Le 27/04/2016 à 11h 59

mickaelb a écrit :



Et celui qui roule 20km/h au dessus de la vitesse limite et qui à l’approche d’un radar roule 20km/h en dessous…



Et bien eux, avec mon régulateur de vitesse, je fini souvent par les doubler par la droite, donc c’est moi qui suis en tort







Cette blague m’est arrivée sur l’autoroute et sans régulateur de vitesse…



3 voies, j’allais à 120km/h, sur la voie de droite. Je me fais doubler par la voie du milieu par une voiture qui allait au moins à 140… Et tout d’un coup je la rattrape sans crier gare, elle ne devait peut-être même pas être à 80 km/h, toujours sur la voie du milieu bien entendue… et 300m plus loin elle me redouble genre à 140 ou 150 " />

Le 27/04/2016 à 11h 25

Il y a eu des jeux tiers sur la Wii U à son lancement… mais pas assez de vente pour justifier de poursuivre sur cette plateforme.



Mais bon, critiquer les développeurs au lieu des éditeurs et oublier de critiquer Nintendo pour le teasing infini de Zelda, c’est bien de l’argumentaire de fanboy…

Le 26/04/2016 à 17h 18

Jarodd a écrit :



Si j’ai coupé la passerelle, c’est totalement involontaire, je ne sais pas ce que c’est " />







Dans la configuration réseau du NAS, dans l’onglet General, juste sous le nom du NAS.

Le 26/04/2016 à 14h 30

Jarodd a écrit :



C’est ce que je disais, “et je ne retrouve plus où on active la connexion” " />





On peut “couper” la connexion ?



C’est pas plutôt la passerelle par défaut qui aurait sautée ? J’ai lu que quelques utilisateurs avaient ce problème après des mises à jours.

Le 26/04/2016 à 12h 47

Jarodd a écrit :

• dans mon Centre de paquets, j’ai des applis en “mise à jour requise”, pourtant dans l’onglet Mettre à jour j’ai “tous les packages sont à jour” " />
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai ce problème depuis toujours…
  
  
  
  En fait, le Syno vérifie de temps en temps qu’il y a des paquets à mettre à jour et déclenche les notifs au cas où. Mais quand tu affiches le centre de package, il cherche à mettre la liste à jour… mais sans notifier l’utilisateur qu’il travaille en arrière plan (du moins c’est l’impression que ca me donne).
  
  Ca m’arrive de laisser le centre ouvert et tout d’un coup j’ai les paquets à mettre à jour qui apparaissent.

Le 26/04/2016 à 11h 57

wildben a écrit :



Hello,

Comment tu as retrouvé ces logs et cette base locale? Il y a un tuto quelque part?

Merci.







Alors j’ai activé l’accès SSH, dedans c’est un Linux, donc si tu as des connaissances avec le shell et Linux ca ne devrait pas être trop dur.



Je crois que les logs se baladent simplement dans /var/log

Les dossiers des databes sont cachés (ou commencent par un ‘@’) et ils sont dans le volume1 (/volume1 si je ne me trompe pas)



Franchement, ca remonte à plusieurs mois " />

Le 26/04/2016 à 10h 18

kantfredo a écrit :



et pour plein de gens audio station ne trouve toujours aucune music, ca devient chiant, c’est long !





Ca viendrait pas de la base de donnée locale qui serait corrompu ? J’ai eu le problème avec Download Station qui ne fonctionnait plus et ca touchait aussi les synchro de Audio Station. J’ai pas trouvé d’aide intéressante sur les forum alors j’y suis allé en ssh comme un grand (" />) , j’ai fini par trouver les logs et voir que des fichiers de la base postgresql (utilisée par les app Synology) étaient manquant ou corrompu…



Ensuite j’ai fais le bourrin, j’ai carrément supprimé la base pgsl à la main " /> et relancé le Syno… il reconstruit la base de lui même.

Le 26/04/2016 à 17h 18

OlivierJ a écrit :



Je résumerais un peu ça en disant “qu’on n’est pas juste des bourrins qui mangent, qui se reproduisent et qui dorment” " /> .







Ca fait combien de temps que tu n’as pas allumé la TV ou parcouru l’actualité “large” ? " />

Le 26/04/2016 à 12h 18

Faut dire qu’avec des raisonnements négatifs pareils (“ca ne sert à rien”) autant revenir à la chasse et la cueillette…

Le 26/04/2016 à 17h 16

Hum, c’est à creuser, merci " />

Le 26/04/2016 à 15h 22

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Toi, tu ne connais pas OCS et équivalents.





J’ai jamais regardé s’il était possible de déployer Firefox via OCS, et surtout en désactivant l’auto update de Firefox (sinon bonjour la consommation de bp)…

Le 26/04/2016 à 15h 20

Gilbert_Gosseyn a écrit :



A ma connaissance, c’est le seul à le faire, non ?





Je ne sais pas, je n’utilise que Firefox et un peu Opera Mini…

Le 26/04/2016 à 14h 02

RaoulC a écrit :



U



Firefox c’est pas beaucoup plus propre, il installe un service sous le compte système " />







Euh, c’est plutôt courant çà…

Le 26/04/2016 à 13h 52

Ca m’est déjà arrivé de lancer X en root, mais pas le DE quand même " />

Juste Xterm et l’app dont j’ai besoin en root à ce moment là.

Le 26/04/2016 à 12h 59

psn00ps a écrit :



Tu as raison, c’est une question de ce qu’on veut laisser à l’utilisateur.

Mais je ne vois pas  ce qui s’oppose à la création d’un profil noexec.





Sous windows ? C’est pas trivial il me semble non ?

Le 26/04/2016 à 12h 58

Salamandar a écrit :



J’vois pas trop alors. Enfin si, tu peux à la limite donner les droits root au binaire apt-get / pacman, avec les droits SUID / GUID. Mais c’est risqué " />





Il faut un gestionnaire de paquets adapté effectivement.

Le 26/04/2016 à 12h 32

Non, il ne faudrait pas qu’il puisse s’élever jusqu’au root tout de même :)

Le 26/04/2016 à 12h 28

En activant les ACL avancés et en jouant avec sudo/elevation de privilège on doit pouvoir y arriver " />

Le 26/04/2016 à 12h 26

psn00ps a écrit :



L’install dans AppData est une très bonne pratique, tu n’impacte que toi-même.





Je preferai que le profile de l’utilisateur, y compris appdata donc soit en noexec personnellement… ca éviterait la plus part des saloperies comme les ransomwares.







lincruste_2_la vengeance a écrit :



N’exagérons rien, disons que c’est une rustine convenable à la gestion catastrophique des droits sur NT.







C’est vrai que c’est pas top… c’est presque du tout ou rien : admins ou utilisateurs du domaine… après tu peux jouer avec les GPO pour affiner les droits mais tu te manges vite un mal de crane " />

Le 26/04/2016 à 10h 06

Firefox 46 peut également afficher les pages mises en cache quand le smartphone ou la tablette n’a pas de connexion, un ajout que beaucoup devraient apprécier.





C’est pas trop tôt !!

Le 26/04/2016 à 14h 10

blackdream a écrit :



En fait, il manque plus qu’un port pour carte sim et on a l’outil parfait pour le voyeurisme en 1080p ?







PAs besoin d’attendre le Pi pour faire de l’espionnage, voyeurisme de la sécurité " />



Mini cam HD

Le 26/04/2016 à 13h 49

saf04 a écrit :



Et personne pour se dire que le jeu des rachats, c’est l’inefficacité avouée des patrons Français ?

Rien qu’a voir ce qu’est devenu rue du commerce, ca fait peur.



On rachète un truc qui marche ( parce qu’on ne sait pas faire de même) puis on le fracasse avec une vision erronée.





Oui il n’y a que les “patrons français” qui font des rachats.

Le 26/04/2016 à 08h 08

Jarodd a écrit :



Idem qu’au dessus " />

Si ça leur permet de l’emporter, ça vaut le coût !







Le but d’une entreprise, en général, c’est d’être rentable et donc de faire de bonnes opérations et non de l’emporter à tous prix " />

Le 25/04/2016 à 15h 55

Jarodd a écrit :



C’est ballot de préciser que c’est leur ultime bafouille surenchère.

Il suffit à Conforama de proposer 171 pennies par action pour l’emporter " />





Oui enfin 1 penny par action… ca fait quelques millions d’euros en plus au final " />

Le 26/04/2016 à 12h 35

Zup Arkhen a écrit :



Les réunions brainstorming du pôle marketing ça doit y aller.





La coke ca aide " />

Le 26/04/2016 à 12h 23

psn00ps a écrit :



Pour le pain, oui. Pour les impôts, c’est en cours à plusieurs endroits, dont l’état de New York.







Ah bon ta boulangerie accepte les bitcoin ?

Je ne pense pas que tous les développeurs habitent dans l’état de NY " /> et surtout en attendant, les “chanceux” ils font quoi ?

Le 26/04/2016 à 12h 05

psn00ps a écrit :



Il peut les payer en bitcoin.

Pas besoin des banksters.

Vive le partage.







Tu peux payer ton pain en bitcoin ? Tes impôts ? Les taxes ?

Le 26/04/2016 à 10h 44

THM077 a écrit :



Cool, une manière de plus pour blanchir du bitcoin ;)

Je comprend pas à quel moment on peut se dire “tient, utilisons une monnaie virtuelle instable qui peut disparaitre à tout moment, bonne idée non ?”



Quand tu mets les risques sur les intermédiaires ? Facile.



Si le bitcoin disparait, ils vont simplement l’enlever du store…

Le 26/04/2016 à 10h 10

psn00ps a écrit :



“Comme le veut la coutume dans ce genre de cas, Valve fera appel à un

prestataire de paiement extérieur qui assurera la conversion des

bitcoins en monnaie classique.”



Z’ont rien compris à l’esprit Bitcoin." />

1 bitcoin = 1 bitcoin

1 doge = 1 doge







Le studio derrière le jeu, il doit bien payer ses employés aussi " />

Tant qu’on ne pourra pas utiliser le bitcoin de bout en bout, il faudra bien des intermédiaires.

Le 25/04/2016 à 16h 05

2show7 a écrit :



Windows et Apple, eux, y sont bien arrivés et pas par leurs équipes en entier, puisque qu’à la sortie d’un OS, ils travaillent sur le suivant.



“Cacher des failles sous le tapis”, c’est accuser les administrateurs informatiques de l’administration d’incompétences







Ce troll velu " />

Le 25/04/2016 à 14h 58

« Transmettre le code source d’un logiciel permet (…) d’accéder aux informations qui régissent ce logiciel, il n’y a plus besoin de le pirater ! »





Plus besoin de le pirater ! Vous vous rendez compte ?



Apparemment il y a un besoin de piratage de logiciel administratif maintenant ? On ne sait plus séparer les algo des data ?

Le 22/04/2016 à 12h 37

Un petit complément tout de même à ma tirade précédente mais que je ne peux plus éditer : si tu penses à un “balot screen” ou une app qui listerait les markets alternatifs et faciliterait alors leurs installations, là je dis pourquoi pas.

Le 22/04/2016 à 12h 13

carbier a écrit :



Ah, ils font ce qu’ils veulent ? Comme des cowboys quoi " />



Alors le principe de l’abus de position dominante: c’est le fait de mettre en avant tes produits au détriment de ceux de la concurrence et/ou de profiter de ta position pour faire la loi sur le marché des applications.



Le ballot screen pour Microsoft a sonné le début de la fin d’Internet Explorer… et tu sais quoi ? On pouvait parfaitement installer des navigateurs alternatifs, mais la plupart des utilisateurs ne le savaient pas… Tout comme 95% des utilisateurs d’Android ne savent même pas ce qu’est un apk…







Ils font ce qu’ils veulent, sur leur store, oui… comme carrouf, auchan, ou Apple.

Et pour rappel, le principal problème avec IE dans Windows était son intégration forte dans le système, plus que le libre choix des utilisateurs. Les utilisateurs arrivaient bien à installer leurs programmes, les merdes “pour dépanner”, les jeux… alors pourquoi pas les navigateurs ? Mystères… ou alors parce qu’il n’y avait pas de réel besoin pour eux de passer de IE à Opéra ?



Si les utilisateurs ne veulent pas subir, ils peuvent passer par des stores alternatifs ou les apk directement. Ils ne savent pas, ils ne connaissent pas ? Et comment on faisait du temps où les stores sur PC/MAC n’existaient pas ? Et encore avant quand Internet n’était pas aussi rependu ? Oui l’utilisateur réfléchissait. Il ne faudrait pas confondre censure, abus de position dominante et abrutissement des masses…



On pourra vraiment parler d’abus de position dominante de la part de Google quand on sera coincé dans leur store (sans possibilité d’installation manuelle ou de store alternatif) et que les dev/app seront censurées…





Attention, je parle bien du store et android, pas des services comme Search, comparateur etc.

Le 22/04/2016 à 11h 15

v1nce a écrit :



Tu peux pas installer 2 stores différents ?





1/ C’est surtout un problème de potentielle incompatibilité. (fork)

2/ Oui tu peux avoir deux stores, mais théoriquement le store de Google n’est pas disponible au téléchargement officiellement aussi.

Le 22/04/2016 à 11h 13

carbier a écrit :



Tu veux un exemple de ce que Google peut faire ?





C’est le store de Google : ils font ce qu’ils veulent, et dans certains cas ils sont aussi obligés.

Cela n’empêche absolument pas d’installer l’application sur Android (apk, store alternatif…)



Il me semble par contre qu’avec Apple tu n’as pas le choix…

Le 22/04/2016 à 09h 41

latlanh a écrit :



A? je croyais!

Après que Google interdisent de mettre ses appli sur un Fork je trouve ca normal! Si ca fonctionne mal ca leur fais mauvaise presse et ils n’y peuvent rien!

Par contre si ils interdisent par exemple a Samsung de faire des tel sous un Fork android sans les appli google ca c’est bizarre…







C’est pour éviter la fragmentation… et au passage ca arrange les consommateurs. Si c’est un Android il doit être pleinement compatible c’est tout. Et tous tes modèles doivent être pleinement compatible pour éviter d’avoir des Androids “qui ne marche pas c’est de la merde bouh !”







goldiman a écrit :



Donc c’est la fin de la machine virtuel Android de Blackberry?





Bah non pourquoi ? BB ne vend pas d’Android forké non compatible… ils ont juste ajouté une couche de compatibilité pour leur OS qui n’a rien à voir avec Android.







atomusk a écrit :



Tu as le droit de le forker comme tu veux dans tous les sens. AOSP est “libre”.

Maintenant, à partir du moment où tu le fork et que le fork que tu fais est incompatible, tu ne peux pas faire valider ton téléphone pour avoir le market (assez logiquement, vu que des applications ne fonctionneront pas), et surtout tu ne pourras pas être dans l’Open Handset Alliance donc ton téléphone ne sera pas un “Android”.





C’est bien ce que j’avais compris alors merci " />

Le 22/04/2016 à 08h 55

Tizen n’est pas un fork d’android.

Et ensuite, il me semble que tu as le droit de forker android mais pas au point de le rendre incompatible avec les applications android.

Le 21/04/2016 à 15h 43

Je propose une nouvelle extension histoire de foutre encore plus le bordel " />

2 modes de fonctionnement:

1/ Le mode adblocker qui… adblock

2/ Le mode afk : tu mets tes sites préférés financés par la publicités dans une liste et l’add-on ouvre/rafraichit tous les sites sans bloquer les pubs dans des sessions privées/anonymes " />



Hum attendez j’ai les annonceurs qui frappent à la porte " />

Le 21/04/2016 à 15h 19

1/ Y en a marre du tracking !

2/ Utiliser un proxy tiers _gratuit_



" />

Le 20/04/2016 à 08h 12

Drepanocytose a écrit :



Et Barack " />





Il a rien fait lui (enfin sur ce coup là " />). Il a reçu le DVD mais aucune réponse sur ce “CADA”.

Par contre, j’imagine la review by Barack O. sur Youtube… y ‘aurai de quoi faire péter les compteurs " />

Le 20/04/2016 à 08h 05

Drepanocytose a écrit :



Ils n’ont vraiment que ca à foutre ?





Elle*

Le 19/04/2016 à 09h 02

KP2 a écrit :



Perso, je pense que les casques sans fil vont prendre le dessus…







Assez d’accord. Par contre ca va être marrant dans les maisons dans quelques années, déjà que les smartphone squattent les prises un peu partout " />

• Le smartphone
  


• L’ordi portable
  


• la montre
  


• le casque hi fi
  


• le casque “rue / boulot”
  


• les lunettes vr
  


• la sportcam
  


• le lecteur mp3 (si pas disparu au profit des smartphones ou casques tout en un)
  


• les manettes de jeux
  


• la télécommandes de la tv (soyons fou " />)
  


• le drone
  


• le collier du chien
  


• le collier des enfants (" />)
  

Le 19/04/2016 à 08h 58

KP2 a écrit :



L’authentification est un verrou !

Forcement, certains appareils ou cables vont être refusés par le système donc on en arrive a un écosystème controlé propriétaire…



Forcément ? Non ce n’est pas forcément… oui ca peut dériver mais l’usb ayant toujours été universel pour les utilisateurs, tant au périphériques divers et variés, qu’aux cables, chargeur etc., je vois mal le consortium USB tenter d’expliquer aux gens que c’est terminé " />







KP2 a écrit :



Et pour tester et certifier les cables et équipements, il y aura 2 solutions : soit ils vont mettre en place une vraie procédure solide, fiable et discriminante mais qui aura un cout non négligeable, soit ils vont mettre en place une procédure pas chère, moisie et “openbar” qui laissera passer plein de faux-positifs et on aura pas fini de voir des vidéos de portables et de téléphones qui s’enflamment suite à des cables pourris et qui vont sérieusement discréditer l’USB.







Pour tester et certifier, c’est vrai que c’est pas simple, et ca n’élimine pas le problème. Mais bon, si déjà le truc alerte qu’il y a un soucis avec cet usb, donc à vos risques et péril de l’utiliser c’est pas un si grand mal… là ou çà pourrai devenir embêtant c’est pour la garantie…

Le 19/04/2016 à 08h 45

Prochaine étape " />



Sinon ca a quand même un sens : si tu achètes un casque hdg, tu auras réellement un meilleur son, plutôt que d’être limité par le DAC à pas cher de ta source…

Le 19/04/2016 à 08h 43

KP2 a écrit :



Mouarf, c’est tellement ça… " />



En tout cas, qu’est ce qui fait reellement la difference entre un cable proprio et un cable non proprio ? C’est de devoir payer pour la licence et, dans le cas d’un cable actif, le systeme d’authentification justement.

Or, on voit quoi avec l’USB-C ? devoir payer (ben ouais, c’est pas gratuit) ET un systeme d’authentification…



Bref, l’USB-C ne vaut pas mieux que Lightning aujourd’hui et c’est moins performant…







Quand je vois les câbles / chargeur prendre feu sur le net ou irl, je me dis que si e téléphone affiche au moins une alerte à l’utilisateur parce qu’il a acheté un câble tout pourris à 0.5€ c’est pas mal. Maintenant si le constructeur en profite pour verrouiller, là c’est mal.

Le 18/04/2016 à 18h 38

PsychedeChed a écrit :



C’est clair que j’aimerais bien savoir ce qu’il en est des autres plateformes. Est-ce que ça veut dire que les autres fabricants répondent au FBI par la positive ?







Bof, c’est juste que ces terroristes là sont assez malin pour ne pas se faire avoir par le marketing d’Apple pour leurs iGadget " />

Le 18/04/2016 à 10h 29

Drepanocytose a écrit :



C’est quoi encore que cette distinction arbitraire entre particuliers et entreprises ? En gros, BB permet aux entreprises de ne pas se faire choper en cas de grosses malversations financières, ou délit d’initié, etc.





La distinction n’est pas arbitraire :



Pour comprendre la situation, précisons d’emblée qu’il existe deux cas bien distincts chez BlackBerry. Les smartphones de la marque utilisés dans un cadre grand public peuvent bien s’échanger des messages chiffrés via BBM, mais la clé est en possession de BlackBerry. En entreprise cependant, quand un Enterprise Server (BES) est mis en place, une clé de chiffrement/déchiffrement peut être créée et stockée à part. BlackBerry n’a alors aucun moyen de savoir ce qui transite.



Donc si tu es un utilisateur “non BES” c’est BB qui peut aider l’enquête, sinon il faut voir avec l’entreprise responsable. Et en général, on ne commence pas par devoir déchiffrer des messages pour trouver le début d’une malversation en entreprise : on découvre qu’il y a un problème, on ouvre l’enquête et l’entreprise doit coopérer pour trouver les coupables, le refus d’obtempérer étant très grave… " />

Le 15/04/2016 à 09h 50

dualboot a écrit :



OK. Du coup je me pose la question : ils font comment z-push ?





Bonne question. Peut-être que le coté “intermédiaire” de z-push lui permet de sortir du cadre des royalties, ou simplement le fait d’être “non commercial”…







xillibit a écrit :



Est-ce avec ce protocole on peut récupérer les mails, contacts et calendrier ?







Oui, c’est l’Exchange Active Sync.

Le 14/04/2016 à 18h 35

Le protocole EAS est implémentable dans des clients libres sans soucis. Les royalties sont payés coté serveur.

Le 14/04/2016 à 18h 37

Le passage à l’heure d’été c’est avancer d’une heure, pas reculer de 15 ans " />