Le 10/01/2018 à 16h 16

zeldomar a écrit :



Taxons leur lecteurs plutôt, vu qu’il n’y a qu’eux qui veulent que Charlie Hebdo continue d’exister.







Bonne idée ! En plus ca serait logique : Charlie Hebdo propose un produit, les lecteurs l’achètent et boom ! Les employés du journal ont un salaire, une assurance etc !



Personne n’y avait pensé en fait.

Le 10/01/2018 à 12h 04

crocodudule a écrit :



Mon regret s’agissant de la décision de la CNIL est que si on s’en tient à sa motivation, elle ne fait pas de distinction entre le pro a qui on peut exiger un certain de degré de compétence interne comme Darty, et l’artisan plombier qui va acheter une soft de prise de rendez-vous en ligne et sera incapable de vérifier si le soft est bien sécurisé.







PAs besoin de faire de distinction : il y a d’abord une alerte de la CNIL, l’artisan peut couper le service ou s’entêter comme DARTY avant d’avoir l’amende.

Le 10/01/2018 à 08h 07

Oui c’est vrai mais la CNIL averti d’abord. Donc la TPE n’a plus qu’a rompre son contrat avec le presta défaillant.

Ici DARTY a préféré conserver son presta…



Alors oui, perdre un outil peut couter du pognon, mais ca arrive dans d’autres domaines : un produit fournisseur testé toxique à retirer de la composition d’un produit (voir faire un rappel de produits déjà vendu) par exemple : tu vas aussi dire “ouais mais là c’est une TPE donc on va laisser faire. ” ?

Le 09/01/2018 à 12h 34

Vu que là on parle d’un service qui ne vérifie même pas un pauvre identifiant de session au minimum… j’ai comme un doute " />

Le 09/01/2018 à 11h 37

Nargas a écrit :



Toujours utiliser un UUID comme identifiant et surtout pas de nombre entier incrémenté !







Bof, pour des numéro de fiches, c’est bien plus logique d’avoir un entier incrémenté.

Ca n’empêche pas de vérifier les accès pour autant " />, y compris avec un UUID, en cas d’info sensible.

Le 09/01/2018 à 10h 00

KP2 a écrit :



A part doubler ou tripler le prix des tél bas de gamme, ça ne fera pas grand chose de plus.

L’innovation ira toujours aussi vite et elle rendre toujours les smartphones obsolètes (en terme de perf) au bout de 2 ans… et ça va durer encore un paquet d’années avant de se tasser… si ça se tasse un jour







Pas d’accord. Il faut juste que ce soit Google qui supporte les mises à jours de sécurité c’est tout. Je ne parle pas de fonctionnalités pour le bas de gamme.

Le 09/01/2018 à 09h 02

trash54 a écrit :



si ne plus/pas mettre à jour c’est de l’obsolescence programmé puisque il faut acheter un nouveau mobile pour être à jour







Non tu as ce que tu as acheté, ce n’est pas de l’obsolescence programmé, mais de l’obsolescence suivant des critères personnelles… comme la plus part des produits.







anagrys a écrit :



En outre, avoir un engagement de mise à jour régulier, suivre un téléphone pendant 3 ans (par exemple) ça a un coût. On retrouve ce coût chez Apple. Chez Android, autant quand on achète un téléphone haut de gamme à 800€ ça serait pas idiot de demander un tel suivi, mais pour un téléphone à 100€ c’est absolument impensable. Rendre ces mises à jour obligatoires, c’est juste interdire de tels téléphones.







Pas d’accord, les mises à jours majeures, ok, mais les mises à jour de sécu devraient pouvoir être portées, notamment avec un Os un peu mieux conçu comme tente Google actuellement…

Microsoft arrive bien à mettre des ordinateurs de différentes marques à jours sans (ou presque) problème.

Le 09/01/2018 à 08h 20

Mouais mais ca n’a rien à voir avec l’obsolescence programmée " />



Mais pour moi il faut autant agir sur ce front, que légaliser sur le support pendant “x” années.

Le 13/12/2017 à 17h 28

Quand je vois ce que bloque uMatrix et uBlock-Origin sur certaines pages, c’est clair qu’il y a de l’abus.

Le 13/12/2017 à 17h 16

On peut aussi imaginer un monde avec du “gratuit” (financer par les dons, la pub, sponsor etc) et avoir des services payants SANS tracking ou dump d’info perso (ce qui n’est pas toujours le cas)



Et franchement ca marche déjà : NXi a un modèle payant mais pas à 100%, des services comme la VOD et les “radios” par abonnement se développent aussi. Bref, on doit pouvoir trouver une solution qui peut satisfaire à peu près tout le monde, sans pour autant empêcher les jeunes collégiens sans revenu de surfer sur le web…

Le 12/12/2017 à 15h 08

Tu as un risque d’être tracé à l’achat du BTC ou à sa vente effectivement. MAis sur les darknet il y a justement des lessiveuses à BTC pour brouiller les pistes…



Après tu peux renforcer l’anonymat en faisant attention à comment tu l’achètes ou le vend effectivement.

Le 11/12/2017 à 17h 10

zefling a écrit :



Comme nous Olive et Tom, les Chevelier du Zodiac, etc. Whitewashing.

Et ça existe encore PreCure devenu Glitter Force avec tous les noms changés.







CE qui est marrant c’est que Tom est un perso qui n’est pas récurrent et qu’on ne voit jamais plus après l’épisode 1 il me semble " />

Et les Chevaliers du Zodiac… bah ce ne sont pas les héros " />

Le 11/12/2017 à 12h 17

J’ai adoré Dark Angel… enfin la saison 1.



Pour GITS, il faut quand même rendre ca assez grand public, sinon échec commercial etc. Tu me diras qu’ils ne sont pas non plus obligé de faire des adaptations " />



Et puis, quand on y pense, un GITS ou même pas mal de manga serait bien plus “simple” à adapter en série plutôt qu’en film, notamment pour y gagner en profondeur, avoir des intrigues en parallèle etc.

Le 11/12/2017 à 11h 49

Moi j’ai bien aimé GITS en film… c’est pas topissime mais y a eu tellement pire…

Le 11/12/2017 à 12h 52

LA différence c’est que le python n’a pas été développé pour remplacer le c/c++.

Effectivement on voit de temps en temps des tentatives tentant de nous remplacer c/c++ (qui d’ailleurs continue d’évoluer lui aussi) mais ca me fait marrer aussi.



Mais c/c++ n’a pour autant pas sa place partout et python est aussi un vieux langage mature qui continue d’évoluer avec le temps.



Et franchement je préfère que ce soit le python que le JS qui soit intégré " />

Le 11/12/2017 à 11h 02

Euh, ne me fait pas dire ce que je ne dis pas.



Oui le c/c++ est extrêmement utilisé. Mais non, ça ne justifie pas que tout autre langage devrait être écarté… noatamment avec la réflexion

Papa Panda a écrit :



mouais le python …. c’est pas non plus un langage d’avenir hein …sérieux







Qui fait plus " /> qu’autre chose, preuve d’une profonde méconnaissance du sujet ou pire, de la vanité “moi je programme en C++, comme les vrai moi môssieur” " />

Le 11/12/2017 à 09h 22

Tu restreins trop ton champ d’observation… L’automatisation/Administration des systèmes, les passerelles entre logiciels (extraction, etc.) , le développement de routine rapide et j’en passe, tous passent bien souvent par des langages plus orientés “scripts” que le c/c++.

Alors oui Python est très utilisé, permet le développement léger comme lourd, impose une certaine rigueur etc.



Maintenant ca ne veut pas dire que le c/c++ ne devrait pas être enseigné… mais là on parle d’une calculette : j’imagine mal gcc dessus " />

Et puis l’apprentissage du c++ en France laisse franchement à désirer " /> (expérience perso à l’université).

Le 11/12/2017 à 11h 56

Space X n’est pas si seul que ça…

Le 11/12/2017 à 08h 47

skankhunt42 a écrit :



Et si je paye par cb c’est instantané ou alors ils prennent le risque d’avancer l’argent ?









Khalev a écrit :



Ils prennent un risque. Surtout lors des paiements internationaux. Après je ne suis pas spécialiste dans ce domaine donc je ne connais pas le niveau de risque.







Je peux avancer une réponse ici : les mots-clés sont “chargeback” et bien sur “carte volée”. A noter qu’il existe une carte de paiement visa ou master reliée à votre portefeuille bitcoin.



La plus part des paiements par VISA ou MASTER permettent la rétractation mais aussi (à travers le vol de la carte, identifiants d’un compte etc.) le vol de bien.

Dans ces cas là, le commerçant perd de l’argent vu que celui ci est rendu à son propriétaire. Évidemment je ne prend pas en compte les assurances. Quand on veut ouvrir un compte commercial en banque, ou des lignes de crédit fournisseurs, il n’est pas rare qu’on demande le taux de chargeback, justement comme indicateur de risque de solvabilité.

Le 07/12/2017 à 10h 11

Vu que le hack a eu lieu juste après la maintenance on peut supposer :

• une faille introduite avec la mise à jour
  


• une complicité interne
  


• carrément le vol des clés privées (donc même pas de hack en fait " />)

Le 06/12/2017 à 12h 57

?? Mais ca n’a rien à voir avec la neutralité du Net !

Les blocs d’une blockchain n’ont rien à voir avec les paquets réseaux (tcp/ip par exemple) " />

Le 06/12/2017 à 12h 16

Quel est le rapport entre le traitement d’une transaction et la neutralité du net O_o” ?

Le 06/12/2017 à 12h 20

Que veux tu, on aime bien se pencher en avant alors que le constat est clair niveau EU ou Chine… Et donc au lieu de jouer nous aussi le jeu du protectionnisme-mais-pas-trop, on prefere vendre (nos sociétés) et acheter hors UE.

Et après les même vont se plaindre de l’hégémonie de groupe géant comme Google ou Amazon, et que c’est dommage de ne pas avoir d’alternative européenne.

Le 05/12/2017 à 16h 21

Juge et parti ?

Le 05/12/2017 à 17h 03

Cette mauvaise fois… “j’en ai marre d’être un geek” mais ton Firefox a des extensions et plein d’onglets “torrent” ?



J’aurai du savoir que ce n’était pas la peine de te répondre en fait…

Le 05/12/2017 à 14h 46

skankhunt42 a écrit :



Ce qui est sur c’est que pour firefox ça été géré avec les pieds de bout en bout… Mise à jours silencieuse, pas de warning au niveau des extensions… J’allume mon pc portable qui sert de media center, je lance firefox et HOP j’ai perdu mes 50 onglets de torrent… Tout ça parce que l’extension utilisé n’est plus mise à jours.



Si n’avait été prévenu quelques jours avant qu’une grosse mise à jours arrivait et que mon extension n’était plus compatible j’aurais pu sauvegarder mes onglet en bookmark ou alors bloquer les mise à jours de firefox…



D’ailleurs si quelqu’un à une solution parce que franchement j’ai pas envie de geeker la dessus j’ai pas que ça à faire. Enfin tout ça me rappelle pourquoi j’ai arrêté de bosser dans l’informatique, maj de marde !







Ouais ca ne fait que un an que Mozilla communique dessus, que pas mal de personne en parlait y compris ici, que dans la liste des modules il y avait de gros panneaux “OBSOLÈTE” à coté des extensions non compatibles webextension… mais c’est de la faute à Mozilla !

Le 05/12/2017 à 09h 20

On va de nouveau avoir les mails Bill Gates " />

Le 30/11/2017 à 08h 16

Bon déjà je viens de lire que Chrome/Chromium bloque aussi les data url, c’est qu’il doit y avoir un vrai problème de sécu avec ça " />

Le 29/11/2017 à 17h 40

Le problème n’est pas le lien mais l’envoi de données. Je pense que le soucis du SVG+XML c’est de pouvoir faciliter le phishing (saisi d’information dans le navigateur directement) alors que le pdf ne vas pas pouvoir (il me semble) permettre d’envoyer de l’info.



Celà dit je ne suis pas un expert là dedans, c’est juste que la brève de NXI est incomplète, notamment sur le problème de pouvoir exploiter des liens DATA: .

Le 29/11/2017 à 14h 38

In more detail, the following cases will be blocked:

 Web page navigating to a new top-level data URL document using:   


      window.open(“data:…”);   


     window.location = “data:…”   


     clicking  (including ctrl+click, ‘open-link-in-*’, etc).   


 Web page redirecting to a new top-level data URL document using:   


     302 redirects to “data:…”   


     meta refresh to “data:…”   


 External applications (e.g., ThunderBird) opening a data URL in the browser   

Whereas the following cases will be allowed:

 User explicitly entering/pasting “data:…” into the address bar   


 Opening all plain text data files   


 Opening “data:image/*” in top-level window, unless it’s “data:image/svg+xml”   


 Opening “data:application/pdf” and “data:application/json”   


 Downloading a data: URL, e.g. ‘save-link-as’ of “data:…”

C’est pour éviter les redirections foireuses, car les url DATA: peuvent tout de même envoyer des informations aux serveurs. Ca doit être pour ca que le svg+xml est bloqué en top-level

Le 29/11/2017 à 18h 13

Effectivement ce logiciel passe mon pare-feu (faut dire que ce n’est pas non plus un pare feu spécialisé contrôle parental, et que mon petit frère n’est plus petit donc j’ai pratiquement tout ouvert " />)

Mais par exemple les solution de SonicWall le bloque. Un logiciel de contrôle parental avec le web filtering adéquat aura forcément dans sa liste les range des serveurs puffin / cloumosa dans ses listes d’IP à bloquer…



Il n’y a rien d’insurmontable…



Et puis comme je le disais, un smartphone/tablette ? ok mais à quel age ? avec quel compte ? Il y a des solutions de contrôles pour ca aussi…

Le 29/11/2017 à 17h 36

Alors oui je sais très bien. Mon pare-feu a bloqué pas mal de tentative de mon petit frère et de ses copains vois-tu :)



Ensuite si tu laisses le poste avec les droits admin pour permettre de faire tourner une VM, tu es déjà dans l’erreur. De plus la VM ne permet pas de contourner le pare-feu/webfiltering au niveau du routeur par exemple.



Donc non, faut arréter de croire que les jeunes sont tous des génies de l’informatique… oui il y en a qui passeront toujours par dessus, mais très loin de la majorité des cas.



Si ensuite ils sont assez débrouillard, c’est aussi qu’ils n’ont plus 8 ans mais plutôt 13 ou 14, et là c’est déjà bien moins grave…

Le 29/11/2017 à 15h 53

Pas besoin d’aller jusqu’au XXX pour bloquer la majorité des sites de cul. Il y a des sociétés qui font des listes de web filtering et ca marche plutôt bien.



Je vois mal des gamins utiliser autres choses que google ou un moteur de recherche pour tenter d’accéder à du cul -> le webfilter va bloquer l’accès. Un gamin qui trouve comment bypass le webfilter n’a surement plus 12 ans …



Les parents ont le choix des armes à la maison : filtrage parental (le plus efficace sur la box/routeur) ou déjà au moins des dns offrants des services de filtrage.

Le plus embêtant étant chez les autres ou simplement la 3G/4G… mais théoriquement un gamin n’est pas censé avoir de smartphone, ou alors au moins avec un MDM…



Tout est possible, mais la majorité des parents ne fait rien dès que c’est de l’informatique…

Le 29/11/2017 à 11h 38

J’imagine bien dans un des films :

• Luke, suis la force, ouvre la boite
  


• Oh un sabre laser !
  


• Merde, encore une peluche Jar Jar
  
  
  
  “canon”

Le 29/11/2017 à 11h 29

Et pendant ce temps chez Roscomos “euh kamarad, pourquoi il y a un satellite dans le hangar là ?”



Communiqué de presse “il n’a pas été possible d’établir une connexion en raison de son absence sur l’orbite cible.”

• Techniquement ce n’est pas un mensonge
  
  
  
  " />

Le 27/11/2017 à 17h 04

Via les plateformes de change tout simplement.

Le 27/11/2017 à 12h 50

Merci pour les précisions. Mais si on reprend la citation du rapporteur directement





« Je tiens tout de même à vous rassurer » a-t-il poursuivi : « l’employeur restera tenu de prendre en charge certains coûts liés au télétravail, dans la mesure où il demeure soumis à une obligation générale de prise en charge des frais professionnels. Il devra ainsi continuer de prendre en charge certains coûts mais aura désormais la possibilité de choisir la modalité de remboursement des frais. L’indemnisation pourra par exemple être forfaitaire. »





Ca reste assez flou du coup.

Le 27/11/2017 à 12h 18

Je ne comprend pas. L’article parle de la connexion Internet mais quid des licences et du matériel ?

Le 27/11/2017 à 11h 55

Fait ? Les français sont des veaux ?

Photo de la news = rapport avec ?



On marche sur la tête ! (et je suis pourtant loin d’être pro macron)

Le 27/11/2017 à 11h 44

Quand on insulte une partie de la population et qu’on estime être au dessus des masses, il serait sage d’avoir des arguments en réserve plutôt que de balancer un commentaire sans rapport avec une news.

Le 21/11/2017 à 10h 07

Après comme je le disais, c’est peut-être une erreur de conseil au niveau de l’entreprise.

Le 21/11/2017 à 09h 51

tu veux dire, plutôt que de passer par un préavis et les frais/droits qui vont avec ?

Surement parce que la société espérait que les faits reprochés à l’employée justifiaient le licenciement pour faute grave, malgré les tentatives de “repêchage”, et que les prud’hommes, si saisis, seraient aussi de cet avis… ce qui n’a pas été le cas.

Le 20/11/2017 à 13h 42

Si c’est ça. Et donc c’est loin d’être du jour au lendemain (plusieurs avertissements, réunions)

Le 20/11/2017 à 07h 05

PtiDidi a écrit :



Ben, le comportement n’est pas nuisible à l’image de la société (pas d’insulte au client, ou d’arrêt volontaire de prod par exemple) donc pourquoi vouloir licencier du jour au lendemain?







Faut lire le jugement entier. Le coté informatique c’est un détail de plus pour tenter de justifier le licenciement pour faute lourde.

Le 17/11/2017 à 12h 27

PtiDidi a écrit :



Faut pas être devin pour deviner que les faits reprochés (défaut de reconnaissance de sa hiérarchie, niveau d’activité « largement insuffisant »,

utilisation à des fins personnelles du téléphone portable fourni par

l’entreprise, abus dans l’utilisation de sa voiture et de son ordinateur

de fonction) ne tiennent pas pour un licensiement pour « faute grave » (celle dont l’importance est telle que le maintien en poste est impossible)



Donc la société a juste voulu se débarrasser de la personne en ne payant lui pas ce à quoi elle avait droit.







Et donc si la société avait été mieux conseillés, ils auraient trouver un meilleur moyen de licencier la personne (à moindre “frais”). Je ne connais pas beaucoup de société qui ont envie de licencier quelqu’un à l’arrache en espérant devoir payer beaucoup de frais au prud’homme…







ArchangeBlandin a écrit :



Mais ils râlent sur 10Go, c’est quoi ce foutage de gueule ?

Ils ont fourni des portables avec 32-64Go ? Ce niveau d’économie de bouts de chandelle est inconcevable en entreprise, il faut pas être devin pour imaginer que ça causera l’occupation du service technique pour un coût annuel plus élevé que d’avoir plus de stockage.





Je ne crois pas que le problème soit la place occupée mais plutôt le contenu.







ArchangeBlandin a écrit :



Alors, oui, c’était des suppositions, mais comme on n’a pas tous les éléments, il faut bien supposer.





Non mais supposer pourquoi pas, mais là c’est supposition -> tacle de la société comme si c’était un fait " />









ubireedoff a écrit :



CryoGen a écrit :

Ou pas. Mon frère et ma mère avaient ces badges et pourtant postes fixes.   



Mais ils devaient prendre l’autoroute pour aller au boulot ? Quel intérêt sur un job fixe ?





Les gars, faut apprendre à négocier un minimum vos contrats de travail " />

Blague à part, pour atteindre leurs zones de travail, l’autoroute est plus ou moins obligatoire : prise en charge par la société, ce qui permet de ne pas devoir augmenter l’employé, tout en augmentant les charges, moins d’impots. Tout le monde s’y retrouve, car ca peut éviter à l’employé de changer de tranche d’impot par exemple, ou de gérer son abonnement sois même etc.

Le 17/11/2017 à 09h 22

ArchangeBlandin a écrit :



Bah je comprends plutôt, voilà l’impression que j’en ai : 

Si on lui a fourgué une voiture avec un badge télépéage, c’est surement qu’elle se déplace pour le boulot.





Ou pas. Mon frère et ma mère avaient ces badges et pourtant postes fixes.







ArchangeBlandin a écrit :



Si elle se déplace pour le boulot, on l’envoie surement traîner dans des hôtels où l’ennui est très présent…

Donc, elle choppe des films et de la musique pour combler les trous dans ses déplacements ?



En plus, pour que 10Go gênent son travail, je ne sais pas ce qu’ils ont fourni, mais ils ont fait dans le matos à l’économie !





La ce n’est que des suppositions. Et s’ils ont du intervenir ces surement parce que cela occasionnait des problème… ou de l’illégalité (film et jeu ??)







ArchangeBlandin a écrit :



Si l’intervention de techos pour nettoyer fait partie de leurs arguments principaux, on peut noter qu’un stockage plus grand aurait été une économie de temps, de personnel, de 60k euros de licenciement ?





Ce n’est que l’un des aspects. Et si tu arrives à prévoir le résultats des prud’hommes à l’avance, je te conseille de lancer une boite de consulting tout de suite " />



Et je n’ai rien contre la protection des employés, mais devoir renforcer le matériel pro pour du perso ???

Le 17/11/2017 à 08h 53

Mitigé sur ce coup là. Si les admins ont du intervenir, c’est que cela perturbait le travail quand même… Et puis des jeux Nintendo, donc du piratage ?



Mais bon si j’ai bien pigé, le problème c’est la qualification “faute grave” c’est ça ? Donc en gros la société aurait du licencier mais avec une approche moins “forte” ?

Le 21/11/2017 à 09h 38

Un pieu interstellaire ? On nous attaque ! " />

Le 20/11/2017 à 15h 16

Euh ce que tu expliques ne donne pas forcement un prof chiant au bout…

Le 20/11/2017 à 13h 01

A voir ce qu’est un prof “chiant” aussi.

Pour beaucoup d’étudiants, ca ne se résume qu’à la gueule du prof, des ragots et de la sévérité… et un prof cool à un prof qui laisse tout faire en gros.



Bref, le fun dans l’éducation n’est pas à mettre en synonyme à “on se la coule douce”.