votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 18/02/2014 à 15h 12

Avec Maxwell on devrait avoir des filtres (AA et autres) de bonne qualité <img data-src=" />



EDIT: ah pétard ! grilled :‘(

Le 18/02/2014 à 12h 11







Ricard a écrit :



Vivement un site qui répertorie les politiques condamnés pour abus de bien sociaux, fraude divers et variées, prise illégale d’intérêts etc..<img data-src=" />







+1, que l’on commence par là, je trouve cela bien plus intéressant <img data-src=" />


Le 18/02/2014 à 08h 44

Personne ne se pose la question sur ce que peut récupérer et transmettre un logiciel de triche ? <img data-src=" />

Le 18/02/2014 à 08h 11

je vois vois bien le rapport entre le SMS et les intempéries. J’ai toujours su que le SMS servaient Satan à créer des cataclysmes ! Il est donc logique de les taxer pour compenser les pauvres victimes de nos péchés. Les assurances n’ont pas à couvrir les dégâts causés par l’autre monde bien entendu. Seul l’état est garant de notre intégrité et de notre salut <img data-src=" />



Payons, euh prions mes frêres contribuables, il reste tant de dangers à taxer.





<img data-src=" />





Est-ce qu’on peut taxer le téléphone rose pour lutter contre infertilité ?

Le 17/02/2014 à 15h 46







Exosta a écrit :



Ou alors, je rêve éveillé, on pourrait avoir un projet de réseau distribué, ou ce qu’aurait dû être Internet.

Mais pour cela, il faut une politique de développement commune de la fibre optique pour permettre un down/upload décent, des outils simples à installer et à prendre en main chez soi (stockage, mail, partage de données, etc.), une formation sur la sécurité des données et sur la nécessité de la vie privée, la mise en avant des projets libres et open-source, etc. Exit la possibilité de surveillance généralisée à cause de serveurs centralisés et exit les problèmes de confidentialité où plus personne n’est maitre de ses données…







C’est, en gros, le principe de Freenet non ? Par contre on fait comment pour les sites/services dynamique (génération par base de données etc.) ?

Un internet complètement décentralisé n’a aucun sens… il faut trouver un juste milieux.


Le 17/02/2014 à 15h 12

Ils sont encore chez Aol en Allemagne pour passer systématiquement par les zetazuni ?<img data-src=" />



Comme beaucoup l’ont déjà écrit ici, il faudrait vraiment que les offres européennes se développent pour concurrencer les géants américains.



Et aussi casser leurs mains mises sur les DNS root.

Le 17/02/2014 à 14h 53







Khalev a écrit :



Ça peut servir pour remplacer les systèmes d’authenticator. Au lieu d’avoir à taper le code sur l’écran, ça joue un son et ça valide ton truc. (et si ton pc n’a pas de micro tu tapes les chiffres à l’ancienne, ça marche aussi bien).

Et les authenticator n’ont pas besoin de connexion pour fonctionner une fois initialisés, juste de savoir l’heure qu’il est.







Hum on parle donc d’authentification OTP, du coup je comprend mieux l’intérêt de la chose <img data-src=" />

Effectivement avec un “token” de ce type çà peut être sympa. On peut même en imaginer des autonomes comme les securid de RSA.



Merci


Le 17/02/2014 à 14h 41







atomusk a écrit :



Attention, ça remplace de toute façon les validations où le système t’envoi un SMS sur ton téléphone … donc en l’état il fallait déjà un téléphone … et l’avantage ici, c’est que tu n’as pas besoin de renseigner le code dans le navigateur … et accessoirement tu pourrais utiliser cette techno sans une carte SIM, mais juste une tablette avec du wifi …







Donc ce service se substituerai à un SMS pour valider ton compte ? ok pourquoi pas.



Elle ne sert pas dans le cadre d’une authentification sur un site ? (user/pass)


Le 17/02/2014 à 14h 15

Ah ouais carrément plus simple…

Avant fallait un ordi… maintenant faut un ordi, un smartphone et un micro (si ce n’est pas un laptop). <img data-src=" />


Le 17/02/2014 à 14h 49







knos a écrit :



Remarque une odeur de brûler quand on parle de tabac c’est pas vraiment hors sujet <img data-src=" />







Oui mais pas forcement légal … PCI est il un lieu public ? Dans ce cas la fumette sauvage est interdite <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 17/02/2014 à 14h 47







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" />

Je suis déjà malade en passant devant, j’ai envie de vomir à chaque fois que je vois quelqu’un manger un hamburger.







Tu parles des hamburger en général ou juste ceux de Mc Do ?



Non parce que du pain, de la viande et de la salade… c’est pas si nocif que çà hein <img data-src=" /> le pain rond peut-être ? le fait que ce soit associé à la mal bouffe américaine ? Que les gens ne savent pas que pour un hamburger il y a des centaines de recette comme n’importe quel sandwich ?


Le 17/02/2014 à 14h 32

Utilisation judicieuse et acharnée des champs lexicaux autour de la cigarette <img data-src=" />



Sinon je n’ai personnellement pas d’avis tranché sur la question. Néanmoins j’aurai tendance à dire que ce n’est pas un médicament.

Depuis le temps que la cigarette électronique existe, nous ne sommes plus à un jour près pour prendre ce genre de décision.



J’ai cherché, vite fait, quelques tests sur la dangerosité de la cigarette électronique mais rien de bien concret… faudrait peut-être commencer par là…

Le 17/02/2014 à 14h 22







zefling a écrit :



Il faut faire un backup du fichier de mot de passe. C’est ultra simple à faire.







Tu peux aussi les mettre en clair dans un txt que tu sauves dans un container trucrypt et tu stocks le mot de passe de ce dernier dans Keepass <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 15h 52







atem18 a écrit :



<img data-src=" />







Mais euh j’ai pas dit çà <img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 15h 43

Et moi qui était persuadé que l’action resterait basse <img data-src=" />

Comme quoi, on ne peut préjuger de rien sur la bourse.


Le 13/02/2014 à 16h 50







Morgotth a écrit :



Support pour les nexus 4 et 7 ok, mais pour le nexus 5 ? Si je l’ai acheté, c’est aussi pour m’amuser à le bidouiller :-)







Ils attendent tes patchs <img data-src=" />



(désolé c’était facile je l’admets)


Le 13/02/2014 à 16h 42



demandent ainsi l’interdiction des applications mobiles afin de réserver des VTC, un délai de réservation d’au moins 30 minutes et des courses de 60 euros minimums.





Cela semble raisonnable mais ils ne faut pas oublier:





  • L’interdiction aux VTC de rouler sur la route, seulement sur circuit,

  • Un brevet de pilote d’airbus et de boeing pour les chauffeurs de VTC,

  • Un prélèvement pour la participation à l’exception culturelle des taxis français, à hauteur de 120% du CA

  • Cent balles

  • Mars



    <img data-src=" />

Le 13/02/2014 à 15h 16

Ok pour la marque y a une méchante entourloupe légale mais pour le plagiait du jeu y a rien à faire ? On peut pas demander à Apple des conseils sur le sujet ? <img data-src=" />



Quand on voit le tableau de comparaison en illustration de l’article on a bien l’impression de voir une copie quand même.

Le 13/02/2014 à 15h 12







iXce a écrit :



Hm, si c’est basé sur Gecko, pas forcément. Gecko est distribué sous trois licenses, dont la LGPL qui est beaucoup plus souple. En particulier la LGPL n’impose pas à tout le programme dans lequel une bibliothèque en LGPL est utilisé d’être LGPL (alors que c’est le cas avec la GPL). En gros tu peux faire un soft proprio closed source étou mais quand même le linker à une biblio LGPL (si je ne m’abuse)









lateo a écrit :



<img data-src=" />

La LGPL est nettement moins contraignante que la GPL, son but étant de permettre l’interopérabilité.





Merci bien <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 08h 35

Je ne connais pas trop les détails de la licence de Firefox, mais n’oblige t-elle pas de toutes manières à rendre le code accessible au publique ?

Le 13/02/2014 à 08h 40







Quiproquo a écrit :



Les gros ont vite oublié que la surveillance massive n’est pas seulement le fait des gouvernements…







Mais c’est quand même le gouvernement qui créé les lois nécessaires (en général <img data-src=" />) pour protéger les citoyens des dérives d’autres citoyens ou ici d’entreprises.


Le 12/02/2014 à 16h 52







Azinya a écrit :



Faut arrêter de jeter “mémé” dans les orties … Mozilla, c’est l’icône du dev libre !



Je suis d’accord qu’on doit payer les développeurs pour une besoin industriel, une application, du tuning, ou du debug … Mais pour FF, je ne suis pas d’accord …



Mozilla a fait toute sa notoriété et sa reconnaissance sur le respect d’une politique libre très marquée. Aujourd’hui, c’est juste un virage à 3060° !!!!!



Déjà, arrêter de sortir 10000 versions par an, et des patchs inutiles. Il vaut mieux un navigateur en retard de 23 ans qu’un navigateur de vendu !!!







Firefox n’est pas une application alors ? <img data-src=" />

Et la manne financière de Google tu en fais quoi dans ton beau discours ?



Patch inutiles ? Vive les failles de sécurité alors \o/



Beau troll en tout cas <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 16h 40







piwi82 a écrit :



La BNF n’éprouve aucune honte à employer ce genre de pratique car c’est parfaitement légal (le fichier robots.txt n’ayant aucune valeur légale) :





Source :http://www.bnf.fr/fr/outils/a.dl_web_capture_robot.html



Comme quoi la légalité n’a pas que du bon. Personnellement je trouve ça consternant.







Tiens c’est marrant çà, et si on met une “page de connexion qui déconne” on peut les attaquer comme un certain bloggeur ? <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 16h 33



importante suspicion d’atteinte à la liberté d’expression en Chine





Avec un gouvernement qui pourtant la prône en toute sincérité et fait d’énormes efforts de transparence !



<img data-src=" />

Le 12/02/2014 à 16h 21







ActionFighter a écrit :



Je trouve que le ton de cet article qui surfe sur la mode de la haine anti-cheaters est particulièrement déplacé <img data-src=" />







Quand je jouais à CS1.5 en ligne en 2000 les cheaters n’étaient pas spécialement apprécié déjà <img data-src=" /> ca fait long pour une “mode de la haine anti-cheaters”


Le 12/02/2014 à 09h 14







after_burner a écrit :



Ah FFXV, depuis le temps qu’on l’attends (Versus XIII) je me demande quelle connerie ils sont en train de mijoter avec. Car il s’agit certainement d’une connerie, vu le temps qu’ils prennent, c’est inexplicable…







Ou alors ils veulent être sur de refourguer leur trilogie XIII d’abord. <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 09h 07

La trilogie XIII n’est finalement pas térrible dans l’ensemble… Je n’ai acheté que le 1 et fait l’impasse sur la suite.



Mais j’attends quand même de pied ferme le XV <img data-src=" />

Le 12/02/2014 à 08h 30







darkbeast a écrit :



ouais ben j’en connais qui doivent se mordre les cou* de ne pas avoir vendu à facebook ou google, parce que maintenant s’il le rachète ça sera pour rien.







C’est la base utilisateurs qui se vend, l’application en elle même ne pèse que très peu dans la balance.


Le 11/02/2014 à 12h 33

Fini à 10% c’est un peu fort pour le mot “fini” non ? <img data-src=" />



Cela dit, j’ai vraiment rien contre les Early Access ou le Crowfounding etc. Après tout y a pas de miracle, c’est çà ou les éditeurs véreux ou encore les prêts bancaires… mais de tous ses maux, l’utilisateur n’est pas forcement le meilleurs <img data-src=" />

Le 11/02/2014 à 12h 15







FunnyD a écrit :



Faut dire que Mr Bean, même en format court, c’est tout pourri







Euh non. Ok c’est spécial (anglais c’est toujours spécial <img data-src=" />) mais c’est loin d’être tout pourri <img data-src=" />



Par contre les films sont pas top effectivement.





Les Lapins Crétins en film ca peut le faire mais faut vraiment de bonnes idées <img data-src=" />


Le 10/02/2014 à 12h 29







von-block a écrit :



Je préfère la version de Satoru Iwata pour décrire les F2P



F2S Free to Start.







Pas con du tout çà <img data-src=" />



Le 10/02/2014 à 09h 38







FOXsking a écrit :



Je l’ai installé il y a une petite semaine, j’ai testé moins de 3 min. J’ai vite compris que ça allait être long et ennuyeux. Donc désintallé aussi vite. Je commence à avoir une aversion envers ses productions qui se disent “free to play” mais qui nécessite de payer plus cher qu’un jeu classique pour avoir une expérience de jeu agréable.







+1, je préfère largement dépenser mes sous quand j’en connais le cout total d’acquisition et s’il est raisonnable bien sur.



Depuis le temps de Dungeon Keeper existe, il devrait y avoir des alternatives au gameplay similaire sur les stores non ?


Le 06/02/2014 à 15h 43







risbo a écrit :



Mais, ils avaient promis* de ne pas le faire non ?



C’est triste de grandir et de voir le monde dans lequel on vit





*Mot politique a valeur hautement symbolique





“Des promesses, des promesses faut que ca cesse,

Faites vite le bon choix, Jacques Beauregard,

Souple et solide à la fois”



<img data-src=" />


Le 06/02/2014 à 15h 26

En parlant de Launcher “Home” alternatif, vous utilisez quoi les gens ?



Perso j’ai APEX sur ma Nexus 7 mais reste avec le Xperia Home sur mon Xperia. J’ai tenté Next Launcher mais c’est trop moche <img data-src=" /> et Comet Launcher. Mais finalement il n’y a rien de transcendant, de vraiment différent du Launcher classique…

Le 06/02/2014 à 09h 33







tomsierra a écrit :



je vais faire l’avocat du magistrat, au dela de leur “incompétence informatique” :



vous vous baladez dans la rue, et passez à côté d’une entreprise. La porte fenêtre d’une salle de réunion est grande ouverte, des documents sur la table.



Vous entrez dans la salle, prennez tout en photo et ressortez. Cest juridiquement un vol.



C’est pour cela que Bluetouff a été condamné.







La comparaison est un peu foireuse. Moi je dirais : “vous vous baladez dans la rue quand vous tombez sur des affiches placardées dans la rue. Malheureusement vous les lisez alors que vous en avez pas le droit, mais ce n’est indiqué nul part”


Le 06/02/2014 à 08h 57



« C’est à des magistrats totalement hermétiques à toute notion technique, même les plus basiques, que la défense a été confrontée. En ouverture d’audience, la magistrate chargée de rappeler les faits semblait même ne pas connaître Google, prononcé à la française “gogleu”, ni savoir ce que signifie un “login”, prononcé “lojin”. Difficile, dans ces conditions, d’expliquer qu’il est effectivement possible de tomber sur des documents de travail par une simple recherche…







(…) Au fil de l’audience, on se rend compte que les magistrats ont une vision totalement fantasmée d’internet, et des documents que l’on peut y trouver… « Vous ne vous souciez pas de savoir si vous alliez tuer toute la planète ? » s’indigne ainsi une magistrate alors que l’accusé vient de lui expliquer que ces documents n’étaient, visiblement, pas confidentiels.







On retrouve cette même incompréhension du côté du représentant du ministère public. « La moitié des termes que j’ai entendus aujourd’hui, je ne les ai même pas compris », a-t-il ainsi reconnu en débutant son réquisitoire.»





Il me semble que tout est enregistré dans un procès (greffier ?)

On a ici le sommet de l’incompétence, enregistré de façon officiel par l’état donc… N’y a t-il vraiment pas moyen de s’en servir, justement en cours de cassation pour annuler ce jugement ? La cour de cassation (si je ne me m’enduit pas d’erreurs <img data-src=" />) est là pour juger la forme et non le fond (ce qui leur évitera la compréhension de terme hautement technique comme “naviguer”) et là on a clairement des gens qui racontent n’importe quoi, et qui ne comprennent absolument rien à ce qu’ils doivent juger !

Le 03/02/2014 à 14h 42

Moi je pige pas, assez souvent on a le refrain de cnil “aucun pouvoir on est désolé” mais là ils ont pu infliger une amende ?



Difficile à cerner…

Le 03/02/2014 à 14h 36

Ca tombe bien j’aurai du temps libre en 2050 <img data-src=" />

Le 03/02/2014 à 14h 32







spidy a écrit :



le Trocadéro c’est bien aussi <img data-src=" />







Oui mais nous quand on parle de Trocadero’station One: c’est de la voie 1 du métro dont on parle <img data-src=" />


Le 03/02/2014 à 14h 25







CaptainDangeax a écrit :



En même temps, vu la logithèque de baron que tu possèdes, on se demande ce que tu fais sur PC INpact au lieu de skier à Gstaat ou de bronzer aux Seychelles, le prix de chacune des licences te payant l’avion aller-retour.



Les enfants pirater c’est mal m’voyez…







Merci pour la tranche de rire <img data-src=" />

Je rigole tout seul devant mon écran maintenant <img data-src=" />


Le 03/02/2014 à 12h 02







SolykZ a écrit :



J’suis désolé pour les fans, et j’précise d’avance que c’est pas un troll, mais autant je n’ai rien à redire du point de vue technique (en fait, à franchement parler, je n’emploie pas assez Linux pour avoir un avis décent), autant point de vue interface, j’trouve également que pas mal des distributions “grand public” (on s’comprend hein…) font très “années ‘90”.



Alors oui, tout est personnalisable, tout est remplaçable, du noyau à l’environnement graphique, j’suis entièrement d’accord avec ce qui a déjà été dit à ce sujet, mais ‘faut pas déconner, c’est d’autant plus ridicule dans ce cas de fournir un truc si gris, si “vieillot”. J’sais pas si c’est typique de KDE mais les captures d’écran que je vois ça et là au fil des news me laissent très souvent les mêmes impressions.







C’est un choix des distrib. Le thème par défaut de KDE n’est pas du tout de cet acabit. Comme dit précédemment c’est pour ne pas dérouter (soit disant) les nouveaux utilisateurs, transfuge du monde Windows.



Là où je te rejoins c’est : “pourquoi le gris ?” Que l’on souhaite garder une organisation similaire à la windows 95 je veux bien.;. mais les couleurs c’est loin d’être obligatoires <img data-src=" />


Le 03/02/2014 à 08h 24







gogo77 a écrit :



Waw… J’ai pas vu la vidéo, mais je suis surpris des commentaires <img data-src=" />



je veux bien croire que maltraiter un animal n’est pas bien, mais lorsqu’il s’agit d’actes envers des humains, les réactions ne sont pas aussi vives. Qu’on le rappelle à l’ordre, qu’on lui mette une amende et qu’on n’en parle plus… Il y a d’autres choses à faire que remplir des prisons avec des lanceurs de chatons, non ?







Bah sur PCI non vu qu’on en parle jamais car là c’est bien le lien avec Youtube et les réseaux sociaux qui fait que ca apparait ici. Je suppose que ceux qui font çà a des gens ne postent pas leurs exploits sur le net avec leurs noms et prénoms <img data-src=" />



Je vois qu’il y a encore des manifestations en France en ce moment (en rapport avec le mariage pour tous) , c’est une réaction vive et pourtant il n’y a pas de “violence” comme point de départ. Les gens ne sont pas tous aussi amorphe que tu le crois <img data-src=" />


Le 30/01/2014 à 09h 00







kikoo25 a écrit :



Oui, je sais bien qu’il y a aussi cette histoire de domaine d’activité, mais quand même, un nom hyper commun de 3 lettres, même restreint au domaine numérique (de mémoire, les classes d’activité sont tout de même assez étendues), ça reste vachement large…







Ce n’est pas si large que çà, et encore il faut aussi prouver que ton “concurrent” marche bien sur tes platebandes au juge :)



Le 30/01/2014 à 08h 48







kikoo25 a écrit :



+1, les mecs qui pompent un nom commun (ou un chiffre) hyper basique comme nom de leur boîte, ils savent à quoi s’attendre. Le dictionnaire ne devrait pas être brevetable comme ça ! (enfin, déposable mais le principe est le même)

En plus sur internet ya un système très pratique qui s’appelle le nom de domaine, qui est clairement premier arrivé premier servi. Si one.com voulait onedrive.com, ils n’avaient qu’à le réserver !!







C’est un peu plus compliqué que çà <img data-src=" />

Quand tu déposes une marque, tu l’associes à un ou des domaines d’activités. Ici one.com n’attaque pas Xbox One par exemple, hors de son secteur, mais bien OneDrive qui touche à son secteur d’activité. Si je lance une barre chocolatée aux éclats de silicium que j’appelle OneChocolate, ni one.com ni Microsoft ne pourront m’attaquer.



Et d’ailleurs, c’est justement à cause de ce flou que One.com n’a pas encore décidé d’attaquer ou non, peut-être pour ouvrir une négociation à l’amiable avec Microsoft.


Le 29/01/2014 à 16h 06







k43l a écrit :



Ben qu’ils finissent le scénario avec Desmond que je puisse arrêter d’y jouer définitivement…



Perso j’attends que le jeu soit d’occaz à 20€ comme j’ai fais pour brotherhood and co.







Il est fini le scénario avec Desmond non ? J’ai le 4 mais par encore commencé.


Le 29/01/2014 à 15h 29

Quand il s’agit de Mario ou de Zelda y a pas de soucis mais là c’est Ubisoft et ca ne vas pas <img data-src=" />



Sinon un AC qui se passe dans le futur ca pourrait être marrant avec au choix




  • un monde post-apocalyptique

  • une utopie qui masque un vaste complot des templiers

    ca pourrait le faire :)

Le 29/01/2014 à 16h 00







skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







+1



Et là en plus je ne vois pas le rapport avec la paix, surtout quand les révélations tendent les relations entre alliés <img data-src=" />



Attention je ne dis pas qu’il a mal fait ou qu’il ne mérite pas une reconnaissance, mais il doit bien y avoir quelques choses de plus approprié.

Et non une “résidence pied dans l’eau à Guantánamo” ou “un séjour tous frais payer dans les mines de sel” ne sont pas des réponses valables <img data-src=" />


Le 28/01/2014 à 15h 37







127.0.0.1 a écrit :



Je ne suis pas très fan de ce genre de fonction dédiée à un service privé/proprio. Un peu comme l’appareil photo avec le bouton “send to Facebook”.



L’ajout de protocoles standardisés (DLNA, Miracast , …) me parait plus pérenne pour ce genre d’appareil. Sans compter que, pour moi, ils devraient être agnostique au niveau de la source audio/video.







Je suis d’accord. Un peu comme pour la neutralité du net, il semblerai logique de conserver une neutralité des sources <img data-src=" />

Ensuite une bonne API via HTTP pour le pilotage et voilou <img data-src=" />



Le 28/01/2014 à 14h 12

Faute dans le sous-titre pourtant en un mot <img data-src=" />



Franchement c’est si difficile que çà d’écrire correctement Allelumia ?









<img data-src=" />

Le 28/01/2014 à 14h 10







okeN a écrit :



Ça m’étonne qu’ils aient besoin d’apps pour ça. Je veux dire ils ont déjà Google, Microsoft et Apple qui ont probablement déjà bourré l’OS de mouchard, je vois pas ce que des Apps peuvent leur apporter de plus.







Il n y a peut-être pas tant de mouchard que çà finalement. Et puis le côté “c’est pas nous” grâce aux apps est pratique pour la défense :)