Le 10/04/2021 à 21h 10

Petite mention pour Pop!_OS dans la même veine, peut être plus proche d’Ubuntu car ils utilisent Gnome 3, mais je crois qu’elle peut contenir des choses non libres, comme le driver Nvidia.

Le 09/04/2021 à 15h 21

Je vote pour que les salariés reprennent, c’est un risque pour eux évidemment mais ça serait une belle aventure et ça donnerait plus envie de les voir réussir.

Reste à voir si mon vote sera pris en compte ou pas au final.

Le 06/04/2021 à 08h 41

Dommage, pas de version Linux :(

Le 06/04/2021 à 08h 38

Non je voulais souligner le jeu de mot.

Il n’a pas fait de bruit hors des cercles geek, donc la phrase n’est pas fausse je trouve.

Le 06/04/2021 à 06h 59

Lorsqu’il a été mis en ligne, RTX Voice a fait peu de bruit.

Vraiment ?

Le 01/04/2021 à 13h 24

Les 7Gbps sont appréciables mais c’est surtout l’aspect “sans engagement” qui est intéressant je trouve.
Pour le reste les tarifs ne changent pas grand chose, 300 euros de différence sur 2 ans ce n’est rien pour une entreprise.

Le 22/03/2021 à 08h 15

Ce même mécanisme qu’Apple a abandonné car trop fragile.
Cela dit, Apple cherche à optimiser le bruit, pas sûr que ça soit la priorité de Cherry, donc ils ont pu faire d’autre choix qu’Apple sur les matériaux.

Le 02/03/2021 à 08h 53

Les réseaux terrestres sont de toutes façons déployés dans certaines zones, mais pas toutes. L’accès au satellite c’est aussi un moyen très rapide de déployer du réseau à l’échelle d’un continent. Je pense à l’Afrique par exemple, dont beaucoup de pays se voient donner l’accès d’un coup aux mêmes possibilités que dans les grandes métropoles des pays les plus riches.
Le prix est sûrement prohibitif pour le moment, mais la techno va sûrement s’améliorer rapidement.
Concernant la maintenance je ne suis pas convaincu par ce que tu dis, on est dans le même ordre de grandeur de durée de vie du pylône, mais tu n’as que 300 satellites à remplacer tous les 10 ans, là où tu as besoin de dizaines de milliers de pylônes pour couvrir un seul pays, sans compter les câbles.
Je pense qu’il faut voir plus loin que la France qui est déjà bien couverte avec du réseau ultra rapide, il faut penser à tous les pays qui n’ont d’infrastructure réseau performante que dans les grandes villes et qui partent de rien pour le déploiement.

Le 02/03/2021 à 08h 45

Oui mais “local” au sens d’un satellite, ça peut vouloir dire “dans le pays voisin”. Par ailleurs, comme les satellites sont également reliés entre eux par faisceau laser, tu peux aussi couvrir des zones qui n’ont absolument aucune station locale, comme aux pôles par exemple (mais tu auras moins de débit, probablement).

Le 01/03/2021 à 14h 58

Les entreprises un peu isolées (de par leur activité par exemple, comme les stations de forage), mais aussi globalement tous ceux qui travaillent dans l’agriculture.
Rien qu’aux US, environ un tiers des habitants n’ont pas accès à du haut débit (étude microsoft) : https://1gew6o3qn6vx9kp3s42ge0y1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/prod/sites/5/2020/03/Pic1.png

Permettre l’accès aux mêmes infrastructures que les autres aux gens un peu isolés, c’est aussi rendre cet isolement moins pénible et ça pousse un peu moins les gens en milieu ruraux à déménager vers les grosses villes.

Un réseau pareil c’est quelques milliards pour couvrir l’ensemble de la planète, en comparaison la 5G c’est quelques milliards pour couvrir un tout petit pays.
Je grossis volontairement le trait parce qu’il y a beaucoup de paramètres que j’ignore mais c’est quand même sûrement bien plus efficace d’installer quelques stations de base et quelques centaines de satellites dans le ciel plutôt que des centaines de milliers d’antennes, et des millions de km de câble. Même en comptant le lancement dans l’espace, c’est peut être bien moins polluant.

Le 01/03/2021 à 13h 39

Nerg34 a dit:

La solution paraît aberrante quand la 4g ou désormais la 5g permettent déjà beaucoup si on a pas envie de tirer des câbles…

Mais il faut tirer un câble pour la 5G, jusqu’à l’antenne.
L’internet par satellite c’est adapté aux personnes vraiment isolées.

Le 01/03/2021 à 13h 37

C’est une bonne nouvelle et un argument supplémentaire pour travailler de n’importe où dans le monde. C’est un tout petit pas en direction d’une globalisation toujours plus poussée, et je suis convaincu que c’est une bonne chose.
En revanche je suis plus inquiet pour la propreté de l’espace et l’impact que ça peut avoir sur d’autres domaines comme la recherche et l’exploration spatiale.

Le 18/02/2021 à 15h 54

En l’occurrence c’est “il y a une loi qui n’est pas respectée” => respectez la sinon coupure.
Ce n’est pas la fin du monde d’introduire une méthode de vérification de l’âge. Ils l’ont bien fait sur Pornhub pour valider les créateurs de contenu, pourquoi pas pour les consommateurs.

Le 18/02/2021 à 15h 09

Je me dis que vu la puissance de leurs cartes, Nvidia ferait peut être bien d’installer un mineur de bitcoin dans leurs bancs de test de prod.
Je ne sais pas combien de cartes ils fabriquent par jour, mais ça leur rapporterait peut être pas mal.

Le 18/02/2021 à 15h 07

Il devrait suffire d’installer une ancienne version des drivers, du coup.
Disons que c’est pour les prochaines cartes que ça aura du sens.

Je me demandais justement pourquoi ils n’avaient pas déjà fait une puce dédiée (ou au moins une carte dédiée) pour le minage, qui soit plus économe en énergie et qui prenne moins de place pour les fermes.

Le 02/02/2021 à 10h 57

Négatif, point de vue très biaisé. Si aujourd’hui les entreprises ne survivent pas sans faire de la pub, c’est qu’elles font face à des entreprises qui en font.

Si on interdit complètement la pub, tout le monde se retrouve à égalité, cela pousse à la création de services d’évaluation et de comparaison qui vont mettre en avant les produits en se basant sur des critères autres que “qui a le plus gros budget marketing”, ce qui va tirer la qualité vers le haut.

Le 02/02/2021 à 10h 54

Un gros +1.
Cela fait bien longtemps que la publicité a évolué.
Avant, il s’agissait de vanter les qualités d’un produit (ce qui était déjà subjectif), maintenant il s’agit uniquement de rappeler l’existence même du produit pour pousser à son achat.

Aujourd’hui la pub ne permet pas de distinguer les meilleures marques, elle permet juste de distinguer celles qui ont le plus gros budget marketing, ce qui pousse les prix vers le haut et la qualité vers le bas.

Un monde sans pub c’est juste un monde où l’on est moins incités à consommer tout le temps. Si ça signifie la mort de certaines entreprises, ainsi soit-il. Mais j’ai le sentiment que ça signifiera surtout donner plus de visibilité aux petits, aux commerçants de quartier, aux producteurs locaux, tous ces acteurs de l’économie qui n’ont pas les moyens de faire parler d’eux en masse et qui sont écrasés face aux grosses marques.

Le 02/02/2021 à 08h 26

Je suis d’accord sur le fait qu’il faudrait un autre modèle, mais je tiens à nuancer ce que tu dis, la pub finançait déjà la télévision au début de la démocratisation d’internet, les gens étaient déjà habitués à avoir du contenu gratuit. Le problème remonte à plus loin qu’internet et Google, donc.
Google, ça a surtout été deux types qui ont eu l’idée d’appliquer le modèle physique à internet. D’ailleurs à la base, le modèle était plus vertueux, les boutiques pouvaient payer pour apparaître sur certains mots clés mais il n’y avait pas la notion de tracking et surtout la pub Google n’apparaissait que sur Google.

Le 01/02/2021 à 14h 03

Vol ou pas il y a manque à gagner.
Le débat ne porte pas tant sur la qualification de l’acte que sur la méthode d’estimation de ce manque à gagner. Les ayants droits diront que c’est nombre de téléchargements * prix, les pirates diront que c’est 0, la réalité est probablement entre ces deux extrêmes.

Le 01/02/2021 à 08h 18

Je pense juste qu’un abonnement qui inclurait tout le contenu ne coûterait pas 15 euros mais 30 ou 40, et que ça ne ferait que contribuer à diminuer l’extrême accessibilité de ce genre de services.

Puisque la comparaison a été faite avec la musique et Spotify notamment, notez aussi que justement cette plateforme ne contribue pas à la bonne santé financière des artistes. Peut être parce qu’il y a trop de contenu ou pas assez cher ? Mais aujourd’hui qui voudra payer 30 euros son abonnement de musique ?

Mais encore une fois, on est dans le même bateau, mais j’ai choisi de jongler entre les abonnements (ou plus précisément, à en garder 2 et jongler sur le 3ème).

Le 29/01/2021 à 10h 53

On ne sera jamais d’accord parce que tu pars du postulat que tu DOIS regarder une série dès que l’envie t’en prend.

Quand à aider telle ou telle série, ne sachant pas bien comment elles sont rémunérées, je ne sais pas comment les aider.
Le modèle d’affaire de Netflix peut aller aussi bien de “payer X€ pour 1000 vues” à “répartir X% de notre CA sur ce qui a été vu,” pondéré par le nombre de vues évidemment

Le 27/01/2021 à 13h 30

Salto + Disney + Netflix + Amazon ça fait 7 + 5,8 + 7,99 + 5,99 = 27€ si tu prends les offres d’entrée. Rajoute 3 euros pour Netflix pour regarder sur la télé, t’es à 30€.

N’exagérons rien sur le prix non plus, merci.

Le 27/01/2021 à 13h 26

choukky a dit:

C’est ton point de vue et il se respecte comme celui d’un autre. J’ai connu, l’époque des décodeurs canal+ pirate et j’ai pas le souvenir qu’à l’époque les gens (pas que toi) s’en offusquaient comme je le vois sur ce fil.

C’est pas tant le fait de pirater qui me pose problème (je le fais toujours, pour les films récents), c’est l’hypocrisie de dire qu’il n’y a pas d’autres choix.

J’entends même l’argument de la fragmentation et il est tout à fait valable, je pense juste que c’est un inconvénient mineur comparé à ce qu’on avait avant.

Le 26/01/2021 à 14h 58

(quote:1850738:skankhunt42 )

Oui mais au final une fois passé le début, sur le milieu et la fin les ayant droit sont perdants… C’est ça l’avantage du dématérialisé, 1 abonné à 10€ c’est la même chose que 10 abonnés à 1€.
Non. Car les 10 abonnés à 1 euro vont consommer en même temps, ça fait plus de frais d’infrastructure, moins de marge, ce n’est pas intéressant.

Le but pour Netflix & co c’est que tu t’abonnes et que tu regardes le strict minimum pour avoir envie de te réabonner.

Qu’a la fin tu te retrouve avec terminator 1 sur netflix, terminator 2 sur canal, terminator 3 sur ocs, ect… C’est complètement débile et non productif.
Oui. Mais pas la fin du monde non plus, et certainement pas de quoi justifier de continuer à pirater.

Le 26/01/2021 à 09h 14

Quand je lis que “le problème c’est la fragmentation, si j’ai 2 abonnements et que je veux voir une série sur la 3ème plateforme, je la pirate et c’est normal”, ça me fait un peu dresser les cheveux.

Déjà, parce que le problème de fond c’est que rien de nous oblige à regarder telle ou telle série, ce n’est pas une obligation légale ou morale, c’est juste un choix de votre part.

Ensuite, parce que toutes les plateformes aujourd’hui sont accessibles sans engagement. On peut s’abonner et de désabonner en un click à netflix, Disney+, Amazon Prime ou Salto. Contrairement à la TV où il fallait être abonné le jour de la diffusion d’un épisode, le contenu reste disponible à volonté sur les plateformes de VOD par abonnement.
Rien ne vous oblige à payer tous les abonnements en même temps. Avec un budget de 15 balles par mois on peut voir l’ensemble des séries, il suffit de jongler entre les abonnements et ça demande moins d’efforts que de venir poster un commentaire ici.

Le 29/01/2021 à 13h 34

Absolument tout. C’est bien ça le problème, tu n’as pas besoin d’avoir un compte facebook pour être tracké.

Le 29/01/2021 à 09h 02

Mais le ciblage peut se faire sur le contenu du site plutôt que sur le profil de la personne. Ce n’est pas forcément moins efficace et ça ne demande pas de tracker les gens d’un site à l’autre.

Le 29/01/2021 à 07h 57

Apple est critiquable à bien des égards mais on ne peut pas nier que depuis quelques années les changements opérés sur ses OS vont quand même bien dans le sens de la protection de la vie privée, même si ça reste hypocrite car les apps les plus en vogue sur plateforme fonctionnent toutes sur le modèle de la pub.

Après toutes les pubs ne se basent pas sur des données personnelles non plus, le but n’est pas de bannir la pub, juste d’éviter un profiling trop précis.

Le 29/01/2021 à 07h 53

Android est bien plus permissif. Depuis une app android, tu peux lister les autres apps qui tournent et récolter de nombreuses informations. Tu peux aussi communiquer facilement entre les apps d’une manière invisible pour l’utilisateur. Dans le cas de facebook par exemple, toutes les apps qui utilisent le SDK de facebook pour l’authentification peuvent potentiellement remonter des infos à une app centrale qui se chargera ensuite de tout agréger et envoyer sur les serveurs Google.

A ma connaissance ce n’est pas possible sur iOS (mais à prendre avec des pincettes, je n’ai jamais fait de dev sur cette plateforme).

Le 21/01/2021 à 12h 23

Je m’attendais à une compatibilité arduino, vu que c’est pour du prototypage ils y auraient gagné une foule de librairies toutes faites.

Un acteur de plus c’est une bonne et une mauvaise nouvelle, c’est cool pour la concurrence mais ça fragmente le marché et donc la communauté.

Le 08/01/2021 à 15h 27

Les américains se sont fait prendre à leur propre jeu.

Car ces messages viennent de l’étranger mais ils se diffusent sur des plateformes américaines qui vivent de ce genre de pratiques qui consistent à diffuser toujours plus sensationnel, à toujours plus de monde.
La promotion du contenu se fait toujours selon la métrique de popularité et non pas selon une métrique de qualité. Tant que ça sera le cas dans ce pays qui aime tant le premier amendement de sa constitution, il sera possible de diffuser de la merde en masse pour semer le trouble.
Les évènements récents au Capitole en sont un autre exemple.

Le 06/01/2021 à 11h 45

Certainement pas celui de la production du matériel, ils ne parlent que de conso électrique de l’utilisation.
Car l’énergie nécessaire pour la fabrication n’est certainement pas divisée par deux tous les 18 mois, ce qui veut dire que la part de cette consommation de fabrication par rapport à la conso d’utilisation augmente à chaque génération, et donc que le premier problème à résoudre est celui du renouvellement trop régulier du matériel.

Le 04/01/2021 à 15h 38

Et la loi nous protège également bien mieux contre le ciblage et le fichage. Et c’est tant mieux aussi.

Le 24/12/2020 à 10h 38

(reply:1845089:Trit’)

Sur tout un tas de modèles bas de gamme (ou alors les plus anciens), la batterie ne fait pas que perdre en autonomie, elle devient inutilisable.

Tu rajoutes à ça les applis de plus en plus lourdes et donc la mémoire qui peut faire défaut sur les modèles sans carte SD, et parfois des pannes réelles (type soudures un peu lâches, ou connecteur qui ne tient pas les branchements multiples), certes il doit rester des anciens appareils mais je ne donne pas cher de leur peau dans 3 ans.
Après la qualité a augmenté au fil du temps, les premiers smartphones ont tenu moins longtemps que ceux que l’on achète aujourd’hui à prix égal.

Le 23/12/2020 à 16h 40

D’une, tu surestimes la capacité des nombreuses personnes qui vont avoir “peur” en voyant des trucs qu’ils ne comprennent pas.
De deux, tu le télécharges d’où ? Comment faire le lien pour un néophyte entre ton site qui marche pas et un fichier obscur ?
En pratique ce qui va se passer, c’est que 90% des gens qui ont un téléphone ou une tablette aussi ancienne vont tout simplement dire “mon appareil bug, je dois le changer”.

Le 23/12/2020 à 13h 07

Et pourtant TVs comme télécommandes connectées font appel à des serveurs pour vérifier les mises à jour, et ces serveurs utilisent peut être un certificat let’s encrypt.

Le 23/12/2020 à 13h 05

Non c’est de l’ordre de télécharger / ouvrir, cliquer sur installer, mais ça veut dire que les sites vont devoir proposer une page HTTP pour les terminaux non compatibles (basé sur le user agent j’imagine) pour indiquer comment télécharger ce certificat, c’est pas hypra simple non plus.

Le 23/12/2020 à 08h 09

Normalement tu peux installer des certificats sur ton téléphone, sans être root. Mais la procédure n’est pas hyper simple.
Après pour Android 7, c’est ~30% des PDM aujourd’hui donc pas négligeable, mais dans 3 ans la donne aura changé car une bonne partie de ces téléphones seront tombés en rade.

Le 18/12/2020 à 08h 05

(reply:1844316:Trit’)

Est-il possible de le repasser en RW par la suite depuis Windows ? Ou le disque est vraiment verrouillé pour les OS de MS ?

Si ce n’est pas possible, est-il possible de faire l’opération inverse depuis Linux ?

Le 17/12/2020 à 08h 10

Moi je trouve que quand un chien se balade avec une mini jupe tard le soir il l’a bien cherché parfois.

Le 01/12/2020 à 14h 00

Intéressant. Mais par pitié, ne parlez pas d’économie pour la planète que ça soit sur le court, moyen ou long terme.

Ce que ces appareils peuvent éventuellement faire gagner en conso électrique, ils le compensent par leur fabrication qui est bien plus coûteuse que l’énergie dépensée pour faire fonctionner nos appareils.
Le gain peut EVENTUELLEMENT se constater si on arrive à faire économiser beaucoup sur un frigo ou un chauffe eau, mais à part ces équipements, vous ferez éventuellement des économies sur la facture en achetant un produit connecté, mais pas pour la planète.

Le 30/11/2020 à 10h 11

Je me fais la même réflexion, mais vu que c’est une première, il faut accepter que ça soit ne soit pas optimal. Cela permettra probablement d’affiner le processus pour d’autres missions.
Ca aurait été cool d’avoir un module qui soit capable de se déplacer vers un déchêt, d’y attacher de quoi le désorbiter facilement, puis d’aller passer au suivant.

Le 25/11/2020 à 18h 35

(reply:1839518:skankhunt42 )

Ouais enfin la puissance reste un gros facteur limitant.

Les puces dans les macbook ne sont quand même pas les mêmes que sur iPhone, même si elles en partagent l’architecture maintenant. Il faut dissiper la chaleur, de la ram plus rapide, etc.

Samsung essaye le formfactor unique avec Dex et je ne crois pas qu’il y ait une seule entreprise qui soit passé dessus, pourtant ça fonctionne bien pour de la bureautique.

Le 25/11/2020 à 16h 31

Finalement il ne leur manquait peut être “que” la compatibilité avec les apps Android, ce qui aurait été compliqué mais techniquement faisable.

Après je ne suis pas mécontent sur le principe qu’ils repartent d’Android car du coup leurs applications fonctionnent aussi sur les autres smartphones.
Le problème vient plus de l’orientation que Google donne à sa plateforme.

Le 19/11/2020 à 08h 41

Je ne sais plus où j’avais vu ça, mais il me semblait qu’il existait déjà des machines avec des FPGA intégrés qui pouvaient être reprogrammés à la volée pour accélérer matériellement la tâche en cours.

En tous cas le gain annoncé est impressionnant, reste à voir si c’est assez ouvert pour que tous les systèmes en profitent.

Le 15/11/2020 à 15h 29

Effectivement ça ne coûte pas grand chose à un site d’afficher de la pub. Côté affichage c’est le visiteur qui paye, côté serveur la pub est généralement hébergée par un tiers et c’est ce tiers qui paye.

Je bloque aussi mes pubs mais comme NextInpact l’avait souligné dans leurs articles il y a maintenant quelques années je crois, le problème reste que c’est le modèle économique du web. Les bloqueurs de pubs ont deux effets : supprimer les revenus des sites, ce qui peut faire du mal aux plus petits mais qui ne touchera pas trop les plus gros, et pousser tout le monde à faire de la pub “déguisée” sous forme d’articles sponsorisés, ce qui est presque plus vicieux au final car difficile à détecter, et en plus ça contribue à la baisse de qualité des informations sur le web.

Quand je me posais la question et que je regardais autour de moi, peu de monde n’était prêt à payer pour accéder à leurs sites favoris (type réseaux sociaux).

Le 13/11/2020 à 09h 03

Il y a eu hier une conférence organisée par Tech Rocks sur le sujet. On y apprenais qu’OVH travaille sur le sujet, pour permettre à leurs clients d’estimer les émissions de CO2 liées à l’utilisation de leurs services (premiers essais publics l’été prochain dixit le monsieur).

La mesure est toujours le premier pas vers l’optimisation. A partir du moment où on a la métrique sous les yeux on peut toujours l’ignorer, mais si on ne l’a pas on ne sait pas de quoi on parle.

Le 13/11/2020 à 09h 01

Je travaille sur ce sujet (pousser les marques à réduire l’impact de leurs pubs en ligne) et je te confirme, c’est un vaste sujet.

Mais tu as mis le doigt sur le problème, la pub est le modèle économique du web aujourd’hui, donc tout est fait pour que tu en regardes le plus possible. C’est ce qui fait que Youtube te propose toujours du contenu le plus adapté à ce que tu aimes, pour te pousser à encore et toujours aller regarder la prochaine vidéo même si ce n’était pas ton intention première.

Et comme en plus la pub est elle-même consommatrice de ressources … on n’a pas les c*uilles sorties des ronces.

Le 13/11/2020 à 08h 28

Merci !
J’ai oublié de le préciser mais je cherchais la plateforme la plus light possible (côté utilisateur avant tout). Un truc vraiment low tech mais qui dispose quand même d’une arborescence.
Plume a l’air léger mais sur leur blog ils chargent des icônes, la page d’accueil pèse 120 ko pour 60 ko d’icônes or … il y a 4 icônes différentes de 20px de large, en svg qui plus est.
Je testerai quand même :)

Le 12/11/2020 à 14h 20

Ca fait le lien avec vos articles sur l’hébergement.

Personnellement je cherche une solution d’hébergement de blog hyper minimaliste, où j’écrirais en markdown et où un outil pourrait me générer un site statique. J’ai compris qu’il existait des solutions (Gatsby & co) mais on dirait des usines à gaz et je n’ai vraiment pas le temps pour me plonger dans leur doc, j’aimerais me concentrer sur le contenu, même si j’ai les compétences techniques.

J’adorerais un éditeur de texte de ce type qui pourrait me générer les fichiers statiques automatiquement à la sauvegarde, pour que je n’ai plus qu’une archive à uploader sur l’hébergeur.