votre avatar

ErGo_404

est avec nous depuis le 16 mai 2005 ❤️

3044 commentaires

Le 14/01/2016 à 14h 21

C’est toujours le même débat qui revient en boucle alors je ne vais pas sortir d’arguments et les présenter comme des faits établis, mais plutôt comme mon point de vue :



Je trouve que la logithèque Android vaut 100 fois celle d’Ubuntu ou de n’importe quelle distribution pour un usage grand public. Non pas pour le niveau de fonctionnalités, mais pour la simplicité d’utilisation.



Mais je suis d’accord, RemixOS ne sera probablement qu’un OS de plus pour geek avides de s’amuser un petit peu. D’un autre côté, Google pourrait en profiter pour pousser la chose et là on aurait un projet qui deviendrait intéressant et qui pourrait remplacer ChromeOS à terme.

Le 14/01/2016 à 12h 43

On notera que Remix OS est grandement basé sur Android-x86, donc à part quelques bidouilles dans le système ils ont probablement surtout travaillé l’interface graphique.

J’ai pu tester dans une virtualbox et à part quelques bugs graphiques, je dois dire que le travail est plus que correct. Il suffit donc qu’ils obtiennent le play store et ça sera un excellent OS pour remettre en état un vieux coucou.

Le 14/01/2016 à 12h 41

Tu déformes une sorte d’adage qui dit que les téléphones actuels sont 100x plus puissants que les ordinateurs d’Apollo 11, mais je vois pas le rapport avec Android.



Quand des benchs sont lancés sur cet OS sur un PC classique, on se rend bien compte qu’un Core i7 est 10x plus puissant que le meilleur des téléphones Android actuellement sur le marché. Donc niveau performances, si, c’est un énorme plus. Un petit netbook bas de gamme sera déjà largement suffisant pour faire tourner l’OS complet.

Restera ensuite la question de la quantité de RAM, car les téléphones actuels en ont quand même pas mal et si la gestion un peu aggressive d’android a été supprimée, ça risque de ramer rapidement.

Le 14/01/2016 à 12h 38

Dans tous les détails évoqués dans la news, beaucoup ne sont pas propres à Windows.



Et au final la barre de notifications, qu’on la colle à droite, à gauche en haut ou en bas on s’en fout un peu. Sur Android elle est en haut car c’est l’endroit le plus pratique sur des appareils comme des smartphones, mais sur un PC ça a beaucoup de sens de la mettre à droite (comme le fait aussi OS X d’ailleurs).

Le 14/01/2016 à 12h 36

L’idée c’est d’avoir un système très léger dont beaucoup de gens ont l’habitude, avec une logithèque énorme et très simple d’utilisation. Soit à peu près l’inverse d’une distribution Linux de bureau habituelle classique.

Le 14/01/2016 à 12h 35

Ils ont annoncé qu’ils auraient la certification Google pour obtenir le play store à terme, mais il s’agit là d’une alpha et je suppose qu’elle ne passe pas les tests de Google.

Le 14/01/2016 à 08h 53

Non non non je me suis mal exprimé. Je répondais à un commentaire qui était plutôt général.



Sur le principe je n’ai rien contre l’édition d’articles concernant un ministère, par un ministère.



Dans le cas précis cité par la news, c’est une dérive qui me parait à la fois grave et totalement injustifiée, on est bien d’accord.

Le 13/01/2016 à 21h 44

C’est malheureux mais si les seules personnes qui veulent contribuer à Wikipédia sont des profs/chercheurs, c’est peut être avant tout parce que ces profs/chercheurs sont des experts dans leur domaine, et, parfois, ils ont le mérite d’être assez pédagogues.

Le 13/01/2016 à 21h 41

Pas forcément, ça dépend essentiellement de la modification. Notamment s’ils rajoutent un paragraphe sur une action particulière, une loi passée ou un simple fait (une date, une nomination, etc), ça me paraît tout à fait légitime qu’ils fassent la modification eux-même.

Le 12/01/2016 à 15h 45

Mais encore une fois, est-ce qu’ils sont financés par l’état par l’intermédiaire d’un crédit d’impôt ?

Le 12/01/2016 à 15h 45

Je suis d’accord avec toi, les efforts dont je parlais concernaient le monde du travail mais au niveau de la TV, rien n’est fait et c’est bien dommage.

Le 12/01/2016 à 15h 44

On est d’accord sur le fait que si on retire le financement aux JV de ce type, il faut le faire pour les autres types d’oeuvres comme les films.



Après là ou je pense que tu te trompes, c’est sur l’interprétation de la loi. A mon sens, il n’est pas question de supprimer les aides pour les jeux ou des femmes sont maltraitées, mais de supprimer les aides pour les jeux dans lesquels c’est complètement banalisé.

Typiquement, un JRPG où les armures des femmes sont réduites à un string métallique, ce n’est pas pareil qu’un Tomb Raider ou la nana doit se battre pour s’en sortir, quitte à se faire malmener en cours de route.

Mais ça, seul l’avenir nous dira comment cette loi est appliquée (et si elle est appliquée).

Le 12/01/2016 à 15h 40

Les livres, BD et films ne sont pas forcément financés, et s’ils le sont, eh bien rien n’empêche de légiférer aussi là dessus pour se mettre au niveau du jeu vidéo.

Le 12/01/2016 à 15h 36

Les lois sur l’égalité des sexes en termes d’emploi existent déjà, il faut se battre sur tous les terrains. Je pense qu’il faut sensibiliser dès le plus jeune âge, et ça me paraîtrait complètement idiot de sensibiliser d’une part (à l’école par exemple) et de continuer à financer des oeuvres sexistes à côté.

Ce n’est pas une censure au sens où ces oeuvres sont toujours autorisées. On ne fait que supprimer les aides, c’est une grosse nuance quand même. Le mec qui est sûr de son coup et qui pense qu’il faut absolument un poil de sexisme dans son jeu, il le trouvera son financement.

Le 12/01/2016 à 15h 31

Il y a des efforts en ce sens fait dans tous les domaines, il ne faut pas exagérer. Les inégalités H/F reculent, trop lentement, mais sûrement. En même temps c’est pas évident de faire changer de mentalité 60 millions de français.

Le 12/01/2016 à 15h 30

Et encore une fois l’éternel débat revient ici comme partout ailleurs. Faut-il favoriser l’image des femmes (même temporairement) le temps que femmes et hommes soient réellement à égalité, ou alors faut-il plutôt faire des lois totalement égalitaires mais qui ne changeront rien en pratique puisqu’elles existent déjà et qu’on en voit bien le résultat ?



Ca m’est complètement égal qu’on supprime le crédit d’impôt à des jeux machistes. On ne me fera pas croire que c’est cette particularité qui fait la qualité des jeux français. La mise en pratique risque d’être délicate, mais comme pour beaucoup de lois, et si on devait s’arrêter à faire des lois simples à mettre en oeuvre, on n’en ferait plus du tout.








Le 12/01/2016 à 15h 23

Le virtuel, c’est par là que passe toute la jeune population. Si déjà au travers des JV on les éduque à avoir un autre regard sur les femmes, on résoudra plus facilement les problèmes “physiques” de salaires qui surviennent plus tard, à l’âge adulte.

Le 12/01/2016 à 12h 44

Je pense que ça va être plus compliqué puisqu’une partie des fréquences devra être vendue à Free et peut être à SFR.

Le 12/01/2016 à 06h 34

Ou alors tu prends ce que tu as. Sur mon portable (sous Windows), j’ai une carte nvidia certes peu puissante, mais tout de même meilleure que le chipset intel intégré.

Si je devais installer Linux, ça me ferait chier de savoir que mon pilote me bouffe 2h de batterie juste parce qu’il est mal optimisé, même si les performances sont bonnes.

Le 11/01/2016 à 09h 15

Suffit pour les performances, c’est certain. Mais une gestion plus efficace, c’est aussi une bien meilleure autonomie sur un portable, même quand tu ne fais que de la bureautique.

Le 08/01/2016 à 12h 45

Les hubs ont évolué, en taille et en vitesse.

La seule question qui reste, c’est effectivement celle de l’alimentation, mais l’USB 3.1 est normalement capable de sortir du 100W, largement suffisant pour deux disques dur qui ne doivent pas dépasser les 5W.

Et le hub que j’ai envoyé est quand même tout petit, ça n’affecte pas la portabilité générale de l’appareil. Mais si tu te trimbales toujours avec deux disques durs, c’est peut être que tu n’es pas la cible des ultra portables.



EDIT: après c’est un type d’usage particulier. Actuellement j’ai un macbook pro, avec deux ports USB et un chargeur sur un troisième port, et je me rends compte que j’utilise rarement plus qu’un seul USB. Je me dis qu’avec un chargeur en USB qui intègre un hub 2 ports, je serais déjà largement satisfait et d’autant plus si ça me fait gagner en finesse. Maintenant le macbook (la seule machine qui a actuellement un seul port) aurait pu en intégrer un deuxième, ça reste de la pingrerie et je suis persuadé que la prochaine génération corrigera cette erreur.

Le 08/01/2016 à 11h 32

J’ai bien dit “à la limite utilisable” ;-)

Avec un petit accessoire à 15€ tu peux faire tout ce que tu veux avec un seul port usb :http://www.amazon.fr/Adaptateur-Ethernet-Appareils-MacBook-ChromeBook/dp/B013HUD…

Le 07/01/2016 à 11h 02

Tu ne lis pas mes commentaires toi non plus. Je ne te demande pas de changer tes habitudes, tu as ton portable, tes usages, c’est très bien. Et quand tu changeras de portable, tu en prendras un avec les ports dont tu as besoin.

Tout ce que je dis, c’est qu’une personne qui s’équipe aujourd’hui peut très bien trouver des solutions pour réduire le besoin en nombre de ports USB, et c’est tant mieux car dans le monde des ultra portables, chaque port gagné compte.

Il est évident que sur un gros pc de joueur, il n’y a aucune raison de ne pas en mettre 3 ou 4.

Le 07/01/2016 à 10h 37

Non il y a des mécanismes pour négocier dans quel sens va la recharge. Par exemple, si tu branches deux macbook 12” d’Apple entre eux, celui qui est le plus chargé va se vider pour recharger l’autre.



Ca permet par exemple d’utiliser ton téléphone pour regarder ton ordinateur en cas d’urgence, ou l’inverse. On suppose aussi qu’à terme ça se configurera de façon logicielle, tu pourras choisir qui recharge qui au lieu de laisser la machine le deviner.

Le 07/01/2016 à 10h 35

C’est bien le minimum selon ton usage. Les seuls portables qui n’ont qu’un seul USB-C sont les macbook d’apple, ce sont des ultra portables, pas des PCs de jeu, je ne vois pas l’intérêt de réclamer de pouvoir y brancher tout ce qu’il te faut pour transformer un portable en console de jeu.



Tout ça sans compter que les manettes de Xbox existent en version sans fil, avec un adaptateur unique en USB qui permet d’en brancher 4 à la fois. Et comme je suppose que tu ne transfères pas des gros fichiers entre deux disques en même temps que tu joues avec tes manettes et ta souris de gamer qui peut pas être bluetooth, je persiste et je signe, même pour toi, un seul port serait suffisant.



Mais je note que tu n’as pas non plus lu le reste de mon commentaire, qui précise bien que je ne suis pas pour l’éradication des ports USB, c’est évident que plus on peut en caser sur l’ordinateur, mieux c’est. Mais si on doit se contente d’un ou deux ports USB pour avoir une machine ultra portable, je ne pense pas que ça soit un gros sacrifice.

Le 07/01/2016 à 10h 17

Et c’est pour ça qu’en parallèle de l’USB-C, le CES a vu apparaître les premiers appareils Wifi AD avec une latence très faible et un débit de plusieurs Gb/s.

Mais c’est vrai que le temps que ça apparaisse en entreprise, on en sera déjà à l’USB 4.

Le 07/01/2016 à 10h 02

Sur Android dans les dernières versions tu dois activer explicitement le partage des fichiers en USB, ce qui fait que tu peux recharger ton téléphone l’esprit tranquille dans un lieu publique.

Le 07/01/2016 à 10h 00

Après je ne débats pas sur le fait que ça ne leur coûterait rien de mettre un deuxième port et ça serait plus pratique pour certains usages (par exemple, je fais du dev Android donc j’ai aussi besoin de plusieurs ports), tout ce que je veux dire c’est qu’en fouillant un peu on peut se contenter d’un seul port.

Le 07/01/2016 à 09h 58

C’est surtout que l’évolution actuelle va dans le sens de projecteurs sans fil, donc tu pourras toujours recharger en même temps.

Le 07/01/2016 à 09h 57

Bah ces portables garderont un chargeur spécifique.

Le 07/01/2016 à 09h 55

Oui mais là tu utilises un ordinateur portable comme ordinateur de bureau fixe, et dans ce cas précis tu peux très bien coller un hub usb sur l’unique port USB3, il sera tout à fait capable de gérer le débit nécessaire pour tous les usages dont tu parles.

Et puis tu peux aussi adapter ton matériel à ton usage, en 2015 les imprimantes sont Wifi, on trouve des souris bluetooth, on partage ses fichiers autrement que par clé, etc etc.

Evidemment la diminution des ports USB va avec l’utilisation de technos modernes. Et dans le pire des cas, encore une fois, tu colles un hub à côté si vraiment tu as besoin de plus.

Le 07/01/2016 à 09h 52

Tu peux imaginer une nouvelle génération de projecteurs qui rechargent l’ordinateur en même temps…

Le 07/01/2016 à 09h 50

Mais encore ?

Le 07/01/2016 à 09h 02

Je croyais qu’il existait des adaptateurs qui permettent de recharger et d’utiliser le port USB en même temps, mais je ne me suis pas plus renseigné que ça.



Après le macbook est de toutes façons une première génération, ça va s’améliorer cette année, probablement avec un second port USB.

Le 07/01/2016 à 08h 55

Certes, mais c’est d’autant plus intéressant qu’on pourrait imaginer à terme un seul adaptateur secteur pour charger tous nos appareils en déplacement. Je ne serais pas étonné de voir dans quelques années le même genre de règlementation pour les ordinateurs portables que pour les smartphones, c’est à dire l’obligation de la compatibilité avec l’USB pour la recharge.

Le 07/01/2016 à 08h 53

La solution d’Apple est à la limite utilisable si le chargeur de l’ordinateur dispose lui aussi de quelques ports USB. En déplacement tu as un ordi ultra mobile, et sur ton bureau tu peux brancher plusieurs périphériques.



Après en dehors de quelques usages particuliers, on a rarement réellement besoin de plusieurs ports USB sur un ordinateur portable.

Le 07/01/2016 à 08h 51

Ou qu’on voit apparaître des solutions de type ZNaps pour faire un connecteur magnétique comme sur les macbook pros, mais en USB.

Le 08/01/2016 à 11h 34

J’ai une Anker aussi, mais j’ai pas lu le mode d’emploi <img data-src=" />



Perso elle me permet de recharger deux fois complètement mon téléphone (un Nexus 5), et elle est assez petite, donc ça me convient parfaitement. Le rechargement par induction ne fonctionne que si le téléphone est posé comme il faut sur la base, donc c’est cool quand il est posé sur une table ou sur ton bureau, mais en déplacement ça serait une galère pas possible.

Le 08/01/2016 à 07h 55

http://znaps.myshopify.com/



Pour l’instant c’est pour ceux qui ont soutenu leur campagne Kickstarter, mais je crois qu’ils ont annoncé une commercialisation très prochaine pour tout le monde.

Le 08/01/2016 à 07h 53

Il y a de la perte lorsqu’on recharge sans fil. Sur un système branché sur secteur, c’est pas encore trop gênant, mais sur une batterie amovible ça l’est probablement beaucoup plus. Quand tu as une batterie externe c’est vraiment pour dépanner et le câble n’est pas un gros inconvénient je trouve (au contraire, tu peux garder la batterie dans ta poche et sortir le téléphone relié par câble et continuer de l’utiliser.

Le 08/01/2016 à 07h 52

+1,



Il aurait été pratique que l’USB intègre ça dans leur norme, pour s’assurer de la compatibilité entre tous les câbles, parce que pour l’instant, il faut en acheter plein de la même marque pour que ça soit vraiment pratique.

Le 08/01/2016 à 10h 10

Elle fait vraiment jouet pour gamin mais sinon c’est sympa.

Le 06/01/2016 à 08h 15

Plus qu’à attendre que son prix re-baisse pendant les soldes :)

Le 05/01/2016 à 17h 04

Alors oui et non.



Je suis tout à fait partisan des écrans précis, mais c’est pas toujours ce qu’on demande aux TVs, certains cinéphiles préfèrent un rendu un poil plus chaud que les couleurs précises.

Ceci étant dit ça pourrait être réglé avec plusieurs modes de calibration, dont un qui respecte les couleurs d’origine.

Le 04/01/2016 à 17h 06

C’est pour ça qu’en théorie il faut un prototype déjà avancé pour publier quelque chose sur Kickstarter, mais visiblement ça ne suffit pas.



Et puis ex de nokia ou pas, ça dépend qui est parti de Nokia. Ils ont peut être l’expérience de la conception de tablette ou du logiciel, ce qui ne veut pas dire qu’ils savent gérer un projet de bout en bout et une boîte.



Mais le plus probable a déjà été énoncé dans les commentaires, c’est surtout qu’ils se sont éparpillés sur des fonctions/projets annexes et totalement futiles.

Ils ont claqué du fric pour se faire plaisir et n’auront aucune forme de punition en contrepartie.

Le 04/01/2016 à 16h 46

Ils se heurtent surtout de plein fouet à ce qu’est la création d’une entreprise. Entre tout ce qu’on ne pensait pas avoir à gérer, et le fait qu’on va nettement plus lentement quand il s’agit de fignoler le travail en vue de la commercialisation qu’au début quand on fait de la R&D…

Le 04/01/2016 à 16h 44

Gestion fumeuse, ou estimation fumeuse des coûts au départ, ou les deux.

A leur décharge ce n’est pas forcément évident de se lancer dans ce domaine.



Ca me fait quand même un peu peur, je n’hésiterais pas à financer un projet à hauteur de 20 ou 30 euros au risque de les perdre, mais ça me ferait un peu plus mal de mettre plusieurs centaines d’euros dans un produit qui risque de ne jamais arriver.

Le 04/01/2016 à 16h 36

Oui, mais le taux laisse rêveur.

Le 04/01/2016 à 16h 57

D’autant que pour beaucoup de diagonales, le FHD suffit déjà largement.

Le 04/01/2016 à 16h 09

Le ménage au niveau de la corruption ? C’est une blague ? Le FN ne fait pas mieux que les autres à ce niveau là, ils magouillent autant que les autres. La seule différence c’est peut être l’échelle, puisque tout ce qu’ils obtiennent lors des élections, c’est des mairies.