votre avatar

Nithril

est avec nous depuis le 16 mai 2005 ❤️

895 commentaires

Le 09/01/2014 à 11h 52







metaphore54 a écrit :



Pour le design ? ça fonctionne pour apple pourquoi pas pour la steam machine.







Ca fonctionne tellement bien, qu’apple créé et vend ses machines plutot que de laisser des partenaires le faire à sa place.





Le 07/01/2014 à 16h 28







Ishan a écrit :



Ce que je comprends pas c’est pourquoi aucune boite ne se calque sur les capacitées d’une PS4/XBone (ou légerment au dessus pour le goinfre de Windows) et sort ça dans un boitier un minimum jolie (desktop fin design, noir mate ou blanc mate, pas de lumières kikoolol à part peut être un bouton Steam)

Ca couterai évidement plus cher qu’une console mais ça aurait un intéret : tout les future jeux multiplateformes tourneront dessus, vu que les consoles ont des specs fixes, avec l’ouverture en plus…







Le cyberpowerpc a un prix un poil supérieur à une X1 pour des perfs (bien) supérieurs


Le 07/01/2014 à 15h 07







Depardieu92 a écrit :



Ouer donc le mieux pour jouer sur ma télé à ma bibliothèque steam, c’est de relier mon pc à ma télé…







N’oublie pas de coller le stickers “steam machines” sur ton pc ;)


Le 31/12/2013 à 13h 06







ducatman a écrit :



Juste pour infos,



Les mecs qui ont fait ça n’ont rien de script-kiddies…



Ce n’était pas une simple attaque DDOS mais bien une attaque compète contre le fameux streamer “PhantomL0rd”



A chaque fois qu’il a voulu changer de jeux lors de son stream, les serveurs du dit jeu ont sauter <img data-src=" />





  • ses compte craqué, numéro de téléphone, etc…



    Je sais pas ce qu’il a fait le PhantomL0rd mais il a prit cher (surtout quand tu vois le prix qu’il demande pour devenir son copain sur twich TV ) <img data-src=" />







    Il n’a pas voulu les payer ?


Le 23/12/2013 à 12h 05







bartouf a écrit :



Le constat est bon. Malheureusement comme beaucoup il est fort possible que la voie vers la solution soit problématique.



Une fois le marché remporté, il faudrait ouvrir le dossier à un groupe de consultant bénévole. Y’a une foule de gens là dehors qui sont prêt à rendre service à l’état.

Ou pourquoi pas engager des concepteurs expérimentés de solutions émanant d’autres sociétés pour contrôler ce que la SSII essaye de faire passer comme couleuvre. L’idée serait d’avoir des gens compétent qui contrôlent ce que vont faire ces gens. Il faut absolument que ces consultants externes soit indépendant (la société sera controlé par le fisc!)!

C’est ce qui semble un peu décrit par “un controle qualité renforcé”. J’attends de voir en quoi ça consiste. Parce que si c’est des fichiers Excel supplémentaire pour suivre la consommation de jour et j’en passe, ce n’est pas ce qui va régler le problème de fond : une souche technique complètement pas adapté et une écoute du client complètement défaillante.



Et j’ai quelques demandes complémentaire tiens. Etant donnée que le bordel sera payé avec mes deniers, le code devra être accessible par le citoyen français sur github ou autre (je ne connais pas de solution française gratuite d’hébergement de code tiens…). La première SSII qui me sort “ouai ma la sécurité va en prendre un coup” sera disqualifié pour incompétence.

L’ensemble des documents accessibles à travers le portail opendata et lisible par autre chose que Word © (un navigateur par exemple ?).





Pour finir, il est préférable de commencer par un noyau et construire autour plutôt que de partir comme ils font. Si il y a echec ça sera lourd de conséquence vu les prix en jeu. Partir par la gendarmerie par exemple qui ont entamer un excellent travail avec leur desktop et construire autour de ça pour étendre petit a petit aux autres service. En plus il y’a aura une plus grande legitimité (“regarder, ça marche ailleurs”) sans oublier une transition plus en douceur. Là, on peut avoir une révolution bis comme celle du bouton ‘Demarrer’ de partout en même temps.







Pour écouter le client encore faut il qu’il parle d’une seule voix et que cela ne ressemble pas à un coeur polyphonique Corse.



Les projets à ce niveau relève de la nage en eau infestée de requins, de piranhas avec un vent de force 10



Le 23/12/2013 à 10h 19







Stringer a écrit :



A ce niveau de montant d’économie, c’est en fait un Super Ayrault !!







<img data-src=" />


Le 23/12/2013 à 10h 07







feelz a écrit :



Le problème avec ces gens là, c’est qu’ils n’y entyravent que dalle… alors les lobbies en profitent

<img data-src=" />







J’imagine que lorsque Microsoft met sur la table un nouveau centre de recherche cela doit peser dans la balance <img data-src=" />


Le 23/12/2013 à 09h 40







AlphaBeta a écrit :



Le probleme c’est que pour reussir une transformation, il faut :

0/ Une vision

1/ une stratégie

2/ une declinaison de cette strategie - Un schema directeur

3/ Une declinaison en projets

4/ Des gens competents

5/ Des moyens



Je crois sincerement que cette bande de pieds niquelés n’a rien de tout ca.

En revanche, les cabinets anglo-saxons vont se gaver, les SSII vont se gaver, les consultants copains vont se gaver….pour au final n’avoir rien !







Ajoute aussi :

6/ Un mandat qui permet de passer au dessus des têtes



Le 23/12/2013 à 09h 26







romainsromain a écrit :



Boule de cristal que vois tu que vois tu ?



Humm je vois un bel enfumage de la part des traitres du PS à la cause socialiste.. Humm je vois :



* une série de Partenariat Public-Privé en perspective pour dire “on a fait des économies” et payer des copains ( et au final payer de la <img data-src=" /> bien plus chère )

* Avec les PPP, une justification de la réduction du nombre de contrôleur programmeur, inspecteur analyste et surtout grosse réduction des cadres C en informatique …

* Au final l’état enfermé dans ses contrats avec quelques SSII, du logiciel propriétaire, …



Bref ma chérie (fonctionnaire) a pas finie d’en chier la pauvre <img data-src=" />







Tu as acheté ta boule de cristal au magasin de souvenir de l’UMP ? <img data-src=" />


Le 20/12/2013 à 12h 18







DahoodG4 a écrit :



La PS4 et la X1, ce sont pas plus ou moins des pc ? <img data-src=" />



Arretez de penser comme des geeks, vous en connaissez beaucoup des meubles tv avec une niche ATX ?







A coup de scie circulaire oui <img data-src=" />


Le 19/12/2013 à 20h 44







Malesendou a écrit :



store.steampowered.com Steam



Inutile de faire le parallèle avec l’avant et l’après Steam sous Mac, ni toutes les intentions plus ou moins déclarées de pas mal d’éditeurs…



Bon après pour continuer dans la mauvaise foi, tu vas surement me dire que y a pas beaucoup de jeu AAA alors que tu fais surement parti des jeux qui crachent sur les jeux AAA… <img data-src=" />



Pas nécessairement. Que vaudrons les composants actuels de cette Steam Machine au prix de gros l’année prochaine ?







L’avantage de cette liste c’est que les steambox ne devraient pas couter cher en matos… <img data-src=" />



Ce qui est bien avec toi c’est que tu fais les questions et que tu réponds à coté de celles ci. Même pas besoin de te répondre <img data-src=" />



Quelles intentions? Et intention ne fait pas acte.


Le 19/12/2013 à 16h 42







Malesendou a écrit :



Y en a déjà un paquet des jeux et ça va s’accélérer. ^^







Un paquet? Un paquet de 3 oui <img data-src=" />



S’accélérer? Il y a déjà une lineup? <img data-src=" />


Le 18/12/2013 à 16h 29







MichaelCaine a écrit :



Oulala la news à clics. Les trolls anti Free vont exulter jusqu’au 31 décembre <img data-src=" />



Sinon ça suit la logique des déclarations de S.Richard des dernières semaines.







Pas besoin de troller, les news se suffisent à elle même <img data-src=" />


Le 16/12/2013 à 11h 08







240-185 a écrit :



Sauf que là, c’est trois fois rien hein, c’est juste espionner nos connexions internet.

Qu’est-ce qui prévaut : sa famille politique ou ses libertés fondamentales ?







Mon commentaire ne portait pas sur ce point. Je m’interroge sur les motivations de l’UMP. Crois tu que leur action est motivée par les libertés fondamentales?



L’UMP m’a semblé plus prompte à recolter les signatures pour le mariage pour tous.



Au demeurant je plussois sur la finalité.


Le 16/12/2013 à 10h 58







unCaillou a écrit :



« Je ne me vois pas signer avec des gens qui ont piétiné les libertés numériques pendant 10 ans »



Quelle réaction de gamin, c’est affligeant.

“C’est pas mes copains j’y vais pas, nananèreuh !” <img data-src=" />







Gamin? C’est l’hypocrisie de l’UMP qui est affligeante.



On pourrait arguer que toutes les alliances même contre nature sont bonnes pour arriver a ses fins…


Le 16/12/2013 à 10h 43







romainsromain a écrit :



C’est tellement beau<img data-src=" /><img data-src=" />



Et si l’ump était au pouvoir on aurait un échange de position <img data-src=" />



le ps tiendrait ce discours et l’UMP dirait ce que dit le ps <img data-src=" />







+1, assez navrant


Le 14/12/2013 à 11h 42







Djaron a écrit :



le traité trans atlantique c’est encore plus grave



c’est un traité pas une loi

ca sera donc pas soumis au vote, ni au regard des elus du peuple, pas debattu, et pas approuvé par le systeme legislatif normal des democratiies



non ca sera “signé entre gens biens qui se mettront d’accord entre eux” pour appliquer à toute l’europe les lois US dans a peu pres tout



en gros on devient des citoyens us sans les avantages (y’en a ?à) non on devient inféodé aux us mais volontairement par nos dirigeants



petain avait fait ca à une epoque, on l’a conspué pendant un demi siecle au moins; que diras t on des dirigeants d’aujourdhui qui vont faire ca sans nous demander notre avis ? on en dira rien on aura plus le droit







Un traité est au dessus des lois et de la constitution?


Le 10/12/2013 à 16h 19







knos a écrit :



Et l’argent que tout les français on économisé n’a t’il pas servis a autre chose? Donc à potentiellement créer des emplois?



Moins de dividende reversé = plus d’argent pour les autres (salarié ou consommateur).







A acheter Chinois? <img data-src=" />



Le 05/12/2013 à 12h 23







Ordo a écrit :



Ces restrictions en prévention de blessures sont appliquées par le club qui engage le joueur, pas par la Fédération. Les clubs font ce qu’ils veulent avec leurs joueurs.



Tout comme un joueur d’e-sport pro peut se voir interdire par sa team de manger des Frosties car un de leur sponsor est une marque de céréales concurrente, mais en aucun cas un organisateur de tournois ne viendra dire quoi que ce soit sur l’alimentation dudit joueur.



En clair : un organisateur de tournois n’a pas à interdire à un joueur de jouer/stream un autre jeu pendant la durée du tournois.

C’est éventuellement à la team de le faire, si par exemple cette dernière a un arrangement avec l’organisateur. Mais toujours est-il que ça doit passer par la team avant.



Si Riot engageait les joueurs directement, ça ne poserait pas de problème. Mais là, ce n’est pas le cas.







Si le joueur mange des frosties pendant le tournoi alors que le sponsor du tournoi c’est la marque concurrente, les orgas tireront les oreilles du joueur <img data-src=" />


Le 05/12/2013 à 12h 22







NonMais a écrit :



Mais je répète votre analyse est fausse à ce niveau!

Ce ne sont pas les ligues qui paient les joueurs, or ici c’est bien RIOT (par un intermédiaire, si tu veux ça change rien au final) qui les paient.

Donc si on veut faire une comparaison c’est tu appartiens à tel club, est-ce que tu as le droit de t’afficher aux couleurs d’un autre club : la réponse est évidemment non.

CQFD. Faudrait peut-être comparer ce qui est comparable…

Ce n’est pas parce que ça s’appelle league of legend qu’il faut comparer avec une ligue de sport.

RIOT est bien l’employeur des joueurs, donc forcément ils exigent que les joueurs ne portent que leurs couleurs en public. C’est tout à fait normal.



Tu vois le mec qui reçoit des milliers d’euro par RIOT faire de la pub pour un jeu Blizzard en streamant ses parties starcraft?

Ben je comprends que Riot ne soit pas tout à fait d’accord…



Quand tu reçois du pognon de quelqu’un, ben forcément ce quelqu’un (physique ou moral) s’attend à quelques contreparties hein…







Le club pait les joueurs suffisamment pour vivre (c’est le cas de le dire).



Riot fait il la même chose?



Une exclusivité cela se paie toujours.


Le 04/12/2013 à 16h 33

Chef de projet &lt;&gt; Développeur <img data-src=" />



edit: sinon chouette étude ;)

Le 04/12/2013 à 09h 32

Un peu de justice dans les suppressions arbitraires…

Le 03/12/2013 à 19h 15







von-block a écrit :



Bonjour, voici un bon PC qui vous permettra de jouer à BF 4 en 1080P à 60 IPS en ultra. Bref plus beau que sur PS4 et Xbox one



Le meilleur, c’est le cout de 474 euros









Moins cher qu’un Xbox ONE. <img data-src=" />



Si vous n’avez pas de clavier souris, vous pouvez vous en trouver pour 20 euros (mais qui n’a pas de clavier souris sous la main)

Pour Windows, utilisez la clé de votre PC du moment.

Vous pouvez aussi vous rajouter un lecteur Blu Ray pour 40 euros (mais dite vous que 100% des jeux sur PC sont trouvable facilement en dématérialisé).



Voilà



P.S Tous les prix ont été trouvés grâce à Prix du Net.





CPU



GPU



Carte mère



Mémoire 8go



DD 500go



Boitier et alimentation







Je viens de faire le calcul et c’est 444,30 € grâce au code RDCNOEL avec -5% <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 16h 29







Charly32 a écrit :



C’est toujours “plus compliqué” que d’allumer et mettre le CD.

Steam c’est bien beau, mais ça ne met pas à jour les drivers Et qui n’a jamais eu de problème du genre “j’ai pas de son”, “l’image est noire” à cause de drivers obsolètes?) tu as les plateformes concurrentes telles que Origin. Sans parler du fait qu’une réinstallation de Windows de temps à autre ça ne fait pas de mal (même si ça s’est bien amélioré depuis windows 7).

Donc non, pour le néophyte le Pc restera toujours un peu plus compliqué que la console.



Oui le Pc a encore des exclusivités, mais si tu es un inconditionnel de Uncharted, Killzone ou Gran Turismo, passage à la Playstation obligatoire.







<img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 15h 50







Homo_Informaticus a écrit :



Tu m’as fait douté mais non c’est bien la 3DS XL ! <img data-src=" />



Bloc d’alimentation :Non inclus, vendu séparément – console Nintendo 3DS XL rechargeable via bloc d’alimentation Nintendo DSi, Nintendo DSi XL ou Nintendo 3DS.







Peut etre que le chargeur de la DS est compatible avec la 3DS?



Rassurez moi…


Le 03/12/2013 à 15h 26







von-block a écrit :



@ Oryzon



Le marché GPU de jeu va bien, donc le marché jeu pc va bien. Steam a fracassé un nouveau record ce week-end.



Je ne parle pas du marché PC normal, lui il va très mal. Je te parle du marché PC de jeu qui va de mieux en mieux.





Mon build PC pas cher s’adresse aux gens qui sont nuls en informatique, n’ont pas une femme pour qui un gros WAF est essentiel ou pour qui ouvrir un PC c’est comme changer un moteur de voiture.



Simplement pour rappeler aux gens indécis que s’il veulent un PC de jeu avec de beaux graphismes, qu’il peuvent en avoir un pour 500 euros et moins. C’est tout.



Ces gens-là existent, comme moi, et des millions d’autres joueurs PC.



J’ai moi aussi déjà cru que jouer sur PC ça coutait cher. Puis un jour il y a 3 ans j’ai vu sur un forum un type disant que c’était un gros mensonge, proposait une superbe build qui m’a couté 500$ CA. Je l’ai acheté et depuis ce jour, je suis joueur PC.







Si ton build PC s’adresse aux personnes nuls en informatique ajoute le cout du montage


Le 03/12/2013 à 15h 04







Xaelias a écrit :



C’est pas une question d’expliqué ou pas. Tu compares une machine avec lecteur blu-ray et son OS qui fait tourner tous les jeux qui vont avec, à une machine qui ne marche qu’en USB (donc pour les films ça veut dire les regarder en qualité pourrie en passant par des offres légales, ou téléchargement illégal), et qui ne fonctionne pas puisque pas d’OS.

Y’a une différence de coût que tu n’inclus pas dans ton argumentaire comme quoi trololo c’est moins cher d’avoir un PC!!!







+1, car si on va par la, il faut enlever le cout du kinect <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 15h 00







von-block a écrit :



J’ai précisé explicitement ces deux cas dans les commentaires.



Tu n’as fait que regarder les images ??







Groah groah, couché médore.



A moins de procéder à une install via clef usb comme le précise Séphi (ce que je doute que le commun des mortels saura faire). Il serait de bon ton de le rajouter et de ne pas “juste” le mettre en commentaire. Comme le clavier et la souris d’ailleurs. Parce que en allant par la, j’ai un DD dans une boite…



RDC offre les frais de port?





Le 03/12/2013 à 14h 38







von-block a écrit :



Bonjour, voici un bon PC qui vous permettra de jouer à BF 4 en 1080P à 60 IPS en ultra. Bref plus beau que sur PS4 et Xbox one



Le meilleur, c’est le cout de 474 euros









Moins cher qu’un Xbox ONE. <img data-src=" />



Si vous n’avez pas de clavier souris, vous pouvez vous en trouver pour 20 euros (mais qui n’a pas de clavier souris sous la main)

Pour Windows, utilisez la clé de votre PC du moment.

Vous pouvez aussi vous rajouter un lecteur Blu Ray pour 40 euros (mais dite vous que 100% des jeux sur PC sont trouvable facilement en dématérialisé).



Voilà



P.S Tous les prix ont été trouvés grâce à Prix du Net.





CPU



GPU



Carte mère



Mémoire 8go



DD 500go



Boitier et alimentation







Pas de bluray pas de windows ;)



Le 03/12/2013 à 13h 51







leenox a écrit :



Autant de testeurs qui permettront un premier retour sur cette console que je convoite, en attendant de me décider d’ici l’E3.



Mais je viens de lire un article sur Clubic (bien que n’étant pas fan de ce site) où sont comparés les consoles next-gen aux pcs.

Du coup je suis de plus en plus dubitatif sur l’intérêt de l’investissement dans ces consoles.



http://www.clubic.com/jeu-video/article-603732-1-ps4-xbox-one-pc.html



Même si j’ai un pc assez récent qui me permet de jouer dans des conditions plus que correctes, j’envisageais cet achat mais là, force est de constater que je me résigne petit à petit à rester sur PC point bar.



Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?<img data-src=" />







Je ne trouve pas la conclusion de l’article pertinente. 4k ou steambox sont encore des concepts en devenir avant de devenir vraiment mainstream.













Le 02/12/2013 à 15h 49

Ca aussi marche pour récuperer les enfants à l’école?

Le 25/11/2013 à 14h 49







nyandog a écrit :



L’AFP les avaient acheté, il avait donc tout droit d’en faire ce qu’ils veulent.



Là, il a tout gagné le photographe : dans la mesure où sa prochaine photo qu’il vendra, cela pourra être celle d’un autre qui demandera 1,2 millions d’euros. Ce qui va arriver c’est que le nombre de photographes va diminuer et que cela ne sera plus que sur contrats, et il pourra se garder ses photos de photographes free-lance et en faire des suppositoires …



C’est franchement très con de faire un procès à ses potentiels clients sur le seul fait qu’ils avaient utilisé des photos qu’ils avaient acheté … Même si sur le coup de l’émotion, cela peut se comprendre … mais je ne suis pas sûr de la stratégie.







L’AFP savait que les photos n’appartenaient pas à ce vendeur.



Cf. le commentaire de quicky_2000 et l’article sur numerama.



Cela serait d’ailleurs pas mal que PCI mette à jour cet article



Le 22/11/2013 à 17h 34







JBGO a écrit :



Oui, c’est sur … avec online, t’es obligé de passer par londre et je ne sais où pour aller à paris alors …



Le réseau d’OVH est juste excellent. J’ai plusieurs serveurs avec des DD SATA2, aucun problème depuis 1an et les smartctl sont toujours positifs …







Celui d’online aussi est excellent. Ils ont fait des progrès


Le 22/11/2013 à 17h 33

Aucune direction commerciale. Une vraie boussole en plein triangle des bermudes.



Les frais d’activation tiennent du foutage de gueule pour un déploiement censé être automatisé

Le 19/11/2013 à 16h 38







hj_fr a écrit :



Regarde un peu les tests de perfs. Ce n’est pas si mal, surtout par rapport à la conso :

http://www.servethehome.com/Server-detail/intel-atom-c2750-8-core-avoton-rangele…

http://www.servethehome.com/Server-detail/supermicro-a1sai-2750f-review/







Je plussois. On n’est pas par contre au niveau du x2 d’un mSP tel qu’Octave semblait l’avoir annoncé.



Le 19/11/2013 à 15h 54







flagos_ a écrit :



Ben après tu as quand meme un 8 coeurs pour le même prix qu’un 4 dans le mSP. Après 2 fois plus puissant, faudrait quelques benchs pour confirmer, mais ca a l’air d’etre une belle bete…







Je tablerais sur 2 à 3 fois moins puissant qu’un mSP <img data-src=" />


Le 19/11/2013 à 15h 42







hellmut a écrit :



vous pensez que les machines à voter utilisent des procos avoton? <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 19/11/2013 à 15h 36

Cela reste un Atom derrière, même si il en a 8, ca ne joue pas dans la même cours que le Xeon E3 d’un Online Classic Gen2. Reste la mémoire…

Le 19/11/2013 à 15h 18

J’espère qu’il y aura plus de choix entre le KS à 10€ et ce début d’offre à 41€

Le 19/11/2013 à 14h 03

ENFIN!!!

Le 15/11/2013 à 13h 53







Zyami a écrit :



Lui veut faire payer les FAI donc, ma grand mère ou encore moi même qui payons déjà la RCP, on va encore le payer sur l’abonnement internet, parce que faut pas se leurrer, les FAI, s’ils sont taxés ne feront pas de cadeau.



Donc c’est encore le consommateurs qui est purement ignoré dans l’histoire, tout cela au bénéfice de sociétés privé dont je me fous royalement.



Finissez bien vos vacances à la Réunion, désolé pour les Seychelles ou l’île Maurice, ces messieurs ne peuvent pas y aller, il y a trop de pirates.







J’ai plutôt l’impression que ce monsieur n’a pas d’idée bien arrêté sur la question, et je dirais même qu’il ni à même pas réfléchi.



Le positif c’est le ton pondéré, ca change de certain acteur/musicien/réalisateur qui prennent la parole sans maitriser de quoi il parle


Le 15/11/2013 à 13h 22

Cette interview pourrait se résumer à ce “pourquoi pas” <img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 09h 00







Cypus34 a écrit :



Des exemples de réalisations de Watson ? Je ne me rend pas compte…







Il est utilisé notamment comme aide au diagnostique médicale. Et il serait a priori très bon à ce jeux la


Le 14/11/2013 à 16h 53







mamath7 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />







C’était le bon temps <img data-src=" />



Pas comme maintenant


Le 14/11/2013 à 10h 34







larkhon a écrit :



la plus grosse blague c’est d’évaluer le manque à gagner pour les ayant-droits à partir du nombre de téléchargements supposé. C’est présumer que tous ces internautes auraient payé pour consommer ces oeuvres, ce qui est complètement à côté de la plaque.







Le nombre de téléchargement est une donnée inconnue. Le site n’était qu’un annuaire, la justice ne connait pas le nombre de téléchargement.


Le 14/11/2013 à 09h 44







Jean_Peuplus a écrit :



donc pour toi tous ceux qui téléchargent illégalement aurait téléchargé légalement si ils avaient pas eu le choix ?

finalement on a trouvé la personne qui gobe les bullshits des majors.







Drepanocytose a bien résumé la problématique dans un commentaire précédant.



Pour le reste merci de rester courtois


Le 14/11/2013 à 09h 38







picatrix a écrit :



Ne confonds pas VOL et PARTAGE (et non pas piratage : les pirates ce sont les somaliens qui rançonnent les bateaux et tuent des otages).







piratage, pirater sont entrés dans le dico. Cela désigne également un vol



Le 14/11/2013 à 09h 36







Jean_Peuplus a écrit :



tu es convaincu par la méthode de calcul ? et beh.

le coup du 100% de préjudice est risible







Assez simple non :

4700 visiteurs par jour sur disons 3 ans (2009 à 2011), 10% télécharge un fichier à 2€ l’œuvre cela donne 1 millions.



On y arrive très rapidement


Le 14/11/2013 à 09h 29







Ricard a écrit :



Pour moi, voler les majors est un acte citoyen. J’encourage tout le monde à le faire, à commencer par mes enfants et leurs amis.<img data-src=" />







On a tous nos raisons, l’important c’est de le faire sans se faire prendre <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 26







Jean_Peuplus a écrit :



oui je considère que c’est une moitié de délit quand on voit l’offre légale ridicule concernant le téléchargement numérique.

et je comprend pas non plus qu’on tape que sur les fournisseur et pas sur les “client” .

l’un ne va pas sans l’autre, un DLeur et autant coupable qu’un ULeur. mais la justice va au plus simple, chope les plus faible et les plus grande gueule et tape très fort dessus, si tu appelles ça de la justice, je me répète , la France a du soucis à se faire.







pour les consommateurs il y a hadopi <img data-src=" /> et pour tout un tas de raison technique, ce qui est aisément condamnable c’est le partage.



Les plus faibles sont justement généralement les consommateurs.



La justice chope plus facilement ceux qui ne sont pas assez malin pour l’éviter. Je ne vois pas où est la faiblesse. Croire que la justice n’a pas en ligne de mire les gros boards n’est pas pertinent, ils sont juste plus malin.