Le 03/07/2013 à 08h 36

Et c’est un label payant j’imagine?

Le 01/07/2013 à 10h 43

parce que les gens débattent de trucs dont ils ne savent rien.





Ca devient une habitude chez microsoft de dénigrer ?

Le 25/06/2013 à 21h 07

J’attends de voir le prix…

Le 25/06/2013 à 13h 48

Eagle1 a écrit :



à voir quel est leur logique derrière le faite d’ouvrir un nouveau centre mais de diminuer les effectifs ailleurs…







Écrémer le personnel non rentable?

Le 18/06/2013 à 12h 07

Jean_Peuplus a écrit :



C’est sûr qu’EA participe à la pseudo conspiration habituelle à chaque sortie de console pour faire croire à la masse avec ce genre de choix que les consoles ont un cran d’avance sur les PC, ce qui est évidement faux.



Tout ça est certainement négocié en arrière plan. Personne n’étant là pour défendre à coup de gros billets l’intérêt des joueurs PC…







La problématique n’est pas que les pc ont un cran d’avance, c’est que comparativement à la masse de joueurs console, le nombre de joueurs PC (hors jeux sociaux&co) est faible.

Le 18/06/2013 à 11h 05

Jean_Peuplus a écrit :



si, comment fait Bethesda à chaque sortie de leur jeu ? ils s’en foutent du parc installé car ils savent que leur jeu est bon et que les joueurs se mettront au niveau d’une résolution 800x600 pour pouvoir jouer dans des conditions optimales.



FIFA et EA c’est l’inverse, ils savent que c’est une énième evolution minable et il préfèrent ratisser très large pour vendre au maximum de pigeons.







" /> " />

Le 17/06/2013 à 15h 07

carbier a écrit :



Tu peux m’expliquer l’opportunité quand tu fais ce genre de recherche



Comme tu peux le voir, le site n’est même plus présenté: si tu le veux tu peux récuper toutes les images que tu veux, via Google (qui se chargera au passage de relier cet acte à ton compte Google si tu es connecté).

Ici la plus value est uniquement pour Google et pas pour le site







Mon propos est sur les sites faisant leurs businesses sur des images. Si je récupère le logo de pcinpact pour le mettre quelque part, cela leur sera profitable par la pub.



Présenté le site? Et de quelle manière? L’utilisateur qui recherche un chaton souhaite avoir un affichage lui présentant une interface de type galerie pas une usine à gaz. Le site associé à l’image est quoi qu’il en soit consultable via cette meme page. Ce qui gène c’est que l’image est pompable directement via google images? Alors il faut travailler sur ce point en demandant à google de réduire la qualité des images, d’avoir une barrière empêchant pour l’utilisateur lamdba le download de l’image…



Google se fait son beurre certes, mais leurs propositions de ponction sont aberrantes.

Le 17/06/2013 à 14h 35

carbier a écrit :



Ce qui est marrant c’est de voir le nombre de commentaires listant ce que les sites n”ont quà faire” pour éviter cela (yaka, faukon, suffide).

Rares sont ceux listant ce que Google pourrait faire " />







L’inverse est également vrai vis à vis de google.



Au lieu de voir google comme un suceur de propriétés intellectuelles, on peut le voir comme une opportunité

Le 17/06/2013 à 14h 24

Ordo a écrit :



Dans certains cas, tu ne peux pas.

T’as déjà essayer de déréférencer tes oeuvres de Google Images si tu les sur un site à la Deviantart, ne te permettant pas de toucher au robot.txt ? Bon courage.

Et même si tu pouvais, ta visibilité en serait tellement éclatée que ça n’en vaudrait même pas le coup.



Si quelqu’un cherche une image en particulier, il va passer par Google Image la plupart du temps. Ca marche aussi pour les services icono des boîtes de com’. Donc ne plus faire apparaître ses oeuvres sur Google c’est se tirer une balle dans le pied si jamais t’es graphiste ou photographe freelance.



Mais est-ce que cette “visibilité obligatoire” gentiment offerte par Google gratuitement (pour reprendre les propos de certains) justifie que Google puisse faire ce qu’il veut ? Bien sur que non. On ne justifie pas la mise en place de tout et n’importe quoi juste sous prétexte que “c’est gratuit”.



—



Je sais pas, Google est le roi, adulé par tous, se moque complètement des éventuelles lois concernant le droit d’auteur, mais tout le monde semble trouver ça normal, voire bénéfique.

Bin pas moi. Qu’une entreprise privée gère le monde et n’ait rien à foutre des lois, moi ça me pose un problème.

M’enfin, continuez de cracher sur les vilains “anti-google” qui osent critiquer votre beau chevalier blanc…







L’auteur n’a qu’à mettre un watermark et une version basse def de son image…

Le 14/06/2013 à 10h 33

Stargateur a écrit :



c’est pas demain la veille les processeurs quantique…







Ca commence justement. Par exemple d-wave

Le 14/06/2013 à 10h 28

KP2 a écrit :



C’est avec ce genre de connerie que le chiffrement va se generaliser. Et a partir de là, les services de renseignement auront tout gagné : ils se retrouveront définitivement complétement aveugles.

A trop en vouloir, ils vont en ramasser une bonne dans les dents…







Qq news sont sorties sur le fait que la NSA exploitait ou allait exploiter des proc quantiques pour le décryptage….

Le 12/06/2013 à 17h 55

Mjollnir a écrit :



Bientôt le mot console et PC n’existera qu’en programmation. On achètera un périphérique avec une license et le connectera au PC à la TV pour avoir accès aux jeux utilisant le gameplay en rapport.

Je ne voit pas l’intérêt pour les joueurs de continuer dans le sens de Sony et Microsoft, si plus personne n’achète leurs titres ils seront bien obligé de changer de stratégie. Donc Nividia ou Amd tous les jeux fonctionneront chez les 2 constructeurs.







" />

Le 12/06/2013 à 17h 52

von-block a écrit :



J’ai un peu de difficulté à croire que le jeu PC vaut autant.



Dans les boites traditionnelles, Ubisoft par exemple,le PC représente 7% des ventes et 93% pour xbox-ps3-Wii.







C’est a mon avis tous résultats confondus, dont les jeux sociaux&co.

Le 12/06/2013 à 16h 06

Les développeurs peuvent désormais créer du contenu intéressant qui peut ensuite être mis à l’échelle sur PC





Ou pas…



NVidia doit se sentir bien seul " />

Le 11/06/2013 à 15h 17

David_L a écrit :



C’est sur que si EA dit “Ah mais non nous on impose un DRM, Sony ne nous empêche de rien” ça va vite leur retomber dessus " />







Sony fera un galipette et comme EA a une réputation déplorable, Sony passera pour la victime des méchants éditeurs ;)

Le 11/06/2013 à 14h 45

spidy a écrit :



si on veut chipoter, la PS4 à un GPU un peu meilleur et de la GDDR5. " />

et les fanboys sony vont pas se retenir pour le dire.



par contre la grosse bonne nouvelle c’est que le SoC étant identique sur les 2 console, il n’y aura quasiment aucun portage à faire d’une console vers l’autre et bien sûr pour le portage PC ça sera beaucoup plus simple (théoriquement)



Sony a retenu la leçon du CELL.







Sauf pour les jeux exploitant la mémoire partagée ;)

Le 08/06/2013 à 21h 34

macmc a écrit :



Ben justement. C’est après-midi, les enfants de mon ex belle-mère était full nintendo chez eux sur le canapé.

Lui, 11 ans, était sur la DSi à jouer à animal crossing puis a pokemon je sais plus quoi et à me bassiner qu’il voulait Pokemon white ou chrome je sais plus non plus.

Elle, 9 ans, était sur la DS lite équipé d’une certaine carte… " /> Aucune idée de ce à quoi elle jouait.

Au milieu de ça, la grande de 14 ans joue aussi souvent à la DS à professeur layton. Elle a pourtant un smart mais n’y touche pas trop pour les jeux; il est full facebook/sms." />

Ensuite ma petite et les 2 autres on fini sur mario kart et new super mario sur wii.



D’ailleurs, ma fille, depuis que j’ai récupéré ma Wii qui a tourné pendant des années chez les autres, ne réclame plus rien sur mon smart parce que c’est nul par rapport à la wii. Et elle me réclame la DS (tank) mais plus de jeux dessus et la carte magique HS. " />



Sinon idem chez l’ex belle-soeur ou la Wii chauffe pendant que la 360 prend la poussière.







Ca fait beacoup d’ex ;)

Le 08/06/2013 à 13h 00

" /> pour la référence au zoo d’Amnéville ;)

Le 07/06/2013 à 18h 57

AnthoniF a écrit :



Un téléphone avec carte prépayée, une casquette, une paire de lunette et tu fume la NSA " />







Ajoute une couche de distorsion pour la voix sinon c’est vraiment trop simple de te tracer ;)

Le 07/06/2013 à 12h 21

nick_t a écrit :



Bah laisse les encore brider les machines/possibilités/libertés et on verra de ce qu’il adviendra du jeu sur PC.



Puis faut pas oublier les indés… là aussi l’avenir nous dira l’importance qu’ils auront.







Ceux qui veulent brider font partis de ceux qui éditent/créent les jeux



Comme tu le dis, heureusement qu’il y a les indé et encore.

Le 07/06/2013 à 12h 11

nick_t a écrit :



Sur PC steam n’est pas obligatoire….







De même c’est un marché moins stratégique que les consoles. De la que le PC soit délaissé par les grands éditeurs…

Le 07/06/2013 à 12h 09

Industriality a écrit :



5€ le jeu et mode offline vs 70€ et online obligtoire.



" />







Les editeurs sur PC sont les mêmes que l’on retrouve sur console et ont donc les mêmes envies de tuer l’occasion… Steam ou pas steam

Le 06/06/2013 à 09h 17

misterB a écrit :



Préparé depuis 4-5 ans" />" />



Toujours un coup d’avance Apple " />







Le projet peut être certes sur les rails depuis 4-5 ans mais la communication derrière adaptée aux présentes circonstances " />

Le 06/06/2013 à 08h 51

Encore un coup marketing suite aux enquetes du congrés américain?

Le 06/06/2013 à 05h 33

" />

Le 05/06/2013 à 20h 46

" />

Le 05/06/2013 à 19h 26

On dit ASI, pas onduleur " />

Wikipedia

Le 31/05/2013 à 11h 07

Drepanocytose a écrit :



Bon plus sérieusement, c’est pas dit.

Si t’exploses tes prévisions de vente comme ca a été le cas ici, c’est chaud d’approvisionner à la fois les pièces pour le neuf et pour la retape…

Après personne n’est jamais à l’abri d’un aléa, mais c’est quand le flux est très tendu qu’il se manifeste clairement…







Flux tendu, plus marge très serrée

Le 31/05/2013 à 10h 55

killer63 a écrit :



les problèmes de SAV, apparemment c’est du passé et ils sont dûs aux ventes qui ont explosé



tout serait rentré dans l’ordre à ce jour dixit le pdg y’a 10 jours " />



http://www.lachainetechno.tv/videos/interview-michel-assadourian-dg-wiko-france/







Le pdg ce n’est pas la personne qui a tout interêt a communiquer positivement? " />" />

Le 31/05/2013 à 10h 51

js2082 a écrit :



Ça date de février cette histoire quand même.

En 3 mois, ils ont eu le temps d’embaucher du monde non?







A priori bof bof…

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/wiko-cink-slim-passe-4-a-2-etoil…

Le 31/05/2013 à 10h 43

albapoubelle a écrit :



Seul le slim est touché, mais oui il faut peut être attendre les retour sur ce modèle.







C’est autant le nombre de problème qu’ensuite la qualité du SaV.

Le 31/05/2013 à 10h 36

Alléchant mais les retours du SAV sont assez inquietants

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/smartphones-wiko-toujours-proble…

Le 31/05/2013 à 09h 57

Sony a bien raison il n’y a qu’à voir les app store google et apple et les excellents jeux qui y sortent.

Le 30/05/2013 à 12h 41

tAran a écrit :



Vous prenez le problème à l’envers : imaginez toutes les possibilités que ça offre quand on est aux toilettes " />







Il faut juste ne pas avoir tes toilettes trop loin de ta PS4…



Ou alors acheter une chaise percée… " />

Le 24/05/2013 à 16h 31

luxian a écrit :



Dommage que ce soit des processeurs AMD … :( J’en suis revenu … à prix égal, j’ai remarqué que les AMD chauffent plus qu’Intel, l’ensemble des Mobo sont moins facilement compatibles etc etc …



Ces machines sont destinées à un public de consommateurs qui achètent un prix sans réellement comprendre leur achat.



Avec de l’Intel ces PC m’auraient donné envie.







Lis au moins la review d’anandtech….

Le 24/05/2013 à 15h 33

vaneck a écrit :



Que valent ces Apu? sont ils inutilisable comme les Atom d’intel , ou sont ils plus proche des Cores de ce dernier?







Anandtech a benché le A4.

http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review

Le 23/05/2013 à 14h 06

arno53 a écrit :



DirectX gère la partie reseau audio etc … C’est une grosse boite a outils. là ou OpenGl ne peut etre comparé qu’a Direct3D … Enfin a confirmé " />







Oui c’est ca " />

Le 23/05/2013 à 12h 49

Konrad a écrit :



J’en suis bien conscient. Le point que je voulais soulever, c’est justement cette diversité des environnements basés sur Linux : distribs GNU/Linux, Android, Firefox OS… Si un éditeur veut viser toutes ces plates-formes, autant se baser sur des standards qui existent partout (OpenGL notamment), et le plus gros du boulot sera fait. Apporter la compatibilité avec telle ou telle plate-forme particulière ne sera ensuite pas si compliqué.



Certes certains éditeurs ne porteront sans doute leurs jeux que pour une seule plate-forme (Android par ex.), mais à mon avis ce serait une erreur stratégique : une fois ce développement fait, pourquoi se priver des autres plates-formes Linux qui sont si proches ?



Quand je vois certains jeux indépendants (Oil Rush, 0 A.D., Trine 1 & 2…), mais aussi des jeux sortis de gros studios (Quake 3 en son temps, tous les Unreal, Doom 3, Nexuiz, certains jeux Steam qui commencent à être portés comme Portal ou Left4Dead), qui sont dispo sur Windows, MacOS, différentes distribs GNU/Linux, et pour certains sur Android et/ou sur console… Je suis persuadé qu’en utilisant les bons outils dès le départ, rendre son jeu multi-plateformes n’est pas impossible (par contre c’est sûr qu’en partant sur du tout-DirectX, c’est plus difficile à porter sur d’autres plates-formes après).







OpenGL ne gère que la 3D bas niveau. Un jeu ce n’est pas que ca.

Le 23/05/2013 à 11h 57

after_burner a écrit :



Et Kinect n’est pas plus utile pour les jeux, que pour servir de pilote d’interfaces par exemple.







La précision de Kinect s’améliore, il a fort à parier que ses exploitations deviendront plus pertinente

Le 23/05/2013 à 10h 59

methos1435 a écrit :



Disons que sur PC, ce que je vois venir c’est android. Tout le monde attend une plus grosse utilisation des distributions Linux classiques à l’avenir, alors que, perso, je pense qu’ils vont se faire bouffer par android.



Mais d’une certaine façon je l’ai dit à de nombreuses reprises dans des news plus anciennes: POUR MOI, si Linux devait avoir un plus gros succès auprès des éditeurs pro, ça serait pas en conservant l’aspect libre. Penser que ces éditeurs en passant d’un monde proprio comme Windows à un monde plus libre comme les distribs Linux, adopteraient cette philosophie: c’est se fourrer un doigt dans l’oeil. L’avenir se fera avec un OS peut être libre à la base, mais soupoudré de proprio et payant par dessus, avec tous les inconvénients que ça apporte. Android en est la preuve. Base Linux mais le Play Store est pensé pour vendre.







+1

Le 23/05/2013 à 10h 51

methos1435 a écrit :



Ca n’en reste pas moins du Linux derrière. C’est pas parce qu’ils restent plus dans l’ombre que d’autres qu’ils n’ont pas de succès…







Tout a fait. Le Linux qui a du succès est dans l’ombre d’un environnement marketing et d’une grosse surcouche user friendly. Sur PC on y est encore loin.

Le 23/05/2013 à 10h 41

methos1435 a écrit :



Tu utilises Linux bien plus souvent que tu ne le penses…



D’ailleurs ton nouveau “device” Google fonctionne sous android qui n’est rien d’autre qu’une distribution Linux, particulière certes, mais distribution Linux quand même…







Je n’ai jamais vu “Linux” sur une boite de smartphone Android… Je vois plutot Android, Google, Samsung. Un environnement très marketé dans lequel l’utilisateur s’y retrouve



C’est la qu’est toute la différence. ;)

Le 23/05/2013 à 10h 34

rsegismont a écrit :



+1 , à terme les studios vont développer en openGL du coup et là ca va être cool :)







OpenGL / DirectX c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Tous les studios ont depuis longtemps des moteurs s’interfaçant avec l’un ou l’autre

Le 23/05/2013 à 10h 32

RaYz a écrit :



Attention j’ai pas dit que tout le monde allé switcher sur Linux l’an prochain et que tout le monde sera content. J’y crois pas une seconde. Je dis juste que l’argument principal du PC familial sous Windows pourrait disparaîtra. Après on verra bien comment ça se passe.



C’est la vérité. La plupart des gens ne savent même pas ce que c’est un système d’exploitation, faut ouvrir les yeux quand même.







Le PC familial remplacé par tous les nouveaux devices à la sauce google, apple et microsoft. Linux on en parle mais rien ne vient et ce n’est pas pret de changer tant qu’il n’y aura pas l’ecosystème adéquat capable de convaincre les utilisateurs, les fabricants de matos, les éditeurs et les revendeurs.

Le 23/05/2013 à 10h 26

Rozgann a écrit :



Valve va commercialiser la Steambox, un PC de salon totalement ouvert qui va venir se positionner comme un concurrent direct de la Xbox One. S’ils atteignent un parc suffisant de machines, ils peuvent attirer les éditeurs. Et tout jeu compatible Steambox sera aussi disponible sous Linux. C’est pas gagné, mais c’est de l’ordre du possible.



Après je pense aussi que de plus en plus de jeux vont être développés en OpenGL, pour la bonne raison que de plus en plus de développeurs sont formés à OpenGL. iOS et Android utilisent OpenGL ES, la PS4 et la Wii U utilisent aussi une API dérivée de OpenGL, les box internet utilisent OpenGL, etc… Il n’y a que la Xbox et Windows Phone qui ne peuvent utiliser que DirectX.







La quoi? Ce n’est pas un vaporware? " />

Le 21/05/2013 à 18h 21

Voila une annonce qui décoiffe " />

Le 20/05/2013 à 19h 00

Skeeder a écrit :



Je pense qu’il y a plus de différence de compatibilité entre 4.0 et 4.2 qu’entre 4.2 ARM et 4.2 x86.

Il y a un an, le taux d’application compatible x86 était de 98% environ. Certaines catégories, comme les jeux, affichaient 96%.







Par compatible tu entends quoi? Traduction des instructions ARM sur x86?

Franchement je ne vois pas l’intérêt d’utiliser une architecture aussi bâtarde.

Le 20/05/2013 à 16h 26

labdam a écrit :



Y’en a pas tant que cela, pour beaucoup d’apps fonctionnent aujourd’hui ;) (et les premiers smartphones sous Android ont servi à cela :))







Si c’est pour avoir des problèmes de compatibilités, en tant qu’acheteur un terminal x86 Android ne serait pas mon premier choix. Surtout que des problèmes existent déjà entre les différents terminaux et versions Android…

Le 20/05/2013 à 16h 10

misterB a écrit :



Tant qu’andro tourne les softs tournent " />



C’est du Java donc tant que l’environement est là ça roule







Si l’appli est full java par contre pour les applis utilisant du natif…

Le 20/05/2013 à 16h 01

kantfredo a écrit :



c’est bizar ces légendes urbaines antre ARM et Intel, oui cette atom est plus puissant que tout les soc ARM actuel, non il ne consomme pas plus, non il ne coûte pas plus que les haut de gamme ARM.







J’attendrai les bench et le prix avant de faire de telle affirmation.



Par contre quid de la compatibilité avec le catalogue du play store?