Le 10/11/2015 à 09h 50

John Shaft a écrit :

Je ne pense pas qu’Obsidian ait envie de bosser à nouveau avec Bethesda après New Vegas (Obsidian n’a pas reçu de bonus financier pour 1 point dans la note Metacritc du jeu - le contrat stipulait 85%, ils ont fait 84%), ce qui les as mis dans le mouise financièrement. Du coup, comme je pense que ce sont des gens intelligents, je doute qu’ils acceptent encore ce genre de contrats.


Je ne pense pas non plus, et c’est vraiment dommage.
New Vegas était un bon Fallout, alors que Bethesda n’a toujours pas réussi à en faire un correct… On aurait pu se contenter de s’intéresser à un jeu sur deux, mais je crois qu’il faut maintenant faire une croix définitive sur la licence.

Le 31/10/2015 à 01h 32

Non, non, je parle des WD40EZRZ d’avant l’annonce. Des “vraies” Blue. Ils étaient déjà à 5400 rpm.

Le 30/10/2015 à 17h 57

Donc vaut mieux prendre maintenant un WD40EZRZ pour être sûr qu’il s’agit bien d’un Blue ?

Le 29/10/2015 à 19h 28

domFreedom a écrit :

Edit : Là où ils se sont plantés, c’est de faire disparaitre la gamme Green, alors que c’est la Blue qu’il aurait fallu retirer. Le Green avait beaucoup plus de visibilité. En plus le Blue était limité à 1 To max (gamme desktop, pas stockage).


Et la différence entre les Blue desktop et stockage, hormis la taille, c’est quoi ?

Le 29/10/2015 à 10h 30

Alors là, il y a un truc que je ne pige pas, parce que les références en EZRZ existaient déjà avant, et c’était bien du Blue avec 3 ans de garantie. Pour les grosses capacités, ils étaient d’ailleurs plutôt difficiles à trouver et le prix n’était pas le même.

Donc ça veut dire qu’il y aura maintenant 2 types de disques avec la même référence ? Les anciens Green avec les vraies Blue ?

Le 28/09/2015 à 17h 05

Kornemuse a écrit :

Il y a un point négatif que vous oubliez de souligner : ça sonne la fin du préfixe géographique (01,02,…). Ca c’est dommage.




Miles Prower a écrit :

Rien de neuf donc. Ça fait quoi, 4, 5 ans que j’ai un numéro en 05 en habitant la RP ?


Il me semblait que la portabilité, sauf exceptions, était limitée à la zone géographique du second préfixe…

Ah bah oui :
http://www.arcep.fr/index.php?id=11803
http://www.telecom-infoconso.fr/comment-conserver-son-numero-fixe-lors-dun-chang…

Mais [la conservation du numéro géographique] ne concerne pas les changements d’implantation géographique, c’est à dire les déménagements hors d’un certain périmètre (on parle de zone de numérotation élémentaire ou ZNE associée au numéro géographique ; par exemple un numéro associé à la zone de Paris n’est pas conservable en cas de déménagement en dehors de Paris, même en restant en Ile-de-France).

Donc tu dois faire l’objet d’une exception… Sinon c’est pas possible.
Et les nouvelles dispositions n’y changent rien.

Le 25/07/2015 à 11h 30

AxelTerizaki a écrit :

Exemple ma soeur qui habite dans le Calvados et qui n’a que du Edge à la maison, et pas d’ADSL.


Mais elle habite où dans le Calvados ? Y’a quand même pas beaucoup de zones blanches.
En plus, avec le plan fibre du département, elle aura probablement le THD dans les 2 ans…



feroth a écrit :

Traiter un Normand de Breton, c’est une des dernières raisons valables admises pour pratiquer la torture je crois :)


Tout à fait.

Le 26/06/2015 à 17h 01

À noter que le décompte de l’itinérance dans les CGV de tous les opérateurs commence dès lors que le téléphone est utilisé : émission/réception d’appel, émission de SMS, utilisation de la data.

Il y a toutefois un bug avéré avec Free dans certains pays : les jours sont décomptés en continu dès que le téléphone est enregistré sur une antenne.
Par conséquent, même si on l’utilise pas, on perd des jours de “pass destination” tant que la SIM ne repasse pas sur une antenne d’un autre pays.
Problème rencontré notamment en Allemagne, Belgique, Hollande.

Vérifié avec data désactivée et aucune activité téléphonique.

Le 15/06/2015 à 08h 04

HarmattanBlow a écrit :

F3 m’avait beaucoup déçu et le fait de les voir s’attarder sur la possibilité de construire sa baraque, le tuning et les gros flingues me rassure assez peu, même si les copies d’écran que j’avais vues montraient des villes sympas.

Bref, on verra s’il est de la trempe d’un New Vegas, d’un F2 ou d’un Morrowind, ou plutôt de celle d’un F3 ou d’un Oblivion.


Vu que c’est pas Bethesda qui a fait FO:NV, mais Obsidian, j’ai peur que FO4 soit de la même daube que FO3. :/

Le 03/06/2015 à 17h 41

Pitié, que Bethesda ne fasse que l’édition et pas le développement.
Ils sont très bons pour produire des moteurs et des environnements, mais dès qu’il s’agit de les peupler et de les animer avec un scénario décent et des PNJ crédibles, y’a plus personne.
Y’a qu’à voir FO 3 qui est juste un “Oblivion with guns” inintéressant s’il n’est pas moddé, alors que FO New Vegas développé par Obsidian a la saveur d’un vrai Fallout…

Le 19/05/2015 à 11h 59

C’était déjà pas génial juste après, avec une partie de l’équipe d’INpact Virtuel, mais maintenant, c’est quand même plus un blog qu’un magazine…

Le 16/04/2015 à 06h 52

coket a écrit :

Vais me laisser tenter…  jamais testé un DA ou un C&C; l’occasion ou jamais.




Zergy a écrit :

C&C Tiberium Dawn, C&C Red Alert et C&C Tiberium Sun sont gratuit depuis quelques années. Generals n’est pas le meilleur à ce que j’ai entendu.


General est un bon jeu multi, c’est juste qu’il n’aurait jamais dû porter le titre de C&C puisqu’il ne reprend que le gameplay et rien d’autre : zéro connection avec l’univers de C&C, pas de scénario solo et donc pas de vidéos avec des vrais acteurs…

Le 01/04/2015 à 17h 40

C’était déjà comme ça l’année dernière…

Le 10/03/2015 à 14h 57

G33K-V2 a écrit :

Trouvé sur Wiki :

“Freenews TV a fermé ses portes sur le canal 169 le 01 août 2011 faute de modèle économique viable.”

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenews


Non mais ça, c’est “Freenews” de l’assoc’. Il me semble qu’il y a aussi un canal “Free news”, mais qui appartient à la société, celui-là.

Le 10/03/2015 à 08h 14

sum0 a écrit :

Il y a pas une chaine sur la freebox qui diffuse en direct?


Normalement si, y’a une chaîne “Free news”.

Le 26/01/2015 à 12h 13

“Non, non, on fera pas d’extension.”

Ben voyons… " />

Le 06/11/2014 à 23h 35

Puisqu’on parle de traduction, “capital ship” se traduit par “vaisseau de ligne”. Les traductions littérales, c’est toujours très moche…

Le 01/11/2014 à 14h 17

C’est fatiguant ce débat qui revient à chaque actu sur un portable “gamer”.

Perso, je me déplace beaucoup, et je suis rarement au même endroit plus d’1 mois d’affilée. Je bosse à l’étranger, je vis en France, et ma femme bosse en Allemagne.
Donc s’il n’y avait pas de portable de ce genre, je serai condamné à ne pas jouer.

Si tu as une meilleure solution, je suis preneur…

Le 24/09/2014 à 17h 07

Casu, casu, les builds et les rotations sont bien plus difficiles à optimiser et à dérouler correctement que dans GW1, sans compter qu’il y aussi la gestion de l’esquive.
Sauf à jouer guerrier ou gardien.

Le 23/09/2014 à 18h 45

Bon, je suis à découvert depuis janvier, mais j’ai pris 2 ans d’abo quand même !

Le 12/09/2014 à 22h 01

Ça me sidère de voir que, dans le domaine public, des gens sont payés pour sortir des études foireuses de ce genre, alors que d’autres gens qui travaillent sur des sujets de recherche et de développement prometteurs et autrement dignes d’intérêt n’ont aucun budget.

L’HADOPI, c’est l’équivalent administratif du moustique dans l’évolution : ça fait chier tout le monde et ça ne sert à rien.

Le 22/08/2014 à 13h 51

gokudomatic a écrit :

Je parie que si ce mec (un chauffeur, je crois) s’était contenté de se plaindre à la pause café avec ses collègues, et apparemment ses clients, l’entreprise n’aurait rien pu dire. Sauf peut-être d’éviter de le dire devant les clients. Mais je ne pense pas que l’entreprise aurait pu justifier une faute grave.


C’est précisèment le cas, puisque la faute grave n’est pas constituée.

Le 30/07/2014 à 14h 35

gazgaz78 a écrit :

Effectivement faudrait voir s’il y a des limites ou non.
Par exemple pour sosh, tu dois fournir un RIB domicilié en France métropolitaine pour t’inscrire chez eux et je pense que c’est le cas de tous les opérateurs.


C’est pas comme si c’était difficile à contourner… " />

Le 30/07/2014 à 01h 23

Euh du coup, ça reviendrait aussi cher que les tarifs des opérateurs outre-mer, sans le coût du roaming en métropole.
Donc y’a un problème, si ça devient rentable pour les habitants de l’outre-mer de prendre des forfaits métropolitains.
Ça veut dire qu’il y a des fuites quelque part…

Le 24/07/2014 à 09h 44

Nerdebeu a écrit :

“Bien que” doit être suivi du subjonctif, même si l’usage de l’indicatif est utilisé couramment. La règle reste le subjonctif, qu’il y ait supposition ou fait avéré.

http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/afin-que-quoique-indicatif-…


Au temps pour moi, “bien que” exprime une opinion, effectivement !

Le 24/07/2014 à 09h 12

Bon, j’ai finalement pris le bidule, pour que Madame évite d’avoir à le pirater… C’est vraiment sidérant le nombre de gens que ce “jeu” fascine.

plumachau a écrit :

ça fait mal aux yeux !!

Je dirais plutôt …. “Que l’offre ne soit visible ….”




Ellierys a écrit :

Merci pour l’info.

Pour rappel les commentaires ne sont pas l’endroit pour signaler les erreurs éventuellement présentes dans les articles. Un bouton “Signaler une erreur” est disponible sous chaque news et permet d’alerter par mail les rédacteurs, ce qui est plus efficace " />


Et en plus c’est inexact, puisqu’étant donné la tournure de phrase (i.e. c’est un fait avéré et non une supposition ou une hypothèse), c’est l’indicatif qui s’applique et non le subjonctif.
La faute est malheureusement commune et répandue chez les journalistes audiovisuels, surtout avec “après que” et “bien que”.
Exemple : “des poursuites ont été engagées après qu’il se soit rendu” est incorrect. Il faut dire “après qu’il s’est rendu”.
Cours de français de 3ème…
Le conditionnel est toléré dans le cas de faits rapportés dans le passé, mais jamais, jamais le subjonctif.

Le 17/07/2014 à 11h 42

Antwan a écrit :

A quand l’envoi de puis la France VERS les destination europe ? C’est 5 fois plus cher que de recevoir des trucs en roaming ! Insensé !


Puisque recevoir des trucs en roaming, c’est gratuit, techniquement, c’est infiniment plus cher, pas 5 fois plus. " />

Le 04/07/2014 à 00h 00

sebtx a écrit :

Non justement on a moins de visibilité sur la ligne, et pas de moyen simple de la tester. Quand y’a pas de synchro sur du partial on peut faire un test d’echométrie, demander au client de brancher un téléphone analogique sur la ligne pour voir si y’a la tonalité, etc etc. En total c’est moins évident et dans tous les cas on ne peut pas ouvrir directement d’incident chez FT.


Donc d’un point de vue robustesse, il vaut mieux rester en DT, en tout cas quand on est pro ?

Le 03/07/2014 à 18h 29

Vu que Free a arrêté de poser sa fibre, ils risquent pas de recruter de nouveaux clients. " />

En espérant qu’ils généralisent leurs offres sur les réseaux DSP, sinon ils vont perdre un paquet de clients (comme Orange et les autres, d’ailleurs).

sebtx a écrit :

Orange/FT a des bons outils pour tester les lignes, et le support pro est clairement au dessus de SFR. L’ouverture de signalisation est d’ailleurs moins galère. Bref je préfère nettement travailler avec FT et avec des liens en dégroupage partiel, si c’est la ligne FT qui est HS je suis content car je sais que ça sera résolu rapidement. Le seul inconvénient de FT c’est qu’ils ont tendance à résoudre le problème et à te coller quand même une STT…


C’est pas moins bordélique avec du dégroupage total ? Vu que tout passe par le même ?

Le 01/07/2014 à 09h 58

NCL13 a écrit :

et (entre autres) la saison 2014-2015 de Ligue 1 est offerte " />


Et si on n’en a rien à foutre, on peut avoir une réduction ? " />

Le 27/06/2014 à 08h 27

La première (leçon) étant que lorsque l’on touche à une franchise existante, il est important de garder son essence, ce même si l’on vise un public totalement différent.

Vu le nombre de précédents, ils devraient déjà le savoir…

Le 26/06/2014 à 11h 45

Par rapport aux autres modèles, on peut s’attendre un rapport qualité/prix correct ou plutôt abusé ?

Konrad a écrit :

C’est avec ça qu’on fait des murx et qu’on monte des maisonx. " />


" />

Le 20/06/2014 à 10h 00

kylereese a écrit :

Effectivement cette “nouvelle configuration” plombent les performances, sur un SLI 680, je suis tombé a 30fps, sans AA.


Y’a pas mal de retours sur un effondrement des perfs chez les utilisateurs de SLI, alors que ça les améliore chez les mono-GPU.
Ce serait assez logique dans le sens où les pilotes ne suivent pas pour piloter correctement l’ensemble alors qu’il n’y a pas ce problème sur du mono-GPU.

Le 11/06/2014 à 10h 58

Aldayo a écrit :

C’est devenu l’arnaque leur forfait.

Avant, ils te calculaient un hors forfaits pour voir si c’était plus intéressant de facturer le pallier au dessus ou pas.

Maintenant, t’appelles 2H01 et tu payes 9.99€ !!!

Bref, avec leur forfait soit disant ajustable, t’es encoe plus stressé qu’avant et tu regardes ton suivi conso tous les jours " />

Dommage, l’idée de départ était bonne.

On sait que la voie ne coute plus grand chose, le jour où free passe le forfait 2€ a appels/sms/mms illimité, ça va encore bouger dans la fourmillière " />


C’est pour ça que je suis resté sur l’ancien modulo.

Celui-là m’aurait intéressé si la différence entre les paliers n’étaient pas si importante…
De toute façon, dès que Free autorise le passage du forfait 0/2 à16/20 dans les deux sens à volonté, ils ne me verront plus chez Prixtel. " />

Le 27/05/2014 à 09h 21

Et le “Wot I think” de Rock, Paper, Shotgun, quand même ?
S’il y a un site de presse jeux vidéo auquel je fais confiance pour son indépendance, c’est bien celui-là…

Le 24/04/2014 à 10h 01

seboquoi a écrit :

Je trouve le cynisme dont l’article est empreint vraiment de mauvais goût.

D’abord je ne comprends pas, si on peut toujours commander un Uber depuis l’application mobile, on s’en fiche un peu de voir s’il y a des Uber à proximité ou pas, non?

En ce qui concerne cette “manière de soutenir l’innovation”, c’est soit de la mauvaise foi soit de l’ignorance.

Il y a évidemment un problème entre les taxis français et l’arrivée des VTC mais croire qu’on va le régler en disant “CONCURRENCE MON POTE FAUT T’Y FAIRE” c’est simpliste voire simplet..

Loin de moi l’idée de soutenir les taxis, ou même les VTC d’ailleurs (Uber est plus cher qu’un taxi régulier au passage), je trouve ça assez dur de venir dire aux taxis que leur licence achetée à prix d’or et le mille feuille réglementaire qu’ils doivent ingurgiter ils peuvent se le mettre où on pense.

Je suis aussi perplexe au sujet des “recommandations” mais se ranger mécaniquement du côté des gentil VTC innovants contre les méchants taxi…



Oui, c’est un peu ça.
Les taxis (et en particulier les Parisiens) ont beau avoir une réputation de connards, à juste titre à bien des points de vue, ce n’est pas une raison pour les envoyer chier alors que la réglementation empêche justement une concurrence juste et saine.

C’est comme si on disait à des médecins qui ne prennent pas la carte vitale et qu’on ne voit pas sur Google Maps que c’est bien fait pour leur gueule s’ils perdent des patients au profit de gens prétendant s’en sortir aussi bien avec juste une tablette pour consulter doctissimo…

Le 16/04/2014 à 09h 13

Pourquoi cette affaire se règle devant un tribunal et pas devant une cour des prudhommes ?

Le 03/04/2014 à 21h 55

Reznor26 a écrit :

Rigole pas trop vite, t’as vu ceux des LIDD (et donc de la v6)… " />


Effectivement. xD

Le 03/04/2014 à 16h 34

Ils sont vraiment hideux ces smileys. " />

Le 14/03/2014 à 17h 58

Ma 6800 GT est passée depuis longtemps sous Linux. " />

Le 19/02/2014 à 10h 54

-dlb- a écrit :

" />

va dire ça aux journalistes du Figaro qui doivent traiter l’affaire Dassault " />


Il y a toujours des journalistes au Figaro ? " />


Larsirion a écrit :

Le problème des numériques, c’est leur fierté (très) mal placée
Parce qu’ils ont apporté des choses intéressantes par le passé dans leurs tests et que leur audience est en constante augmentation et que beaucoup de gens les considèrent comme une référence, ils sont persuadés que ce qu’ils font c’est de la qualité… hors c’est très loin d’être le cas…
[…]


J’ai tronqué la citation, mais le tout résume exactement mon avis.

Pour nuancer, je dirais que tout n’est pas à jeter, mais il est impératif d’avoir un avis critique pour trier les infos, et recouper avec d’autres sources.
Il faut quand même avouer qu’ils testent beaucoup de références, c’est pour ça que je continue à les consulter de temps en temps.

Le 18/02/2014 à 18h 13

nick_t a écrit :

Besoin non, envie peut-être ?
C’est le mec qui devrait se poser des questions s’il attend sur la St Valentin pour offrir des fleurs par ex.
Ou un petit restau de temps en temps ça… mange pas de pain…
" />" />
‘ttention je dis pas que c’est ton cas et ceci n’est que mon avis de gentleman


On est d’accord. " />
Bon en ce moment, les fleurs et les restaus, c’est pas ça, mais faut dire qu’on a à peine de quoi bouffer, alors…


ElRom16 a écrit :

Moi je m’en contrefous rassure toi, elle aussi, le principal c’est de se faire des petits plaisirs de temps en temps, et pas attendre cette date pour sortir le grand jeu, surtout que ces petits plaisirs réguliers font plus plaisir à la personne je trouve !
Un couple c’est comme un pc cela s’entretient tout au long de l’année " /> " />


Exactement ! " />

Le 18/02/2014 à 00h 46

ElRom16 a écrit :

Suffit de pas avoir de copine, le problème est réglé comme ça " />" />

J’en connais qui va pas appréciée ce que j’écris ici " />


Ou alors en avoir une qui se contrefout de la St Valentin. Si elle a besoin de ça, faut se poser des questions. " />

Le 04/01/2014 à 11h 12

Faut arrêter de fliper à propos des versions GoG.

Ils avaient annoncer lors de la promo “gratuite” qu’ils resteraient disponibles en téléchargement même après le retrait de la vente.

Et ils l’ont répété lors du retrait effectif.


All those who acquired Fallout, Fallout 2, or Fallout Tactics on GOG.com prior to the date of removal (that is before Tuesday, December 31st 2013, at 3:59PM GMT), will still be able to download the games’ install files (as well as the bonus content) via the “My Games” section of their user accounts.


C’est la traditionnelle psychose du nouvel an ou quoi ? " />

Le 11/12/2013 à 16h 38

Je vois pas le logo “N7”. " />

Le 10/12/2013 à 17h 53

OlivierJ a écrit :

" /> Exactement ce que j’ai pensé en lisant le titre.
C’est le truc qui bouffe la mémoire, le CPU, et parfois qui plante mon Firefox. FlashBlock est pas mal pour ça (en plus d’AdBlock ou pas).


Flashblock est en effet une solution très satisfaisante.

Le 04/12/2013 à 15h 43

Perso, les seuls tests qui m’importent un tant soit peu sont les “Wot I think” de Rock, Paper, Shotgun.
Pas de note, un avis annoncé comme étant de toute façon subjectif, qui annonce la couleur.
Parfois, un “débat de tests” lorsqu’ils ont été plusieurs à se pencher sur le même jeu.

Le reste, les notes, ça ne veut plus rien dire…
Quand on voit qu’il y a maintenant des clauses financières se basant sur la note Metascore dans le cahier des charges de jeux AAA…

Le 25/11/2013 à 19h 19

coket a écrit :

Je ne pense pas que ce soit la cible… D’après moi, ça s’adresse plutôt aux possesseurs de portables; d’où le format.


Hmmoui, ce qui revient à ce que je disais, en fait ? Vu que les appareils ne disposant que d’une seule baie 2,5” pour disque dur, ce sont uniquement des portables.



coket a écrit :

Ceci dit, je préfère avoir un SSD et un DD séparés sur mon portable; et utiliser un DD externe si je manque de stockage.

Dans tous les cas, le produit manque ça sa cible à mon goût


Ce qui revient également à ce que je disais : ça n’est possible que si l’appareil dispose de plus d’une baie de disque dur.

Le 25/11/2013 à 16h 43

coket a écrit :

à ce moment là; autant acheter un SSD et un DD vu le prix hein " />


Les clients visés sont manifestement ceux ne disposant que d’une seule baie. " />

Le 14/11/2013 à 10h 16

Dv a écrit :

Non, pour l’instant les ordinateurs avec carte tuner sont explicitement exclus de la redevance.
J’ai un doute pour les box, mais il me semble que c’est pareil.


Pour avoir vu le cas, c’est sûr et certain pour les box.
Les impôts avaient écrit à pas mal de gens pour leur expliquer que, renseignement pris auprès de leur FAI, ils disposaient d’une box avec option TV activée, et qu’ils avaient à s’acquitter de la redevance.
Mais c’est apparemment encore assez flou…
Un exemple :http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Materiels-problemes-divers/redevance-audio…