Le 25/02/2020 à 17h 24

Sentiment très mitigé après la lecture de ce premier volet et du second. J’ai un gros problème avec la défense sur le canular : appeler une personne en situation précaire pour lui proposer un emploi pour de faux c’est une «dégueulasserie» . Alors certes c’est moins grave que de harceler la personne pendant des années mais c’est tout de même dégueulasse. Et surtout ne pas révéler le pot aux roses, ne pas s’excuser par la suite et vérifier qu’on n’a pas touché une corde sensible avant de mettre ça en pâture sur les réseaux, c’est juste grave.
Et le contexte n’aide pas à diminuer ça, il permet juste de dire que «peut-être» ce n’était pas lié à la campagne de harcèlement. Mais «peut-être» aussi qu’en tant que membre de la ligue du LOL il avait vu passer le nom de Porcel comme cible facile et que c’est pour ça qu’il en a rajouté une couche plus ou moins consciemment.
Honnêtement, ce que je dis manque sans doute d’objectivité mais j’avais pas trouvé le discours de Manach très glorieux lors de l’émisssion sur ASI à vouloir «remettre dans le contexte» à tout bout de champ pour ce que j’interprète comme un moyen de se dédouaner d’avoir été aveugle à l’époque. J’ai l’impression de revoir la même chose par écrit ici.
C’est con, j’aime bien ce que fait Manach habituellement, et le sujet est très intéressant, mais là je me demande si il est pas trop émotionnellement impliqué dans le sujet pour pouvoir le traiter convenablement. Et accessoirement avoir des femmes journalistes pour traiter ces sujets, et d’autres évidemment à caractère plus général, mais ces sujets en lien avec le féminisme en particulier sur nxi ce serait une bonne chose. Ce sont des sujets qui manquent (donc c’est cool en soi que ce dossier ait vu le jour) et pas forcément faciles à bien traiter «entre couilles».

Le 12/09/2016 à 16h 00

du coup ça confirmerait ce que je dis ? si c’est différent on doit pouvoir les attaquer 2 fois sur ces 2 choses différentes ?

Le 12/09/2016 à 15h 50

ça me fait bizarre de considérer ça comme les mêmes faits, c’est pas une fraude, c’est un arrangement foireux (illégal) qui concerne l’Irlande et j’ai du mal à comprendre comment Bercy pourrait enquêter sur le fait qu’Apple n’a pas assez payé l’Irlande et que ça doive rapporter de l’argent à la France.

Le 12/09/2016 à 15h 44

Pour moi les 2 procédures ne me semblent pas de même niveau, mais mes connaissances du sujet et sur le sujet sont quasi nulles (comme on me l’a gentiment fait remarqué ).
Pour moi la procédure française ne se base que sur de l’impôt qui n’a pas été perçu selon la loi française, tandis que la procédure européenne se base sur l’hypothétique manque à gagner dû aux magouilles irlandaise. Si j’osai une comparaison pour moi la première partie correspondrait juste aux prunes que donne la SACEM quand une kermesse d’école oublie de payer ses droits tandis que la seconde partie s’apparenterait à ce que fait l’industrie du disque en calculant ses manques à gagner à cause du piratage.

Le 12/09/2016 à 15h 30

alors pas du tout " />, c’est pour ça que je dis que je comprends pas et pas que tout le monde a tort. Mais d’un côté on a une procédure européenne, de l’autre une procédure nationale, ça me paraîtrait juste logique que ce soit déconnecté et que l’argent qui doivent venir d’un manque à gagner à cause d’une magouille irlandaise ne soit pas le même que celui qu’Apple n’a pas pensé bon de donner à la France sur les revenus gagné en France.
Je reconnais que mon commentaire manquait d’un point d’interrogation, montrant que je m’interrogeais et que ce que je disais n’était qu’hypothèses, mais je ne pensais pas qu’on allait me demander un diplôme de droit fiscal, au vu des précédents commentaires.

Le 12/09/2016 à 15h 12

Je ne comprends pas ceux qui disent “il faut lire la news jusqu’au bout, la France tape déjà sur Apple dans une autre procédure nationale”, l’un n’empêche pas l’autre, l’argent récupéré de chaque côté ne viendrait pas des mêmes irrégularités.
Je trouve dommage que la France n’aille pas chercher sa part pour 2 raisons : la première est que si on y a droit il n’y a pas de raison de cracher dessus, ça n’aurait rien de “noble” de refuser cet argent, il ne servira pas à lutter contre la faim dans le monde si on ne le prend pas, la seconde c’est que si ça permet au niveau européen de fédérer des pays qui veulent une harmonisation fiscale empêchant aux grands groupes de faire jouer la concurrence des fiscalités pour au final arnaquer tout le monde, j’aimerais bien que la France fasse partie de ce mouvement là. La seconde partie me parait plus importante car je doute qu’on récupère grand chose sur la somme sur une procédure qui va durer des années.
Malheureusement les déclarations citées me font penser que cette harmonisation n’est pas idéologiquement voulue au niveau national.

Le 07/07/2016 à 20h 01

Ils ont eu du bol que ce soit faux, si la conjecture avait été vraie le truc tournerait encore, et pour rien d’ailleurs… Je me demande s’ils avaient une intuition que ce serait faux aux alentours de 7800  ou s’ils avaient prévu de faire tourner le truc pendant les vacances pour voir en espérant qu’ils en tireraient de quoi faire un article.

Le 24/06/2016 à 13h 14

Je ne suis pas libre de me mettre à rouler à gauche sur la route, le respect des règles (et mon instinct de survie) me forcent à rester à droite. On peut tout à fait être conscient de ce qu’on nous force à faire. On est généralement bien conscient qu’on nous force à nous lever le matin pour aller travailler. Il y a effectivement des cas où on ne l’est pas, mais on parle alors de manipulation.
Bien souvent l’obligation de respecter ces règles passe par la vérification et la répression pour quelqu’un qui ne voudrait pas se conformer aux règles. Pour moi ces 2 choses peuvent s’appeler contrôle.
Si on parle de la publicité on peut aussi voir une autre forme de contrôle, quand un profil a été déterminé et qu’un utilisateur voit des pubs de guitares partout parce qu’il a recherché une tablature d’au clair de la lune, c’est que le publicitaire cherche à contrôler le sujet de ses prochains achats.
Bref pour moi le mot «contrôle» est beaucoup trop ambiguë. Alors je suis peut-être le seul mais j’en doute et il suffirait de 10% de pénibles comme moi qui veulent pas comprendre ou qui comprennent de travers dans le lot des interrogés pour que les résultats ne veuillent plus rien dire.
 
 

Le 24/06/2016 à 12h 35

ce qui ne change pas ma question : s’agit-il du sentiment qu’on est trop surveillé, ou le sentiment qu’on est trop poussé à faire quelque chose ? Pour moi les deux possibilités ont un sens dans certaines propositions et aucune ne me parait complètement valable pour toutes les situations. Donc pour moi ça crée une ambiguïté dans ce qui a pu être compris par les personnes interrogées si les questions ont été posées telles quelles. Et dans ce cas là ils perdent toute leur valeur initiale.

Le 24/06/2016 à 10h 25

Ça veut dire quoi «contrôler» ici ? Vérifier quelque chose ou forcer à faire quelque chose.
Un radar vérifie la vitesse et force à la respecter. Un réseau social ne vérifie rien, toute info donnée est sur la base du volontariat, mais je ne doute pas que certains se sentent forcés de les utiliser…
 J’espère que les questions initiales étaient beaucoup plus claires que ça parce que vu les ambiguïtés je considère qu’un sondage comme ça ça ne mérite pas autre chose que la poubelle.

Le 12/04/2016 à 07h 50

Rooo, je ne suis donc pas le seul à avoir ça " />
C’est une bonne bête, je trouve juste un peu dommage que sony ne l’ait pas plus aimé que ça. Leur dernière maj sur ICS qui l’a fait ramé comme pas possible et qui a en plus foutu en l’air l’usb tethering c’était pas top, heureusement legacy xperia est là.
Tout ça pour dire qu’un BB android à bon clavier et à un prix raisonnable pourrait lui offrir une retraite bien méritée.

Le 22/03/2016 à 10h 49

Quand une entreprise décide pour moi ce qu’il est bon ou pas de voir, ça sent mauvais, même si ça m’évite de voir de la m$%!#.
  Tout ça pour extorquer de l’argent aux publicitaires avec le soutien des usagers qui ne se rendent pas compte que 1) c’est temporaire, une fois qu’ils auront fait payer la pub le système redeviendra comme avant, voire pire pour compenser les coûts 2) les utilisateurs ne verront pas la couleur de cet argent, ce serait illusoire de penser que, parce que la pub paie, les abonnements seront moins chers 3) une fois la technique bien rodée on peut toujours trouver d’autres pigeons à plumer :
 “Nous décidons de bloquer NextInpact car les utilisateurs passent trop de leur temps d’abonnement à réfléchir et s’informer, et il est inadmissible de bouffer l’abonnement des utilisateurs à leur fatiguer le cerveau ! Défendons le droit des utilisateurs à ne pas payer pour altérer la viscosité de leur cerveau de mollusque ! Hein ? Neutralité du net ? Bien sûr ! À 100% ! mais là c’est pour défendre les utilisateurs, c’est pas pareil !”

Le 17/03/2016 à 16h 53

Je ne comprends pas tout mais peut-être qu’un terme est trompeur dans l’article :
 «Or, ici, la photo a été prise au vu et au su de la femme nue puis transmise en ligne et diffusée publiquement.»
Est-ce qu’ici «transmise en ligne» est une transmission au sens du  226-1, auquel cas elle n’a pas donné l’accord pour ça et ce seul article suffirait à la condamnation. Si ce n’est pas le cas je comprends mieux le verdict (bien que je n’approuve pas), mais je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas le cas…
 
Une mise à disposition sur internet passe par une transmission des données à un serveur. À moins qu’elle ait autorisé de mettre la photo sur fb en privé par exemple et qu’après il l’a passé en public sans rien dire, mais même dans ce cas là elle aurait donné son accord pour un type de transmission qu’il n’aurait pas respecté.

Le 07/03/2016 à 17h 39

Je ne me rends peut-être pas bien compte des cas d’utilisation auxquels il fait référence, mais certaines phrases m’inquiètent un peu :
 
“Ce qui est important, c’est que les choix de mise à disposition ne
soient pas discriminants ou n’obligent pas les élèves à acquérir tel ou
tel matériel par rapport à tel ou tel autre. Mon sujet, ce sont les
applications mobiles : je ne voudrais pas qu’il y ait un fournisseur qui
dise qu’il ne fournit que sur l’App Store par exemple. Ça, ce serait un
vrai problème…”


pour moi le vrai problème c’est de demander aux élèves d’acquérir du matériel, et encore plus des smartphones ou des tablettes !

 “Pour caricaturer, on pourrait se demander qui de Microsoft One Drive et
Google Drive a le plus de composants libres ? J’ai envie de dire qu’on
s’en fout…”

Effectivement, si on parle de service le problème c’est le fournisseur, mais on ne peut pas envisager que le fournisseur ce soit l’éducation nationale ?? Ça m’enchante vraiment moyen de filer n’importe quelle donnée correspondant à un gamin à un fournisseur de service, qu’il s’agisse de Microsoft, Google ou même d’une TPE de 3 glandus qui proposent des serveurs dans le Larzac alimentés à l’énergie éolienne. L’école n’a pas à vendre (voire à donner) un accès aux données des élèves à qui que ce soit. Les universités arrivent, avec plus ou moins de succès mais dans l’ensemble ça fonctionne, à fournir pas mal de services auto-hébergés  : du mail, des agendas, de l’espace de stockage, des espaces de travail… Alors on est certes sur une autre échelle en termes d’effectifs, mais aussi de moyens, ça devrait pouvoir fonctionner au niveau de l’éducation nationale.
Alors vu comme ça, oui, savoir si l’EN montre aux élèves des logiciels commerciaux pour les conditionner à les utiliser  plus tard c’est totalement secondaire quand on peut envisager que tous les documents qu’elle peut leur faire créer seront peut-être lisible par une entreprise qui n’a rien à voir avec l’État responsable de leur éducation.

Le 02/03/2016 à 14h 48

j’ai mis entre 100 et 250, car c’est ce que m’a coûté mon xperia pro il y a 4 ans et qui fonctionne encore, mais je serais prêt à mettre plus pour un vrai support logiciel. Il y a eu une seule mise à jour du système de la part de sony et ça a été catastrophique : téléphone super lent et plus de partage de connexion par USB… Après il a fallu que je me rabatte sur une rom cyanogenmod, qui a le mérite d’exister, mais qui ne supporte malheureusement pas tout (plus de radio fm ni de sortie hdmi, mais au moins j’ai récupéré le tethering USB).
 À l’heure actuelle je regarde ce qui se fait du côté de fairphone, ou des ubuntu phone, en essayant d’user autant que je peux celui que j’ai.

Le 21/01/2016 à 15h 50

Je suis assez d’accord avec toi sur le fait que le nombre d’heures d’enseignement étant limité, il faut limiter les matières à enseigner et se concentrer sur le fondamental. Il me semble d’ailleurs qu’en nombre d’heures, les élèves français sont pas mal au dessus de la moyenne. La difficulté étant de définir ce qui est fondamental de ce qui ne l’est pas et là-dessus français/math/histoire-geo c’est assez facile à mettre en premier (encore que pas forcément pour nos dirigeants), après ça les priorités sont plus difficiles à définir.
Je suis assez sensible à ton argument sur les jeunes qui ont autre chose à faire que de s’occuper des problèmes d’adultes. C’est discutable sur certains points, car après tout ils sont sur le point ou ont le droit de vote. Mais ça me parait juste et ça implique qu’une fois adulte ça devient leur problème et le problème de leur formation revient. Sauf que pour certains ils sortent du système scolaire pour travailler et pour d’autres ils vont dans l’enseignement supérieur où personne n’en parlera à moins de choisir ça comme spécialité. Ça me fait penser à la conférence sur l’éducation populaire de Franck Lepage que j’ai découverte récemment (https://www.youtube.com/watch?v=96-8F7CZ_AU), ou plutôt sur sa non-existence et comment elle a été tuée dans l’œuf.
 

Le 21/01/2016 à 12h 46

Je ne suis pas tout à fait d’accord. C’est vrai que l’école devrait se concentrer plus sur les bases, la lecture n’est malheureusement pas maîtrisée par un grand nombre d’adolescents et c’est désolant. Mais la société dans laquelle on vit est complexe et l’accès à la compréhension de cette complexité devrait être accessible à tous. D’ailleurs on parle beaucoup des jeunes, car ils représentent l’avenir, mais de cette connaissance, les moins jeunes de plus de 30 ans en auraient tout autant besoin. Les parents n’ont parfois pas les moyens d’apprendre à leurs enfants, malgré toute leur bonne volonté. Un plombier formé il y a 20 ans n’a jamais touché d’ordinateur dans sa scolarité et je ne parle même pas d’internet, et il mériterait tout autant une formation que les élèves du collège.

Le 21/01/2016 à 11h 10

J’ai du mal à voir comment l’égalité entre les hommes et les femmes s’insère là-dedans. C’est bien de le faire, mais j’essaie d’imaginer un cours sur l’usage du numérique au collège avec un prof qui soit compétent sur tout ce qui est décrit (vie privée, droit d’auteur, cyber-violence…) et j’ai du mal à voir comment l’égalité s’articule avec le reste.
 Est-ce que ça n’a pas plus sa place dans des cours d’instruction civique ?

Le 20/01/2016 à 23h 20

c’est parfait, comme ça les parents peuvent “surveiller” les gamins sans décoller le nez du téléphone.

Le 01/12/2015 à 11h 18

nightcyborg a écrit :

Il faut y voir un accord qui profite aux deux partis. même si je ne suis pas pour qu’une entreprise privée s’incruste comme cela dans les affaires d’éducation (je trouve ca malsain en fait) il faut reconnaitre que cela va faire quelques économies pour l’éducation nationale et aider à promouvoir l’informatique à l’école. 
Certe l’informatique celons MS, mais avec tous les standards qui existent, on est moins perdu entre les différents écosystème qu’avant a mon sens.
Et puis, si le partenariat avait était fait avec Canonical, est-ce que cela aurait été mieux ? a méditer.

Pour le débat Office VS libre, c’est sans équivoque. Office est beaucoup plus productifs qu’un OpenOffice ou un Google Docs par exemple. Et j’ai régulièrement a faire à ces trois suites d’applications. On ne peut pas lutter contre un Excel qui est pensé comme un tout unique et un Calc qui est l’assemblage de codes de personnes des 4 coins du monde qui est bien plus complexe à manager.


Oui un partenariat aurait été mieux avec Canonical, pas parce qu’ils sont plus gentils, mais parce qu’au bout de 18 mois si ça plait pas on peut vraiment changer. Rien n’oblige d’aller voir Canonical pour un support de ubuntu,  une offre concurrente est toujours possible, tout en gardant le même système. Si on dégage microsoft après avoir tout un parc installé au bout de 18 mois, on efface tout et on recommence.

Quant à Office, c’est vrai que Excel est plus poussé, mais honnêtement avant qu’un collégien se sente limité par libreoffice il y a de la marge.

Un avantage d’un apprentissage sur des outils libres c’est que quelqu’un qui veut se lancer dans une activité professionnelle à son compte n’aurait pas comme première dépense un système d’exploitation et une suite office pour faire un simple publipostage.

L’autre avantage c’est que ça montre qu’il existe autre chose.  Je ne suis pas sûr que tout le monde puisse en être conscient en n’utilisant que des produits d’un seul et unique gros éditeur. Regardez autour de vous qui sait qu’on peut utiliser un ordinateur sans windows…

Quant à l’avantage de savoir s’en servir pour le milieu professionnel, la différence entre la version d’office que j’avais au collège et celle que j’ai pu avoir en rentrant dans la vie active m’a fait à peu près le même effet que changer de logiciel (rooo, y a plus de menu y a un bandeau, mais où sont mes options habituelles que j’utilisais y a 5 ans ?). Alors entre ça ou changer réellement de version…
 

Le 23/11/2015 à 14h 07

Suivant le type de jeu il n’y a pas vraiment besoin de perfs. Évidemment exit les derniers AAA photo-réalistes (de toute façon sous linux ils se bousculent pas trop pour le moment) mais c’est pas vraiment ce que je cherche dans un jeu.
Et sinon pour répondre à la première question, il y a aussi ceux qui n’ont plus le choix vu que ma cg est trop vieille et qu’AMD ne fournit plus de drivers pour depuis à peu près 3 ans

Le 08/10/2015 à 14h 45

Est-ce qu’il ne vaut mieux pas un numéro de tél à partir duquel ils ne peuvent normalement rien déduire qu’une app sur un tel qui a un accès plus ou moins (et généralement moins) restreint à tes données ?

Le 25/09/2015 à 09h 09

Est-ce que ce n’est pas déjà plus ou moins le cas ? après tout, le cloud ce sont des disques durs quelque part, pas forcément chez l’utilisateur mais ils existent, et ils ont été acheté par ceux qui mettent en place le service. Donc qui dit achat dit taxe copie privée, et ce en France voire dans tous les pays européens. Évidemment ils ont normalement droit à se faire rembourser, mais on sait bien à quel point le remboursement fonctionne…
 
Par contre, est-ce que ça veut dire qu’un service implanté dans un endroit où la copie privée n’existe pas pourrait refuser les utilisateurs français pour éviter d’avoir à payer une taxe ?

Le 24/09/2015 à 09h 38

C’est aussi de pouvoir lire l’écran en plein soleil sans problème.

Le 21/09/2015 à 15h 02

il manque shadow of mordor dans ta liste et on peut signaler l’arrivée prochaine du dernier batman, et je ne peux qu’appuyer le reste de ton commentaire " />

Le 21/09/2015 à 14h 58

ils avaient fait ça avec un objet exclusif linux sur tf2 et ça avait légèrement boosté les stats

Le 21/09/2015 à 13h 49

Le financement participatif se rapproche plus du mécénat que de l’investissement boursier : tu ne cherches pas un retour sur investissement, tu fais ça pour la beauté de l’art. Ça a toujours existé, c’est juste accessible aujourd’hui à de plus petites bourses qui peuvent s’associer pour faire un gros mécène. Et du coup l’artiste ne doit rien à son mécène, si ce n’est peut être un peu de respect…

Le 15/09/2015 à 14h 44

Pour ma part ça m’est arrivé avec une ATI radeon HD 4850 achetée en 2008 et dont le driver proprio n’est plus dispo pour les noyaux d’ubuntu après la 12.04 (c’est-à-dire avril 2012). Cette cg est pourtant toujours en service, me permet de jouer à pas mal de jeux sous linux et fonctionne de mieux en mieux avec le driver libre…

Le 05/09/2014 à 13h 17

Je ne comprends pas pourquoi c’est spécifique aux TER lorraine du coup. Vu que, si je comprends bien, c’est l’usager qui utilise sa propre connexion 3G pour aller chercher sur le net des bouquins et qu’en gros la sncf proposera juste un poster avec des qrcode pour récupérer l’adresse des livres, dont certains seront payants.
Le gros du truc c’est le site web. Si c’est juste ça c’est trop compliqué d’imprimer les posters pour tous les TER de France ?

Le 06/06/2014 à 12h 40

Pour steam je ne crois pas avoir eu de problèmes à jouer offline sans prévenir. Est-ce que ça peut dépendre des jeux ?

il me semblait avoir lu que pour certains jeux steam ne sert qu’à télécharger/mettre à jour le jeu, mais qu’en dehors de ça aucune restriction n’est rajoutée en plus et qu’on pourrait très bien faire un copier-coller des fichiers du jeu sur une machine pour le faire marcher ailleurs.

Si quelqu’un a plus de précision que mes “il parait” je suis preneur. " />

Le 23/05/2014 à 08h 25

mmm, je ne traduis pas le twit de Carmack sur la capture de la même manière :
“Quand tu es pressé et que tu sais que tu as écrit le bout de code nécessaire (et bien !) dans un travail précédent, la réimplémentation ça saoule”

Moi je le comprends comme voulant dire qu’il fait justement l’effort de rien reprendre niveau code et de réimplémenter et que ça le fait ch*

Le 09/04/2014 à 12h 23

MarcRees a écrit :

c’était sous entendu.
je précise pour éviter les mauvaises pistes. Merci à toi !


Du coup ça fait moins rêver.
Moi qui pensait qu’un pays avait décidé d’associer un droit des utilisateurs correspondant à la ponction des ayants droits " />

Le 09/04/2014 à 12h 07

Je ne suis pas sûr de comprendre le titre, la redevance est sacralisée, mais la copie privée ? l’article dit qu’on peut télécharger n’importe quoi de source illicite, que c’est le fournisseur qui est dans l’illégalité, pas celui qui télécharge, mais est-ce que ça correspond à un droit à la copie privée ?