votre avatar Abonné

Trit’

est avec nous depuis le 1 juin 2018 ❤️

1867 commentaires

Le 06/05/2021 à 09h 19


Freemann a dit:


À quand pour Arch ?


Ça y est déjà, sur AUR.




SebGF a dit:


Vivaldi est aussi basé sur Chromium, mais la différence est qu’ils ont fini par afficher le user-agent de Chrome… Sinon c’était sabotage systématique de certains services de Google pour bloquer tout ce qui n’est pas Chrome. (mais aussi d’autres sites comme Netflix)


Et Teams aussi, d’ailleurs.

Le 05/05/2021 à 16h 31


OB a dit:


+1



C’est la 1ère chose que m’a inspiré cet article. Un quidam aurait envoyé les même photos avec le même commentaire, le mec aurais pris 6 mois avec sursis.


Je pense pas qu’il aurait eu droit au sursis, non.

Le 05/05/2021 à 16h 19


Jarodd a dit:


“Justice laxis…. ah non, cette fois ça va”


Moi, ce que je me demande, c’est quel aurait été le verdict si les personnes accusées ne s’étaient appelées ni Marine Le Pen (en plus, c’est même pas son vrai nom…), ni Gilbert Collard, ni qui que ce soit d’autre de la caste des gens de pouvoir. Quand on voit que des gens lambda se retrouvent avec 6 mois de taule ferme pour être simplement descendus fumer en bas de chez eux (alors qu’une manif de Gilets jaunes violemment réprimée par les forces de La Répression En Marche se trouvait dans la rue), et condamnés avec un dossier totalement vide, je crains de toujours avoir un doute…

Le 05/05/2021 à 16h 25


Bon anniversaire, Next INpact !



:birthday:

Le 05/05/2021 à 09h 35

Je croyais que c’était le cas depuis la MAJ cumulative de janvier… 🤔

Le 04/05/2021 à 17h 25


Arcy a dit:


Et moi, ça doit bien faire 20 ans que j’ai pas croisé un abonné AOL. J’apprends donc qu’elle vend toujours ses services en France.


Attends ! AOL en tant que FAI a été racheté en 2007 par Neuf Télécom, eux-mêmes rachetés en octobre 2008 par SFR (ce qui fait que, de notre côté, on est passés du modem ADLS SpeedTouch USB gris à la Neufbox NB4 à capot noir, remplacée après avoir grillé en juin 2009 par une autre NB4 à capot blanc avec logo SFR, puis en janvier 2018 par la box « Fibre » Power 4K de SFR ; celle qui doit être redémarrée pour prendre en compte les changements d’heure…).



Mais AOL, c’était pas qu’un FAI filant des CD de kits de connexion dans tous les magazines informatiques et une suite Internet avec plein de services maison : c’était aussi un service d’e-mails (racheté donc par Verizon via Oath qui a aussi gobé Yahoo!), un portail Web comme son grand rival historique MSN (remplacé par la page d’accueil de Yahoo!) et un service de messagerie instantanée (AIM, tué en décembre 2017). Le webmail d’AOL est donc la seule chose de la marque qui a survécu (et encore, la version francophone du webmail est gérée au Royaume-Uni). Et j’aimerais bien que ça dure, parce que mon père a aussi son adresse perso (mais elle, elle date de 1998, quand l’ex-FAI Havas On Line a cessé ses activités et renvoyé ses abonnés chez AOL).

Le 04/05/2021 à 09h 18

Et justement, je venais de penser que le 7 juin, ça fera 20 ans que j’ai créé mon pseudo (et donc mon adresse e-mail) AOL… Et c’est toujours mon adresse principale.

Le 04/05/2021 à 09h 09


XMalek a dit:


Dites ca vous rappellerai pas un pays ?



ah ben oui la chine.


La Russie fait ça, aussi, je crois.




Nozalys a dit:


Les navigateurs ne devraient pas laisser la possibilité d’utiliser des certificats racine auto-signés.


Ça reste nécessaire pour les devs qui veulent tester leur code avant de mettre en prod.



Mais on parle ici de gens qui ne comprennent rien au fonctionnement d’Internet et des réseaux en général, mais qui sont en position d’écrire les lois… Inutile de te dire qui gagnera (et, en fait, a déjà gagné) à la fin.

Le 03/05/2021 à 17h 13


fry a dit:


aucune idée du titre de sortie en france


Short Circuit, tout simplement. En revanche, sa suite, Short Circuit 2, a été renommée Appelez-moi Johnny 5 chez nous. Avec WarGames, ils constituent le top 3 de mes films préférés de tous les temps.




fry a dit:


Je suis presque sûr que c’est à ça qu’ils font référence dans borderlands (2) avec la mécromancienne qui sort de temps en temps “numéro 5 en vie” quand elle appelle son robot :p


Je dirais qu’il y a de fortes chances, en effet ! :3

Le 03/05/2021 à 14h 42


fry a dit:


“court circuit” c’est bien ça ?


C’est le titre francisé pour le Québec, et donc oui.



Puisque ces robots sont aussi censés être des systèmes complètement autonomes (même si on voit dans cette scène qu’on peut aussi les commander à distance en temps réel), c’est clair qu’ils rentreraient dans la catégorie « SALA ».

Le 03/05/2021 à 09h 42

Donc, des robots de type SAINT seraient des SALA, d’après cette définition d’armes létales pleinement autonomes ? Comme quoi, encore un exemple où la SF ne fait qu’anticiper la réalité (prochain épisode : KITT, une Tesla avant l’heure ?)…

Le 02/05/2021 à 08h 06


Creak a dit:


Chrome ayant plus de 80% de part de marché, je pense que Google s’en fout que quelques sites soit contre leur techno. Bienvenue dans le monopole que vous avez aidé à créer.


Quand ces « quelques sites » comptent pour 80% des visites quotidiennes (nombre au hasard, mais on parle quand même de sites figurant facilement dans le top 20 des sites les plus fréquentés, en comptant large), c’est pas tout à fait la même donne. GitHub, c’est pas vraiment le genre de site connu et fréquenté uniquement par le gus qui l’a fait en rentrant du boulot et le week-end dans sa chambre, hein.

Le 28/04/2021 à 14h 58


the_frogkiller a dit:


Pour les softs de guidage des missiles aussi?


et




aldwyr a dit:


Heureusement que cela ne marche pas comme ça avec l’armée. x)


Comparaison totalement ridicule et hors de propos. Qui a parlé de l’armée (à part vous deux) ?! On parle ici d’un système mis en place par le ministère de la Santé. C’est donc pas quelque chose de spécialement classé « secret défense », donc aucune raison valable de ne pas mettre ça sous licence libre (ou, à défaut, open source).

Le 28/04/2021 à 08h 37

Argent public → code public. C’est tout.

Le 27/04/2021 à 17h 21


mrlafrite a dit:


Laisserions nous un enfant (aussi intelligent/exceptionnel soit-il) sur un PC à cet âge ? Je ne suis pas convaincu. Même à 11 ans nous ne laisserions pas notre enfant seul devant un ordinateur, sans limite de temps, filtrage DNS, etc :mdr:


L’époque et le matériel jouent aussi : laisser un enfant devant un CPC en 1990 (ou un 486SX sans carte réseau en 1997, pendant que son père bossait sur son Pentium derrière lui), c’est pas tout à fait pareil que de le laisser avec une tablette sous Android ou un PC d’aujourd’hui avec connexion permanente. Les usages n’étaient pas les mêmes (dans leur déroulement), et les dangers bien moindres (puisque pas d’Internet).




(quote:1870202:127.0.0.1)
J’ai commencé à coder à 11 et c’était compliqué. A 5 ans ca relève du génie !


Ils ne disent pas quel langage : à l’époque, c’était plutôt le BASIC qui avait la cote (je doute qu’il touchât déjà à l’assembleur), et c’est pas très compliqué à assimiler. Aujoud’hui, forcément, ce sera pas la même paire de manche avec tout ce qui existe : C, C++, C#, Python, Rust, etc.

Le 27/04/2021 à 08h 46


mrlafrite a dit:


Je suis aujourd’hui confronter à ce “problème” avec mon fils de 4 ans… Est-ce que je lui propose de coder en scratch ? Est-ce que je lui montre Internet ? Est-ce que … etc. :keskidit:


Apprends-lui comme tu lui apprendrais comment sortir en ville et traverser les rues : avec bienveillance et vigilance, tout en le prévenant des dangers que ça peut constituer.

Le 26/04/2021 à 09h 21

Et les services de replay (officiels, donc pas leurs éventuelles chaînes YouTube ou Twitch, puisque maintenant tout le monde s’y met) sont aussi comptabilisés, avais-je lu du temps de Nolife. D’ailleurs, mes parents sont aussi très friands des replays disponibles à partir de la box (seul cas d’usage de cette dernière, étant des inconditionnels de la télé hertzienne le reste du temps). Et ils ne fréquentent pas les RS (ils sont encore aux bons vieux téléphones et e-mails, boudant même les SMS à moins de ne pas avoir le choix).



En tout cas, faire partie du panel de Médiamétrie s’accompagne d’un devoir de confidentialité interdisant de dire qu’on en fait partie.



Et je viens de voir que dans leur tout récent rapport d’audiences 2020, le temps moyen passé devant la télé était monté à 4h/jour/Français (notamment à cause des actualités liées à la pandémie, principales responsables de cette hausse)…

Le 23/04/2021 à 19h 00

T’inquiète : j’aime bien Arte, moi aussi. Et je sais que d’autres chaînes diffusent aussi des docus intéressants (j’en ai des pleins disques durs externes…). Je voulais seulement montrer la différence entre ce que les gens disent et ce qu’ils font réellement quand ils sont devant une télé.

Le 23/04/2021 à 17h 11


noplugni a dit:


Rien qu’avec les documentaires, et il y en a plein qui sont super intéressants, il y a de quoi faire. Je ne sais pas si c’est un hasard, mais Je trouve que la qualité (y compris des films diffusés) s’est améliorée depuis le début de la pandémie.


Ah, oui, les documentaires (qu’on peut de toute façon regarder via les sites de replay ou les décodeurs télé des FAI principaux)… Sauf que, bizarrement, autant plein de gens citent Arte comme exemple de chaîne qui mérite d’être regardée, autant il se trouve qu’Arte… est une des chaînes les moins regardées, justement ! Alors, bon…



(On citera toujours utilement la conférence et le livre TV Lobotomie du chercheur en neurosciences Michel Desmurget, qui parle justement de cette incohérence, entre autres choses)

Le 23/04/2021 à 10h 20


hellmut a dit:


mais… qui regarde la télé? :mdr:


Mes parents. Pratiquement 11 heures (oui, tu as bien lu, sachant que la moyenne par Français n’est que de 3h30 par jour environ) par jour depuis qu’ils sont maintenant tous les deux à la retraite (décembre 2015). D’ailleurs, ma mère vient de la rallumer, vu qu’on va bientôt manger (ils tiennent à la regarder à tous les repas, donc dès le lever pour le petit-déjeuner jusqu’à après le film du soir).
J’ai d’ailleurs là leur programme quotidien (j’ai bien dit quotidien) :
– 8h-9h15 : Télématin ou Arte (pendant la pub de 8h30-45, heure où je déjeune).
– 12h-15h30 (oui, non stop) : infos locales France 3 + Tout le monde veut prendre sa place + 13h de France 2 (j’ai au moins pu faire éviter celui de TFM××de) + vieux film d’Arte ou série policière de début d’après-midi.
– 17h-18h30 : Slam + Questions pour un champion (ou ce qui les remplace le week-end).
– 19h-22h30 (non stop aussi) : infos régionales F3 + N’oubliez pas les paroles (le 2e) + JT d’Arte + 20h F2 + Scènes de ménages + film du soir.



De mon côté, à part voir un (juste un !) épisode d’anime entre 9h20 et 9h45 et des vidéos YouTube mises sur clef USB (ou le Level One de la veille, le jeudi) entre 16 et 16h30, je ne la regarde (volontairement !) plus guère depuis la fin de Nolife, il va y avoir 3 ans à la fin du mois… Et encore, c’était seulement de 19 à 19h30 pour 101% et le mercredi de 22h à 22h30 pour la rediffusion de Chez Marcus. Pas grand-chose, donc.



Pour te dire : il y a quelques semaines, on a fait retapisser le salon. Donc, on a dû pratiquement tout enlever, y compris la télé (posée dans ma chambre, mais débranchée). On prenait nos repas en mode « camping » dans la cuisine. Les parents ont tenu seulement deux jours avant que ma mère ne retrouve le moyen de la regarder avec sa tablette Android (on avait laissé la box branchée, quand même) ! De vrais drogués, je vous dis !

Le 22/04/2021 à 23h 30

Il sous-entendait sûrement « pour les humains et les autres victimes de l’actuelle sixième extinction de masse, causée par ces mêmes humains ».
J’attends de mon côté qu’on me convainque qu’avec la raréfaction des matières premières indispensables à nos machines et autres appareils électroniques, nous n’allons pas finir par revenir à une sorte de « nouveau Moyen-Âge » sur le plan technologique au cours des décennies qui viennent (donc, exit Internet et tout ce qui repose dessus), rendant définitivement hors de portée toute idée de colonisation humaine des autres astres du système solaire.
Si les humains existent toujours dans les siècles, voire les millénaires à venir (ce qui est plus qu’incertain), il est clair qu’ils ne vivront pas dans un monde à la Coruscant bis. Déjà qu’ils seront assurément bien moins nombreux qu’aujourd’hui, entre la pandémie qui continuera son travail de sape pour très longtemps encore, les prochaines guerres mondiales et l’impossibilité pour la plupart de nos éventuels descendants de pouvoir se nourrir, faute de quoi précisément alimenter tout le monde…

Le 21/04/2021 à 16h 43


(quote:1868940:Vinzenz-o)
Le bloqueur de pub, impossible sur l’app “Google” pour consulter les news via “Discover”


Même en utilisant une appli comme DNSFilter (et configurée avec la liste de Sebsauvage, comme indiqué ici) ?

Le 21/04/2021 à 09h 48


Eglantyne a dit:


Raison de plus pour utiliser un bloqueur de pubs.


Carrément : les bloqueurs de pubs ne sont rien de moins que des préservatifs pour Internet. Naviguer sans, c’est comme participer à une orgie avec des inconnus sans la moindre protection.

Le 21/04/2021 à 10h 17


Witcher a dit:


Tout l’argent claqué sur cette planète alors qu’il y a un océan d’eau liquide sur Europe et Encelade, mais pour ces planètes, rien, c’est trop difficile pour les ingénieurs fonctionnaires de la Nasa qui préfèrent envoyer des joujoux inutiles sur Mars avec l’impôt du contribuable.


Aparté : c’est toujours mieux de voir les impôts financer ce genre de trucs qui, eux, bénéficient aux humains simplement par les connaissances que ça nous apporte, que de les voir servir à concevoir des armes destinées à tuer des humains dans des conflits armés qui ne nous concernent pas (coucou, les armes vendues à l’Arabie Saoudite pour éradiquer les Yéménites qui servent de cible facile car les Saoudiens sunnites n’aiment pas les Iraniens chiites).



Pour le reste, tu oublies certaines choses, mais j’en parle plus bas.




Cumbalero a dit:


Tu vas te faire défoncer par les intégristes de la conquête spatiale… ce ne sont pas des planètes mais des satellites naturels de planètes :D


C’est surtout qu’il oublie que Mars reste l’astre le plus accessible pour les humains (car le plus proche après la Lune), qu’Europe baigne dans le champ magnétique de Jupiter (dont l’intensité est telle qu’il est mortel pour les humains ; rien à voir avec les gentillettes petites ondes de la téléphonie mobile qui sont parfaitement inoffensives, elles), qu’Encelade est de toute façon bien trop éloignée. Et que les océans en question se trouvent au moins à plus de 100 km de profondeur. Pour info, le trou le plus profond qu’on a pu creuser sur Terre n’a qu’une profondeur de 12 km.




(quote:1868885:Jonathan Livingston)
Je n’ai pas la BD sous la main pour vérifier, mais dans mon souvenir la fusée est constamment en accélération ou décélération ; quand le moteur est arrêté les passagers sont en apesanteur et le whisky fait des bulles…


Ça, c’est exact. La question qu’on se pose est donc : en quoi ça posait problème ? Supposons qu’à l’époque (les années 1950), on n’était pas encore tout à fait sûrs que des séjours prolongés (quelques jours par trajet, ici) en micro-gravité n’étaient pas mortels.




eglyn a dit:


Pour Tintin quand la fusée éteint ses moteurs, elle ne s’arrête pas, juste la gravité “simulée” grâce à l’accélération constante du moteur qui disparait, et ils sont tous en apesanteur :) (et Haddock est bourré aussi avec du Whisky qui par en bulles :))



Le seul problème que je vois, c’est que pour simuler l’accélération de la gravité terrestre en permanence en ligne droite, il faut une sacré quantité d’énergie XD


1. Oui, d’accord pour le fait que la fusée ne cesse plus d’avancer après avoir coupé ses moteurs. Mais les garder allumés en permanence, outre le fait que ça ne fait qu’accroître sa vitesse, ne pouvait rendre que sa phase de décélération plus compliquée.



2. D’où le fait d’employer de l’énergie nucléaire, seule à même de fournir une telle énergie dans le volume somme toute assez réduit de la fusée (d’une hauteur de 50 m d’après le site Tintin.com).

Le 20/04/2021 à 16h 58


Cumbalero a dit:


Dans […] les albums de Tintin il y a parfois plus de réalité que dans bien des articles ou commentaires.


La fusée qui doit garder ses moteurs constamment allumés pour avancer dans l’espace, et qui cesse d’avancer quand on les arrête ? :mdr:



Bref, tout ça pour dire qu’il y avait peut-être des trucs corrects, mais aussi d’autres totalement à l’ouest. À la décharge d’Hergé, aucun vol habité vers la Lune n’allait avoir lieu avant au moins 15 ans après la sortie des albums correspondants ; mais il aurait au moins pu (et dû, de fait) savoir ce simple concept que, dans l’espace, du fait de l’absence de frottements pour ralentir un objet en déplacement, il n’y a pas besoin de garder les moteurs allumés quand il n’y a pas besoin d’accélérer, autrement dit de prendre encore plus de vitesse.

Le 20/04/2021 à 09h 13


Xavtak a dit:


Le petit grain de sable qui bloquait ses rouages, c’est au sens propre ? C’était vraiment ça la raison du report du vol de test ?


J’avais plutôt compris que c’était plutôt un bug dans son OS interne qui aurait pu le faire décoller plus tôt que prévu lors du test de mise en rotation des pales (mais tout en restant au sol). Il a fallu lui envoyer une MAJ et une réinstallation système dans l’intervalle.




Xavtak a dit:


Sinon j’ai du mal à comprendre le but de cette mission. Je suis plutôt enthousiaste en général, je vois bien ce qu’on chercher à faire quand on va sur tchouri, quand on envoie Perseverance et les autres rovers, mais avec Ingenuity je vois pas. « Vérifier qu’on peut voler dans l’atmosphère d’une autre planète », comme je l’ai beaucoup lu ? Il y avait vraiment un doute ?


Oui, le seul but d’Ingenuity est de vérifier la faisabilité d’un vol sur Mars ; et oui, il y avait un énorme doute, dans la mesure où l’atmosphère martienne a une pression au sol 100 fois plus faible que sur Terre, et donc une capacité de portance d’autant plus réduite (au point de ne pas pouvoir faire voler un petit drone d’observation pour étudier des zones inaccessibles à des rovers car trop accidentées ? C’était là la question).

Le 21/04/2021 à 09h 49


(quote:1868912:127.0.0.1)
Soit Discord a de grandes ambitions monétisables pour son service gratuit.
Soit Discord espère que sa valorisation va encore monter et va revendre au plus offrant.



Je parierais pour l’option 2.


Ils ont un système d’abonnements payants (Nitro), permettant d’accéder à des fonctions (bon, qui relèvent plus du gadget que de la vraie valeur ajoutée) supplémentaires.

Le 20/04/2021 à 17h 00


fred42 a dit:


Si les rédacteurs pouvaient prendre en compte ces remarques répétées d’expliquer en quelques mots de quoi il s’agit !


Ou simplement mettre un lien vers la page Wikipédia (qui a une page pour tous ces trucs) qui va bien sur chaque première occurrence de ces acronymes dans un article ou une brève, ça irait aussi.

Le 19/04/2021 à 17h 27


VLB_OB1 a dit:


J’ai un vieux PC qui approche des six ans (p*tain déjà, le temps passe vite)


« Vieux PC », 6 ans ? Dis pas ça aux deux qu’on utilise chez moi et qu’on a depuis mars et juillet 2009 (et qui servent toujours quotidiennement, sachant qu’ils ne tournent heureusement plus sur leurs OS d’origine)…

Le 19/04/2021 à 08h 41


(quote:1868260:::1)
il va être salué pour l’attrait du PDF, la réussite de sa Creative Suite…



..et sans doute moins pour son flash player ^_^


Car il n’y est pour rien : c’est Macromedia qui a créé Flash dans les années 1990. Adobe n’a fait que le racheter ensuite (en rachetant Macromedia), dans des années 2000.

Le 19/04/2021 à 08h 38


[…] le coût de la série fait jazzer


Jeu de mots entre les mots « jaser » et « jazz » ? 🤔

Le 15/04/2021 à 09h 43


ColinMaudry a dit:


Apparemment ils ont prévu un mode “navigation clavier”, avec une configuration optimisée. J’espère qu’on sera pas obligés d’utiliser Pop_OS pour tester COSMIC ! (Linux Mint inside)


Ça dépendra comment est conçue cette interface COSMIC!, mais faut pas oublier que les environnements de bureaux fonctionnent le mieux sur la distribution pour laquelle ils ont été conçus (Cinnamon, ailleurs que sur Mint, c’est pas vraiment ça ; idem pour feu Unity hors d’Ubuntu et Deepin hors de… Deepin).

Le 15/04/2021 à 09h 39


Ailothaen a dit:


Ah voilà, c’est donc ça la raison pour laquelle le porno a été banni de Tumblr il y a quelques années…



Au vu de la chute massive de fréquentation qui a suivi, je me demande si c’était vraiment le bon choix pour eux.


Ça, et l’énorme cookie wall apparu après le rachat par Oath (appartenant à Verizon, qui possède aussi Yahoo! et AOL), qui est ultra-relou quand on n’utilise pas l’extension « I don’t care about cookies » (laquelle, par défaut, ne laisse passer que les cookies réellement indispensables ; pour les autres, désactivez les cookies tiers dans les réglages du navigateur)…

Le 08/04/2021 à 09h 34


choukky a dit:


+1 Et de toute façon, le pare-feu chinois n’est pas complètement étanche. :transpi:



Donc il nous reste de la marge. :francais:


Comme il en restait pendant 10 ans, quand vous vous auto-rassuriez tous en disant que non, ils pourraient jamais fusionner le CSA et HADOPI ? N’empêche, ça a pris le temps, mais ça a quand même fini par être fait. Ce ne sera pas différent, cette fois-ci non plus (pourquoi ça le serait ? Y a pas de raison, puisque la méthode marche).

Le 08/04/2021 à 09h 31


OB a dit:


Nous verrons. Si ils s’attaquent effectivement au protocole DNS (donc, en cherchant à bloquer, typiquement, les communications avec 8.8.8.8 et 9.9.9.9 par exemple au niveau des box) là oui n ce sera devenu dogmatique. Pour moi ce qu’ils font en ce moment reste entre la gesticulation et le wishfull thinking à des fin électorales.


Fins électorales ou pas, ça n’empêche rien. Surtout que, vu la dynamique continue depuis les 40-50 dernières années, si c’est pas eux qui le font, ce seront leurs successeurs qui prendront les rênes l’an prochain (si pas de report à cause de la pandémie) qui adopteront et feront appliquer ces mesures.



Sur le plan technique, comme je l’ai dit plusieurs fois, rien n’empêche ce genre de choses, puisque ça a déjà été fait. Donc, ils peuvent le faire et c’est pour ça qu’eux ou leurs successeurs le feront.
Sur le plan légal, ben, vu que ce sont eux qui font les lois… Aucun blocage de ce côté-là non plus (au mieux, un bref sursis de quelques mois, mais qui n’empêchera pas que ça se fasse quand même à terme, comme on a pu le voir pour HADOPI et la loi Avia, lesquelles ont malgré tout fini par être adoptées ou vont l’être, malgré leurs dézingages respectifs en règle par le Conseil constitutionnel la première fois).



C’est comme toutes ces lois pour amplifier le racket des ayants droit sur tous les supports de stockage possibles et imaginables (et maintenant leur reconditionnement), ou la mainmise du Web par le CSA avec sa fusion avec HADOPI : ça prendra peut-être des années, mais ça finira quand même par se faire (pour le CSA, c’est d’ailleurs fait, après bien 10 ans à nous en prévenir mais où nous avons fait l’erreur de ne voir ça que comme un vague menace purement électoraliste, elle aussi).



De toute façon, c’est simple : si quoi que ce soit d’imaginable est faisable techniquement, alors ce sera fait. Il n’y a aucune exception, juste du sursis si c’est pas encore le cas.



PS : tu veux dire « problématique » ? Parce que « dogmatique », ça veut rien dire, là.

Le 07/04/2021 à 16h 43


(quote:1865689:antoine.courant)
Franchement je trouve dommage de systématiquement parler de VPN alors qu’un simple changement de DNS pour en prendre un non menteur suffit largement et ne coûte rien


… Et c’est justement ça, leur prochaine cible : leur prochain combat sera de combler cette faille (et toutes les autres, aussi)…



Je répète ce que j’ai résumé sur Twitter : à les lire et voir leur volonté d’en finir enfin avec les méthodes de contournements, c’est une chose qui pourrait fort bien arriver : imposition des mesures à tous ceux qui peuvent, et interdiction de tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas les appliquer.



Déjà, on sait qu’on peut détourner les DNS alternatifs (la Turquie et l’Égypte ont bien montré qu’ils pouvaient empêcher l’usage de ceux de Google). Pour le reste, il suffit juste de mettre en place un « pare-feu chinois » qui interceptera et bloquera toute requête interdite.

Le 06/04/2021 à 09h 30

Tiens, les voisins en parlent, du renforcement des mesures de blocage afin qu’elles soient enfin « réellement efficace[s] ».




« La LCEN ne permet plus de répondre efficacement aux demandes de fermeture des sites. Pour y remédier, il est nécessaire d’élargir le champ des acteurs que cette procédure vise et de moderniser les remèdes procéduraux qu’elle prescrit », poursuit l’exposé des motifs. D’où la nécessité d’élargir le périmètre des parties prenantes, aujourd’hui trop limité, « à l’ensemble des acteurs ayant la possibilité de prendre des mesures pour prévenir ou faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service, telles que par exemple le blocage d’un site internet ou le retrait d’un contenu ».



Avec ce nouveau régime, « le président du tribunal judiciaire, statuant selon la procédure accélérée au fond, peut prescrire, à toute personne susceptible d’y contribuer toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service de communication au public en ligne ». Voilà telle que sera la nouvelle écriture de la LCEN, qui va donc bien au-delà des hébergeurs et des fournisseurs d’accès à Internet, dans la rédaction actuelle.


« Élargir le champ des acteurs » visés et « à toute personne susceptible d’y contribuer », ça me paraît clair, non ? Ils ont vraiment, vraiment l’intention de ne plus permettre les contournements techniques des décisions de blocage : si un site est déclaré à bloquer, il ne doit plus du tout être possible d’y accéder, quel que soit le moyen qu’on pourrait employer pour y arriver. Aucune échappatoire ne doit demeurer (et ils les connaissent toutes), la mise au pas doit être totale.

Le 06/04/2021 à 08h 42


QTrEIX a dit:


Des tas d’internautes chinois et russes contournent la censure des gouvernements sans trop de problèmes, exemple simple, l’utilisation du navigateur Tor avec les passerelles


Tor, dont les IP se font bannir par de plus en plus de sites grand public (dont la plupart sont justement bloqués dans ces pays) parce que c’est l’outil par excellence utilisé par des trolls et autres harceleurs. La moins pire des solutions ?




(quote:1865343:skankhunt42 )
A vrai dire la plupart de ces sites ne possèdent que du contenu pirate.


Plus PornHub, a priori, vu qu’ils ont récemment fait un ménage de fond en virant tout ce qui n’était pas des contenus mis en ligne par leurs ayants droit.

Le 05/04/2021 à 18h 58


choukky a dit:


Et ils vont nous interdire de louer un serveur à l’étranger ? :mad2: Nous seront alors obligé d’y installer uniquement des services labellisé “PUR” ? :transpi:


La Chine de Xi (et bientôt la Russie de Poutine aussi) en est tout à fait capable et ne se prive pas de le faire (après avoir remplacé l’accès à Internet par une sorte de grand Intranet national, totalement contrôlé par le gouvernement qui décide seul à quelles ressources les gens peuvent accéder ou non. Il n’y a donc aucune impossibilité technique pour faire de même dans d’autres pays.




mayuraviva a dit:


Moi ça me fait vraiment flipper cette dérive autoritaire, ça me met dans état d’anxiété permanent. Je déprime car je ne vois aucune solution pour qu’on puisse sortir de cette spirale infernale autoritaire. J’espère qu’il y aura d’autres pays plus libres prêt à m’accueillir mais quitter son pays, sa famille, ses amis et son travail c’est difficile. Et ça ne va pas s’arranger lorsque le RN va arriver au pouvoir en 2022. :frown:


Mais il y est déjà, au pouvoir ! Par les « idées » nauséabondes qu’il a réussi à faire diffuser dans tout le reste du spectre politique, et surtout ses relais qui servent sa propagande, et dont certains sont actuellement ministres (Darmanin l’ancien pigiste pour l’Action française, entre autres).




Nerg34 a dit:


On peut critiquer l’action, le fond du problème reste réel.


Oui et oui.




Nerg34 a dit:


J’ai été ado à une époque où Play-boy était le seul truc sexy à peu prêt accessible. Du coup je ne me rend pas conte de l’impact de ces vidéos.


Et moi, j’ai attendu l’âge de 17 ans et demi avant d’aller sur mes premiers sites d’histoires olé-olé (en 2001, en plus, époque où le Web n’avait rien à voir avec ce qu’il est devenu aujourd’hui). Donc, un peu pareil que toi, là.

Le 05/04/2021 à 16h 01


choukky a dit:


Hein ? Changer de fournisseur DNS, créer son propre serveur ou utiliser les services d’un VPN ? Ces solutions sont un secret de polichinelle. Bien avant l’existence de notre chère hadopi on trouvait partout des tutos qui l’expliquaient donc je pense que personne n’a besoin de Nextinpact pour contourner la censure. :francais:


T’as pas compris ce que je voulais dire et ce qu’implique le tweet de Cédric O : ils savent, oui. Et c’est justement parce qu’ils les connaissent qu’ils veulent que même ces moyens de contourner ne le permettent plus. Changer ton résolveur DNS, passer par Unbound, un FAI associatif ou étranger comme StarLink, ou un fournisseur de VPN comme ProtonVPN, NordVPN… doit, là aussi, du moment que tu te trouves dans ce pays, mener à la page du CSA. Aucun contournement ne doit demeurer techniquement possible, puisque rendu illégal et donc interdit. Ceux qui ne pourront pas ou refuseront d’obtempérer pourront très bien être interdits sur le territoire (tu as les antennes de StarLink, mais StarLink aura interdiction de proposer des offres d’abonnement aux Français ; idem pour CloudFlare, Quad9, Google, FDN, LDN, OpenNIC… qui ne devront plus permettre d’employer leurs DNS), voire être passibles de poursuites en justice pour ne pas s’être conformés à la loi (et je parle même pas des éditeurs de navigateurs Web qui pourraient être contraints, eux aussi, d’empêcher à tout prix de se connecter aux sites interdits depuis leurs logiciels). Que tous les échelons soient enfin mis au pas, une bonne fois pour toutes.

Le 05/04/2021 à 09h 20


QTrEIX a dit:


Si on parle de Cloudflare, je ne vois pas ce qu’ils en ont à foutre de cette nouvelle mesure inutile, la France n’est pas le centre du monde, d’autant que c’est un fournisseur qui milite pour la neutralité du net.


La perspective de se voir interdits de territoire dans ce pays de plus en plus rance ? Puisque, visiblement, la République (pas) populaire de Chine, ce grand pays tellement en tête dans la défense et la promotion des droits et libertés des humains, est devenue l’exemple à suivre en matière de droits et libertés des humains sur Internet, sois sûr que s’ils sont aussi DÉTERMINÉS (coucou, Undertale !) à empêcher à tout prix les gens (même des adultes qui en auraient donc parfaitement le droit) d’accéder au moindre site Web 18+ (et ces t×cards de La Dictature en Marche le sont à ce point et même au-delà, déterminés), ils vont tout faire pour y parvenir !
Tiens, ça commence déjà à vouloir imposer les blocages à « tout acteur » en mesure de le mettre en place, quel que soit l’échelon où il se situe, et ils commencent déjà à faire la chasse aux petits malins qui parviennent actuellement à les contourner avec les résolveurs DNS alternatifs.
L’avenir d’Internet dans ce pays rance s’assombrit chaque jour un peu plus, et chaque parcelle de liberté que l’on perd à cause d’eux, prenez bien conscience qu’on ne la récupérera jamais !



Ah, au fait : ils vous lisent, donc évitez de leur faire savoir comment vous comptez rendre leurs lois iniques inopérantes, car ça ne va que davantage les motiver à pondre des restrictions bien plus enquiquinantes à contrer (même si, là, c’est trop tard, vu que vous avez parlé de tout…).




(quote:1865268:Z-os)
Le problème c’est que s’il n’y a que 5% des gens qui savent qu’ils peuvent échapper au blocage et que 1% qui paramètre systématiquement le machine correctement, les censeurs auront gagné.


Ça reste préférable à ce qui se passerait si davantage de gens, surtout s’ils deviennent majoritaires, y parvenaient ; car ça les pousserait à prendre des mesures encore plus nuisibles et difficiles à contrer pour que, nous les adultes, puissions encore exercer nos pleins droits d’utiliser Internet (et pas seulement une version censurée et « politiquement corrigée » du seul Web, réduit à l’état d’Intranet d’État comme en République (pas) populaire de Chine ou en Poutinie) sans entraves politocardes.

Le 03/04/2021 à 10h 14


KP2 a dit:


C’est le cache du relais dns de la box et celui du FAI qui répondent à 99,9% des requêtes DNS du grand public […]


Comme ont dû te le montrer les vagues rouges apparues dessous, contrairement à « délai », le mot « relais » prend toujours un S à la fin, même au singulier. #SOSDico

Le 02/04/2021 à 23h 43


« […] Les FAI (et seulement eux) devront procéder à cette coupure « par tout moyen approprié, notamment en utilisant le protocole de blocage par nom de domaine (DNS) ».


Oh, ben, ça va, alors ! Encore une fois, suffit de pas utiliser les résolveurs (de plus en plus menteurs) des quatre FAI principaux et on sera sauvés !

Le 07/04/2021 à 21h 28

Laisse tomber : tu essaies de raisonner un troll d’extrême-droite. Si tu lisais ses commentaires sur la page de son profil, tu verrais qu’il n’y a rien à tirer de lui, il est totalement perdu pour la science.



Fais comme moi : filtre ses commentaires et épargne-toi leur vue. On ne débat pas avec des gens d’extrême-droite, jamais. C’est leur donner une visibilité qu’ils ne méritent pas et ne doivent jamais avoir.

Le 07/04/2021 à 10h 00


(quote:1865559:Paul Muad’Dib)
Surtout pas !



Ça serait admettre qu’un an après le premier confinement l’Éducation Nationale n’a fait aucun investissement sur les infrastructures informatiques supportant ses services… Plus d’un après ceux-ci ne sont toujours pas suffisamment bien dimensionnés pour supporter un trafic massif.


Ben, justement, à ce sujet, voilà semble-t-il le détail des travaux effectués pour se préparer à une éventuelle refermeture des écoles et un repassage aux cours à distance :




(quote:1865559:Paul Muad’Dib)
Les déclarations de Blanquer sont vraiment honteuses, on dirait un gamin qui a été pris la main dans le sac et qui essaie désespérément de faire contre-feu devant l’évidence.


« On a été piratés » is the new « Mon chien a mangé mes devoirs », comme l’a si bien résumé Timo. :mdr:

Le 06/04/2021 à 08h 53

Et sans oublier que, depuis Hawking, on sait que le « vide » possède assez d’énergie pour générer spontanément des particules et antiparticules. Étant proches, elles s’annihilent immédiatement, mais imaginons qu’on soit aux abords de l’horizon des événements d’un trou noir : une particule de matière peut apparaître hors de cet horizon, et l’antiparticule dedans. L’antiparticule est « perdue » pour l’Univers (puisque rien ne peut sortir de l’horizon d’un trou noir) ; mais la particule, elle, est libre et peut perdurer. Dans le même temps, de l’énergie aura été soustraite au trou noir, qui, à force de voir le processus se répéter, finira à terme par s’évaporer (dans un délai qui dépend de sa masse, mais peut quand même se compter en milliards de milliards d’années pour les plus massifs).



Bien sûr, l’exemple marche aussi quand c’est l’antiparticule qui « survit ».

Le 30/03/2021 à 08h 37

« Souvent, [les applications PWA] donnent l’impression d’être de simples sites dans leur propre fenêtre du navigateur. Ce qu’elles sont, mais le résultat ne devrait pas être aussi visuellement flagrant. »



Tu pourras toujours essayer de déguiser un chien en ce que tu veux, ça restera un chien…

Le 29/03/2021 à 09h 09

Bref, ils vont sortir une énième « application » basée sur Electron, qui se contentera simplement d’ouvrir une fenêtre sur le site Web de Spotify, les pubs en plus…



Autant se contenter d’ouvrir le site depuis son navigateur Web préféré, dans ce cas (en plus, là, on pourra en virer les pubs !).

Le 29/03/2021 à 09h 07

Mais si le produit est effectivement « moins néfaste pour l’environnement que les biens ou services concurrents », il faudra pas le dire quand même ? Dans ce cas-là, il va falloir supprimer les notes A à G des étiquettes de prix des frigos, lave-linge/vaisselle, etc., alors !

Le 26/03/2021 à 11h 28


Vincent_H a dit:


C’est un peu ce qu’on attend de vérifier avec la 21H2, le gros travail c’est clairement de repasser à la moulinette toutes les anciennes couches pour avoir un tout cohérent qui fait défaut à l’OS depuis sa sortie en 2015.


Merci pour le lien (je pensais justement à cet article, mais je savais plus où le retrouver)



Pour l’incohérence, je daterais ça dès 2000 et la sortie de Windows 2000 : c’est là qu’ont commencé à apparaître des boîtes de dialogue « Ouvrir » et « Enregistrer sous » différentes entre celles des outils natifs de Windows (avec une nouvelle barre de raccourcis prédéfinis à gauche) et les logiciels plus anciens, gardant celles de Windows 9598 (qui n’avaient pas cette barre). Et c’est sans parler des éventuels logiciels Windows 16 bits encore utilisés à l’époque, qui restaient sur des boîtes de dialogues de type Windows 3.1 (une zone avec la liste des fichiers, une avec les dossiers du lecteur actif, une liste avec les lecteurs… Le plus drôle étant qu’on pouvait la retrouver dans Windows Server 2008 installé en mode Server Core, ou quand on ouvrait un Bloc-notes ou l’Éditeur du Registre dans les outils de réparation des médias d’installation de Windows, sous l’environnement Windows PE).




TheKillerOfComputer a dit:


Après, ces îcones sont modifiables par le registre, donc il faudrait juste faire une sorte de patch pour les clients afin que de remettre les anciens, quitte à fournir les .ICO avec.


Dans ce cas, un outil de tweak comme Winaero (par exemple) proposera sûrement de faire ça en un clic.




BlueRay a dit:


Je ne doute pas que cette solution te convienne. L’avantage avec les PC, c’est qu’il y a toujours plusieurs façons d’y arriver. ;-) Mais, personnellement (mon 2ème ordinateur était un Atari ST, et je ne me suis mis au DOS que dans les années 90), j’ai été “élevé” à la souris, et depuis plus de 30 ans. C’est pourquoi je préfère toujours 2 clics à 4 ou 5 touches. Surtout qu’avec des dizaines d’applications installées, je ne me souviens pas toujours de leur nom “officiel”…


Mouais… Moi aussi, j’ai commencé avec des antiquités (PC-1512 Amstrad de mon père, puis duo MS-DOS 6.2 + Windows 3.1), et même si je n’avais pratiquement jamais utilisé la touche Windows entre notre premier PC sous Windows 95 et mon premier portable sous Vista, ça m’a pas empêché d’adopter de nouveaux réflexes et d’évoluer avec les OS (plutôt que de faire un blocage total, comme toi), le moment venu.




dematbreizh a dit:


/me me souvient de windows 98 SE, ou je m’amusais à tout modifier: icones, sons, …


Et les curseurs de souris, aussi ! J’en avais récupéré certains qu’utilisait mon cousin : une guitare électrique à la place de la flèche, un canon qui tire à la place du sablier, un I pour la sélection de texte qui alternait entre plusieurs couleurs en boucle…



Et à cette époque, on pouvait aussi changer facilement les écrans de démarrage et d’arrêt, via de simples images bitmap renommées en « logo.sys », « logow.sys » et « logos.sys » !