Le 31/01/2017 à 08h 25

On notera d’ailleurs plusieurs points intéressants. D’une part, cet ajout n’est pas valable que pour le compte Microsoft. En théorie, tous les services compatibles 2FA peuvent en bénéficier, tant qu’ils sont renseignés dans l’Authenticator.



On a plus d’infos là dessus ? J’utilise l’appli pour des comptes Github, Google etc … Mais je n’ai pas l’impression que le push soit supporté pour ces applis.

Le 30/01/2017 à 12h 42

Carpette a écrit :



Source: un de mes potes a tenu une fourriere sur paris et m’expliquait que c’est un business qui rapporte quasiment rien





Ca me rappelle une histoire : Dans mon ancien quartier, il n’y avait PAS de place de stationnement, et la plupart des immeubles étaient dépourvus de parkings. Résultat : les voitures étaient garés de partout un peu n’importe comment mais sans gêner. Vu les circonstances il y avait une certaine tolérance. Ca s’arrêtait généralement à quelques PV dans le pire des cas. Et un beau matin : plus de voitures (dont la mienne " /> ), évaporées. Il y en avait sûrement plus de 200 le soir et plus rien à 5h du matin.



Cette nuit là a quand même dû être rentable pour la fourrière.

Le 30/01/2017 à 11h 07

bobbob601 a écrit :



Les “trackers”, ca s’appelle de la métrologie et TOUS les grands logiciels en ont, les deux exemples les plus connus qui font des conférences dessus sont Gmail et Facebook. C’est aussi présent dans Windows depuis Windows 7 (Microsoft n’a pas attendu 2015 pour avoir des stats d’utilisation Gilbert ;-)), mais pour autant, cela ne veut pas dire que le tracker associe votre nom ou les données (sites visités, etc).

Pour avoir travaillé sur cette fonctionnalité, je peux vous dire qu’elle se concentre surtout sur:

• les bugs détectés par le système et l’enregistrement des pilotes qui ont causés le problème
  


• des milliers de compteurs qui analysent sur quels boutons sont cliqués. Cela sert principalement à savoir de manière globale quelles sont les fonctionnalités utilisés ou non
  


• des centaines de capteurs pour connaitre la configuration système (notamment la résolution, un ou deux écrans, etc)
  


• les mots clés envoyés à Cortana, là encore, on est dans le machine learning, c’est pour comprendre le langage naturel (ce que fait Alexa d’amazon, Siri d’apple, etc depuis le tout premier jour)
  
  
  
  Cette métrologie est dans notre intérêt à nous les utilisateurs puisque ce sont des infos système-centric. On est PAS du tout dans le Big Data du profiling utilisateur, contrairement à FB qui a besoin de cela pour son modèle de publicité.
  
  
  
  Vouloir protéger sa vie privée c’est une chose, (et une très bonne chose, je suis 100% d’accord avec vous) mais au lieu de troller, renseignez-vous un peu avant et battez-vous pour des vraies batailles (loi sur la surveillance par exemple) ;)
  
  
  
  
  
  Je n’ai aucun soucis avec les “données d’utilisation”. Généralement j’accepte de cocher la case pour les autoriser mais … à ma connaissance sous Windows il n’y a pas de cases.
  
  
  
  Ensuite, le problème de ces données, ce n’est pas leur utilisation. Même si je n’en ai pas de preuve, je ne pense pas que Microsoft “abuse” de ces datas. Le problème comme toujours, c’est qu’elles existent et sont conservées : Rien ne dit que Microsoft ne va pas changer de politique, qu’ils ne vont pas être forcés de les divulguer à un gouvernement, qu’elles ne vont pas être volées …
  
  
  
  Il s’agit là d’un OS, donc qui peut potentiellement tout enregistrer (ce n’est peut être pas le cas, mais on n’en a aucune idée), donc le minimum à faire, c’est d’instaurer un peu de confiance et de transparence.

Le 27/01/2017 à 16h 38

je suis franchement admiratif de ce projet.

24 ans de dev, version 2.0



Et c’est génial parce que ça marche vraiment pas mal.

Le 27/01/2017 à 14h 38

C’est marrant “les investisseurs ne sont pas du même avis”. Est-ce que ce ne sont pas plutôt des bots, ou des traders qui misent à la seconde près ? Perso j’ai quelques actions ALPHABET et il est hors de question de revendre, avant un moment je pense, pour l’instant ça me semble être un très bon placement à long terme.

Le 27/01/2017 à 10h 04

DUNplus a écrit :

1. BigN ce fout de la gueule des gens avec la WiiU et sort la Switch.
   
   
   
   
   
   1. La Switch a qu’un jeu a la sortie et des amuse bouches cheap.
      
      
      
      
      
      Nintendo ne se fout pas de ta gueule puisque tu ne vas pas l’acheter, c’est vachement bien fait la vie.
      
   
   

Le 27/01/2017 à 09h 52

DUNplus a écrit :



Pas tout le monde, moi je l’attende a 250 avec un jeu grand grand max. Et le nouveau Zelda pas un jeu cheap.





Moi je suis déçu je l’attendais à 4,50€ avec 1 kart et 6 jeux offerts.





DUNplus a écrit :



Bonjours fanboy bigN.





Bonjour commentateur utile " />

Le 27/01/2017 à 09h 47

wawadou a écrit :



dans ce cas au lieu de prendre la switch à 299 tu prends la ds " />

ça pèse moins lourds encore et tourne sans prise de courant (uniquement pour la charge) et tu as déjà bien plus de jeux dessus " />



Je t’invite à rejeter un oeil aux trailers de la DS/3DS (que je possède) : bon courage pour faire tourner des jeux comme BotW ou Mario Odyssey dessus.



Typiquement, j’aimerai me débarrasser définitivement de ma TV, et je serai vraiment heureux d’avoir une console “puissante” qui ne nécessite pas de TV.



Je pige pas en quoi cette console “dérange” en fait. Elle répond carrément bien à un besoin sympa mais des gens sont embêtés parce que ce n’est pas une Xbox One ou une PS4 … mais dans ce cas, il suffit d’acheter une Xbox One ou une PS4 non ?

Le 27/01/2017 à 09h 41

Aces a écrit :



Ouais enfin, un Switch de base avec un jeu, ça reste plus cher qu’une Ps4 bundle 3 jeux.

Et si on rajoute 2, 3 accessoires et un deuxième jeu, ça en devient insultant pour les fans de la marque.





Oui et la PS4 n’a pas d’écran, ne tourne pas plusieurs heures sans prise de courant, pèse plus lourd qu’un cartable d’écolier, chauffe ta maison même en été, nécessite que tu installes tous tes jeux sur le disque dur, n’a pas de controlleurs avec des capteurs avancés, n’a pas de vibrations HD (si tu as déjà essayé les vibration haptiques de l’iPhone, tu peux comprendre le potentiel d’immersion) …



Après je peux concevoir que ce n’est pas ce que tu cherches dans une console. Mais dans ce cas, il suffit simplement de ne pas acheter la switch : tu économies 299€.

Le 27/01/2017 à 09h 39

Oui enfin bon, c’était certain. C’est la même rengaine à chaque sortie de console (surtout Nintendo) ou jeu : ils n’annoncent pas de prix, les boutiques prennent une marge de sécu sur les préco, la “presse” s’embale pour 30€ et à la fin le prix est celui que tout le monde attendait.



C’est vraiment fatigant.

Le 27/01/2017 à 08h 14

quady42 a écrit :



Le problème dans Apple Pay c’est “apple” comme dans tous se qu’ils touchent, il veulent une commission …



Donc les banques “payante” peuvent se le permettre mais les banques en ligne ne veulent pas verser de commission a un intermédiaire qui est juste là pour prendre une comme et vendre du rêve…

avec je suppose des condition draconnien sur contrat qui impose a la banque en question de payer les pub a la TV avec le logo Apple en gros etc… bref on a connu ca avec les opérateur de mobile, ils ont arrêter de se faire tondre désormais c’est les banques, bienvenu dans le monde Apple.





Bah oui, MasterCard et Visa prennent aussi une com à chaque transaction que tu fais avec ta carte. Sauf qu’ils ne font qu’imprimer une carte en plastique tous les 5 ans.



Donc Apple prend une com mais assure elle même la sécurité de la transaction (Touch ID, secure enclave, tokens de transaction uniques …), et se permet de réfléchir à une ergonomie d’utilisation idéale (exemple: c’est con comme détail mais la puce NFC de l’iPhone est au sommet du téléphone et pas au dos comme sur tous les Android que j’ai eu), ce que n’ont jamais fait d’elles mêmes les banques / emmeteurs de carte.



Donc oui, quand tu innoves en arrivant à rendre (dans la pratique) le téléphone plus pratique que la CB (ce que je n’aurai moi même jamais cru possible), tu te retrouves en position de force pour demander une com de malade. Et franchement, la techno est là depuis des années sur les téléphones et sur les terminaux, les attentes sont là depuis des années aussi, il fallait seulement qu’un acteur se bouge : les banques sont à la bourre, Google n’avance pas sur le sujet, Apple rafle la mise.

Le 26/01/2017 à 18h 31

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Normalement c’est limité à 20 € le sans contact par carte bancaire.

• saisie du code tous les 100€ d’achats cumulés avec (si pas de saisie du code entre temps pour un achat carte bancaire classique, avec contact quoi).
  
  
  
  
  
  Je ne sais pas pour la SG, mais avec Apple Pay, la transaction est limitée à 300€. Evidemment, il faut avoir le doigt sur le capteur d’empreintes pendant le paiement.
  
  
  
  Étonnamment, contrairement au sans contact qui avait mis une plombe à être déployé, dès aujourd’hui, très rares sont les commerces non compatibles avec Apple Pay (un seul resto à ma connaissance ne l’accepte pas encore). Pour l’instant j’utilise Orange Cash, mais dès qu’une banque en ligne propose Apple Pay / Android Pay, je profite de la nouvelle mobilité bancaire pour y aller.
  
  
  
  Franchement j’étais hyper sceptique avant d’essayer, mais le côté pratique est vraiment incroyable : pas la peine de sortir la carte du portefeuille qui est toujours inaccessible et rempli à raz bord, contrairement au téléphone qui est toujours à portée de main. Pour Apple Pay, la transaction est hyper rapide : pas besoin d’allumer le téléphone, juste poser le doigt sur le Touch ID et toucher le terminal, hop c’est fait !
  
  
  
  Je suis fan !

Le 27/01/2017 à 08h 01

sentryman a écrit :



“ valeur marchande “  dans le “vrai monde” c’est plutôt en fonction des compétences et résultats





Je ne crois pas :)



Déjà, Il a quand même un beau CV quoi qu’on en dise. Et le fait de l’embaucher va faire parler de toi dans toute la presse mondiale, dans le monde entier (jusqu’ici même avec nos comentaires). Je te garantis que ça vaut bien quelques k$.

Le 26/01/2017 à 09h 36

v1nce a écrit :



A part pour se la jouer “regardez on a engagé un type avec x followers”





A mon avis, tu sous-estime la valeur marchande de ces personnalités :)

Le 25/01/2017 à 08h 40

SebGF a écrit :



Bah perso c’est déjà ce que je fais avec la LOA (dans une moindre mesure, certes !). Je change de véhicule tous les 3 ans et ne paye que les 2 ou 3 entretiens selon le renouvellement.

Résultat j’ai une voiture neuve tous les 3 ans et en paye 60% de son prix à la louche.



Pas d’arnaque de CT, pas de grosse maintenance (distrib, etc), véhicule sous garantie.







Tu te tapes quand même aussi le premier loyer majoré tous les 3 ans.

Le 22/01/2017 à 08h 39

SebGF a écrit :



Breath of the Wild c’est comme Twilight Princess. A la base prévu sur une console (GC), mais porté sur la nouvelle génération (Wii) pour lui donner une grosse licence au démarrage.

Avec de la chance peut être que Skyward Sword aura droit à son remake HD sur la Switch. Si les deux opus Gamecube y ont eu droit…





Après d’un autre côté, le temps de dev passé sur TP valait vraiment le coup: c’était un très grand jeu : durée de vie, scénario pas mal pour un Zelda, une ambiance que je n’ai jamais retrouvé ailleurs, la bande son était phénoménale, gameplay aux oignons. Bref, un grand Zelda.



Si BotW arrive à justifier aussi bien son retard, bah j’aurai pas regretté d’avoir acheté une nouvelle console pour y jouer.

Le 21/01/2017 à 07h 39

elezoic a écrit :



Nintendo a tellement envie de tourner la page, que Breath of Wild tournera sur SWitch, alors que pour Skyward Sword, on a seulement eu droit à une version Wii. La Wii U est de toute évidence le prototype raté coincé entre la Wii et la tablette voulue par Nintendo.





Ah Skyward Sword, le jeu qui est sorti juste après que le FullHD ne se démocratise. Si il ya bien un Zelda qui mériterait un remake HD, c’est bien lui, j’ai été infoutu de le faire tellement il fait mal aux yeux, et c’est dommage parceque ça a l’air d’un bon cru !



Et j’ai bien l’impression que je ne suis pas le seul dans ce cas et que la notoriété de ce jeu à bien souffert de sa date de sortie. Ça ce serait un bon moyen pour Nintendo de sortie une bonne exclue Switch à moindre frais.

Le 20/01/2017 à 12h 13

kurgan187 a écrit :



Dites pour ceux qui ont la console dans un placard. Je peux vous donner mon adresse? :)





Je cherche à la revendre, si ça t’intéresse, MP :)

Le 20/01/2017 à 12h 12

Papa Panda a écrit :



bin moitié prix , tu as une tablette bien meilleur en perf sans option cellulaire

et avec gestion cellulaire au même prix tu as vraiment bcp mieux …et même pour une bien meilleure autonomie.



Et c’est une console hein …donc sortir sans un seul jeu de base avec le pack…la facture s’allourdit direct de 60-70 euros. ouch





Eh oui ! Mais sur ta tablette tu n’as pas de vrais jeux, et tu en n’auras jamais puisque ce ne sont pas des devices de jeux et que personne ne va dépenser des millions en R&D pour un jeu qu’ils ne pourront pas vendre plus de 1,99€ et qui sera piraté le jour de sa sortie, et qui doit être jouable sans manette.



En fait je ne vois même pas à quoi ça sert de comparer la Switch à une tablette, c’est juste pas du tout la même chose. Ou alors une PS Vita est une tablette, mon smartphone est une tablette, ma 3DS est une tablette (3D en plus !), mon chocolat est une tablette … etc …

Le 20/01/2017 à 10h 40

Berri-UQAM a écrit :



Je pense que les gens ont encore en tête l’autonomie de la DS Lite : 5-8h de jeu (luminosité de l’écran au max) voire 15-19h (luminosité au minimum). Même la DS Fat faisait mieux : 6-10h de jeu.





Je pense aussi, mais quand on y pense, le form factor n’est pas le même :

Une DS Lite était destinée à pouvoir plus ou moins rester sur toi quasiment tout le temps (surtout quand tu es gamin) et donc il était pratique de pouvoir aligner plusieurs séances de jeu. Elle avait ce petit côté “partie imprévue chez un copain” (bon, pour mon expérience, ce serait plutôt la GB>GBA que j’utilisait comme ça ^^).



D’ailleurs niveau autonomie, non seulement celle de la 3DS est vraiment limitée (en comparaison) mais elle pompe beaucoup trop écran fermé: la DS Lite tenait des semaines avec l’écran fermé, la 3DS ça se compte en dizaines d’heures grand max.



Pour la switch, je suis moins embêté par l’autonomie parce que je sais que les usages en mobilité se limiteront en gros à des trajets, pendant lesquels j’ai un sac à dos pouvant embarquer une batterie externe etc …



Ça fait bien longtemps (malheureusement ?) quand je vais chez mes amis, que l’apéro improvisé a remplacé la partie de Mario Kart Advance improvisée.

Le 20/01/2017 à 09h 39

alf.red a écrit :



Pour la wiiu , ce qui me plaisait, c’était le coté portable de la console (même si au final, c’est très très bancale :/). Avec la Switch, le bon truc c’est qu’on a vraiment un truc de “portable” (même si la batterie, c’est pas trop ça) et du coup, tu peux plus facilement jouer dans ton lit, en vacance, chez des potes, …





Franchement je comprend pas trop cette histoire d’autonomie de la switch : la presse semble partir au quart de tour quand Nintendo annonce “entre 2,5 et 6h” alors que la 3DS est “entre 3 et 5h” et que ça n’a jamais gêné personne. D’autant que la 3DS, on ne pouvait pas (facilement) la brancher sur une batterie externe pour les cas vraiment extrêmes (long trajets …)

Le 20/01/2017 à 12h 35

Ca devient vraiment bien Protonmail :)



Je ne l’utilise toujours pas, mais je serai bien tenté de le faire quand leur techno sera mature (bridge, compatibilité avec OpenPGP etc …). Ca reste quand même assez cher, ça ne me dérangerait pas de payer mais plutôt dans les 3€/mois.

Le 20/01/2017 à 08h 10

C’est fou comme une feature extrêmement basique à implémenter (ça a dû leur prendre max 1 dev à 1 jour à implémenter), qu’au moins 2 devs sur 3 ont déjà implémenté dans leur vie se retrouve dans les news à l’international parce que c’est l’appli Google.



Bien sûr je ne remet pas en cause le bienfondé de la news, je suppose que cette feature intéresse du monde :)

Le 20/01/2017 à 07h 33

Adirelle a écrit :



Un SMS ne permet pas de géolocaliser précisément l’émetteur, d’autant plus s’il panique ou qu’il ne sait pas il où est. Écrire un SMS, c’est long et pas discret. En plus, l’application pourrait être près renseignée avec le nom du propriétaire du téléphone, et envoyer toutes ces infos à un serveur centralisé en deux clics : “incendie” puis “je confirme”. Un peu comme on peut signaler des bouchons ou des accidents sur Waze.



Dans le principe ça pourrait apporter un plus. Sauf que ce serait bien plus malin de faire ça sous forme de protocole standard international que sous forme d’application développée à l’arrache par une SSII.



Ainsi ce seraient les constructeurs de téléphones qui seraient forcés d’implémenter ce protocole dans un mode accessible même téléphone verrouillé, comme aujourd’hui pour les appels d’urgence.

Le 19/01/2017 à 19h 18

yapiti a écrit :



Pas con, il y a plein d’information qui pourront être remontées :

• position gps précise qu’avec les antennes réseau
  


• le son
  


• vidéo
  


• luminosité, l’otage est dans une pièce sombre/lumineuse ? (aide à la localisation dans les bâtiments)
  


• bluetooth, localisation (puissance du signal) des otages les uns par rapports au autres (plusieurs groupe d’otages ?)
  


• gyroscope, en mouvement ou non
  
  
  
  
  
  Voilà, ça à la limitte ce serait intelligent : un gros bouton rouge et ça envoie un max d’infos aux forces de l’ordre en direct.
  
  
  
  Sauf que bah, la SSII qui va développer ça va mettre un prix indécent sur chaque feature et on aura au mieux une appli qui lance une requête HTTP avec deux trois infos.
  

Le 19/01/2017 à 10h 23

fred42 a écrit :



Qu’est-ce que tu n’as pas compris dans cette phrase ?





Sauf erreur de ma part, il est possible d’envoyer un SMS au 112 aussi.

Edit eh bah non, apparemment c’est le 114

Le 19/01/2017 à 07h 18

Du coup c’était pas une blague ? Ils vont passer d’une esthétique vraiment pas degueue, colorée et plutôt propre à “ça” ?



Sur leur site le contraste graphique entre leur charte et le logo firefox est saisissant de non-coherence. J’ai bien peur qu’on se retrouve avec un logo firefox flat shit design aux couleurs vomi très bientôt :(

Le 18/01/2017 à 15h 45

zer a écrit :



Se plaindre des entreprise volant les données personnelles.

Utiliser un iPhone.





On ne le saura jamais hein. Mais je préfère stocker mes données sur un téléphone d’une entreprise qui se fait des marges pharaoniques sur le matériel qu’elle vend (et qui n’a donc pas d’intérêt stratégique à laisser filtrer mes données) plutôt que sur une entreprise qui refile son OS gratos à tout le monde pour pomper les données de tout le monde.



Après je ne dis pas qu’Apple ne pompe pas un max de données sur mon iPhone. Mais ils auraient bien plus à y perdre en réputation que ce que cela pourrait leur rapporter. Même l’algo de détection des visages dans les photos tourne en local.

Le 18/01/2017 à 10h 00

Pour info, pour les utilisateurs d’Orange Cash, il y a en ce moment un “bon plan”, Orange Cash rembourse les frais de transaction pour les rechargelents par CB durant toute la durée des soldes (il faut activer le truc dans la rubrique “Bon plans” de l’application). Pratique pour recharger rapidement.



D’ailleurs pour info, derrière les cartes virtuelles d’Orange, il y a Wirecard aussi (la marque éditrice de boon.) ce qui explique la similarité au niveau des frais.

Le 16/01/2017 à 19h 26

Eh ben, on se sera bien marrés en tout cas.

Entre ceux qui voudraient le hardware d’une PS4 dans un volume de la moitié d’un iPad (alors qu’ils ont déjà réussis à mettre plus qu’une WiiU dans ce dit format, c’est déjà super cool), les gens qui n’ont toujours rien compris aux prix HT/TTC et Nintendo qui vient en rajouter une couche en mode “non mais en fait c’est pas une console portable, mais si, mais pas comme la 3DS”.



Bon …

Le 14/01/2017 à 08h 35

sinbad21 a écrit :



Ah bon, autant pour moi alors. Mais ça revient au même, je trouve. Tu utilises Map comme un service et voilà qu’on te pollue avec de la pub. Le service n’est plus neutre, du coup. Bon d’un autre côté, avec Google il ne faut pas s’attendre à autre chose.





Les services Google n’ont jamais été neutres. Ils ont toujours pompé absolument tout ce que tu fais avec ton téléphone, tes déplacements, quels endroits tu fréquentes … Et ils se font beaucoup, beaucoup, beaucoup d’argent avec ces services non neutres. Alors tant qu’à faire, autant qu’ils soient pratiques et qu’ils puissent te commander un Uber.

Le 14/01/2017 à 07h 59

Shinys a écrit :



Surtout pour dire qu’on enterre un peu vite la console juste parce qu’on ne connait pas les specifications techniques et que Zelda est annoncé en 900p en mode salon (bouuuuuh !! meme pas de full HD !!)



J’ai pensé pareil au début, puis j’ai pensé aux articles de comparaison Xb1 et PS4 à propos de la résolution native des jeux. Nintendo fait juste la même chose. le 720 en mode portable ne me choque pas plus que ça. Donc après faut tester pour voir si ça rend bien à l’oeil et si le GAMEPLAY est au petits oignons " />

Parce qu’un jeu magnifique graphiquement, mais vide coté scénario/gameplay tu n’y passeras pas 3h…





Pour moi Nintendo a fait l’erreur de parler de la résolution (ok pour le petit écran c’était nécessaire). Parce que je viens de me remater les deux trailers, que j’avais regardé en les survolant hier au boulot (le Mario et le Zelda) et perso mes réactions sont :

• Waw, le jeu a l’air énorme : Les deux jeux respirent franchement les années de travail. Ça sent honnêtement le neuf, on sent bien qu’ils se sont concentrés pour créer des univers vastes et riches.
  


• C’est franchement joli. Ce n’est pas réaliste pour un sou, et il a de fortes chances qu’une Wii U arrive à faire la même chose mais …
  


• Waw, je vais pouvoir jouer à des jeux aussi vastes en mobilité. Pour moi c’est une première. Il y a bien eu la Vita mais faut pas déconner elle n’aurait jamais fait tourner ça, l’écran est petit et elle a malheureusement manqué de créations originales (même si elle a eu droit à quelques perles)
  
  
  
  Du coup ma seule crainte, c’est que j’espère que Nintendo n’ait pas déconné sur la qualité de l’écran et des haut parleurs embarqués. L’écran et les haut parleurs de la Wii U étant vraiment bof, le jeu déporté était vraiment un gadget de dépannage.
  
  
  
  Et puis allez, mon optimisme me joue des tours, mais on a là une architecture 100% “flash”. Si les cartouches sont rapides, on peut espérer que Nintendo (ou les éditeurs motivés ^^) profitent du débit des cartouches pour charger plus de textures à la volée et garder un peu de RAM pour faire autre chose :)

Le 13/01/2017 à 16h 09

GrumpyJaz a écrit :



Pas forcément convaincus par la bête. " />



Elle se retrouve entre la catégorie des consoles portables et la catégories des consoles de salon sauf qu’elle n’a pas les arguments pour l’une des deux catégories :

• Pas de batterie suffisante pour la catégorie des consoles portables
  
  …
  
  
  
  
  
  Pas d’accord. Il y avait des concessions à faire, il les ont faites et ça me va. Moi je préfère avoir une console puissante quitte à la brancher. A ma connaissance il est de plus en plus difficile de ne pas avoir de port USB à portée pendant plus de 3h. Et si jamais c’était le cas, de manière extrêmement rare, par exemple un vol dans un avion sans prises (ça existe encore ?) ou un train sans prises (ça, ok, ça existe " /> ) une batterie de 10 000 mAh se trouve à 10-15€ aujourd’hui.

Le 13/01/2017 à 13h 13

Cypus34 a écrit :



+1 rien à dire de plus.



J’en attendais beaucoup, et je suis en effet un peu déçu.

En fait, un puissance plus faible que XBO ne me dérange pas en tant que telle, mais le problème est que ça permet aux développeurs de dire “c’est pas assez puissant pour porter nos jeux”, et à certains joueurs de dire “y a pa FIFA 18 cé une konsol de gam1”.

Ca risque de priver Nintendo de pas mal de deux tiers et donc de pas mal de joueurs.





Et alors ? On aura pas FIFA18 (en plus si, il y sera), on n’aura pas COD ? On n’aura pas Battlefield ? Resident Evil ? Bof cool. Si je veux vraiment ces jeux, j’ai un PC, une One …



Par contre on aura tout le vivier de devs (Nintendo et les autres) qui sortaient des jeux supers sur DS, 3DS, malgré l’absence flagrante de puissance et qui vont pouvoir décupler les possibilités.

Le 13/01/2017 à 12h 19

Tidus93 a écrit :



Donc en gros que la PS4 et la XBox One peinent à afficher du 1080p c’est grave. Mais que la switch plafonne à 720p (ou 900 en mode tv d’après ce qu’ils disent pour Zelda) ça n’est pas grave du tout.

Logique…





Parce que la PS4 et la Xbox One pèsent un âne mort et tu ne peux pas y jouer dans le lit ni dans les chiottes.



Je ne vois pas en quoi cette console pose problème :

1. Personne n’est obligé de l’acheter, à ce que je sache elle ne remplace pas les consoles de Sony et MS, ni le PC
   


2. Il y a des gens (dont moi) qui ont envie d’une console à laquelle tu peux jouer dans la chambre, le train, l’avion. Et dans ce contexte, ce que la switch apporte est énorme : son écran 7” et sa puissance sont suffisants pour apporter partout des univers (open world, jeux de plateforme 3D …) d’habitude restreints au PC et au salon. Parce que la réelle nouveauté avec l’annonce de Skyrim, c’est pas Skyrim, c’est le rêve de gosse (génération mise à part) de pouvoir apporter un jeu immense comme Skyrim ou le dernier Mario 3D, dans la “cour de récré” ( = pour les adultes, en dehors de la maison).

Le 13/01/2017 à 10h 58

eglyn a écrit :



Je suis d’accord, ils auraient pu se démarquer en faisant le même concept mais avec une puissance au moins égale à la PS4.

Je ne vois pas l’intérêt à faire moins bien niveau hardware que la concurrence, cela n’apporte rien du tout.



Les gars vous voulez le beurre et l’argent du beurre ?

On est en 2017, ça fait un moment que la Loi de Moore stagne. Vous voulez l’équivalent d’une PS4, qui pèse quand même presque 3kg, qui est refroidie avec des turbines, le tout dans une tablette 7” qui pèse rien.



Voyez cette switch comme une Vita un peu plus puissante et avec la force de frappe des devs Nintendo à 100% (puisque plus de jeux 3DS en parallèle à développer) et vous vous rendrez compte que le concept est pas si mal.



Ce que peu de personnes ont du mal à comprendre, c’est que la connexion TV est un +



Après je peux concevoir qu’ils auraient peut être pu tenter d’embarquer une plus grosse batterie. Mais ça s’arrête là au niveau des défauts pour moi.

Le 13/01/2017 à 09h 33

Bon bah moi je suis convaincu.

Ils ont l’air d’avoir bien bossé pour le Mario et le Zelda.



J’aime bien le concept d’une console portable correcte. Je me fiche un peu de la puissance en sachant que les jeux seront de toutes façons fluides et l’ergonomie a l’air très sympa.



Niveau jeu, pas mal de gens semblent oublier que Nintendo semble aussi mettre de coté la 3DS, ce qui implique donc que Nintendo va pouvoir concentrer 100% de ces équipes de dev sur la switch.



Puis j’ai déjà Yooka Laylee en version switch qui attend pour le lancement " />

Le 12/01/2017 à 13h 11

durthu a écrit :



C’est vrai que c’est beaucoup plus agréable comme fonctionnement.

Quand on est habitué à utiliser des distributions GNU/Linux, ça devient vite lourd de faire les mises à jours logiciels par logiciels.





Au boulot on utilise https://chocolatey.org/ et ça marche très très bien :)

Le 09/01/2017 à 10h 16

Dommage que Spotify ne les aie pas acheté comme le voulait la rumeur. Un abo Spotify + Soundcloud, ça aurait un peu été un combo ultime.

Le 09/01/2017 à 08h 02

Et c’est compatible Apple Health ou on est obligé d’utiliser S Health, parce que dans ce cas, ça reste dommage.

Le 06/01/2017 à 12h 33

jb07 a écrit :



Merci pour les informations. Je pensais que je ne pouvais pas fermer le compte courant à cause du prêt. Mais bon, il faut que je regarde si je peux transférer le PEL sans perdre l’ancienneté et surtout si je suis perdant avec le taux qui va passer de 2 à 1.5% si j’en ouvre un nouveau.





Rien ne t’empêche de laisser ton PEL à LBP. Moi c’est ce que j’ai fait. Il n’y a aucun frais sur un PEL et pour le droit à prêt, ça ne te bloque pas dans la banque où tu as ton PEL.

Le 05/01/2017 à 13h 09

jb07 a écrit :



Moi non plus, je ne suis pas déçu par Fortuneo (mais je n’y ai qu’un PEA pour l’instant). J’aurais bien aimé savoir pourquoi le contributeur initial voulait les quitter pour Hellobank (à part le fait que Fortuneo, c’est le Crédit Mutuel derrière, je n’ai rien à leur reprocher).



Le seul problème c’est que je suis coincé à LBP, parce que j’y ai un prêt jusqu’en 2022 et un PEL avec un taux encore intéressant (2%). Si je ferme mon PEL, je vais y perdre bien plus que les frais annuels.



Mais je vais sans doute résilier la CB et passer chez Fortuneo pour le compte courant.





Pour ma part j’ai un PEL et un prêt à LBP et c’est bien tout. Ca n’empêche pas du tout de fermer ton compte courant. J’ai utilisé le “Switching Service” de Boursorama pour faire changer le compte de prélèvement de mon prêt LBP et maintenant ils le prélèvent chez bourso sans aucun problème.

Le 03/01/2017 à 10h 14

trekker92 a écrit :



tout le monde n’utilise pas des technos dernier cri.

VOis tu, j’ai encore un ordi de coté pour le lecteur de disquettes : je compte m’en servir quelques années encore, applications msdos oblige, professionnellement :)





D’accord mais c’est le sens de l’histoire. Tout le monde trouverait aberrant que ces XPS13 disposent d’un lecteur DVD et d’un lecteur de disquette. D’autant que le passage à la microSD n’a rien d’aussi contraignant : les SD restent lisibles par le cable USB qui sert aussi à charger ton appareil photo. Là on parle d’un ultraportable, par essence dans cette gamme de produits, il y a des compromis à faire, celui là n’est pas énorme.



Et puis lire “techno dernier cri” en parlant de MicroSD sur NXI, ça m’impressionne.

Le 03/01/2017 à 08h 27

Borée a écrit :



Exit par contre le lecteur de cartes SD plein format qui ne prend désormais en charge que les microSD. 



Maintenant, un laptop de 13,3 pouces est devenu trop petit pour caser un emplacement pour cartes SD…





En même temps, il faut reconnaître que je ne vois vraiment plus l’intérêt d’une carte SD plein format en 2017, même les appareils photos sont passés à la microSD.

Le 29/12/2016 à 07h 26

CryoGen a écrit :



Dans ce cas ce n’est pas juste pour la population qui peut se retrouver avec un nul ou un dictateur…





Rien ne t’oblige à tirer au sort une personne.

Par exemple on peut imaginer tirer au sort 200 personnes qui forment une assemblée pendant X années. Si on a vraiment besoin de plus de hiérarchie pour prendre certaines décisions tranchées , on peut permettre à ces personnes d’élire une hiérarchie à la fin de leur mandat, la hiérarchie reste pour les X prochaines années, le reste dégage et est remplacée (comme ça la dite hiérarchie a un peu d’expérience).



C’est un système bidon que je viens d’inventer mais je voulais juste prouver qu’avec une démocratie au hasard on peut inventer d’autres systèmes que juste élire un potentiel dictateur.

Le 27/12/2016 à 18h 40

barlav a écrit :



Tu es myope?





Oui !

Le 27/12/2016 à 16h 54

skankhunt42 a écrit :



Faudrait me payer cher pour faire du dev sur un écran 15” avec un touchpad et un clavier rikiki ! " />





J’ai eu à bosser sur MBP 13” + Ecran externe 27” WQHD.



Verdict : au final je mettais le code sur le 13” Retina et le reste sur le 27” : La définition de l’écran Retina est infiniment plus agréable pour la lecture du code. Pour critiquer le clavier et le touchpad Apple, je suppose qu’en vrai tu n’as jamais bossé dessus.

Le 27/12/2016 à 16h 38

skankhunt42 a écrit :



Vous voulez dire que si je peut faire du photoshop ou du montage vidéo pendant 10h d’affilé, j’ai franchement des doutes ! Entre nous c’est pas bien grave vu que dans le train et l’avion il y à des prises de courant et au boulot aussi. Mais j’ai quand même du mal à saisir toute la hype autour de l’engin… Faire du graphisme sur un 13” / 15” c’est juste un non sens. Du coup tu raque un écran supplémentaire, un clavier, une sourie, en gros t’a un desktop “transportable”. Pour le même prix autant acheter une machine de guerre 100% desktop et une tablette non ?





Il n’y a pas que les graphistes dans la vie. Pour du dev par exemple, ces machines sont increvables.

Le 27/12/2016 à 16h 35

Obidoub a écrit :



4h30 c’est pas mal, Apple annonçait combien ?





10h, comme sur tous les Macbooks depuis 7 ou 8 ans.

Mon Macbook Air de 2013 tient encore 7h facile, pas étonnant que les clients ne soient pas contents que leur machine à 1700 boules mini ne tienne pas 10h.



Mais enfin bon, l’autonomie des macbooks est vraiment leur plus grosse force, et Apple le sait, sûr qu’ils vont réagir.

Le 18/12/2016 à 11h 33

neojack a écrit :



ils sont toujours au québec :)





Ce n’est pas techniquement, la même entité. En France, Virgin Mobile France était détenu par Omea Telecom, qui n’était détenue qu’en partie par le Virgin Group (et maintenant à 100% par SFR). Donc à part quelques vagues liens de capitaux passés et leur marque, ils ne partagent rien.