votre avatar

jpaul

est avec nous depuis le 9 septembre 2005 ❤️

3491 commentaires

Le 15/02/2021 à 10h 41


(reply:1854491:Trit’)


Je vous remercie pour le coupage de cheveux en 4 et la petite leçon de géographie qui n’a rien à vois avec mon propos.



Du coup comme vous voulez que j’inclue la Suisse dans la définition du mot “européen” de la bouche d’Octave Klaba, je peux ajouter Infomaniak, qui propose tout à fait “une « alternative européenne à Office 365 / GSuite » (et des éoliennes)”.



Donc on est bon, dites à Octave de pas se prendre la tête avec son projet de fork de Nextcloud.

Le 15/02/2021 à 09h 58


jpagin a dit:


Pour moi, LibreOffice est une alternative à Microsoft Office, pas à O365 et GSuite. C’est un client lourd pour PC, et ça s’arrête là.



Une alternative à O365 ou GSuite, c’est plutôt du côté de OnlyOffice ou Collabora Online (basée sur LibreOffice) qu’il faut regarder.


OnlyOffice qui est européenne et Collabora Online qui ne l’est plus (UK). OnlyOffice est d’ailleurs une suite très correcte. Donc les alternatives européennes de qualité existent déjà.



Mais le problème est ailleurs : pour diverses raisons, en Europe nous avons beaucoup de mal à vendre et distribuer des produits B2C. Il faut dire que la Silicon Valley a une force de frappe considérable qui vient probablement (mais pas que) d’une culture du risque bien plus grande que chez nous. Lancer un produit B2C est extrêmement risqué (cible peu encline à payer) et cher (marketing…). En plus nous n’avons pas (pour de bonnes raisons) la possibilité de refourguer nos produits gratuitement en échange d’un bout de l’âme de l’utilisateur.

Le 15/02/2021 à 08h 06

Ce genre de bug peut se détecter via un test unitaire, pas via un bêta-test auprès d’utilisateurs

N’importe quoi. Tu m’expliqueras par quelle magie tu peux écrire un test unitaire qui vérifie que quelque chose que le programme n’est pas sensé faire ne se produit pas.



Un test unitaire ne peut servir qu’à vérifier qu’une fonction fait bien ce qu’elle est sensée faire. Et il est tout à fait possible d’écrire des programmes qui font 100% de ce qu’on attend d’eux, mais qui font aussi des choses que l’on n’attend pas d’eux. C’est même plutôt la norme en fait.

Le 13/02/2021 à 22h 41

Je vois même pas en quoi cette boîte est encore digne d’intérêt. Elle n’a plus rien que son nom. Je plains les employés qui s’y sont engagés par amour du projet initial.

Le 11/02/2021 à 17h 38


joma74fr a dit:


Vu le nombre d’autrices de commentaires sur Next inpact, 30% semble surévalué, même si on sait que les filles sont “l’eau qui dort” (dont il faut se méfier) et les garçons, les grandes gueules à la Jean-Claude Dusse (qui très souvent sculptent de l’air chaud).


À mon avis c’est toi qui surévalue le nombre de chercheurs (et chercheuses) dans la population de commentateurs de NXI.

Le 11/02/2021 à 17h 36


Witcher a dit:


Tant que les 364 jours restants sont pour les hommes de science, ça va, on peut leur laisser ça.


Qu’il pleuve qu’il vente ou qu’il neige, t’es toujours en pleine forme toi.

Le 11/02/2021 à 17h 34


v1nce a dit:


dans le monde, moins de 0 % des chercheurs sont des personnes transgenres albinos rousses amputé.e.s parlant ch’ti


Ah ouais, donc c’est cohérent avec la population planétaire de personnes transgenres albinos rousses amputé.e.s parlant ch’ti qui est d’à peu près 0% aussi. Du coup ça va.



Bon par contre il y a 49,6% de femmes dans l’humanité. Bizarre qu’il n’y en ait pas plus qui soient chercheuses.

Le 10/02/2021 à 08h 25

D’avoir une techno multi plateforme (à terme : ios, android, windows, macos, linux, navigateur) puisque les éditeurs s’emmerdent de mois en moins à faire du natif, qui compile en natif plutot que de passer par du rendu web, qui n’embarque pas un chromium (coucou le hello world de 50/60Mo), qui dévore la ram comme pas permis (meme si quand bien optimisé ca peut passer sur une config normale, mais bon si on peut viser un peu plus de sobriété à ce sujet, c’est toujours bon à prendre) et avec un language moderne, fortement typé (dart plutôt que quelque chose basé sur les techno du web et leur héritage) ?
Le revers de la médaille est sur le dernier point : beaucoup de développeurs compétents sur les languages web et n’ayant pas envie d’apprendre dart et un framework d’ui en plus. Pour certains ca peut etre un avantage (y a qu’a demander à pas mal de dev java tout le bien qu’ils pensent d’un language comme java script ^^, certe il y a typescript pour rendre le dev web un peu moins pénible heureusement ).

Ou sinon, tu vois la chose de manière un poil plus pragmatique :



Pourquoi un dev (dont la liste des choses à apprendre ne fait que s’agrandir chaque jour qui passe) devrait investir du temps à encore apprendre un nième langage complètement dépassé et que Google tente encore de faire passer en force en l’imposant via un nième framework ? C’est pas comme si on s’y attendait, ils ont déjà tenté le coup avec Angular avant de rétropédaler sur TypeScript (et je met ma main à couper qu’ils vont nous faire le coup de la fin d’Angular tellement Flutter c’est le turfu).



Qu’on soit bien clairs : je hais du plus profond de mon âme les apps Electron (et les “applications” web en général), ce n’est vraiment pas ce que j’essaie de défendre. Mais j’aimerai juste que les développeurs prennent conscience que les GAFAM ont le vrai monopole du développement (au sens intelligence informatique du terme) et se contentent de nous laisser les miettes les plus abrutissantes et cloisonnées possibles.



Autrement dit, c’est pas parce que Flutter existe et qu’il représente (enfin, il faut le souligner) une solution multi-plateforme potable qu’il faut encore absolument se jeter dessus comme si c’était le saint-graal. Et c’est pas une question d’envie, c’est une question de savoir si “être à la dernière mode de ce que pond Google” est une manière raisonnable de construire ta carrière. Et c’est un choix très personnel, je ne dit pas qu’il ne faut pas le faire, juste qu’il faut le faire en conscience de la dépendance technologique.

Le 09/02/2021 à 07h 55

L’article arrive peut être un peu tôt puisque si je comprend bien, une API Notebooks est en cours de développement. Je n’en avais jamais entendu parlé dans la mesure où c’est apparemment réservé à la version Insiders mais je suis tombé dessus au hasard des releases notes de la dernière version.



Pour le coup je trouve que les releases notes sont assez fouillis en mélangeant allègrement les nouveautés officielles et les trucs encore en dev.

Le 08/02/2021 à 18h 23

Il serait intéressant de connaître les revenus d’Amazon Prime.



Etant client Amazon Prime, je n’achète que les articles éligibles à la livraison Prime (c’est à dire, avec les frais inclus dans l’abonnement plutôt que prélevés à chaque commande).



Activant donc systématiquement ce filtre dans les résultats de recherche, les articles du marketplace ne me sont jamais affichés.



Par conséquent, si Amazon ne vendait plus qu’à 100% marketplace, l’entreprise perdrait la part des revenus des abonnés Prime qui utilisent cet avantage.



Néanmoins, Prime apporte également d’autres avantages, notamment Prime Video (VoD) et Prime Gaming (Twitch), or, j’ignore quelle part des abonnés Prime le sont surtout pour ces derniers ou surtout pour la livraison. La réponse à cette question influerait sur les conséquences de la perte de la livraison Prime.

Amazon Prime fonctionne très bien sur les produits « Vendu par Truc, expédié par Amazon », ce n’est donc pas un problème. Amazon Prime est dispo pour tous les produits stockés dans les entrepôts d’Amazon. Qu’ils soient vendus par Amazon ou non (auquel cas Amazon touche en plus un loyer de la part du vendeur).

Le 04/02/2021 à 07h 01

Ah bon ? Les patrons n’ont pas attendus Bezos pour exploiter leurs salariés ou faire de l’évasion fiscale.
Au final, il aura apporté un service très apprécié, avec un inventaire complet et un rapport qualité/prix très bons en général, et une relation avec les clients inégalée. Le gros reproche sur Amazon, c’est sur l’écologie, avec une dévaluation complète des frais de livraison qui a habitué les gens à commander tout et n’importe quoi dans l’instant et pour le lendemain, mais bon le blame est également sur les con-sommateurs.

Euh, je ne suis pas du même avis. Enfin, clairement l’environnement, Amazon n’en a absolument rien à carrer, je ne le nie pas. Mais éventuellement une telle concentration logistique rendrait plus faisable de contraindre Amazon à être plus « vertueuse » que chaque citoyen dans le monde.



Le vrai sujet il est plutôt au niveau de la fraude fiscale massive, et maintenant encore pire la fraude déguisée à la TVA. Ou plutôt le lavage de mains qui consiste à dire : « ah on est juste une marketplace, on facture pas nous mêmes, c’est au vendeur de facturer la TVA ». C’est un changement qu’ils mettent en place subtilement mais c’est un vrai travail de fond. En effet depuis quelques années on peut constater :




  • les produits Vendus et expédiés par Amazon (donc TVA appliquée) ne sont plus mis en avant.

  • l’apparition de produits simplement « Expédiés par Amazon » où Amazon gagne à tous les coups : frais de transaction + loyer du stock, TVA gérée au bon vouloir du vendeur (si il est français, en gros)

  • Et même plus récemment, je ne retrouve plus comment ils ont appelle ça mais je suis tombé sur du « Expédié et vendu par trucmuche, service client par Amazon » : là ils gèrent carrément plus rien sinon le retour (et la mise au feu) en cas de soucis.



En partant de là, quand tu n’as pas de stock dans ton bilan, ni la TVA à gérer, il devient très facile d’afficher des prix 20% inférieurs à la moyenne et de cramer des retours d’articles qui ne t’appartiennent pas.



De toutes façons quand tu vois la marge sur AWS et la marge nette sur les transactions tierces avec ou sans location d’entrepôt, il est à peu près clair qu’Amazon n’a pas pour ambition d’augmenter ses stocks propres et souhaite arrêter d’être un commerçant (avec les règles et les emmerdes que ça incombe) alors qu’il peut être un simple intermédiaire qui prend sa marge sans avoir la moindre responsabilité.



D’ailleurs Amazon n’est finalement pas si compétitif que ça sur les produits vendus par eux mêmes, notamment la high tech où ils ont souvent au centime près au même prix que les enseignes classiques.



Il est d’ailleurs dommage que les enseignes classiques ne travaillent pas la facilité de leurs retours. J’ai eu la bonne surprise ces derniers temps de me rendre compte que plupart ont en fait des politiques de retour et de SAV tout a fait correctes, mais sont justes frileuses à l’idée d’en faire la publicité.



J’ai par exemple ramené pour quasiment 900 balles de matos divers chez Boulanger, qui a été repris sans broncher, pourtant tout avait été déballé (et remballé proprement quand même). Bon la Fnac c’est plus chaud, faut déjà arriver à avoir une personne qui comprend quelque chose au téléphone.

Le 03/02/2021 à 16h 09

T’inquiète il se libère du temps pour faire pire. Comme Bill Gates, il vas venir nous dire comment vivre.

Je ne me souviens pas de la dernière fois ou Bill Gates est venu me dire comment vivre. :fumer:

Le 08/02/2021 à 16h 38


KaKi87 a dit:


J’ai beau lire les commentaires et les liens, j’comprends toujours pas ce qu’est un DTK ?


Developer Transition Kit



C’est un Mac Mini avec un processeur d’iPad qu’Apple a loué aux développeurs avant l’annonce des macs M1 pour qu’ils puissent porter leurs applications sur ARM afin qu’elles puissent être disponibles dès l’annonce des Mac M1/ARM

Le 08/02/2021 à 12h 18

Il y a un truc que je pige pas dans cette histoire. Pour moi il était clair que les DTK étaient achetés “à perte” et contractuellement devaient être rendus. Je suis à peu près certain qu’un paquet de devs sont passés à côté du DTK à cause du prix et qu’ils y auraient réfléchi à deux fois si on leur avait promis qu’il serait “remboursé”.



C’était évident qu’Apple n’allait pas courir après pour les récupérer, et donc en ce sens l’offre initiale à 200 boules était déjà correcte.



Du coup je comprend pas trop la grogne, j’ai loupé une info ?

Le 08/02/2021 à 10h 51


seboquoi a dit:


C’est vraiment tentant comme offre. Personnellement je souhaite quitter Gmail depuis un bail. J’ai pas envie d’auto-héberger mon mail donc j’hesite, payer Posteo/Protonmail ou acheter un petit nom de domaine et y héberger mon mail.



Payer pour du mail (perso) serait une nouveauté pour moi, pourquoi pas. Par contre je suis toujours un peu méfiant envers les fournisseurs, si un jour ils sautent, j’ai plus de mail. Je sais que c’est un scenario catastrophe mais ça m’inciter pas à sauter le pas.



Je procrastine totalement sur ce sujet..


Réflexe n°1 : acquérir ton nom de domaine. Ensuite tu prends le provider que tu veux, tu n’en seras jamais dépendant puisque tu peux te barrer volontairement ou non en gardant ton domaine.

Le 08/02/2021 à 10h 32

Réponse courte : oui.



Réponse longue : ça dépend. Les alias n’existent pas en tant que tel dans la RFC du mail. Le protocole mail stipule juste qu’un message est envoyé au serveur qui écoute sur le domaine derrière le @.



Quand tu utilises ce qu’on appelle un “alias”, ça veut juste dire que quand ton fournisseur de mail reçoit un mail destiné à [email protected], il est ok pour l’enregistrer dans ta boite mail à toi. Mais depuis l’extérieur, c’est une adresse comme une autre. Rien n’interdit à ton fournisseur de te permettre d’envoyer des emails depuis cet alias. Certains le permettent et d’autres non. Je sais que Fastmail le permet par exemple.

Le 07/02/2021 à 08h 26

OK pour utiliser le filon de la poule aux œufs d’or tant que ça marche aujourd’hui.
Mais quelle garantie peut avoir le consommateur que la société ne va pas revendre les données accumulées le jour ou le marché sera différent?
Si dans 30ans, 30ans de conso valent + qu’un i-toy, la société saura s’adapter ?

Je suis d’accord sur le principe. Mais peut être aussi faut-il regarder ce que collecte Apple aujourd’hui : à priori pas grand chose ne sort d’iOS vers les serveurs d’Apple par exemple. De même sur MacOS, on le voit bien, dès qu’ils mettent en place un truc à l’arrache qui crée une fuite de données, ils se prennent une shitstorm.



Un exemple assez marrant du peu de contrôle qu’Apple a sur tes données (et je dis bien Apple en tant qu’entité, pas iOS en tant qu’OS) : quand tu fais jouer ton droit de rétractation sur l’App Store, ils te remboursent immédiatement mais l’application reste sur ton téléphone et fonctionne toujours. C’est une anecdote évidemment, mais il était impossible de désactiver à distance ou vérifier la légitimité d’une application sans communiquer à Apple quelle appli tu utilises et quand.



Là où je te rejoins c’est qu’évidement il ne faut prendre pour argent comptant que les faits actuels et ne pas en faire un acquis pour le futur.

Le 05/02/2021 à 17h 14

Pourquoi pas. C’est pas idiot du tout comme fonctionnement.



Après, si cela devient un standard, tant mieux. Mais ce PCM deviendra forcément désactivable (peut être pas sur Safari, certes) et donc finira désactivé petit à petit. Donc la solution n’empêchera pas les publicitaires de contourner le mécanisme.




(quote:1852818:Watom!)
… Il faut les croire sur parole que iMachin fait bien ce qu’ils disent que ca fait…


Comme 100% des autres features du browser en fait. Globalement c’est vrai pour tout logiciel : tu dois croire sur parole que le logiciel fait ce qu’il dit. Même pour un soft opensource si ce n’est pas toi qui l’a compilé.



La question qu’il faut plutôt se poser c’est : quel intérêt Apple aurait à mentir ? Certes Apple pourrait renier ses “valeurs marketing” et vendre quand même du tracking aux copains. Mais dans ce scénario, imagines-tu la bombe à retardement pour Apple que représenterait un tel contrat avec une entreprise publicitaire ? Le risque serait considérable pour des clopinettes par rapport à leurs milliards de bénéfices dus à une image “vertueuse” construite sur des décennies ?



Quand t’es la seule boite tech au monde à pouvoir marger en centaines de $ sur un smartphone, t’as assez peu d’intérêt à jouer au con pour revendre 3 clics horodatés sur une publicité.

Le 06/02/2021 à 14h 22

Non. Ma femme bosse en Ehpad. Oui les personnes qui y vivent sont dépendantes sur au moins un aspect de leur vie. Mais ça ne veut absolument pas dire que ce sont des personnes qui ne peuvent plus bouger ou vivre à l’extérieur, et encore moins qu’on le leur interdit. Faut pas confondre dépendance (physique ou psy) et mise sous tutelle (notion légale).



Être dépendant ça veut dire que tu ne peux plus te maintenir dignement en vie par tes propres moyens, pas que tu es devenu un tétraplégique atteint d’alzeihmer. Ça peut être aussi bête qu’être trop faible ou plus assez adroit pour te préparer à manger. Ou ne pas arriver à suivre un traitement médical trop complexe qu’il faut adapter au quotidien.



Et je te garantis que des résidents dont s’occupe ma femme, on en croise au marché, au Super U, dans des événements associatifs et même une fois à la piscine. Bon, surtout au marché, c’est vraiment le repère. D’ailleurs techniquement rien n’empêche un résident en Ehpad de téléphoner pour dire qu’il rentre dans 2 jours.

Le 06/02/2021 à 12h 10


yl a dit:


A titre personnel je ne comprends par qu’on ait mis la priorité sur les résidents d’ehpad niveau vaccination: C’est sans doute la population dont les interactions avec l’extérieur sont les plus faibles. Ne travaillent plus, pas de courses à faire, bien souvent ne peuvent plus guère bouger… précautions aux visites faciles à contrôler avec de la famille et proches qui ne poseront guère de pb de respect des consignes. Il fallait vacciner le personnel, qui est l’immense majorité des contacts inévitables, pas les résident (au risque en prime d’achever les plus fragiles).


Je crois que tu as une vision biaisée de ce qu’est un Ehpad. Ce n’est ni un hôpital, ni une prison hein. Les résidents (et non « patients ») sont des personnes libres d’aller et venir, font leurs courses, se côtoient les uns les autres au quotidien. Autrement dit un Ehpad est le lieu idéal pour un cluster dévastateur.



Rien n’empêche Jeannette de revenir du marché avec trois tomates, un fromage, une boutanche de rouge et du virus plein les doigts puis de le refiler aux copains pendant l’après midi belote.



Évidemment il y a eu quelques restrictions et autres adaptations, mais il faut bien se rappeler parfois que les résidents des Ehpad sont avant tout des clients qui paient très (très) cher leur loyer. Personne n’a le pouvoir de décréter que Jeanette va rester enfermée pendant des mois dans sa chambre, payer son loyer et fermer sa gueule. D’ailleurs rien ne l’oblige vraiment à se laver les mains non plus.



Vacciner les soignants en priorité ne sert à rien avec des vaccins qui n’ont pas d’effet sur la transmission. De plus le personnel soignant est formé depuis toujours pour appliquer les gestes barrières au quotidien, pandémie ou pas. Les soignants sont en plus testés une fois par semaine voire rebelotte pour tout le personnel si un test est revenu positif.

Le 05/02/2021 à 11h 25


KaKi87 a dit:


Me dire “y a pire que soi” ne m’aide pas.


Ce n’est pas ce qu’il a voulu dire. Il a voulu dire que toi tu fais du télétravail pour que eux (les soignants) ne soient pas das une situation pire encore.



Moi aussi des fois ça me gonfle de pas prendre l’air, de voir personne. Même si en vrai c’est plutôt dans ma nature, je t’accorde que ça devient long. Mais je le fait sans broncher pour ma femme qui est soignante en EHPAD, et qui rentre de plus souvent en plus en larmes du boulot tellement la situation est dramatique.



Parce que même si voir mourir des personnes qu’elle accompagne pendant des années et qu’elle apprécie a toujours fait partie de son job, ça n’a jamais été aussi fréquent et horrible (on parle de suffocation quand même) qu’aujourd’hui.



Il y aura des séquelles psychologiques chez tout le monde à cause du confinement, c’est une réalité, je te comprend. Mais il faut bien se rendre compte que les soignants, eux, auront des répercussions psychologiques bien plus proches de celles d’une (vraie) guerre, que du manque de rapports sociaux. Et dire ça n’enlève rien à ta souffrance ni ne justifie qu’ “il y a pire ailleurs”.

Le 05/02/2021 à 11h 13


mtaapc a dit:


Depuis le début je rêve d’un portail de l’inspection du travail version “balance ton boss rétrograde” où on pourrait indiquer factuellement ce que l’on pourrait faire en télétravail et indiquer les blocages des petits dictateurs.


Si tu penses que venir au bureau te met en danger inutilement, pas besoin de portail, tu peux écrire à l’inspection du travail. Envoie leur tes faits et ils seront très heureux de venir vérifier.

Le 04/02/2021 à 22h 03


Ricard a dit:


Pour enrichir Mitchell Baker ?


Tu parles, ils ont tellement l’habitude d’avoir une cuillère en argent dans la bouche qu’il y a moyen qu’ils se soient demerdés pour toucher une commission ridiculement faible tellement l’argent de Google doit les empêcher de comprendre les ordres de grandeurs nécessaires à la profitabilité.

Le 04/02/2021 à 21h 57

Pour financer Mozilla ?

Mouais, je serai le premier à faire l’effort de raquer avec grand plaisir pour des services « by Mozilla » (genre mail, cloud, bureautique, etc …). Mais je vois vraiment pas ce qui justifierai que je « finance Mozilla » au détriment de Mullvad alors que eux font l’effort d’avoir un business model pérenne.



J’ai du mal à cautionner que leur premier vrai service payant pour les end-users soit en fait un rebranding de service tiers alors qu’ils ont toute la légitimité technique et « morale » pour développer des services payants eux même. Ça fait plus de deux décennies qu’ils sont dans le milieu, ils ont (ou avaient) parmi les ingénieurs les plus talentueux au monde et il leur est jamais venu à l’esprit par exemple d’utiliser leur marque Thunderbird pour vendre un service mail maison. Mozilla aurait pu être Protonmail sans soucis depuis des années.



Alors leur VPN à la noix où ils margent sur le travail d’autrui, ils se le gardent.

Le 04/02/2021 à 11h 02

On a des infos sur la différence entre Mozilla VPN et Mullvad, qui est le prestataire derrière l’offre de Mozilla ?



Les prix semblent identiques, Mullvad est dispo partout dans le monde et semble avoir plus d’avantages que Mozilla VPN (dont la possibilité de payer en cash ou en crypto). Du coup si l’on est intéressé par ce genre de services, pourquoi attendre l’arrivée de Mozilla VPN en France ?

Le 03/02/2021 à 09h 36


fdorin a dit:


Un réseau social pris entre deux étaux comme ceux-ci ne restera pas longtemps ouvert en France ! Et s’il y avait une sanction pour les signalements abusifs ?


Tu ne fais que reporter le problème. Tu peux tout à fait, de bonne foi, signaler un contenu qui n’est en fait pas problématique. Rendre le “signaleur” responsable des mauvais signalements.



Surtout que la responsabilité (légale, morale, hiérarchique) est toujours à double tranchant : tu ne peux pas être responsable des signalements erronés sans être considéré comme légitime à déterminer ce qui est ok ou pas. Au final tu déplaces simplement la responsabilité “éditoriale” des réseaux sociaux vers les utilisateurs, ce qui implique nécessairement de retirer cette responsabilité aux plateformes. Pas sûr que ce soit souhaitable.

Le 02/02/2021 à 07h 05

Attention, « financer le web de manière équitable » est un problème que les publicitaires/GAFAM ont eux même créé en créant l’illusion du tout gratuit.



Avant Google et Facebook, il n’allait pas de soi que tout devait être gratuit. Personne en 2000 n’aurait décrété qu’avoir gratuitement une boîte mail, une suite bureautique, des moyens de communication, les actualités etc … devait être une norme.



Je suis d’accord que le web « payant » est difficile à imaginer aujourd’hui parce que Google et la publicité sont arrivés très tôt.



Mais avant internet, personne n’était choqué de devoir payer pour envoyer un message, lire un journal ou faire des copies de ses photos pour les mettre en sûreté.



Bien sûr il y a eu dès le début la publicité finançant les sites perso. Mais il était de coutume de convenir (et c’était vrai) que cela finançait l’hébergement des sites amateurs.



C’est Google (et Facebook ensuite) qui ont réussi à rendre la publicité tellement rentable (via le tracking) que cela a pu permettre de financer le travail humain (services haut de gamme, journalistes…).



Les dégâts sont pour moi encore plus profonds que juste le tracking d’ailleurs. Ils ont détruit jusqu’à notre perception de la valeur des choses. Quoi de plus démoralisant par exemple de lire les avis négatifs sur la page d’une application mobile de qualité à 1,99€ pour la seule raison que celle-ci n’est pas gratuite ?



Les dommages pour moi ont en plus été aggravés par le fait qu’une génération entière d’humains a découvert l’internet dans ce monde du « tout gratuit », déformant à jamais la vision du travail et des enjeux derrière les outils puissants qu’ils manipulent au quotidien.



Alors tu ne me feras pas pleurer sur « comment financer le web ». Parce que la réponse est aussi conne que « comment financer un menu au restaurant » : avec une carte bancaire sortie avec grand plaisir quand on veut rétribuer un travail qui nous a été utile et apporté satisfaction.



Est-ce que cela implique que les sites d’actualité « putaclick » doivent disparaître ? Bah tant mieux.

Le 01/02/2021 à 20h 01


(quote:1851891:Z-os)
:chinois: C’est ça qu’il faudrait pour la mienne. On en est a sonner une première fois puis rappeler au bout d’une minute. Enfin si elle sors de l’hosto… :(


Courage :oops:

Le 01/02/2021 à 13h 04

Oh purée l’indice dans l’image.



Aussi subtil que mon humour après 3 pintes.

Le 01/02/2021 à 10h 23


Equilibrium a dit:


[…] Pourquoi créer du plastique avec ça ? Pour continuer sur les pollutions plastiques ?


Imagines que t’es l’humanité et que t’as le choix entre :
1 - trouver quoi faire d’un gaz extrêmement dilué qui s’accumule en haute atmosphère et risque de causer des cataclysmes climatiques si il reste là / qu’on en rajoute
OU
2 - trouver quoi faire de granulés de plastique qui sortent d’une usine devant tes yeux et sont à portée de pelle et qui ne seront un problème que lorsqu’ils se retrouveront dispersés dans l’environnement.



Disons que dans le cas n°2, au pire la science nous dit que t’as qu’à couler ça dans du béton et le stocker ad vitam si ça te chante, alors que dans le cas n°1, la science te dit “arrête tes conneries j’ai pas d’idée”.

Le 29/01/2021 à 13h 30

Heu, il fallait comprendre mon commentaire dans le sens global.



Avec le phénomène des avant/après comme par exemple les adorateurs de B. Bayard (partie Avant) et le mini scandale de la quadrature (après). Surtout que le discours du sieur n’est pas si malin que cela. Bref.



L’image, l’icône, idolâtre. Voila le fond de ma réflexion. Ce n’est pas dirigé vers Nitot.



C’est valable aussi pour les “directeurs” dont on dit qu’ils ont fait alors qu’ils ont seulement demandé à leur subalternes de le faire. C’est plutôt les mains qui agissent et créent qu’on devrait encenser.

Non mais je suis d’accord avec toi.



Laissons les individus tranquilles.



Mon message est le même. Le fait que Nitot ait eu un impact positif sur le monde dans le passé ne devrait pas nous donner le droit d’exposer notre jugement sur sa carrière ou ses opinions actuelles. Ni de considérer qu’il a une sorte de devoir moral de dédier sa vie à des causes qui nous paraissent justes à nous.



Ça m’énerve qu’on puisse se considérer « déçu » par une personne pour des choix de vie qui ne concernent qu’elle même sous prétexte qu’on la considérait comme incarnant certaines valeurs (surtout que pour le coup, le monsieur est resté plutôt fidèle aux dites valeurs).



Nitot est juste un type lambda (et sympathique) qui ne demande pas à ce qu’on le considère autrement.

Le 29/01/2021 à 11h 34

Eh oui, on encense des individus alors qu’ils sont des humains normaux (et c’est pas péjoratif). Tristan Nitot est juste un humain comme les autres, qui évolue avec le temps, change d’opinions, de centre d’intérêts, doit trouver un boulot qui paye ses charges sans trop péter ses convictions, faire des choix dans la vie … enfin comme tout le monde quoi.



Laissez ce monsieur faire sa vie tranquille, et faites comme vous faites avec les autres gens : être en accord sur des sujets et le laisser faire sa vie sur le reste. Aux dernières nouvelles il ne s’agit pas d’un élu (au sens politique) qui aie des comptes à rendre à qui que ce soit. Merci donc de garder pour vous vos jugements sur la valeur que vous attribuez la personne.



Franchement, arrêtons d’être manichéen “lui j’l’aime bien, lui j’l’aime plus”. Je suppose que dans la sphère privée vous ne manquez pas de relations que vous appréciez malgré vos désaccords. Oui je pense au tonton qui vote FN mais qui est toujours là pour vous aider à bricoler des trucs, ou au copain antivax qui est le premier à répondre présent quand faut déménager.



Bah faites pareil pour une personne publique, jusqu’à preuve du contraire, Nitot a apporté de chouettes choses à beaucoup de gens et n’est pas devenu un ogre mangeur d’enfants.

Le 29/01/2021 à 11h 18


ErGo_404 a dit:


Apple est critiquable à bien des égards mais on ne peut pas nier que depuis quelques années les changements opérés sur ses OS vont quand même bien dans le sens de la protection de la vie privée, même si ça reste hypocrite car les apps les plus en vogue sur plateforme fonctionnent toutes sur le modèle de la pub.



Après toutes les pubs ne se basent pas sur des données personnelles non plus, le but n’est pas de bannir la pub, juste d’éviter un profiling trop précis.


Ah mais je suis parfaitement en phase avec toi. Je suis client satisfait chez Apple (Macbook Pro, iPhone …) mais ça ne m’empêche pas de trouver cette boite souvent bien hypocrite.



Qu’ils protègent ma vie privée parce que ça correspond pour eux à un segment porteur ça me va entièrement comme deal. Mais ça m’empêche pas d’être critique sur leur app store à la noix ou leurs nouveaux macs aussi verrouillés que des iPads. Pour revenir à l’identifiant publicitaire, ça date d’une époque où Apple n’avait justement pas vraiment pris position à propos de la vie privée (du moins pas au point d’en faire un credo)

Le 28/01/2021 à 21h 04

Pour Apple c’est une bonne question. Peut-être un deal avec des régies publicitaires pour donner un coup de boost à l’iPhone à ses débuts.
Pour Google, c’est évident : ils sont dans le même modèle économique que Facebook. Du coup, ce n’est pas certain que ça arrive sur Android.

Apple avait tenté de lancer sa régie de pub (iAds de mémoire) mais ça n’a pas fait long feu. Je crois que cet identifiant vient de cette époque là. Je suppose qu’ils ont laissé l’accès à cet identifiant pour qu’on ne leur reproche pas de s’octroyer cet avantage. En plus ça évitait de se retrouver avec des applications qui auraient commencé à développer des méthodes tordues bien plus indétectables ou dangereuses.



L’idée de l’identifiant unique de mémoire, c’était de permettre de tracker facilement un utilisateur « proprement ». En échange de cela, Apple permet à l’utilisateur de régénérer cet identifiant quand bon lui semble.



Clairement cet identifiant ne sert plus à rien à Apple. Le coup de génie marketing c’est d’avoir pensé à imposer cette popup plutôt que de juste virer le système. Là ils se paient une image de défenseur de la vie privée à moindre frais, et en bonus, ils se paient la tronche de FB/Zuckerberg.



Bref, comme d’hab, ils nous prennent pour des jambons. Mais bon, quand ils en profitent pour deglinguer Zuckerberg et le faire se ridiculiser en public au passage, je les excuse temporairement.

Le 28/01/2021 à 13h 47


(quote:1851209:j34n-r0x0r)
Oula quelle horreur, bien évidemment non pas besoin de le faire a son chat pour être dans la boucle, des croquettes au veau, ou un Kebab, ou un verre de lait, ou du beurre, ou…



…suffit.



C’est ça aussi la flemme de chasser. :fumer:


D’accord, oui, je vois pas trop là où tu veux en venir. Ni qui est la “victime” qui a le devoir d’inséminer des vaches pour les maigres droits de … bon

Le 28/01/2021 à 06h 24


(quote:1851042:j34n-r0x0r)
Il a bon dos le “propriétaire capitaliste” il en est toujours de sa poche pour payer les frais de vétérinaires, la bouf et les coussins déchiquetés…



C’est bien un discours de gauche ça : dénoncer les maigres avantages en droit des uns tout en omettant complètement les devoirs dont les “victimes” bénéficie en permanence.



Ce soir pas de croquettes! :dd:


Je crois que tu devrais rechercher «  insémination artificielle » sur Google. Non parque c’est pas tout à fait ce que tu fais à ton chien ou à ton chat hein.



C’est plutôt insérer directement et sûrement dans l’utérus d’une vache tout le matos biologique nécessaire pour qu’elle ponde au plus vite un nouveau petit veau qu’on pourra lui reprendre dès qu’elle pourra l’allaiter, pour prendre le lait pour nous. Destin du veau non contractuel.



En gros c’est un fist (avec accessoires) 🤜 mais là c’est ok, c’est pas de la zoopornographie.



Moi, perso, je fais pas ça à mon chat.

Le 28/01/2021 à 12h 30


Arcy a dit:


22 milliards de dollars de bénéfices …



Pour info, le trou de la Sécu, c’est 45 milliards d’euros en 2020. Apple pourrait éponger ça en juste 2-3 ans, là où il nous faudrait plusieurs décennies …


Attention tu compares deux choses incomparables. Les bénéfices d’Apple sont des $ sonnants et trébuchants en cash.



Le “trou de la sécu” c’est plus compliqué. Contrairement à ce que ça laisse à penser, ce n’est pas une sorte de “découvert” ou de “dette”. C’est une simple vision comptable et budgétaire d’un poste de dépense que l’on affiche souvent hors contexte.



Une très grande partie de ces dépenses pourraient être vues comme des investissements par exemple :




  • création d’emplois dans la santé -> moins de chômage, création de charges sociales, plus de TVA et d’impôt sur le revenu payés…

  • maintien de la population en bonne santé et apte à l’activité et à la consommation -> + de consommation = TVA, + d’employés en bonne santé -> charges, impôts, TVA …



Bref, le “trou” de la sécu n’est pas une sorte de “d’hémorragie des finances de l’état” mais une vision politique de ce que l’on veut bien mettre comme dépenses et comme revenus dans le poste comptable “Sécurité sociale”. Ce n’est pas un jugement politique, chacun se fera son avis et la question est complexe.



Mais il est techniquement tout à fait possible pour un quelconque gouvernement de “boucher” ou “combler” le trou de la sécu en décrétant “Telle taxe entre dans le budget de la sécu” ou “les charges sociales des fonctionnaires de la sécurité sociale font partie du budget de la sécurité sociale”.



Globalement (et grossièrement), il est sain de considérer que la seule façon pour un État de “perdre” de l’argent c’est d’acheter des trucs à l’étranger. Pour toutes les dépenses internes le problème est plus un problème de gestion budgétaire

Le 28/01/2021 à 10h 11

Ah ! Dure journée en vue pour les départements marketing de la startup nation !



Allez ! Force à vous les gars ! 🦾🚀



Non je déconne.

Le 25/01/2021 à 13h 27


guimoploup a dit:


Les tests… lolilool c’est comme les voitures ou le garagiste dit qu’il teste tout. Dans les faits, vidange, révision des principaux organes de sécurité (freins).


Que les tests soient effectués ou pas n’a finalement que peu d’importance. Ce qui est important, c’est que le vendeur s’engage à les avoir fait et à en assumer les dysfonctionnements. Ce qui n’est jamais bien clair, c’est pendant combien de temps ?



J’aurai d’ailleurs adoré que la définition de “reconditionné” soit tout simplement “de l’occasion avec la garantie légale d’un produit neuf (2 ans après l’achat donc)”.

Le 25/01/2021 à 12h 04

Eh beh. Le fait même qu’il s’agisse d’un sujet qui fasse parler me déprime.

Le 21/01/2021 à 14h 35


(quote:1850014:Trit’)
« L’Europe a désormais un ami à la Maison-Blanche » Tu es vraiment naïve à ce point, Ursula ? Ou tu le fais exprès ?


Je crois surtout qu’il faut pas tomber dans le panneau de la communication. Von der Leyen est loin d’être une cruche. C’est du léchage de bottes orchestré. Il n’y a rien de mal à ça. La diplomatie ce n’est pas être ami ou ennemi avec un autre pays.



La diplomatie c’est tout faire pour garder des canaux de communication cordiaux et ne pas couper les ponts. Ces ponts servent ensuite à négocier calmement la préservation des intérêts mutuels. C’est sûrement pas en déclarant “Allez vous faire voir les américains, on en a plein le cul de vos GAFAMs qui nous doivent des milliards” qu’on peut négocier calmement par la suite.



La phrase « L’Europe a désormais un ami à la Maison-Blanche » ne s’adresse pas à Joe Biden mais sert simplement à dire que les canaux sont rouverts.

Le 21/01/2021 à 14h 13

Ce serait vraiment un beau geste écologique qu’Apple laisse la possibilité de jailbreaker ses machines, quitte à empêcher le boot d’OSX si ça leur pose un problème de sécu.



Je vois pas trop ce qu’ils ont à y perdre : Microsoft va pas se mettre à proposer un Windows pour Mac ARM alors qu’ils galèrent déjà avec leur propre matos, et leur clientèle va pas se mettre du jour au lendemain à migrer rapidement sous Linux. Ça contenterai suffisamment les vieux grognons comme moi qui ont un blocage psychologique a acheter (et conseiller) du matos verrouillé.

Le 20/01/2021 à 11h 26

Un truc qui vole.
Juste pour faire gagner du temps aux riches.
Complexe technologiquement.
Qui coûte cher en construction et en maintenance.
Avec un rapport coût énergétique / utilité discutable.
Qui sert juste à montrer au monde qu’on est les meilleurs.



Je crois qu’on a déjà vu ça dans l’histoire de l’aviation. Apparemment l’exploitation commerciale ne survit même pas au premier accident.

Le 19/01/2021 à 10h 53

Tiens, c’est une des questions que je me pose, car on commence à voir fleurir des voitures électriques d’occasion qui ont 50-80K km et c’est un point très important, car s’il faut se taper en plus un changement de batterie à 10K€, autant l’acheter neuve ^^


lololasticot a dit:


Quand on sait combien coûte le remplacement d’une batterie sur une Zoé (8100 euros), ça donne clairement pas envie d’acheter une voiture électrique … Non seulement la voiture électrique coûte plus cher à l’achat qu’une voiture thermique, mais en plus il faut repasser à la caisse quand il faut remplacer la batterie.


Sauf que le changement de batterie ne fait pas partie du cycle d’entretien “normal” de la voiture : la batterie n’est pas sensée être changée avant que la voiture ne parte à la casse.



C’est exactement comme si tu disais “quand tu vois le prix de changement d’un turbo / d’un moteur / d’une boite de vitesse” ça donne clairement pas envie d’acheter une voiture électrique.



Je dis pas que ça peut pas arriver, mais ce sera juste aussi pas de bol qu’une casse moteur, et certainement pas à cause de l’usure. L’usure va juste te faire perdre quelques km d’autonomie mais jamais de quoi te motiver à lâcher 8k boules pour regagner les 10 ou 20 bornes que t’auras perdu en 15-20 ans. Et la voiture commencera à tomber en ruine bien avant que la perte d’autonomie ne te gène réellement.

Le 18/01/2021 à 17h 01

Vous avez jeté un œil à Startpage ? Ça utilise Google comme backend

Le 18/01/2021 à 16h 14


gg40 a dit:


Humm Dépêche toi de repasser sur FF car de plus en plus de site ne fonctionnent plus trop ou pas du tout avec Firefox. Firefox ? Bof c’est finit, pourquoi s’embêter avec une part de marché aussi faible :( :( Ça me rappel une histoire avec IE ça.


J’utilise FF au quotidien depuis des années. Je n’ai jamais rencontré le moindre soucis. Je n’ai pour ainsi dire même pas installé de navigateur de backup.



Tout au plus faut-il parfois désactiver la protection contre le pistage (ce qui se fait en 2 clics), mais même ça, ça reste rare.

Le 18/01/2021 à 10h 03


Macarie a dit:


Cela leur fait surtout chier que t’utilise une version non “officielle”.


Moi j’énonçais juste les faits pour répondre à la question de @Dyfchris.



Toi tu interprètes les faits. J’ai la même interprétation que toi mais je ne crois pas qu’il s’agissait de la réponse attendue. :chinois:

Le 18/01/2021 à 15h 03


Patch a dit:


Et aussi la phase 3. Mais les défauts que je cite sont exactement les mêmes sur les 3 phases.



Non mais je rappelle que j’ai une Auris HSD, donc je sais comment ca fonctionne hein :D Et le HSD de la Yaris 3 gueule en permanence dès que tu te retrouves sur voie rapide/autoroute ou dans une montée, c’est relativement désagréable. Tout en consommant un peu plus que l’Auris malgré le poids inférieur (le comble final)… Sur absolument tous les points, je préfère largement la 4. Elle peut tracter (et même un poil plus que l’Auris), le moteur est plus performant tout en gagnant énormément en discrétion (quand je l’ai testée, si je ne regardais pas le voyant EV j’étais quasiment incapable de dire sur quel mode j’étais) et avec une consommation moindre, et le chassis est enfin correctement rigidifié. Elle aurait tracté 50 ou 100kg de plus, j’aurais réfléchi à revendre l’Auris pour elle.


Arrête tu vas me faire envie. En plus, tracter c’est vraiment un truc qui m’a manqué récemment. J’en ai pas un gros besoin, mais avec une maison neuve et plein de petits travaux à faire, t’as vite fait de te retrouver avec des trucs et des machins de 2 ou 3m à ramener du leroy merlin.



En plus on en trouve des pas hyper cheres avec l’automatic cruise control et si y’a bien une option dont j’ai vraiment envie c’est bien celle là.

Le 18/01/2021 à 11h 20

Par contre tu parles de la 4 comme une avancée, mais il y a eu aussi la 3 Phase 2. Un pote à moi l’a achetée et Toyota avait fait un bel effort sur les plastiques intérieurs. La motorisation est identique mais ils ont ajouté de l’isolant sonore. J’avais failli craquer à l’époque mais bon, j’ai la flemme de perdre quelques k€ + les emmerdes juste pour avoir un peu moins de bruit à l’accélération.



En fait une fois que tu fais abstraction du bruit, qui n’est pas du tout corrélé à l’accélération, tu te rends compte qu’elle pousse très bien. En fait j’ai remarqué que les gens qui la conduisent pour la première fois se retrouvent rapidement en excès de vitesse : le moteur thermique donne l’impression de mouliner et donc de pas avancer alors que c’est l’électrique qui fait la moitié du job en silence.



Au final je crois que je vais juste la garder jusqu’à me trouver une occaz correcte en électrique.

Le 18/01/2021 à 09h 48

Je suis 100% du même avis que toi. J’ai la même expérience que toi en terme de conso / durabilité.



Et pourtant tu as dit plus haut que ma Yaris 3 HSD est une merde :craint: . Je voudrai bien en acheter une qui craque et hurle moins mais elle veut pas crever. Bientôt 10 ans et elle n’est allée au garage que pour quelques vidanges et un rappel pour changer l’airbag. Même les freins veulent pas s’user à cause du freinage électrique :(