Le 31/10/2013 à 09h 38

Drepanocytose a écrit :





" />

Le 31/10/2013 à 09h 37

Donc dès le début on se focalise sur les conduites “addictives“.

J’aime les études comportementales pas du tout orientées avant même d’avoir débuté…

" /> " />

Le 31/10/2013 à 09h 33

the_Grim_Reaper a écrit :



Faut bien financer la fête de la musique " />



On me signale dans le creux de l’oreille, qu’une grande partie des artistes qui se produisent se jour la le font gratos… " />







Oui mais ils n’ont pas à payer les sociétés de gestion quand ils font des reprises. Normalement ils devraient.



Bizarrement le plus gros succès de Lang c’est donc… une journée théoriquement au bénéfice du public et pas des ayant droit (plus de droits pour le public et moins pour les ayant droit ce jour-là).

Mais il semble qu’il n’a pas bien compris la logique de “sa“ loi lui-même, vu la position qu’il a sur ces sujets depuis…

Le 30/10/2013 à 22h 01

Lmiara a écrit :



Bonsoir,



j’avoue ne pas comprendre non plus pourquoi ils font tant de langue de bois sur ce sujet depuis si longtemps.



Si d’aventure un gouvernement avait le courage de remettre à plat la rcp ou de la supprimer pour un modèle différent, quels seraient les enjeux ainsi que les risques liés à cela pour chacune des parties ? (état / consommateurs / industriels / ayant droits).



Je commence à m’intéresser au sujet depuis quelques temps, mais cela sort de mon domaine de compétence et je ne trouve pas de sources intéressantes autre que Pc Inpact pour approfondir la chose.



Si vous aviez des liens, ou des livres à me conseiller sur le sujet, merci.







Ça ferait au bas mot des dizaines de millions de brouzoufs en moins pour les sociétés de gestion et perception.

Qui doivent officiellement utiliser une partie du pognon (25%? pas sûr mais je crois que c’est dans ces eaux là) pour financer entre autres des événements publics (festivals…). C’est une autre corde sensible utilisée (genre chantage aux élus : « si moi plus de RCP, toi plus de “touristes culturels“ ») par les ayant droit. Une corde sensible parmi d’autres.

Le 30/10/2013 à 20h 18

ben voyons " />

Le 30/10/2013 à 21h 48

sur laquelle des 2 peut-on installer steamOS? " />



Blague à part, aucune sauf peut-être dans 2 ou 3 ans, pour une bouchée de pain. Mais rien n’est moins sûr.

Par contre p’tet m’offrir une manette xbox pour le PC. ou pas.

Le 30/10/2013 à 20h 22

Vincent_H a écrit :



Merci les gens " />





Au fait, je n’ai sans doute pas les yeux en face des trous mais où est la rubrique 14h42? histoire d’accéder aux émissions ratées, ou juste de pouvoir balayer d’un coup d’oeil l’ensemble des sujets déjà traités?



ty.

Le 30/10/2013 à 15h 38

maestro321 a écrit :



Tout a l’égout, fosse septique, toilette sèche etc.. ce que tu veux.

L’important c’est que la merde ne reste pas sans traitement au milieux des habitations.





" />



Et de toute façon je ne vois pas de solution au problème, du moins en milieu urbain sauf à revoir toute la logique (€€€) du merdier (" />).

Milieu urbain qui pose de toute façon énormément d’autres problèmes environnementaux.

Le 30/10/2013 à 15h 33

TaigaIV a écrit :



Faux, ça permet à de petit délinquants d’en rencontrer des plus chevronnés et de financer des systèmes mafieux, on ne peut pas dire que ce n’est pas un résultat.







Et chaque loi/règle appliquée a nécessairement un coût.

Mais bon, d’un autre côté, chaque règle créée donne l’impression que les politiques servent à quelque chose, et le peuple est content.

Le 30/10/2013 à 15h 29

maestro321 a écrit :



C’est avant tout l’accès à l’eau potable, à de la nourriture saine et à des structures d’hygiène et santé de base (sanitaires, tout à l’égout, hôpital etc..) pour la mère et l’enfant qui permet une chute drastique de la mortalité infantile.







Le tout à l’égout est un mauvais exemple.

Tu trouveras assez facilement des informations sur les problèmes que ça pose que les WC y soient reliés (appauvrissement de la terre et donc impérieuse nécessité d’utiliser des engrais chimiques, démultiplication des bactéries en milieu humide…).

Le 30/10/2013 à 15h 11

Curieux de voir comment ça va évoluer pour Dell.

Bonne chance en tout cas! :)

Le 30/10/2013 à 14h 23

J’aimerais bien que le boulot de Tardy sur les commissions et autres hautes autorités aboutisse à un grand ménage général…



Quelqu’un sait ce qu’il en est? C’est toujours en cours? fini?

Le 30/10/2013 à 14h 11

Thald’ a écrit :



C’est vous que ne respectez pas nos choix.







" />



Déjà que je n’aime pas trop les photos, depuis FB je fais mon gros intégriste du droit à l’image.



Du coup plein de monde autour de moi a découvert qu’on avait cette notion en droit fr " />

Et pis ils savaient déjà que je suis un gros con, donc ça ne change pas grand chose " />

Le 30/10/2013 à 09h 09

Question con. " />





Oui mon com’ est con, et alors? " /> " />

Le 30/10/2013 à 09h 08

chocolat26 a écrit :



Ils s’en foutent du CA, ils ont pété tout les records de ventes.

On attends la version PC nous les vrais gamers " />







" />

le CA yen a jamais assez voyons…

Le 29/10/2013 à 16h 21

calahan59 a écrit :



Et sinon le pc ? Une plateforme mineure sans aucun doute…





C’est que des pirates-mangeurs-de-CA t’façon…



" />

Le 29/10/2013 à 16h 18

Paraplegix a écrit :



Sa ma quand même l’air moin “modulable” que les phoneblock, sa donne l’impression que chaque composant a sa place prédéfinit, alors qu’un phoneblock, dans le concept, tu peut mettre n’importe quoi n’importe ou.







ouaip mais AMHA ça permet une normalisation (et limitation) du machin, et donc ça simplifie la conception des modules et l’industrialisation. Et pour l’utilisateur ça permet de savoir vaguement à quoi ressemblera le machin fini.



Et ça permet peut-être aussi à Motorola de vendre aux fabricants de briques une licence d’utilisation/connexion au format de leur squelette " />

Le 29/10/2013 à 16h 07

le podoclaste a écrit :



J’ai de gros doute là-dessus. Inciter l’utilisateur à changer un quart de téléphone par trimestre ne produira pas moins de déchet que de l’inciter à changer de téléphone tous les ans.







Boarf… en étant optimiste ça peut aussi donner moins de déchets, moins de travail pour les recycler (peu de désassemblage).



Un autre obstacle de taille possible : le coût total du machin assemblé, vraisemblablement plus cher que le bidule équivalent tout intégré (et, je radote, forcément plus petit, plus fin, etc.)

Le 29/10/2013 à 16h 03

cid_Dileezer_geek a écrit :



J’espère que les modules seront bien fixés entre eux, car autrement, en cas de chute, ça va valser dans tout les sens, je vois déjà le type à genoux sur le quai du métro qui s’est fait bousculer par les gens qui veulent monter dans la rame, et lui qui regarde ses modules partir un peu partout et les gros panards écrabouiller ses précieux modules. " />" />









jaguar_fr a écrit :



Quand il tombera par terre, il s’éclatera en pleins de petits modules qu’il faudra remonter? " />

edit: grilled







En sacrifiant un ou deux millimètres de tous les côtés t’as une bonne coque qui empêche ça non?



Après, perso, mon mobile a dû tomber 2 fois en 2 ans, en tout et pour tout et avec l’aide du gamin " />

Le 29/10/2013 à 15h 55

Yutani a écrit :



le 1er smartphone MacGyver ! " />





Avec module couteau-suisse, et module chocolat anti-fuites de batterie " />

N’empêche, dans l’hypothèse ou le projet se concrétiserait et si c’est vraiment open, on pourrait voir apparaître des modules vachement fun (module anarcho-pédo-crypto-nazi-anti-grandes-oreilles?)



Sinon plus généralement ça semble à première vue plutôt écolo-friendly, mais attention à la taille finale du mobile… remarque quand je vois la popularité des téléphones qui nécessitent 2 mains pour les tenir…

" />



enfin bref, intéressant, à suivre " />

Le 29/10/2013 à 14h 37

trash54 a écrit :



c’est calculé pour payer nos retraites " />







Si on en croit les anecdotes alarmistes rapportées sur certains blogs de profs de lycée, c’est mal barre.



À moins que le niveau moyen des élèves ne soit également calculé, et que tout ça ne fasse partie d’un grand plan de réindustrialisation forcée du pays (dédicace @winderly : tout ça pour le plus grand bénéfice des hommes lézards).

" />

Le 29/10/2013 à 14h 32

WereWindle a écrit :



ou pire : ils vont sortir de chez eux, se remettre à lire, à aller au théâtre, peut-être même réfléchir pour les plus extrêmes… Oh mon dieu, qu’avons nous déclenché ? " />





Tu t’enflamme un chouilla quand même là " />









uzak a écrit :



On court droit à une explosion démographique " />





Chiche " />



Ah non, ce n’est pas un raisonnement valable pour les geeks " />

Le 29/10/2013 à 12h 31

trash54 a écrit :



oui comme ça tu auras 8 coupures pub par film, film ancien car plus de financement pour de nouveau, et bien sur plus de n’importe qui pourra regarder n’importe quoi (bon ok déjà souvent le cas)







Bah… et c’est quoi le problème? " />

Les gens ne regarderont pas épicétou " />

Le 29/10/2013 à 12h 03

Yutani a écrit :



la réponse est simple : lui-même





Rien n’est moins sûr!

Le 29/10/2013 à 11h 59

@b*ben : et sinon il y a des trucs que tu ne hais pas? " /> " />

Le 29/10/2013 à 11h 56

Razorgore a écrit :



Ciné :

• film facile à trouver & payer, extrêmement cher ET énormément de pub, mais cadre très agréable en général
  
  
  
  
  
  
  
  Pardon??? " />

Le 28/10/2013 à 18h 07

athlon64 a écrit :



Je bloque surtout Flash parce que franchement, une petite animation qui affole le proc c’est un peu moyen " />







Sur mon desktop j’ai un E350… imagine " />

Mais je zap flash surtout parce que ça n’apporte pas grand chose, en plus d’être une gêne dans la majorité des cas.



Avant sous opera j’avais tous les plugins désactivés par défaut. Mais j’ai fini par abandonner le vieillissant opera12 pour passer sous chromium, donc voilà, tant qu’à faire…

Le 28/10/2013 à 17h 56

athlon64 a écrit :



Au moins, ça te permet de lire des vidéos sur YT etc. tout en n’ayant pas des pubs Flash à tout va

:







Beaucoup de vidéo YT fonctionnent maintenant très bien sans flash. " />

Et tant pis pour les autres, je zap épicétou " />



Ah, et sans flash, je n’ai pas de pubs sur YT " />

Le 28/10/2013 à 13h 02

uzak a écrit :



Tu penserais pas à un marchand en ligne français, commençant par “cdis” et finissant par “count” ?







j’ai réglé le problème de flash en ne l’installant pas (et donc en abandonnant tous les sites qui en abusent).

Je ne perd pas grand chose, de toute façon à 80%, sur le web du moins, flash sert à la pub…

Le 28/10/2013 à 11h 16

wookie sans fil a écrit :









wykaaa a écrit :









jchcaron a écrit :







AMHA, très bonnes interventions " />







Azinya a écrit :



Je regrette l’époque du net “bricolo”, simple et ouvert …





un gros +1

Même si je ne pleure pas sur les sites moisis, blindés de gifs animés pourris. Mais quelque part c’était frais, beaucoup de néophytes jouaient bien avec l’outil informatique. Et par ailleurs on se tape encore des sites blindés d’animations flash toutes moisies, sauf que c’est fait par des pros…

Le 26/10/2013 à 14h 48

Déjà évoqué dès le 2ème com’ :

La prochaine évolution c’est probablement l’internet des machines (ou des objets, ou des choses, du machine-à-machine, skynet, appelez ça comme vous voulez).

Je n’ai aucune idée de ce que ça pourrait donner en termes de consommation de data, si c’est susceptible d’occuper plus de 50% des tuyaux ou pas (et si c’est le cas, auprès de qui les FAI vont aller pleurer que ça consomme trop et qu’il faut cracher au bassinet pour qu’ils laissent passer les flux?).



Ça a déjà été évoqué aussi, j’espère qu’on se dirigera de plus en plus vers un réseau hybride avec une bonne dose de mesh. Le problème pour les entrepreneurs du net étant : comment faire du pognon sur un réseau mesh, sans centralisation, sans infrastructures “garanties“ de bout en bout.



Quoiqu’il arrive, ça va être intéressant à surveiller :popcorn:

Le 28/10/2013 à 17h 48

Tim-timmy a écrit :



…





si demain tout le monde se met à lâcher des pêches sur le trottoir plutôt que dans l’intimité des WC, bien que “normal“ ça n’en restera pas moins crade.

Le 28/10/2013 à 17h 36

KGabou a écrit :



Quand tu construis comme ça, à coups de gros investissements, un environnement ultra complet autour de tes cartes graphiques, tu en files pas les clés à la concurrence…



La solution restera proprio, tu peux être sûr qu’AMD n’en verra pas la couleur.





Je ne me fais pas beaucoup d’illusions, mais avec mes yeux d’ignorant ça semble pourtant jouable.

Et « conquérir le monde » c’est quand même un autre objectif que « j’en ai une plus grosse / plus travailleuse (pour les 6 prochains mois) » quoi

" /> " />



De toute façon, dans le cas contraire, c’est une techno vouée à disparaître à court ou moyen terme (cause principale : coût des faibles volumes produits) " />

Le 28/10/2013 à 16h 08

G-sync a l’air énorme.

En espérant que ce soit une solution abordable et universelle ; après tout du moment qu’ils vendent la puce OSEF si ça profite aussi aux concurrents, non? Nvidia pourrait rêver (et mériter si ça tient ses promesses) d’une commission sur chaque écran vendu " />

Le 28/10/2013 à 14h 32

Cartmaninpact a écrit :



30 millions d’euros… heureusement que notre ministre de la culture nous affirme que leurs taxes pour le showbiz sont indolores pour les consommateurs " />







boarf, 30M€ c’est quoi? à la louche 2 Hadopi et demi…





" />

Le 28/10/2013 à 13h 08

atomusk a écrit :



Tu as toujours ça :



http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php?g_code=g1353413590…



" />





Ah c’est du Mali côté graphique… donc ok.

Par contre au final avec tous les accessoires ça reste plus cher et infiniment moins waf qu’une ouya.

Le 28/10/2013 à 13h 00

Elwyns a écrit :



Alors t’as un Pc sinon si ça t’intéresse pas la console " />





" /> compris

Le 28/10/2013 à 12h 59

atomusk a écrit :



http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php?g_code=g1353413590…



" />





Ça a la même patate qu’un tegra3 ou 4 ce genre de carte de dev? ça lit du 1080p au p’tit déj?

En tout cas une chose est sûre, ça n’a pas la même tronche dans le salon qu’une ouya " />



PS: je fais déjà joujou avec des RPi, mais c’est vraiment poussif dès que tu veux une interface graphique un minimum réactive..

Le 28/10/2013 à 10h 38

Au même prix que la première et cette fois vraiment hackable, why not.

Je reste preneur d’un « PC » ARM multicœurs à 100 boules.

D’un vrai device ouvert, pas d’un truc qu’on risque de bricker si l’alignement des étoiles n’est pas optimal par rapport au sens du vent, ou qu’il faut chrooter comme un gros sale.



Ah oui, le côté console ne m’intéresse pas du tout " />

Le 28/10/2013 à 09h 05

zefling a écrit :



Il faut pas croire que passer de MySQL à PgSQL c’est aussi simple que ça. Surtout si t’as eu la bonne idée d’écrire toi même les requêtes (en PHP).







Ça c’est clair.

Enfin c’est pas transparent, m’enfin ça ne casse pas non plus 3 pattes à un canard.

Le 28/10/2013 à 09h 01

brazomyna a écrit :



Perso, j’opte rarement pour le tank comme moyen de locomotion quand je vais faire mes courses à la supérette du coin.

" />





" />

pourtant c’est pratique pour se garer : même quand ya pas de place, ya de la place







ff9098 a écrit :



Les CMS sont plutôt du genre MySQL donc pas sur que PostgreSQL soit ultra adapté.





Ah bah voui, aux dernières nouvelles peu de CMS supportaient postgres.

Mais je me place dans le cadre d’un code roulé à la main.







ff9098 a écrit :



Sinon concernant les perf oui c’est clair que c’est meilleur





Côté « Features » c’est loin d’être dégueu aussi.

Et certains hébergeurs grand public commencent (depuis un moment) à le proposer à côté de mysql/mariadb.

Le 28/10/2013 à 01h 10

ff9098 a écrit :



Migre vers MariaDB, c’est le fork de MySQL crée lors du rachat de Sun par Oracle (exactement la même raison que pour la création de LibreOffice).

La majeure partie des distribs Linux ont sauté le pas. Les perfs MariaDB sont déjà supérieures à celles de MySQL (Après OpenOffice, Oracle foire MySQL)







Ou sinon on arrête les jouets pour enfants, et on adopte les jouets d’hommes : Postgresql.

" />







" />" />

Le 28/10/2013 à 01h 06

xillibit a écrit :



Comment faisait-on avant ?







on faisait un boulot de con ou on laissait des trous béants en comptant sur sa bonne fortune et ses grigris (et ce n’est pas si rare chez des «pros» qui n’hésitent par ailleurs pas sur la facture " />.)



Sinon je ne peux que plussoyer les amateurs de solution sur mesure, même si ça a aussi des inconvénients et autres faiblesses diverses et variées.

‘Fin bon, perso j’aime bien les puristes et les intégristes du code " />

Le 25/10/2013 à 16h 04

freechelmi a écrit :



Apparement OSX 10.9 a beaucoup de mal avec 2 Go de RAM, donc sans être un ayatollah c’est quand même pas mal le bouton rouge.







Madame fait principalement du µtorrent et FFox, après quelques heures d’uptime il lui reste ~350Mo de RAM libre.

Le système est aussi réactif qu’il peut l’être.

Perso je ne vois pas de différence avec OSX 10.6, mais madame m’assure que c’est plus réactif.

Le 25/10/2013 à 15h 44

lateo a écrit :



Bon on va essayer d’installer ça sur le mini-qui-date-de-la-guerre-et-n’a-jamais-eu-droit-à-la-moindre-màj-payante.

" />







ok donc un petit retour sur le passage d’un 10.6 à 10.9 sur mac mini :

• aucun problème avec un dmg récupéré à l’arrache en torrent (je pouvais via l’app store du menu pomme mais ça m’intéressait de simuler ce qui se passait sans)
  


• l’install a pris environ 2h30 entre le moment où j’ai cliqué sur le dmg et le moment ou l’OS était pleinement utilisable.
  
  
  
  Rien de transcendant mais c’est propre, et comme ça le mini aura encore droit à des màj un moment.
  
  Et madame est contente " />
  

Le 24/10/2013 à 22h 59

Bon on va essayer d’installer ça sur le mini-qui-date-de-la-guerre-et-n’a-jamais-eu-droit-à-la-moindre-màj-payante.

" />

Le 24/10/2013 à 21h 31

Xaelias a écrit :



Autre question, si on veut se contenter de streamer (i.e. le lire à partir du NAS) un fichier vidéo tel quel, les autres modèles (i.e. DS213/214 que ce soit + ou pas) suffisent non?







largement. enfin il faut aussi que ça suive côté réseau.

Le 24/10/2013 à 21h 25

foxtom a écrit :



Je précise que j’ai un NAS pour stocker et un PC pour tout lire dans le salon …







Ok, la précision change la donne " />

Ton commentaire initial laissait entendre que ton PC était chargé du stockage et que ça valait un NAS (enfin en tout cas c’est comme ça que j’avais compris ton post).



De mon côté, config similaire à la tienne sauf qu’en lieu et place d’un PC, c’est un des Raspberry Pi de la maison qui est dédié aux larves qui squattent le canapé " />

Le 23/10/2013 à 17h 02

Samsara a écrit :



" />

Sachant qu’il faut obligatoirement un PC (tout du moins un ordinateur) pour configurer/installer/remplir un NAS ,un NAS sera toujours plus cher qu’un PC,quand bien même le NAS aurait coûté 1€.







J’imagine que tu écris donc ce commentaire à partir du PC connecté à ta TV?

Si non, bah t’as acheté 2 PC, ce qui coûte plus cher qu’un PC+ un NAS.

Si oui, félicitation pour ta capacité à travailler sur un écran de TV, mais très peu pour moi.



Et le coup du RAID inutile en environnement domestique… tu n’as jamais eu de crash disque? impressionnant…

Le 23/10/2013 à 14h 14

damrod a écrit :







Si ton switch/routeur c’est ta box : reboot la box pour voir.



Je ne sais pas ce que ça donne pour les autres box, mais la freebox v5 avait beaucoup de mal au bout de quelques temps, et faisait tout ramer (en fait même le net galérait).



Problème disparu quand j’ai pris un switch.



Sinon essaie avec un autre client relié au NAS de la même façon que ton client actuel pour déterminer d’où ça vient. Si connexion par câble essaie avec le même, puis avec un autre, etc.