Le 14/12/2013 à 23h 21

Nithril a écrit :



Un traité est au dessus des lois et de la constitution?







Rien n’est (et ne doit jamais être) au dessus de la constitution. *

Ce qui ne l’empêche pas d’être sévèrement violée en tout impunité.





édit:

* :

La constitution c’est le coeur même du système national, les grands principes sur lesquels le peuple de telle nation s’accorde, pour vivre ensemble. C’est pour ça qu’il ne peut et ne doit rien y avoir de supérieur.

Sauf que chez nous les politiques peuvent tripoter la constitution sans rien nous demander… entre autres problèmes…

Le 14/12/2013 à 23h 07

guillaume.voyau a écrit :



Quelqu’un aurait une piste a me donner pour le problème 1 ?







dans un terminal,

\( which steam

ça devrait te répondre un chemin genre /bin/steam ou /usr/bin/steam

si tu entre ça dans le terminal, ça devrait se lancer.

par ex:,

\) /usr/bin/steam &



si ça ne marche pas, ça devrait dégueuler des informations sur le problème dans le terminal.



PS: je donne le chemin au pif, n’ayant pas steam d’installé sur mon desktop linux.

édit : le chemin que te donne le ‘which’, tu le sélectionne à la souris (=copier), et tu fais un clic-molette dans le terminal (=coller). ça tévitera de galérer avec le clavier si c’est en qwerty ;)

Le 14/12/2013 à 22h 38

Vous êtes méga pressés dans les commentaires " />

Il est urgent d’attendre avant de tester quoique ce soit AMHA " />



Sinon ce post cause un peu des patchs kernel (principalement lié au fait qu’ils ont choisi un kernel «temps réel ») et plus généralement du comment c’est fait :http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU0MzY

Le 14/12/2013 à 21h 49

sr17 a écrit :



Certes, mais il faut aussi disposer d’un peu de place pour travailler. La c’est clairement trop limitatif.







Ce ne sont pas des machines destinées à stocker les documents créés avec " />

Et puis au pire, il y a les clefs usb, …

Le 12/12/2013 à 11h 55

js2082 a écrit :



Dell et Acer sortent donc un ordi destiné au grand public mais n’utilisent pas du matos pour particulier…



Hummm… Je suspecte une schizophrénie latente " />

" />





Je suspecte que tu as posté trop fatigué. " />

C’est écrit noir sur blanc dans l’article : « ce Chromebook 11 de Dell ne sera proposé qu’au travers des circuits institutionnels ». Tu ne pourras pas le trouver dans le commerce.

Le 12/12/2013 à 11h 46

sr17 a écrit :



Comme nous le fait remarquer luxian, la capacité du disque intégré est trop faible. C’est bien trop peu pour utiliser un OS classique.





Boarf, un linux aux p’tits oignons avec tout ce qu’il faut tient sur 8Go…







sr17 a écrit :



De plus, techniquement il faudrait encore s’assurer que la machine disposerait bien d’un UEFI standard.





ça c’est très, très peu probable. Il doit être virtuellement impossible d’installer un windows là-dessus.







sr17 a écrit :



Bref, autant choisir d’emblée un portable classique.



S’il était vendu à 150\( ça aurait pu valoir le coup de chercher à bidouiller. Mais à 300\), certainement pas.





Boarf, question d’usage. Ces machins sont pensés pour être utilisés par des gens qui n’y bitent rien et ne veut rien d’autre que le classique « it just works ».

D’un certain point de vue, c’est pousser la logique déjà appliquée pour windows et mac un peu plus loin.



Et bien que la plupart des chromebooks soient actuellement orientés entrée de gamme, le cahier des charges relatif aux souhaits de la masse est à peu près rempli.

Bien sûr avec un prix à payer (tout confier au «cloud» de l’entreprise Z, ici google) que les gens n’appréhendent pas vraiment. Et pour ceux qui comme nous ont d’autres besoins, la baisse en volume des ventes PC va probablement se traduire par une hausse relative des prix des fixes. Bah ouais, ben on verra.



Bref, le truc c’est qu’objectivement, pour Monsieur Toutlemonde, qui fais du ventre-privee et du facebook entre 2 sites de pr0n vidéos youtube, je vois ça un peu comme une tuerie tant pour la simplicité d’usage, les tâches d’administration quasi nulle, que la certitude que tu ne perdras pas tes données… Après oui c’est sûr, M. Toutlemonde ne pourra pas faire certains trucs que-le-collègue-a-montré-au-boulot, et les chances qu’il apprenne quoi que ce soit sur l’outil informatique qu’il a entre les mains sont proches du néant. Bon.

Le 11/12/2013 à 19h 15

Reznor26 a écrit :



C’est pas particulièrement bon marché pour ce que c’est.





C’est pas du matos pour particulier en même temps.

Le 12/12/2013 à 13h 19

hellmut a écrit :



ça serait ultra marrant de voir l’UMP faire copain-copain avec les verts pour une saisine du CC." />





on peut toujours espérer…

Le 12/12/2013 à 13h 15

Ne crachons pas dans la soupe, c’est toujours bon à prendre… à priori.

Le 11/12/2013 à 12h 48

Zekk a écrit :



Va falloir donner des royalties au gars qui possède la lune pour ça " />







Bah… ce sont les US qui ont planté le drapeau là-bas… donc c’est pas forcément le bon plan " />



édit: erf, carbonisé.

Le 11/12/2013 à 07h 38

Zergy a écrit :



Dans la ligne direct de LOPSI 1, LOPSI 2 et HADOPI. " />

Puisqu’on vous dit qu’il n’y a pas d’alternative, vous allez vous résigner à la fin oui ou non ? " />





" />" />

" />





ledufakademy a écrit :



Mariage pour tous, flicage pour tous : mais où vont-ils s’arrêter ?





La précarité pour tous? L’euro-régionalisation pour tous? La faim pour tous?

T’inquiète, ils trouveront…

Le 09/12/2013 à 14h 41

" />

Le 09/12/2013 à 13h 39

Ingénieur informaticien a écrit :



Et on va faire quoi ?

Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?







Si t’es inscrit sur les listes et que le jour J tu ne bouge pas de chez toi (abstention) tu fais baisser le taux de participation, et donc la “légitimité” de l’élu (ce qui ne marche pas avec le vote blanc).

À défaut de mieux, c’est encore l’approche « j’vous emmerde » ayant le plus d’effet dans le système français.

Le 08/12/2013 à 22h 02

« Et si le PC traditionnel disparaissait des foyers »

Je pense que ça dépend de ce qu’on met dans “traditionnel“.



Les grands formats ne se justifient probablement plus pour grand monde à part les stations de travail et les pc gamers ; peu ont besoin de puissance brute, et des configs rikikis offrent des perfs satisfaisantes dans les features qui sont souhaitées par la masse.

En gros : ça démarre pas trop lentement, ça ne rame pas trop visiblement, ça va sur fb et google, ça lit du multimédia dans les formats courants.



Mais le PC du foyer ne disparaît pas, il change de visage.

Le 05/12/2013 à 15h 54

dematbreizh a écrit :



+1



De même, je répondrai à ce monsieur: euh…moi!

Pour réinstaller windows, pas mal de jeux de moins de 10 ans, écouter de la musique, voir ou graver un film, faire une sauvegarde de données pour un proche,…

Comme si le lecteur optique se devait de disparaitre des PC…. moi j’attends les graveurs BluRay peu chers avec envie!







Tu sais pour les jeux c’est souvent plus rapide de récupérer une copie tipiak que de devoir sortir ton vieux cd/dvd (et de faire les màj, etc.).

Tout le reste se fait en usb (installation, sauvegarde…).



Sauf révolution qui le ferait revenir dans la course, le lecteur optique est bien un outil d’un autre temps. L’USB fait tout ce que l’optique fait en mieux, et bien plus. Et pour pas cher.

Bon ok, pour l’instant tu ne peux pas “acheter” un film et repartir avec sur ta clef usb, et ça peut être gênant pour ceux qui aiment collectionner les films sur étagère.

Mais bon, le lecteur optique, hors marchés de niche, je ne donne pas cher de sa peau.

Le 05/12/2013 à 15h 44

Jed08 a écrit :



en quoi la certification SteamOS change quelque chose par rapport aux autres distributions linux ? (genre ubuntu sur laquelle est basé SteamOS ?)







Ça ne changera rien puisque les distribs linux vont bénéficier des améliorations motivées par Valve.

Mais sans l’apparition de SteamOS, les progrès auraient été beaucoup plus lents.

Le 03/12/2013 à 21h 40

Mihashi a écrit :



Tu n’as pas compris le problème. Actuellement l’état n’a pas les codes sources des logiciels qu’il commande à des entreprises privées.







En fait ça dépend. Mais généralement, si tu veux le code, ‘faut allonger plus de blé.

Donc le mec fait la balance entre le surcoût immédiat et le gain ultérieur éventuel… par rapport au besoin effectif immédiat, et sachant qu’il aura probablement changé de poste avant que son projet ne soit vraiment bien sur les rails.



Mais des achats de code (et du droit de le modifier) ça existe dans le public.

Le 03/12/2013 à 19h 20

Amariel a écrit :



Tu peux développer? Je ne vois pas ce qu’il y a de déraisonnable, au contraire : ce qui est financé par les fonds publics se retrouve accessible à tout le monde.







La fusion nucléaire pour tous, en somme?



On se demande qui troll le plus " />

Le 03/12/2013 à 16h 03

NiCr a écrit :



Je ne vois pas pourquoi.



Ce qui est sensible au niveau de la Défense et autres, ce sont les données, pas la façon dont elles sont traitées (logiciels).



Donc bien sûr qu’il ne faut pas rendre public les données sensibles. Mais les logiciels utilisés par la Défense ont tout intérêt à être ouverts à tous. " />







Mais comment on vend des trucs tout vérolés aux autres pays?





Genre :

Voici comment je m’y prendrais si je voulais écouter massivement, à moindre coût, et surtout discrètement.



J’appuierais, au plus haut niveau de l’Etat, une société privée (un fusible comme on dit dans le jargon), spécialisée dans l’interception de masse, pour que cette dernière exporte ses jouets sur le territoire national des gens que je souhaite écouter. Je leur vendrai le bébé comme une arme de guerre électronique, à part que cette dernière n’est pas répertoriée légalement en tant que telle, et donc, non soumise à un contrôle strict des exportations.



J’en profiterais pour surdimensionner un peu le système en prévision d’une utilisation non documentée (un backdoor).



J’enverrais ensuite, au nom d’une « fraternelle coopération » des officiers du renseignement militaire pour former les équipes du « client » (comprenez le dindon de la farce). Cette opération de « formation » permettrait en outre de paramétrer le jouet vendu afin que ce dernier soit accessible à distance par les services du renseignement extérieur, avec un accès complet aux interceptions réalisées par le « client »… évidemment à son insu.



Ce qu’il y a de bien avec TCIP/IP et BGP, c’est que l’on peut router du trafic à peu près où on le désire. En clair, nul besoin de disposer d’outils sur le territoire français pour écouter les communications des ressortissants français.

UPDATE : Lire cette étude de Renesys (EN) et cet article de Stéphane Bortzmeyer… notre théorie semblait la bonne.



Si je multiplie cette « opération commerciale » avec des « partenaires » géographiquement bien choisis, je m’offre une sorte de cloud de l’interception, financé par des puissances étrangères. Peu importe si elles ne sont pas franchement reconnues comme les plus grandes démocraties. Peu importe si leurs dirigeants sont connus comme des terroristes ou des fous furieux. L’éthique ce n’est pas franchement le fond du problème.



En cas de pépin, pas de souci; l’Etat pourrait ainsi se défausser de toute responsabilité. Notre entreprise privée est le fusible, c’est à elle de sauter. Mais évidemment, comme elle demeure « stratégique », je lui offre une porte de sortie en bidonnant une cession d’activité à une société tierce, créée par elle même. Elle pourrait ainsi, par exemple sous drapeau Qatari, continuer à vendre ses petits jouets et la collaboration entre les services extérieurs et cette « nouvelle société » qui ne renaît que des cendres de la première, pourrait ainsi continuer de plus belle et s’attaquer tranquillement à d’autres « marchés ».



Si une bande de cyber-beatniks venait à poser des questions au Gouvernement sur la présence avérée d’officiers du renseignement, il suffirait de brandir la menace terroriste et d’expliquer que ces « armes » n’en sont pas, qu’elles sont en fait du matériel grand public.



http://reflets.info/la-dgse-le-gchq-et-qosmos/

Le 03/12/2013 à 14h 24

Et si les logiciels ou toute autre œuvre ou donnée immatérielle (travaux de recherche, etc.) produite grâce aux deniers publics étaient publiés sous licence libre par l’État ? Telle est la proposition d’une députée à l’attention du gouvernement.





Dit comme ça, c’est juste déraisonnable et pas sérieux.

Maintenant il y a matière à creuser le sujet, indiscutablement…

Le 03/12/2013 à 18h 36

Ricard a écrit :



Malheureusement, je ne vois pas de problème de constitutionnalité." />





au hasard, la proportionnalité?

Le 03/12/2013 à 18h 35

Ils sont trop forts " />

Toi aussi, fais pleinement confiance (et surtout ne cache rien) à l’État.

Le 03/12/2013 à 14h 15

bingo.crepuscule a écrit :



Quand au f*ck you de Linus, Nvidia a commencé à bosser sur le support d’optimus sous Linux, mais Xorg est en grande partie responsable de quelques soucis, ça ira surement mieux avec Wayland.







Vivement que Wayland soit utilisable en prod d’ailleurs " />

D’ici… 2015? " /> En tout cas ça devrait s’accélérer en 2014…



D’ailleurs beaucoup d’utilisateurs de RPi devraient y passer ; j’ai hâte de constater le changement de perfs avec le module wayland développé pour que la puce graphique du RPi prenne en charge la gestion de l’affichage (et donc soulage le CPU asthmatique). :bave:

Le 03/12/2013 à 13h 59

John Shaft a écrit :



Mon portable est actuellement sous Mint 15 et je ne ferai pas la MàJ vers Mint 16. Je vais repasser sous autre chose : Ils sont bien mignons à sensibiliser les utilisateurs sur le fait que faire une MàJ de distro ce n’est pas anodin et que du coup pour le faire il faut le faire à la mano en ré-installant tout le système, mais dans ce cas on ne sort pas une nouvelle version tous les 6 mois.



Donc au revoir Mint, re-Welcome Xubuntu (à priori)







Sauf gros changement (genre passage de init à systemd), tu ne peux vraiment pas écrabouiller ton install existante avec la màj sur une mint?

C’est une base debian/ubuntu quand même. Alors c’est sûr que parfois on a des blagues et que c’est moins propre qu’une fresh install, mais normalement ça se passe bien sur des distros modernes…



Sinon pour en revenir aux interfaces linux, enlightenment vient de sortir de nouvelles bibliothèque EFL, et on attend E18 pour bientôt " />

Le 03/12/2013 à 12h 39

" />

sacré XN.

Le 02/12/2013 à 08h 34

…2015? srsly? " />

Le 28/11/2013 à 09h 20

Mwé.

D’un côté la décision de Google a vraiment une sale odeur, de l’autre bidouiller les smartphones/tablettes n’est pas une action anodine et que les utilisateurs peuvent prendre à la légère.

J’suis partagé sur le coup, mais je penche au final quand même un peu plus du côté de la sale odeur ; après tout plus ça va plus Google resserre son étreinte sur android… il serait donc plutôt étonnant qu’il n’y ait pas de lien de causalité.

Le 28/11/2013 à 09h 05

C’est quand même malheureux que des boîtes qui brassent des quantités de données phénoménales ne se mettent à sécuriser leurs flux que quand elles sont dos au mur…

" />

Le 27/11/2013 à 15h 06

la CNIL déplore d’avoir été mise sur la touche



Je déplore l’inexistence de la CNIL.

Le 27/11/2013 à 15h 03

La fin est une vieille histoire. Les moyens… " />

Le 26/11/2013 à 15h 27

benco a écrit :



Bof de la bonne grosse parano en somme….





Ce qui est tout naturel dans ce milieu.

Le 26/11/2013 à 15h 23

Alucard63 a écrit :



Je demande à voir." />







Bof, c’est l’histoire d’une robe noire qui devient noire et blanche. Rien de transcendant.

" />

Le 26/11/2013 à 09h 38

Niktareum a écrit :



Tootafé !!



Et surtout n’en dépensons pas plus pour faire croire que l’hadopi sert a qqchose…







Remarque que sa logique me semble parfaitement applicable à la salle de sieste au sénat.

" />

Le 26/11/2013 à 09h 05

Winderly a écrit :



(si on pouvait supprimer le CSA avec, ça serait à mon avis encore mieux)







Aucun contrôle sur la TV?

[…]

Chiche, au moins les gens seraient fixés et pas dans l’illusion.



M’enfin j’espère que tu note quand même que ce serait méga-dangereux niveau politique/démocratique (les chaînes auraient à priori toute liberté pour pousser à voter X ou Y)… Avec le CSA ils sont quand même obligés de faire semblant en période électorale…

Le 25/11/2013 à 16h 26

Commentaire_supprime a écrit :



l’utilité d’un tel engin le réserve à un marché de niche. Faut voir…







Pour à peu près tout ce qui est pro, l’hybride permet un excellent compromis entre perfs brutes et capacité de stockage.



Pour les systèmes générant des dizaines (ou plus…) de millions d’écritures chaque jour, la fiabilité éprouvée des bons vieux disques à plateaux est rassurante.

Une des machines que j’administre au taf est dans ce cas ; et depuis qu’on est passé du bon vieux raid de disques à 15k tpm à un raid de SSD… ben je flippe un peu pour l’état des disques au bout d’un ou 2 ans.



Il n’y a pas que les portables en 2.5”, la plupart des serveurs y passent, des plus petits aux monstres (conso électrique, dégagement de chaleur…).

Le 25/11/2013 à 14h 39

Bulleye a écrit :



L’initiative est bien populaire; c’est le vote qui est parlementaire.







Non parce que sauf erreur ou omission, le parlement « PEUT » se saisir du sujet, pas « DOIT ».

Donc tu pourrais très bien avoir 10 millions de personnes à l’initiative, et derrière les parlementaires qui vont nous la jouer « moui, bon, en fait c’est pas la peine ».



C’est une vaste blague.

Pour positiver un peu, on peut se dire que c’est un premier pas dans le bon sens.

Le 25/11/2013 à 14h 36

John Shaft a écrit :



" /> La destitution d’un président est très encadrée par la Constitution : il y a grosso modo la haute trahison… et pis c’est tout.







réécriture de la constitution en 2007.

il y a une « polémique » sur le nouvel article 68 :

• camp A : voilà maintenant c’est plus clair, haute trahison ça ne voulait rien dire!
  


• camp B : scandale, ces bâtards ont fait disparaître la notion de haute trahison!

Le 25/11/2013 à 13h 03

Elwyns a écrit :



BTC ? la monnaie soit disant auto gérée ? vu les fluctuations énorme de cette dernière, je suis loin de penser qu’il y a pas contrefaçon , récemment il y a eu vol de portefeuille bitcoin , sans parler des abus tels qu’au dernier e-sport qui a intégré un mineur dans un antivirus flinguant des CG.

Faut arrêter , de croire à un idylle de cette monnaie et variante, si il y a fric , il y a abus . Quand ça parle flouz les gens sont près à tout , même pour une clope à 30 cts on tue, imagine pour 1 bitcoin à 500$







Perso j’ai infiniment plus confiance dans un algo que dans n’importe quelle banque centrale.



Après on ne va pas relancer une énième fois le débat là-dessus ; btc il y a ceux qui y croient dur comme fer, ceux qui comme moi observent avec intérêt, et ceux qui pensent que c’est du pur caca ponziesque.

La réponse on l’aura au plus tard quand tous les BTC possibles auront été créés, ou si la monnaie s’écroule avant d’en arriver là. Voilà, ça c’est fait.

" />

Le 25/11/2013 à 12h 14

fwak a écrit :



Ah, la légalité… Si demain “tout le monde” pouvait dupliquer des billets de banque, je suis sûr qu’on appellerait à une légalisation des duplications de billets tous azimuts, sur PCi " />







ou à passer à une vraie monnaie dont on ne sait aujourd’hui pas faire de contrefaçon, genre btc " />

enfin s’adapter quoi…

Le 24/11/2013 à 14h 29

Carisious a écrit :



Et sinon, la population ne peut pas croître à l’infini donc il faudra bien arrêter un jour ou l’autre d’encourager les naissances à tout prix, et le plus tôt sera le mieux.







Pour le coup en France on est peu ou prou à l’équilibre, et je ne vois pas de raison particulière de complètement remettre en cause un truc qui semble fonctionner correctement.

Le 24/11/2013 à 04h 02

OlivierJ a écrit :



…







Je pense que tu es aveugle/idéologisé et de mauvaise foi.

Mais c’est pas grave, chacun voit midi à sa porte ; si tu préfère déléguer tes responsabilités (parentales dans le cas présent) à l’état, grand bien te fasse.



Je réclame le droit, légitime, de conserver toute ma responsabilité/liberté sur la question.

Le 23/11/2013 à 23h 34

OlivierJ a écrit :



Je doute que Peillon conçoive cela comme tu l’as écrit. De toutes façons les gosses seront toujours influencés en premier par leurs parents, donc pas d’inquiétude (en ce qui concerne tes enfants).





Je ne suis pas plus inquiet que ça. Je vais surveiller. Si ça dérape trop, j’aviserai.







OlivierJ a écrit :



Quant à “décider à notre place”, l’idée justement est de ne pas décider ce qui est bon pour les gosses, en tâchant d’éviter de les enfermer des rôles pré-définis quand ils sont petits. De toute façon la société est déjà très normative, l’idéal est difficile à atteindre.

(et cf mon commentaire précédent)







Ok donc tu ne sens pas le problème instinctivement (ce qui pour moi est déjà révélateur du chemin idéologique parcouru).

Je vais présenter ça de façon plus trash : historiquement, dans quel type de régime on prônait ce type d’éducation envers et contre les parents?



Pour en rester dans le domaine de l’éducation, que l’état nous montre déjà qu’il est capable d’inculquer correctement les savoirs de base aux gamins, ce qui semble être de moins en moins le cas.

Quand ce sera clean à ce niveau là, je pourrais éventuellement envisager de songer à le laisser s’occuper du reste. Ou pas.



JE suis responsable de l’éducation de mes enfants.

Que l’état aille s’occuper des routes (ou plus généralement qu’il s’occupe de nettoyer son cul, il y a de quoi faire), il n’a pas à me dire si je dois tenir mon zboub avec la main gauche ou la main droite.

" />

Le 23/11/2013 à 22h 21

hurd a écrit :



…







Ok, ok… mais qui sont ces gens pour décider à notre place de ce qui est bon pour nos gosses?

Le mouvement est beaucoup plus large que cette histoire de gender, cf Peillon qui évoque clairement l’idée de soustraire au plus vite l’enfant de l’influence familiale. hum…

C’est surtout ça qui me fait tiquer perso… et pas qu’un peu.

Le 23/11/2013 à 22h 01

Miplou a écrit :



[trollmisogyne]

Ouais enfin si c’est pour partager des panneaux relous sur facebook, ou pire… en créer, elles peuvent repartir en cuisine !

[/trollmisogyne]







Tu connais encore beaucoup de femmes des générations actuelles qui savent vraiment faire à bouffer toi?

Non? bah voilà, autant qu’elles aillent bosser…





" /> " />

Le 23/11/2013 à 21h 52

Aqua & Ev’ a écrit :



Quoi qu’en dise certains, être une femme dans le monde informatique, c’est pas toujours un cadeau " />





Ça c’est clair aussi. Une femelle perdue au milieu de geeks en rut, v’là la misère " />

Le 23/11/2013 à 21h 41

Drepanocytose a écrit :



Et pour troller un peu :







Et aussi le cas des dames ingés très vites promues à des postes “d’encadrement/à responsabilités”… pour les éloigner au plus vite de la technique. " />



Et sinon oui, les milieux féminins sont… durs.

Elles sont souvent purement et simplement horribles entre elles, et pas spécialement tendres avec les mâles non plus.

Le 23/11/2013 à 09h 01

il craignent au niveau commercial quand même…

Le 22/11/2013 à 12h 21

Obelixator a écrit :



=> C’est globalement pareil, à la batterie près, et c’est tout sauf un détail à cause de son prix et du lithium …







" /> pour l’approche, détaillée et fort INtéressante…

Le 22/11/2013 à 11h 45

maestro321 a écrit :



La surpopulation c’est l’argument de ceux qui ne veulent pas revoir leur mode de consommation.



Faut-il rappeler que ce sont les moins nombreux qui consomment le plus?



S’il n’y avait que deux personnes sur terre et qu’elles consommaient/polluaient plus que ce que la terre ne peux fournir/encaisser tu parlerais encore de surpopulation?

Ou tu finirais pas pointer du doigt le vrai 1er problème qui est celui de la surconsommation…





" />

C’est quoi les chiffres déjà? on consomme actuellement, à la louche, 150% de ce que la planète peut donner sans morfler chaque année, non?

Et ça c’est sans prendre en compte les ressources limitée qui seront épuisées très bientôt si on ne trouve pas de filon majeur…

[… va chercher des chiffres …]

• Terbium , hafnium (incessamment)
  


• argent , antimoine , palladium , indium , zinc , mais aussi or, étain, lithium…. avant (ou au mieux en) 2030 au rythme actuel d’exploitation des ressources connues…
  
  
  
  édit : parce que les liens claqués à l’arrache c’était vraiment hardcore " />

Le 22/11/2013 à 12h 04

« Enfin, et c’est sans doute le plus important, le constructeur confirme que des mises à jour seront bientôt diffusées. »



" />" />