Le 02/07/2024 à 20h 23

Ce serait bien mais ça déplacera ces usagers sur X ou Tiktok. Je ne suis pas sûr qu'on y gagnerai au change.

Le 24/06/2024 à 20h 30

Je disais juste qu'il n'y a pas que les militants d'extrème-droite dont il faudrait se méfier sur le respect de la procuration, vu les tensions politiques du moment. J'ai eu plus d'une fois l'occasion de voir la violence d'une certaine gauche contre ce qu'ils appelent la gauche « molle », et donc je peux me permettre un doute.

Et donc en sous-entendu je disais qu'il n'y avait pas que l'ED à viser, ce que n'a pas fait Colin McMillen.

Le 18/06/2024 à 22h 09

1) "Chaque volontaire s'engage à respecter les opinions des autres" - depuis quand l'extrême droite respecte les règles?

Euh... Honnêtement si on était dans une législative classique, une personne ouvertement LFI, je ne lui ferai même pas confiance pour mettre un papier PS dans l'urne, ça va lui causer une crise d'urticaire Après tout, Israël assassins, Glucksmann complice n'est-ce pas

Il y a des sites de mise en relation pour solliciter une procuration en fonction de son bord politique. Ce lien en cite quelques uns.

Pour ma part j'ai déjà eu à mettre un vote RN dans l'urne pour une procuration. Ccomme il ne s'agissait pas de MON vote, je ne vois pas pourquoi refuser sinon à devoir nier le principe même du droit de vote et du concept de citoyenneté. Autant revenir en monarchie si c'est pour faire cela... même si je conçois que ça puisse faire grincer des dents.

Quoi qu'on me demande, je le mettrai. Heureusement je ne fais pas plus d'une ou deux procurations à chaque décennie.

Le 21/06/2024 à 21h 05

L'arnaqueur arnaqué tu voulais dire

Le 21/06/2024 à 17h 35

Je ne pense pas que ce soit tellement plus fluide aujourd'hui. C'était très pénible sur ce qui était Android 9.0 quand je l'ai installé, en tout cas ça se ressentait. Mais vu que ce n'était pas pour moi...

Le 21/06/2024 à 17h 27

Il y a aussi le fait de l'externalisation des gênes vers le client.

Tu fais bien d'indiquer qu'on peut avoir un smartphone réglé aux petits ognons mais qui doit faire le travail de sélection, réglage, gestion/maintenance ? Certainement pas le fabricant, bien content de te revendre une merde truffée d'apps par ses partenariats. OS responsables à la place ? D'accord, mais tu as intêret à avoir BIEN sélectionné ton smartphone pour éviter trop de casse, et tu devras l'installer toi-même sans briquer le device. Les réglages, la maintenance, les éventuels bugs du fait d'un OS non prévu pour à la base ? A toi de t'y coller.

La banque dans tout ça, ou EDF, ou whatever service requièrant une app ? Elles n'en ont rien à secouer maintenant qu'elles ont externalisé ce qui aurait dû être leurs obligations sur TA personne. Donc bon amusement avec les XX(X?) heures que tu perdras à rester conforme à leurs désirs.

Oh non, la banque met à jour son app et requiert maintenant Android 27 minimum ! Ah merde « l'OS responsable » n'a pas de version stable équivalent pour mon device.

Il y a 10 ans, tous ces tracas n'existaient pas. Le progrès est supposé simplifier, pas compliquer.

L'ennui, c'est que le « progrès » tant vanté doit impérativement se faire au prix d'un renoncement à des droits élementaires si on veut rester dans la simplicité.

Même si ce n'est pas le même domaine, RECALL de Microsoft est l'exemple-type de cette logique : pour vivre dans le futur avec l'IA, tu dois laisser tomber toute vie privée. Et si tu refuses, ben... amuses-toi bien à devoir tout régler (bon pour le coup ce sera simple vu que c'est devenu une app opt-in... jusqu'à leur prochaine tentative de nous le faire avaler de force, au nom du « progrès »).

Le 20/06/2024 à 17h 29

MYLIFE too ?

Un membre de ma famille est à la Caisse d'Épargne, j'y suis aussi. Il n'a pas de smartphone, moi oui. Il a l'obligation d'utiliser l'application Banxo pour valider ses achats, moi non.

Je reçois un SMS classique à chaque fois.

Pourquoi ? Je crois que c'est dû à la validation du numéro de téléphone qui était demandé quand on se connectait sur son compte internet. Il a répondu à cette demande, je reportais à chaque fois jusqu'à ce qu'à un moment ce ne soit plus jamais demandé. Il ne serait pas possible de revenir en arrière pour lui.

Solution adoptée : un smartp... non je plaisante je me suis pris un non en russe donc... J'ai installé l'émulateur Android BlueStacks sur son PC, puis F-droid, puis Aurora Store, puis enfin Banxo. Passé le délai d'association et autres, il peut valider ses achats par ce biais et ça fonctionne assez bien. Il s'en sert aussi rarement pour un jeu mobile faisant partie d'une licence qu'il suit de longue date. Ça évite de dépenser de l'argent pour un presse-papier qui ne servirait que peu de fois chaque mois.

Le 20/06/2024 à 20h 06

Il est probable qu'à terme si la part de marché des PCs ARM grimpe, alors on verra des Dosbox compilés directement dessus. Ce sera plus compliqué pour les bricolages par contre.

Cependant, compte tenu des prix des CoPilot+, je vois mal comment ils vont se vendre. Fondamentalement ces machines n'ont pas grand intêret au delà de la batterie et du module d'IA. Les usagers lambda resteront sur des machines bien moins chères, les joueurs sur les bêtes habituelles.

C'est peut-être la raison de l'existence de cet article : Microsoft doit enfin réaliser que ces PC vont probablement être un flop, donc il tente de convaincre le groupe d'acheteur le plus enclin à payer le prix de s'y intéresser.

Mais à 1200/1600 € -le groupe de CoPilot+ PCs le moins cher- je trouve des machines de jeux qui seront plus à même de supporter Baldur's Gate 3 monnayant quelques concessions (qualité de l'écran notamment) et quelques réglages. Ne parlons même pas des modèles plus onéreux.

Le 20/06/2024 à 17h 58

Au prix où sont vendus les CoPilot+ PCs, je préfère encore mettre la différence et me paier un PC portable de jeu plus convainquant.

Le 20/06/2024 à 19h 01

Je suis un rural qui est usé par ce que je dois lire et me prendre dans la gueule. De fait j'avais plutôt l'impression de lire en toi un des nombreux [Insérer qualificatif de votre choix ici ] que j'ai dû jouter, ne serait-ce qu'avec la phrase sur une supposé "rengaine".

Je me permettrai de garder un doute sur cette information d'ailleurs.

Le 20/06/2024 à 16h 32

Beaucoup de gens de gauche sont tombés dans les bras de l'anthroposophie, je ne vais pas pour autant les traiter d'hippies attardés. D'ailleurs les sympathisants EELV sont maintenant pro-nucléaires à défaut de leurs dirigeants, comme quoi si on sort les bons arguments ou une crise énergétique alors il y a moyen de convaincre. Peut-être qu'on pourra les arrêter sur d'autres conneries comme la séance de 20 minutes de booty healing qu'EELV avait effectué pour lancer la campagne européenne, et autres trucs new-age ridicules voir même dangereux ?

Mais que sort-on pour les ruraux ? Sales fachos et autres noms d'oiseaux, etc. TRES convaincant, je dois le reconnaître ! Et pendant ce temps ils perdent le peu de services publics restants tandis qu'ils voient pleuvoir les éoliennes qu'ils ne voulaient pas. Peu surprenant qu'ils tombent alors dans le complotisme vu que les citadins donnent l'impression de vouloir leur peau. Et l'extrème-droite l'a bien compris et le récupère. On se rattache à ce qu'on peut quand on se sent abandonné.

On ne peut pas se plaindre des conséquences quand on en est la cause... L'attitude de bien des personnes un peu trop engagés contribue à l'enracinement du RN dans la ruralité.

Je préfère les réponses un peu plus nuancés à ce genre de discussions, que des études qui ne font que relever les conséquences.

Le 20/06/2024 à 15h 53

Il faut surtout se dire que les projections actuelles font qu'aucun vainqueur ne sera capable d'appliquer son programme.

La NFP a peu de chances de durer quand on voit comment la NUPES s'est effondré, et je doute que ce soit dans l'intêret de certains de ses membres que d'être constamment invisibilisé par cette alliance, ou pire de subir les dégats PR de la LFI. A moins d'une majorité absolue, je lui donne un an de survie maximum car 2027 approche.

Le RN a déjà annoncé qu'il n'y aurait pas de premier ministre sans majorité absolue. Bardella n'est peut-être pas très malin mais suffisament pour réaliser qu'il va se brûler s'il essayait sans...

On va probablement avoir trois longues années de quasi-immobilisme, à moins d'une nouvelle dissolution dans un an.

Alors autant voter ce que l'on souhaite vraiment d'un point de vue idéologie, si on dispose du choix dans sa circonscription.

Le 20/06/2024 à 15h 14

Manifestement on peut avoir un cursus difficile mais souffrir d'un égo démesuré à la fin vu que tu préfères la simplicité du biais sur les ruraux sous-diplômés complotistes RN plutôt qu'être nuancé.

Le 19/06/2024 à 17h 23

Je n'ai pas dit qu'ils sont TOUS en dessous du SMIC mais que... mouais bon, oublie ça. Tu ne lis pas mes posts, tu lis l'étiquette politique que tu m'as attribué dans ton inconscient (ou conscient). Il ne peut y avoir de discussion avec une personne aussi manichéenne et politiquement engagée.

Enfin je ne peux pas t'en vouloir, j'ai l'habitude... C'est devenu limite le standard de notre ère moderne.

Et quelle étude de l'INSEE ? Le lien qui renvoit vers un fichier local dans ton précédent post ? Petite information, la syntaxe Markdown ne permet pas d'envoyer des fichiers mais j'ai trouvé sur Internet en me basant sur le nom du fichier. L'étude traite du travail dissimulé dans son ensemble, jusqu'à 1,9M de personnes alors que je me focalise sur les migrants vu que c'était le sujet et que d'ailleurs l'étude ne parle pas. Je crois que je préfère mon article

Enfin bref... je finis par penser que le vote RN est normal en fait.

Le 19/06/2024 à 16h 26

Non, tu indiquais que « Je rappelle qu'en France le gros des métiers dits pénibles sont exercés par des immigrés ou des français descendant d'immigrés. Ces boulots ne sont pas "volés" mais sont exercés par des personnes qui veulent bien le faire. ». Mon premier post fait même la citation de cette section, et j'ai réagi à cela avec mes posts.

Ce n'est pas qu'ils prennent les métiers pénibles parce qu'ils veulent le faire, c'est parce qu'ils sont un outil pratique du patronat pour ne pas avoir à payer le juste salaire requis pour ces emplois. Et défois les migrants n'ont simplement pas le choix s'ils veulent survivre, comme ceux travaillant à Chronopost pour 600 €/mois.

Je crois que tu t'emmêles les pinceaux.

J'ai retrouvé l'article d'Alternatives Économiques dont je parlais, il est ici. Désolé, paywall

Le 19/06/2024 à 14h 47

Et alors ? Ça n'empêche pas que cette personne contribue à la pression à la baisse sur les salaires par son travail. Tu tentes de noyer le poisson où... ?

Le second point ignore les rapports de domination standard chez l'être humain. Il est plus difficile d'en vouloir au patron qu'à « l'employé » concerné, ne serait-ce parce qu'il est la main qui te nourrit, hélas.

Enfin sur la dénonciation... Sérieusement ? Genre le patron ne trouvera jamais d'où vient la fuite ? Et s'il ne trouve effectivement pas alors il est probable que l'entreprise sera affecté par la procédure judiciaire et donc avec des licenciements à la clé. Traduction : il est bien plus rentable de se taire.

Les leçons de morale de ce genre sont à ajouter à la liste des raisons qui explique cette déconnection. J'ai l'impression de lire un bourgeois...

Le 19/06/2024 à 00h 39

Il y a plus d'un migrant recruté sans contrat de travail, il me semble avoir lu dans Alternatives Economiques d'il y a peu que la CGT estimait à ± 700.000 personnes. Certaines travaillent pour des 600 € par mois... Pratique, pas cher, ils évitent de recruter des smicards coûtant plus chers sans compter les charges et évitent s'il y a des smicards dans l'entreprise qu'ils n'aient des prétentions salariales sinon remplacement. C'est d'ailleurs pourquoi la LFI veut leur régularisation en espérant que ça soignerait la situation. Ce serait bien mais je vois mal pourquoi ces personnes ne seraient pas dégagés de leur emploi peu avant qu'un tel décret ne soit signé, les patrons concernés se contentant de patienter quelques temps pour en recueillir des tout frais moins informés...

Après oui il y a forcément de la xénophobie, c'est certain.

Mais si on tente de trop simplifier le vote sous prétexte qu'une étude en parle, bah... Je comprends mieux la déconnection des urbains avec la situation, du coup.

Le 18/06/2024 à 23h 59

Il est clair que le vainqueur de ces élections sera le perdant, du moins tant que les sondages restent sur la tendance actuelle d'une majorité relative.

Le RN peut temporiser jusqu'en 2027 en expliquant à l'électorat que c'est préférable de ne pas avoir un 1er ministre dans ces conditions, et on aura peut-être l'occasion de marcher sur les pas de la Belgique pour un pays sans gouvernement Il faut juste dépasser 249 jours. Impossible n'est pas

Le NFP n'avait par contre pas d'autres choix que d'exister. Jamais ses militants n'auraient accepté l'inaction pour sécuriser une victoire en 2027, alors que la possibilité qu'il se brûlera les ailes s'ils nomment un ministre sans majorité absolue tient de la certitude.

Cela explique peut-être les nombreux quacks de cette nouvelle formation. Entre l'antifa fiché S, l'abuseur sexuel et autres, ils dégoûteront peut-être suffisament de votants pour éviter le crash d'une victoire. Ça facilite la purge aussi

Le 18/06/2024 à 23h 33

Une partie de ma famille vit dans une ville qui est devenu un lieu de passage de migrants vers la Perfide Albion. Il y a eu d'ailleurs une trentaine d'arrestations encore aujourd'hui... Avant cela, leurs trajets travail/domicile étaient réalisés en vélo. Maintenant c'est en voiture par sécurité à cause de d'agressions dans le secteur.

Étonnament le score RN n'était pas aussi élevé que je le pressentais. Je m'attendais à du 50% mais finalement c'était... 34% de mémoire. Il fallait faire 10 Km pour voir du 50% alors qu'ils ont moins de contacts direct avec les migrants, mais j'imagine qu'ils ont dû entendre parler de la situation.

Enfin bref... je ne dis pas que c'est faux, c'est peut-être le plus gros des électeurs comme le dit l'étude. Mais ces derniers répondront que la gauche est devenue le camp des intellectuels et des urbains, pour ne pas dire bourgeois.

Cela se voit d'ailleurs aux USA depuis plusieurs années. Je m'amusais à lire sur Twitter des gens manifestement démocrates montrer que les villes votent démocrates et ont 4 à 5X le revenu d'un rural quelconque vivant en zone rouge, en mode HAHA !... sauf que c'était HILARANT car ils ne remarquaient pas l'extrème ironie de ces données : les démocrates ne représentaient plus les laissers-pour-compte, seulement certains urbains.

Je vais reprendre une phrase qui m'a marqué : la gauche ne déteste pas spécialement les riches, par contre elle haît les nationaux pauvres.

Entre les « sans-dents » de Hollande, les réactions d'activistes de gauche à la situation de Mayotte, ou le programme Immigration de la NFP, je pense que cette phrase est très juste. Comme la droite classique ne courait pas après de toute façon, elle n'était pas attendue.

L'extrème-droite n'a fait que récupérer ce qui a été abandonné. Même les votes négatifs de lois à l'assemblée ne l'affectent pas car au final les partis classiques ont eu tellement d'opportunités de passer aux actes pour ne rien faire à la fin que ça donne encore de la marge de pardon pour les actions de l'extrème-droite.

Je rappelle qu'en France le gros des métiers dits pénibles sont exercés par des immigrés ou des français descendant d'immigrés. Ces boulots ne sont pas "volés" mais sont exercés par des personnes qui veulent bien le faire.

Je rappelle que même Mélenchon a admis que l'immigration était un outil du patronat pour disposer d'une réserve de main-d'oeuvre faisant pression à la baisse sur les salaires. S'il y avait des difficultés de recrutement, peut-être que les salaires seraient plus en adéquation avec la peine subie ?

Dans mon échelle de valeur, un trader devrait être moins payé qu'un éboueur. C'est l'inverse dans le monde réel, l'éboueur doit se contenter d'être paié en... utilité sociale, pour reprendre le concept d'être payé en « visibilité » Hélas le bailleur n'est pas plus ouvert à l'idée et exige toujours de l'argent.

C'est pourquoi l'idée de régulariser tous les migrants et mettre en place des liaisons sécurisées d'immigration comme le souhaite la NFP passe mal. Et c'est là-aussi doucement ironique : le patronat adore la pression qu'exerce l'immigration, mais les habitants des villes adorent disposer de leurs Deliveroo auto-entrepreneurs pressés comme des citrons et leurs nounous à faible coût, tout en crachant sur les gens qui ne « voudraient pas » faire ces emplois. Ça ressemble limite à un rapport de domination, limite mais beaucoup de gens n'y voit pas de soucis dans ce cas.

Si l'on rajoute l'influence des médias, notamment l'exemple de Crépol qui a été exagéré, il n'est alors pas étonnant que l'extrème-droite grimpe dans la ruralité.

Le 18/06/2024 à 21h 23

Euh... la macronie aurait rendu le RN fréquentable ?

Ce serait oublier les scores de 2002, 2007, 2012, 2017... Ça montait déjà avant que Macron n'arrive.

On peut au mieux lui reprocher de ne rien avoir fait pour stopper la progression.

Le 18/06/2024 à 20h 49

ne pas voter c'est ne pas prendre parti.

Aïe... Je revois déjà les nombreux tweets et autres scandant que ne pas voter c'est être d'extrème-droite. Ce qui est très usant très vite...

Le 20/06/2024 à 16h 46

C'est certain. Je me marre comme jamais en ce moment, donc je suis à fond dans l'actualité pour continuer de rire

Ah tiens Ciotti qui s'enferme dans les locaux de LR Ah tiens on permet quand même à Quatennens de se présenter ? Ah finalement il est évincé mais on prend un fiché S pour un autre endroit Plus de Marion chez Reconquête ? Etc. Etc.

Oui bon je sais... mais il vaut mieux rire de tout cela que de s'en attrister. J'aurai tout le temps de déprimer après le 7 juillet.

Le 17/06/2024 à 20h 47

Le problème de plantage du CPU toucherait aussi les 13700K/14700K.

D'après les rumeurs, Intel n'impute pas la faute sur les fabricants de carte mère simplement parce qu'il ne les aurait pas informé des limitations correctes à appliquer. En gros il y aurait trois profils dans les CPUs/BIOS, « Baseline » cité dans l'article ainsi que « Performance » et « Extreme », le dernier n'ayant virtuellement aucune limite d'énergie et autres. Des captures d'écran de BIOS circulent affichant une limite maximale de 4096 Watts pour un 14900K On est moins surpris du trou noir qu'est ce dernier du coup

Évidemment de base, c'est le « Extreme » qui est appliqué. Le score de performances pour le marketing, la concurrence, tout ça...

Il aurait fallu que le profil par défaut soit « Performance » au maximum (253 W sur les 13900/14900) ou donc « Baseline » qui je crois est à 188 W.

L'ennui est que si on n'a pas corrigé ce problème de réglages assez vite sachant que le BIOS peut mentir (sur les ASUS notamment)(à updater, vite), les rumeurs parlent que plus d'un CPU serait dégradé et restera instable. Bref il faudra le remplacer, et Intel au début refusait de couvrir. J'ignore s'ils refusent encore.

Ce qui est sûr c'est que la stratégie d'Intel du « tirer le maximum d'un CPU tant qu'il n'a pas atteint les 100° » n'est pas la meilleure tactique. Je n'échangerai pas mon Ryzen 3700X pour un i7-13700X.

Le 12/06/2024 à 23h 20

J'ai installé Yet Another Call Blocker depuis F-Droid sur un Android 8.0, version qui doit dater de 2018. Ça n'empêche pas PlayProtect de pester car cette application est maintenant considéré dangereuse par Alphabet depuis environ 4 mois.

Qui plus est, Alphabet est capable d'effacer des applications sur les devices des usagers peu importe leur provenance, ce qui est d'ailleurs spécifié dans les Conditions d'utilisation de Google Play :
Afin de vous protéger contre les logiciels malveillants tiers, les URL présentant un risque et d'autres problèmes de sécurité, Google peut recevoir des informations concernant votre Appareil, par exemple au sujet [...] des applications installées sur votre Appareil depuis Google Play ou d'autres sources. Nous pouvons vous avertir si nous considérons qu'une URL ou une application est dangereuse, et nous pouvons également la désinstaller ou bloquer son installation sur votre Appareil si sa dangerosité pour les appareils, les données ou les utilisateurs est avérée.[...]

Il suffit de dire que les applications de messagerie non-homologuées sont dangereuses et ça passera. Vraiment je ne vois pas l'inapplicabilité de ce texte, les outils les plus critiques pour son exécution existent déjà.

Oui, il est bien spécifié que « Vous pouvez désactiver certaines de ces protections dans les paramètres de votre Appareil » ce que j'ai fait pour faire taire ce PlayProtect pénible, mais je doute que ça empêche Alphabet d'effacer une application pour autant.

La seule façon serait d'installer LineageOS SANS les services Google. Les plus déterminés le feront, ils seront suspects par défaut et leur faible nombre réduira la charge de travail pour les services de renseignement. Les usagers normaux eux se laisseront contrôler automatiquement peu importe les futures extensions à d'autres « causes », et ce sera ça en moins à surveiller.

Le 12/06/2024 à 20h 21

Malheureusement on oublie un détail critique, au moins quand il s'agit des smartphones et de certains ordinateurs : le manque de choix.

Si tu as un smartphone Android, au mieux tu peux espérer installer LineageOS si tu s'en sors bien mais la quasi-totalité des usagers ne le fera pas. Si tu as un iPhone, tu n'as que iOS et si tu as un ordinateur Apple tu n'as que MacOS.

Dès lors, l'Europe peut exiger de Alphabet et Apple de blacklister toute application de messagerie qui ne joue pas le jeu. PlayProtect et son équivalent Apple existent déjà, et il y a déjà eu des désinstallations forcées d'apps dans l'histoire... Donc si pendant un temps des QKSMS et K-9 Mail et autres permettront de contourner, ça fonctionnera jusqu'à leur blacklistage. Certes ce sera contournable en multipliant les forks, jusqu'à ce que l'Europe fournisse une whitelist à respecter à la place.

On peut aussi imaginer qu'avec la généralisation des NPUs que Windows sera équipé pour vérifier le contenu que l'on expédie par webmail. Ce n'est pas comme si c'était compliqué, ça existe déjà (Recall, après un ajustement ça fera le job) ! Une fenêtre du navigateur pour demander l'autorisation et c'est parti. C'est juste une question de quelques années.

Bref, je n'ai pas l'impression que ce soit tant une usine à gaz que cela, c'est très faisable et c'est bien le problème.

Au final on crie à la montée de l'extrème-droite en Europe et notamment en France, mais on n'en avait pas besoin en fait, on avait juste besoin de la Belgique. Déjà que je ne les aimais pas tellement, ce sera pire dans quelques jours Je propose une bonne l'invasion pour régler définitivement le problème

Le 12/06/2024 à 21h 09

Je reste sur les bons vieux carnets achetés à la Poste du coin.

Non je ne suis pas technophobe j'agis de façon efficace... et un bon vieux timbre à l'ancienne l'emporte haut-la-main.

Le 08/06/2024 à 16h 11

Une créativité que l'IA ne parviendra jamais à imiter

Le 07/06/2024 à 18h 14

Je préfère les mots de passe à l'augmentation de ma dépendance au smartphone. Le moins je m'en sers, le mieux je me porte.

S'il y a un piratage d'un service, je n'ai qu'à le remplacer en une minute, et s'il faut vraiment augmenter la sécurité alors j'ai un plugin TOTP pour Keepass.

Je crains le jour où les mots de passe ne seront plus possibles car c'est niet pour moi.

Le 06/06/2024 à 17h 08

Ou de convaincre la population qu'elle doit abandonner TOUTE notion de vie privée, car c'est incompatible avec l'usage de l'IA dans le quotidien direct des usagers.

L'IA ne peut pas inventer ce qu'elle ne connait pas donc soit elle est limitée à aider sur des cosidérations annexes (genre Nvidia G-Assist), soit il faut scruter les usagers (Recall) afin de pouvoir agir.

Évidemment dans le second cas ça ouvre des boulevards pour accéder aux données privées des usagers que Microsoft adorerait pouvoir exploiter sur le long terme, peut-être à la façon de Facebook dont on se rappelera qu'au début ils étaient moins gourmands sur ces données pour dériver par la suite. La grenouille dans la marmite d'eau chaude...

C'est peut-être pourquoi la fonction est activée par défaut : il faut forcer la main, changer les mentalités.

Sauf qu'ils ont sûrement mal réfléchi aux potentielles conséquences nuisibles de leur création, soit par manque d'expérience de vie des commerciaux qui ont demandé cela soit par minimisation de ces risques.

Le 05/06/2024 à 20h 36

Probablement davantage ça bien que les dévs ça me tente aussi

Je me demande si la responsabilité légale de Microsoft ne pourrait pas être engagé en cas de mauvaise utilisation. Car pour reprendre l'histoire du proche abusif, on passe d'une situation où l'abuseur devait composer avec les anti-virus et autres restrictions de sécurité pour installer ses mouchards trouvés dans un coin quelconque d'Internet, à une situation où le mouchard est juste inclut de base. La victime ne peut pas le désactiver car ça se verrait très vite, et donc c'est encore pire qu'avant. En un sens, Microsoft devient complice.

Et qu'on ne me réponde pas par « Le CLUF... ». Aux USA un tel contrat est peut-être même supérieur à la loi, mais ici on est en Europe.

Le 05/06/2024 à 16h 56

Un commentateur ici-même avait pointé un de ces cas d'usages possible

Cette fonction a été pensée par des personnes qui n'ont aucune expérience de vie.

Le 04/06/2024 à 14h 31

Cette manière d’aborder la sécurité « avec une rigueur à la fois technique et opérationnelle » ne semble pas avoir infusé dans la conception et la réalisation de Recall.

Je vais faire l'anti-Microsoft primaire comme je l'ai déjà montré plus d'une fois, mais il n'y a que deux choix possibles à ce quack :

1) Cette phrase sous-entend que Microsoft devrait encore être composé de personnes compétentes. Ce n'est plus le cas depuis facilement Windows 8 et c'est pourquoi le niveau de sécurité actuel pour Recall a été jugé satisfaisant pour être diffusé.

2) Politique pro-sécurité ou non, la date pour révéler les CoPilot+ PC approchait et il était trop tard pour faire mieux. Il y aura peut-être des updates...

Il faut surfer sur la vague de l'IA, peut-être à n'importe quel prix. Manque de compétence dans un domaine nouveau, ou de temps... Mon choix porte sur 1).

Le 04/06/2024 à 14h 25

Il est clair que le moment où cette fonction devient désactivable, mes scripts servant à configurer Windows sur les ordinateurs des usagers intégreront le nécessaire.

Malheureusement je ne serai qu'un milliardième de la solution et le risque que tu évoques perdurera. La bonne façon de faire serait de contraindre Microsoft à la rendre opt-in.

Le 03/06/2024 à 20h 40

G-Assist

C'est encore pire que je ne le pensais. On a ressucité Clippit et on lui donne les clés du système vu qu'il peut même overclocker à notre place. J'ai hâte de voir les gens gueuler car l'IA leur aura cramé une ou deux pièces... Sans compter qu'il a donc accès à toutes les informations du système par une télémétrie encore plus insidieuse que j'espère nous pourrons couper.

Et les énormités du genre de l'exemple dans la vidéo « Pour optimiser votre système avec son écran 4K tournant à 60 Hz, vous devriez activer la fréquence native de l'écran qui est de 240 Hz », ça n'a rien d'une optimisation ou alors je n'ai pas la même définition de ce mot. Les forums vont être amusants à lire

A part cela, ce niveau d'assistance est risible. Autant regarder un walkthrough sur Youtube si vous ne voulez pas jouer. D'ailleurs, qui va feeder l'IA avec les informations requises pour les conseils vu qu'elle est incapable de créer de la matière première ? Parce que si les joueurs commencent à massivement utiliser G-Assist, ça risque d'être très drôle s'il n'y a personne pour fournir. Et j'ai très envie de faire le troll en modifiant des Wikis juste pour saboter les efforts des newbies car je sais que l'IA leur soufflera mon sabotage (si j'ai eu cette idée alors d'autres l'auront et la différence avec moi est qu'ils l'appliqueront).

C'est vraiment tout ce qu'on a trouvé pour « vendre » l'IA partout pour tous ?

Le 03/06/2024 à 20h 06

Starliner Forever

Le 25/05/2024 à 21h 31

Je proteste car j'ai l'occasion de le tester régulièrement : la majorité des gens fonctionne par les habitudes. Si tu changes ces dernières de manière excessive, ils le voient et ils se plaignent.

Des gens m'ont appelé parce que la migration à W11 s'est faite et ils ne comprenaient pas pourquoi l'interface semblait différente. L'un d'eux éteignait même son ordinateur par le bouton Power de sa tour car il ne savait plus où le faire dans Windows.

Idem, l'Explorateur Windows sur W11 était le classique avec le ruban bien conçu pour les débutants, mais a fini par être remplacé par l'actuel déchet venant d'un cancre en UX. Des gens m'ont appelé car « je ne peux plus gérer mes fichiers ».

Je suis tombé de haut plus d'une fois. J'ai même une personne pour qui si les îcones du bureau changent de place, c'est la panique

Bref... les rares différences d'interface entre les deux navigateurs font qu'il y a peu de correction d'habitudes à faire, et c'est du coup délicat de le faire revenir en arrière. L'usager ne voyant pas le changement de navigateur même après l'explication, il ne voit pas l'intéret de réinstaller l'ancien. Peut-être que vu que l'incident a eu lieu une fois alors ça arrivera à nouveau donc pourquoi s'embêter, surtout qu'au final c'est pareil ? C'était dès le début qu'il aurait fallu agir mais encore aurait-il fallu que l'usager remarque la migration avec de vrais différences qui l'auraient fait se plaindre

L'erreur que les amateurs éclairés et/ou professionnels de l'informatique que nous sommes faisons régulièrement, c'est qu'on a tendance à juger sur des considérations plus techniques ou annexes que l'interface et donc on ne réalise rien. Ou c'est peut-être une projection inconsciente de notre propre fonctionnement mental vers les usagers lambda, ou alors le refus d'accepter que la défaite a eu lieu pour une question que l'on considère anecdotique... Peu importe, ce qui est certain c'est que Google connaissait sûrement la réalité du terrain et il a sû exploiter l'erreur de Mozilla, et encore à ce jour on passe notre temps à nier.

Pour autant je suis d'accord, Firefox se serait sûrement crashé malgré cela, mais à mon avis avec un meilleur score que l'actuel du fait d'appels au secours d'usagers perdus. Or là à cet instant s'il n'avait pas son histoire, ce navigateur serait presque aussi insignifiant qu'un de ses propres forks.

Le 24/05/2024 à 21h 47

Il y a aussi l'inexpérience des usagers lambda.

J'installe Firefox et le configure, je dois repasser plusieurs mois plus tard pour une quelconque raison, Chrome a pris le relais sans que la personne ne le remarque parce que le fils/petit-fils a installé CCleaner ou autre logiciel ayant un partenariat avec Google. Et alors sors le « Écoutez, laissez-le ça marche très bien comme ça on ne va pas perdre de temps ». Ou comment perdre un usager.

Logo comme interface sont très similaires dans les grandes lignes (logo rond à plusieurs couleurs, etc.) donnant davantage l'impression d'une mise à jour que d'un remplacement, et comme les bookmarks et autres sont facilement copiables, la transition se fait en douceur.

Mozilla a commis l'erreur de chromiser l'interface de Firefox, il l'a payé cher et continuera encore de le faire car à ce jour il n'y a toujours pas acceptation des conséquences de ce choix.

Firefox s'est beaucoup diffusé grâce aux usagers avancés qui l'installaient partout, mais ce n'est pas notre travail de s'assurer qu'il y reste alors que Mozilla s'est saboté de lui-même. J'ai mieux à faire que d'assurer un suivi périodique afin de compenser leurs erreurs.

Le 24/05/2024 à 21h 13

« Le prix des pièces était si élevé que de nombreux consommateurs ont choisi de remplacer leurs appareils plutôt que de les réparer »

C'est certain. J'ai récupéré un Galaxy S9+ récemment dont l'écran semble avoir subit des impacts de balle. La batterie aurait aussi besoin d'être remplacée.

Écran sur iFixit : 160 € avec le kit de démontage mais SANS l'adhésif requis pour coller à la coque.
Achat d'un S9+ en « bon état »/« parfait état » sur Backmarket : 159 € / 189 €
Achat d'un S10e en « parfait état » : 170 €

Sachant que l'opération représente déjà un risque en soi, pourquoi réparer à ce prix ? Si c'était à 80 € j'aurai pris mais là un modèle d'occasion coûte aussi cher sans la gène.

Je n'ai même pas regardé pour le Galaxy S7 récupéré peu avant aussi (écran fissuré et burn, batterie presque morte) mais j'imagine que je pourrais en avoir un neuf pour le même prix.

Bref, ça partira à la décharge. En un seul morceau ou en mille si j'ai envie de m'exercer au décollage de diableries électroniques, je verrais bien.

L'environnement peut aller se faire foutre du coup.

Le 23/05/2024 à 00h 59

Je suis dubitatif sur la fin des PCs modulables.

La modularité ennuie les industriels certes, mais la position d'Apple n'est pas transposable partout.

Avant d'être des devices ultra-intégrés et irréparables avec une ergonomie en béton, un équipement Apple c'est du cachet en société, c'est le prestige d'en posséder. Apple a beaucoup misé sur l'image. Ces devices sont chers en partie pour cette raison car il faut filtrer les « gueux » et se différencier d'un « vulgaire » Lenovo qui sera pourtant supérieur en puissance à prix équivalent. En bref un device Apple, c'est la classe moyenne haute.

Un PC lui n'a rien pour devenir un élement de prestige. Il y a trop de fabricants, il y a trop de choix et serrer la vis ne réglera pas le premier problème. Certes, un usager PC lambda n'aura pas l'idée de vouloir faire évoluer son matériel sauf si on le lui souffle, et donc on peut voir des ordinateurs portables tout soudés notamment à bas prix, alors qu'un ordinateur à prix plus élevé voir même « de gamer » offre des capacités d'évolution. Pour ces derniers, certaines marques tentent même l'appartenance à un groupe spécifique genre « Republic Of Gamers » mais on reste loin d'un prestige à la Apple et si l'un d'eux ose faire une machine onéreuse sans capacité d'évolution, il se fera sanctionner sans ménagement.

C'est pourquoi Microsoft et divers tentent l'aventure avec des « Copilot+ PC ». Il y a encore trop de fabricants et autres soucis, mais on peut permettre au client de briller en société si ça reste cher et surtout si on offre quelque chose de nouveau que tout le monde parle, comme l'IA.

Sauf qu'Apple, c'est du prestige sur la longue durée. L'IA, passé la découverte, ça reste encore un jouet. Ça va vendre un peu mais si les usages de l'IA ne se développent pas suffisament vite, les clients risquent de remarquer l'arnaque et cette branche d'ordinateur fera un flop, autonomie considérable ou non.

Le 18/05/2024 à 04h 16

Puis l'IA c'est un outil, bien prise en main par l'industrie, elle peut même aider à trouver des solutions pour décarboner nettement plus que ce qu'elle ne consomme !

Nous connaissons déjà les solutions à appliquer pour décarboner le monde. L'ennui, c'est que les Pouvoirs Qui Existent, autrement dit les entités et personnes qui sont capables de les mettre en place, refusent ces réponses.

Ils investissent donc dans l'IA voir même espèrent l'IA Suprême... qui leur indiquera les mêmes solutions. Les financeurs diront que « Non, c'est incorrect. Il est clair qu'elle ne fonctionne pas encore correctement ! » et donc vont exiger de la reprogrammer encore et encore jusqu'à ce qu'elle devienne si biaisée vers leurs intêrets qu'elle leur dira ce qu'ils veulent entendre, mais qui seront les mauvaises réponses. Sauf que là ils diront que « C'est forcément ce qu'il faut faire, puisque l'intelligence sûpreme le dit ! ».

Et nous aurons juste perdu du temps tout en continuant de foncer vers le mur, pied davantage sur l'accélérateur de part la consommation de l'IA.

Le 15/05/2024 à 19h 49

Chiffreception.

Le 15/05/2024 à 19h 48

La comparaison avec les smartphones est mal placée. La majorité des gens ont un compte Google (ou plutôt plusieurs, 1 nouveau à chaque fois crée par le vendeur du smartphone), les photos sont expédiées sur Google Photos sous réserve d'avoir la place. Or les 15 Go gratuits du compte Google conviennent dans la majorité des cas, ceci d'autant que les documents sont en général assez rares et donc leur perte est tolérable. En clair, l'usage de cette plateforme fait que l'on peut se permettre de chiffrer.

Un ordinateur ne fonctionne pas ainsi, et tend à centraliser moultes documents/photos sur des années voir des décénnies. Microsoft tente d'imposer le fonctionnement smartphone sur PC avec l'aide du compte Microsoft et de OneDrive qui de base prend les répertoires Docs/Images, mais l'espace gratuit risible de 5 Go est une insulte pour un usage PC et oblige à la souscription d'espace ce que beaucoup refuse (du moins quand ils savent ce qu'est OneDrive, ce qui est déjà rare en soi). Ça aurait pû être intéressant si on avait 50 Go gratuit, pas moins.

Le résultat est que cette activation de Bitlocker est une bombe à retardement. Un PC n'est pas un smartphone.

Le 14/05/2024 à 21h 16

J'en connais qui n'ont pas renseigné d'informations de récupération sur leur Compte Microsoft/Outlook, et ont oublié le mot de passe. Oups...

D'autres connaissent leur mot de passe mais sont dans l'incapacité de le changer (Orange, quand on n'est plus client alors qu'il faut valider le changement en appuyant sur la Livebox).

Le 14/05/2024 à 21h 13

Un autre problème serait qu'on devrait arrêter de demander toujours plus.

Il fut un temps où nous n'avions pas besoin d'un Compte Microsoft, ça n'existait même pas. Certes on peut contourner sa demande à l'installation mais ça reste un fait. Et maintenant il faut aussi un code PIN à l'allumage de l'ordinateur. Je pourrais citer d'autres exemples...

Tout se complexifie sans forcément une raison apparente qui pourrait motiver l'usager lambda à s'y coller, alors qu'il n'a peut-être pas la mentalité d'adaptation permanente que requiert l'informatique moderne surtout vu que les développeurs font parfois des changements juste pour le changement (notamment les interfaces, même de sites Internet et qui déroutent plus d'un usager).

Il serait temps de revenir un peu aux racines, et d'envisager une informatique plus simple (sans pour autant aller dans le simplisme, l'usager avancé ne doit pas être menoté en contre-partie).

Le 14/05/2024 à 21h 06

La théorie veut que ce n'est valable qu'en cas de nouvelle installation OU réinstallation. Soit... J'imagine déjà un bug survenir au hasard d'une update se terminant à l'extinction de l'ordinateur qui causera l'application effective du chiffrement. L'usager trouvera l'extinction bien longue sans comprendre pourquoi, jusqu'au jour où l'on doit récupérer des données.

Mauvaise foi ? Peut-être, mais j'ai une pleine confiance en l'incompétence de Microsoft. J'ai encore au travers du gosier la récente KB5034122...

Aussi, je suis inquiet à l'idée que tous les disques seraient chiffrés à la réinstallation. Qu'en est-il des disques externes si on a le malheur de les avoir laissé branchés ?

Le 01/05/2024 à 15h 54

Avec ce type de news, je vois mal l'intêret de s'y rendre encore. Déjà ça grouille de circlejerks, et maintenant je ne pourrais pas trouver des conseils sur du matériel sans me dire que c'est peut-être généré par IA et donc des pubs à la con encore.

Le futur s'annonce morose. S'il faut créer des espaces sans IA (qui seront difficiles à maintenir vu leur niveau d'aboutissement) ça promet.

Le 27/04/2024 à 02h 54

Mouais... Il n'est pas surprenant que X soit si peu téléchargé vu qu'il doit être déjà sur la majorité des terminaux, à l'inverse de Threads qui démarrait de zéro.

Mais je doute que Threads ne devienne pas toxique un jour. Arrivera le moment où les bots et casse-pieds seront attirés par le nombre d'usagers. Ça devient très usant sur X, j'ai l'impression de ne voir que ça.

Ou au pire Threads sera de plus en plus pénible à utiliser car à ce jour c'est un « alien » chez Méta : il n'y a pas de publicités ou autres moyens pour eux de faire du cash, et ils ont promis que ça changera. On commencera à grincer des dents.

Le 24/04/2024 à 21h 17

Pour les seuls États-Unis, le terrorisme d'extrême droite [...] a ainsi tué 134 personnes depuis le 11 septembre 2001 (plus 17 autres pour le terrorisme mysogine/incel), contre 107 pour le terrorisme djihadiste, 13 pour le terrorisme séparatiste ou suprémaciste noir, et 1 pour le terrorisme d'extrême-gauche, relevait pour sa part un rapport du think-tank libéral New America en 2023.

J'ai franchement du mal à croire qu'il n'y aurait eu qu'un seul mort pour le terrorisme d'extrême-gauche aux USA, surtout quand on lit le rapport en question pour voir les attaques comptabilisés.

Par exemple il est compté l'attaque à Buffalo en 2022 avec 10 morts et un manifesto très clair sur l'intention extrême-droite de la personne, ou encore l'attaque à Jacksonville en 2023 qui a causé 3 victimes de couleur noire et qui était racialement motivée.

Quand je vois ces critères, je ne comprends alors pas pourquoi il n'est pas compté les attaques genre celui de Nashville qui a causé 6 victimes, avec le manifesto pointant un biais idéologique vers l'extrème-gauche. Ça date pourtant de 2023.

Que l'extrême-droite détient le monopole, pas de problème (enfin si, c'en est un). Mais CE rapport, euh... je doute qu'il soit exhaustif et donc je le vois mal comme une source crédible. Et puis vu toutes les tueries qu'il y a aux USA, je suis même étonné que ces nombres ne soient pas plus élevés.

Je prévois déjà des réponses bien chaudes contre mon post

Le 22/04/2024 à 15h 24

Aujourd'hui, tout est offense.

Le 21/04/2024 à 14h 46

Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.

On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.

Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.

Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.

Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible en cas d'ADSL famélique.

Bref pour reprendre plus haut, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.

Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.

Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller visiter chaque site web est plus long que d'aller sur ma clé. Donc au final... ma clé.

Le Store est un échec culturel. Mcrosoft a changé culturellement, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.

D'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors que la raison est sûrement culturelle.