Le 14/01/2019 à 18h 43

Et à force de gratter le moindre millimètre même sur les côtés, il devient difficile de les prendre bien en main parce que ça fait contact… Ça va devenir des Edge à force, il va falloir les poser sur une table pour s’en servir.

Le 14/01/2019 à 17h 55

Ça tombe très bien, je devais justement acheter un disque dur de 4 To… Je crois que je vais avancer ça " />



De toute façon ils n’ont que faire de passer pour des rapaces. Entre leur image et le cashflow, le premier ne pèse pas bien lourd.

 

Ailothaen a écrit :



Bon, je pense que c’est le moment de commencer à chercher un bon site à l’étranger " />





N’hésite pas à partager !



Prochaine étape de la Commission, taxer l’espace disponible sur un Cloud type Shadow " />

Le 13/01/2019 à 21h 56

GruntZ a dit:

Un câble devrait rester un simple câble, avec juste des fils dedans. Vouloir y mettre de la pseudo “intelligence”, c’est permettre qu’on y mettre de la malveillance; fusse-t-elle simplement mercantile. Et ça ne manquera pas d’arriver …

L’ennui c’est que maintenant on veut faire un connecteur universel qui supporte des puissances élevées et différents voltages, au lieu du classique 5v/1A de l’USB (bien que Qualcomm avec Quick Charge avait déjà changé la donne sur ce plan, mais au pire des cas le device ne recevrait que 5v à petite puissance, pas de quoi le cramer).

C’est même valable pour l’affichage. Avoir fait en sorte que Displayport/HDMI puisse diffuser du 5v est un danger ENORME car un câble bas-de-gamme risque de balancer cette charge alors qu’il ne devrait pas (et une carte graphique de grillé par un DP qui avait le pin 20 soudé, une…).

Donc maintenant on en est là. Le Type-C n’a rien d’universel, c’est un ratage complet sorti du cerveau d’ingénieurs ignorant totalement qu’un utilisateur lambda n’a pas son savoir. Et il faut tenter de réparer les pots cassés par ce truc… Voilà ce que c’est de vouloir faire en sorte que tous les câbles puissent alimenter n’importe quoi et dans n’importe quelle condition…

Un câble vidéo devrait n’envoier QUE des signaux vidéos, pas alimenter des terminaux spécifiques.
Un câble USB devrait n’envoier QUE de quoi alimenter des petites choses, sinon il faut une alimentation externe.

C’est beaucoup plus simple comme ça. Et celui qui nous sort le « oui mais c’est trop de câbles », une réponse : TG.

Tout au plus on peut tolérer le POE sur l’Ethernet…

Le 11/01/2019 à 23h 07

Samsung ne fait que confirmer que visual appeal != efficacité/productivité.



Enfin… encore faut-il faut trouver ça agréable à l’oeil… mais peut-être que j’ai tendance à voir la beauté fonctionnelle davantage que esthétique. L’app messages façon Samsung serait très vite remplacé par QKSMS ou autre alternative qui m’afficheront davantage de données d’un seul coup. Mais bon, je n’ai pas envie de paier un smartphone le prix d’un SMIC de toute façon " />



Et malheureusement, cette tendance lancée depuis 2010-2011 n’est pas prête de s’arrêter. Prôner l’efficacité, c’est pour les vieux cons et programmer des alternatives demande trop d’effort.

Le 11/01/2019 à 16h 15

Kazer2.0 a écrit :



J’en suis arrivé au point de prendre un crack pour un jeu qui j’ai payé sous Steam qui lance leur vieux truc de EA avant Origin et qui me demande de me logger pour jouer. Du coup je dl le jeu de ma bibliothèque Steam et je prends juste le crack pour pouvoir le lancer sans la vieille bouse de launcher de EA.

Oui c'est paradoxal. On nous dit de paier nos jeux qui nous plaisent mais au final on a éventuellement besoin d'un crack pour jouer dans de bonnes conditions, ou pour prévoir le jour où les serveurs fermeront car même le single-player est contaminé par l'obligation de connection.     

J’en ai un pour Anno 2070, mais ça causera la perte des petits avantages spécifiques comme l’entrepôt et les licences de l’ARK. On peut jouer sans (ouf) mais par principe, je paie un jeu pour l’avoir ENTIER. Il faudrait un crack émulateur de serveur, du style de celui de C&C 4… Car en plus, le crack d’Anno obligerait à tout recommencer de zéro car le profil joueur ne sera pas celui payé, mais celui des concepteurs du crack…



J’aurai eu moins de soucis en le piratant day one. Ma rancune contre Ubisoft n’est pas prête de tomber car il faudrait qu’il corrige les anciens jeux contaminés par sa bêtise pour parler d’un vrai rachat de conduite mais ça ne sera jamais le cas. Si Anno 1800 venant à être intéressant, j’irai clairement au plus simple.



Car en attendant, Anno 1404 fonctionne très bien (version GOG) et sans DRM pénible ni besoin de serveurs. C’est devenu hors des compétences des éditeurs de pondre un jeu avec ce type de conditions.

Le 11/01/2019 à 13h 33

jb18v a écrit :



et GTA IV par exemple ? Rockstar Social Club, Microsoft Games for Windows et Steam de mémoire " />



" />







Je me suis arrêté à San Andreas, je crois que je ne rate rien du coup " />

Le 11/01/2019 à 08h 02

Romaindu83 a écrit :



L’argument de la praticité est recevable. Evidemment que pour un joueur, une seule plate-forme pour ses jeux vidéos est mieux que d’avoir ses jeux vidéos dispersés sur diverses plate-formes.

 Mais, franchement, qu'est-ce que les concurrents de Steam en ont à foutre de cette praticité ? Je reprend mon exemple précédent. Un groupe commercial qui vend ses propres produits dans ses propres magasins empêche une guerre des prix et, dans un certain sens, une concurrence. Les clients qui veulent acheter ces produits sont obligés d'aller dans les magasins du groupe commercial. C'est ce que fait IKEA et, que je sache, le suédois se porte très bien.       

 Cette pratique commerciale est transposable dans le domaine du dématérialisé. Si Electronic Arts et Uplay décident de vendre tout ou une partie de leurs jeux vidéos sur leurs plates-formes, il n'y a aucun raison que cela leur porte tord. Les joueurs iront acheté chez eux leurs jeux vidéos et utiliseront leurs plates-formes. Je ne crois pas un seul instant que les joueurs boycotteront leurs jeux vidéos parce qu'ils ne les vendront pas sur Steam. Mais alors pas un seul instant. J'ai été joueur et je connais leur mode de pensée. Les appels au boycott sont peu suivit. Ah ça, oui, les appels au boycott rencontrent toujours un franc succès sur les forums mais en pratique, c'est une vaste rigolade. C'est ainsi, par exemple, que les appels au boycott concernant les Season Pass et les DLC n'ont jamais marché. Si c'est pas une preuve, parmi tant d'autres, de la manière dont réfléchissent les joueurs...

Ubisoft a affirmé vouloir viser 5 milliards de joueurs d’ici 10 ans (ça ne s’invente pas) donc bloquer les joueurs sur sa propre plateforme risque de nuire à cet objectif.



De toute façon on verra bien. Division 2 sur Epic est une expérimentation qu’ils peuvent stopper net en expliquant avoir écouté les joueurs, etc. On aura les résultats, Valve les attend aussi.



Et puis la comparaison est quand même assez difficile à tenir, dans le sens où des meubles IKEA-Like sont disponibles un peu partout. IKEA comme Carrefour peuvent avoir leur gamme de produits pour leur chaîne, mais on a des alternatives similaires ailleurs, défois au sein du magasin lui-même. On n’a pas vraiment d’alternatives à un Farcry ou un blocage des jeux sur une plateforme spécifique, mais on peut contourner par le piratage. Restreindre serait un appel à pirater.



Enfin, je n’ai jamais vraiment vu de boycott fonctionner tout court de toute façon " /> Les DLC se vendent, mais pas forcément tous (Total War, Cities: Skyline…) ou de la même façon (j’attend les versions Collector soldés sauf si vraiment le DLC le vaut).

Le 10/01/2019 à 22h 31

C’est encore plus lourd de devoir en lancer plusieurs en même temps pour jouer à un jeu. Anno 2070 requiert de lancer UPlay et Steam en même temps si on l’a acheté sur ce dernier " /> J’ai de la puissance CPU à gâcher " />

Le 10/01/2019 à 21h 50

Juju251 a écrit :



Sauf qu’il y a quand même une différence entre l’achat d’un jeu vidéo et un abonnement récurrent.

    A ma connaissance, il n'y a rien sur les différentes plateformes (Steam, Uplay, GOG, Origin, etc ...) qui IMPOSE le paiement d'un abonnement (ou alors, j'ai loupé un truc).          

    Alors, certes EA propose un abonnement sur Origin, mais c'est plus une option "de luxe" qu'un abonnement obligatoire ...

   A rédiger vite j'en oublie de citer la simple utilisation de services différents, du coup l'abonnement ressort trop dans mon texte.         

   Car même en restant sur l'achat simple, qui a envie de "disperser" ses  possessions sur plusieurs plateformes ? Je ne serai pas étonné qu'il y  ait des joueurs qui préféreront Steam uniquement parce que c'est "trop gros pour          


   tomber", et d'autres Origin parce qu'ils ont l'habitude, etc. Une ou deux plateformes oui, 4/5... C'est donc très dangereux de contraindre les joueurs à SA plateforme spécifique.   

Et c’est une des raisons qui me font vouloir acheter chez GOG dernièrement.

             


   Remarque, sur l'abonnement ça commence à s'installer. On avait Origin mais on a maintenant Discord. Je ne serai pas étonné si l'on en voit d'autres prochainement.

Le 10/01/2019 à 20h 50

Romaindu83 a écrit :



Effectivement, Electronic Arts a fait des faux pas avec Origin mais s’est depuis rattrapé. Les histoires avec les jeux vidéos Ubisoft comme quoi certains d’entre eux devennaient inutilisables avec les protections anti-copies, je les connais bien. Cependant, comme Electronic Arts, Ubisoft a depuis corrigé le tir.

En tout cas, parce qu'il y a de nombreux joueurs comme toi qui ne voient les jeux vidéos dématérialisés que sous la bannière de Steam, quelques soient les raisons, il sera nécessaire pour Electronic Arts et Ubisoft de privatiser une partie ou l'intégralité de leurs catalogues afin qu'ils ne soient disponibles que sur leurs plate-formes. Je sais pertinemment que la plupart des joueurs qui veulent utiliser tel ou tel jeu vidéo ne s'en priveront pas pour une question de plate-forme car c'est une envie viscérale.      

[…]





Ubisoft a corrigé le tir ? Je ne crois pas non. Ou alors cela concerne que les jeux sortis DEPUIS, car les miens ont toujours besoin du net pour que je dispose de toutes les possibilités du dit jeu en SOLO (les upgrades dans Anno 2070 par exemple). J’ai la rancune tenace donc à moins que ceux que je dispose ne soit “corrigé”, je ne suis pas prêt de reprendre un jeu Ubisoft. De toute façon je ne rate rien, à part ressaucer Assassin Creed et Farcry, que sortent-ils ? Au pire je n’aurai qu’à pirater, ils l’ont cherché après tout.



Et non, ils ne bloqueront pas les joueurs pour les contraindre à aller chez eux car c’est bien trop dangereux, le risque de perdre une partie d’entre eux et donc des revenus est grand. Ubisoft le montre en migrant les leurs sur Epic, son véritable objectif est de contraindre Valve à baisser sa commission. Ils savent très bien que leur plateforme avec exclusivement LEURS jeux n’a aucune chance, il est préférable d’être visible partout. Son but ici est donc indirect.



Netflix et le marché de la location vidéo montre que de toute façon, les consommateurs ne VEULENT pas et/ou ne PEUVENT pas souscrire des abonnements à plusieurs

services différents pour au final accéder plus ou moins à la MÊME chose. Je doute que les gros éditeurs de jeux ne soient pas conscients de cela.



Sinon je n’achète pas que sur Steam, je vais aussi chez GOG. Leur politique est plus joueur-friendly, c’est juste dommage que les éditeurs ne jouent pas le “jeu” par moment (patchs/DLCs qui manquent pourtant présents sur Steam…).

Le 10/01/2019 à 19h 44

Romaindu83 a écrit :



Je note aussi que chez les joueurs, il y a beaucoup de mauvaise foi quand ils parlent d’Origin et d’Uplay. Ces plates-formes ont beaucoup évoluées depuis leurs apparitions et sont devenues aussi facile à utiliser que Steam. Ubisoft et Electronic Art pratiquent aussi des périodes de soldes avec des prix très intéressants, pour peu que les joueurs veuillent bien s’y intéresser.

     Origin a surtout été bashé dès le début pour sa politique sur la vie privée, ayant été jusqu'à scanner le contenu du disque dur et trouver les clés des jeux installés pour vérifier si tout va bien. Ça lui reste collé à la peau encore aujourd'hui, et entre ça et la politique d'EA en général et les micro-transactions permanentes, je suis définitivement anti-Origin. Cela peu importe les différents jeux qu'ils ont offert sur leur plateforme par la suite pour se racheter une conduite (ça ressemblait plutôt à de l'attrape-pigeons...).    

     UPlay est juste... inutile. Je ne vois même pas pourquoi il existe. Mais peut-être que le fait que je boycotte les jeux Ubisoft depuis leur politique anti-piratage de 2011-2013 qui a fini par me démotiver de jouer à mes jeux légalement achetés mais INLANCABLES au moindre problème, doit sûrement jouer car depuis je ne les lance plus et donc je n'ai pas suivi son évolution. Au fait Ubisoft si vous me lisez, vous me devez 80 € bande de []. Non oubliez ça, je vais télécharger un crack pour utiliser décemment ce que j'ai acheté, j'aurai moins de problèmes.    Il va bien falloir que je les finisse ces jeux, dont un que je n'ai même pas pû commencer décemment...       

wanou2 a écrit :



Tu rigoles, je crois qu’on représente au dernier comptage au moins …. 0,71%   " /> Elles sont loin les belles années où les fans du manchots représentaient au plus fort 1,04% du total " />

      En même temps c'était 1.04 % sur combien de joueurs, et maintenant 0.82 % (oui ça remonte ce mois-ci) sur combien de joueurs ? Est-ce qu'au final il n'y aurait donc pas davantage de joueurs sous Linux ?      

Et puis, est-ce que les linuxiens participent tous au Steam Hardware Survey ? C'est facultatif et j'imagine qu'ils sont plus à cheval sur leur vie privée qu'un windowsien standard.

Le 10/01/2019 à 20h 56

Il y a peut-être différents facteurs qui font que. En tout cas il n’est pas difficile de trouver des topics et articles traitant du sujet. A titre personnel, j’ai eu Grub (et avant cela, Lilo) qui sautait à chaque réinstallation de Windows, et j’ai bien noté la partition Recovery (mais j’avais de la place libre pour un éventuel Linux à terme, donc aucun dégat).



Et c’est justement parce que ce n’est pas un cas type Mme Michu, que Microsoft se permet de n’en avoir rien à faire. Pourquoi faire un bon boulot quand on peut se contenter du minimum syndical " /> ?

Le 10/01/2019 à 18h 23

 tazvld a écrit :



Après, il y a surement une façon transparente de le faire en montant la “partition D” (qui ne sera du coup pas D) comme dossier “C:\Users”

   Parmi les gros soucis de Windows il y a la rétrocompatibilité et les conneries que continuent à faire les autres éditeurs. Déplacer le dossier user dans un autre disque, c'est prendre le risque que des éditeurs veillent quand même installer des truc dans le dossier C:\Users car c'est écrit dans leur marbre que ce dossier se trouve dans la racine du C.          

   (à ceci s'ajoute qu'une bonne part des utilisateurs ne sont pas du tout expert et accumule les conneries)

  Une fois installé, il est TRES difficile de déplacer TOUT le répertoire C:\Users sans risquer de sérieux problèmes voir un briquage du système. On ne peut pas tenter de manoeuvres lourdes comme une jonction NTFS         


  ou un lien symbolique sans devoir passer par un WinPE et il n'est pas         


  dit que Windows appréciera cela, ni même si une update ne cassera pas         


  ça...        

  On ne peut que déplacer les répertoires "standards" (Documents, Musique et autres) sur une autre partition. Et là ça devient ridicule car on a deux méthodes :        


           


  - Faire "Propriétés" sur les répertoires concernés et onglet Emplacement, et la procédure nous demandera si on veut déplacer le contenu de l'ancien répertoire dans la foulée.      


           


  - Paramètres > Système > Stockage > Modifier l'emplacement d'enregistrement du nouveau contenu, avec la particularité de pouvoir déplacer les "applications" (gné ? les UWP ?) aussi. Oui oui, du NOUVEAU contenu. L'ancien reste dans C:\Users, et aucune demande de déplacement.   Chez Microsoft, c'est logique (enfin, j'imagine qu'ils le pensent).   

C’est boîteux comme système. Ce n’est même pas une question de rétrocompatibilité à assurer vu que Windows a les liens symboliques pour le faire. Ils n’ont juste toujours pas décider d’un agencement définitif et efficace de l’OS malgré plusieurs décennies.



Et donc en 2018, Windows est encore incapable d’avoir un /home là où on le veut…

Le 10/01/2019 à 13h 26

SebGF a écrit :



Pourquoi ce détail n’apparaît pas dans la brève ? Vous aussi vous vous contentez du titre ?

       Justement, lisons les détails :            

      « You can reduce the amount of space required for reserved storage on your device by uninstalling optional features you are not using [...] by uninstalling languages you aren’t using ».        

      Ce qui revient à dire qu'on n'a pas de contrôle, et sachant en supplément que les features "optionnelles" ne sont pas tous désinstallables... Sur un Famille 1809.107 fraîchement installé sans aucun script, on peut gratter à peu près 100 Mo en virant Windows Media, Hello et le module de reconnaissance mathématique. Soit probablement autant en place réservée et même en doublant, ce n'est rien sur 7 Go.       

      Microsoft aurait mieux fait de la fermer pour le coup au lieu de se moquer de nous, car en pratique on ne réduira pas réellement la taille réservée.         

      Donc oui, ce détail n'a rien à faire dans l'article. Cette possibilité n'existe pas.            


                   

Trit’ a écrit :



Je remarque que la réponse de l’agente de MS semble avoir été changée, parce qu’elle n’y demande plus la raison de cette demande (si ce qui est écrit en italique à sa propre réponse, en dessous, vient bien d’un copié-collé de son message). Pourtant, aucune mention du fait que le message aurait été modifié après coup…

       Effectivement... Je vais devoir abandonner ce lien et cet argument.

Le 10/01/2019 à 12h 31

GruntZ a écrit :



J’ai même vu arriver en install party des machines “pleines” avec un HD de 1To partitionné ⁵⁰⁄₅₀ où le C: était plein et le D: vide; après installation d’un Linux, le propriétaire était tout étonné de voir son disque libre à 50%, alors que toutes ses données avaient été récupérées.





Certains constructeurs d’ordinateurs portables font ce partitionnement, parfois même en font un peu plus avec du ⁸⁰⁄₂₀… mais sans procéder à la redirection des

répertoires classiques sur ce même D:\



Donc ça ne sert à rien.  Je n’ai jamais compris un tel amateurisme, alors qu’ils peuvent parfaitement faire un script se lançant après la configuration des points de base au premier allumage par l’acheteur.

 



Carpette a écrit :



Je suis assez d’accord, là on a effectivement le pire des windows, au delà de millenium. J’ai toujours pas digéré le mauvais support de certains SSD qui a foutu l’air je ne sais combien de machines.

Ils ont des pratiques de voyou.

Dernièrement une màj m’a viré l’entrée grub de l’uefi. C’est scandaleux comme truc. Pour l’instant mes VMs et mon dual boot sont sous windows 7, en espérant que celui-ci soit supporté le plus longtemps possible.





Dès le moment précis où l’on ne pouvait plus contrôler les updates et SURTOUT les pilotes, ça rendait ce Windows si nul qu’aucun mot du dictionnaire ne conviendrait pour le décrire.



Mais pour Grub, rien de nouveau. Microsoft n’a JAMAIS tenu compte de l’éventuelle présence d’un concurrent sur un ordinateur, déjà du temps du MBR et de Windows 98.



Microsoft ne s’embête même plus à publier un descriptif des updates et la raison de leur existence. Je me rappele même d’un topic à cet effet où un agent Microsoft demandait même pourquoi on voulait ce genre d’informations.



A ce niveau on dépasse le voyou.

Le 10/01/2019 à 10h 12

Pire encore avec un eMMC… car un SSD classique, ça peut se changer. Cela concerne donc les petits notebooks à moins de 300 € sous Windows 10 Mode S que l’on voit parfois.



La dernière fois que j’en ai vu un, il lui restait 10 Go de libre, sans documents/photos et avec juste le nécessaire pour l’usage (Libroffice, VLC…)… Il n’en restera plus que 3.

 

Drepanocytose a écrit :



Merci MS de considérer que l’espace perso des gens t’appartient.

C'est definitivement un OS de merde, et je pèse mes mots

C’est déjà le cas depuis longtemps. Depuis la 1709, Windows se permet de repartitionner le disque dur pour ajouter une partition de Recovery si on avait eu le malheur de l’avoir installé avant. Et forcément, il y aurait eu de la casse chez des utilisateurs en dual boot Linux, sa partition étant littéralement supprimée.

 

Je l'affirme sans honte, c'est le pire Windows de   l'existence. Même par rapport à Millenium car on pouvait espérer qu'il sera remplacé très vite -ce qui fut fait-, alors que   Windows 10 est prévu pour durer...     

Le seul Windows 10 valable, c’est celui dont on a castré la fonction Windows Update quitte à virer son service de la base de registre.

Le 10/01/2019 à 07h 29

Donc l’entreprise qui prône des lois sur la vie privée qu’au niveau national et si simpliste qu’une simple clause d’extradition des données sur des serveurs d’autres pays pourrait les invalider, se permet d’en rajouter dans les conseils vaseaux.



D’accord.



Google : il y a des moments où il faut savoir se taire…

Le 08/01/2019 à 10h 01

carbier a écrit :



C’est beau comme un discours de Miss Univers.

Sinon dans la vraie vie il existe aussi des salariés qui usent et abusent des systèmes mis en place. Pour un peu on dirait que la Poste c’est l’esclavagisme personnifié et que les syndicats signataires de la convention sont tous à la solde du méchant patronat… Oh wait..





Il n’empêche que le principe du contrôle est basé sur le nivellement par le bas. Si on ne fait pas assez, certains vont en profiter c’est certain. Mais si on renforce, tout le monde sera géné, même ceux qui jouaient le jeu à un ou deux écarts près.



La problématique serait plutôt si l’on veut vraiment un nivellement par le bas ou non…

Le 07/01/2019 à 16h 58

Je suis sûr que chez Netflix la tendance serait aussi proche de Darwin…



…mais un bien-pensant pas moins stupide que les gens qu’il veut protèger pourrait leur infliger un procès pour avoir incité indirectement à ce petit jeu stupide sans rien faire.



C’est juste une défense juridique pour éviter les paternalistes. Après tout, le nivellement par le bas est très facile à faire, mais par le haut ça requiert quelques… sacrifices.

Le 07/01/2019 à 16h 03

darkweizer a écrit :



C’était pas déjà le cas?! " />





Pourquoi le " /> ? " />



Vécu, itinérance 1 Mbit/s plutôt égale à 33,6 Kbit/s. La concurrence fait bien mieux que cela " />

Le 07/01/2019 à 13h 05

tmtisfree a écrit :



Rien

n’oblige à utiliser les dernières versions : pour ma part, j’en suis

restée à Thunderbird 12 ESR qui est amplement suffisant, et ai migré

sous Pale Moon qui évolue sagement.





Ça dépend de si l’on a besoin ou non de mails chiffrés, vu qu’il y a eu une faille de sécurité touchant de nombreux clients e-mail traditionnels il y a quelques mois.



Pale Moon, j’y étais allé, j’en suis parti. Je ne sais plus pourquoi par contre, ça remonte à un moment…



 





neves a écrit :



Mauvaise nouvelle pour moi, c’était le client mail “léger” que j’utilisais, j’en suis très content comme il est actuellement et j’aurais voulu qu’il ne soit mis à jour que pour corriger les failles de sécurité :(

Quand je vois les usines à gaz que sont devenus les anciens clients mails que j’utilisais avant, avec chacun plus de fonctionnalités inutiles que les autres, j’espère qu’il ne va pas faire pareil…





Il reste encore des “légers”, reste à définir “légers”. Consommation CPU/RAM, espace disque, ou fonctionnalités… mais ça peut se faire au prix de concessions.



Wikipedia a une page sympathique là dessus, bien qu’il doit en manquer :

Wikipedia

Le 05/01/2019 à 23h 48

Patch a écrit :



Conclusion : PEBKAC, ou OS aux fondations pourries, au choix.

Tu es le seul et unique que j'ai entendu avoir ce genre de pb directement sur LO. Pourtant je bosse dessus depuis des années, ainsi que des centaines de collègues que j'aide quotidiennement...

Je veux bien le PEBKAC si on m'explique comment un Ctrl+C/V et cliquer la souris dans des cellules fait planter Libreoffice  Après je comprend, peut-être que le programme n'était pas prévu pour ça, j'aurai dû lire le manuel   

Pour l’OS, j’aurai pû dire Windows 10, mais j’avais le même souci avant avec Windows 7.



Sérieusement, je ne sais pas. J’ai aussi eu des soucis avec Thunderbird il y a ¹⁰⁄₁₂ ans qui s’était amusé à me corrompre une partie de mes mails. Je ne me suis remis dessus que depuis 2 mois.



J’aime bien les logiciels libres, mais je n’ai pas l’impression que ce soit réciproque " /> Ou le fait d’être sur un système non-libre les perturbe " />

Le 05/01/2019 à 20h 57

Patch a écrit :



Tu as donné tout seul l’origine du problème : Excel.

MS refuse de mettre une compatibilité parfaite avec ODF. Tu peux créer un document ODF, tu pourras le lire sans jamais aucun problème sur l'ensemble des plateformes le gérant. A l'exception d'une : MS Office, avec lequel tu auras 60% de chance d'avoir des merdes. Et toi tu accuses LO du problème volontairement généré par MS...

Euh non, relis mon post.     

J’utilisais Libreoffice pour ouvrir le fichier ODS, dont je transférais du contenu vers un fichier Excel par copier/coller, donc juste de la consultation. Ce qui n’empêche pas Libreoffice d’avoir crashé. Et à chaque fois c’est en me faisant subir de sérieuses frayeurs car il lance la récupération de fichiers sans réelle raisons valables et je ne peux pas déterminer aisément l’étendue des dégats.



J’ai été très patient avec ce soft, mais ce n’est pas la première fois et j’ai eu des pertes de données à deux reprises qui me marquent encore. En comparaison Excel ne m’a fait suffire ça rarement, et je n’ai pas de mémoire de pertes. De facto, poubelle.



Mais c’est un GROS souci car ça va forcément nuire à ma migration sous Linux, sauf à me limiter à Office Online…

Le 05/01/2019 à 12h 42

Erwannys a écrit :



J’espère seulement que ceux qui “jurent par le cloud” (à commencer par Office 365 et GMail) commencent à réaliser l’état avancé de dépendance dans lequel ils se sont mis, y compris la perte du contrôle de leurs données.

    D'ailleurs, le 13° rapport des risques du Forum Économique Mondial (WEF) identifie entre autre la cyber-dépendance croissante (rising cyber dependency) comme un des risques économiques et sociétaux majeurs.

   Et à part Office 365, qu'est-ce qui existe d'aussi complet ?         

   Libreoffice n'est pas une solution, il lui manque des fonctions utiles en entreprise et sa fiabilité est discutable. Encore hier soir, je consultais un spreadsheet ODS pour utiliser ses données dans un autre sous Excel et il a subitement crashé, avec obligation de récupérer le document... Sympa, je ne faisais QUE consulter, je n'intégrais RIEN dedans... Surtout, ce fichier contient une base client. C'est d'ailleurs pour ça que je le dégage sur Excel, en profitant pour le remanier au passage.         

   Pour la cyber-dépendance, il ne faut pas confondre avec la concentration habituelle des services. Le fait d'utiliser Gmail n'est pas cela, c'est juste qu'il est devenu trop gros pour qu'une alternative puisse se faire connaître aisément, même si pour les mails ça existe. Les gens vont sur Gmail parce qu'ils ne connaissent rien d'autres et/ou ne veulent pas prendre le risque d'aller ailleurs car Google « est trop gros pour tomber ».        


             

Jeanprofite a écrit :



Oui, c’est pour cela que l’esclavagisme n’est pas terminé, parce qu’il faut être réaliste ça ne coûte pas cher " />

    Sinon je trouve le côté coût phénoménal digne d'un «pognon de dingue» parce que pour moi louer une «solution» qui coûte 168€ par an par utilisateur ; mais qui enferme dans un éco système propriétaire (bonjour les hausses de prix à venir) c'est du court terme inepte (mais bien vendu).

    Il ne faut pas oublier que le temps a un coût, même s'il n'est pas perçu. Dépenser 10 minutes de route pour aller à la station voisine qui fait gratter 1 € sur le plein, c'est 10 minutes qui extrapolé à son salaire horaire habituel aurait coûté bien plus que cette pièce, et au final il aurait mieux fallu paier à la première station.       

   La maintenance demande du temps, et donc de l'argent même si on ne le dépense pas.  Les 168 €, c'est le coût du temps de la maintenance et de la veille technologique, que tu as donc externalisé et qui te permet de faire autre chose à la place.   

   La réalité est qu'on a -comme d'habitude- une situation où on a deux extrèmes qui s'affrontent : les services concentrés, et l'auto-hébergement personnel.         

   Alors qu'il faudrait des micro-communautés qui mettent la main à la patte et au portefeuille pour constituer un petit service décent, dès lors que les mainteneurs sont de confiance. Prodiguer ces services à quelques centaines de personnes seulement par communauté permettrait de réduire d'autant les frais de maintenance par usager, et donc de rétablir le coût tout en ne dépendant pas des GAFAM sur la gestion des données. Et ça ferait peut-être créer quelques emplois, au passage... vu que la maintenance ne se fait pas tout seul.

Le 03/01/2019 à 21h 22

Ouh… Je vais faire le pessimiste, mais en général comme un révision moderne d’un logiciel signifie MOINS d’options et MOINS de customisation de l’interface, je m’attend à ce que Thunderbird rétrograde considérablement sur ces points.

 Thunderbird a certes une interface un peu "archaïque", mais justement ça le rend EFFICACE. Or les interfaces modernes ont tendance à privilégier l'oeil sur l'efficacité.       

  Rien que le thème noir me fait peur, car personnelement je l'ai en grisé ce qui me convient très bien. Si je dois choisir entre très blanc et très sombre, je serai perdant au change. Je préfererai pouvoir mettre un thème COMPLET de mon cru. Mais oui, je sais que vouloir customiser à sa sauce, c'est devenu une attitude de vieux con, donc je m'attends à ne pas pouvoir le faire...        

  Enfin... Je juge alors que si cela se trouve, ça se passerait bien. Sauf que Mozilla a un précédent : Firefox. Firefox a été chromisé pour tenter de concurrencer Chrome pour au final -et c'était évident- accélérer sa chute tout en nous faisant perdre des capacités de customisation, sans compter la perte d'options (si elles ne sont pas rendues moins accessibles, comme la gestion du cache maintenant dans about:config...). Ça a rétrogradé et pas qu'un peu, me contraignant à Waterfox en attendant de migrer sur Vivaldi.        

  Et donc je m'attends à la même chose ici. Et peut-être à devoir retourner chez des utilisateurs que j'ai fait switcher dessus pour leur mettre autre chose, en fonction du carnage que Mozilla va causer à son produit.        


           

numerid a écrit :



Très bonne nouvelle ! Je suis toujours retournée à Thunderbird et au passage à Linux, je l’ai gardé. Outlook est très usinàgazeux. et si je connais des gens qui veulent configurer un client mail en 2019 parce qu’ils ne veulent pas que leurs données profitent à d’autres. Cela n’empêche nullement d’utiliser un webmail par ailleurs.

   Le plus gros défaut d'Outlook n'est pas son caractère usine à gaz, mais plutôt les fonctionnalités cachées comme par exemple TNEF aka Winmail.dat que recevront les destinataires en lieu du mail et des pièces jointes prévues.        


            


  Car bien sûr dans ces cas là, il n'y a pas d'options pour désactiver ces spécificités. Vouloir des options, c'est bon pour les vieux cons (bis).        

   J'ai fait passer une petite entreprise sous Thunderbird juste à cause de Winmail.dat.

Le 03/01/2019 à 18h 52

Entre le prix des nouvelles versions et la possibilité de remplacer les batteries, il est évident que certains acheteurs potentiels ont dû être refroidis " />

  Il n'est pas impossible non plus que l'appréhension à devoir réapprendre un certain nombre de gestes qui ont été modifiés sur l'Iphone X ait pû aussi en décourager quelques uns. Les habitudes ont la vie dure après tout.        

  Il n'en reste pas moins qu'il y a encore un contingent solide de pigeons... pardon, de clients fidèles pour qu'Apple puisse annoncer des chiffres un peu en retrait mais restant flatteur malgré tout. On est encore loin d'une prise de conscience écologique et d'une montée du pragmatisme, alors qu'un tel device peut être utilisé au moins 5 ans tant qu'il est bien entretenu, et donc que le waterproof est surtout une excuse pour les rendre non-démontables aisément et donc non réparables.        

  En attendant, l'écran de mon S4 est mort, j'ai donc racheté un autre S4... et j'ai gardé le reste de l'ancien pour tenter un remplacement (de lui et d'autres pièces) et si ça tourne, il servira de backup. La seule chose qui soit dommage, c'est que LineageOS ne supporte plus ce modèle, je suis coincé sur Nougat (7) sauf à prendre des ROMs non officielles et donc parfois équipés en élements non désirés.

Le 26/12/2018 à 21h 18

Mr.Nox a écrit :



J’ai remonté mon W10 il y a quelques jours et aucun problème pour les chiffres/lettres avec la touches SHIFT… Mon clavier n’a pas de numpad (logitech K400).



Et d’aussi loin que je me souvienne, même sur les versions Insiders au tout début, j’avais pas ce problème (cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas).





Alors c’est peut-être une spécificité liée à un driver HP… N’ayant pas besoin d’ordinateur portable en temps normal, j’ai récupéré celui-là pour les rares fois que j’en ai besoin. Quand je tombe sur ce souci, j’ai eu largement le temps d’oublier et donc je rage à chaque fois car je suis persuadé d’avoir bien tapé le code…



Il va falloir que je trouve quel driver pose problème, et le mettre dans la Deny Device List. Ou plus simplement, mettre une note pour me rappeler du souci…



Pour cette fois je vais laisser le bénéfice du doute à Windows 10. Mais vu tous les soucis que je subis régulièrement avec cet OS, c’est extrémement difficile de rester pragmatique avec. Si au moins on avait davantage de contrôle dessus (notamment pouvoir aisément couper l’installation de pilotes par exemple), ce serait plus facile.

Le 21/12/2018 à 15h 30

Je travaille à une migration sous Manjaro Linux. J’ai préparé une partition à cet effet mais j’ai encore pas mal de choses à faire, entre trouver des alternatives crédibles ou des solutions techniques pour pallier (en particulier Office car LibreOffice a de sérieux manques) et bien sûr adapter le système à ma sauce.



Pour le bug, ça serait spécifique à mon HP ? Il faudra que je vérifie ça… J’ai toujours eu la capacité d’attirer les bugs les plus incroyables. Ce bug survient alors que le système est clean, sans logiciels ou scripts installés.

Le 21/12/2018 à 13h 09

Edtech a écrit :



Ca fait bien longtemps que c’est corrigé ! Il faut l’activer une fois à l’ouverture de son compte, puis après, il le garde.

Enfin, perso, j'utilise Windows Hello, donc je n'utilise pas le clavier 😅

Je ne parlais pas de ça  Sur mon ordinateur portable sans pavé numérique, si je tape ex : "OC45opm" dans la case de saisie de password d'un réseau wifi en utilisant la touche Shift pour faire majuscule et chiffres, j'obtiens "OC'(opm" alors que le comportement normal est d'avoir les chiffres avec Shift. Et c'est UNIQUEMENT dans cette case, partout ailleurs ce bug n'existe pas. Du coup j'oublie très vite son existence jusqu'à la fois suivante où je rage car je ne me rappele pas de suite, etc.     

Et du coup j’en viens là :

 





ErGo_404 a écrit :



Quand à critiquer Microsoft pour un bug, c’est stupide. Microsoft c’est des milliers de développeurs, tous ne travaillent pas sur toutes les parties (on imagine qu’ils mettent des gens plus expérimentés sur les fonctions critiques), et l’ensemble des OS ont des bugs mineurs comme le tien qui traînent parfois des années.

Si ce n'était QUE ce bug ou mauvais choix, ça passerait. Mais Windows 10 est une succession continue de bugs et de mauvais choix, de refus d'obéir aux options cochés et compagnie. Je n'ai pas envie qu'en plus ils touchent à " l'instinct " de la carte mère si c'est pour risquer de subir du travail bâclé comme sur les OS.     

Car un OS buggé encore ça se contourne, une version foireuse d’un UEFI je n’ose pas imaginer les dégats. Alors oui, les « autres » peuvent corriger mais c’est rien de moins que de l’externalisation de QA. Ils vont nous fourguer leur merde, et nous on va devoir nettoyer dérrière…



Qu’ils restent dans le domaine qu’ils maîtrisent déjà mal, les OS. On verra plus tard pour la suite.

Le 21/12/2018 à 07h 12

Super… Un des élements les plus critiques d’un ordinateur sinon LE plus critique… qui serait contaminé partiellement par une société incapable de corriger le bug des chiffres avec la touche Shift dans la case d’entrée des mots de passe Wifi sur Windows 10…



Non merci, sans façon.

Le 26/12/2018 à 21h 05

 

Patch a écrit :



Et il a parfaitement raison, justement. On dit “j’aime pas”, pas “c’est pas bon”. Dans le 2eme cas, ca veut juste dire que ceux qui pensent différemment ont des goûts de merde.





Qu’est-ce qui empêche de penser que les autres n’auraient pas des goûts de merde ?  " />



Les gens qui plébiscitent l’art contemporain ont des goûts de merde, soyons réalistes " /> On peut en dire autant de ceux qui aiment le rap.



Oui on n’est pas vendredi, mais on est en fin d’année donc on peut se lâcher " /> " />

Le 24/12/2018 à 11h 28

Patch a écrit :



Ah la sacrosainte croissance infinie dans un monde fini… Ca faisait longtemps que je n’avais pas entendu parler de cette débilité totale " />





Il n’y a pas de croissance sans PIB, et le PIB est l’indicateur de référence pour juger la santé d’un pays. Tant qu’on ne changera pas cela, tu entendras longtemps parler de cette débilité totale " />

 

A quand un RIC pour changer d’indicateur principal ? " />

Le 24/12/2018 à 10h 36

Si le seul argument anti-ISF, c’est le propriétaire de l’île de l’Ré, ça ne va pas aller loin…



Je veux dire… Ma maison passerait de 500 K à 2 M… Je revendrai dès que je l’apprend. Je sais bien que certains sortiront les émotions pour dire qu’ils ne le feraient pas, nostalgie racines tout ça… Mais ça disparaît une fois mort. S’il y a des clients pour cette maison, autant profiter de la vie avec le cash obtenu.

Le 22/12/2018 à 08h 01

Le PS ferait bien de se cacher pendant au moins une décénnie avant de parler de nouveau de justice sociale.

 Je connais plus d'une personne qui aimerait bien occire Hollande juste parce qu'ils ont perdu le chèque énergie (l'extension avec un budget identique a obligé à resserrer les critères d'attribution...) ou qui rient face aux 5 € d'APL de Macron et la polémique que cela a causé, alors qu'un certain décret de Juillet 2016 leur avait fait perdre près d'un 1/3 de leur APL pendant plusieurs mois.       

 La gauche a coûté plus cher aux pauvres que la droite ces derniers temps. Il faut dire que la droite est consciente qu'elle n'est pas étiquetté pro-social et doit donc gérer ce paramètre, alors que la gauche peut faire autant de sales coups possibles sans risquer quoi que ce soit car elle est supposé l'être. En un sens, Hollande a eu ce seul point positif : faire enfin réaliser la tromperie de ce parti qui n'est pas moins pro-riche que LREM.   

 Ils veulent remettre l'ISF ? Avant cela, il va leur falloir nous prouver qu'ils sont de gauche, car on se doute bien qu'ils reviendront sur leur parole à peine réeélus (si tant est que ce soit possible).. Ils peuvent déjà arrêter de manger du caviar et licencier l'ensemble de leur personnel politique (ou ce qui reste), ce serait déjà un début 

Le 21/12/2018 à 19h 44

Et vu que les batteries meurent assez vite, on les remplace par des neuves assez vite ou on peut juste changer les batteries ? Et après ce sera le pantalon qui se boutonne de lui-même ?



Manifestement, on a encore beaucoup de ressources à gâcher sur cette planète.

Le 21/12/2018 à 15h 32

Existe-t-il un moment où le blocage total des cookies tiers pose problème ? Je n’ai pas vraiment constaté ce cas de figure.

Le 21/12/2018 à 07h 24

Gaby22 a écrit :



J’aimerais bien me lancer dans ce genre d’expérimentation mais 600 $ pour un téléphone en beta sans réel écosystème… Alors que j’ai un tél Android à 200 € parfaitement fonctionnel.

Firefox a échoué en se lançant pourtant dans l'entrée de gamme, alors en attaquant direct le haut-de-gamme... ça me semble compliqué.

Oui enfin… Mozilla n’avait pas vraiment échoué, il a simplement été contaminé par la logique de l’ultra-court-terme. On ne s’insère pas de façon sérieuse dans un marché mature et dominé par des gros, en seulement 2 ans et demi de présence. Il aurait fallu prévoir au moins le triple, le temps que les apps s’y développent, etc.



Mais vu que l’informatique a conduit à une accélération de la perception du “temps” et donc qu’une action quelconque doit produire des résultats rapides, 2 ans et demi est maintenant souvent perçu comme du long terme alors que c’est totalement faux.



En plus contrairement à Ubuntu Touch (avec à peine 3 ans d’existence concrète lui aussi), FirefoxOS avait de bons soutiens dérrière lui, comme Panasonic qui l’utilisait dans ses smart TV. Il lui fallait juste du temps, du vrai.

 

Si Librem veut réussir, il va lui falloir avoir une logique de VRAI long terme, ou un support des apps Android assez vite. Et c’est mal barré car ils visent très petit : moins de 20.000 unités vendus… Il ne va pas falloir s’attendre à beaucoup d’apps.

Le 20/12/2018 à 07h 28

Le PC gamer dans le Cloud, ou Charter ? " />



Dans les deux cas je ne comprend pas non plus en fait " />

Le 18/12/2018 à 12h 50

Des petits trous, des petits trous, toujours des petits… désolé.



Le genre de smartphone que j’éviterai comme la peste car ma façon de les prendre en main va inévitablement activer le tactile, façon Samsung Edge.

Le 18/12/2018 à 12h 05

Ils réalisent que les cours se sont effrondrés de partout et donc trop tard ? " />

Le 18/12/2018 à 11h 45

Mouais… La dernière fois que j’ai mis les pieds dans un bâtiment d’un quartier populaire pourtant en apparence bien tenu (pelouse tout ça), j’ai entendu en deux heures autant de claquages de portes bien violents qu’en un an dans mon petit bâtiment de campagne (oui ça résonnait sur plusieurs étages). Et je ne parle pas du reste du bruit.



Et puis parfois ces 50 bornes sont la distance avec le travail car il n’y a pas plus près pour en avoir, alors que déménager n’est pas toujours simple. Les propriétaires sont tellement frileux à louer si on n’offre pas un nombre de garanties exagérées, vu que tout est fait tout pour protéger les gens se comportant en vrais parasites au lieu de pouvoir les mettre facilement dehors… Le nivellement par le bas entraîne son lot de conséquences génantes, comme un immobilisme forcé à l’ère où l’on demande aux gens d’être mobile. C’est assez ironique.

Le 18/12/2018 à 00h 06

Je n’ai pas souvenir d’avoir entendu un gilet jaune crier comme quoi Hulot avait raison " /> mais ça montrait une crise plus latente, c’est sûr.



Après pour la Pologne, bah… Au moins ça a le mérite d’être moins hypocrite.



Techniquement, le smartphone comme le panneau solaire que l’on achète Made In China, c’est de l’externalisation de pollution… Si on l’avait fabriqué en France, la France aurait pollué bien davantage. Notre pollution est bien supérieure aux chiffres officielles à cause de cela, et ce n’est pas la fermeture d’une usine de charbon qui changera cette situation " /> L’électricité “fossile” ne représente que 5 % de notre production de carbone de toute façon…



En plus la Pologne sera peut-être plus pragmatique et donc correct sur le long terme. Car nos éoliennes ont lourdement contribué à la pollution de la planète, alors que peut-être que quelque chose comme ça serait plus efficace.

Le 17/12/2018 à 23h 40

Je voulais dire les “99%”, pas les 1%. La fatigue " /> et trop tard pour corriger, j’ai passé la limite des 5 minutes avant de remarquer " />

Le 17/12/2018 à 23h 34

Qu’on le veuille ou non, si Macron a visé les carburants (avec la prétendue excuse de l’écologie) et s’efforce de faciliter la vie des riches, c’est parce que ces derniers peuvent PARTIR. Les pauvres n’ont pas le cash pour quitter le pays, ils peuvent juste payer et se plaindre.

    C'est juste que là, ça a un peu fait trop et ça a lancé une petite révolte imprévue.          

    C'est le résultat non pas d'un libéralisme que l'on n'aurait pas cherché à combattre, mais la conséquence d'un libétarianisme de plus en plus avancé. A se croire un citoyen "de la planète" et à vouloir le faire croire à tous, on a encouragé et accepté la libre circulation des gens et des biens de façon toujours plus simple... avec les dégats que cela cause.          

    Et même en admettant pour l'exercice que Macron aurait fait ça pour l'écologie, il l'a fait en tenant compte de cette contrainte. Car les riches polluent jusqu'à 3 à 4 fois plus que l'ensemble des pauvres en France (source : Usine Nouvelle) mais pas le choix, s'il les taxe franchement ils vont partir...          

    Aussi incroyable que cela puisse paraître, je ne serai pas étonné que Macron ait fait tout cela simplement parce qu'il est conscient que l'Etat est coincé. Il ne peut pas pomper l'argent là où il est vraiment sans risquer de le           


    voir partir, il ne peut tenter que d'attirer davantage de riches en  espérant que cela profite par "ruisselement" à tous (un ratage complet). Et cela est valable pour les anciens (Hollande et son revirement de bord) comme pour les suivants qui viendront. Macron a juste commis le crime de rendre cet état de fait trop visible.        

    Donc oui, les SEULS qui DEVRONT paier, ce sont les 1 %. C'est comme ça, et ce ne sera pas autrement. Bienvenue en 2018. Alors pas la peine d'empirer les choses, non ?          

    Maintenant la vraie question, c'est est-ce qu'on devrait laisser partir les riches et se débrouiller sans eux ? Ce peut être un débat intéressant.

Le 17/12/2018 à 22h 28

Commentaire_supprime a écrit :



Merci de le rappeler.



En étant gentil, je dirais que s’ils avaient été simplement organisés à minima, il n’y aurait pas eu de casse… en étant objectif, je dirais simplement qu’un mouvement qui chie systématiquement sur la gueule de ceux dans ses rangs qui veulent se donner la peine d’en être les porte-parole, ça ne m’étonnerait pas qu’à minima, il laisse faire les casseurs de façon délibérée…



80 % de soutien dans l’opinion publique ? On en reparlera quand il faudra régler la note…





Même sans casse, il y a de la « casse ». Il semblerait que les bloquages auraient fait perdre 0.1 point de PIB… dont autant en taxes et impôts alors qu’il faut toujours dépenser autant. Quelqu’un DEVRA payer.



Les gilets jaunes se plaignaient de la baisse de leur pouvoir d’achat, j’espère qu’ils ne se plaindront pas quand ils en perdront encore pour réparer les dégats qu’ILS ont causé…

Le 17/12/2018 à 20h 08

Cf 2 posts plus haut. C’est sûrement légal, désolé.

Le 17/12/2018 à 19h 59

Obidoub a écrit :



De quel droit une société privée peut-elle identifier un conducteur à partir de sa plaque ? Qui leur donne l’accès aux données ? Sous quel prétexte ? Cela me parait juste dingue…









AncalagonTotof a écrit :



À partir de la plaque, Vinci peut adresser un courrier ?

Eh beh, ils ont un accès direct au services des immatriculations ?      


Nouvelle preuve que les grosses boites ont le contrôle du/des pays ?

Qui leur donne l’accès aux données ?

 

Réponse : VOUS.     

Je ne sais pas depuis ANTS, mais avant cela quand on demandait une carte grise à la sous-préfecture, sur le document il y avait une petite case pour refuser la revente des informations laissées pour cette procédure. Oui, de base c’est OPT-OUT. Cherchez sur Internet, ça avait fait une petite polémique à l’époque.



Une case que je me suis empressé de cocher, car j’ai tendance à lire autant que possible les papiers qu’on me demande de signer…



Vinci a donc sûrement -et légalement- acheté un accès à ces informations, car vous avez probablement PAS refusé cela.



EDIT pour ANTS : https://immatriculation.ants.gouv.fr/Questions-frequentes/Demandes-en-ligne/Comm…

Le 17/12/2018 à 16h 10

De toute façon c’est à prévoir. Discord est gratuit sans demander quoi que ce soit aux utilisateurs, il y a donc forcément une arnaque quelque part.

     L'ennui, c'est qu'un peu comme pour feu MSN voir Skype, les autres l'utilisent... donc tu n'as pas d'autres choix que de t'en servir aussi, sauf à te couper d'eux. C'est encore et toujours la masse qui te contraint à te servir d'outils que tu te passerais bien, juste parce qu'elle aime se faire e[censuré].  

     Sur EVE Online, Discord est O-B-L-I-G-A-T-O-I-R-E quelque soit la coalition, il s'est imposé en un temps record. Les alliances peuvent parfois faire sans (ex : 2GHTR) mais si elles font partie d'une coalition, Discord sera sûrement là.          

     Après il faut admettre qu'à part l'e-mail, il n'y a pas de données expressement nominative (et encore) mais par recoupage avec d'autres services externes, il est sûrement possible de trouver quoi est qui.           


                 

« Peu importe ou l’endroit où vous habitez, vous consentez au traitement et au transfert de vos informations aux et vers les États-Unis et d’autres pays. Les lois des États-Unis et d’autres pays concernant le recueil et l’utilisation de données peuvent ne pas être aussi exhaustives et protectrices que celles en vigueur dans le pays dans lequel vous vivez. »



Cool.

 

« La Compagnie ne vendra jamais vos informations. […] Toutefois, dans certaines circonstances, nous pouvons partager vos informations avec des tiers, comme indiqué ci-dessous : […] Données agrégées ou non identifiables : Nous pouvons également partager des informations agrégées ou non personnelles avec nos partenaires ou autres à des fins commerciales. »

     Mouais. Pourquoi je paierai pour Discord Nitro dans ce cas ?           

     En plus les jeux proposés sont pour beaucoup achetables pour une bouchée de pain sur GOG.

Le 17/12/2018 à 13h 02

Steam offre certes des services supplémentaires, mais de mauvaise qualité.

La sauvegarde en ligne... m'a à plusieurs reprises contraint à recommencer quelques jeux. Car par moment il ne semble pas envoyer les fichiers  locaux, et après un format de l'ordinateur il n'hésitera pas à les  remplacer par les obsolètes du cloud alors que les locaux sont toujours à leur place. L'impossibilité de gérer les fichiers stockés dans le cloud fait que quand ça arrive, tenter de forcer une synchronisation pour  corriger le tir est TRES difficile (quelques topics en parlent et...  pfff). Au final par SECURITE, j'ai désactivé globalement les sauvegardes en ligne.      

Je ne suis pas sûr que la sauvegarde de captures  d'écran et la diffusion vidéo de parties soit si demandée. En général on veut  jouer, pas voir les autres jouer. Ça reste des options en plus et donc  c'est positif, mais ça n'en fait pas des arguments déterminants.      

La gestion du vocal... Je ne connais PERSONNE qui ne se soit servi du  vocal Steam, et moi le premier. On a tous utilisé Mumble, TS, et  maintenant Discord car chacun offrait davantage de possibilités (texte  pour tous, envoi de fichiers pour TS/Discord, etc.) et une meilleure qualité audio.      

Steam a même régressé par moment. Un de ces points noirs était l'impossibilité de  jouer tant que le jeu n'était pas updaté, peu importe si c'était pour jouer en solo. Ça avait été corrigé un temps, mais ils ont retiré l'option vers mi-2017. C'est devenu un problème pour moi pour jouer à CERTAINS jeux, notamment Total War:Warhammer...      

Steam doit son succès au fait qu'il a longtemps  été le seul (j'ai fait partie de la béta en 2003) et s'est appuyé sur le contingent de joueurs Counter-Strike 1.3 à l'époque pour s'imposer. Et à cause de cela, il a stagné. Le remaniement du chat interne est sûrement davantage dû à Discord qui s'est imposé très vite, qu'à une volonté de faire bien.      

Il  commence enfin à y avoir de la concurrence maintenant, entre Epic Megagames,  GOG Galaxy... J'espère du coup que Steam va enfin s'améliorer.      

Après je crache sur Steam, mais Valve tente aussi des choses qui améliorent son statut. Son implication dans le support des jeux vidéo sous Linux est admirable par exemple, surtout avec Proton.

Le 15/12/2018 à 18h 30

La 5 mérite une place à part, d’être downloadable et aussi exploitable à l’impression ou sur T-Shirt " />