Le 24/04/2013 à 07h 00

Drepanocytose a écrit :

Ce sont les gens derrière la bourse qu’il faut blâmer pour ca..
Clair que c’est effarant, suffit d’un pauvre tweet pour les investisseurs pensent qu’ils vont perdre une partie de leurs (gros) ronds et qu’ils se disent “vite vendons, pour que ce soient les autres qui tardent qui épongent plus que moi”…



Je ne sais pas si mon raisonnement ci dessous peux se tenir, mais je pense que oui.
Imaginons que sans le vouloir, on pourrait enrichir les pirates.

1.Tu lances le tweet pourri
2.Quand la bourse se pète la gueule, t’achètes
3.T’attends que ça remonte tu revends et paf t’as fait une plus-value

et là pas de bol c’est la bourse américaine qui finance les pirates.

Le 23/04/2013 à 09h 13

Arpago a écrit :

« Quelle que soit l’offre, Martin préfèrerait crever que vendre à Free »

Des promesses, toujours des promesses…


" />

Le 23/04/2013 à 07h 45

Mais juste pour comprendre ils ont Internet dans l’ISS ?? ou alors y a un système de syncro mis en partenariat avec twiitter ?

Le 05/04/2013 à 12h 29

D’aprèshttp://thenextweb.com/apple/2013/04/04/will-chrome-for-ios-be-able-to-use-google…
Si Apple ne change pas, Chrome n’existera plus sur iOS, en tous cas pas avec Blink

Le 05/04/2013 à 09h 58

Le changement de moteur, signifie que Chrome ne sera plus dispo sur iOs ?? ou pas forcément ?

Le 03/04/2013 à 07h 40

Seth-Erminatores a écrit :

Ouais mais du coup si Free s’y engouffre aussi ne vont-ils pas se faire avoir de la même façon?
Parce que comment faire payer un tel subventionné sans faire engager le client, pour moi ya que le crédit qui peut faire ça…



Et oui je suis bien d’accord sur ta conclusion, ils se mordent la queue sur ce coup là sauf s’ils arrivent avec une nouvelle idée.

Le 03/04/2013 à 07h 36

befa31 a écrit :

Avec ta catégorie C tu ne peut pas avoir un téléphone donc plus cher que 504€ tu prend l’Iphone 5 16go à 639€ chez free; free ne va pas te faire cadeau de 135€ qu’il manque donc 50*24 =>1200 + 639-504 (de subvention)= 1335€

tu prend le même téléphone chez SFR avec le carré 2Go à 40€ à 390€ ça nous fait 1350€ mais avec 2eme carte sim pour multi surf et avec possibilité de renouveler le téléphone au 21eme mois plus tout les espaces sfr en cas de problèmes
Free est moins cher de 15€ dans cet exemple mais offre moins de services

si tu est abonné Free adsl tu aura 96€ de réduction ce qui passe à 1239€
si tu est abonné SFR adsl tu aura 240€ de réduction ce qui passe à 1110€



non mais c’est l’idée, tu peux ajouter 12 catégories derrière si tu veux, et j’ai mis des montants au pif.

Je doute qu’on puisse être innovant sur du tél subventionné, car ça rime avec engagement.

Enfin on verra, j’espère juste qu’une fois de + il foutra le bordel. Et comme d’hab les autres régiront après.

Le 03/04/2013 à 07h 24

Seth-Erminatores a écrit :

ouep et le sans engagement, idée dans laquelle Free est pionnier et à juste titre, on fait comment? Parce que là pour le moment il n’y a pas de solutions.



il parait que l’embrouille se situe là, il me semble que PcInpact en avait parler un temps, qu’il y a une faille à ce niveau là.

même chez les “engagés” si tu résilies ton contrat, le tél t’appartient.
en gros tu peux le payer 1€ + la pénalité.

Le 03/04/2013 à 07h 23

squale2008 a écrit :

car tu ne changes pas de mobile au bout de deux ans ? moi si, et meme d’opérateur quand c’était moins cher pour les nouveaux clients. sinon, tu passes sur un sim only (chez b&you histoire de garder le 42megabits au même prix)

le sac de graine, 5 ou 10 kilos ? ;)

" />



Si je changes mais je prend mon exemple.
j’ai un tél à 600€ je paie 19€ (en réalité je paie 16 mais bon passons ce détail)

je paie 25+20=45€/mois et si au bout de deux ans je veux changer je reste en gros dans le même type de mensualité.

avant 01/2012 c’était plutôt 90€ (pour de l’illimité et tél 600€) et au bout de deux ans si tu voulais changer de tél tu devais repasser à la caisse en payant avec des “points” et un petit bonus d’environ 100€ pour ce genre de tél

le 01/2012 je suis passé chez Free pour l’économie oui.

après bien sur si tu compares aujourd’hui, les 3 cochons se sont alignés et effectivement y a plus beaucoup de pigeons (ou alors y en chez les 4 opérateurs tout dépend du verre à moitié vide ou à moitié plein).

je ne suis plus chez Free pour l’économie, mais pour leur dire Merci (et oui même si le service est un peu bancale)

http://www.dailymotion.com/video/xnkqkg_conference-free-mobile-presentation-du-f…

Du coup pour les graines je te les laisses ? " />

Le 03/04/2013 à 07h 14

Seth-Erminatores a écrit :

Faux (du moins chez SFR je repasse en tarif normal au bout de 24 mois) " /> " />
Donc on se renseigne avant ;)



Depuis janvier 2012 non ??

Le 03/04/2013 à 07h 14

brolysan a écrit :

et tu crois que c’etait comme ca avant l’arrivée de Free…honnêtement? Où bien est ce tout simplement volontaire de l’oublier?

Quand je lis la masse de coms, je me dit que certains ont la mémoire courte…très courte même. Avant Free, j’avais le forfait à 80 euros (je vous laisse deviner chez qui).
Maintenant, certains crachent sur Free qui va faire comme les 3 gros cochons, et surement dans une manière plus agressive, et c’est tant mieux. Dés que ca sera en place, je suis prêt à parier qu’ils vont déposer plainte " /> contre lui.



Heu justement je crachais pas sur Free au contraire " />

Le 03/04/2013 à 07h 12

Seth-Erminatores a écrit :

Est-il normal de renier ses convictions au nom du profit, M. Niel?

Je vais pas me répéter mais ça confirme exactement ce que je disais + haut, il critique ce que font les autres mais ne se prive pas de faire pareil, au final pas un pour rattraper l’autre…



Je suis un peu d’accord avec toi… sauf s’il propose une nouvelle idée

j’aimerais bien un truc du genre: 3 forfaits
Systématiquement le tel à 1€
-30€ pour abo 19€ et un tél catégorie A
-40€ pour abo 19€ et un tél catégorie B
-50€ pour abo 19€ et un tél catégorie C

après ils se démerdent pour inventer 3 catégories et mettre les tél selon leurs valeurs dans la bonne.

et tous les 2ans sans débourser 1cts t’as droit à un tél de même catégorie ou alors tu changes

Le 03/04/2013 à 06h 54

squale2008 a écrit :

Un calcul rapide un forfait a 20€ et un galaxy s4 a 700€ sur douzes mois.
Oohhh ! 80€ par mois pendant un an pour du tout illimite. Ou 50 pendant deux ans ! En gros ceque proposent deja les autress. Donc un prix normal

Il disait quoi deja ? Pigeon ?



Sauf qu’au bout des deux ans si tu changes pas de tel tu repasses à 19.99€ pas chez les autres… tu veux des graines ??? !!" />
" />

Le 27/03/2013 à 15h 37

Mis à part ça, c’est sympa… vivement les notifs et j’imagine des widgets etc etc enfin je fais confiance à PCi

Le 27/03/2013 à 15h 36

Mika_El a écrit :

Elle disparait que tu sois connecte ou pas, exact ? C’est vrai que je prefererais qu’elle reste visible aussi…




Oui oui je me suis pas forcément bien exprimé .. rien à voir avec le fait d’être connecté…
L’appli fait disparaitre la barre de notif (loggé ou pas)

Le 27/03/2013 à 15h 31

roswell51 a écrit :

ça y est c’est installé. mais j’arrive pas à renter mon mot de passe dans la connexion …
je vais retenter plus tard

(je suis sous galaxy nexus avec swiftkey)



Bon j’ai réussi cette fois … aller savoir pourquoi ….

Par contre ça fait disparaitre la barre des notifications sous Android, c’est normal ??

Le 27/03/2013 à 15h 25

ça y est c’est installé. mais j’arrive pas à renter mon mot de passe dans la connexion …
je vais retenter plus tard

(je suis sous galaxy nexus avec swiftkey)

Le 25/03/2013 à 09h 39

neeloots a écrit :

Ils n’auraient pas plutôt fait marche arrière après les réactions massives sur Internet ?


c’est exactement ce que je me suis dis..

Le 26/02/2013 à 08h 17

Je suis d’accord sur le fait qu’ une entreprise ne doit pas insulter les autres sociétés ni ses clients.

ceci dit sur les motifs donnés


les faits de dénigrements de Free ont nécessairement provoqué une hostilité de la part des consommateurs vis-à-vis de Bouygues Telecom ;

 les propos véhiculés par Free ont provoqué de violentes réactions chez certains consommateurs ;   

 Bouygues Telecom a subi un préjudice au-delà du jeu normal de la concurrence sur les prix ;   

 pour faire face à cette vague d'incompréhension et de mécontentement de ses clients (...) Bouygues Telecom a dû mettre en place en 2012 des moyens humains supplémentaires et des moyens financiers correspondant aux gestes commerciaux consentis à sa clientèle ;

Moi je dirais
Tout le monde savait qu’un 4° opérateur allait venir.
Tout le monde savait que Free n’est pas réputé pour s’aligner sur le marché.
C’est de leur faute si les clients ont réagis violemment (oui la vérité fait mal à entendre, est ce que pour autant on ne doit pas la dire ?)

enfin dans l’ensemble c’est du blabla.

Le 14/02/2013 à 15h 47

J’ai un synology DS-209 et j’adore.

Le 15/01/2013 à 16h 14

manu0086 a écrit :

Free va évidement faire du tél subventionné, ils n’ont d’autres solutions pour gagner plus d’argent, et surtout garder les clients si durement acquis " />



J’ai des doutes la dessus, ils ont toujours été contre.

Je me dis est ce qu’ils peuvent faire un truc comme la freebox par contre (un prêt).

Le 15/01/2013 à 16h 02

carbier a écrit :

En tant que tel non, mais je ne suis pas sur que le cout de l’itinérance ait bien été prévu par Iliad (comme le dit S.Richard)… c’est pour cela qu’il faut attendre…



ouais d’où bridage massif en ce moment.

S’il y a un truc qu’ils ont pas prévu c’est de voir les difficultés (volontaires ou non) de déployer un réseau

Le 15/01/2013 à 15h 59

manu0086 a écrit :

Bah le problème, c’est que justement ils ne l’avaient pas prévu… ils n’avaient pas anticipé les besoins en data, et c’est là-dessus qu’ils se plantent actuellement.
De plus, cela aggrave leur problème du taux de clients sur leur forfait à 2 euros, ce taux ne va cesser de grimper sur les deux ans à venir. Certes ils auront beaucoup de clients, mais des revenus faibles…



Attend c’est quand même eux qui ont autorisé 3Go donc faut pas se plaindre que les gens les consomment.

Et tout le monde a suivi sur un truc pas fiable ??

Après c’est pas impossible qu’il gagne pas grand chose et que les bénéfs sur l’ADSL comblent le trou

Le 15/01/2013 à 15h 53

carbier a écrit :

+1


Attends de voir les comptes d’Iliad pour l’année 2012 avant d’affirmer cela.



j’ai quand même du mal à croire qu’Iliad juste pour le plaisir de faire chier la concurrence ai prévu un modèle à perte (et que tout le monde se soit aligné, MVNO inclus) mais bon pourquoi pas on verra

Le 15/01/2013 à 15h 45

Ce qui veux dire que Free en payant Orange (qui s’en met plein les poches) a divisé les prix par environ 3 ou 4 donc il y a encore de la marge !!

Espèce d’en" /> !!

Le 14/01/2013 à 10h 28

BennJ a écrit :

Pour moi le gros problème de la Xbox c’est le fait que le LIVE soit payant d’entrée de jeu. Tu veux jouer en ligne ? Tu raques… Et il n’y que sur la console de Microsoft que c’est le cas. J’ai encore rallumé ma 360 hier pour faire une partie avec un pote et quand je vois que pour lancer des pauvres applications comme AlloCine ou Dailymotion tu as besoin d’être Gold (et donc lacher des €€) il faut arrêter les conneries. Je n’ai pas envie de payer pour jouer en ligne sachant que c’est un truc que je paye déjà quand j’achète un jeu.

Alors je dis pas c’est vrai qu’avec les groupes d’amis c’est un plus pour jouer entre potes mais de là à devoir payer juste pour se faire une partie de temps de temps, je dis non. Je ne paye plus mon abonnement au Live depuis quelques années maintenant, et c’est vrai que sur PS3 c’est moins convivial sans les groupes d’amis mais leur réseau est arrivé à maturité et on peut discuter en jeu entre potes très facilement.



Pouvoir jouer en ligne gratuitement ? Pouvoir connecter une oreillette en bluetooth sans que celle-ci soit un modèle de Microsoft ? Proposer en option le PlayStation Plus qui te permet pour 50 € par an d’avoir 4 jeux par mois (dont 2 gros jeux) sur ta PS3 et d’autres sur ta Vita si tu en as acheté une. Leur système n’est pas parfait mais il a tout de même des points plus que positifs. Et encore vu qu’ils ont racheté Gaikai on devrait voir des trucs sympa arriver dans quelques temps.



" />
Totalement d’accord.

Le 10/01/2013 à 11h 37

Winderly a écrit :

J’applaudis la performance mais je trouve que ça va beaucoup trop loin.



C’est déjà tout le temps la faute des jeux vidéos, alors là ça va être pire.

Le 10/01/2013 à 11h 36

Faudrait qu’après avoir scanné la pièce, des petits monstres sortent des boites sur les étagères, qu’en cas de choc ou d’explosion un iNpact sur le coin de la tv, une fissure sur le mur, du sang sur le canapé, .. (des femmes nues sur le sol)

Le 10/01/2013 à 10h 53

ed a écrit :

Génial ! Le seul soucis, c’est qu’il faut pouvoir placer un vidéoprojecteur derrière soit, et en hauteur.



La vidéo déchire, mais je me dis mis à part le fait de scanner la pièce je comprend pas trop..

parce que je me dis quitte à installer un vidéoprojecteur, pourquoi se faire chier avec une TV en + ???

Pourquoi pas détecter une zone vide et projeter dessus.

[fantasmes]
faudrait scanner la pièce et l’intégrer au jeu plutôt que l’inverse
[/fantasmes]

Le 07/01/2013 à 08h 27

Aucune mise à jour n’est nécessaire, la modification ayant été effectuée du côté de Free


C’est quand même bien foutu, mais terriblement foutu leur truc.

A distance Free peux décider de à quel contenu t’as accès ou pas, de manière totalement invisible.

Moralité multiplier les sources de DNS.

Le 03/01/2013 à 15h 29

en fait il y a le “contrôle parental” et maintenant y a le “contrôle commercial”

Le 03/01/2013 à 15h 27

tAran a écrit :

Je ne comprends pas comment un programme installé sur une box peut bloquer des éléments qui s’affichent dans un navigateur " />



Ben c’est la box qui décide ce qu’elle t’envoie ou pas, donc si elles connait les ips des serveurs de pubs, il lui suffit de ne pas les traiter et voilà.

une page web est composés de tas d’éléments provenants de sites différents quand tu surf sur pcinpact.com ça charge des éléments google, facebook, twitter, …

Le 03/01/2013 à 15h 22

-vlg- a écrit :

Peut être, bien que je doute de l’impact d’une tel menace… Ca représente quoi le trafique web provenant du navigateur la freebox ? Car c’est bien de ca qu’il s’agit non ?
Pour moi c’est un bon point, trop de site abuse de la publicité et ca va dans le bon sens pour l’internaute. Après le fait de l’activer par défaut est discutable (tout comme DNT pour IE) et le fait que ce soit tout ou rien risque d’en chagriner certain à juste titre.

La ou je suis déçu, c’est que ce n’est pas pour cette fois si que la freebox pourra se vanter d’être un petit routeur digne de ce nom.. Il toujours pas de gestions des routes static en vue… " />



Non il semble bien que ce soit dans tous les navigateurs utilisant la box (pc, etc)

Le 03/01/2013 à 15h 09

C’est bien, mais je comprend pas pourquoi l’activer par défaut..

Le 13/12/2012 à 08h 23

_Makaveli_ a écrit :

Si tu savais lire tu aurais lu :



leur entente date pas de 2006 mais de avant 2005.

Je veux dire que depuis 2006 ça a commencé gentiment mais cette année c’est la fête au procès.

Le 13/12/2012 à 07h 50

C’est marrant comme on dirait que leur entente a pris du plomb dans l’aile au 3.

Le 10/12/2012 à 13h 47

Marrant comme le secteur de la téléphonie a bougé depuis le début d’année, que ce soit en coût ou en innovation.

2ème numéro, 2ème carte sim, …

Curieux hasard du calendrier, un 4° opérateur est arrivé à la même période.

Quoi qu’il en soit, je dis bravo aux opérateurs qui enfin se mettent à bosser un peu.

Le 10/12/2012 à 09h 42

Une grappe de serveurs embarquant 25 GPU Radeon d’AMD a été capable de craquer un mot de passe Windows en quelques heures. Une opération qui soulève des questions sur l’efficacité de l’algorithme de chiffrement du protocole NTLM utilisé depuis Windows Server 2003.


je vois pas le rapport avec le chiffrement NTLM puisque ça a été craqué en force brute.

Tu peux bien crypter comme tu veux, la force brute marchera toujours.

Après c’est plus la méthode d’authentification qui devrait peut être changer

de plus en plus de sites demande 3 éléments login/pwd+ autre

Le 28/11/2012 à 10h 08

psychotik2k3 a écrit :

ma cherie a achete nu un galaxy nexus chez sfr en janvier lors de sa sortie…
elle en avait besoin pour les capteurs de mouvement.
pour desimlocker il faut envoyer un fax (pas d’autre moyen) a un service SFR (que l’on reussit tant bien que mal a joindre apres avoir passe 20 minutes avec un conseiller au telephone)

bon une fois le fax trouve (merci le boulot) on envoie la facture le code IMEI etc et la ils nous envoent un code… qui ne marche pas
donc rebelote refaire tout le bordel pour qu’ils nous redonnent un autre code (bon ca fait 20 jours que le tel est achete nu et devrait etre debloque…) qui ne marhce pas non plus.
donc je renvoie des fax masi la plus de reponse du tout…
bref heureusement que ma cherie n’as absolument pas besoin de la partie telephone sinon elle serait emmerdee.

bref le simlockage ca les arrange bien car oui ca contraint surtotu els gens a rester chez eux.



T’as essayé avec FuckDocomo

Le 28/11/2012 à 09h 01

Un opérateur devrait déjà pouvoir désimlocker à distance un téléphone (en envoyant un signal) parce que leur code pourri qui marche une fois sur 10.

Et puis on sait tous qu’un opérateur peux bloquer à distance un téléphone volé, donc tu te le fais voler tu le bloque et point barre pas besoin de desimlockage.

Le simlockage n’empêche pas le voleur d’utiliser le tél, mais ça empêche le voleur, qui est chez un autre opérateur, d’utiliser le tel.

Faites moi sauter ce verrou à la con.

Le 27/11/2012 à 13h 20

Il faut également l’étendre au pendaison sur la place publique… comment ça on en fait plus ???

Le 26/11/2012 à 07h 42

madhatter a écrit :

Enfin en même temps, jamais ça ne serait passé en radio si n’avait pas eu ce succès sur internet.

Même si il y a de bien meilleurs artistes et de bien meilleures compo, je préfère largement un Gangnam Style qui se veut volontairement décalé, à un pur produit des majors de l’industrie musicale comme Justin Bieber.



" />

Le 14/11/2012 à 14h 38

Supermogwai a écrit :

Snif ca ne marche pas sur les galaxy nexus " />



La même méthode marche bien, mais il faut d’abord que Google publie l’OTA, ce qui n’est pas encore le cas, mais on espère cette semaine.

Le 18/10/2012 à 13h 00

Je comprend pas, il me semble qu’on a toujours eu accès au calendrier Google depuis n’importe quel Android ? j’ai loupé quelque chose ?

Le 15/10/2012 à 09h 31

[Souvenir]
http://www.pcinpact.com/news/68328-la-poste-mobile-mvno-free-mobile-reaction.htm
[/Souvenir]

" />

Le 11/10/2012 à 08h 26

avec la prise en charge de plusieurs cam y a moyen de s’amuser, mais déjà là c’est un beau boulot.

" />

mais j’ai un doute on se connecte en ad-hoc à la cam ? ou au réseau où la cam est connectée ?

Le 10/10/2012 à 10h 50

ErGo_404 a écrit :

" />

Ya pas d’application “Phone” sur une tablette qui ne dispose pas de puce 3G.



Je parlais de mon Galaxy Nexus, effectivement sur la Nexus 7 ça marchera pas … " />
Bon ben tanpis

Le 10/10/2012 à 07h 47

Il faut parfois forcer l’OTA car même si elle est dispo, le Phone ne l’affiche pas forcément (un genre de cache je pense)


-Aller dans Paramètres -> Applications -> Toutes -> Framework des Services Google
-“Effacer les données”

• Dans l’appli Téléphone numéroter ##2432546## - ça force une vérification. Vous devriez avoir une notification pour vous confirmer la vérification
  Retourner dans Paramètres -> A propos du Téléphone -> Mise à jour du système et faites Vérifier maintenant
  
  
  Bon ceci dit même avec cette manip rien pour le moment, mais elle avait marché pour l’OTA Jelly Bean sur mon Galaxy Nexus

Le 08/10/2012 à 08h 13

un bon coup de " /> à chaque download !! Sales Jeunes ! Vandales du web ! A cause vous j’ai vu Pascal Nègre jouer de la guitare, près d’un automate de caisse à Parking.

Le 03/10/2012 à 14h 57

mais par contre ça traverse la main qui tient l’iPhone … ouais j’ai mon iPhone mais j’ai plus de main !!!!