Le 04/05/2023 à 12h 01

(reply:2131908:skankhunt42 )

Non, 100% vrai.
C’est juste une nouvelle façon de s’interfacer avec les moteurs de recherches. Très bien fait, mais rien d’autre.

Mais avec toute la hype provoquée autour, on trouve plein de gens pour trouver que c’est formidable l’intelligence artificielle.

Tiens, suggestion: demande-lui ce qu’est l’intelligence artificielle.

Le 04/05/2023 à 07h 38

chatGPT n’est pas une IA.
C’est un bot d’agrégation des réponses collectées sur différentes sources. Aucune réflexion, aucune forme d’intelligence.

Le 03/05/2023 à 13h 41

eglyn a dit:

Oui, certes, mais en attendant c’est un produit / fonctionnalité dans laquelle on investi beaucoup

Investir dans le bullshit quand de vrais projets cherchent des crédits, formidable.

Le 03/05/2023 à 12h 11

(quote:2131713:127.0.0.1)

Donc les IA générative textuelle ou vocale pour ce genre d’activité, ca ne va pas tarder à être la norme.

Des machines pour faire les boulots de merde à la place des humains, d’habitude, on appelle ça le progrès

Le 03/05/2023 à 11h 54

(quote:2131708:127.0.0.1)

• pour parler a un conseiller, tapez 4

On a ajouté la synthèse vocale à chatGPT ?

Le 03/05/2023 à 11h 41

(quote:2131703:skankhunt42 )
En attendant la hype de open Ai leur à permis de recevoir plus de 10 milliards d’investissement

En France, ils auraient eu droit à quelques applaudissements et une reconnaissance éternelle pour leur travail. C’est quoi que tu piges pas ?

Le 03/05/2023 à 10h 49

(reply:2131672:skankhunt42 )

Eh ben voilà. Plutôt que faire de la hype bidon, joue au loto, tu auras plus de chance: ici, la hype ne rapporte pas. C’est ça que tu dois te mettre dans la tête.

Le 03/05/2023 à 10h 40

(reply:2131663:skankhunt42 )

Aux Stazuni, oui.
Pas ici.

Le 04/05/2023 à 11h 57

C’est un de mes côtés “vieux con”. Il me manque un peu comme le Benny Hill Show sur la 3 le dimanche soir.

Le 04/05/2023 à 07h 40

Non. Il me manque.

Le 03/05/2023 à 09h 51

alain_du_lac a dit:

Oui, je le confesse : après avoir installé au moins 5 à fois LINUX comme second OS (double boot) ou dans une machine virtuelle, je n’ai jamais pu me faire à son interface assez moche, ni à sa ligne de commande pour installer des paquets …

Ah ouais, quand même ! C’était quoi la distribution ? Slackware 1.0 ?

Le 04/05/2023 à 08h 07

Pareil. Chrome est désactivé sur mes terminaux depuis des années, jamais connu de blocage ou de message intempestif.

Le 04/05/2023 à 08h 06

L’idée n’est pas de faire de Edge le navigateur par défaut sur son système d’exploitation

Ah.
Et 22H2 qui ouvre la fenêtre des programmes par défaut si Edge n’est pas le navigateur par défaut c’est pour te rappeler à chaque ouverture du navigateur, qu’il existe une foultitudes de navigateurs aurtes qu’Edge.

Le 04/05/2023 à 08h 00

On notera le silence assourdissant de Meta

Le 04/05/2023 à 07h 55

tpeg5stan a dit:

Non, mais le but des commentaires n’est pas non plus de parler de tout et n’importe quoi ^^

Perso j’étais suivi par le RASED

C’est quoi le rapport avec le Wisconsin ?

Le 04/05/2023 à 07h 51

carbier a dit:

A Lille c’est le lycée Faidherbe.

Ah p’tain, j’ai bien ri. Même son voisin, Gaston Berger a meilleure réputation. Et dans le quartier, le top du top c’est Baggio. Tant qu’on reste dans le public.
Faidherbe avait une très bonne réputation fin des années 80. Depuis, ben… c’est le lycée des cas soc’ du boulevard de Belfort.

Que ton amie veuillent mettre sa fille dans un lycée élitiste c’est son choix, mais cela ne garantit absolument rien.

L’expérience que je relate montre que ça permet avec un 11 de moyenne d’accéder à son premier choix Parcoursup, même si celui-ci était très ambitieux. Un 15 obtenu à Vandermeersch à Roubaix, je ne suis pas sûr que le directeur de l’école aurait simplement ouvert le dossier.

Perso j’ai fait toute ma scolarité dans le public, mes enfants sont dans le public et il n’y a aucun problème.

J’ai fait 100% de ma scolarité dans le public également. Mais à l’époque, le bac était un examen national devant lequel on était tous égaux. Ma mention bien au bac C m’a ouvert bien des portes, sans qu’on regarde où j’ai fait mon parcours scolaire.

Par contre post bac, il y a des formations élitistes payantes où tu achètes ton diplôme pour certaines (coucou les commerciaux).

Ca n’a pas changé depuis 40 ça. Mais ces diplômes en carton n’ont jamais rien valu sur le marché du travail.

Le 03/05/2023 à 13h 38

Parce que la ségrégation dans le parcours scolaire (et ailleurs) est spécifique au Wisconsin ?

Cet outil, partant d’un vœu pieux est une catastrophe, et c’était prévisible, bien trop de paramètres à prendre en compte et bien trop ont été ignorés.
Tiens, un grand frère ou une grande soeur qui réussit ses études et qui pourra filer un coup de main par exemple, c’est pris en compte ? Un voisin qui serait un prof à la retraite? Pour juger des chances d’un gosse “défavorisé”, c’est pas mal.
Un tonton avec les mains baladeuses, ça doit faire baisser les chances d’un gosses favorisé a contrario, c’est pris en compte ?

Juste l’idée d’un logiciel pour catégoriser les gamins et préjuger de leurs chances de succès me dérange profondément.

Le 03/05/2023 à 12h 35

Depuis la dernière réforme du bac et la généralisation du contrôle continu, le bac n’a pas la même valeur d’un lycée à l’autre.
Un élève qui a une mention assez bien dans un lycée élitiste et dont les profs ont une grille de notation très sévère est bien mieux vu qu’un élève ayant eu une mention bien dans un lycée public d’une banlieue défavorisée.
Et grâce à la carte scolaire, où sont les pauvres et les minorités ?

J’ai un exemple bien concret. La fille de ma nana a eu son bac avec une moyenne de 11 dans un lycée lillois très élitiste (et privé) et flippait avec Parcoursup. Son premier choix, une école réputée parisienne a été accepté d’entrée.

Le 03/05/2023 à 12h 09

tpeg5stan a dit:

Tu sais que les classes sont dédoublées en CP et CE1 en REP en France, tu dis aussi qu’autant leur tatouer un QR code ?

Tu sais que c’est déjà le cas avec la dernière réforme du bac et Parcoursup ?

Le 03/05/2023 à 10h 47

tpeg5stan a dit:

Si le logiciel trouve qu’être afro-américain et être d’une famille pauvre (je suis sûr que tu as plein d’autres facteurs à trouver : famille séparée ou violente, pas assez de sommeil, autre langue maternelle que l’anglais pour les latinos…) prédit un plus grand risque d’échec à l’école, je ne vois pas le problème.

S’il faut un logiciel pour prédire qu’être issu d’une minorité et être pauvre ne te favorise pas pour les études, j’ai un nom pour ce logiciel: Captain Obvious.

Par contre si derrière le logiciel ne propose pas /les écoles ne mettent pas en place des solutions

Si c’est un logiciel qui doit orienter un gamin, autant lui tatouer de suite un QR-code.
Nan mais sérieusement? Un logiciel pour orienter le gamin juste sur la base de stats (mal foutues certainement)? Oh, si le gamin est un virtuose du saxophone, un grapheur dément, un foutu geek, parce que ce gosse est noir ou hispanique et pauvre, tu vas l’envoyer faire des frites chez Mcdo ?

Ca a un nom cette façon de penser: eugénisme.

Le 03/05/2023 à 09h 48

whitemoon a dit:

Non, pas du tout.

S’il y a 10% de cancre, tu vas te planter 9 fois sur 10 en tirant au hasard.

Et avec la machine qui sort 75% de conneries, 9,5 fois sur 10.

Si la machine sort un groupe avec 25% de cancre, elle a bien réussi à cibler plus particulièrement les cancres que les autres.

Combien de cancres n’ont pas été identifiés? Combien de non cancres dans le groupe des identifiés?

Si tu te plantes dans 3 cas sur 4, tire à pile ou face, tu ne te tromperas qu’une fois sur deux.

Le 03/05/2023 à 09h 43

En France, désormais, et puisqu’on parle d’école, on fait l’inverse désormais. On leur donne le bac à tous, on attend qu’ils se ramassent dans le supérieur pour trier.

Le 03/05/2023 à 09h 25

C’est faux pour l’économie: l’histoire nous montre justement le contraire, et les crises en sont les preuves. Ce sont des modèles mathématiques qui gèrent les portefeuilles, basés sur les données historiques, justement. Et à chaque fois, création d’une bulle, qui finit par exploser. A chaque fois, donc, une cause financière qui entraine des conséquences économiques. Depuis le 17ème siècle, pour ce qui est de l’histoire.

Quant à une détection qui se plante 3 fois sur 4, ça ne sert à rien: tirer à pile ou face a un meilleur résultat et ne se plante qu’une fois sur deux.

Et pour ton exemple: tu mets tout le monde en garde a vue sans passer par un soft et on n’en parle plus, j’ai bon ?

Le 03/05/2023 à 09h 05

Je cite la news:

DEWS se trompe quasiment trois fois sur quatre

Le 03/05/2023 à 08h 53

Ah, oui, ça marche nickel, il suffit de voir la fréquence des crises et leurs causes, toujours les mêmes !

Le 03/05/2023 à 08h 44

On n’a pas eu en France, un président (indice: le petit Nicolas) qui prétendait prédire le comportement criminel futur des gamins dès la maternelle ? Crotalor, pour un coup qu’on avait 15 ans d’avance sur les ricains…

Le 04/05/2023 à 07h 14

Il a mis sur un même plan parler et tuer comme tu l’as fait ?
Pour que Carbier et moi soyons d’accord, il faut que ce soit une réaction à une énormité: ce que tu as fait.

Le 03/05/2023 à 13h 56

Et donc ?
Et légale où ?

Et oui, tu as fait un joli sophisme.

Le 03/05/2023 à 11h 43

Tu fais semblant de ne pas comprendre ou… ?

Le 03/05/2023 à 11h 30

Tandhruil a dit:

Quel que soit le chef d’accusation le résultat est le même…

Tu sais ce qu’est un sophisme ?

• un meurtre peut entraîner la peine de mort


• parler en Iran peut entrainer la mort


• parler en Iran c’est commettre un meurtre

Le 03/05/2023 à 11h 09

Tiens, une réponse à côté de la plaque…

Le 03/05/2023 à 11h 06

Tandhruil a dit:

Oui je mets sur un pied d’égalité toutes les peines de mort

Là, tu mets sur un pied d’égalité les chefs d’accusation.

Le 03/05/2023 à 09h 11

TroudhuK a dit:

je suis partagé entre “Twitter est yankee, il doit avoir des règles yankees, ceux à qui ça ne plaît pas doivent bloquer” et “Twitter est un service mondial devant tenir compte de la souveraineté de chaque pays”.

Twitter a une couverture mondiale, il doit respecter le droit international et notamment la Charte internationale des droits de l’homme

Le 03/05/2023 à 11h 35

2 réponses en fait, j’avais répondu aussi.

Mais c’est vrai que c’est surprenant que la réponse de @Patch soit restée.

Estrosi

Ah ben voilà: le modérateur est un Niçois de gauche

Le 03/05/2023 à 10h 57

J’aurais du miser du mais pour le pop corn d’autres news: #1 modéré !

Le 03/05/2023 à 09h 53

Pour le coup, je suis d’accord avec lui, et dès le commentaire #1 je m’attendais à sortir le pop-corn en attendant de voir une foultitude de commentaires supprimés demains.

Le 03/05/2023 à 08h 06

Tu traduits comment פלשת ?

Le 03/05/2023 à 11h 05

Les vétérans d’Afghanistan ou d’Irak aussi, y’a pas que les Russes qui picolent.

Il est fort probable que les poilus qui sont revenus du front étaient bien dépendants aussi, mais au siècle dernier, on s’en foutait un peu.

Le 03/05/2023 à 09h 27

Tsss, tu lis pas le Brief ?

Le 03/05/2023 à 08h 52

Et si les serveurs qui hébergent les sites sont sous Ubuntu ?

Le 03/05/2023 à 08h 49

S’il faut augmenter le niveau des recherches: Escala-tor.
Et si la drogue saisie est produite par Servier: Media-tor

Le 03/05/2023 à 10h 55

misocard a dit:

Oui mais c’est là que j’ai un problème. Le fake a la même valeur que le vrai d’un amateur.

L’amateur qui fait une vraie vidéo la signera.

Et les solutions technique ne feront que renforcer le besoin de la confiance. Une vidéo france-info sera garantie vrai par france-info, mais n’aura pas de valeur pour ceux qui considèrent que France-info n’est pas fiable.

Ce qui ne change rien par rapport à aujourd’hui, sauf que tu ne trouvera pas sur les rézosocio un fake de FI puisqu’il ne sera pas signé. Aujourd’hui, je te colle un logo FI par dessus une vidéo d’un gosse de 4 ans qui dit que le président avait une bosse dans son pantalon quand il l’a pris sur les genoux et zou… le deep fake ne change rien.

Le 03/05/2023 à 10h 38

On peut avoir ce débat sur tous les medias ou support.

Comme je t’ai dit, je signe l’essentiel de mes courriels. Et mon site web est en https, il utilise un certificat issu d’une AC officielle.
La video non signée aura (ou devrait avoir…) un potentiel de crédibilité moindre, fake ou pas. Et je doute que beaucoup signeront une vidéo d’un ministre qui “ah, euh… kulunmoton” sauf à préciser que c’est une parodie grolandaise. Sinon, identification de l’auteur par simple requête à l’AC et en avant les poursuites (cadeau)

Le 03/05/2023 à 09h 42

Tu dis toi-même:

L’utilité de la signature c’est juste d’avoir la provenance et de se prémunir du faux.

Une conséquence est aussi qu’on identifie la provenance d’un fake qui serait signé, ça devrait en refroidir déjà quelques uns.

Signe donc ta vidéo du ministre qui torture des animaux. Avec une vraie signature, issue d’une AC officielle, bien entendu.

Le 03/05/2023 à 08h 20

Je signe beaucoup de mes courriels, et ce depuis bien longtemps. Combien de mes correspondants vérifient ma signature ?
Ca n’est pas propre aux vidéos, c’est juste de la paresse.

Il n’y a aucun problème technique là-dessous. Qu’on soit pro ou amateur.

Le 03/05/2023 à 07h 56

Si les videos “officielles” sont signées numériquement, distinguer le vrai du faux est possible.
Ce qui ne fait que déplacer le problème: qui vérifiera la signature numérique?

Le 03/05/2023 à 09h 34

C’est dès la 2ème phrase du lien de la source: il s’agit de pratiques qui concernent ceux qui ne remboursent pas.

Le 02/05/2023 à 13h 56

L’IP n’est certainement pas utilisée tout simplement parce que c’est le plus mauvais moyen le moyen le moins rentable de le faire.
Comment ils vont faire la différence entre un usager qui n’a pas une IP fixe et un qui partage son abonnement?
Comment ils vont faire la différence entre moi qui me promène et moi qui partage mon abonnement ?

Ce qui est utilisé c’est le nombre de terminaux connectés par IP à un instant T. Parce que si mon abonnement est utilisé par 3 terminaux en même temps chez moi, ce n’est pas la même chose que si 3 IPs utilisent mon abonnement.

La solution est effectivement que les personnes avec qui je partage mon abonnement passent par un VPN qui arrive chez moi.

Le 02/05/2023 à 13h 45

J’en connais 2 qui vont en effet sortir de chez eux… pour venir chez moi

Le 02/05/2023 à 13h 32

(quote:2131458:consommateurnumérique)

J’ai hâte de voir arriver les 1ers réseaux 6G qui, paraît-il, comporteront de l’IA probablement.

Dis pas ça, malheureux, Bill Gates va s’en servir pour créer une nouvelle pandémie !