votre avatar

trash54

est avec nous depuis le 13 septembre 2005 ❤️

3828 commentaires

Le 10/01/2013 à 09h 55







snowers a écrit :



Source : la fiche tarifaire. Et accessoirement, je suis à Orange ;)







ok ==> [kf 3]



ça fait quand même un peu roaming (ortho) inversé ça


Le 10/01/2013 à 09h 14







Gigatoaster a écrit :



J’ai une question sur les SMS en Europe pour le forfait à 20€. Est-ce que les SMS sont bels et biens gratuits dans les cas suivants :





  • je suis en Hollande et j’envoie un SMS à un hollandais

  • je suis en Hollande et j’envoie un SMS à un français qui a un forfait français mais on est en Hollande

  • Je suis en Hollande et j’envoie un SMS à un finlandais





    payant



  • Je suis en France et j’envoie un SMS à un français qui a un forfait français en Irlande



    • Je suis en France et j’envoie un SMS à une hollandaise



      D’avance merci pour les réponses.



      gratuit



Le 10/01/2013 à 08h 51

lancement pour mars bon ben je connais dés maintenant mon autokdo : un petit serie N <img data-src=" />

Le 09/01/2013 à 17h 45







Khalev a écrit :



Pourquoi ça serait à Google de payer pour ça? C’est leur faute si les freenaute sont fan de ses services? C’est leur faute si free propose de l’asymétrique poussant à aller chercher des données vers des prestataires externes plutôt que d’avoir des solutions d’hébergement/streaming locales intéressantes?



C’est la faute de Google si Free n’est pas capable de dimensionner son réseau/peering pour les capacités qu’il vend à ses clients?



Je paye mon FAI pour avoir droit à du 10 Mo/s symétrique (Modulo les contraintes techniques dûes à la qualité de ma ligne, la distance du DSLAM, etc…). Je m’attend à ce qu’il soit capable de me fournir du 10Mo/s symétrique, que je regarde de la vidéo chez Youtube, que je télécharge le dernier film non compressé de TonTon René ou que je fasse du streaming depuis chez moi vers 6 milliards de clients potentiels (j’aurais peut-être besoin d’un peu plus de 10Mo/s dans ce cas cela dit mais c’est moi qui gère).



Parce qu’avec le raisonnement que certains ont (Google consomme de la bande passante, donc Google doit payer) on pourrait appliquer la logique inverse : Free (et les autres FAI) oblige Google à fournir un infrastructure pour suivre la demande de leurs clients, donc Free devrait financer en partie l’infrastructure de Google. (En plus Free est bénéficiaire, c’est pas un signe ça?) sinon Google bloque l’accès de Youtube aux Freenautes (c’est même pas contraire à la neutralité des réseaux et je vois pas pourquoi ils auraient pas le droit).



Oui je sais, les accords de peering c’est un peu compliqué, mais en même temps faut pas être un génie pour voir que négocier du peering 11 quand on propose à ses clients que de l’Adsl à un moment ça va bloquer. Surtout que c’était prévisible que des géants allaient sortir et que les internautes allaient les voir.

Pourquoi vous croyez que Google veut devenir un FAI, comme OVH. C’est pas pour équilibrer son peering peut-etre? (Oui parce que Google paye déjà son interconnexion de son côté)







+100 <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 15h 22







loindemoi a écrit :



arrête de critique free quand on voit toutes ces pub qui nous agace sans arrêt , il faut bien dire un temps stop . quand j’ai regarder hier soir le dernier therminator on avait fait a peine commence que a 21 h 17 déjà un pub grrr . je pense c’est un peut le ramollo de ces pub intempestif qui font que free a bloquer / bon celle sur le coter elle me font pas <img data-src=" /> ça va mai quand une autre se positionne devant la page d e lecture en cour <img data-src=" /> c ‘est la m<img data-src=" />. moi je dit oui sans regret <img data-src=" />







tu as du choisir la chaine et tu le savais que tu aurais une (voir 2) coupure pub



Le 09/01/2013 à 15h 16







petru55 a écrit :



l’ASIC veut que la neutralité du Net soit préservée



ok mais je ne veut plus recevoir de pub et message publicitaire,de société que je ne connais pas et plus aucun spam , ma boite mail que j ai abandonné tellement elle est rempli , j ai le droit non????????????







oui



tu choisis des sites uniquement sans pub

tu divulgues pas ton mail dans la première case qui demande un mail


Le 09/01/2013 à 15h 13







gwal a écrit :



Cela m’amene à 2 questions.



1 Qu’en est t’il d’HAPODI qui prone le filtrage ?? J’ai du mal à comprendre que le meme gvt puisse avoir 2 discours contraires.



2 Qu’en est il des sites qui vous interdisent leur page car on utilise un adblock ?? Si le net doit etre neutre alors on doit pouvoir choisir de surfer sans pub.







pour le 2 c’est toi qui choisi de surfer sans pub donc de plus être neutre par rapport à ce que les tuyaux d’envois

puis quand tu installes adBlock c’est pareil que si tu installes pas certain plugin (flash/audio/autres) tu ne peux pas voir certaines choses qui transite dans les tuyaux c’est ton choix de pas être neutre vis à vis du site que tu visites


Le 09/01/2013 à 14h 57







sebtx a écrit :



Free ferait mieux de s’assurer que tous les contenus sur le WEB sont accessibles à la bonne vitesse, c’est à dire celle de la bande passante de l’abonné, et non pas celle dont ils décident.







ce qu’ils font : vitesse de la bande passante qu’a un de leurs nombreux abonnées (oui la plus pourris) pour tous les abonnées ==&gt; égalité de bande passante pour tous (neutralité) <img data-src=" />



==&gt; []


Le 09/01/2013 à 13h 32







Winderly a écrit :



Je comprend pas cette phrase.







surement boulette en news v1 et v3 car trop bavé sur le clavier en rêvant des futurs parties (et nuit blanche)





Une union entre deux jeux provenant de deux plateformes différentes est sans précédent pour l’éditeur CCP.

doit être mieux proposé via le bouton qui va bien <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 13h 16







KiaN a écrit :



Attend quand j’ai la flemme de chercher la souris je peux |u]enfin[b] cliquer avec mes doigts de pied <img data-src=" />







tu as breveté la chaussette qui va bien en cas de grand froid <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 12h 49







IAmNotANumber a écrit :



Pluzin <img data-src=" />



Je ne suis pas convaincu du tout par cette mode (je crois que ce n’est que ça) du tactile.



Un écran de cette taille sera par définition en face de l’utilisateur : en ce cas, tendre le main vers l’écran, ou y utiliser un stylet, ce n’est pas un geste naturel du tout ! D’ailleurs, voyez comment on utilise une tablette ou un smartphone : à hauteur de poitrine, parallèle au sol, sous les yeux. Pas en face de soi, perpendiculaire au sol, à hauteur de visage…



Ajoutez-y qu’un grand écran s’utilise à 60 voire 80 cm des yeux ; tendez la main à cette distance pour utiliser le tactile, vous allez voir comme c’est pratique…



Si l’écran est à plat devant soi, format table, c’est évidemment différent. Mais cela cantonne à certaines utilisations particulières puisque par définition vous ne pouvez pas par exemple utiliser un clavier : où le poser ?!



Bref, le tactile c’est fait pour les outils mobiles uniquement…







clavier tactile si tu claques l’écran devant toi (ça doit être ça la marketeu idée)



sinon autre idée marketeuse : gant avec stylet télescopique ou bout de chaque doigt pour prolonger les doigts jusque le dit écran <img data-src=" />



Le 09/01/2013 à 11h 58







pti_pingu a écrit :



M’en fout, s’il me menace de m’expulser, je pourrais toujours arguer que du point de vue du droit Européen, je refuse de me réinstaller dans un pays qui ne luttent pas contre l’évasion de ses élites <img data-src=" />







tu as le pays voisin qui accepte les élites (ou videur de litre comme tu veux) <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 11h 50







pti_pingu a écrit :



Et vice-versa, on essai de lancer un site satyrique sur le Grand-Duc héritier pour voir? <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Après toi <img data-src=" />







vous voulez faire la Une du d’Wort <img data-src=" />


Le 08/01/2013 à 15h 46







tazvld a écrit :



Filtrage DNS efficace… hum, 1 mois peut être, mais très vite les utilisateurs vont :




  • changer de serveur DNS

  • mettre les bonnes IP dans leur favoris.



    Retour à la case départ, merci beaucoup pour le fric au-revoir.







  • si le changement de serveur DNS reste simple in the FAIbox …

  • un petit reverse DNS in the FAIbox et hop blocage IP



    Merci aux Français d’adorer les box <img data-src=" />


Le 08/01/2013 à 12h 00







gallean a écrit :



J’attends la version Nevada (je crois) avec clavier







+1



oui le nom de code c’est bien Nevada



Le 07/01/2013 à 17h 55

avec une connexion “campagne” <img data-src=" /> ReAdsl 512k ben AdBlock+ est obligatoire



sur PCI c’est suivant les encarts pub car ça rame avec certain

Le 07/01/2013 à 15h 48







DarKCallistO a écrit :



J’ai l’impression de revenir aux années 7080 <img data-src=" />





ouai 198* <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 15h 36







trash54 a écrit :



mieux en 9”7 (RAM double/Men int double) pour 179€ <img data-src=" />







<img data-src=" /> fin de journée tout ça quoi <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 15h 26

mieux en 9”7 (RAM double/Men int double) pour 189€ <img data-src=" />

Le 07/01/2013 à 12h 38







zogG a écrit :



En cas de véhicule volé, une déclaration à la gendarmerie, puis notification à ton assureur, et le contrat s’arrête il,me semble. non?



Pour la perte par contre… mais bon la perte d’un téléphone ou d’une voiture… mouais :/







tu peux très bien perdre ta voiture car tu as perdu ton téléphone sur lequel tu avais mis l’application “return in last place” pour retrouver ta voiture <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 10h 25







tass_ a écrit :



Non dans mon univers la plupart des gens censés s’en foutent de la pub, quand ils veulent trouver une bonne affaire, ils comparent, s’informent, cherchent…



Désolé de t’apprendre que tout le monde n’est pas lobotomisé comme toi et tes porches… change un peu d’air, va voir d’autres personnes, tu me sembles vive en vase clos depuis trop longtemps.







pour comparé tu dois connaitre les prix/spéc/autres donc tu as publicité des prix/spec/autres


Le 07/01/2013 à 10h 22







misterB a écrit :



ça ils ont été fort pour dire qu’ils étaient les plus rapide, qu’ils ouvraient les vannes à fond, mais au final ils saturent leur réseau et doivent le renforcer, mais le problème serait il un manque d’argent du à une nouvelle activité ? <img data-src=" />







euh ….. <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 10h 13







juks77 a écrit :



Oui il est temps que Google réinvestisse un peu d’argent qu’il tire d’internet dans l’internet physique







<img data-src=" /> Google va racheter SFR <img data-src=" />



quoique …<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 10h 02







grunk a écrit :



Leur suffit surtout de bloquer l’accès à leur service au Freenaute. Pas de pub = pas d’argent généré donc utilisateur inutile pour eux.

Ça ferait sacrément chier le monde et entraînerai très certainement une vague de désabonnement chez free.



Je pense pas que ce soit le style de google mais ca serait autrement plus efficace qu’un recours en justice ^^







ou un petit message à la MUCOGENT/Orange <img data-src=" />


Le 07/01/2013 à 09h 50

si bien compris prob Youtube surtout : solution facile pour Free (voir autre FAI) quota vidéo Youtube par jour/semaine/mois

si dépassement quota hop CB <img data-src=" />



puis juste comme ça c’est pas Free “l’inventeur” de l’internet illimité qu’il assume maintenant

Le 05/01/2013 à 11h 39







Ricard a écrit :



Maintenant que tu le dis.<img data-src=" />







autre exemple facile : le smartphone de 007 <img data-src=" />


Le 05/01/2013 à 11h 24







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> C’est un service payé par une entreprise pour correspondre avec un utilisateur qui ne l’a pas forcément demandé.<img data-src=" />







donc c’est un service pour certains utilisateurs


Le 05/01/2013 à 11h 13







Ricard a écrit :



Pour l’utilisateur ?<img data-src=" />







oui



c’est un service de communication entre un utilisateur et une entreprise


Le 05/01/2013 à 10h 59







Gandalf_barbones a écrit :



l’espoir que google participe au financement de l’interco avec ses services (voire de l’écoulement de ce trafic) sur le réseau Free, dans la mesure où




  • google (et en particulier youtube, surtout depuis la généralisation des videos HD) est un monstrueux consommateur de bande passante

  • google se fait des couilles en or (avec la pub) alors que les opérateurs/FAI sont eux dans une situation économique assez critique (prix en tenaille entre la concurrence qui les oblige à maintenir des tarifs bas, une fiscalité assommante et abusive, et un trafic à transporter qui explose littéralement -video HD…- qui plus est de manière asymétrique et déséquilibrée, ce qui est loin du modèle initial du net, sur lequel s’est construit le modèle économique des FAIs.)







    ben alors pourquoi ne pas mettre une option payante pour aller voir les vidéos HD sur youtube and co ???



    chez free tu as une option pour la TV donc voir la TV par adsl donc des videos par adsl donc option youtube ou autres


Le 05/01/2013 à 09h 28







chambolle a écrit :



A PC Inpact :



vu sur atlantico





http://www.atlantico.fr/decryptage/xavier-niel-peut-se-battre-contre-google-mais-pas-tuer-toute-presse-en-ligne-au-passage-jean-baptiste-fontana-596691.htmlOn a des phrases extraordinaires :



“Je considère qu’utiliser un système de blocage des publicités sans rétribuer les éditeurs s’apparente tout simplement à du piratage.”

Bon, la presse francaise est vraiment déraisonnable. il faut maintenant changer de registre : cette presse doit donc mourir.



L’utilisation de adblock/ Ghostery/DONotTrack doit devenir un acte militant.







pense à prendre rapidement un compte pour tous les payements à l’acte dont tu auras besoin pour voir vidéo/article/autres ….


Le 04/01/2013 à 13h 38







tass_ a écrit :



La pub IRL est réglementée, il ne peut pas y avoir d’encart trop grands, trop resserrés…

La pub sur la TV est réglementée : pas de possibilité de la confondre avec un programme (donc les publireportage des blog -&gt; à la poubelle), limitation du nombre de coupures et du temps de la coupure….

La pub sur le web ? Des fois il y a jusqu’à 17 pubs sur le même article, des fois il y a des pubs sur les publireportages !!! (des pubs dans des pubs, trop fort les bloggeurs).



Encore une fois j’ai rien contre un usage très modéré (comme ici par exemple) de la pub. Mais les nombreux abus devaient être régulés.







ok pour la régulation des abus (perso site/blog/autres avec trop de pub =&gt; blackliste perso) mais va réguler tous les sites …



Le 04/01/2013 à 13h 31







tass_ a écrit :



Et ceux qui ne savent pas utiliser ad block doivent subir les pop ups et autres crises d’épilepsie ?

Entre ces deux situations celle de Free est meilleure pour l’utilisateur.



Sinon non personne ne “subit” le fait de ne pas avoir de pub, tout le monde en est content (à part ceux qui gagnent des sous avec).







question sérieuse : tu fais comment quand tu sors de ta grotte pour ne pas “subir” les panneaux de pub ??


Le 04/01/2013 à 13h 23







tass_ a écrit :



Si c’est désactivable où est le problème ? C’est toujours l’utilisateur qui décide. Point.







c’est vrai que tous les utilisateurs sont des méga geeks comme toi …

et que ceux qui le sont pas n’ont cas subir le choix des autres


Le 04/01/2013 à 13h 12







tass_ a écrit :



Ya une différence entre le choix d’un internaute d’installer un plug in sur son navigateur et le choix d’un internaute d’activer ou non un paramètre dans la conf de sa box ?



Ha ben non c’est exactement la même chose…







ok alors contrôle parental par défaut in the box avec blocage site que le FAI considère comme non conforme, blocage des dl car ça bouffe de la BP, …



et là c’est exactement la même chose aussi que d’installer comme un grand un programme de contrôle parental


Le 04/01/2013 à 08h 46







kozeidon a écrit :



Et ils ont déjà l’excuse prête pour ça : “C’était la version bêta et un stagiaire a bouleté ”





<img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 04







shazz a écrit :



rhoooo que de mauvaise foi dans ces commentaires ! Qui n’installe pas adblock ???? Vous aimez les pubs ? Désactivez l’option et puis c’es tout… franchement…







sur du readsl 512k adblock est obligatoire sur certain site

sinon site avec trop de pub =&gt; liste noire direct


Le 03/01/2013 à 19h 01







bb53 a écrit :



génial ! trop de pollution publicitaire <img data-src=" />



a quand un filtrage des commentaires et avis automatique ? ou au pire une redirection des posteurs sur www.onsenfoudetavie.com ?







et la redirection des sites de streaming/torrent vers le service de VOD de Free


Le 03/01/2013 à 18h 58







wartelle a écrit :



Il n’y a rien qui t’oblige à utiliser la box de ton FAI pour profiter de ton abonnement adsl.







oui mais qui dit plus de box dit plus de tel plus de tv <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 18h 56







Fantassin a écrit :



Se frotter à Google c’est carrément vendeur, une sorte de baroud d’honneur.

ça va pas durer, mais tout le monde en parle, pourquoi se priver ?…







réplique de Google : blocage des freenaute et des freemobile sur androide <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 18h 19

j’ai trouvé



Free voulant faire une fusion avec SFR a déjà mis en place la demande des ayant droit dont Vivendi Universal sur le coup d’assécher financièrement les sites de piratage



===&gt; [<img data-src=" />]

Le 03/01/2013 à 16h 03







-vlg- a écrit :



Il y a Internet (le vrai, libre et ouvert, sans filtrage au cœur du réseau) internet par Orange et internet par Free…







<img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 15h 41







ErGo_404 a écrit :



C’est pas du dpi, (ou alors il ne faut pas avoir peur du dpi, car là c’est du filtrage tout bête), c’est quand même fait en local, à vrai dire je vois pas bien le problème. Ta freebox connait déjà TRES BIEN ce qui passe dans les tuyaux, je vois pas comment il pourrait en être autrement.







j’ai mis dpi comme ça quoi



et si toi tu vois pas ou est le problème ok ben si ils arrivent à filtrer les pubs après ça sera quoi


Le 03/01/2013 à 15h 33







roswell51 a écrit :



Ben c’est la box qui décide ce qu’elle t’envoie ou pas, donc si elles connait les ips des serveurs de pubs, il lui suffit de ne pas les traiter et voilà.



une page web est composés de tas d’éléments provenants de sites différents quand tu surf sur pcinpact.com ça charge des éléments google, facebook, twitter, …







<img data-src=" /> la freebox est déjà HadopiBox compatible alors



le pire c’est que la personne ne hurle contre free mais si ça avait été Orange qui avait mis ça en place tout le monde aurait hurler “filtrage - dpi - …”<img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 15h 21







Jarodd a écrit :



Et que feront les forces de l’ordre ? Ils ne nous laisseont pas repartir tant qu’on n’a pas tout payé ? <img data-src=" />







ben il faudrait déjà que tu puisses payer sur place <img data-src=" />



sinon vu au Luxembourg ;




  • contrôle des plaques après la douane pour faire payer ceux en retard (CB ou cash directe <img data-src=" /> payer un PV avec sa CB sur le coffre de la voiture de police ça fait drôle la première fois<img data-src=" /> )

  • pour les PV de stationnement quand tu prends le 4° et que les précédents sont impayés ==&gt; sabot bien sur retiré après avoir tous payés


Le 03/01/2013 à 15h 07



La raison de ce retard ? Des « difficultés informatiques », expliquaient début décembre les services du Premier ministre.





ça serait pas aussi la difficulté de fournir en lecteur du dit nouveau permis les forces de l’ordre ??



quand on voit la différence entre la france et d’autres pays européens sur le sujet

Le 03/01/2013 à 14h 38







Tarpan a écrit :



Z’ont juste reflashé le compteur d’obsolescence qui avait été mal paramétré par un stagiaire pressé, s’tou <img data-src=" />







+100



on lui avait dit de mettre 200 semaines et il a mis 200 jours <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 14h 29







Mokona a écrit :



….. on parle de vrai jeux la …. pas de coupe la corde ou paf le chien

à 5 euro tu as des need for speed, dead space ou world of goo pour une qualité largement superieur à une ps2 …..



donc j’aimerai bien que tu m’explique en quoi cela n’à rien à voir <img data-src=" />









  • need for speed sur smartphone est pour moi injouable par rapport à sur DS

  • durée de vie : pas du jeu mais de pouvoir jouer car bon sur smartphone à part avec un fil à la patte (sans compter ceux qui jouent dans le bus/train et qui se battent en arrivant au taf pour trouver une prise vide <img data-src=" /> vu )


Le 02/01/2013 à 14h 51







John Shaft a écrit :



Tu changes de FAI et tu vas chez (dans l’ordre de préférence) : 1/ FDN ou FAI associatif associé , 2/ OVH, 3/ Free (puisqu’il me semble qu’on peut utiliser son propre modem chez eux) <img data-src=" />







Orange aussi tu peux utiliser ton propre modem (autres je sais pas)



seul truc si tu changes : plus de box donc plus de tv/tel illimité …. pour certains ça va être un problème <img data-src=" />


Le 02/01/2013 à 13h 56







doudawak a écrit :



euh, le filtrage DNS ?

Les DNS google : 8.8.8.8 & 8.8.4.4, cadeau <img data-src=" />







oui et avec un filtrage IP in the box tu fais comment toi ??


Le 27/12/2012 à 09h 58







Takoon a écrit :



J’ai relancé Deluge depuis 34 mois sans aucun remord, et surtout sans aucun avertissement !



Nickel Hadopi, continuez comme çà.







sans aucune protection et en sélectionnant bien les torrents