votre avatar

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

est avec nous depuis le 18 octobre 2005 ❤️

1741 commentaires

Le 13/06/2013 à 14h 56







MickeyFreeStyler a écrit :



Je suis aussi content de faire parti de ce pourcentage. N’ayant pas utilisé la promotion, j’ai pris une licence Windows Intune pour l’ensemble de mes postes ;)





Faut arreter de dire des aneries et comparer un traffic issu de systemes embarqués avec un traffic issu de postes fixes ou portables.



Si demain, Samsung met un Android dans tous ses frigos qui se connectent tout le temps pour verifier les dates de peremptiions tu vasles comptabiliser ?


Le 13/06/2013 à 10h 58







Inny a écrit :



La même Europe qui a superbement ignoré Echelon… la Commission nous prend pour des <img data-src=" />







Les anglais participant à Echelon et etant dans l’UE sont particulierement responsables de l’innaction.

Ensuite, si tu rajoutes, la corruption de nos chers fonctionnaires de Bruxelles par

les lobbies

Enfin l’incapacité de l’UE à proposer et à soutenir des vraies entreprises Europeennes sur ces marchés

tu comprends vite pourquoi on en est la.


Le 08/06/2013 à 16h 11

Google ne passera jamais par ma famille..

Le 08/06/2013 à 09h 45

Magnifique on veut pouvoir profiter légalement et gratuitement du travail des autres…

C’est la classe !

Du veux ? Tu payes…

Tu ne veux pas payer ? Tu n’en profite pas, ou tu trouves autre chose., ou tu fais toi….

Maintenant si certains veulent donner gratuitement, grand bien leur fasse…. mais donner par force de loi, le travail des autres, c’est du parasitage tout ce qu’il y a de plus classique.

Ce grand chercheur est il aussi un trouveur ? Qu’on puisse aussi juger de l’utilité de sa rémunération. Apres tout, on pourrait lui demander de chercher gratuitement ou d’enseigner gratuitement… tien curieux, y a plus personne d’un coup

Le 05/06/2013 à 21h 36







Oromy a écrit :



Nounou c’est un prétexte. Il veut surtout défendre les intérêts des vendeurs de lentilles en France.







D’un autre coté, le jour où tu perdras un œil à force de porter des lentilles frelatées fabriquées au Bangladesh et estampillées made in USA, tu ne viendras pas pleurer….


Le 05/06/2013 à 21h 03









coucou78 a écrit :



que c’est moche …<img data-src=" />







Tu parles d’un bureau classique avec pleins d’icones et de fichiers posés dessus je suppose ?


Le 04/06/2013 à 07h 52







Mudman a écrit :



Ça m’étonnerait fort qu’on parle des actionnaires spéculateurs ici.



On parle plutôt des plus gros actionnaires, qui ont un siège au conseil d’administration de Microsoft, et qui donc on un pouvoir direct sur la gestion de l’entreprise.







en quoi ne sont ils pas des speculateurs ?

Tu as deja fait de la stratégie d’entreprise ?

Lorsqu’un venture capitalist ou autre arrive au capital… c’est : vous avez 5 ans pour me donner une marge de xxx %

Quel que soit la maniere. Decoupe de la societé et revente par morceaux, optimisation des processus et …. licenciements, delocalisations, recentrage sur les produits à tres fortes marges, etc.

Puis ils vendent tout…. et vogue la galere. Le groupe Alcatel en est un exemple parfait. Un groupe rentable s’est ransformé en une multitude de societés cycliques non rentables


Le 04/06/2013 à 07h 47







CR_B7 a écrit :



Pour que bing ai un avenir il faut que son moteur devienne performant.

En gros soit il investissent, soit ils lâchent, la entre les 2 c’est de l’argent jeté par les fenêtres.







Il est performant… ne vous en deplaise.

Sur Google, desormais les 3 premieres pages sont des sites commerciaux choisis parmis la regie publivlitaire de Google ou Wikipedia ! SUppppeerrrrr….


Le 03/06/2013 à 15h 16







CR_B7 a écrit :



C’est dingue ca …

alors que le premier a dégager devrai être Ballmer





Lui qui genere 15 milliards de benefs par an ?

mmhhhh,


Le 03/06/2013 à 15h 15

Quellle guignolade… des financhiers qui decident de la stratégie pour définir de la marge à court terme.

Abandonner bing serait purrement et simplement une catastrophe technologique et pour les visions long terme.

Mais ces chers actionnaires speculateurs veulent voir l’actionb prendre 100 % en 6 mois pour tout vendre…

Quelle belle reflexion industrielle

Le 03/06/2013 à 09h 29

L’appat du gain… mais transformer du gratuit en payant est tres complexe

Le 02/06/2013 à 21h 47







yoda_testeur a écrit :



Heu ! Question Hors Sujet:

Que pensez-vous du même modèle pour Créative Suite d’Adobe ?



Mais bien plus onéreurse !







Que du mal.

Adobe sait que les entreprises n’achètent pas régulièrement leurs mises à jours couteuses pour peu d’intérêts fonctionnels. Il n’y a guère que les webagency pour faire ainsi.

Ils espèrent forcer la main des grandes entreprises comme cela. Or, ils devraient bien peser le pour et le contre car les grandes entreprises n’utilisent que 10% de leurs produits et des solutions alternatives existent…



Déjà que les applis par abonnement, je n’aime pas ca du tout pour une entreprise…


Le 01/06/2013 à 18h 01







GruntZ a écrit :



Non, non <img data-src=" />

C’est bien précisé : “Once the subscription expires, the Office apps will enter a “read-only reduced functionality mode.” This means users will be able to view or print documents, but won’t be able to create any new documents or edit existing documents.”

Et on parle bien de la version installée sur le poste, normalement utilisable offline.

C’est exact, le “Pro” ont le droit de subir la même arnaque, mais pour plus cher : 124.80€ HT / an et pour une seule personne (pas 5 comme la Home)

lien :office.microsoft.com Microsoft



Et sinon, pour le home user, il y a Libre Office … <img data-src=" />







pfffuh tu le fais exprès ?


Le 01/06/2013 à 10h 59







GruntZ a écrit :



+1 <img data-src=" />

Je confirme que chaque fois que je montre à des clients pro. que c’est juste pour un an et qu’après, soit ils repayent, soit ils ne peuvent plus éditer leurs document, ils font de drôles de têtes …

lien :http://www.zdnet.fr/actualites/office-365-famille-premium-que-se-passe-t-il-a-l-…

<img data-src=" />





C’est interdit en écriture si tu essayes depuis SktDrive et cela n’a rien de scandaleux. Tu peux toujours y accéder en lecture et les rapatrier.



Donc pas de risque de pertes de données et une fois chez toi les documents tu les lis, tu les modifies, bref, tu en fais ce que tu veux !

Donc attention aux raccourcis un peu faciles.



Tu as demandé aux gens qui utilisaient Google comment ils faisaient sans leur abonnement internet ?


Le 01/06/2013 à 17h 59







syndrome a écrit :



Oui j’ai lu ca aussi, c’est un Q9400 <img data-src=" />







Simplement le besoin de puissance pure n’est plus dans la cible des consommateurs… pour le moment !


Le 28/05/2013 à 20h 55

Une analyse garantie doigt mouillé !

Le 28/05/2013 à 08h 46







Sariote a écrit :



Oui oui, non mais des juifs y’en a partout, ça aurait pu être en papouasie. Effectivement une université Israélienne semble le plus probable, mais quand j’entends ce nom de CE pays, je ne peux m’empêcher de penser aux Palestiniens et ça me fout le boules.



Quand on me parle des USA, je pense bien souvent plus à Hollywood qu’à l’Irak, ce qui est dommage mais me rends moins triste.







Franchement, tes opinions politiques ne regardent que toi et n’ont rien à faire sur un forum informatique….

Allons nous hurler à la mort, lever les yeux et vomir sur les gens à chaque fois qu’on parle d’un pays Arabe en pensant à ce qui se passe en Syrie, en Lybie, en Egypte ou encore Tunisie ?

Bref, on parle informatique, et on souhaite discuter de ce sujet avec tout le monde et en toute amitité ….


Le 27/05/2013 à 16h 35







Drepanocytose a écrit :



Bon, un retour en mode sérieux s’impose, là.



Tu remarqueras que sur toutes les news qui traitent des juifs, des arabes/noirs, des femmes, des linuxiens, ce genre de blagues d’apparence discriminante ressort, et souvent par les mêmes personnes (dont moi, je l’accorde).



Alors tu as deux choix : soit tu considères :




  1. qu’on est à la fois antisémites, xénophobes envers les autres groupes, mysogines et pro MS, et qu’on est des gros vilains

  2. que nous sommes des gens qui aimons bien plaisanter, d’autant plus sur les sujets très tendancieux comme ceux là, parce que ca dédramatise…. Et que c’est justement sur les sujets comme ca qu’il faut plaisanter.



    Fais ton choix. Mais réfléchis un peu avant de sous-entendre que tout le monde est antisémite, STP.







    Bahh les juifs aiment bien rire d’eux meme… y a pas de probleme.

    Faut juste arreter le comique de répetition à l’extreme qui devient largement lourdingue.


Le 27/05/2013 à 16h 32







RaoulC a écrit :



Sauf que c’est dit sur le ton de l’humour ou en employant le second degré.<img data-src=" />

On est loin de news plus sérieuses ou ca dérape fort et ou je refuse carrément de lire le reste tellement la hainte suinte par tout les pores de certains commentaires.



C’est l’une des raisons pour laquelle je ne vais plus sur Numérama. Ici, les trolls ont au moins le mérite de faire rire <img data-src=" />







Tu appelles ce qui est dessous de l’humour ?

Certains vont bientot ressortir le protocole de Sion dont tout le monde devrait savoir qu’il s’agit d’un faux grossier redigés par la police secrete de l’empire Russe…





Le problème reste bien que le peuple juif des écrits anciens n’a plus vraiment de rapports avec les individus s’en réclamant aujourd’hui.

Le problème étant bien que le mythe d’une ascendance directe est plus que nécessaire pour revendiquer israël, d’où sa construction depuis le 17ème siècle. (voihttp://fr.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peuple_juif_fut_inventé pour les rares qui souhaiteraient comprendre ou avoir un point d’entrée)


Le 27/05/2013 à 16h 26







Sariote a écrit :



Edit :

Ha merde, “Tel-aviv university” …







ben c’est l’histoire du peuple juif… c”etait quand meme logique qu’une université Israelienne soit impliquée. Puis en plus, en informatique, ils sont plutot balezes. Suffit de voir leur Silicon Valley à coté de Tel Aviv…

quel est le probleme ?


Le 27/05/2013 à 12h 44

Il represente 87% des linuxiens qui ont rejeté redhat mais qui tolerent Suze, tout en se demandant si Stallman a raison….

Le 25/05/2013 à 12h 57







Jarodd a écrit :



Alors pourquoi Microsoft touche plusieurs dollars pour chaque téléphone sous Android vendu ? <img data-src=" />







1/ Parce que ce ne sont pas des brevets FRAND

2/ Parce que Android viole énormément de brevets


Le 25/05/2013 à 12h 53







jack oneill a écrit :



Vous savez déjà ce que ça fait 1 million , Microsoft ?







L’argent de poche ?


Le 23/05/2013 à 16h 17

Google qui publie une faille juste apres le patch tuesday…

Genre, c’est un hasard…. vraiment le mot EVIL convient desormais tres bien à Google

Le 18/05/2013 à 07h 52

Juste quelques remarques

Je ne suis pas sur qu’un système soit réellement la pour relancer le marché des PC.

Je crois que c’est une très mauvaise excuse pour les fabricants et Intel de ne pas avoir anticipé l’essor des tablettes. Mais quand on a un monopole, c’est dur !

La mauvaise foi est criante, je ne vend plus mes PC, c’est la faute à Windows. Les acheteurs privés de Pc se foutent royalement de savoir avec quel système c’est livré.

Ensuite, autre fait important. L’écosystème ferme d’Apple joue en sa faveur, les acheteurs de iPhone et ipad, se laissent tenter par le mac pour aller avec et surtout parce que Apple a sciemment développé des outils PC scandaleux.

Ensuite, Android, pas forcement apprécié par les utilisateurs finaux mais gratuit et de fait réduisant fortement les factures de tablettes

Enfin, le marché… les gens ont ils réellement besoin de PCs à la maison ? Pas sur, à part quelques geek, ils sont multidevice et le marché est enfin mur pour ca



Apres sur la qualité ou non de Metro, je dirais dans tous les cas que la force de l’habitude et la peur du changement sont un frein sérieux. Apres tout IOS et Android sont avant tout des catalogues d’icones… point à la ligne :)

Le 17/05/2013 à 09h 08

Je ne comprends pas ce débat…Il y a une incohérence totale



1/ Utilisation du libre. Cela n’a aucun sens. C’est privilégier des solutions à faible cout et donc le plus souvent libre (mais c’est un détail) qui est à privilégier pour réduire les couts et la dépendance envers des éditeurs monopolistiques et ruineux



2/ L’école doit elle contribuer à préparer à un travail ? Si vous me dites non, c’est un choix mais cela peut aussi largement expliquer l’échec de notre système éducatif. Donc les isoler de tout ce qui existe en entreprise est aussi un non sens !

Un équilibre doit être trouvé.



3/ Le libre est il synonyme de qualité et de déontologie ? Parfois oui, mais aussi non. Et Google en matière de déontologie douteuse en est le parfait exemple.



donc attention aux décisions à l’emporte pieces

Le 16/05/2013 à 22h 02







olivier4 a écrit :



et empecher l’ installation d’ une appli en dehors du market de windows phone c’est pas de l’abus?







Je ne le nie pas, mais Apple est quand même largement plus coupable dans ce domaine et Google rattrape le terrain en la matière… même noter une appli nécessite maintenant G+


Le 16/05/2013 à 12h 37







olivier4 a écrit :



le monopole n’es pas une position dominante. pourqu’il yait abus de position dominante, il faudrait déja qu’il n’existe aucune alternative et que google empeche la libre concurrence. Ce n’est pas vraiment le cas bien au contraire. google permet a la libre concurrence de s’installer. Mais on attend le proces de microsoft a ce niveau. mais comme d’habitude ce sont des mots. pas vrai. et puis microsoft est tres mal placé pour donner des lecons



par rapport au service. je signale quand meme 1 qu’ils sont gratuits de 2 qu’ils sont la propriété de google 3 que ces google qui hébergent gratuitement

c’e pas comparable avec microsoft qui se fait des “couilles en or” en abusant de sa position dominante.

en tout cas ca mamuse ceux qui ralent contre google sont aussi les premiers a utiliser leurs services et forcément se plaignent . .on est plus a à un paradoxe pret.





ca c’est ce que dindique microsoft. mais google est tres clair. et la mise en demeure aussi.

microsoft na pas le droit d’utiliser un service et de développer une appli youtube sans son autorisation.c’est pas un probleme d’api il semblerait mais de droits.parce qu’a vrai dire si google offre a microsoft les moyens dutiliser un service sans pub telechargement compris ben je vois pas ce que google aurait a dire



ben par principe si je propose des services , c’est a moi de décider a qui je doit rendre service. et si google ne veut pas développer et s’ouvrir a wp c’est son probleme.







C’est marrant quand il s’agit de Google et surtout Apple, y a toujours des gens pour defendre l’indefendable….

Google abuse clairement de sa position dominante dans de multiples domaines… et ce n’est pas parceque c’est Microsoft qui se plaint; eux qui ont un passif lourd en la matiere, que cela change quoi que ce soit !


Le 16/05/2013 à 12h 35







j-c_32 a écrit :



J’ai pas compris pourquoi c’était un abus de position dominante.

Par exemple, dans le cas de IE, l’abus est que MS profite de la position dominante de Windows pour favoriser IE dans le marché des navigateurs.



Ici, tout ce que fait Google, c’est dire: si vous voulez utiliser Youtube, il faut le faire sans contourner les règles d’utilisation.



Il y aurait abus si Google refusait à MS ce qu’il accorde à d’autres. Mais apparemment, il y a eu des accords entre Apple et Google pour l’usage de l’API interne, par exemple. Difficile de dire que Google a refusé à MS la possibilité de ces accords, p-e que MS a lui-même refusé certaines contraintes qu’Apple avait acceptées.







Non si vous voulez utilisez Uoutuve sur Windows Phone 8, vous ne pouvez pas…. car les APIs ne sont pas disponibles pour vous …

contentez vous du site…

Ca c’est de l’abus !


Le 16/05/2013 à 10h 26







RBoudin a écrit :



J’ai jamais dis ça. Je dis juste que la réaction de google est logique, qu’ils sont dans leurs droits et que la réaction de microsoft est juste minable.







Elle est logique dans leur vision qui est clairement un abus de position dominante.


Le 16/05/2013 à 10h 24

Un juste retour de baton pour Google qui abuse clairement de ses positions dominantes à tous les niveaux :

Depuis des paradis fiscaux il innonde les reseaux mondiaux sans contribuer au financement des infrastructures

Il bloque les acces à des données gratuites sur les plateformes concurentes.

Tout recement, il n’est plus possible de noter une application sur le PlayStore si on n’a pas de compte G+. Un moyen artificel de faire monter la sauce G+ contre Facebook

Le 16/05/2013 à 10h 37







seblutfr a écrit :



Le côté crapware de Chrome, qui s’installe par défaut avec bcp d’appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l’affaire.

Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d’utilisateurs mensuels. Si l’appli en elle-même est très bonne, j’ai horreur de son comportement de pourriciel.







Sans parler des add ons connectés de Google qui servent de cheval de troie et transferent vos données persos chez eux…

Google ne passera pas par chez moi


Le 15/05/2013 à 07h 17







John Shaft a écrit :



Bonne nouvelle, qui n’est pas surprenante vu les rumeurs. <img data-src=" />



Par contre, faut qu’il fasse quelque chose au marketing chez MS, parce que 8.1, c’est moins sexy que Blue <img data-src=" /> (et pis ça sonne beaucoup comme SP1 à mon oreille alors qu’il me semble qu’MS à dit que c’était mort ce système)







Bah les nostalgiques se souviendront que Windows 3.1 fut le debut du succès de Windows et une simple mise à jour de Windows 3.0 <img data-src=" />


Le 11/05/2013 à 12h 27







pithiviers a écrit :



Tellement pas dispo que je l’ai installé sur tous les macs de la famille.

La propension des haters a balancé des ragots dès qu’il s’agit d’Apple est hallucinante.



Et pour ceux qui ne veulent pas d’itune, il y a songbird, logiciel libre dispoc sur windows, mac, ios, android (mais pas linux, abondonné par les développeurs car marché ridiculement minuscule).



Les haters devraient se renseigner un peu avant de balancer leurs ragots. Ce sont les même qui expliquent que sur un mac, on ne peut brancher qu’un clavier, une souris ou un écran apple.







Pas de mac chez nous… jamais …. pas folle la guêpe !


Le 10/05/2013 à 20h 36







Drepanocytose a écrit :



Non elle ne tient pas.

Il y a des concurrents sérieux à Office, il n’y en a pas à iTunes.

Si ca avait été il y a 10 ans OK la comparaison tiendrait, Office était sans concurrence sérieuse.







Office est toujours sans concurrence sérieuse…

Quant à ITunes, la concurrence pour les possesseurs de produits Apple est tout simplement interdite <img data-src=" />


Le 10/05/2013 à 20h 33







misterB a écrit :



La comparaison tient, ils sont tout aussi foireux sur la plateforme concurrente <img data-src=" />







Office sur MacOS fonctionne tres bien. Faut vraiment se calmer les pro apple..


Le 10/05/2013 à 17h 41







barlav a écrit :



un pote m’a pourri une install windows avec son thunes de merde juste pour pouvoir me filer des mp3 @lacon; a la fois je dois faire parti des stats du coup, j’ai jamais pu virer c’te merde typee malware caucasiennne,

et pour MrNox je m’en fout que les non technophiles se fassent attraper par grappes entieres, tant que ca reste en vase clos (hors de chez moi en tt cas);

Si j’etais Noe je pourrai pas sauver tout le monde

<img data-src=" />





Sans parler des revendeurs qui te disent : aaah votre ITunes ne fonctionne pas bien sur PC…. c’est la faute à Windows… achetez un MAC !

Du Vécu…. et de nombreuses personnes se sont fait avoir…

Le piege est parfait … et les commissions de concurrence complices….<img data-src=" />


Le 10/05/2013 à 17h 37







thymotep a écrit :



Et Office pour iPad, c’est pour quand Microsoft ? <img data-src=" />

Donc au lieu de se plaindre, au boulot, vous pourrez en reparler avec Apple ensuite !





Comparer ITunes et Office <img data-src=" />

Rien à voir…

ITunes est un gadget utilitaire pour connecter des matériels Apple et se connecter à un store


Le 07/05/2013 à 18h 25

C’est vraiment un scandale organisé….du vol à tous les niveaux….

Obliger les clients à passer à la caisse tous les ans….



Boycott total

Le 07/05/2013 à 11h 41







Jarodd a écrit :



Ils risquent d’éCopé d’une lourde peine <img data-src=" />







Sauf si le forfait provient de gens qui sont politiquement interessés par faire sortir des affaires de droite et qui seraient de fait protegés par …. disons le SNJ et le SM !



Ces gens la ont tres mal vecu d’etre pris la main dans le pot de confiture…. du mur des cons…


Le 06/05/2013 à 21h 24







Parkkatt a écrit :



Allez sortez nous du lourd intel svp. J’attends beaucoup de cette archi pour remplacer les Atom tellement peu perf aujourdhui, et pour voir intel enfin percer sur le marché de la mobilité





Cela reste relatif… l’Atom depassé par les autres archis X86 alors que le top du top ARM parvient tout juste à les rattraper….

Au niveau des perfs brutes bien usr


Le 06/05/2013 à 16h 15







plumachau a écrit :



Depuis bien longtemps, j’utilise Firefox, et maintenant Chrome.



Il n’y a qu’au boulot que j’utilise encore IE, mais Chrome commence à être installé sur la plupart des postes.







J’espere que ta boite ne travaille pas sur des données un peu sensibles… parceque Chrome, genre scan de tout ce qui passe…


Le 02/05/2013 à 21h 16







Zup Arkhen a écrit :



Faut arrêter de croire que ceux qui n’apprécient pas W8 sont ceux qui n’ont jamais essayé l’OS. Je me tappe ce Win8 au quotidien une chose est sûre j’apprends tous les jours à le haïr un peu plus. Ce n’est clairement pas ma vision de l’informatique.



Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps. C’est un W7 alourdi, tout le monde fantasme sur son temps de boot alors que c’est du maquillage de veille. Les rubans dans explorer avec un agencement à gerber. Taskmgr a évolué, c’est bien mais c’est principalement pour les applis “Metro”.



Maintenant ce n’est pas parce que certains se sont tant bien que mal adapté après plusieurs mois pour en ressortir que le bon d’utilisation que ça en fait un bon OS.







C’est bien ce qu’on dit , tu ne t’en n’ai jamais servi.

Maintenant, c’est sur qu’il a des défauts de jeunesse et la sortie accélérée de blue le confirme.

Le problème c’est que des utilisateurs comme toi veulent utiliser Win 8 comme ils utilisaient Win 7… faut juste réfléchir à l’intérêt qu’on peut tirer de cette nouvelle interface et après c’est vraiment intéressant…. du coup Blue est encore plus attendu


Le 02/05/2013 à 14h 17







DorianMonnier a écrit :



T’as des chiffres ?





La culture de la rumeur…


Le 02/05/2013 à 11h 56







CryoGen a écrit :



kidnapping de chaton







C’etait donc eux !


Le 02/05/2013 à 15h 26







AlbertSY a écrit :



Un actionnaire qui te fait capoter ton coup du siècle ? J’espère pour toi que tu n’auras jamais d’actionnaire dans ta life. <img data-src=" />







Coup du siecle ? pour un benefice sur 3 ans…

Tu parles la d’actionnaires speculatifs, rien à voir avec de l’investissement !

Pour le coup je suis heureux que cette engeance ne tirent aucun benefice à court termes


Le 02/05/2013 à 14h 14

Autant je trouve absurde la volonté de Ornage de se debarasser de Dailymotion pour des raisons purement financieres…

autant je trouve inadmissible que montebourg se mele de ca sachant que c’est le meme gouvernement qui met un max de batons dans les roues des societés pour se developper. S’ils veulent que dailymotion et Orange prosperent il faut un vrai plan industriel…. on en est loin !



L’ideal serait de rester le maitre de Daily mais de vendre le service à d’autres… et qui sait de se rapprocher de societés qui marchent : Dassault systemes avec Exalead et Netvibes

Le 02/05/2013 à 14h 11



Certaines limitations sont néanmoins de la partie, du moins pour les clients qui n’ont pas souscrit à l’offre Premium de la firme. En effet, sur la version desktop vous serez limité à 25 messages gratuits, contre 20 sur mobile… au-delà, il faudra donc ouvrir votre porte-monnaie.





Pas tout compris… au dela de 25 c’est payant, ok mais 25 sur quelle durée ? Semaine, mois, ..

Ou alors c’est 25 en tout ?

Le 02/05/2013 à 06h 14







stuart a écrit :



Oh oui je veux voir ca, oh oui, laissez moi voir ca en application.



Le KGB et la Stasi aurraient ete trop jaloux…. <img data-src=" />







edit: Quand j’y pensent c’est logique, on reduit les couts, c’est moins cher d’embaucher des scripts kiddy -_-







Un moyen de legaliser ce qui existe déjà ou encore un moyen de faire croire qu’elles n’existent pas encore… NSA, CIA, etc.


Le 30/04/2013 à 17h 06







eax13 a écrit :



On va donc avoir droit un jour aux menus Flash-style tactiles ridicules qu’on voit dans tous les films ? <img data-src=" />







Sont ils plus ridicules que les menus à 4 ou 5 niveaux de Adobe CS ???? <img data-src=" />