votre avatar

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

est avec nous depuis le 18 octobre 2005 ❤️

1741 commentaires

Le 21/07/2016 à 15h 20

S’il n’y avait qu’eux….

Le 21/07/2016 à 15h 19

Moueh… derriere de belles paroles, au final, dans le futur, cela bloquera le terminal si les applis ne viennent pas du store “officiel”, si les certifications Google ne sont pas la, etc.. etc.

Consommez Google, encore et toujorus

Le 21/07/2016 à 13h 07

DirectX est intégré nativement dans Windows…. rien à voir !

 Il faudrait s’amuser à faire le décompte de ces frameworks vendus comme le nouveau standard mondial multiplateforme qui va tout emporter….. et qui ont fini au cimetière des éléphants…. depuis les Voodoo et même avant…

Le 21/07/2016 à 09h 58

Vulkan ? Je suppose que tu parles de cette daube qui disparaitra au fil des modes et des changements de gammes de cartes vidéos et de procs……

Mouahahahahhhhh

 

Le 21/07/2016 à 09h 56

Dans la pratique Android n’existe pas sans les Google services…. c’est donc un gros mensonge… et une impunité totale !

Le 21/07/2016 à 09h 52

Le plus affligeant dans cette histoire, c’est de constater l’impunité des concurrents de Microsoft !

Microsoft est le coupable idéal pour la CNIL… mal aimé, souvent critiqué, …. personne ne s’offusquera d’une mise en demeure….

Rappelons que pour des faits bien pires, Apple et Google bénéficient jusqu’à maintenant d’une impunité totale…. surtout Apple d’ailleurs !

Le 20/07/2016 à 14h 05

Mais De la à accepter qu’une seule et même personne a souffert de tous les bugs identifiés pour venir cracher dessus….. c’est une autre histoire <img data-src=" />

Le 19/07/2016 à 22h 01

Tiens un magicien qui a tous les bugs qu’il a pu trouver sur les forums de part le monde ….

Le 18/07/2016 à 09h 17

Il est le leader d’un gouvernement …. et en ce sens, il est le principal responsable de l’incurie&nbsp;gouvernementale&nbsp;! Mais je te l’accorde toute sa clique est responsable également….

Il faut dire que cet homme est passé d’études fictives aux cabinets ministériels pour services rendus dans les syndicats étudiants…. quelle vision des problèmes des sans dents a t’il ?

&nbsp;

Pour le prédécesseur, c’est plus difficile de juger une suppression de postes avant que les évènements&nbsp;terroristes ne démarrent réellement… il n’a pas été en situation politique de corriger son erreur…. donc…&nbsp; le constat est différent ! Je l’attaquerais plutôt sur d’autres erreurs aux résultats largement prévisibles.

Faire des erreurs est normal, persister est grave…

&nbsp;

Le 16/07/2016 à 18h 01

Un jours avant, si fier de sa politique il annonçait que c’était fini l’etat d’urgence&nbsp;! Ce mec par son inaction&nbsp;à 300 morts sur la conscience !

Mais en bon enarque, il ne pense qu’aux prochaines élections !

Le 16/07/2016 à 18h 09

Pire encore, ils ne servent pas les horaires SNCF et autres en ile de France !

Resultat ton parcours multi transport n’est pas accessible… genre prendre deux RER (SNCF + RATP).

Encore plus ridicule, le changement de chauffeurs pour une gestion des interconnexions surréalistes entre RATP et SNCF sur le RER A !!!! Tu connais les horaires que sur la moitié de ton voyage sur le même train !

&nbsp;

Le 16/07/2016 à 18h 03

Une belle génération de lobotomisés bien gras….

Le 15/07/2016 à 14h 23

Et bien ton Rolling release s’apparente à la distribution de versions Alpha permanentes….

La réalité est bien la !

Les utilisateurs s’en tapent du Rolling…… Chrome est l’IE 6 moderne !&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

N’oublions pas que si chrome est si présent partout c’est d’abord à cause de sa distribution&nbsp;virale et accompagnée de publicités mensongères et&nbsp;/ ou abusives ….

Bref, Chrome peut légitimement être considéré par ses méthodes comme un malware !

&nbsp;&nbsp;

Le 15/07/2016 à 12h 19

C’est jouer sur les mots…. quand on arrive à sortir 65 versions majeures d’un navigateur internet aussi rapidement….. c’est qu’on a un vrai problème ! C’est aussi qu’on se fout des gens….

&nbsp;

Le 15/07/2016 à 09h 41

Chrome est en version Alpha perpétuelle….

Le 14/07/2016 à 14h 18

Qui ne le fait pas de nos jours ?

Le 14/07/2016 à 14h 16

Ca va en faire des teintures pour notre président normal !

Le 14/07/2016 à 14h 16

L’objectif de netflix est bien d’accuser les autres …. et de mettre un écran de fumée sur ses propres lacunes !

Le 14/07/2016 à 13h 22

meme plus besoin de piquer les donnees. Elles sont chez google de bout en bout !

Le 12/07/2016 à 18h 18

L’objectif est de forcer la fin des formats binaires….. tu ne peux pas avoir le beurre et l’argent du beurre….

Le 12/07/2016 à 18h 17

Bahhh c’est au comité de rédaction de décider…

&nbsp;

Le 12/07/2016 à 15h 02

Un peu simpliste comme analyse….&nbsp; car&nbsp;JC decaux n’oblige pas encore les automobilistes à passer devant son mobilier ni à regarder leurs publicités, JC decaux ne sanctionne pas&nbsp;les annonceurs qui vont à la concurrence, JC Decaux n’a pas de position dominante sur le marché, JC Décaux ne vole pas (encore) les données personnelles, JC Décaux paye des royalties pour les brevets qu’il utilise, JC Décaux paye pur les emplacements qu’il&nbsp;utilise,&nbsp;JC Décaux ne travaille pas depuis des paradis fiscaux, JC Décaux paie des impots,

etc. etc. etc. etc.

Bref, ton analyse compare des choux et des carottes et montre clairement comment des juges peuvent se laisser abuser (corrompre ?)&nbsp;&nbsp;par des comparaisons sans fondements….

&nbsp;

&nbsp;

Le 12/07/2016 à 14h 22

Un combat entre deux escrocs….. le vainqueur sera le plus voleur des deux….



&nbsp;Car n’oublions pas que Google vole et s’approprie le travail des autres pour promouvoir ses services et sa pub….

Le constat est simple et évident. Sous Android, personne au final ne gagne de l’argent…. sauf Google…. donc parler de fair use et de plateforme ouverte…. est simplement un mensonge grossier !

Android est la plateforme de promotion des services Google et tous les autres ne font qu’aider à les promouvoir….

Le 12/07/2016 à 12h 01

Nintendo qui vient sur IOS…. mais Apple les laisseraient même pomper tes communication téléphoniques avec le sourire s’ils le demandaient !!!!!

Le 11/07/2016 à 15h 26

Ouch, désolé mais ton message c’est vraiment l’art de ne rien dire….

tout est Framework…. si on veut, mais la on parle de ces frameworks qui se sont multipliés et qui meurent les uns apres les autres….

Sinon on peut aussi appeler une simple API un framework

Le 11/07/2016 à 13h 24

&nbsp;Ils sont développés en java parce qu’un dictat des éditeurs unix a imposé cette bouse ….. tout simplement parce que cela leur permettait de vendre de mégas serveurs quand un petit suffisait auparavant &nbsp;… SUN, HP, IBM….

Les promoteurs de JAVA sont d’abord des vendeurs de grosses machines !



quant à tes frameworks, ils ont été utilisés à&nbsp;un instant T, et puis ils restent dans les codes… et au final ne font&nbsp;que polluer dans le temps… ils sont généralement&nbsp;obsolètes très rapidement.

La plupart des frameworks sont morts et enterrés… sauf dans les entreprises qui ont eu le malheur de les utiliser et qui désormais paient des fortunes en assistance (le piège se referme) pour les maintenir !

Le 11/07/2016 à 12h 27

Est&nbsp; ce une référence ?

J’en connais encore pleins qui utilisent des activeX

Le 11/07/2016 à 12h 26

&nbsp;Cette bonne blague…. des frameworks sur des frameworks…. écrit un jour, oublié dans un an….

Le 11/07/2016 à 12h 24

Ils auraient été développés en autre chose…. la nature a horreur du vide !

Le 10/07/2016 à 21h 50

Java sur un serveur c’est juste un crime qui dire depuis 1996 environ…. on a réduit des machines de guerre à la puissance de calculettes avec des machines virtuelles soit disant run everiwhere…. mais l’expérience a montré que c’était faux et archi faux !

Un code natif pour tirer la quintessence des serveurs voila ce qui est mieux….

Le 10/07/2016 à 21h 47

Oracle le fossoyeur sait où il va….

Le 10/07/2016 à 21h 53

non non !

Nombreuses sociétés fonctionnent ainsi avec change logs immense mais vide de nouveautés réelles… juste pour justifier un N+1 et supprimer le support de versions même pas anciennes

Le 08/07/2016 à 10h 41

A rajouter une ligne sur le change log, pour justifier une montée majeure de version ?

Le 04/07/2016 à 10h 01

La meilleure façon est de ne pas utiliser ces services intrusifs qui décident à votre place “pour le plus grand bien de l’humanité”….

Le 03/07/2016 à 16h 43

Quelle est la position dominante d’Apple ??????

Mais de qui te moques tu ? Tu joues la provoc pour le fun ?

Apple possède un marché de 25% des smartphones…. et sur ce marché, il abuse et reabuse de sa position pour verrouiller tous les marchés possibles : Aplications, Cloud, musique, streaming, videos, etc. etc. etc.

&nbsp;

Certes nous ne sommes pas à 98% d’un marché global, mais quand tu as le s moyens de verrouiller tous les services possibles sur 14 du marché des smartphones tu deviens incontournable … tu prives les autres d’un accès au marché, tu t’assures une base stable pour aller t’imposer ailleurs sans que le autres puissent faire de même ! Il s’assure même un cash flow colossal qui lui permet de faire du dumping sur certains marchés ! Il menace certains groupes de musique de se voir interdire 14 du marché mondial s’ils ne lui accordent pas des formes d’exclusivité ou d’avantages….il se pose même en censeur pour t’interdire ce qui est légal mais ne lui plait pas



Bref, demain ce sera le svoitures, le sTV, etc. etc. etc.

Le 02/07/2016 à 19h 08

Bon, manifestement un fan boy apple qui veut jouer sur les mots, changer ce qui est ecrit pour continuer à défendre ses potes….

Microsoft comme Apple abuse sur sa plateforme mobile, ce qui n’est pas le cas avec le store sous Windows du moins pour le moment…. cela te parait clair ?

Un smartphone est un ordinateur équipé d’un OS….. donc le mode de fonctionnement est un abus caractérisé, ne vous en deplaise….



&nbsp;

&nbsp;Demain, ta TV sur&nbsp;IOS ou sur Android t’interdira de regarder&nbsp;tes propres films, tes propres abonnements de streaming….&nbsp;

&nbsp;Demain&nbsp;ton téléphone t’interdira de téléphoner&nbsp;à un employé qui travaille dans une entreprise en conflit avec Apple…

&nbsp;Silence on collabore….. avec les nouvelles dictatures virtuelles

&nbsp;

Le 02/07/2016 à 19h 01

C’est ce qu’on appelle un abus de position dominante caractérisé….

Et une bien curieuse impunité …. disons le mot : corruption des organismes de régulation !

Le 02/07/2016 à 15h 53

Apple ne se servirait pas de son marché captif des utilisateurs IOS pour s’approprier 20% du marché du streaming musical ??????

&nbsp;

Mais revenez sur terre, la…..&nbsp; l’abus de position dominante est caractérisé et multi caractérisé !

&nbsp;

C’est même encore pire que pour Microsoft en 2000 car le navigateur ne rapporte pas de pognon.

&nbsp;Les store permettent de forcer les utilisateurs d’un smartphone à verser une dime deux fois à Apple…. une fois indirectement par les éditeurs et une fois directement par le store !

C’est comme si Microsoft rendait illégal Steam et la FNAC parce qu’ils vendent des logiciels sur PC !

C’est comme si Microsoft interdisait le téléchargement direct d’applications sur Windows parceque seul le store est legal !

Le 02/07/2016 à 14h 41

Les conditions d’utilisations sont simplement abusives….

Un smartphone est considéré comme un ordinateur et IOS comme un système d’exploitation…..

&nbsp;

Ce sont les memes qui chargeant Microsoft contre Linux pour bien moins que cela !

Ce que font Apple, Google et Microsoft sur les smartphones est proprement scandaleux et les autorités de régulations devraient frapper lourdement !

Conditions pour tous les autres éditeurs….. sauf Apple bien sur !

Le 02/07/2016 à 14h 28







Awax a écrit :



“Apple lui a refusé une mise à jour de son application, sans que la raison ne soit clairement donnée.”



C’est phrase est contredite par la suivante :



“Spotify a proposé récemment une offre permettant d’être Premium pour 0,99 dollar, mais a proposé un lien vers son site plutôt que de passer par le système de paiement in-app.”



Le second point est explicitement interdit par la règle 3.1.1 de l’AppStore et existe sous cette forme ou une autre depuis 2011. L’application Sony de ebook a été la première concernée de facon visible. Plus récemment, c’est Comixology qui a changé son application pour ne plus payer de commission.



Bref





Bref quoi ?

Si tu ne trouves pas ca abusif, scandaleux et inadmissible… On ne peut rien pour toi !

Ce sont des abus caractérisés qui mériteraient un sanction terrible


Le 01/07/2016 à 14h 46

Nous payons le prix de la politique actuelle : destruction systématique de notre système éducatif et de recherches et explosion des taxes et autres prélèvements.

Mais il parait que ça va mieux !

Le 30/06/2016 à 13h 41

Tous les auteurs de science fiction devraient exiger des royalties sur tout ce qui existe et existera….



En revanche, cela n’enlève rien à la propension que peut avoir Apple à s’approprier les idées des autres pour en faire une “révolution”….

Le 29/06/2016 à 20h 44

ET si on ne veut pas utiliser Chrome le cheval de troie de Google ?

Le 29/06/2016 à 15h 56

Ben voyons

Le 29/06/2016 à 15h 54

Ca sent la volonté de se prendre un max de cash pour ensuite se vendre rapidement….

Le 21/06/2016 à 12h 04

Dans tous les cas tu te demerde quand ton satellite est sur la mauvaise orbite…. le lanceur ne peut plus rien !!!

C’est juste une question d’assurance et de contreparties, en cas d’échec !

Le 21/06/2016 à 08h 49

C’est exact, les Dragon sont vendues à des tarifs délirants à la NASA…..

Le 21/06/2016 à 08h 48

En échange, ils sont obligés de privilégier des considérations politiques par rapport à des considérations industrielles…. cela a un cout, d’où le subventions !

Le 21/06/2016 à 08h 47

Il est quand même bon de rappeler l’excellence d’Arianespace…. n’oublions pas qu’ils viennent de mettre sur orbite GTO en un seul lancement 10,7 tonnes.. quand SpaceX (pseudo privé mais largement soutenu par la NASA, donc l’état Américain) en mode record a lancé 4 tonnes.

Ce qui coute cher sur Ariane 5 (contrairement à la Falcon), c’est qu’elle était prévue pour lancer Hermès mais aussi à cause de considérations politiques qui obligent les fabricants à privilégier des considérations politiques (européennes) sur les considérations purement industrielles.

Le 21/06/2016 à 12h 01

Les geek n’achètent pas dell