Le 08/10/2012 à 12h 11

carbier a écrit :

Par rapport à ceux qui crient au vol, une petite piqure de rappel sur la politique de vente des DVDs de la part de Disney…


Cela voudrait dire pas de pirates pas de vente de VHS Disney ?" />" />" />

Le 08/10/2012 à 12h 08

methos1435 a écrit :

C’est là que le point de vue est différent. Quand tu n’as pas les moyens tu n’achètes pas. C’est aussi simple que ça. Si j’ai pas les moyens d’aller acheter une ferrari je vais pour autant aller en piquer une.

Rien ne peux justifier un téléchargement illégal. Et puis ces smicards ou chômeurs qui ont les moyens de se payer un iphone 5 ont bien les moyens d’acheter un peu de musique ou des films s’ils le souhaitent réellement.


Sauf que, en payant l’abonnement à internet, la personne qui télécharge ne fait pas trop de différence vu que c’est mis à disposition de tout le monde.
Cet abonnement est souvent oublié dans la plus part des exemples. Si ton voisin te prête la Ferrari, tu ne dira pas non.

Le 08/10/2012 à 09h 11

lateo a écrit :

Je suis tout à fait d’accord, mais bon… d’un autre côté quand tu vois le pognon englouti par les ménages « moyens » dans des gadgets hi-tech quelconques… ce n’est pas tant la crise que ça pour tout le monde.
Et les rmistes ne sont pas à la traine dans le domaine, parce qu’il faut montrer ce qu’on a pas les moyens de montrer pour exister socialement…

Bref, les citoyens ne sont pas meilleurs que les politiques : la crise elle a bon dos " />


Clair, cela me fait rire quand on parle de crise et dans un même reportage on voit une personne qui est censé être dans le besoin, utiliser un Galaxy SIII

Le 08/10/2012 à 09h 06

Et son cahier des clauses techniques, « comme il est essentiel de faire ressortir le lien entre création artistique et téléchargement, cette information aura lieu d’ordinaire dans le cadre de l’enseignement artistique. Les collégiens préparant le B2i, Brevet Informatique et Internet, recevront également, de la part d’enseignants préalablement sensibilisés, une information sur les dangers du téléchargement et de la mise à disposition illicites d’œuvres culturelles pour la création et sur l’existence de l’offre légale. »

“ Artunggg !!! nous allons formater vos cerveaux pour une pensée unique…. Le partage c’est le MAL, aux majors tu te soumettra. “

Le 05/10/2012 à 12h 26

Au contraire, Phone House aurait pu tiré profit de l’arrivée de Free pour vraiment proposer du choix dans les portables vendus nus. " />

Le 04/10/2012 à 14h 29

ZeHiro a écrit :

Pourquoi la constant comparaison avec les netbook (qui sont des ultraportables)??
On a pourtant des gammes machines plutot bien différentes:

• netbook: taille d’écran à partir de 7 pouces jusqu’à maximum 10 pouces
  


• ultrabook: taille d’écran à partir de 12 jusqu’à 14 pouces
  
  


• netbook: proc basse consommation et faible puissance
  


• ultrbook: proc basse conso et puissance bien plus importante
  
  


• netbook: stockage sur carte SD (donc faible capacité)
  


• ultrabook: stockage sur SSD (capacité bien plus importante)
  
  -ntebook de référence: EEPC
  


• ultrabook de référence: Macbook Air (même si les constructeurs ne veulent pas l’avouer)
  
  on a donc des produits qui sont considérablement différents, et qui ne visent pas du tout le même marché, si ce n’est que les deux sont dédiés à la mobilité…
  
  
  Hmmm pourquoi sur la plus part des config de netbook il y a un HDD ?
  

Le 04/10/2012 à 14h 11

Quand on voit le prix/matériel intégré par rapport à un pc portable digne de ce nom… Il ne faut pas s’étonner.
Autant les netbook, je voyais un vrai avantage mais avec un ultrabook bof..

Le 02/10/2012 à 11h 47

DayWalker a écrit :

De toute façon, si on veut que ce qui est privé reste privé, il suffit de ne pas utiliser de “machins” sociaux (comme FB) qui enregistrent tout


Le fait d’utiliser ou pas n’est pas le problème. Le problème c’est de savoir quoi poster et de ne pas mettre d’information que l’on ne veut pas voir circuler. Et ce n’est pas au gouvernement d’éduquer pour cela.
Et pendant ce temps là, belle connerie concernant les AE….

Le 01/10/2012 à 12h 54

moi1000 a écrit :

N’utilisant pas Facedebouc, si j’ai bien compris, les utilisateurs croyaient que des messages perso apparaissaient sur leur page perso et que tout le monde pouvait les voir, c’est ça ?
Et l’explication de Facedebouc, c’est “mais non, il n’y a que les 2 utilisateurs concernés par ce message qui les voient”, c’est ça ?

N’aurait-il pas été plus simple de tester d’abord avec un autre compte bidon afin de vérifier si on voyait les messages avant de crier au loup ?

Et puis, ça donnera une bonne leçon aux utilisateurs de Facedebouc : fallait pas vendre son âme au diable " />


Non pas vraiment cela. En gros, certains utilisateurs/moutons de FB confondent mur et messages privés(discussion instantanée). Le mur n’est en rien privé alors que la discussion instantanée oui. Cette dernière n’apparaît jamais.

Le 29/09/2012 à 11h 01

chienbleu a écrit :

Je vois où tu veux en venir ;) Mais entre le prêt d’un CD à un ami, et le balancer sur le net, il y a une petite différence.

C’est l’absence de lois qui est un problème, mais, dans l’absolu, chacun sais si ce qu’il fait est correct ou pas.


Revoir la décision d’u jugement au Portugal…

Le 29/09/2012 à 10h 14

En plus, rien n’est gratuit puisque l’on paie l’abonnement à internet…

Le 29/09/2012 à 10h 09

Jarodd a écrit :

Alors pourquoi se font-ils représenter dans ces réunions ?


Ouais j’ai aussi trouvé ce passage mal venu dans leurs bouche.

Le 28/09/2012 à 16h 07

En France, c’est Le Parisien qui propose depuis cette semaine les titres de « The 2nd Law » via un lecteur dédié. À l’étranger, cette diffusion a par exemple été confiée au Guardian (Royaume-Uni), à El Pais (Espagne), à Noize (Japon), ou à iTunes pour les États-Unis, le Canada et le Brésil.

Ohh !!! mais attendez, il ne s’agit pas de sites de journaux pas content de la presse trad ?

Le 28/09/2012 à 16h 01

Et la fréquentation des salles de ciné n’a pas encore battu des records cette année ?? Non mais sérieux qu’ils ce cassent la gueule point barre cette bande de pleureuses.

Le 28/09/2012 à 09h 28

Aujourd’hui des gens n’ont pas de télévision et ont un écran ».

ET alors ? Donc ils ne s’en servent pas forcement pour regarder la télévision.

Le 28/09/2012 à 09h 19

Dans un communiqué, l’ACAPOR a déploré cette interprétation de la loi : « Une question se pose maintenant : qui va vouloir louer un DVD, alors que vous pouvez maintenant le télécharger sur Internet et le regarder sans payer quoi que ce soit à personne, et ce en toute légalité ? ». Seul point positif selon eux : cette décision permet de remettre sur le tapis une nécessaire réforme de la législation sur le droit d’auteur, qui leur a été promise pour la fin de l’année par la Secrétaire d’État à la Culture.

Et voilà, quand cela va pas dans leur sens, ils vont essayer de faire modifier la loi pour que cela soit en accord avec leur vision et non pas la vision du plus grand nombre." />" />

Le 27/09/2012 à 16h 28

djludo61 a écrit :

Ouais c’est ça en répondant à des menus qui ne le concerne pas et dont il ne comprend rien ?

Le mot de passe de la BdF clairement c’est des branques mais là le mec qu’est ce qu’il foutait là dedans ?


T’as pas compris l’info toi. Il n’est nullement rentré dans le système informatique de la BdF…

Le 27/09/2012 à 13h 42

djludo61 a écrit :

Il a une utilisation chelou du téléphone quand même.


Peu-être qu’il voulait répertorié tous les numéros passerelles afin d’aider les consommateurs pour éviter les appels surtaxés…

Le 27/09/2012 à 12h 35

Et c’est cette presse qui réclame des subventions/taxes parce qu’elle ne s’en sort pas… Tout cela ressemble aussi au faux bug Facebook." />. Ah !! quand on joue avec l’opinion du peuple, pas étonnant qu’il y a plein de moutons dans notre pays.
En tout cas, heureusement que cette histoire soit réglé de cette façon.

Le 27/09/2012 à 11h 36

" />" />" /> Pour le sous-titre.

Le 27/09/2012 à 11h 29

" /> On dit que la France est un pays d’assistés, bein les voilà les assistés….

Le 26/09/2012 à 16h 12

Boffff. Uniquement ce fixer sur la musique je dis sans moi.

Le 26/09/2012 à 10h 55

double post

Le 26/09/2012 à 10h 55

carbier a écrit :

Et ton chat et tes messages ils passent par ou ?
Privé " />


Par Facebook tout comme mes mails de Google mais en aucun cas, ils ne sont visibles par les autres. C’est de la que vient la confusion des gens.

Le 26/09/2012 à 10h 02

Perso, je ne considère pas le mur de mes amis sur FB comme privé. Seuls sont privés les messages via le chat et les messages envoyés à un amis mais en aucunement le mur…

Le 26/09/2012 à 09h 21

kosame a écrit :

après 10 lignes, c’est le mal de tête assuré ! A quand l’obligation de joindre aux conditions d’utilisations complètes une sorte de résumé de taille limitée comprenant en termes clairs (et donc non juridique) les principaux points des conditions (de facon non exhaustive : vie privée, retractation, interdictions particulière, prix).
=> ca marche aussi avec les mise a jour de CGU : document reprenant les modifications


parce que 200 lignes pour savoir ce qu’est le “service” et l’“utilisateur”, c’est lourd, très lourd " />

P.S. : avec mes supers idées, je vais pouvoir me lancer dans la politique " />


edit :ajout d’un autocommentaire



Me demande si même un employé de FB les connait. Clair que trop de CGU, tue la CGU.

Le 26/09/2012 à 09h 14

carbier a écrit :

Et pourquoi pas ? L’état quel qu’il soit est aussi la pour mettre des limites à ce qu’il est possible de faire avec des données personnelles


Mais bien sur… " />
Facebook envoie un tutorial explicite et détaillé à chacun de ses utilisateurs précisant les différentes manipulations à faire pour éviter les erreurs et/ou pour ne pas trop en mettre… Non ?
Et ceci à chaque que FB apporte une modification majeure à l’administration des données de son site ?

Pourquoi cyniquement je pense que FB fait exprès de ne pas trop en dire ou de ne pas trop “éduquer” ses utilisateurs ?
Nan ca doit être moi en fait…


Il me semble que FB prévient à chaque modifications importantes. Et puis l’internaute peut s’informer aussi et ne pas faire que le mouton pour être “ à la page “….

Le 26/09/2012 à 08h 58

C’est aux utilisateurs de faire attention à ce qu’ils disent sur internet.


Elle a également relevé que « la généralisation de la nouvelle fonctionnalité Timeline, rendant plus facilement accessibles des messages anciens, a participé de la confusion des utilisateurs ».

C’est peut-être la CNIL qui va donner les directions de développement de FB ?
Non mais sérieusement, tout comme le précédent gouvernement, du grand n’importe quoi." />
Quand on ne sait pas ce servir d’un outils, on apprend.

Le 26/09/2012 à 08h 34

Le précédent gouvernement, c’était du tout répressif et la, c’est du tout taxer….
Faut vraiment que les acteurs du numérique fassent un lobby bien plus puissant que ces lobbies d’un autre âge…

Le 26/09/2012 à 08h 17

Ce serait pas mal comme principe et si on le couple avec une Toyota fun vii.

Le 25/09/2012 à 12h 05

En quoi le gouvernement Français ce permet-il d’intervenir dans cette histoire ?
Si certains ne savent pas bien paramétrer leurs comptes FB, qu’ils fassent plus attention à ce qu’ils disent.
Y en a qui prennent le net pour un journal intime mais tout en exposant sur la place publique. C’est un peu comme si les personnes utilisaient des mégaphones en étant chez eux.

Le 24/09/2012 à 08h 15

En espérant que Free et Apple porte plaint ainsi que l’UFC.

Le 20/09/2012 à 16h 21

doom_Oo7 a écrit :

Ben moi c’est le genre de mentalité que je vais reprocher aux étrangers : ne pas savoir rire de tout :)


Comme il y en a beaucoup qui ont oublié le 2nd et 3ième degrés et qui prennent tout au pied de la lettre…

Le 20/09/2012 à 15h 24

So quoi ?" />" />

Le 20/09/2012 à 13h 31

Mais xptdr

Le 20/09/2012 à 08h 47

olivier4 a écrit :

c’est sympa cette république franc maconnique,on a toujous droit aux prosélytes musulmans tarik ramadan, ou malek chebel; aux artistes communistes ou aux anticléricaux mais il leur viendrait pas a l’idée d’inviter sur leur plateaux des protestants ou des catholiques


" />" /> Les autres n’affichent pas leur fois tout simplement.



tass_ a écrit :

Qu’est ce qu’il dit ? Faut arrêter de fumer la moquette.


Wow t’es en 3ème année de fac de japonais en France et tu viens la ramener sur un pays que tu ne connais que par des cours ?
Va te cacher gamin… Laisse parler les gens qui ont du poil au menton.



On peut connaître un pays sans forcément y être allé. Perso j’ai plus de 30ans et ce qui m’a fait m’intéresser au Japon et ses habitants ce sont les manga et les anime.

Le 20/09/2012 à 05h 08

kail a écrit :

C’est tout à fait cela.


Charlie Hebdo n’est pas une oeuvre de charité.
Cette histoire commence a me gonfler. De quel droit tous les français devraient ce soumettre au Coran ? JE NE SUIS PAS CROYANT….

Le 19/09/2012 à 19h 59

grrrrr

Le 19/09/2012 à 19h 58

Pochi a écrit :

Un suicidaire pour faire la même sur les musulmans ? ^^’


Regarde en cliquant sur le smiley de mon post suivant celui que tu as cité ^^!

Le 19/09/2012 à 19h 03

rfol encore double post

Le 19/09/2012 à 19h 03

Et une dernière ">

Le 19/09/2012 à 18h 56

Allez pour détendre l’atmosphère lool

Le 19/09/2012 à 18h 26

double post.

Le 19/09/2012 à 18h 26

Et pendant ce temps la au Mali….
Quand les islamistes intégristes passent, la culture trépasse…

Le 19/09/2012 à 17h 22

JoePike a écrit :

Comme elle n’était pas spécialement vilaine, je me demande ce qui serait arrivé en France, une nana mignone en panne sur le bord de la route… aucun harcèlement ?
ben voyons " />
Rien n’est parfait dans ce monde ni dans ces pays ni ici mais il y a beaucoup trop de cliché bien loin de la vérité.
ça je l’ai appris en voyageant pendant 40 ans pas en lisant les profs d’université ou en regardant la télé


La aussi c’est un gros cliché. Tous les Français ne sont pas des violeurs en puissance…

Le 19/09/2012 à 17h 12

tass_ a écrit :

Hahahhahaha, franchement va te renseigner sur le Japon ;)




unixorn a écrit :

Non, il a raison. Les femmes ne sont pas prisonnières des hommes là bas. Le modèle traditionnel c’est d’être une femme au foyer, qui gère l’argent du ménage ramené par un salaryman grassement payé. Ça donne évidemment le temps de s’adonner à toutes sortes d’activités, extra-conjugales ou non.

De plus, les filles peuvent se balader dans la rue avec des nano-short, là où dans d’autres pays elle se feraient siffler, et où dans d’autres encore elles se ferait violer puis lapider.

Donc, je te retourne ton conseil.

Signé, un étudiant en 3e année de japonais.



Je rejoins ce post même. Les femmes au Japon sont bien plus féminines qu’en France malgré ces quelques débordements, qui me semble sont punissables légalement même au Japon. Pas pour rien qu’il y a des rames spécialements réservées à la gent féminine ( lool me suis fait avoir la première fois).

Le 19/09/2012 à 14h 55

ActionFighter a écrit :

La faute à l’imam du coin…

" />


" />" />" />

Le 19/09/2012 à 13h 40

Tiens pour me moquer de Jésus. En fait c’est le fruit d’un adultère que Marie a fait passer pour le fils de Dieu et ce simple d’esprit qu’est Joseph y a cru.
" />

Le 19/09/2012 à 13h 36

sharkxxxx a écrit :

Quels représentants? Je n’ai pas entendu dire que les musulmans de France avaient élu des représentants… Tu dois être mieux informé que moi manifestement.


Alors qui sont les personnages que le gouvernement reçoit à chaque fois qu’il est question d’Islam et que je trouve déplacé dans une république laïque…

Le 19/09/2012 à 16h 57

Bushi20 a écrit :

D’origine catho j’ai beaucoup de mal à voir le “blasphème” (?!) " />

Moui, sauf que ce sont les premiers représentants de la dite religion, et s’il font des conneries au nom de leur religion il est plutôt légitime de penser que leur source pose problème. " />

Hummm, ça sort d’où cette règle ? Donc pas le droit d’avoir d’avis à moins d’être expert ? (ce qui semble mission impossible). Je vais donc m’abstenir de l’appliquer. " />

Moi si (par contre, le temps passant, je préfère largement les femmes avec de l’expérience)

Bon courage pour le prouver " />

ça ne m’étonnerait pas.

Bonne démarche. Je fais pareil.

Des restes de WoW ? ^^

C’est quand même flippant leur capacité à glisser dieu sur leurs billets et dans leur serment d’allégence.


Très fort le nombre de posts. Pas mal d’éléments de réflexions intéressants !


Bizarre, les points 1 et 2 ne sont pas de moi…