Le 18/08/2016 à 17h 11

coket a écrit :



Mais si tu conserves l’abonnement, tu n’as pas plus de data…



Sinon j’ai calculé, ça revient à 10€ de plus par mois.







Euh j’ai pas compris :/

Le 18/08/2016 à 13h 22

NonMais a écrit :



Quand je vois que j’ai 50 Go chez Free pour moins de 20€/mois… avec appels et SMS gratuits dans pas mal de pays étrangers…. ça me laisse perplexe l’offre à 75€/mois pour avoir moins bien….

NB: oui cela m’est déjà arrivé de consommer les 50Go dans un mois.





Sauf que ce n’est pas les appels depuis l’étranger qui sont en illimité chez free c’est “ Depuis l’étranger 35 jours/an ” , donc ce n’est pas comparable…



 





coket a écrit :



deezer premium disparait ou je rêve?





Si tu l’avais déja, tu conserves l’abonnement ;)

Le 17/08/2016 à 15h 22

Ler van keeg a écrit :



Ça me rappelle les shells alternatifs à l’époque de Windows ⁹⁵⁄₉₈, où on se  baladait dans un environnement 3D avec une commode avec les fichiers rangés dans les tiroirs, les fichiers qu’on chiffonne pour jeter dans une poubelle, un meuble avec les jeux etc…

Plus des petits jeux comme le terrain de basket quand on sort de la “maison”



" />





Je crois qu’à l’époque ça n’avait pas fonctionné, vu que ça n’a pas été reproduit sous windows XP…



Franchement, la vidéo ne fait pas rêver… Mettre ce casque énorme, avec ce cable hyper large qui passe derrière la tête… On se croirait dans matrix…

L’environnement virtuel, est dégueulasse visuellement, on dirait les vieux écrans de veille 3D de windows 98…

Encore le calendrier en réalité augmentée ça peut être fun… Mais en VR…

 

Le 17/08/2016 à 09h 32

Ami-Kuns a écrit :



Les employés probablement, Drahi sera parti bien avant, les poches remplis." />





Ses poches sont gigantesques mais les trous le sont tout autant !

Le 17/08/2016 à 08h 57

Aldayo a écrit :



De toute façon, BeIN est sans engagement, c’est pas comme Anal+ " />





Avec bolloré ça devient Banal+

Le 17/08/2016 à 08h 56

thecis a écrit :



je plains les gars du contrôle de gestion !







tu plaindras aussi les hussiers " />



humour un peu noir voir très, mais en continuant comme ça ils vont droit dans le mur " />

Le 06/08/2016 à 07h 07

dylem29 a écrit :



Qu’il aille se faire cuire un œuf ( sur le crâne ) celui-la.

Je crois que Eric Ciotti, c'est le député qui m'insupporte le plus.      


Vivement qu'il retombe dans l'oubli, et qu'il arrête de dire des  ciottises. 

Toi tu ne connais pas marionette lepen " />  elle est hors-catégorie ! Un post facebook une connerie " />

Le 05/08/2016 à 08h 53

Et chaque citoyen devrait être équipé d’une micro-bombe sous-cutannée, qui exploserait lorsque la personne penserait à faire quelque chose de mal.





" />" />" />

Le 05/08/2016 à 11h 18

MiGaNuTs a écrit :



Ça serais un putain de bon début :)





hélas faut pas trop réver " />



faudrait aussi dégager les youtubeurs gaming/beauté/pokémon(enfin même si ça va pas durer) enfin tous les trucs de narcissiques



D’ailleurs cette semaine  en écoutant france inter, j’ai rêvé en entendant :  “une enquête de buzzfeed révèle” " />

 

Le 05/08/2016 à 09h 19

Il vont faire fermer Buzzfeed et leurs équivalents " /> " /> " />



“ 20 sites de merde qu’on devrait fermer ”

“ 10 sites qui se prétendent d’information”

Le 05/08/2016 à 07h 21

127.0.0.1 a écrit :



Y a deux types de sujet qui font parler les politiciens:

• les événements d’actualité (drames, scoops, fait divers, …)
  


• les évènements prévus à l’agenda (remise de rapport, réunions annuelles, …)
  
  
  
  Comme j’ai pas vu de drame/scoop des jours-ci concernant Tinder, je suppose que c’est “autre chose” qui a poussé ce charmant monsieur député à nous exprimer son profond intérêt pour cette noble cause.
  
  
  
  
  
  Tu dit ça comme si c’était une vérité générale alors que ce n’est pas la cas… Si tu penses que les “politiciens” n’abordent que les sujets en fonction de l’actualité tu te trompes…
  
   
  
  Comme quelqu’un d’autre l’a souligné dans les commentaires, cette personne fait partie de la commission qui s’occupe de la protection des consommateurs
  
  
  
  http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/29579/MARC_TARABELLA_home.html
  
  
  
   
  
  Et j’ai toujours du mal à ce que tu entends par “agenda des élus”
  
   
  
   
  
  
  
  
  
  DayWalker a écrit :
  
  
  
  Une bonne raison d’utiliser un compte FB dédié “presque à poil”, pour l’occasion.
  
  
  
  
  
  Ouais bah c’est tellement pratique… Et c’est juste éviter le problème

Le 04/08/2016 à 15h 56

127.0.0.1 a écrit :

1. Je ne trouve ca ni bien ni mal tant que je ne sais pas ce qu’elles en font.
   
   
   
   Tous les sites que je fréquente (y compris NXI) me demandent de créer un compte personnel pour poster ou commander quelque-chose sur le site. Avouons que ce n’est pas toujours nécessaire: mon épicier ne me demande pas de créer un compte personnel pour payer ma boite de haricots.
   
   
   
   
   
   
   
   1. Ce que je pense d’un sujet a rarement de rapport avec l’agenda des élus. Donc quand un sujet arrive sur la table médiatique, je me demande toujours qui l’a mis là.
      
      
      
      
      
   
   
   2. Sauf que les informations de facebook récupérées par tinder lors de l’inscription, c’est plus qu’un pseudo et une adresse mail, c’est l’accès à toutes les informations du compte facebook (nom, prénom, ville, amis, adresse mail du compte facebook…) Et tu n’as pas le choix
      
      
      
   
   
   3. Je n’ai pas trop compris le rapport entre  l’agenda des élus et les demandes aux instances européennes
   
   

Le 04/08/2016 à 15h 12

127.0.0.1 a écrit :



Je me demande quels lobbies poussent les députés à s’intéresser a ces problèmes…



Sont-ce des industriels/commerçants qui s’inquiètent de l’avantage économique liés aux données perso ? Sont-ce des agences qui s’inquiètent de fuites/vols massifs d’identités ? Mystère…





Et donc tu trouves ça bien que ces entreprises aient accès aux données personnelles des personnes ? 

Le 03/08/2016 à 09h 19

2show7 a écrit :



C’est pour alimenter les big datas Pampers " />





Et l’information vient de The Verge " />

" />

Le 02/08/2016 à 17h 39

Joto a écrit :



Al-Mazout, Tamoil, Shell… de vrai grands spécialistes de la cause, ça sonne rien qu’à leur nom " />











Ami-Kuns a écrit :



Techniquement c’est pas faux, mais trop lent." />





Effectivement l’article est étrange, je l’avais lu rapidement…



Même si les chiffres sont à polémique, on voit bien que ce projet n’a que peut d’intérêt. C’est un gros planeur avec un moteur pour moi.



Et la RTS ça vous va ? " />



http://www.rts.ch/info/sciences-tech/6838849-le-bilan-ecologique-de-solar-impuls…

Le 02/08/2016 à 15h 11

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Ben voyons…





C’est tout vu



http://24matin.ch/high-tech/solar-impulse-vol-sans-carburant-mais-bilan-carbone-…

 

Le 02/08/2016 à 14h 55

maxscript a écrit :



 t’as l’air un peu aigri..



mais songe que tout le monde ne peut pas être plombier ou boulanger, et que ça donne des emplois à beaucoup de personnes.. sans compter les avancées technologiques qui en découlent dans la vie de tous les jours.

 " />





Bah un peu, car on fait de la pub parle beaucoup des “prouesses” de certaines boites, sans aucun regard critique.

 

je vois bien ce que tu veux dire, mais :

 - faire un avion/fusée qui va dans l’espace on sait le faire depuis 1958 (North American X-15). Et essayer de faire croire que permettre à des gens d’aller dans l’espace comme touriste, en payant 250k$,  constitue un exploit ou révolution " />

• idem pour solar impulse, on voit partout que c’est une révolution et que c’est propre, alors qu’il aura fallu 18 mois pour que 2 personnes parcourent 40000 km. (avec des panneaux solaires qui auront nécessité l’équivalent en CO2 de 100 A/R Paris-NY en Concorde). Et le résultat, c’est qu’il n’y aura aucune application industrielle…
  
   
  
  Voilà pourquoi je parais “aigri” " />

Le 02/08/2016 à 14h 39

maxscript a écrit :



un peu comme les vacances.. ça sert à rien





ou comme tes commentaires

Le 02/08/2016 à 13h 52

digital-jedi a écrit :



Blasé le mec " />

Mais le but c’était pas aussi de faire des trajets inter-continentaux ? Genre New York - Tokyo en 1h. Et ça, c’est pas négligeable.







Bah franchement je ne vois pas l’intérêt, on a fait le concorde, on a vu ce que ça a donné…

C’est un peu la mode des projets “ Waouh” non rentables / hors de prix / sans aucune application industrielle (hyperloop, solar impulse…)

Le 02/08/2016 à 13h 22

trekker92 a écrit :



c’est quoi cette tendance de merde que de remplacer des communiqués de presse par des billets de blog?





C’est surement pour faire genre “on est potes, c’est une start-up, c’est pas cher, on fait ça pour vous et non pas pour gagner d’argent”, je le vois comme ça " />



Et franchement, que de vent pas pour pas grand chose au final…

Le 02/08/2016 à 10h 00

Simfr24 a écrit :



Sauf que le stockage d’hydrogène en grande quantité pose tout de même le problème du danger ( ça explose pas mal quand même " />  ( CF LZ 129 Hindenburg ) ) 

C’est pas si facile que ça non plus :P 





Tu crois que l’hydrogène liquide va être stocké dans des ballons dirigeables ? " />

Le 02/08/2016 à 07h 55

finiderire a écrit :



Bonsoir,



Parlons santé. Depuis le 1er juillet les voitures d’avant 1997 sont interdites de circulation dans Paris.  Une voiture électrique sera toujours la bienvenue dans les centres urbains pour les décennies à venir et ce quelque soit le moyen de production de l’électricité (même via une centrale à charbon bien crasseuse située dans une campagne éloignée). La raison est simple : la quantité de particules émises par la grande densité de véhicules thermiques en circulation en ville n’est pas compatible avec le volume d’air sain nécessaire aux habitants des mêmes villes pour conserver leur santé. Je vous laisse calculer la rentabilité d’un malade comparé à la “non rentabilité d’un panneau solaire”. Tesla et SolarCity sont juste des sociétés amenées à conquérir les marchés de demain.



a+, =)

-=Finiderire=-





Bah oui tant que les parigos peuvent vivre tranquillement sans émission directe de particules, les ploucs de campagnards on s’en fout un peu " /> (en plus ils sont pauvres et n’ont pas accès à la culture, donc il faut abréger leurs souffrances).



Et puis les marchés de demain, l’énergie solaire ne sera jamais suffisante pour alimenter les villes, elle restera minoritaire

Le 02/08/2016 à 07h 35

J’espère que les bug de clavier sur ipad seront corrigés… (plus de possibilité de mettre ¹⁄₂ clavier à gauche et à droite)

Le 30/07/2016 à 07h 24

tideeffe a écrit :



L’intérêt quand tu est intelligent tu le trouve tout de suite:

Match de foot, la camera situé en nacelle aérienne et c’est valable pour tout les sport dit sur surface fixe. L’intérêt est de pouvoir regarde ou l’on veut car bien souvent quand tu regardes le sport c’est ce que veut bien te montrer la régit que tu vois. Bien souvent le depart des actions n’est pas observé la tv (mise en place).



 

Parc d’attraction, reportage animalier, surveillance aérienne domaine maritime etc. Il ne faut pas voir la technologie uniquement de son point de vue et envie. Seul l’utilisateur finale ne peut definir par son imagination inventive, sa limite. But





Non mais traite moi de con tant que tu y es !



Et toi, tu puisque tu as l’air  tellement intelligent et brillant :

Le foot, lorsqu’on regarde avec d’autre personnes, on fait comment ? On tire à la courte paille pour savoir qui contrôle le stick  ?

Le départ des actions n’est pas observé à la tv ? Donc tu passerais la moitié d’un match à choisir le meilleur angle, je demande à voir, et puis pour ça il y a deja le multi cam qui exite…



Et puis tes autres arguments… La surveillance aérienne prends des photos du sol, donc faudra m’expliquer comment tu places la caméra 360°, à moins que le but soit de faire des photos panoramiques du ciel.





 



atomusk a écrit :



Et puis il y a des choses qui peuvent s’apprécier à 360° … que ça soit une course de voiture ou un paysage

https://www.youtube.com/watch?v=Ks4-6G-HE70





Bah en même temps c’est un lien d’un fabriquant de caméra 360°, forcément ils font des supers vidéos pour vendre leur produit. Mais monsieur et madame tout le monde, ils vont faire quoi ?





 





gwado a écrit :



eheh

 

Bah l’intérêt est que c’est marrant 2 minutes. Comme plein de choses artistiques.

Tout n’a pas forcément un “intérêt”. :)





Enfin pour qu’un produit marche, il faut que les gens y trouvent un intérêt pour l’acheter, mais là je ne suis pas convaincu. Et puis pour les quelques contenus “artistiques”, dont au passage on manque la moitié, je reste un peu perplexe.

 

Le 29/07/2016 à 09h 58

gwado a écrit :



Quand c’est bien fait, c’est génial !!

YouTubefred42 a écrit :



Je n’arrive pas à voir ce que le 360 apporte et en quoi cela aurait été différent avec des moyens classiques de tournage.



À part ça, elle a de jolies jambes. " />







Idem, c’est marrant 2 minutes, et après ? Dans la vidéo on ne sait pas ce qui est le plus important, ce qu’il faut regarder…

Les applications futures, par exemple dans le sport ce sera quoi ? Pouvoir passer un match de football à regarder le public ?

Le 29/07/2016 à 07h 04

J’ai toujours du mal à voir l’intérêt des caméras 360… " />



Et monter une caméra maison qui coute 30000 € … Vous pensez que le public professionnel, auquel est destinée cette caméra, va monter sa propre caméra ?

 

Le 28/07/2016 à 17h 03

AmaCha a écrit :



Un peu de lecture, rien de mieux pour s’instruire " /> (mais c’est juste le commencement) :

• INSERM : Déterminants sociaux et culturels de l’alimentation
  


• FNSEA : Dis-moi ce que tu manges, je te dirai qui tu es
  


• « Dis-moi ce que tu manges : je te dirai ce que tu es. »
  
  
  
  Question subsidiaire : que pensez-vous de l’anthropophagie ? " />
  
  
  
  
  
  Surtout que sorti du contexte ma phrase n’a plus de sens, c’est pas très honnête.
  
  Donc il faut balayer devant sa porte avant de donner des leçons, qui sont d’autant plus inutile que je connaissais déjà le sujet…
  
  
  
  Ce que je soulignais c’était que l’action de manger un hamburger est toujours la même, et que la personne qui à appris à manger des hamburger chez quick mangera de la même manière dans un resto gastronomique.
  
  Par contre celle qui aura appris sur openoffice, aura un handicap en entreprise par rapport à celui qui aura appris sur le pack office.

Le 28/07/2016 à 07h 29

Jeanprofite a écrit :



C’est un troll ?

 

Penses-tu dans la même veine que le ministère de la santé devrait autoriser et se réjouir  d’un partenariat avec Mc Do sous prétexte  que Mc do est le restaurant majoritaire en France ?







Je trouve que ton exemple est mal choisi, bouffer c’est bouffer, ça ne change rien.



 Mais apprendre sur open office et arriver dans le monde de l’entreprise qui utilise en très grande majorité le pack office, je ne sais pas en quoi c’est profitable pour les étudiants.





Dahas a écrit :



Le Libre n’a malheureusement pas de lobbyistes gravement payés qui squattent le parlement et les ministères. 





J’ai vraiment du mal avec le “libre” quel est l’intérêt ? C’est gratuit donc c’est forcément mieux que la version payante ? Sachant que de payer, ça fait bosser des gens.

Le 26/07/2016 à 08h 58

" />

fred42 a écrit :



C’est quoi Vine ?





 





frikakwa a écrit :



C’est comme Meerkat et Periscope! " />" />





Ouais c’est un truc complètement inutile ( enfin tout est relatif), dont le développement à du prendre 1 heure et qui doit valoir 1 milliard de dollars. Un truc du genre " />



 

Et c’est quoi Meerkat ?  " />

Le 26/07/2016 à 07h 46

C’est brouillon :/

Le 25/07/2016 à 08h 43

atomusk a écrit :



C’est pas une critique de dire que “c’est juste un effet de mode” ?



Est ce que dire que c’est le meilleur jeu du siècle avant d’y avoir joué n’est pas aussi idiot que de dire que ça n’est qu’un effet de mode avant même d’y avoir joué ? " />









Et beh ! Niveau mauvaise foi… 

J’ai l’impression qu’en lisant mes phrases, tu mélanges les mots pour donner un nouveau sens à ce que j’ai dit.



Tu m’as reproché de critiquer le contenu du jeu sans y avoir joué, sauf qu’à aucun moment je n’ai critiqué le contenu du jeu.

 Un

effet de mode ça veut dire ce que ça veut dire, tous les médias en

parlent, tout le monde veut jouer à ce jeu, et forcément une fois les gens “qui voulaient juste faire mumuse” auront arrêté, pas sûr qu’il y aura encore beaucoup de monde.

Le 25/07/2016 à 07h 55

atomusk a écrit :



Donc tu donnes ton avis sur un truc que tu n’as pas essayé, tout en critiquant ceux qui disent que c’est le jeu du siècle avant d’y avoir jouer ? " />





Désolé mais à aucun moment je n’ai donné mon avis sur le contenu du jeu, et je n’ai jamais critiqué ceux qui disent que c’était le jeu du siècle… " />

 

Je n’ai pas besoin d’essayer un jeu pour dire qu’au bout d’un moment les gens vont forcément se lasser de devoir parcourir plusieurs kilomètres pour avancer dans le jeu. Et qu’une fois que le mauvais temps, le froid, la nuit qui va tomber beaucoup plus tôt, et pour les plus jeunes la reprise des cours, je pense que le jeu aura moins d’adeptes.

Le 24/07/2016 à 19h 48

sat57 a écrit :



Grâce à eux,ils vont pouvoir faire des reportages sur BFM,tf1…. Je sens qu’on va en bouffer pendant 2 ans du pokemon go.





Déja 2 mois c’est trop…  Mais bon… Il faut bien que les chaines de TV (françaises) occupent leurs mois de juillet et d’aout, car on le sait très bien, la terre arrête de tourner pendant cette période " />





ludo0851 a écrit :



On passe de “Attrapez les tous!” à “Attrapez les toutes!”, bel effort pour la diversité " />





Venez voir les enfants ! J’ai un grosdoudou dans ma chambre, même plusieurs, il y en aura pour tout le monde " />

Le 24/07/2016 à 19h 44

atomusk a écrit :



Tu sais que des gens y jouent depuis pres d’un mois quand même " />



Tu as essayé d’y jouer toi ? " />





C’est pas plutôt, celà fait un moi qu’on nous dit que des gens beaucoup d’enfant y jouent ? " />



Non, ça me dit rien, je me sentirais vraiment ridicule. (encore si j’étais au collège ça passerait je pense)



 





Folgore a écrit :



Ca rage sec par ici " />





Donc pour toi critiquer quelque chose c’est “rager” ? " />

 

Le 24/07/2016 à 17h 45

bingo.crepuscule a écrit :



Je réagissais comme vous, jusqu’à ce que j’essaie le jeu.

Du coup je me suis remis en question, et maintenant je me demande “qui sommes nous pour juger ?”



Sans blague, il serait vraiment temps qu’on arrête de se foutre de la tronche des autres et de porter des jugements hâtifs si l’on souhaite vivre dans des lendemains qui chantent, à l’atmosphère un peu plus respirable…

Faudra bien finir par laisser tomber ce narcissisme qui laisse penser que l’on vaut mieux que les autres.





Ce narcissisme qui laisse penser qu’on vaut mieux que les autres ????  Et puis “qui sommes nous pour juger ?”

 Non mais cette blague ! Arrête un peu

Du coup, on n’a le droit de faire aucune critique, par ce que c’est une insulte pour toi ? TU rigoles j’espère ? Si on suivait ce que tu disais, on serait dans le plus beau des mondes, où tout est rose, tout est bien… Où il ne faut surtout pas donner son avis, parce que c’est forcément se croire meilleur / être rageux ou autre…



 De juger, c’est selon moi, de plus en plus important car on est en train d’entrer dans l’ère du plus gros buzz, du plus gros nombre de vues, du plus gros nombre de like etc… Maintenant toutes les choses, qu’on pourrait qualifier de mer…iques, sont mises sur un piédestal (tant qu’elle font parler d’elles), on ne parle plus jamais de “qualitatif”. 

Un exemple simple, on parle tout le temps des youtubeurs français les plus célèbres, mais quand on regarde ce qu’ils font dans leurs vidéos, on voit que c’est ultra vide en contenu.



Pour fini sur Pokémon go c’est juste un effet de mode, tout le monde dit que c’est le meilleur jeu du siècle avant même d’y avoir joué.

Le 24/07/2016 à 16h 20

Highmac87 a écrit :



C’est du grand n’importe quoi !  

Je vais me faire un plaisir de les klaxonner, tous ces débiles ! 

Le nez sur leurs portables (encore plus que d’habitude). 

Ha ! si ! Une seule chose de bien: ça fait faire du sport !





Enfin au bout d’un moment leur corps va plus suivre !

Les gens vont se lasser au bout d’un moment, c’est sûr ! Et la rentrée scolaire de septembre, la pluie et le mauvais temps, les jours qui raccourcissent auront raison des kikoolol

Le 23/07/2016 à 06h 35

thekamaster a écrit :



Pour l’évolution du CA, c’est pas x10 pour 2021. Là tu as comparé un CA trimestriel avec le CA annuel voulu dans 5 ans, le ratio est pas le même :) Ça fait un peu plus du double du coup, et relis le tout premier paragraphe, ça va bien dans ce sens.





Ha oui ! Je comprends mieux ! " />

Le 22/07/2016 à 14h 25

Ellierys a écrit :



Lis le paragraphe suivant. Vraiment…





Je l’ai lu justement, et je ne comprends pas pourquoi répéter des propos qui sont faux, pour au final dire, comme dans le communiqué de presse, qu’en fait non, les 52% ne correspondent à rien et que c’est 11,8%.

Le 22/07/2016 à 13h 33

” Le chiffre d’affaires du nouvel ensemble s’élève à 104,2 millions

d’euros sur la période, contre 68 millions un an plus tôt, soit une

augmentation de 53,2 % en un an. “



 Quel est l’intérêt de cette information ? Ça ne correspond strictement à rien… SI le CA cumulé des 2 entreprises l’année dernière était supérieur à celui de l’année suivant, ça aurait quand même fait de la croissance, en suivant ce raisonnement…



 

 ” afin d’atteindre grâce à elles un chiffre d’affaires annuel d’un milliard d’euros à l’horizon 2021. “

Un CA X 10 en 6 ans et avec 80 magasins de plus prévus qui font actuellement en moyenne  un CA de 500k€

Faut qu’on m’explique " />

Le 22/07/2016 à 10h 35

" /> C’est légal aux USA ce type d’engins autonome ?!

Le 21/07/2016 à 13h 40

ForceRouge a écrit :



[ironie on]

N’importe quoi, je te ferais dire qu’il existe un syndicat spécialisé de gens qui cassent leurs écrans.



Tout les gens qui ont cassé leur écran en font parti. Ils sont partout, il faut se méfier! :)

[ironie off]



Sinon perso, j’utilise la coque officiel Apple et une protection d’écran en verre a 7€ les 2 sur Amazon. Je fais plutot gaffe et je n’ai du coup jamais cassé de téléphone en 10 ans.



Les protections en verre trempé n’altère pas l’experience mais sont plutot fragile, mais pour le prix… je m’en fou un peu



Ma femme a fait tombé sont téléphone face contre le bitume, la protection complètement éclaté, mais la vitre de son téléphone n’avait rien. Je sais pas si la vitre du tel aurait éclaté sans protection, mais ce qui est sure c’est qu’il y aurai au moins eu quelques eclat ou erafflure. La, le téléphone n’a aucune trace de cette chute.





Euh je ne comprends pas trop pourquoi tu me réponds ça alors que je n’ai jamais parlé de protection " />





mickaelb a écrit :



Sur un LG G2 avec film,

 il y a deux semaine, le téléphone de ma femme tombe sur du lino au boulot et bing ! écran cassé avec le tactile HS lui aussi.

Devis : 90€ (j’avais fait changer le port USB il y a deux mois…), donc mit dans une belle de recyclage et hop, nouveau téléphone !

 

Mon Nexus 5,

le film commence à être mort, il se décolle et est rayé. En le mettant dans ma poche le film se décolle entièrement, pas de soucis, un tour sur amazon, livraison dans deux jours.

Et bah en deux jours, j’ai eu des rayures les boules…



Mais effectivement, tout cela n’arrive qu’aux autres… lol





Enfin pour les rayures sur ton nexus, j’imagine qu’il faut vraiment mettre le nez dessus pour voir les rayures, et avec le rétroéclairage tu ne vois rien.

Moi j’ai un 5S depuis 3 ans, il a valsé plein de fois et je n’ai mis aucune protection, les petites rayures sont quasiment invisibles, et de loin on dirait que l’écran est neuf. La seule fois où je l’ai bien rayé c’est en le faisant glisser pour le récupérer d’en dessous d’un meuble " />





 





durthu a écrit :



C’est clair, j’ai tout un service Riedel et lorsque j’ai cassé un verre en faisant la vaisselle, j’ai eu mal au fondement…. " />" />







Ha je ne connaissais pas la marque, c’est du bon j’imagine ?

Je ne bois que dans du St Louis en ce qui me concerne " />" />

 

Le 21/07/2016 à 10h 34

micdubs a écrit :



Pareil, j’utilise mon tel / tablette tous les jours, je laisse les enfants y jouer, j’ai jamais réussi a casser l’écran " />





Ouais enfin en même temps ramener son expérience personnelle et la généraliser " />.



A écouter certains on dirait que les gens font exprès de casser leur écran, et que parce que ça ne leur ai jamais (enfin pas encore) arrivé ça ne leur arrivera donc jamais…

Mais je pense pas que vous ne viendrez  vous venter lorsque ça vous arrivera " />

Le 21/07/2016 à 10h 16

kamuisuki a écrit :



Les gens n’ont qu’a faire attention.. comment cela se fait que certains aient vu passer des dizaines de téléphone sans jamais casser un écran, alors que d’autre le casse systèmatiquement..





Et puis quelle idée de développer les air-bags, les gens n’ont qu’à faire attention en voiture " />



 

 

Le 21/07/2016 à 11h 15

letter a écrit :



C’est possible depuis des années et depuis peu, j’ai vécu les 3.

 

Le vol en lui-même, à part quand il y a du mauvais temps, c’est du full auto pilot.

Le décollage, ça peut se faire en auto mais en général, ça monte vite et les pilotes préfèrent le faire eux-même.

Et l’atterrissage, j’ai vécu ça pour la première fois il y a 6 mois par très très gros brouillard. Ca touche tout doucement et après ça freine très fort!





Ha ouais effectivement, je pensais que c’était juste en vol " />

Le 21/07/2016 à 10h 07

letter a écrit :



De décoller seul, d’atterrir seul et de suivre des waypoints.

Un avion peut faire un vol complet en pilotage auto.





ha bon ? " />

Le 21/07/2016 à 09h 48

 

CryoGen a écrit :



Quand tu achètes une Tesla, on t’explique ce qu’est l’auto pilote… et puis bon il n’y pas pas si longtemps, l’auto pilote des avions ne savaient pas non plus éviter un obstacle (ok, il n’y en a pas des masses dans le ciel non plus, mais il n’évitera pas un orage dangereux par exemple).





Ouais enfin l’autopilote d’un avion ce n’est pas comparable, c’est seulement un système qui te permet juste d’atteindre et de maintenir une altitude / une vitesse / une direction, le système n’est pas “intelligent”

 

Le 21/07/2016 à 09h 11

J’ai un peu du mal à comprendre la ligne éditoriale…



Vous parlez d’automobiles, soit, mais pourquoi ne parlez vous que de Tesla et de google ? Car ce ne sont pas les seules entreprises à développer les voitures autonomes…



Parce là j’ai l’impression que c’est juste un copier-coller du communiqué de presse de Telsa franchement " />

Le 20/07/2016 à 07h 50

Ellierys a écrit :



Sur leurs jeux mobiles notamment.





Ha oui suis-je bête ! Danke " />

Le 20/07/2016 à 07h 17

” et les recettes publicitaires “



Cela concerne quoi ? C’est la publicité qu’il y a dans leurs jeux ?

Le 19/07/2016 à 17h 10

Zergy a écrit :



Une manette est fournie… stop de dire du caca. " />





Ce n’est pas à moi qu’il faut dire ça " />