Le 12/03/2013 à 13h 55

ldesnogu a écrit :



Rah mince je croyais qu’Apple fabriquait du matos, desole " />





première nouvelle " />

Quelle est l’usine qui fabrique les iPhone? je l’ai sur le bout de la langue ça veut pas venir " />

Le 12/03/2013 à 13h 52

Nerdebeu a écrit :



Encore une fois, je n’ai JAMAIS vu ce mode de fonctionnement nulle part…. Est-ce à dire que PCI est unique (euh… oui ça on le savait " />)





Euh j’ai des doutes sur tes rôles de modo alors " />



Qu’un modo (ou admin) prenne part à un débat est aucunement une faute, il est avant tout un membre à part entière du site ou du forum qu’il administre ou modère. il a le droit de parole comme il a le droit d’avoir ses opinions et de les défendre dans un débat.



Là où il sortirait de ses compétences et qu’il abuserait de ses droits c’est s’il supprimait ou modérait un post contraire à son opinion juste parce qu’il ne lui plaît pas. Là c’est une faute. Il est juste là pour MODERER (je n’ai pas besoin de te donner la définition de se mot), mais il a le droit d’intervenir dans les discussions.

Je suis admin de l’un des plus gros forum auto de France et à aucun moment on a considéré comme faute le faite que je défende la marque et le modèle que je privilégie, car je suis avant tout un membre.



Est ce que dans ce thread tu as vu ou dans un autre Tolor supprimer des posts contraire à ses opinions? Pas moi, donc il reste parfaitement dans son rôle.

Le 11/03/2013 à 11h 25

pecos a écrit :



Et oui, heureusement, dans ce cas, la sanction du marché est rapide, nette et impitoyable : ça ne se vend pas.

Ou alors un peu (mais pas assez), grâce à la vente forcée PC/windows..





Parce qu’il n’y a pas de vente liée MAC, OSX? " />



Et au passage Apple veut suivre la même voit en iOSisant leur OS qui a tant marché…

Le 11/03/2013 à 11h 20

Edtech a écrit :



Bah je n’en vois pas encore des masses. Regarde dans le métro, tu as un utilisateur de tablette pour 1000 qui utilisent un smartphone ! Et en province, il y en a encore moins !





c’est pas parce que tu en voies pas que ça ne court pas les rues.

112 millions de tablettes vendues en 2012 ça fait quand même un sacré chiffre (1 tablettes pour 70 personnes environ…)

Le 11/03/2013 à 08h 34

Edtech a écrit :



Sont juste crétins ces constructeurs. Comme si la raison était Windows ! Franchement, les tablettes ne courent pas les rues, quel que soit l’OS.





Les tablettes ne courent pas les rues " />" />?

Le 12/03/2013 à 10h 54

FREDOM1989 a écrit :



Même pas. Dans les 7XXX plus le chiffre est gros meilleur est la carte. Une 77xx sera toujours inférieur à une 78xx



oui c’est ce que je disais dans la même gamme, là les 7000 ;)



Dans la même gamme si tu veux, ça ne marchera pas entre les gamme (6000 et 7000 par exemple :))

Le 12/03/2013 à 09h 58

FREDOM1989 a écrit :



Plus le chiffre est haut dans une génération et plus elle est performante. C’est vraiment compliqué…





faut préciser dans la même gamme, 77xx<78xx<79xx " />

Le 09/03/2013 à 22h 30

Naneday a écrit :



Pour te prouver que j’ai pas tord, a moins que tu t’en fiche " />





donc tu n’as pas compris la vanne :lol:





Naneday a écrit :



Encore,http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html , preuve à l’appui





donc faut pas acheter de l’amd c’est ça, donc 100% des personnes qui ont des ordis jouent " />?



Arrêtez 2 sec avec ce même refrain. Tout le monde n’a pas forcément besoin d’un gros truc pour surfer ou facebooker…

Le 09/03/2013 à 15h 40

Naneday a écrit :



http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

^^





oui et?

Le 09/03/2013 à 12h 18

Naneday a écrit :



On ma toujours dit Intel>AMD pour les jeux





il parait aussi que ça marche pour l’internet " /> (bah oui le pentium accélérateur d’internet ^^)

Le 07/03/2013 à 20h 46

ils reprennent énormément l’interface de l’appli mobile tiens

Le 07/03/2013 à 12h 15

Shobi a écrit :



" />Heuuu… Vous avez remarquez aussi que pour l’ANFR, 2+1=2 pour les antennes SFR en 4G?



Merci de nous apprendre les mathématiques " />





si on suit ton raisonnement aucun calcul est juste dans le tableau ;)

Le 07/03/2013 à 08h 43

RaYz a écrit :



Pourquoi Free ne met pas des antennes 4G directement, c’est pas rétrocompatible 3G ?



On voit quand même que Orange investit dans son réseau +117 alors que Free +32 avec 9 fois moins d’antennes…





ben je croyais justement que les antennes Free étaient déjà 4G ready qu’il y avait juste une MAJ logiciel à faire pour que les antennes 3G passent 4G " />?

Qqun pour confirmer (ou infirmer)?

Le 06/03/2013 à 10h 37

Madmark555 a écrit :



Fini pour moi les Cyano.



J’ai essayé plusieurs fois sur Galaxy S2. Faut bien avoir conscience que c’est pas des roms pour monsieur tout le monde.

En plus, elles sont toujours plus ou moins bugguées.



A chaque fois que j’ai essayé, j’ai eu des soucis d’autonomie, des bugs GPS, des soucis de montage/démontage carte mem.



Ils font tellement de versions qu’il en finissent jamais aucune.

Sinon c’est vrai qu’elles sont sympas ces roms si on a la chance de tomber sur des bugs qui nous dérangent pas trop.



Et pour ceux qui me diront que je suis un noob, des roms custom j’en ai flashé des dizaines, donc je pense savoir faire comme il faut.







J’ai installé une cyano sur 2 HTC (Desire Z qui tourne depuis bientôt + d’un an) et sur mon One X qui tourne en nightlies (bah oui pas de versions stable) et malgré le fait que ce soit une pré beta, jamais un soucis, pourtant je surfe, j’écoute de la zic j’utilise mon GPS, bref j’utilise à plein temps mon One X, et pas un bug…



Donc ce n’est pas parce que ça tourne mal sur ton GS2 que forcément c’est une généralité sur tous les tel ;)

Le 05/03/2013 à 21h 23

WereWindle a écrit :



je pencherais pour l’arrivée des maj OTA dans cyanogen pour cela (même si ça remonte à plus loin que le début de l’année, il me semble).

Tu serais pas sur le réglage par défaut dans param. système > à propos du téléphone > mises à jour cyanogenMod ? (hebdo par défaut mais tu peux mettre à chaque démarrage voire deux fois par jour)





ben avant j’avais les maj OTA quotidiennement jusqu’à la mi janvier je crois, à partir de là tous les dimanches.

Le 05/03/2013 à 16h 00

[quote:4484313:patos]

Non, les nightlies sont une compilation nocturne automatisée en fonction des modifications du jour. C’est assimilable à de la permanente Alpha, qui devient une Beta quand elle est arrêtée à un moment T, puis une Release quand elle a été testée au maximum et validée.

[quote]

C’est ptete un cas isolé mais perso depuis le début de l’année les nightlies ne se font plus qu’une fois par semaine au lieu de tous les jours (HTC OneX)

Le 05/03/2013 à 11h 17

Et tjs rien pour les One X, merci nVidia " />

Le 05/03/2013 à 15h 55

@ noter que l’offre fonctionne aussi si un conseiller vous appelle, il y en a un qui a essayé de m’en fourguer un en début d’aprèm à 29,99e " />

Le 02/03/2013 à 21h 59

prapra a écrit :



Alors c’est qui le gros TROLL" />

" />" />





Aucune idée ptete celui qui insulte les gens et les prend de haut, mis à part ça je vois pas…

Je sais même pas pourquoi je te réponds tiens…

Le 02/03/2013 à 21h 17

prapra a écrit :



Et sinon c’est quoi que j’a pas compris?





Je vais te résumer si Free fait des promesses de fibrages auprès des copro et ne fait rien au bout de qq années c’est la faute d’Orange?

La fibre et l’ADSL pour le cablage ça n’a rien n’a voir…

Le 02/03/2013 à 13h 44

prapra a écrit :



C’est bien simple : y’en a pas de concurence !!!

C’est FT qui doit poser genre 99% de la fibre.

Et si ya concurence ,ils louent donc a FT

Et comme ca rentre directement en concurence avec leur autre produit (Adsl) et que sur un abonnement fibre ils doivent rien gagner(location,matos…) et meme perde de l’argent RESULTAT il ne sont pas pres de le developper le “produit” fibre.



Pourtant on pourait tres FACILEMENT la favoriser la fibre: remplacement des lignes cuivres/fibre



Mais la attention on touche au monopole FT,c’est Etatique tout ca….faut pas toucher

Quand je pense que ces enculés de FT font encore payer la location d’une ligne TEL simple c’est honteux .Alors que de leur meme avis il ne font plus d’entretien sur ces lignes…(lignes payées par le contribuable du temps ou FT etait monopole d’etat)



Et dans 20(³⁰⁄₅₀) ans la France sera fibrée (FT) biensur et ils auront donc le monopole des deux (cuivre/fibre).





J’hésite entre troll et celui qui n’a pas compris " />

Le 02/03/2013 à 09h 04

AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser





Pour une fois je serais plutôt d’accord, ça c’est un coup à dire “Merci d’avoir fait tout le boulot pour nous on s’installe et on récoltera les lauriers”…

Le 28/02/2013 à 12h 39

John Shaft a écrit :



J’attends la contre-attaque :



Un ex-employé de Nintendo poursuit Sony pour un brevet autour de la PS Vita et réclame 9,80 \( par console vendue. Il espère récupérer 98\)



" />" />" />





" />" />

c’est mesquin " />

Le 28/02/2013 à 11h 37

En précommande chez RDC –>http://www.rueducommerce.fr/Jeux-Consoles/Wii/Console-Wii/NINTENDO/4889969-Conso…

Le 28/02/2013 à 11h 28

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Perso je trouve que c’est une excellente nouvelle pour Bouygues qui est le plus “petit” des 3 gros et qui a le + souffert de l’arrivée de Free. Ca leur donnera un avantage sur Orange et SFR (pour une fois!) qui leur permettra de mieux résister et donc de ne pas couler à plus ou moins long terme. C’est une bonne nouvelle pour la concurrence! " />





c’est pas SFR qui a le + morflé suite à l’arrivée de Free? " />

Le 28/02/2013 à 10h 30

Lafisk a écrit :



Maintenant pour le dépasser, je sais pas tu fais quoi ? tu regardes la télé ?





Je dépasse jamais mon fair use étant donné que vu la connexion que j’ai des fois je passe + souvent en Wifi (même pour la TV) que sur le réseau mobile.

Le 28/02/2013 à 10h 28

jinge a écrit :



Très honnetement je pense que la “4G” n’a quasiment aucun intérêt. Ce serait la vraie 4G oui, mais là c’est juste une petite mise à jour. Il vaudrait mieux que les opérateurs renforcent leur 3G+ plutôt que de déployer cette fausse 4G.





Surtout que faire un comparo vitesse ADSL et vitesse réseau mobile est un non sens. Dans l’adsl dans la plupart des cas tu atteints facilement la Vmax de ta ligne tandis que qui ici peut se vanter d’avoir atteint le Vmax de sa 3G, pas bcp de monde à mon avis…

Le 28/02/2013 à 10h 19

Lafisk a écrit :



Avoir un débit plus important ne veut pas dire que tu vas consommer plus, juste que tu pourras faire la même chose plus “rapidement” et ça c’est déjà bien.







J’ai envie de dire qu’indirectement que si, le fair use pourrait être atteint + vite.

Un exemple tout con, si tu vois que tu as un débit de merde sur ton réseau, tu vas avoir tendance, soit à couper le navigateur et réessayer + tard soit de passer sur un spot wifi.

Alors oui ta page s’affichera + vite et ça incitera ptete indirectement à surfer + de son téléphone sur le réseau mobile plutot que de passer en wifi.

Le 28/02/2013 à 10h 00

RinSa a écrit :



Avec une limite data comme ils ont tous l’habitude de faire ? Ça va servir à quoi d’avoir des débits de la mort qui tuent avec un cap que t’auras atteint en une semaine ? Woot





+1 avec le débit max de la 4G ça risque d’être explosion de forfait data…

Et qu’on me dise pas que Free ne le fera pas car ils le feront tout comme ils le font avec la 3G…

Le 28/02/2013 à 10h 23

hellmut a écrit :



+10.

et je pense pas être le seul.

si on avait vraiment de la 3G+ partout, avec du vrai 42Mb/s, ça suffirait largement. même pour mater des vidéos en 1080p sur youtube, du 10Mb/s suffirait.

c’est juste la course à l’armement technologique pour espérer garder les abonnés avec de la 4G. uniquement dans les grandes villes, en changeant de téléphone, et plus cher?

si c’est pour avoir de la 4G avec un débit de 3G+, c’est du gros foutage de gueule quand même.





+20

Le 28/02/2013 à 10h 02

Tolor a écrit :



Afficher une page web en edge… Faut vraiment être patient et avoir du temps à perdre.





Clair même sur une version mobile d’un site faut en avoir envie…

Le 27/02/2013 à 10h 37

Moi qui était depuis des années anti IE absolu, j’ai quand même voulu essayer le dernier, et bien je suis assez surpris, l’affichage est + que correct, il est fluide et prends moins de mémoire que chrome, on verra d’ici qq jours pour vraiment me faire une opinion " />



Tiens fonctionnalité que je ne connaissais pas, si 2 ou plusieurs onglets viennent du même site ils sont colorés de la même couleur, pratique ça.

Le 27/02/2013 à 09h 54

Pas idiot comme idée tiens :)

Le 26/02/2013 à 10h 01

L’intérêt est de voir qq chose de différent, et si LG se démerde bien je pense qu’on pourra avoir qq chose de très bon vu le potentiel de WebOS au départ " />

Le 24/02/2013 à 16h 07

patos a écrit :



Je ne dis pas le contraire, je dis juste que plus le réseau est maillé correctement, moins c’est valable.





Mouais il ne faut pas oublier que la couverture est sur la population pas sur le territoire donc à mon avis il doit quand même rester pas mal de zones non-3G…

Le 24/02/2013 à 13h 01

patos a écrit :



C’était valable quand il y avait peu d’antenne 3G, ça ne l’est plus aujourd’hui. Si tu pouvais désactiver la 2G de ton tél, tu gagnerais autant de jus: c’est la dualité qui consomme.





j’habite dans une vieille maison avec des murs épais où je capte la 3G … au 2° étage. Si je laisse mon tel en data et 3G mon tel me bouffe sa batterie en … 8h tellement le tel galère à trouver la 3G, si par contre je me mets en 2G hop je peux laisser mon tel sans besoin de le charger 2-3j.

Et je suis pas le seul dans ce cas, combien galèrent dans les immeubles ou autres pour capter la 3G, bien + que tu le crois…

Le 22/02/2013 à 20h 44

Kisscooler a écrit :



Encore un oligopole en place ou comment écarter le quatrième opérateur de la 4G, nous allons encore voir des offres indécentes sur la 4G.



Qui va encore se goinfrer ? " />





sauf que si tu suis l’histoire depuis le début tu aurais su qu’il n’y a que BT qui est pour l’utilisation de la bande 2G pour la 4G, alors je sais pas où tu la vois ton oligopole :p

Le 22/02/2013 à 16h 37

Erisis a écrit :



Si on avait du t’enlever le minitel pour te mettre de l’adsl chez toi tu aurais dit non?

Oui les vieux téléphones vont être pénalisés, mais pour une fois c’est pour le bon sens du client.





Sauf que bcp utilisent la 2G pour économiser la batterie quand ils en ont pas besoin de la 3G (je le fais par exemple), c’est pas juste une histoire de vieux tel…

Le 23/02/2013 à 15h 06

Mig6r a écrit :



Tu dis toi même que c’est le constructeur qui marge le plus.

En admettant que Google ne fasse pas de marge, il reste LG à payer, soit le constructeur.

les 300 euros de différence passeraient donc dans la distribution / stockage / voyage.

j’ai du mal à y croire…

Il y a aussi des constructeurs comme Sony qui vendent en direct et ca m’étonnerais qu’ils prennent 15% de marge (surtout en proposant régulièrement des cash back de 50 à 100 euros)

Mais enfin si tu peux faire profiter de tes grandes connaissances en terme d’économie, je suis preneur, tout comme d’autre INpactiens peut être…





Ben regarde combien coûte un iphone à produire niveau composant et regarde à combien c’est vendu. Il me semble que si je dis pas de bétises, l’iphone coûte moins de 200€ en composants pour la version 16Go et regarde le prix de vente…

Le 23/02/2013 à 13h 11

C’est moi ou le prix me semble élevé par rapport aux perfs (surtout par rapport à la 7970..)

Le 23/02/2013 à 11h 52

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Fais bien semblant de pas comprendre ce que j’ai voulu dire… " /> Je parlais de toutes ces émissions sur les gamins à la télé, où des pseudos-psy donnent des “conseils”. " />





ça tombe bien je les regarde jamais, il y a des choses bien + intéressantes à regarder " />

Le 23/02/2013 à 11h 39

panda09 a écrit :



Si c’est bien le cas, soit cette sénatrice est PARTIALE, soit elle ne sait pas s’informer.

J’ai aussi une troisième possibilité mais, bon, ça frôlerait la diffamation.



A une époque, pour sa 806, Peugeot ne s’est pas gêné de mettre des mômes en avant (et cela passait à la télé !) et personne n’a rien trouvé à en redire.



Cherchez l’erreur…





-_-

On parle pas de la pub en général mais de l’utilisation des enfants pour promouvoir le mobile, je me demande si des fois aux gens lisent les articles…





Problème : selon l’article L. 5231-3 du Code de la santé publique, « Toute publicité, quel qu’en soit le moyen ou le support, ayant pour but direct de promouvoir la vente, la mise à disposition, l’utilisation ou l’usage d’un téléphone mobile par des enfants de moins de quatorze ans est interdite ».





" />







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Pas plus profonde que les conneries qu’on lit ici tout les jours de la part des mêmes gugusses qui viennent me dire ça… Ou pas plus con aussi que les parents qui laissent tout faire à leur gamin parce que la télé et les psy de pacotille leur ont dit qu’il fallait rien interdire au pauvre bou de chou… " />







ça tombe bien je suis jamais aller voir un psy pour savoir éduquer mes gosses donc tu t’enfonces encore +. De surcroît, je sais dire non à mes mômes quand je juge qu’il faut le dire (d’ailleurs si tu avais lu l’échange que j’ai eu avec FunnyD tu l’aurais su mais non tu zappes les commentaires).

Certes le fait d’être parents ne nous rend pas angéliques ou ayant la parole divine mais quand qqun sans aucune expérience de la parentalité (biologique ou autres) vient faire la morale sur comment élever son gamin en 10 leçons, je rigole doucement. Car des gens comme ça j’en ai connus et 100% d’entres eux dès lors qu’ils sont devenus parents ont changé leur regard sur comment élever son gamin, étonnant non " />?

Le 22/02/2013 à 20h 45

Kisscooler a écrit :



Free encore et encore les mêmes intervenants ANTI-FREE.





tu lis les commentaires des fois ou bien " />?

Le 22/02/2013 à 17h 43

Drepanocytose a écrit :



Si tu parles de celle qui a le même nom que Charles, elle est francaise

" />





heureusement qu’il n’était pas roumain sinon on était mal " />

Le 22/02/2013 à 17h 26

KenjI_S a écrit :



ça sera une vrai boucherie mon cher " />





" />

Vincent_H ferait dans la boucherie naaaaaaaaaaan " />

Le 22/02/2013 à 17h 25

KenjI_S a écrit :



Ho tu me diras, le chocolat c’est comme la viande, qu’elle soit bovine ou chevaline, ça reste de la viande " />





ça se trouve dans qq semaines on va apprendre que la vache Milka n’est qu’un cheval qu’on a peint en violet " />







Drepanocytose a écrit :



C’est ce qui fait le charme de PCI ! Par contre, j’attends de voir le résultat quand un modo passera par ici " />





Veut même pas essayer de me l’imaginer tellement de HS il y a eu " />

Le 22/02/2013 à 17h 18

KenjI_S a écrit :



Les chocolat poulain approuvent " />





" />



il y a eu fusion entre les chocolats Milka et poulain " />



(Punaise comment une conversation peut dévier sur Pci c’est affolant " />)

Le 22/02/2013 à 17h 05

FunnyD a écrit :



Perso j’ai vraiment pas envie de faire une recherche sur ce sujet " />





non ya findus pour ça " /> " />

Le 22/02/2013 à 16h 23

KP2 a écrit :



…





j’ose même pas lui répondre tellement sa bêtise est profonde sur ce coup là " />

Le 22/02/2013 à 15h 05

KP2 a écrit :



Mais arrete avec ce terme… Tu sais meme pas ce que ca veut dire. T’as lu ca dans un journal a la con ou vu a la Télé © mais t’as aucune idee de ce que ca represente.







Petite vanne, si on remplace parents par automobilistes et démissionnaires par chauffards on a la même chose, bien sûr venant de la même source (90min enquêtes, en quête d’action etc….)