Le 29/11/2013 à 16h 38

metaphore54 a écrit :



Pour MS je serais du même avis il faut quelqu’un qui va bousculer un peu les habitudes, je n’aime pas ceux qui sont dans la continuité et qui ont une vision limitée des choses.



Un visionnaire et non juste un mec qui va aller dans la continuité.







De toute façon, ton choix, les actionnaires s’en foutent et leur crédo n’est pas d’être ou pas dans la continuité mais plutôt de qui va leur faire fructifier leur actions le plus et le plus rapidement possible.



A des milliers de lieux de ta volonté.

Le 29/11/2013 à 15h 36

C’était une supposition… comme plein d’autres

lossendae a écrit :



MeeGo ? Non, c’est juste un doux rêve de libristes qui une fois que ça concerne une philosophie qui les arrangent oublient les autres impératifs qui permettent de s’imposer sur un marché.



Android à la rigueur aurait pu “aussi” sauvé Nokia.



Surement pas MeeGo. Pas par ces qualités intrinsèques ceci dit.







C’était une supposition… comme plein d’autres possibles. L’idée est que je ne pense pas que le choix de l’OS WP était déterminant pour l’avenir de Nokia.



Quoi qu’il en soit on voit apparaitre le nez de Tizen et Sailfish OS qui sont les “petits enfants” de MeeGo.

Le 29/11/2013 à 14h 45

lossendae a écrit :



… En revanche, le fait que Nokia serait aujourd’hui bien plus bas que Blackberry, ça me parait être une certitude.







Pures suputations. A cette époque là toutes les sociétés qui fabriquaient des téléphones étaient mal (Samsung, Nokia, Sony, LG,….).

En premier, par leur manque d’innovations (OS technos et periphériques), en second par leur manque de compatibilié à tout point de vue (connecteurs proprio) et surtout leur manque de support aux clients.



Apple à corrigé ces défauts. Du coup, les clients conscients se sont rué vers les iPhones.



Nokia qui était LE plus gros fournisseur mondial à été directement impacté (mais ce n’était pas le seul) et bien evidement en tant que leader c’est celui dont on a parlé le plus. Il faut avouer que Symbian ne le servait pas non plus.



BlackBery était le suivant sur la liste.



Android est arrivé pour corriger tous les défauts de compatibilité et a servi de SACRE GRAAL pour tous les autres fabricants.



Maintenant les choix de S. Elop sont discutables et ont servi uniquement de tramplin à Microsoft et son OS pour téléphones (WP).



Finalement, il n’est pas dit que le choix de l’excelent MeeGo n’aurait pas aussi sauvé Nokia.

Le 29/11/2013 à 13h 22

Ils ont pris peur au conseil d’administration : S. Elop risque d’éfondrer Microsoft pour la revendre à Oracle ou SAP ou Google…" />

Le 26/11/2013 à 17h 55

sirius35 a écrit :



marché émergent… donc normal " />



par contre réinventer le beurre avec des solutions que l’on trouve déjà ailleurs (Hangout, Facebook, Linkdl,…)….



Bon maintenant reste à voir si OUI ça va remonter BB…. wait’n’see " />







Bin tu vien de donner toi même la réponse à ta question : marchés émergeants donc BP réduites, Opérateurs à coût réduits et perfs des smartphes réduites…. normal



Et sutout moins de notion Geeks mais usefull peut-être.

Le 26/11/2013 à 09h 47

Génial…." />



En ce qui me concerne, je préfère ce type de facilités au offres 4G. Mon téléphone me sert avant tout à téléphoner….

Le 19/11/2013 à 17h 12

kade a écrit :



Si SpeedTest faisait un VPN, ce serait une success story alors " />







+1

Le 19/11/2013 à 17h 05

Marrant tout vos constats.



En tant que presta chez l’agrume je leur ai fait croire que je m’etais abonné chez eux. Leur réponse (tests à l’appui) : “Tu vois que c’est plus performant chez nous”. Les pauvres, je ne pouvais leur dire que je m’etais abonné chez Free. Comme quoi…." />



Quand à la lenteur de youtube et tout ce qui est dépendant de Google, je m’en moque et je trouve que Free à raison de brider volontairement cette société qui ne paie même pas les impots en France. " />



En ce qui me concerne je boude Google et toutes leur magouilles pour soutirer des infos personnelles.



Vous devriez plutot soutenir Free.



PS : Mes débits sont pire avec mon forfait pro SFR et idem avec le précédent sous Bouygues

Le 15/11/2013 à 11h 03

patos a écrit :



Ca dépend de ta TV…



Moi je m’en fous, je n’ai que de la stéréo, vu que j’estime que la stéréo (enfin 2.1+1 central géré par l’ampli) de bonne qualité >>>>> le 5.1 de qualité moyenne.







On parle de Home Cinema / Media Center là…. Pas de ces trucs pour chambre d’étudiants.



La sortie SPDIF aurait du être mise par défaut vu l’orientation du produit.



Sinon je confirme que re-piquer depuis la sortie SPDIF de la TV, ça ne donne que de la stéréo (testé sur LG, Sony, Samsung,…) donc ça ne le fait pas!

Le 10/10/2013 à 17h 07

arno53 a écrit :



…. Je me dis que les meilleurs dev/ingé sont dans ces boites americaine/coréenne/Finlandaise" /> qui font ca depuis des années …









Pourtant Alcatel est une des boites qui sont a l’origine de la téléphonie mobile si je me souviens bien (en Radiocom 2000 et GSM).



Après c’est sur que partant de là, nul n’est prophète dans son pays.

Le 10/10/2013 à 16h 26

arno53 a écrit :



J’ai pas trop confiance en Alcatel " />







Pour ma connaissance, pourquoi t’as pas confiance dans Alcatel?

Le 10/10/2013 à 12h 24

Bizzare… j’ai essayé de charger le KB dirrectement. Pour cela il propose de charger un outil de validation mais ce dernier me dit qu’il n’est plus valide!!!…



Par contre je l’ai (le KB) dans la liste des correctifs optionnels et je l’ai installé.



J’aurais bien aimé récupérer ce KB dirrectement pour l’avoir sous la main sans avoir à passer par Windows Update.



Sinon, cette MAJ est pas mal j’ai récupéré 1,2 Go sur mon SSD de 27Go qui est déjà pas mal optimisé et néttoyé.

Le 09/10/2013 à 16h 09

elpetio a écrit :



et puis c’est une réponse a la con: tu voulais pas de malware? ben t’avais qu’a pas télécharger le logiciel. Tu voulais pas tomber de lescalier? ben tavais qu’a prendre l’ascenceur.







Analogie pathétique.

Le 09/10/2013 à 15h 29

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Genre pour être intélligent il faut absolument être instruit… Quel raccourci débile que font la plupart des gens! " /> L’intélligence n’a rien à voir avec l’instruction, on peut très bien être intélligent sans avoir fait de hautes études, faut arrêter! " />







Heu… tu veux bien me relire? où je fais cette confusion?



Je dis juste qu’il faut instruire les gens à ne pas cliquer partout sans savoir ce qu’ils font.

Le 09/10/2013 à 15h 07

frikakwa a écrit :



e AppOps.







Sinon, pour toutes les autres versions:

LBE Privacy, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lbe.security.lite ) et

LBE Security (root necessaire), http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1422479) sur XDA Dev.

Le 09/10/2013 à 14h 35

frikakwa a écrit :



C’est prévu nativement dans l’OS depuis JB 4.3 mais la fonctionnalité est “cachée” et activable au moyen de plusieurs apps comme AppOps. A l’abri des bêtises du grand public… ?! " />









Ahhh… utile pour le commun des mortels… MDR.



Quel est le pourcentage des utilisateurs sur JB 4.3?



Sinon Je le savais (à mon niveau)…

Le 09/10/2013 à 14h 21

frikakwa a écrit :



En même temps il n’y a pas de dialer alternatif ou d’autre client de SMS sur WP.

Une fois de plus, ce n’est pas un défaut d’Android que de laisser l’accès au service téléphonie qui dans ce cas précis permet des alternatives pour ceux qui le souhaitent!



On en revient toujours au même: le gars qui installe un jeu de Scrabble qui lui demande l’autorisation d’accès au GPS, aux contacts, au téléphone, à internet, etc,… S’il clique sur “INstaller” c’est qu’il a envie de jouer au couillon. Non? " />







C’est sûr que le plus grand virus c’est l’utilisateur lambda.

Mais d’un autre côté, on voit bien que rien n’est prévu du coté OS qui se suffit d’un simple acquitement.



Quand je dis que rien n’est prévu, je donne l’exemple suivant : Essayez de désactiver l’acces au GPS depuis facebook ou myTF1 (et encore, il y a un bouton OS pour le GPS) ou d’acceder aux contacts, au “Call Monitoring” ou à l’IMEI du tel…



Rien, hormis des applis tierces qui ne se trouvent même plus sur Google Play.

Le 09/10/2013 à 10h 49

ExoDarkness a écrit :



Vu que le +1000 à déja été donner je me permet de faire un +2000 " />



Marre des gens qui se plaignent d’avoir des sms surtaxés sur leur factures ou des abonnements tout ça parcequ’ils ont cliqués n’importe où voir même simplement accepté une application de fond d’écran de Vladimir Poutine demande l’accès au sms +.



Sans ces gens là on éviterai à des sociétés comme Kko, ZaoZa et j’en passe de vivre.







Et t’en a pas Marre des gens qui prennent leur cas pour des généralités?



Tu as la chance d’être instruit et c’est tant mieux mais tout le monde n’est pas à ton niveau de compétence sur ce qui devrait être, somme toutes, plus simple.



Surtout quand ceux qui leur rabachent que c’est secure sont les premiers à enfreindre ces sécurités (Google, opérateurs,..?)

Le 09/10/2013 à 10h 02

Sur Android, un seul outil (tout en 1 gratuit) tien la route : LBE Security (dispo uniquement sur XDA).

C’est fou tout ce qu’on découvre.



Eventuellement, pour les plus Geek, il y a PDROID

Le 09/10/2013 à 09h 47

frikakwa a écrit :



Et en ce qui concerne ton entourage, je suis bien désolé pour toi mais s’ils sont couillons ce n’est pas de la faute de l’OS tout de même!

A toi de les sensibiliser et de leur expliquer que si un gars sur le pont leur dit de sauter avec eux il ne faut pas le suivre sans réfléchir! " />







Le problème réside dans les applis pré-installées dont les authorisations ont déjà été effectuées.



Sinon je suis tout a fait sur cette lignée. Et heureusement, je verifie… " />" />Malheureusement, Windows est passé par là et a crée la mentalité du “J’installe…next….next…next”. Toute une culture.

Le 09/10/2013 à 09h 26

frikakwa a écrit :



A l’INstallation de n’importe quelle application il y a un pop up qui te saute dans la face pour te donner le détail des autorisations requises à l’utilisation de la dite application!



Tu veux quoi de plus? Un système qui lit les ondes cérébrales pour vérifier que tu as bien compris à quoi t’engageait d’autoriser l’INstallation?



Ca me fait penser à tous les couillons qui se chopent la barre Ask et autres crapwares sous Win à cause “OK cliquage” INtempestif et qui vont dire ensuite que Win c’est de la daube! " />







Dis le à Mme Michou qui a activé les mise à jour automatiques de ses applis android.



Si je suis conscient et que je verifie ces popups ce n’est malheureusement pas le cas de mon entourage.



Et que dire des applis qui, au fur et a mesure de leur évolutions, rajoutent des fonctions supplémentaires dont celles d’intercepter les appels telephone et SMS?



J’en ai viré des dizaines….

Le 09/10/2013 à 09h 12

atomusk a écrit :



Les apps ont les permissions que l’utilisateur a accepté. A partir de là, j’ai aucun souci à ce que l’application accède à la couche téléphonie.



Pour le contrôle des apps, il y a le bouncer pour les malware/élevation de privilège et après à l’utilisateur de ne pas être con.







Il faut encore que l’utilisateur ait la possibilité (outils et mentale) de choisir?

Le 09/10/2013 à 09h 04

RIRES dans la salle….



Il faut bien rabacher que :

• Android AOSP (Android Open Source Project) est par définition sécurisé.
  
  
  
  D’expérience, il faut éviter d’installer / utiliser :
  


• Les Applis Google qui ne sont qu’un ensemble de Spywares qui n’ont qu’un but : récolter le maximum d’infos sur nos activités.
  


• Les “Bloatwares” installés par défaut par les opérateurs sont des failles plus ou moins volontaires.
  


• Google ne fait rien pour empecher la collecte d’infos personnelles par des applis tièrces disponnibles pourtant ouvertement sur Google Play.
  


• Google a fortement participé au programme PRISM et répondu à ttoutes les demandes de la NSA
  
  
  
  Il suffit juste d’installer certains outils qui ont été interdits sur Google Play (mais disponibles sur XDA) pour se rendre compte de l’étendue des dégats.
  
  
  
  Mais bon, c’est pareil chez MS et Apple…

Le 07/10/2013 à 14h 20

Sony ne fait pas partie du lot?

Le 30/09/2013 à 15h 39

chp2 a écrit :



Je ne comprend pas trop pourquoi tou ce ramdam…



C’est pas que j’approuve toutes ces manières de proceder de la part des uns ou des autres mais il faut se rendre à l’évidence : ça se passe comme ça. Et ce depuis des années.



Je ne compte plus le nombre de journaliste qui, fort de leur position, faisait du chantage (payer de la publicité sur le journal) aux différentes boites par les quelles je suis passé sinon pas d’articles sur nos produits (voir même, des articles négatifs) alors que ces produits étaient très bons.



Cet article est interressant pour bien mettre en avant certaines pratiques mais il faut dans ce cas exposer l’intégralité de ces pratiques en tenant compte de celles des entreprises comme celles des journalistes.

Le 30/09/2013 à 15h 33

Je ne comprend pas trop pourquoi tou ce ramdam…



C’est pas que j’approuve toutes ces manières de proceder de la part des uns ou des autres mais il faut se rendre à l’évidence : ça se passe comme ça. Et ce depuis des années.



Je ne compte plus le nombre de journaliste qui, fort de leur position, faisait du chantage (payer de la publicité sur le journal) aux différentes boites par les quelles je suis passé sinon pas d’articles sur nos produits (voir même, des articles négatifs).



Cet article est interressant pour bien mettre en avant certaines pratiques mais il faut dans ce cas exposer l’intégralité de ces pratiques en tenant compte de celles des entreprises comme celles des journalistes.

Le 20/09/2013 à 15h 40

Quoi? il faut du Cloud pour l’utiliser?



Bye, bye QuickOffice….



Nan mais ils veulent tout espionner chez Google. même les docs confidentielles?

Le 20/09/2013 à 13h 21

Il y a un paramètre essentiel qui n’a pas été pris en compte dans ces résultats : c’est la résolution de l’écran.



Et ça change tout….

Le 17/09/2013 à 13h 47

le 64bits, en ce qui me concerne j’ai l’impression, qu’hormis la taille des programmes et une meilleure gestion de la mémoire, celle-ci n’apportent rien de très flagrant côté performances sur PC. En tout cas, une arlésiène.





Entre la théorie et la pratique, je demande à voir sur un smartphone…..

Le 22/07/2013 à 13h 52

js2082 a écrit :



Les “services et capteurs” qu’ils proposent apparaissent plus comme des logiciels espions de vie privée qu’autre chose.

Quant à l’autonomie, elle risque de pas faire long fait avec ce smartphone toujours à l’écoute. La batterie de 2 200 mAh ne risque pas d’y changer grand chose.









+1 pour l’utilisation des services à la sauce Google (Il faut pas oublier leur origines et leur sources de revenus)



Quand à l’autonomie, 2200mAh ça doit être suffisant pour un usage normal auquel ce téléphone est destiné.

Le 22/07/2013 à 13h 03

Quelques specs récentes pour ceux que ça interresse chez :http://www.androidcentral.com/moto-x-att-pictures-benchmarks-and-specs-revealed



donc : pas de slot CD Card et pas de batterie amovible " />

Le 16/07/2013 à 16h 28

Choix non proposés :

• Que le téléphone tienne dans la main (diagonale)
  


• Ne chauffe pas

Le 27/06/2013 à 14h 18

labdam a écrit :



ils le sont " />







Ahh…. enfin…. Ô joie. " />

Le 27/06/2013 à 13h 58

J’aimerais savoir si ces versions “GPE” sont “root” par défaut au s’il faut (toujours) passer par des trucs & astuces tierces.

Le 20/06/2013 à 16h 41

ed a écrit :



J’ai un téléphone Quad-core avec 2go de ram, et je n’ai aucun jeu dessus. Tout ce que je veux c’est que ça fuse quand je surf sur n’importe quel site, pouvoir faire du multitache et lire des vidéos en HD.







" />Je ne sais pas si t’as fait le bon choix là.

Le 20/06/2013 à 15h 32

Ca fait déjà 2 ans que j’ai “bricolé” un controleur PS3 sixaxis Bluetooth (avec support magnétique pour mon LG O2X) pour jouer et émuler des PS, N64, GB,….



En plus de mon LG O2X, j’ai payé 20€ la manette et 2€ le soft de controle Sixaxis…

Google



Alors, 300€ c’est cher, trop cher.

Le 14/06/2013 à 09h 32

Super qu’il soit enfin dispo sur Android. Toutefois il manque des infos importantes tel que l’info sur la version de la “carte mère”.

Le 10/06/2013 à 12h 16

Zantetsuken a écrit :



Crois moi, ton kernel CyanogenMod joue beaucoup plus sur ton autonomie que les 4 applis Google qui se battent en duel que t’utilisent pas… (sauf si tu as paramétré un sync toutes les minutes…)







Bah non… je te rassure. Ca risque pas vu que toutes ces applis sont ou “bloquées” ou non installées. De toute façon, sur mon tel, c’est moi qui decide des synchros et je ne met rien en “auto” ou par “défaut” (parano inside " />)



Sinon, utilise des outils comme “WakeLock Detector” (et PDroid) et admire comme toutes les applis Google communiquent et reveillent ton phone innutilement. Et je parle meme pas de la conso de ressources… et après, pour “réguler” tout ça, on installe “Greenify” alors qu’il y en a pas besoin. (cercle vicieux… toussa…)

Le 10/06/2013 à 11h 34

Zantetsuken a écrit :

• Talk (maintenant Hangout), c’est même pas une appli système, même sur un Android stock tu peux la désinstaller sans être rooté…
  
  
  
  
  
  • Apollo, c’est le lecteur CyanogenMod officiel, donc tu pourrais même le considérer comme un bloatware CM (même si ça reste pour moi le meilleur lecteur).
    
  
  
  • Effet audio et Fond d’écran, t’as exactement les mêmes sur stock et sur CM (le CM étant même plus lourd car plus complet).
    
  
  
  • Les services Googles Play sont présent ET sur stock ET sur CM, car il centralise notamment une partie des “cards” de Google Now.
    
    
    
    De toute façon, par définition, un Android stock n’a pas de bloatware car c’est de l’android pur. CyanogenMod est une modification du code Android, comment peux-tu dire qu’il est plus “nu” que le stock Android ?
    
    
    
    
    
    
    
    Libre à toi de penser ce que tu veux en fonction de ce qu tu utilises…
    
    
    
    Pour moi, en dehors de “Google Play”, le reste qui est fourni dans les GAPPS (GAPPS = Google Apps non fourni en standard dans CM) c’est du superflu.
    
    
    
  
  

Le 10/06/2013 à 09h 52

Zantetsuken a écrit :



On parle de la N10 là… Pas de bloatware, c’est de l’android stock made in Google… pas d’opérateur y a que des versions wifi…



Le gain sur la N10 va se trouver principalement par la modification du kernel, réglages des états du CPU (et leurs voltages), tweaks, agressivité du wifi, etc…







Talk, Appolo, Effets Audio, Fond d’ecran, Picassa Uploader, Services Google Play, …. T’appelles ça comment toi?

Le 10/06/2013 à 09h 07

Metrocard a écrit :



Excusez mon ignorance mais ça peux me permettre de gagner en autonomie d’installer CyanogenMod sur une Nexus 10 ?







Vu qu’il y a moins de bloatware(s) et logiciels “annexes” qui reveillent (wakelock) ton tel toutes les 5mn, OUI.

Avec Cynogenmod tu peux choisir les applis tierces que tu as reelement besoin (et pas celles que ton opérateur pense que tu as besoin) et gérer leur activités.

Le 06/06/2013 à 16h 21

YohAsAkUrA a écrit :



1.5go plus tot?



okay…. bon a savoir ^^ Merci Samsung oO







Oups…. En effet 1,5Go." />

Le 06/06/2013 à 16h 02

Erreur système?

Le 06/06/2013 à 16h 01

YohAsAkUrA a écrit :



oh même 22 quand t’as installé les services packs et les mises a jour.. et tout ceci sans compter le PROGRAM FILES et le PROGRAM FILES X86 ni même les comptes utilisateurs…





mais c’est clairement pas normal qu’un OS de smartphone utilise 7GO d’espace disque… c’est énorme et abérant.







C’est pas Android…. c’est tout les bloatwares qui ont été rajouté par Samsung.

A titre de comparaison, un Android 4.2.2 Cyanogen ne prend que 1,5 Mo sur un Optimus 2X

Le 04/06/2013 à 10h 04

dragonmares a écrit :



Et donc pour toi on n’aurait pas le droit de revendre ses jeux sur steam, sa musique sur itune ou d’autres ? Le futur fait peur si c’est ça.







Mais c’est déjà le cas. Non?

Le 04/06/2013 à 09h 50

dragonmares a écrit :



Mais c’est tout a fait normal que lors de la revente d’une chose en occasion les soit disant “ayant droit” ne touche rien !

Quand on achète quelques choses ça doit nous appartenir tout simplement et après on fait ce qu’on veux avec.

Bien universal va venir de demander des royalties parce que je donnes mes dvd, dc et cassette ou ikea parce que je donne mes meubles à emmaus ?

Qu’ils arretent d’essayer d’enfiler les consommateurs a chaque fois et là je commencerai à les respecter mais tant qu’ils continueront comme ça ça ne risque pas.







+1000



C’était plus que prévisible depuis des années et malgré toutes les mises en gardes des assos. Du coup, c’est aussi tous les marchés de vente d’équipements d’occaz qui risque de soufrir et ses milliers d’emplois.

Mais c’est pas grave, hein, continuons à acheter du dématérialisé….. ça donne du pouvoir et de la légitimité aux majors.

Le 31/05/2013 à 14h 54

Marc4444 a écrit :



Franchement… je sais plus et je prétend pas le faire du premier coup je sais jsute que c’est possible :



une recherche au hasard







Faut pas confondre “Liens Symboliques” avec une installation “par défaut”



Ensuite rappelle moi quel est le pourcentage d’utilisateurs qui ont “Rooté” leur Androïd et parmi ceux-ci combien utilisent des “Custom ROMs”.



Pour ceux-là, en effet, tout est possible mais ce n’est aucunement “En Standard”.

Le 31/05/2013 à 14h 06

Anikam a écrit :



C’est idiot que celle que tu nommes SDcard0 soit souvent appelée “stockage externe”, et la vraie SD card “Stockage USB”" />







Android quoi… " />

Le 31/05/2013 à 13h 50

Marc4444 a écrit :



Une des nombreuses solutions pour installer ses applications sur la SD :



comme celle là par exemple







Il en a qui n’on décidement rien compris. Donc je re-explique:

Sur Android, la répartition de la mémoire est la suivante:

(supposons que l’appareil ait 4Go de SD).



Sur ces 4Go Android va créer 2 partitions. sur la première (root), il va l’utiliser nativement pour installer les applis (en général c’est du EXT3) et c’est la 2ème (qui est dénommée SDcard0) en FAT et c’est la que ton appli App2SD va éventuellement les installler .



Si tu rajoute 1 carte microSD additionnelle, celle-ci s’appele SDcard1 mais aucune appli ne peut s’installer dessus



Vu?

Le 28/05/2013 à 08h 12

MaiEolia a écrit :



Cool mais j’aimerais bien aussi et surtout que :

1. Youtube ne rame pas 4x / 5
   


2. La fibre c’est pour quand (immeuble déjà câblé par orange)?
   
   
   
   
   
   
   
   C’est à croire qu’il y en a qui ne vivent que de ça (entube toi) alors qu’internet s’est surtout tout un ensemble de services…." /> C’est comme ceux qui investissent dans le plus HiTech des smartphones pour faire…. du SMS." />