votre avatar

al_bebert

est avec nous depuis le 1 décembre 2005 ❤️

2382 commentaires

Le 04/09/2012 à 20h 34







Bejarid a écrit :



Je vois pas le rapport entre ton débit et le SDM.



T’es au courant que c’est pas le SDM qui génère à la volé les donées et que y a des serveurs divers et variés qui se font couper/mettre à jour/rallumer en chaine fournissant donc un débit tout sauf stable, en tout cas en période de sortie de nouveautés (ou y a le moins de serveurs dispo pour le plus d’utilisateurs simultanés) ? :p



Je comprend pas comment on peut critiquer un débit de 800ko/s un jour de release chez MS…







heu attend il DL a 6MO/s et brutalement il tombe à 800Ko/s ? à la limite ça descend doucement pour arriver à 800Ko/s je veux bien, tomber brutalement…


Le 04/09/2012 à 18h 51







kamuisuki a écrit :



Pauvre chou.. même à 835ko/s ça reste plus rapide que 50% des gens.







heu ouai nan mais d’accord mais c’est juste pour témoigner de l’efficacité de leur SDM hein … au moins j’ai pu la rapatrier l’iso


Le 04/09/2012 à 17h 28

viens de lancer le DL sur une VM direct sur une FO 100Mb symétrique chez ovh



6Mos/s jusqua 55% puis 835Ko/s …. pas rendu :/

Le 04/09/2012 à 16h 20







domFreedom a écrit :



Sinon, y’a de bonnes rivières aux débits biens lissés <img data-src=" />, avec le mui pack FR kivabien, un coup de dism add-package (Windows 8 ADK obligatoire <img data-src=" /> pour manipuler les .wim Win8/Server2012) et ça roule, le Server 2012 ! <img data-src=" /> (testé la Standard pour l’instant…)







autant les débit sur la livebox je veux bien, autant sur la freebox 1Mo/s constant (surtout la nuit…)



Le 04/09/2012 à 16h 05







chouff a écrit :



Lol, t’as pas plutôt l’impression que c’est la LiveBox qui a planté et du coup le downloader qui s’est arrêté ?



<img data-src=" />







sauf que : sur ma freebox ça fait la même (84% en partant de 0) …. (sauf que la freebox continue de répondre elle la livebox dès que je lance le SDM elle ping plus et finit en reboot !)







Yolélé a écrit :



Avec msdnaa on refile vraiment n’importe quoi à n’importe qui <img data-src=" />







va y exprime toi je t’en prie…


Le 04/09/2012 à 15h 37

ouai … voulu DL la datacenter hier soir… sur msndaa.. siouper leur secure download manager…



DL stoper à 84% et n’avance plus.. et fait planter la livebox… youhou…

Le 04/09/2012 à 15h 33

le truc c’est que la ram est au plus prêt du cpu et ça on ne peut pas trop y faire grand chose.. on va pas coller la ram à l’autre bout de la CM …


Le 04/09/2012 à 10h 03







patos a écrit :



Les snapshots, c’est les instantanés de la pool de disque dur. Ben là je peux les déporter… sur un autre NAS par exemple.

et nice+/- priorisera le process, mais pas le réseau ;)



Pour information, je suis à 230Mo/s en double gigabit en agrégation, sur 6 disques en raid 6 (sur des fichiers de 80go)





Je n’ai aucune limitation avec mon homeserver chez moi, mais il n’ira pas en prod non plus.



On est bien d’accord <img data-src=" />







ouai avant d’atteindre les 230Mo/s va me falloir un vrai switch Gigabit (pas un pauvre netgear ^^) doubler mes carte réseaux (agrégation sans soucis) et surtout investir dans des disque plus rapide ^^



mais bon 90Mo/s pour du home server c’est largement suffisant …


Le 04/09/2012 à 09h 52







patos a écrit :



Tu as toujours des débits stables? Tu as une vérification RAID régulière qui se stoppe automatiquement en cas d’activité ? Le ISCSI et le NFS/SAMBA se partagent les tâches correctement? Tu peux les prioriser? Tu peux effectuer un échange de disque à chaud sans autre vérification que la fin de la resynchro? Tu peux effectuer des snapshots déportés? Tu peux avoir un bouton “Backup” pressable par un utilisateur lambda, qui partira le soir avec une copie du disque dur sous le bras?



Je suis fan des stockages maison, mais pour un usage pro, mes 2 px4i et px6i de 8 et 18To m’ont ouvert les yeux (puis à 1000€ le 18To, j’ai éclaté tous les records de bonnes affaires <img data-src=" />).







dans une utilisation Pro nous sommes d’accord :)



pour le RAID aucun soucis je change de disque à chaud sans problème, nfs/samba (et le reste) se partage la charge sans soucis, niveau débit suis a 90Mo/s permanent à travers mon réseaux sur un raid 5 logiciel, priorisé : nice+/-, snopshot déporter ? rsync pourrait le faire, un bouton backup : il existe des module usb bouton.. il pourrait très bien lancer un rsync sur un périph USB sans soucis.



non franchement je ressent aucune limitation avec mon OMV mais je ne mettrais pas ça en Prod !


Le 04/09/2012 à 09h 06







YohAsAkUrA a écrit :



Je te rejoins sur le sujet Patos.



la consommation electrique n’a rien a voir l’un avec l’autre.

l’encombrement

les possibilités d’hotswap et de configuration



et j’en passe.



Un vrai NAS a pour unique but d’etre un NAS et rien d’autre et il fait très très bien ce job. Après c’est certain qu’un nas home made est plus souple mais aussi bien moins stable :(







pas stable ? qu’est ce que vous entendez par par stable ?



par ce que mon OMV à déja eu un uptime de presque 1an sans broncher d’un poil !


Le 04/09/2012 à 08h 47







the_Grim_Reaper a écrit :



<img data-src=" /> Y’a toujours des gens pour acheter du vieux matos



.







ouai enfin entre vendre une config complète 50€ et la recycler dans un NAS perso le choix est vite fait^^


Le 04/09/2012 à 08h 40







the_Grim_Reaper a écrit :



T’as quand même acheté des composant pour coller dedans <img data-src=" />



Mon DS1511+ ne me coute plus rien, sauf l’EDF maintenant que je l’ai <img data-src=" />

Dans quelques temps il me coutera par contre 3 DD de 3 ou 4 To <img data-src=" />









ouai enfin le nas c’est du recyclage d’ancienne config invendable…


Le 04/09/2012 à 08h 29







the_Grim_Reaper a écrit :



Vu le prix des DD en même temps fallait s’y attendre <img data-src=" />



Dommage de pas le trouver nu par contre.



Chez Syno le DS1512+ est autour de 800€ nu à titre comparatif.







en attendant mon NAS ne me coute rien ^^ hormis un peut plus sur ma facture EDF ^^ (Openmediavault)


Le 04/09/2012 à 08h 20

need :/



enfin need un vrai salaire quoi :/

Le 04/09/2012 à 09h 21







jimmy_36 a écrit :



Je comprends rien a cette news, c’est pas déjà ultra régulé en France les fréquences ?









jimmy_36 a écrit :



Je comprends rien a cette news, c’est pas déjà ultra régulé en France les fréquences ?







si mais n’importe comment en fait ………. c’est surtout ça le problème en france <img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 08h 39







drex a écrit :



100 MW ? <img data-src=" />







mW pardon ^^



bref la limite française quoi … mon TX envoie 1W (bientôt plus)


Le 04/09/2012 à 08h 24







TBirdTheYuri a écrit :



Non, le spectre ne se raréfie pas. Il existe depuis quelques 13 milliards d’années et n’est à priori pas prêt de disparaître.

Ce qui se raréfie, c’est le nombre de bandes exploitables de ce spectre, puisque on l’utilise de plus en plus.



Ensuite, si un jour on ne dispose plus d’aucune nouvelle bande exploitable, ça ne mettra pas les appareils en panne. Il sera simplement plus difficile de faire évoluer les performances des transmissions.







pour les pannes ça dépend ^^ quand j’allume ma radio (aeromodelisme) en 2,4Ghz tu peut oublier d’accéder au wifi dans la maison ! (et pareil chez les voisins)



bon ok mon emetteur fait “légérement” plus de 100Mw…. mais en même temps pour faire du FPV avec 100Mw c’est juste pas possible donc …



(font chier ses putains de militaires au passage)


Le 04/09/2012 à 07h 55

et des frequence unifié dans toute l’europe c’est pas possible ça ??



que tu soit a paris marseille en campagne ou en belgique tu capte une radio sur la même fréquence … nan parce que ça me gonfle que des petites radio ne puissent pas avoir de fréquence dans certaine région alors que nrj et les autres grosse radio (france inter france info, musique..) arrivent à avoir 15 fréquence captable dans la même zone… le genre de truc qui me gonfle…


Le 04/09/2012 à 07h 37

heu c’est quoi ce casque de chantier ?

Le 30/08/2012 à 15h 28







tiranor a écrit :



J’avais vu sur aduf un gars qui était à 17m du DSLAM… <img data-src=" />







un collègue de promo à 7m de ligne… le dslam dans le sous sol ….


Le 30/08/2012 à 14h 23

aimerai bien retrouver mon appart à angers … et ses 100m de ligne … ^^

Le 30/08/2012 à 14h 04







Tarpan a écrit :



Voilà ce que me dit Ariase :



Longueur 1172 mètres

Sections 04/10 : 278 mètres

06/10 : 894 mètres

Affaiblissement 14.88 dB (ARCEP)



Zone non dense avec 3500 lignes sur ne NRA







essaye de trouver le DTI si tu en possède un ou au moins la première prise si tu en possède plusieurs (perso j’ai dégomer les 8 prise téléphonique de la maison … la box est brancher direct sur la paire de cuivre… gagner 2Mbps ^^ (et me sert du réseau de la maison pour balancer le téléphone IP dessus)



Le 30/08/2012 à 09h 47







Chaft52 a écrit :



Je rappelle que ce changement de terminaison de ligne est gratuit si le problème viens de la !







oui tout ce qui est AVANT le DTI appartient à FT donc…



je connais des mecs qui ont couper volontairement des lignes pourraves pour que FT les remplace ^^ dont des mecs de FT lors de fort vent, des arbre tombes sur la ligne .. le tech se gare descend, coupe la ligne en nous disant, non mais moi je peut rien faire c’est pas mon secteur, mais si je coupe pas dans 10 ans ce sera toujours dans le même état… tant que c’est pas complétement couper ils interviennent pas…



résultat des fois se passer de téléphone pendant 1 semaines ça peut être bénéfique ^^


Le 30/08/2012 à 09h 05

au passage ne pas hésiter à faire des tests direct sur l’arrivée en paire de cuivre…



beaucoup de pertes arrivent après la paire de cuivre …



galérer pendant un moment avant de comprendre que le soucis venait de la prise téléphonique chinoise de merde qui fesait que la box chopais un signal complétement à chier… 5Mbps au lieu de 17Mpbs ça fait mal ^^

Le 30/08/2012 à 08h 10







Ares a écrit :



Ah ? Pourtant, je synchro moins qu’un de mes potes qui est à 1500m de son NRA (en 410 aussi).

DIsons que je dis ca car les infos que l’on peut trouver dise pour l’attenuation : 410 mm, affaiblissement théorique 15dB par kilomètre.

Dans la mesure ou mon compte free m’indique 17dB c’est cohérent. Et comme après on trouve des infos de ce type : speed vs distance ou speed vs attuenation (source google image), je me disais juste que ma ligne devait pas être tout neuve. Après je ne me plains pas, tout marche très bien, mais un poil déçu finalement <img data-src=" />







attention je parle efectivement en synchro effective … ou synchro moyenne si tu veu, sur une ligne neuve en 0.6 tu aura forcement une meilleur synchro que sur du 0.4 à distance équivalente !


Le 30/08/2012 à 07h 52







Ares a écrit :



Je suis un peu dans le même cas que toi. Je suis a 1170m (en 410) du NRA et je synchro en 14.5mbps avec 27db d’atténuation (selon ma box). La théorie (et mon compte free en ligne) je devrais plutôt être dans les 17db d’atténuation et synchronisé dans les 20-22mbps. Je dois avoir une ligne vétuste …<img data-src=" />







hue nan 1170m sync à 15Mbps c’est plutôt normal ça ^^



17Mbps c’est 600m de ligne !


Le 30/08/2012 à 07h 39







Tarpan a écrit :



Oui mais ça voudrait dire que j’ai de bon fils c’est ça ?

Pourtant en adsl 2+ je n’ai que du 8M au lieu de 22 (ou 25 selon Free) avec une atténuation de 13db … donc j’en déduis plutôt le contraire… non ?







1172m et ta 8mbps ?



13db 8M… t’es chez quel FAI ? parce que la c’est du bridage pur et simple !



Le 30/08/2012 à 07h 10

et dire qu’il ya 4 mois j’avais 600m de ligne :/



2.5kms maintenant :/



enfin bon j’ai gagner 50m² et 300m² de jardin on peut pas tout avoir ^^

Le 30/08/2012 à 07h 01







Mowee a écrit :



C’est théorique. De plus le test d’OVH prend sûrement en compte le diamètre des câbles pour parvenir jusqu’à ton installation. Plus il est gros, mieux c’est.







oui ovh prend en compte le diamètre du cuivre ce qui est pas mal du tout car ça change beaucoup la donne !


Le 30/08/2012 à 14h 26







PCl a écrit :



Pour 120€ - 30 d’ODR on peut battre tous les records du smartphone: l’écran le plus minable, le processeur le plus anémique, …

Le meilleur rapport médiocrité / prix du marché visiblement <img data-src=" />







mon N900 a 600mhz est loin d’être anémique … faut voir l’OS aussi hein …



Le 29/08/2012 à 07h 46

tous les commentaires la vous allez me faire croire que vous avez jamais toucher à votre GPS en conduisant ??

Le 28/08/2012 à 14h 56

leur 7Ghz avec les intel ce n’est pas que sur 1 seul coeur ?



yavait pas une entourloupe comme ça ?


Le 28/08/2012 à 14h 32







risoto a écrit :



La Lexmark Interact S605 est la seule imprimante Lexmark à avoir réussi à sortir du lot malheursement Lexmark a pourri un peu son statut avec le bug des têtes d’impressions. Elle a néanmoins inauguré le principe des écrans tactiles qui commencent à se répandre chez la concurrence (cf. HP et sa gamme photosmart).







ha oui leur supers écran tactile avec leur réactivité digne d’un 386dx2 ?



non sérieux j’ai eu ce truc entre les mains mais j’ai pleurer :/



entre les lenteurs du soft interne (pilotage par écran tactile) leur soft windows bugger et les têtes d’impression HS en 3 jours …


Le 28/08/2012 à 14h 12







ZeHiro a écrit :



En effet, la seule Lexmark que j’ai eu, ça me revenait moins cher de changer d’imprimante que de faire le plein (imprimante bas de gamme payée moins de 50€).

Et c’est ce que j’ai fait. Basculé sur HP, et plus de soucis de driver sous Linux (Lexmark est un enfer pour faire tourner leurs machines hors des conditions prévues au moment du développement de celle-ci. Je ne suis pas sur d’avoir réussi à fiare bouger la cartouche sous le manchot…)







pareil pour ma pauvre petite Dell .. payer 32€ prix du la cartouche couleur : 35€, la noir 25€ …



bon elle à servit à imprimer mes différents rapport pour le bts et picétout…



maitenant j’ai une oki c3400n ^^ les toners sont pas au même prix mais bon.. tu fiat pas que 100 pages avec….



et l’imprimante ne ma rien couter donc… :)


Le 28/08/2012 à 13h 59

en même temps leurs jets d’encre sont des merde finie !



les gammes “pro” de chez HP ou lexmark (pour avoir tester les deux) sont des merdes finies ! même une pauvre epson de base (b40w) tient la route comparer à leur solutions …



et je parle pas de leur drivers …. (bien que HP fournisse un driver ultra light pour les admin système )

Le 28/08/2012 à 14h 29







jimmy_36 a écrit :



Vos forfaits Free sont subventionnés par la dette, pour l’instant Free fait du dumping commerciale, le temps de rafler assez de client.

Après ça et bien vous viendrez pleurer car le réseau est tout pourri et que votre téléphone a 10 ans.



Bande de pigeons !







ya combien de gens qui ont vraiment besoin d’un téléphone tous les ans ?



ha oui PERSONNE …



la planette dit merci a ceux qui change de téléphone tous les ans …





je vais pas refaire les différents commentaires ci dessus …



Le 28/08/2012 à 14h 04

moi : 42 -&gt; 15

ma femme : 32 -&gt; 20 et bientôt vers 2 …



soit actuellement 37€ déconomies par mois soit 444€ par ans … soit le prix du D3100 qu’on vient d’acheter … ^^



et si on passe ma femme a 2€ ça monte à 684€ par ans !!! aurait ptet du prendre le plus gros objectifs en fait …….. ^^



merci Free :) surtout que niveau présta on est LARGEMENT au dessus de ce que l’on avait avait (débit ultra limité chez virgin, et pas de data chez orange pour ma femme)

Le 28/08/2012 à 09h 51







bingo.crepuscule a écrit :



Y’a qu’un truc qui me titille, le wifi N est il suffisant pour faire transiter un flux HD 1080P en streaming depuis un disque partagé sur le réseau via NFS ou SAMBA ? <img data-src=" />



Ce serait bien que des tests soient faits en ce sens, parce que malgré tout, chez soit, ça peut être bien sympa l’accès disques à distance.



Après, via le net, faudra attendre qu’on ait la fibre, c’est pas avec l’ADSL qu’on va se permettre de faire du CLOUD@HOME <img data-src=" />







de souvenirs c’est ds les 30Mbps un film en 1080p donc…


Le 27/08/2012 à 15h 35

en même temps windows ne supporte pas ext3/4 et co alors qu’ils sont libres donc demander a un unix de supporter un FS proprio …

Le 24/08/2012 à 14h 29







jinge a écrit :



Pas sur les bons modèles, et pis sinon ya toujours… la magie du TS, suffit d’avoir un fixe qqpart, une connexion internet/3G et voila!

Niveau puissance le mien supporte bien visual studio, word, excel, onenote, … (par contre c’est dual core minimum, et j’avoue avoir vu beaucoup de netbook qui rament à mort!)







ouai enfin ls TSE en 3G … c’est franchement pas ce qu’il y a de plus réactif :/



après je ne renie pas le concept hein juste que moi… 12” pour bosser : pas possible :/


Le 24/08/2012 à 14h 07







frscot a écrit :



C’est quand meme pas tres pratique a se trimballer!!! L’idee du TS, c’est si on n’est pas a cote du fixe.

Car au vu de la comparaison c’est tous les ordis portables que tu trouves inutiles, non?







j’ai un portable mais je ne m’en sert pas chez moi mais étant en formation pro, j’ai besoin d’un portable pour les cours, et j’ai un pied à terre pour le taff donc j’ai mon portable la semaine (avec mon vieux 22” quand même).



je ne voie aucune utilité sur un truc de 12” en effet, pas asser grand pour bosser, puissance trop faible …



mais je confirme hein c’est presque un calvaire de bosser sur mon 15” mais pas le choix …



après que d’autre en trouve l’utilité je dis pas le contraire hein j’expose MON point de vue :)



par contre une tablette c’est encore autre chose hein ! pas la même utilité a mon sens


Le 24/08/2012 à 13h 58







jinge a écrit :



et pour peu qu’on ait un fixe, ça permet de faire du TS pour utiliser les performances du fixes sur un portable!

C’est quand même très pratique!









<img data-src=" /> mon fixe à 3 24” c’est pas pour faire mumuse en tse sur un écran de 12” !!!!



(juste pour dire que pour moi un eeePC like c’est super inutile après chacun trouve midi à sa porte)


Le 24/08/2012 à 13h 45







Zakhar a écrit :



Oui bon, j’ai peut-être un peu vu long pour le 2m finalement :p

Car le même calcul avec la longueur fourni, donc 0.95mm², donne 0.26mm², donc un diamètre de 0.4mm (ou awg 26), ce qui est déjà un peu plus classique. ;)



Par contre, j’ai pris 2A car c’est ce qu’on vois comme spec sur la photo de PCI pour l’alim, mais si on en crois les différents test qui indique 3h de rechargement (pour une batterie de 4325mAh), ça nous donne plutôt un peu moins de 1.5A d’intensité de rechargement, ce qui permet de diminuer encore un peu le câble et de passer à la limite en awg 27.



Donc en fait, contrairement à ce que je disais initialement, ils pouvaient difficilement faire plus long concernant le câble USB. <img data-src=" />







si mais avec un câble plus gros donc plus rigide donc moins pratique …



après il le µusb aussi qui aide pas de toute façon …


Le 24/08/2012 à 12h 53







Zakhar a écrit :



Faisons un petit calcul:

La formule en courant continu est S=0.017xLxI/CT

avec :

S : section en mm²

L : longueur en mètre (aller + retour)

I : Intensité en ampère

CT : chute de tension admissible en volt, traditionnellement c’est 5%, donc ici 0.25V



S=0.017x4x2/0.25=0.54mm², ce qui est pas gros du tout déjà, donc même un câble de 2m n’aurait pas poser de gros soucis de ce genre. ;)







dit ça à mon disque externe 2.5 qui refuse de se lancer avec un cable de plus de 20Cm ……. hormis sur la prise “charge” de mon portable de boulot…


Le 24/08/2012 à 12h 41







David_L a écrit :



C’était une faute de frappe qui a été corrigé juste après la publi ;)







HO grand maître adulé, chère et vénéré David prendra tu en considération ma modeste demande sur les tests Otg ?


Le 24/08/2012 à 12h 31







Oli_s a écrit :



8Go ca se remplit tres vite <img data-src=" />







ouai c’est pour ça que j’aimerai que PCI teste les bidouilles avec l’OTG pour savoir ce qu’il est possible de faire avec en vrai


Le 24/08/2012 à 12h 27







riefflat a écrit :



rien de chez rien







xD



le 1mm pour les ralonge de base, 1,5 dans les bonne , 2.5 dans les mienne ^^


Le 24/08/2012 à 12h 24







riefflat a écrit :



Prends une rallonge électrique alors <img data-src=" /> tu auras 0.0434A sur du 1mm2 de section…







non rien en fait


Le 24/08/2012 à 12h 21







Zakhar a écrit :



Que la longueur d’un câble impacte l’énergie c’est vrai (% de chute de tension, pertes joules, …) surtout pour les grandes longueurs, mais là pour une bête alimentation (aucun signal analogique, c’est juste du tout ou rien en plus) de 5V/2A, la différence n’a franchement pas d’influence entre un câble de 95cm et un câble d’1m50 par exemple. ;)







pour une charge simple aucun impacte significatif, pour la synchro par contre ç’est autre chose…


Le 24/08/2012 à 12h 30

les ventilos ?? 270-80 + 1 60-70



perso je pense pour 2 80 et 1 60