Le 17/05/2013 à 13h 20

vince120 a écrit :



et tu la payes comment ? en cash ? ta SB elle a une ip, et même si c’est un service facturé, elle reste repérable le pro qui fourni le service a les coordonnées de celui paye l’abo…







heuu oui et ?



me semble pas que hadopi ait changer ses plans : une IP de serveur dédié détécté = poubelle !







Commentaire_supprime a écrit :



Et on peut choisir une IP étrangère avec ? Il me semble qu’OVH propose des IP russes.









il me semble oui, nous perso ont est rester sur une IP FR

Le 17/05/2013 à 13h 16

nicolasdi28 a écrit :



+1

Par contre 25€ la seedbox, c’est de l’arnaque

Je loue un VPS 4€ / mois, avec BP quasi ilimitée. ( >100TO / mois)

Par contre j’ai que du 100MB/S, alors que c’est stipulé débit illimité. Je suis en train de voir s’ils peuvent me passer sur l’offre supérieure ;)

avec l’ancien serveur –> 40-50mo/s en rapatriement chez moi ..







ça dépend… perso elle ne fait pas que seedbox…



on a 25 VM sur notre proxmox qui tournent en tout..

Le 17/05/2013 à 13h 12

Drepanocytose a écrit :



Quelle cremerie ?









OVH



OVHOVH ne garanti pas le débit en p2p ou utilisation intenssive, et bien honettement pour le moment nous n’avons aucun soucis !

Le 17/05/2013 à 12h 50

sebtx a écrit :



Ah oui, attention parcontre aux limites en traffic mensuel, car au delà de quelques To ils brident la vitesse du lien.



Mais un dédié peut servir à tellement de choses, rien que pour les mails ou son propre serveur de cloud ou même son deezer perso à soi tout seul, et en mieux :)







nous n’avons pas de limites de trafic :)



et je peux te dire que les “quelques To” sont LARGEMENT dépassés ^^

Le 17/05/2013 à 12h 40

sebtx a écrit :



Reçu un mail récemment " />



Bon pas certain que ça soit moi, quoi qu’il en soit le jour où je l’ai reçu j’ai pris une SeedBox ;)



Je constate que chez beaucoup de personnes la réaction est la même. J’ai déjà entendu plein de fois “le jour où je reçois un mail je prends un VPN/SeedBox”. Donc bon ils peuvent toujours spamer les gens…



EDIT: L’avantage de la SB c’est que ça se partage entre collègues, donc ça ne revient pas cher et ça fait proxy pour youtube aussi.







on commence à être tellement sur mon dédié que j’hésite à passer sur l’offre avec des débit à 1Gb/s ^^ le 100Mbps étant saturé quazi h24….

Le 17/05/2013 à 12h 23

et moi j’ai toujours rien :/

Le 17/05/2013 à 12h 37

Pinokio a écrit :



Manque plus que les opérateurs proposent un forfait tablette idoine ! Je rêve que Free s’ y mette et révolutionne le business once again !!!







tu voudrais quoi comme forfait ?



10€ full 3G ?

Le 17/05/2013 à 07h 40

mais sérieux chez google ils cultivent des hectares de weed spa possible autrement :)

Le 16/05/2013 à 11h 47

Tim-timmy a écrit :



heureusement que le piratage sur console est plus marginal que sur PC, sinon oui, ils auraient coulé depuis longtemps …



Ils spécifient dans leur rapport https://www.ubisoftgroup.com/comsite_common/en-US/images/Ubisoft FY13 earnin… que sur un an, ils sont passés de 7% à 9% de ventes sur PC … Donc oui, ça remonte gentiment, grâce à Steam et aux protections que ça implique … Mais ça reste des pdm assez ridicules vu le nombre de pc en circulation …







oui oui bien sur, le piratage de jeu sur DS est plus que ultra simple et pourtant les jeux se vendent bien …

Le 16/05/2013 à 09h 53

ha bon ? pourtant ça fait des années qu’ils nous disent qu’ils vont couler à cause du piratage ?!



putains ils prennent vraiment les gens pour des abrutis :/

Le 15/05/2013 à 15h 00

Platoun a écrit :



ou plus ou moins (sans troller) au débit proposé par Free avant le fair use dépassé… " />

Sauf que Virgin a débridé les débits depuis et que Free fait l’inverse " />







LOL dit ça à m’es 1,2Mo/s régulier chez Free Mobile…

Le 15/05/2013 à 14h 20

luxian a écrit :



J’ai découvert le RPi ici, mais en cherchant ailleurs, on est vite limité.

Le RPi est facile, tourne sous nux, pas cher, 3 3 jours on l’obtiens et en 1 jour on en a fait le tour.



.. donc ça explique son succès.







vite limité ? pourtant vu le nombre de projets différents qui ont été réalisé…

Le 15/05/2013 à 06h 50

spidermoon a écrit :



Le sacd n’a pas pris, je me demande si ce format va marcher, pas vraiment convaincu. Mais bon, faut faire marcher le commerce.

Pour les câbles, je croyait qu’en numérique, c’était zéro ou un, mais j’ai acheté pas cher un hub hdmi, et la qualité de l’image en passant par ce hub est affreuse, et pourtant c’est du tout numérique, il doit y avoir des bits qui se perdent en route " />







en même temps un hub ^^

Le 14/05/2013 à 15h 33

Skeeder a écrit :



Je ne parlais pas des câbles… Plutôt de la chaine audio digitale, de la source aux oreilles.



Les câbles numériques c’est connu que dès l’entrée de gamme tu peux avoir les même résultats que n’importe quel autre câble. En gros, soit y’a vraiment quelque chose qui va pas et ça s’entend tout de suite, soit c’est nickel. J’ai déjà eu des déboires avec des câbles très bas de gamme (genre 2€), et niveau fiabilité dans le temps certains sont très moyens (cassent plus vite). Mais globalement, depuis le numérique, on a grandement simplifié la gestion des câbles.







perso j’ai QUE des câbles numérique pris sur ebay à vraiment pas chère et ils fonctionnent tous toujours nickel malgré pas mal de déménagement de bidouille de chat fouinneur d’enfant indélicats….

Le 14/05/2013 à 14h 32

OlivierJ a écrit :



C’est drôle les gens prêts à payer des vinyls, en 2013, en ignorant la qualité apportée par le CD.







pas le même son, pas la même dynamique…

Le 14/05/2013 à 14h 19

Liam a écrit :



Je sais pas trop quoi penser d’un vinyle des bérus à ce prix. Sachant que les bérus sont un vieux groupe donc soit c’est de l’occase, soit une réédition, soit une compilation, c’est vrai que ça fait ptèt cher…. mais je vois un groupe comme Sigur Ros qui sort son dernier album à 21€ en double-vinyle + téléchargement numérique, je trouve pas ça excessif.







réédition



edit : bon comparer aux ocaz que j’ai pu trouver c’est le même prix. donc peut être que la rareter y joue mais quand même une réédition à presque 24€ ça pique

Le 14/05/2013 à 14h 18

LordZurp a écrit :



rageux de pas pouvoir te payer une vraie install hi-fi ? " />



il existe un monde entre les cables à 500 balles et un casque branché sur la carte son intégrée de sa mobo …



que ce soit en analogique ou en numérique, les notions de bande passante, interference, etc. sont exactement les mêmes. un signal numérique est une superposition de sinusoïdes à hautes fréquences (Fourrier …), si tu dépasses les carac de ton cable, t’auras des erreurs en sortie. c’est physique.



en pratique, on a de bons cables aujourd’hui, pas besoin de fouttre une fortune dedans c’est vrai. mais un ampli correct, un DAC potable et des enceintes de qualité ne sont pas vraiment du luxe si tu veux “ecouter” de la musique, et pas juste la consommer …







je parle UNIQUEMENT pour les câbles effectivement et pour le numérique.



il est EVIDENT que la partie numérique, DAC, ampli, enceintes par contre à un facteur TRES important sur la restitution du son ! surtout comparé à un câble toslink dans le cas de l’utilisation d’une source audio numérique (un câble toslink n’est pas perturber par les champs magnétiques pour rappel)

Le 14/05/2013 à 14h 08

LordZurp a écrit :



hey les gus, si vous ne pigez rien à la hi-fi, arretez de cracher dessus …







rageux de payer t’es câbles hors de prix ?





nan parce que ne pas admettre qu’en numérique un câble (court <5m) ça passe ou ça passe pas et que ce n’est pas le plaqué or qui va améliorer la qualité de l’ensemble… faut être buté :)

Le 14/05/2013 à 14h 01

DorianMonnier a écrit :



Dans le cas de la vidéo, les flux sont très rarement envoyés bruts par le lecteur, donc la qualité du post-traitement dépend du lecteur et peut avoir une incidence plus ou moins importante sur le résultat final.

Ça ne m’étonnerait pas que des lecteurs blu-ray fasse des post-traitement sur le son (même si à mon avis c’est pas du tout son rôle), dans ce cas, la qualité de ce dernier importe.







j’ai encore jamais vu de lecteur dvd/br modifier le bitstream audio en direct sur une sortie PT , c’est juste inpensable et encore plus sur du lecteur bas de gamme :)

Le 14/05/2013 à 13h 55

NiCr a écrit :



Merci " />



Ils doivent être très mauvais en référencement " />







Ça s’adresse à des gens qui achètent des câbles audio en platine incrustée de diamants à 500€ le mètre, alors 20€ l’album… " />







plus que mauvais en référencement ou alors c’est fait exprès pour sortir un truc mort né et nous dire “c’est la faute du piratage” !



pour les câbles à 500€ ^^



“hahou je me suis acheter un super cable hmdi en or de la mort qui tue, et j’ai aussi un cable toslink en or qui déchire sa maman”



en analogique déjà je suis septique (bon entre un câble a 10cents le mètre et un a 5€ je veux bien mais 100 (voir plus) le mètre …) mais alors en numérique c’est juste… risible …surtout sur de courtes distances…

Le 14/05/2013 à 13h 43

Liam a écrit :



20€ pour le vinyle je trouve ça pas excessif, dans la mesure où ça frôle l’objet de collection et où les coûts de fabrication doivent être autrement plus élevés qu’en CD.





Sinon, bon, faut avouer que cette offre Blu-Ray Audio + support démat mp3+flac va dans le bon sens. Après c’est dommage que comme d’hab ils nous pourrissent de limites inutiles (“pas plus de deux téléchargements gnagnagna…”), et je suis pas convaincu que le 24bits/96Khz ait vraiment une utilité autre que pour l’effet placebo, mais on va pas se plaindre, y a la place dans un BR-D de mettre cette qualité, ils auraient tort de s’en priver.



Je pense que globalement, de toute façon, pour la vente de musique “matérielle”, c’est vers ça qu’il faut tendre : de la qualité assez chère mais bel objet + garantie pour les audiophiles. Plutôt que, comme ils ont voulu le faire à une époque, tenter de vendre des singles dans des pochettes papier dégueulasses à un prix qui restait élevé.



Démat pour la consommation “ordinaire”, et matériel pour la qualité qui fait plaisir aux gros fans de musique. Je pense que c’est clairement ce qu’il y avait de mieux à faire.







ba perso 23€ pour un album des béru sans code de DL FLAC je trouve ça hors de prix … surtout quand tu voie le dernier indochine à 16€ ….



je suis prêt à mettre jusqua 20€ dans un album en vinyle mais c’est quand même pas donner !



Après il ne faut pas comparer au prix du CD qui lui est juste ultra abusé ….











NiCr a écrit :



Ce qui, tu le remarqueras, ne répond absolument pas à ma question.



Surtout que d’après la capture dans l’article, un site existe.







ouai bon ok surtout qu’il existe ^^ (voir commentaire au dessus) amende honorable dsl toussa toussa " />

Le 14/05/2013 à 13h 31

NiCr a écrit :



Dont l’URL est ?







J’ai lu la news, merci " />



“Hifi Pure Audio” est un site ? Ravi de l’apprendre. Par contre tu m’aides à y accéder ? :)









m’es avis que le site existe pas encore donc je vais avoir du mal :) mais c’est le nom du site hormis si ils décident de le changer entre temps

Le 14/05/2013 à 13h 30

trash54 a écrit :



le disque avec multi format + possibilité de télécharger en FLAC pour moins de 20€ maintenant reste à voir la liste des sorties







moi je veux la même chose avec des vinyles à moins de 20€ + code de DL … on en trouve mais ç’est rare…



plus de 20€ la galette c’est TROP chère ! même en vinyle !

Le 14/05/2013 à 13h 26

NiCr a écrit :



Oui mais quel site ? " />







heu faut lire la news aussi ça aide ^^







LaNews a écrit :



En effet, chaque disque comprendra un code qui permettra d’effectuer un téléchargement depuis le site Hifi Pure Audio. Deux formats seront alors proposé

Le 14/05/2013 à 11h 21

brazomyna a écrit :



Récupérer l’apk sur un newsgroup un peu moins chelou ?







je préfèrerais contourner la protection du PS ^^

Le 14/05/2013 à 11h 17

question : il me sort que j’ai pas le droit car je n’habite pas dans le bon pays sur le playstore.



ya des méthode (fonctionelle car je viens d’en tenter une sans succès) pour l’installer ? hormis récupérer l’apk sur un site chelou ?

Le 07/05/2013 à 14h 25

ho yeah c’est la fête dis donc !

Le 06/05/2013 à 11h 55

bingo.crepuscule a écrit :



Dispo pour ma part pourtant ?



Bon après, je suis sur cette rom =>http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2263511 + Baseband Français =>http://www.nexgen2infinity.com/?p=344







sur peax ?

Le 06/05/2013 à 09h 28

perso je l’ai depuis un bon moment avec ma ROM custom sur mon PEAX.



je le trouve agréable. j’ai pas vérif sur ma nexus 7 par contre faut que je regarde ce soir

Le 06/05/2013 à 10h 26

nan mais virer vos 2012 serveur aussi !! c’est ça qui plombe vos dépense (spécial dédicace à PA ^^)



plus sérieusement : ça me casse les couilles de pas avoir un taff qui me permette de vous soutenir autrement que par la pub :(



vivement que ça change, ras le cul d’être payer au smic moi…

Le 03/05/2013 à 14h 50

Dude76 a écrit :



Je ne résiste pas au plaisir de vous remettre LA chanson dans la tête (histoire de bien vous pourrir et que vous pourrissiez aussi vos voisins " /> ) :

Still Alive







ca tombe bien suis au taff du coup j’ai pas YT…………

Le 03/05/2013 à 14h 18

abelthorne a écrit :



Ah oui, c’est vrai. Je restais bêtement focalisé sur Valve/Steam. Blizzard a effectivement dit vouloir porter un jeu sous Linux dans le courant de l’année, sans plus de précisions.





Et depuis peu il y a un portage de l’Unreal Engine 3.







Blizzard on déja de quoi faire tourner quelques jeux sous Linux… je sais que pendant la phase Beta de WoW un client Linux existait… mais na pas survécu à la sortie commerciale :( pareil WoW est il me semble capable de tourner en full OpenGL donc le portage devrait ne pas être trop compliquer du moins j’imagine

Le 03/05/2013 à 13h 16

Zyami a écrit :



Sous Windows tu vas te retrouver uniquement avec la dernière version installée et c’est tout c’est tout ce qui sera pris en compte par l’OS lors de l’exécution d’un script, elle est uniquement là la différence mais à son importance surtout si tu compte garder un environnement bien défini sur ta propre machine.







faut tu peux très bien embarquer t’es propre lib enfin pour certaines et forcer leurs chemins, tu peux pas le faire pour tout mais pour un bon nombre quand même

Le 03/05/2013 à 13h 15

lincruste a écrit :



Bah c’est la merde en version 64 bits. Faisable, mais chiant, tu as une version de la glibc inférieure à celle requise par défaut.

Tu vas devoir ajouter la gestion des archis 32 bits et passer par un script écrit par chais plus quel mec entre autres joyeusetés.







et merd’



j’ai pas du tout envie de partir sur de l’ubuntu based… déjà je prend un mint vite fait au taff pour test sur ma clef usb mais au final ce sera du pur debian (wheezy quand même et encore ça me fait chier)

Le 03/05/2013 à 13h 10

quelqu’un sais si il est simple d’installer Steam sur une LMDE ? (Linux Mint Debian Edition)

Le 03/05/2013 à 12h 34

abelthorne a écrit :



En vrac :

1. Wineskin est une version dérivée de Wine avec une surcouche pour simplifier son utilisation. Il y a des équivalents sous Linux puisque Wine vient justement de Linux. Quelqu’un a cité PlayOnLinux, il y a aussi Crossover Games et dans le temps il y avait Cedega (je ne sais pas s’il existe toujours). À part PlayOnLinux (et évidemment Wine), les autres sont des logiciels commerciaux.
   
   
   


2. La plupart des jeux sur Steam suivent le modèle “acheté sur une plate-forme, jouable sur n’importe laquelle” mais attention, ce n’est pas le cas de tous ! Il faut que le jeu ait une icône SteamPlay sur sa fiche. Quelques jeux - et notamment les jeux Activision, me semble-t-il - ne sont pas SteamPlay.
   
   
   


3. Techniquement, Valve a porté le moteur Source sous Linux, ce n’est pas de la bidouille à base de Wine avec les jeux Windows empaquetés. En revanche, la couche graphique utilise une sorte de wrapper - à la manière de Wine - pour convertir les instructions Direct3D en OpenGL. Il y a encore du boulot pour proposer de l’OpenGL natif, je ne sais pas si c’est dans les plans de Valve.
   
   
   
   
   
   
   
   heu HL (le premier) était dispo en OpenGL j’en suis certain car je l’ai refais ya pas longtemps et c’est le seul mode ou j’avais un affichage correct… en mode D3D c’était juste horible (résolution limité détails à chier…)
   

Le 03/05/2013 à 14h 23

mononokehime a écrit :



Plutot des téléfilms, a la limite je ne compte meme pas le tout premier qui est a des années lumières de tout ce qui a été développé ensuite dans la séries.



bref c’est pas le sujet…







Je parlais plus du premier, qui pose quand même les bases de la série faut pas l’oublier :)



heureusement que la série a enrichie le background sinon elle ne servirait à rien

Le 03/05/2013 à 14h 16

mononokehime a écrit :



Dommage il n’y a aucun film prévu a l’horizon, c’est pourtant l’univers que je prefere le plus meme si tout n’a pas été rose. On en peux pas dire non plus que les scenari de Star Trek brillaient par leur originalité, sans parler de ce qu’est devenu Star Wars dès les 3 derniers films.







heu ya deja eu des films stargate hein " />

Le 03/05/2013 à 14h 10

Mc Gyver point barre ^^

Le 02/05/2013 à 13h 46

Drepanocytose a écrit :



Faut quand même relativiser un peu :

• on autorise l’openbar sur la défonce des sangliers parce que ca nuit aux récoltes et aux forêts, en laissant libre cours à des chasseurs sadiques.
  


• on autorise la défonce de tous les rongeurs nuisibles aux récoltes (eh oui, une souris, une taupe ou un mulot c’est aussi un animal, pas fondamentalement différent d’un taureau ou d’un vison)
  


• on autorise la charcutaille de toutes un tas de bestioles pour tout un tas de raisons, qui n’ont rien à voir avec la bouffe…
  
  
  
  
  
  
  
  gné ?
  
  
  
  j’aime pas ce genre de pratique non plus

Le 02/05/2013 à 13h 41

raysar a écrit :



Mon gars t’as rien compris à la vie, tu te rends pas compte de ce que tu dis.

Toute espèce (sociable qui plus est) met au rang premier tous les autres animaux de son espèce.

C’est pas possible de ne pas être d’accord avec ça.

Étant des omnivore, on bouffe les animaux, donc tuer un animal pour un homme, c’est “normal” (si on le mange bien évidemment).

Tuer un humain, ton instinct te l’interdit.



Déjà qu’on me met pas au pied d’égalité toutes le vie humaines, alors essayer de le faire avec animaux c’est juste une blague.



Tout ceux qui pensent le contraire n’ont pas vraiment compris la portée de leur pensée.



Il y a un truc qui est chian sur les forums, c’est qu’on arrive pas à savoir si certains trollent ou pas.

Il y a tellement de débiles, qu’il est dur de faire la part des choses.







ha non mais tuer une bestiole pour bouffer ya AUCUN soucis suis en viandard donc je vais pas dire le contraire, tuer de façon barbare pour le plaisir de tuer et pour se mettre une fourrure autour ou autre connerie du coup non merci

Le 02/05/2013 à 13h 11

Pimuusu a écrit :



En même temps j’ai bloqué le hors forfait, alors je vois mal comment ils pourraient fonctionner :)



http://tof.canardpc.com/view/b5f97af0-6a0e-43c4-95e2-a70ddee20d3a.jpg







pareil c’est juste ULTRA pratique cette option !!

Le 02/05/2013 à 12h 05

ZeHiro a écrit :



Téléphone nu acheté chez LDLC (un Wiko Cink Slim), et sans ROM custom, le firmware de base suffit







j’allais le dire, wiko cink peax et pareil … et même certaines ROM issu de clone le propose aussi ! et au pire si elle ne le propose pas un patch existe pour l’activer.



je comprend donc pas pourquoi les constructeurs ne l’intègre pas par défaut

Le 02/05/2013 à 09h 07

kwak-kwak a écrit :



Je ferais un gros poutou au premier (Free, Google ou autre développeur) qui débloquera l’EAP Sim sur l’ensemble des mobiles Android (surtout le Nexus 4).



C’est l’amélioration la plus réclamée sur code.google.com depuis belle lurette (n’hésitez pas à supporter la demande de compatibilité en y ajoutant votre étoile), ce serait relativement simple à mettre en place (les opérateurs y arrivent sans problème sur leurs mobiles), et la méthode est entièrement documentée.







l’eap sim est dev par les constructeurs ?

Le 02/05/2013 à 08h 46

simpa toussa dis donc !



dommage que mon taff appelle en anonyme car sinon je bloquerais direct ! quoi que en fait

Le 01/05/2013 à 19h 02

vouloir faire du LaTex sur une tablette ?! faut vraiment être frapadingue….





sur que Mr tout le monde il utilise LaTex tous les jours dis donc…



en gros pour TOI une tablette ça sert à rien, OK très bien, ba moi je suis bien content d’avoir ma nexus 7 perso !



gaming au chiottes : suis plus obliger de prendre mon laptop, clope dans le garage, idem etc. etc.



elle ne remplace pas mon laptop (et encore quand mes études seront terminé j’en aurais plus besoin) et encore moins mon desktop mais c’est autre chose un élément complémentaire

Le 30/04/2013 à 17h 16

bon moi ça na RIEN mais alors RIEN changer

Le 30/04/2013 à 16h 17

erf suis dans le train pour mater la vidéo : indisponible :(



fait chier

Le 30/04/2013 à 15h 44

mon collègue ? c’est juste un grand malade ^^

Le 30/04/2013 à 13h 54

mr.tux a écrit :



Pas bête, merci de l’info, si tu as des liens pour approfondir je suis preneur " />



Oui donc pas mal de reverse pour trouve la bonne valeur en RAM ou intercepter/ interpréter correctement les appels.







j’ai mon collègue qui fait ca en bash pour essayer de peter le record sur un jeu ou tu doit taper dans un pingouin pour l’envoyer loiiiiiiiinnn ^^



du coup lui c’est un pieu chiader car il doit detecter la position du pingouin (orientation…) déduire la vitesse la courbe etc.



donc je pense que ça lui poserai pas de soucis de faire ce genre de truc, mais sous linux ^^