Le 17/05/2013 à 15h 12

benco a écrit :

Pas surpris ce site ne m’a jamais inspiré confiance…..

Sur le net une fois que tu testes si ça marche tu restes…

Par exemple tout le monde déteste cdiscount mais moi j’ai 0 problème avec eux y compris un retour…

Donc je continue à commander chez eux. Quand je trouve mon besoin.



Moi j’ai eu un soucis une fois sur une commande mutualisée de composants pour monter un ordi (colis abîmé, barrette mémoire et écran cassé, etc) qui n’a, en plus, été livré que partiellement.

Après au moins 20 appels au support (et je ne déconne pas !!!!), j’ai été livré du deuxième colis qui s’était perdu je ne sais où … avec une nouvelle livraison des produits qui avaient été abîmés dans le 1er colis mais tout ça après un bon “trismestre” " />

Dernièrement, j’ai commandé un casque alors que je n’avais plus fait de commande depuis 2007 chez eux et je n’ai eu aucun problème. Donc bilan mitigé de mon côté !!

Le 17/05/2013 à 15h 03

AlbertSY a écrit :

Pixmania et Amazon n’ont pas les mêmes cartes.
Déjà, Amazon ne paie pas ses impots en France, et en plus l’état lui fait des ristournes sur les terrains pour construires leurs usines. En plus de cela, ils ont aussi des ristournes sur les taxes immobiliers sans parler des emplois à bas cout (les étudiants, des emplois saisonniers et j’en passe) que l’état leur autorise.

Bah avec ça, leur cout logistique est tellement dérisoire qu’ils peuvent te filer gratos.
Amazon n’y est pour rien. C’est de la concurrence déloyale initiée par notre propre gouverment. " />



Heuu non, quand tu te fais avoir chez eux plusieurs fois bah tu vas chez les autres !!!! C’est pas parce que tu as plus d’impôts que l’autre que tu dois avoir un SAV de merde …. je dis ça, je dis rien

Le 17/05/2013 à 13h 31

Service après-vente mauvais, des fiches techniques sur plusieurs produits qui sont réduites à peau de chagrin, les frais de livraison, les livraisons en elles mêmes, etc….ceci peut expliquer cela. J’ai acheté plusieurs produits électro-ménagé et Hi-Fi chez eux mais dès que tu passais par la case livraison + installation (pour les gros appareils, par exemple) merci la gueule de la société de sous traitance … ils ont presque réussi à me péter le pied de ma télé LED Samsung 50 Pouces (plus de 2000 € à l’époque ….) ainsi que l’arrivé d’eau sur mon lave-linge (toujours Samsung, et par avance ==> je ne suis pas un fanboy de cette marque " /> ). Tu voyais bien qu’ils n’y connaissaient rien …. De plus, il était stipulé de reprendre les anciens appareils à chaque fois, les mecs n’étaient même pas au courant et ils voulaient pas me les reprendre. J’ai du appeler le service après-vente (numéro taxé, ofc) pour leur passer le téléphone pour dire aux livreurs de bien reprendre mes anciens appareils. Bref, ces 2 expériences navrantes m’ont complètement refroidi avec Pixmania. depuis 2 ans, je n’ai plus rien acheté chez eux. Maintenant je passe par Amazon quitte à payer un peu plus cher, mais je n’ai jamais été déçu (pour le moment, wait & see)

Le 17/05/2013 à 12h 21

risbo a écrit :

Et pour afficher du 380, 720p ou 1080i il faut quoi ?



Y’a aussi le bitrate qui rentre en considération et la qualité de l’encodage. Je te conseil d’aller farfouiller un peu sur le net sur les forums spécialisés sur Xsplit, etc
Tu auras toutes tes réponses.

Le 17/05/2013 à 12h 19

risbo a écrit :

Et pour afficher du 380, 720p ou 1080i il faut quoi ?



Pour du 720p (ce qui se fait le plus), il faut compter environ ~2.5MB/s.

Le 17/05/2013 à 11h 21

risbo a écrit :

Quelle est la bande passant nécessaire en upload pour un bon Stream?



Tout dépend de la qualité que tu veux afficher… si tu stream en 380, 720p ou 1080i …

Le 14/05/2013 à 14h 33

Je n’ai qu’une chose à dire : produit mort né vu le prix et les jeux proposés. Plus cheros qu’une PS3 … wtf " />

Le 10/05/2013 à 14h 07

arobase40 a écrit :

Avec Free, je n’ai pour le moment jamais eu de problème avec le support et je n’ai jamais eu des interlocuteurs parlant mal le français ou ayant un très fort accent étranger.

Avec Orange, avant l’arrivée de Free, pour un mini forfait de 200 Mo de data à 8 €, ça a été la galère pour accéder au support puisqu’il fallait appeler depuis une ligne fixe que je n’avais pas… ^^

Une fois ce barrage passé, c’est des conseillères de chez Orange qui m’ont rappelé sur ma ligne mobile (encore mini forfait de 10 mn) pendant 15 jours pour m’expliquer comment paramétrer mon Galaxy Tab 7” afin d’utiliser le forfait data.

Maintenant, ce même Orange me fait payer deux fois le même forfait chaque mois, donc j’ai coupé directement tous les prélèvements d’Orange sur mon compte bancaire et de ce fait j’ai droit cette fois-ci à la voix d’une charmante personne d’une société de recouvrement me réclamant le paiement des sommes que je leurs devrais. " />

Mais quand je lui ai indiqué que j’étais en situation de porter plainte contre Orange, les appels ont immédiatement cessé… " />

Ils sont vraiment charmants chez Orange… " />




Ahhh oui effectivement tu es dans un cas bien particulier. Les opérateurs font appels à des sociétés de recouvrement spécialisées pour faire peur aux gens mais si tu t’es bien couvert avant, tu n’as aucune crainte à avoir. Bonne chance à toi en tout cas.

Le 07/05/2013 à 15h 33

arobase40 a écrit :

Certes oui, mais ce que tu n’as pas compris du fonctionnement de Virgin c’est l’heure à laquelle tu appelles le support… ^^

Avant 18 h, tu tombes immanquablement sur un Français/une Française, mais dès 18 h il y a une bascule automatique vers je ne sais où au Maghreb… ^^

Mais ce serait trop beau si cela se faisait de façon “propre”… ^^

Le pire c’est quand tu appelles un peu avant 18 h et que tu es en pleine discussion avec une demoiselle parlant parfaitement le français, et à 18 h pile, la discussion est brutalement coupée et comme personne ne te rappelle pour te signaler qu’il y a eu une coupure “accidentelle”, tu les rappelles et tu tombes cette fois-ci sur quelqu’un parlant beaucoup moins bien le français et qui n’est pas au courant de ce que tu as expliqué à ton précédent interlocuteur, donc il faut tout recommencer l’explication/la demande… " />
" />

Enfoiré de Virgin de merde !



Je ne connais pas Virgin, il est vrai, mais pour tous les autres opérateurs c’est la même chose …. je sais déjà tout ça.

Le 07/05/2013 à 14h 33

arobase40 a écrit :

Rien à voir avec le fait de parler correctement français ou pas !

Combien de fois j’ai demandé des explications à des personnes de chez Virgin Mobile parlant parfaitement le français, mis aucun/aucune n’a été capable de m’expliquer le débit minable qu’ils ont en 3G !!! " />



Je ne n’indiquais pas c’était la source principale du problème mais seulement que c’en était une composante additionnelle. Quand tu parles à quelqu’un qui ne parle pas bien la langue et je suis désolé d’en remettre une couche mais c’est souvent le cas. Maintenant avec les supports téléphoniques qui sont à 90% situés en dehors de nos frontières, c’est comme si moi je faisais du support téléphonique pour le Royaume Unis. Je parle bien anglais mais pas au point de pouvoir faire du support correctement. Enfin je dis ça, je dis rien.

Le 06/05/2013 à 23h 48

Quand on a aussi le support téléphonique qui parle très mal le français ….

Le 06/05/2013 à 13h 21

Jadedotcom a écrit :

Je l’ai pas pris pour moi puisque je n’avait pas voté.

Et c’est pas parceque tu l’adresse à plusieurs personne que ce n’est pas une attaque personnelle à mon sens. Tu les traite de cons et de méchant capitaliste de bas étage. Tu t’attaques aux personnes, pas qu’aux idées.

Bref, passons tu as réagi sur le coup, why not, c’est surtout que quand on t’as répondu tu as répondu genre offusqué alors que ton message initial était particulièrement virulent. " />

Perso, je trouve que 4% pour le licenciement c’est peu, sachant que c’est la solution la plus “sûre” (effet assuré et difficile de revenir en arrière après un passage en semi-payant et des pubs dans le contenu peu être très mal acceuilli.)

L’un n’empêche pas l’autre, cependant.

" />



Bon on va arrêter de s’en balancer dans les dents car ça en devient ridicule. Après j’ai réagis à chaud, de manières très virulente et très approximative, je te l’accorde. Le licenciement reste pour moi la “dernière” des solutions. Si un autre moyen peut être mis en place pour éviter ça, j’en serai le premier heureux Je suis abonnés premium depuis peu, j’aime beaucoup ce site depuis très longtemps. Donc j’essaye de prêcher pour la paroisse PCInpact :-)
Mais vu le nombre de réaction que j’ai suscité, je pense effectivement, que je me suis légèrement emballé. (voir plus que légèrement !! ^^)
Enfin bref, s’il faut en passer par un abonnement mensuel un peu plus onéreux, je serai l’un des premiers à y souscrire.

Le 06/05/2013 à 12h 44

brazomyna a écrit :

• relis ton comm, caricatural à souhait (capitalistes blablabla)
  
  
  
  
  • note les deux phrases bien distinctes et la ligne passée entre la première et la deuxième,
    
  
  
  • note la façon dont ta formulation met dans le même sac tous ceux qui votent pour le licenciement comme des gens qui veulent uniquement éviter la pub,
    
  
  
  • relis les commentaires qui ont suvi,
    
  
  
  • souviens toi de l’axiome qui dit que la communication c’est pas l’art de parler, mais celui de se faire comprendre,
    
    et vois qu’objectivement quand à peu près 100% des réponses montrent que ce que tu as dit n’a pas été compris à l’identique de ce que tu pensais, le problème vient peut-être de TA formulation plutôt que de l’incapacité des autres à lire ce que tu as écrit.
    
    
    
    Tu as raison, je suis allé vite en besogne car ça me “bouffait”. Désolé d’avoir été aussi virulent.
  
  

Le 06/05/2013 à 12h 38

Jadedotcom a écrit :

C’est l’hôpital qui se fout de la charité:



Tu traite les gens de “ducon” et sait déjà quel boulot il font, etc;
Si ça c’est pas une attaque perso ;)

Après j’ai lu quasiment tout les commentaires et j’ai pas vu de commentaire de ce type, en tout cas aussi caricatural.



Sais-tu ce que veux dire attaque “personnelle” ? J’ai mis “ducon” en général. Si tu le prends pour toi c’est pas de ma faute.

Le 06/05/2013 à 12h 36

brazomyna a écrit :

Dans l’absolu c’est pas cher, mais la question est que si tout le monde s’y met, on en arrive à:

• 2 euros pour tel site d’actu geek généraliste
  


• 2 euros pour tel site d’actu centré sur tel OS de smartphone
  


• 2 euros pour tel site d’actu centré sur le développement
  


• 2 euros pour tel site d’actu économique / politique / etc…
  


• 2 euros pour tel site d’actu musicale
  


• 2 euros pour tel site d’actu sur la vie des loutres en milieu tropical (mon péché mignon)
  


• 2 euros pour tel site d’actu … etc…
  
  Au final, c’est pas 2 euros, c’est 50 ou 100 euros par mois et par foyer. Le problème est là: ce modèle économique n’est pas forcément viable non plus s’il se généralise.
  
  
  
  Je ne peux être que d’accord avec toi malheureusement …. Mais bon me dire que 25 € sur 1 an reste cher pour de l’actu, moi je pense que non si on compare juste de presse internet à presse papier. Mais sinon, encore une fois, tu as mis dans le mille.

Le 06/05/2013 à 12h 28

brazomyna a écrit :

C’est vrai qu’un PCI qui meurt de sa belle mort est plus intéressant sur le long terme. PCI n’aurait pas licencié il y a quelques années qu’il n’y aurait déjà plus de PCI (et autant de postes en moins).



Dans le monde réel, le problème c’est pas celui-là: le problème c’est que vivre de la pub rend intrinsèquement dépendant de l’évolution du marché de la pub, avec ses hauts et surtout ses bas. Or la rémunération par la pub ne cesse de s’effondrer, et ne donne pas vraiment le signe qu’elle reviendra un jour à son niveau antérieur.

Et donc à un moment, la solution “je persévère dans le même modèle économique en rajoutant une couche de pub”, n’est ni plus la solution la plus maligne sur le long terme.

Les propres atermoiements de l’équipe montrent que la décision est tout sauf évidente (et par voie de conséquence que le fait d’écarter une possibilité l’est tout autant).

Bref, c’est la différence entre le mec qui croit détenir LA vérité (genre toi avec ton comm’ version économie de marché en mode bisounours), et le bon gestionnaire sur le long terme qui sait faire des choix (donc des sacrifices) pour assurer la pérénité du projet.



Merci de ne pas m’invectiver personnellement …. Monsieur “Veritas” on se demande qui c’est entre toi et moi non ? Tu ne me connais pas, tu ne connais pas ma vie privée, ce que je fais, etc. Donc merci de ne porter aucun jugement de ce type avant de savoir. Ce serait bien mieux pour toi, tu serais fort surpris
Si nous ne savez pas lire, c’est pas de ma faute. Je parlais juste des trolls qui balancent des messages pour dire “je veux pas de pub alors licencié”, c’est tout.

Le 06/05/2013 à 12h 23

TheSamFrom1984 a écrit :

Même si j’ai voté pour le contenu payant, si on devait à chaque fois donner de notre poche pour qu’une entreprise évite de licencier on ne s’en sortirait plus. Je ne vois pas ce qu’il y a de crevard là-dedans, c’est une opinion.
Par exemple, à l’époque (vers 2008) je trouvais qu’un des rédacteurs de l’équipe n’avait rien à faire sur PCI car la valeur ajoutée de ses articles était quasi nulle, et il est d’ailleurs parti peu après dans le lot des licenciés (j’ignore s’il était salarié à temps plein, je suppose que non, mais bon…).



Je parlais plus précisément des personnes manifestant le fait que c’est la pub le problème et qu’il faut licencier pour ne pas avoir de pub sur son PC. Pas pour le reste !!! la qualité des rédactions et rédacteurs, c’est un autre sujet.

Le 06/05/2013 à 12h 19

Je rêve, 25 € c’est cher ….. il faut ramener ça au mois et on arrive à la somme astronomique de 2.10 €., c’est beaucoup trop cher, n’est-ce pas ? Allez comparer avec un magasine papier et tu peux compter 2 fois plus. Exemple de 01Net (4,95 € le mag, tous les 15 jours). Ça fait du 10 € par mois ça non ? et bien … pour de l’infos tous les jours, mises à jours, etc. C’est pas bien cher payé 2,10 € par mois. Bref, je suis dépité de voir que des gens trouvent encore ça trop élevé, wtf.

Le 06/05/2013 à 12h 11

Quand on voit le % pour licencier du monde … franchement, j’ai honte !!!!!!!!
Y’a des employés qui risquent de perdre leurs emplois et eux ils balancent “je veux pas de pub sur mon PC, le pub c’est chiiiiiiannnnnnnnnnttttttttttt " /> ….”. Les salariés de PCInpact, ils vivent comment ducon ? d’amour et d’eau fraîche ? Les trollss basta, retournez à vos études ou vos boulots de capitaliste de bas étage sans foi ni loi.

[Ceci était un coup de gueule de l’association anti-crevard!]

Le 30/04/2013 à 09h 27

StPierre2 a écrit :

Tu veux dire stratégie blizzard ?




——————-> [_]




yep !!

Le 30/04/2013 à 08h 41

L’ayant déjà sur PC, je ne vais sûrement pas investir sur console, surtout vu le prix annoncé !!! De toutes manières, ce genre de jeu sur console, ça sent la noisette par avance vu la maniabilité qui risque d’être très limite. Une manette ne remplacera jamais le couple : clavier/souris. De plus, pas possible de jouer avec ses potes qui l’ont sur PC, je ne vois clairement pas l’intérêt. Stratégie bizarre de la part de BliBli.
Après je peux me tromper mais ….

Le 30/04/2013 à 09h 25

Voilà un peu de second degré, ça fait du bien de temps en temps :-)

Le 30/04/2013 à 06h 37

cthoumieux a écrit :

En tout cas c’est la “triste” :-) vérité. Y a pas tant de geeks que ca… je travail dans le numérique et dans une branche de la DSI. Quand je vois le nombre de personne qui “travaille” depuis de longues années dans l’informatique et comment ils réagissent face à un pb informatique, ça fait peur.



Idem :-)

Le 29/04/2013 à 15h 01

Reznor26 a écrit :

Ne le prends pas sur le ton de l’attaque, c’était juste un trait d’humour.

Parce que beaucoup aiment s’enfiler une saison entière.
Et ce sans forcément parler de tipiak, en DVD/BR aussi.

" />



Non mais je ne l’avais pas pris sur le ton de l’attaque, j’expliquais juste que tout le monde ne fait comme tu l’indiquais c’est tout :-)

Le 29/04/2013 à 14h 53

Reznor26 a écrit :

Vous ne l’auriez pas regardée à la télé de toute façon,
au moins là ils vous fournissent une excellente excuse.

C’est plutôt fairplay de leur part finalement. " />



Faux. Si c’est diffusé “normalement”, je ne télécharge pas, surtout des séries. Je peux attendre 1 semaine sans problème. Mais qu’ils arrêtent juste de prendre les gens pour des cons avec une diffusion des épisodes dans le désordre et surtout ne pas diffuser les derniers épisodes en laissant les gens sur les nerfs pour je ne sais quelle raison commerciale douteuse. Je me fais ma séance de Game of Thrones Saison 3 tous les Lundi ou Mardi soir sur CanalSat vu qu’il est diffusé en VOST 24 ou 48 h après. Je ne vais pas les télécharger, ça ne sert à rien !!!!!

Le 29/04/2013 à 14h 41

De plus, ils ont passé plusieurs épisodes dans le désordre. C’est pas la première fois ni la dernière qu’ils feront ça, on est pieds et poings liés !!! Pénible ….
Et après ils viennent se plaindre des téléchargements illégaux mais avec ce genre de pratique comment veux-tu faire autrement ?

Le 29/04/2013 à 11h 06

Il y a juste 2 poids, 2 mesures. C’est tout simplement ça le problème aujourd’hui. C’est une histoire entre la base qui va gagner 1000 € par mois (voir moins) alors que le PDG est à 3 millions par mois…. le rapport est juste indécent.

Le 29/04/2013 à 10h 58

Blood_Man a écrit :

Oui enfin si ses intérêts correspond à l’inflation, il ne gagne rien en faite.




heu …. what ? " />

Le 29/04/2013 à 10h 00

Sinon méa culpa: j’ai fait le con dans mon calcul. Oui on est plus prêt des 5000 ans, m’enfin même ça … c’est n’importe quoi hein ? :-)

Le 29/04/2013 à 09h 58

Zyami a écrit :

Bof, dans le même genre, les actionnaires de Peugeot se versent 350 millions d’euros et ferment les usines, Blizzard c’est des petits joueurs.



Y’a combien d’actionnaires chez PSA ? je pense pas qu’ils soient 7 mais plutôt un bon millier non ?… là on parle pas d’actionnariat, on parle de salaire des dirigeants. Rien à comparer.

Le 29/04/2013 à 09h 56

Sans parler que si son argent est bien placé, faut calculer les intérêts par jour, ça doit être juste immonde !!! Le mec se réveille le matin et à déjà 100 000 € de plus sur son compte en banque. Juste d’intêrêt il doit faire du 3 millions par mois + son salaire et ça devient exponentiel tout ça. " />

Le 29/04/2013 à 09h 41

Mais où va-t-on, c’est du grand n’importe quoi. Par contre le jour ou les résultats vont être moins bons, ce sont des centaines voir des milliers d’emplois qui vont sauter dans les différents studios sans aucuns remords. Je n’ai rien contre les hauts revenus mais là, il gagne en 1 année ==> 80 000 années de SMIC. Excusez du peu ….. " />

Le 26/04/2013 à 14h 53

Erisis a écrit :

Je te retourne tes propos car je n’ai voulu que compléter l’article et non froisser ton égo.
" />




Ok autant pour moi " />

Le 25/04/2013 à 11h 13

Erisis a écrit :

Apple a annoncé en même temps un versement de dividende record.
Je ne pense pas que les actionnaires sont à plaindre.



N’as-tu pas senti de l’ironie dans mes propos ? il semblerait que ce soit trop subtil apparemment ….

Le 24/04/2013 à 07h 27

Les “pauvres” actionnaires …

Le 26/04/2013 à 11h 10

et qui fera office de madame pipi aussi ? :-) Trêve de plaisanterie, ça annonce du lourd car les effets spéciaux sur l’Odyssée de Pie, c’est juste énorme !

Le 25/04/2013 à 09h 57

Déjà qu’ils mattent tes parties intimes maintenant ce sont dans ton smartphone, PC qu’ils vont trifouiller. De plus si tu donnes accès à ton smartphone ou PC Portable, ils ont un accès complet (côté smartphone en tout cas) et pas seulement qu’aux mails (compte bancaire, partage cloud, photos, etc). Et si tu veux pas donner tes mots de passes ? tu es renvoyé chez toi ? Ils font la vérification devant toi ou ils envoient ton matos dans un service technique donc tu ne sais ce qu’ils vont faire dedans ? Non mais où va-t-on ….

Le 23/04/2013 à 11h 25

Ça sent la noisette à plein nez cette histoire. Pour les puristes de quoi ? Pour les gens qui ont un système auditif sur-développé comme l’homme qui valait 3 milliards ? La plupart des gens se foutent d’avoir un son supra haute qualité car ils n’ont tout simplement pas le matos pour pouvoir en profiter. Franchement ça sert à rien à part faire marcher la machine à marketing tout ça. Ça rappelle effectivement certains formats à la noix qui avaient été promulgués en grande pompe (Super Audio CD, etc) et qui ont fait un méga échec commercial. Ce mec décidément, à la tête d’un monstre du multimédia, pfffff. S’il pouvait se la fermer, Il nous ferait des vacances. Il m’énerve au plus haut point. Quid du prix ? 30 € pour un disque audio ? Wait & See mais je pense qu’on va encore en tomber le cul par terre.

Le 18/04/2013 à 15h 56

Les gens ont de moins en moins de moyen mais on veut te faire cracher au bassinet quand même !! Quand on fait la comparaison avec les jeux vidéos, le modèle économique des “Free To Play” est juste bien pensée pour te faire dépenser le plus possible. A ça oui, le jeu est gratuit mais si tu veux des objets particuliers, des champions (vous reconnaîtrez ce genre de jeux, je suppose ^^), il te faut soit jouer comme un tordu pendant 50 000 heures ou sinon tu fais cracher maman carte bleue et in fine, tu te retrouves à avoir lâché des centaines d’euros sur plusieurs mois …. et si tu trolls, tu te fais ban ton compte a vie et les euros que tu as lâché … ils sont tout simplement perdus !!!

PS : non je ne parle pas pour moi :-)

Le 18/04/2013 à 10h 52

Putain 15 ans déjà, je me revois avec mon tout premier PC à jouer aux campagnes Starcraft & Broodwar ou encore Warcraft. Pas d’internet à l’époque !!! seul moyen de combattre entre amis, les LANS ou utilisation du réseau interne des écoles, on y a passé des heures et des heures …. Arfff le coup de batte derrière la tête :-)

Le 18/04/2013 à 08h 16

labdam a écrit :

HD graphics 4000, l’IGP d’intel



Merci pour la réponse, donc les jeux gourmands, on peut oublier. Il est vrai qu’on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre :-)

Le 18/04/2013 à 08h 05

Question : c’est quoi la Carte Graphique qui l’anime ?

Le 08/04/2013 à 09h 09

Guiguiolive a écrit :

Je ne dis pas que leur justice est un modele, mais juste que c’est coherent avec leurs pratiques.

La douane et les questions du border officer, ca n’a pas la meme valeur qu’une declaration ecrite et signée de ta part. Le questionaire, c’est un papier ecrit, avec ta signature (meme si elle est devenue electronique pour l’ESTA), ou tu declares dire la verité.

C’est comme si tu disais “oui mais au tribunal, on demande au gens de jurer sous serment qu’ils vont dire la verité, c’est debile, parce que le gars peut mentir quand meme…”
C’est exactement le meme principe.

D’ailleurs, tu parles de filtrage aux frontieres, mais ces questionnaires interviennent justement avant ton arrivée a la frontiere.

Apres, ils te posent aussi des questions qui ne sont pas si debiles (la majorité).
Avez vous été entrainé a utiliser des armes a feu, avez vous été condamné pour taffic de drogue, faites vous parti d’un groupe consideré comme terroriste pas l’OTAN (ce qui ne veut pas dire que tu poses des bombes, etre terroriste est une appreciation variables en fonction des parties)… etc…

Tu as parfaitement le droit d’avoir fait tout ca, et meme pire, c’est pas vraiment leur probleme, et ils ne t’enverront pas le FBI… Par contre ils ne veulent pas de toi chez eux dans certains cas. C’est leur droit, leur pays, et leurs regles.



Je devais être trop bête pour comprendre la première fois à ce que je vois. Mais merci quand même, pour le pauvre ignare que je suis car maintenant je vais me coucher moins bête ce soir. J’ai effectué des tas de voyages aux US dans le cadre professionnel et quand tu as pu entendre ce que j’ai entendu à la douane, …. bref je ne rentrerai pas dans les détails. Je donnais juste mon avis sur le ridicule de leurs pratiques. Elles existent, point barre. Je ne demandais pas une explication dans le texte du pourquoi du comment. Effectivement, leurs pays, leurs règles, je n’ai pas a contester cela. Mais par pitié, arrêtez de me dire qu’elles ont un “fondement” . Le ridicule ne tue pas !!

Le 05/04/2013 à 11h 17

Guiguiolive a écrit :

C’est parce que tu vois ca d’un point de vue franco-francais, formaté a ce que tu connais, et rien d’autre.
Les US ont un rapport au mensonge qui est bien different de nous…
Aussi ils te posent des questions auxquelles ils attendent que tu dises la verité.
Pas pour que tu te declares terroriste, mais pour que si ils te choppent, rien que le fait d’avoir menti a la question te rende passible d’une sanction severe.

De maniere plus generale, mentir est interdit et peut etre puni (notion de peine privée notamment), là ou la France ne prevoit rien (sauf dans des cas tres precis, faux temoignages, etc…)

Donc non, ce n’est pas si debile que ca. Ca colle juste avec leur systeme judiciaire.



Je connais leur rapport aux mensonges. Je n’ai pas un point de vue franco/français, c’est juste de la logique. Poser des questions comme ça, ça ne veut rien dire. S’ils veulent filtrer les gens à la frontière, y’a déjà le passage à la douane avec la prise d’empreinte + les questions que le douanier te posent. Ce formulaire n’a juste, ni queue, ni tête et ne sert strictement à rien à part nous faire bien rire. J’adore pourtant ce pays mais sur plusieurs points, il marche complètement sur la tête. Alors commençons pas avec leur justice, car y’aurait bien des choses à dire aussi ….

Le 04/04/2013 à 15h 18

Quand tu vois déjà les questions posées pour poser le pied chez eux déjà tu te dis, y’a quelque chose qui tourne pas rond :

“Allez vous aux Etats Unis pour tuer le président ?”
“Etes vous un terroristes ou un nazi ?”

Les mecs qui ont pondu ça, sont des prix Nobel. La connerie humaine dans toute sa splendeur. Ils sont fort ces ricains quand même. (la word company des guignols, elle existe ^^)

Le 04/04/2013 à 09h 04

Stop de comparer 2 jeux avec un gameplay différent …. ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Après vous jouez au jeu que vous voulez et puis point barre. Les radicaux de chaque bord, stop de flood à tout va, c’est un truc de fou ça quand même. Chacun veut avoir raison, ça devient ridicule et le débat est complètement stérile. C’est comme dans le sport, exemple du foot, plus il y a de monde, plus tu attires les cons qui vont avec !! LOL en est le parfait exemple …. quand DOTA aura la même communauté, on pourra alors faire des comparaisons sur le niveau intellectuel. Mais pour l’instance difficile de faire un bilan objectif des choses vu que l’un à 20 fois plus de joueurs que l’autre.

Le 03/04/2013 à 11h 03

En parcourant l’historique des commentaires, je dois avour que j’ai bien ri. Faut arrêter de comparer LOL & SC2, car c’est tout simplement impossible de le faire. Ces 2 jeux sont des locomotives pour l’esport et c’est tant mieux. (même si je vous l’accorde, le nombre de viewer LOL est juste énorme par rapport à celui de SC2). En ce qui concerne l’éternel débat LOL / Dota, il y’aura toujours ceux qui diront que LOL c’est mieux, que c’est DOTA le meilleur, et “c’était mieux avant” … débat infini, perte de temps, à vous faire tourner bourrique " />
Faites-vous plaisir avec vos jeux et puis c’est tout !!
Après chacun de ces jeux ont leurs avantages et inconvénients. C’est à l’éditeur de faire en sorte que le jeu ne reste pas à baigner dans son propre jus pendant des mois pour que les gens continuent à y jouer. L’arriver de HOTS fait du bien à SC2 car on sentait la fin venir pour WOL qui perdait de plus en plus d’adeptes. Même si Diablo III ne peut pas rentrer dans le moule car ce n’est pas un jeu estampillé “esport”, on a tous vu son déclin au bout de quelques semaines. Espérons que Riot, Valve, Blizzard fassent le nécessaire pour que leur jeux respectifs perdurent dans le temps. GL HF à tous

Le 03/04/2013 à 10h 49

Stephano est 2nd GM aux US non ? car il est à la EG lair en ce moment je crois. Donc être 2nd GM aux US … on sait tous ce que ça vaut, pas grand chose " />
Il stream beaucoup et semble vouloir s’entraîner plus qu’à l’accoutumée (même si c’est normal avec le salaire que EG lui verse, ils doivent sûrement lui demander de se sortir les doigts du cul ==> " />). J’espère franchement qu’il va revenir à son meilleur niveau et nous gratifier de victoire avec des all-kills de KOR dans de gros tournoi comme à sa grande époque chez Millenium (qu’il bosse son ZvZ bordel !!!!). Wait & See

Le 03/04/2013 à 09h 21

En ce moment c’est la loose côté foreigner, Stephano ne fait plus rien depuis qu’il est chez EG et les coréens dominent outrageusement. J’espère que HOTS va vraiment apporter une fraicheur avec des nouveaux BO et de la créativité, ce qui commençait fortement à manquer sur WOL ou toutes les strats étaient connues comme le loup blanc …. y’avait plus aucune surprise. Et cette annonce n’est pas nouvelle en soit. Les WCS étaient déjà présents l’année dernière avec le tournoi final lors de la BlizzCon.

Le 26/01/2013 à 02h 04

Je lis tous les commentaires et je suis complètement sur le …. cul, qu’on puisse avoir des doutes sur un nouvel épisode ne me choque en aucune manière mais de la à remettre en cause la saga de Mr. George il y a un gouffre. Les fans sont devenus tellement cons qu’ils se croient maintenant tous “propriétaires” des films et des scénarios, c’est ce qui a d’ailleurs complètement détruit Lucas dans sa quête d’une suite. Quand il a vu la réaction de certains fans se prenant pour les scénaristes et n’étant jamais content de rien, Il a jeté l’éponge et il est parti avec les pépètes. De mon côté, j’en aurai fait de même. Qu’on trouve des incohérences dans les 3 premiers épisodes ou que l’on aime pas la réalisation en tant que telle, je suis d’accord, mais de là à dire que tout est à chier, on marche sur la tête. Une saga, une histoire aussi dense, très peu de gens et de scénariste / réalisateur sur cette terre auraient pu pondre ça. Un petit parallèle avec le foot, il y a 61 Million de sélectionneur, il y a 7 milliard de scénaristes de Star Wars. Quand tu vois le tas de bouquin qui ont été pondu pour l’après ou encore l’avant de Star Wars, ça part dans tous les sens. Si c’est une pré-quelle, pourquoi pas voir la première guerre contre les Siths. Je souhaite bonne chance au futur réalisateur car il aura un sacré poids sur les épaules en tout cas, il sera vraiment attendu au tournant malgré le fait qu’il aura toute la team de Lucas Film avec lui même sans la présence du grand “Georges.L”.