Le 02/04/2014 à 10h 08

Citan666 a écrit :



Pour info, si quelqu’un a un modèle à conseiller (je veux avant tout un truc SOLIDE, parce que je me balade partout, à vélo, en course etc, et le nombre d’écouteurs qui flanchent dès que ça tire un peu parce que le câble est tout fin et tout fragile…" />)…" />







Oublie les intras “solides”. Le cable est le seul élément de maintien et en prend plein la gueule et, paradoxalement, il se doit d’être léger (et fragile) sinon le poids ferait tombé les écouteurs des oreilles.



Si tu veux faire du sport : prend du jetable, du pas cher. Les intras haut de gamme c’est bien pour le bureau, les transports à la limite.



Ou alors va vers du très haut de gamme, moulé, avec câbles détachables. Mais je te garantis que les 500€ que tu va dépenser vont de faire passer l’envie de suer dedans.

Le 01/04/2014 à 14h 25

Laskov a écrit :



sinon pour revenir à ce qui se dit j’ai encore jamais vie un casque qui sur l’épaule débite un son si puissant qu’on l’entend à 30M.



De là à dire que le préposé de la Sncf à faire du zèle







De là à dire que t’as pas vu beaucoup de casques, surtout…

Le 01/04/2014 à 13h 54

Lafisk a écrit :



Il y a 0 casque sur le marche qui ne laisse rien fuiter a haut volume, tu dois pas bien connaitre pour pretendre le contraire. J’ai un marshall a 100€+ ca fuite un peu, rien de grave non plus si ce n’est peut etre por le mec juste a cote de moi, j’ai un bose a 350€ et il est pire que le marshal, donc bon va falloir me lister tes ecouteurs parfait car je les connais pas.







Ouai, bah tu connais pas bien le marché des casques pour mettre venir pérorer avec un bose et un marshall.



Un bose qui fuite ? Sans déconner. Bose utilise l’isolation active, c’est fait pour fuiter, pour laisser le son aller et venir et l’annuler via des HP interne au lieu de le bloquer directement.



Va prendre une paire de HD25, ca sera déjà plus isolant voire des m80/m100, ou des dt-770. Bref, des trucs isolants passifs.

Le 02/04/2014 à 09h 35

knos a écrit :



Le problème c’est pour les machines industrielles ou la machine est vendu avec le pc. Ils n’y a pas forcement de mise à jour du soft.







Mais est-ce le problème de Microsoft ? Ne faudrait-il pas plutôt gueuler contre ces boites, qui te vendent des machines de plusieurs k€, sans provisionner de quoi mettre à jour pour la version n+2 de windows ?

Le 26/03/2014 à 11h 15

blamort a écrit :



C’est Français, ca vient du sucre candi " />



BTW, a quoi sert la balise “liste” dans les commentaires ?

• A faire des listes
  


• Ou des listes
  
  
  
  
  

Le 20/03/2014 à 15h 35

elpetio a écrit :



il n’y a asurtout absolument aucun intéret pour la plupart des personnes a dépenser 100 ou 400 euro pour windows7 8 ou une nouvelle machine

c’est pareil pour office 2013 et j’en passe.







Ca veut dire quoi “c’est pareil pour office 2013” ? Qu’il n’y a pas de raison de passer de 2010 à 2013 ou qu’il n’y a pas de raison de passer de 2003 à 2013 ?

Le 20/03/2014 à 13h 43

jeje07 a écrit :



ca c’est de la comparaison, balèze…… bonjour le niveau……







Tu sors l’argument bien bas du front de la voiture, alors viens pas te plaindre.







jeje07 a écrit :



pour ce qui est de rentabiliser l’achat ou pas, ca se voit qu’on est sur un forum de geek pété de fric….. comme si tout le monde pouvait sortir facilement 400 euros tous les 6-7 ans pour changer de pc…..







Tu pas savoir lire. Moi dire toi acheter licence pour OS plus à jour. Ca pas être 400€.

Ca couter toi 100€ si toi acheter en OEM. Pour acheter OEM en toute légalité, toi devoir sans doute acheter disque dur en plus, comme SSD en promo à 100€. Comme ca toi avoir système à jour et gros gain en performance pour 200€. Et toi pouvoir mettre ton disque dur originel dans boitier externe à 15€.

Le 20/03/2014 à 11h 13

jeje07 a écrit :



et la vaio tu me le payais j’imagine????

et on s’en fou si c’était cheap ou pas a l’époque, ca m’a très bien convenu pendant 6 6 mois de voyage et je ne voulais pas mettre plus cher pour des raisons de risques de vol / casse élevés en voyage en routard.

les voitures cheap, elles sont suivies pendant 10 ans, c’est la loi….







Bah ouai, mais Windows c’est pas une voiture et, ca, tu le savais au moment de l’achat. Et, d’ailleurs, ta voiture elle est garantie contre la panne, la loi ne force pas Renaut à mettre à jour ton antivol gratuitement en fonction des évolutions des techniques des voleurs de voitures…



Et avec la fortune que tu a économisé en n’achetant pas le vaio, tu n’as qu’à te payer un licence windows 8. Tu n’a pas rentabilisé ton achat initial depuis 6 ans ?



Moi aussi je voudrais que mes yaourt sont garantis 10 ans. Mais bon, c’est pas la loi. Et je viens pas faire chier mon monde quand ils périment au bout de deux semaines.

Le 20/03/2014 à 11h 03

jeje07 a écrit :



c’est une blague????

en 2008 les netbooks étaient sous XP. comme le samsung NC 10.

donc voila quoi.







Et alors ?



Si tu fais le choix d’acheter un produit cheap avec un OS déjà dépassé, c’est ton problème. Si tu voulais un mini pc “pas cheap”, avec un OS à jour, il y en avait de disponible en 2008. Vaio VGN-Z par exemple.



C’est comme se plaindre de la date de péremption des produits liquidé en super marché. C’est moins cher justement parce que c’est périmé dans trois jours.

Le 17/03/2014 à 11h 07

Là c’est déjà plus intéressant, compatible avec le layout de la 360 et donc de tous les jeux pc. Reste à voir ce que donne vraiment les touchpads, mais je me laisserai peut être tenté.



Que Valve revienne à quelque chose de plus standard et pragmatique c’est de meilleure augure pour les Steambox. Ca veut dire qu’ils privilégient le fonctionnel au “omg on va tout révolutionner”.

Le 10/03/2014 à 16h 50

DorianMonnier a écrit :



Certes la vidéo de l’E3 en 2005 était clairement améliorée







Elle était pas “améliorée”, c’était du pré-calculé tout le long.

Le 04/03/2014 à 17h 06

the_chi a écrit :



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.









Bah, ne change pas. Personne ne l’a décidé.



MS va juste arrêter le support d’un OS sortit en 2001. Tout comme Apple vient d’arrêter le support de Snow Leopard. Mais rien ne t’empèche de rester. Comme tu es sur pcinpact et que tu as assez d’energie pour sortir des vieux trolls, nul doute que tu saurais prendre les mesures qui s’imposent pour rester en sécurité, même sur xp.

Le 21/02/2014 à 16h 45

Toujours eu un bon souvenir des TH sur psx et dreamcast. Après la lassitude c’est installé, et une certaine frustration au niveau de la rigidité du gameplay.



Mais, pour que ca m’interesse de nouveau il faudrait :

• pas d’open world, pour moi un TH c’est un jeu de scoring, pas une ballade
  


• des chargements très rapides pour inciter au “encore un ride”
  


• un système de collisions revu (peut être l’a-t-il été dans les dernières versions), qui permette d’éviter les chutes trop longues
  


• un contenu multi conséquent (16 joueurs, des modes “chat et souris”, courses et autres, la capacité de changer de mode sans changer de map et sans chargement)
  


• un éditeur de skatepark conséquent, avec du dénivelé, de l’eau, des éclairages

Le 14/01/2014 à 10h 30

Qu’est ce qui explique un tel prix ?

J’ai du mal à comprendre comment une boite qui a 3 ans et a sorti un thermostat et un detecteur de fumée peut valoir plus que le CA de Logitech.

Le 10/01/2014 à 14h 49

XalG a écrit :



Euh ça existe comme jeu : savage 2

Il y a un commandant et les joueurs incarnent des constructeurs/mobs. Le jeu est plutôt bon !







Ou Natural Selection 2, où il y a aussi un commandant par équipe (vue STR) qui donne des ordres à des joueurs (vue FPS).



Mais je ne vois pas en quoi ca serait représentatif d’un MOBA avec plein de joueurs.

Le 10/01/2014 à 14h 31

NonMais a écrit :



… jouer un sbire… forcément… mais si le bot remplace potentiellement un joueur… autant mettre un joueur ;)







C’est bien de sbires dont on parle.



Les équipes de Titan Fall c’est 6 joueurs + X bots bien plus faibles, sans réacteur dorsaux qui servent aux joueurs à se faire la main et à récupérer suffisamment d’xp pour appeler leur titan.

Le 10/01/2014 à 12h 51

NonMais a écrit :



Pourquoi ne pas mettre des joueurs plutôt que des bots/IA ?





Pourquoi ne pas mettre des joueurs plutôt que des mobs dans League of Legends ?



Parce que ca serait le bordel et inintéressant.



Titan Fall c’est un FPS/MOBA.

Le 09/12/2013 à 14h 14

Ideal a écrit :



Tu crois gentillement qu’ils ont “ échoué “? ou que la perspective de vendre moultes version “HD remix” l’a remporté haut la main…







A mon avis c’est les deux.



Mais je ne pense pas qu’on puisse nier la difficulté grandissante de l’émulation. Surtout qu’on évolue vers de plus en plus de parallélisation. On arrive à peine à émuler de la gamecube/wii sur pc, avec du matos bien plus puissant que le jaguar de la xbox one.

Le 04/12/2013 à 11h 29

jb18v a écrit :



messagerie “pro” et en plein écran ? " />







Bah, tu le dockes sur le côté de l’écran, ca te prendra au max ¹⁄₃

Le 29/11/2013 à 10h 43

Maintenant que les deux gros sur sur x86 et donc commun au PCs, le temps “d’apprivoisement” devrait tout de même diminuer. De même, si les xbox two/ps5 reste sur x86 on aurait une transition assez douce. Ca aurait du sens dans ce cas d’accélérer les générations.



On voit aussi que les nouvelles consoles ne sont plus des vitrine technologiques. Le prix de revient d’un p4 est bien inférieure à celui d’un ps3. Baisser les prix pour itérer plus vite, ca me semble possible. D’autant que si x86 se généralise et est conserver d’une génération à l’autre ca veut dire que l’émulation logicielle (et donc la rétro compatibilité) pourrait être de mise.



Si dans 5 ans un ps5 sort, totalement compatible avec les jeux ps4 (voir upscaling 4K), toujours à ~400, je dis “pourquoi pas”.

Le 14/11/2013 à 15h 58

Aloyse57 a écrit :



Je me souviens d’un jeu comme ça il y a une dizaine d’années WWII ou quelque chose comme ça. On pouvait être biffin, artilleur, DCA, chauffeur, pilote, etc…

Mais bogué comme ça se pouvait pas.







World War II Online: Battleground Europe ?

Le 12/11/2013 à 16h 39

Tolor a écrit :



Ça ne marche pas par CEC mais par IR

Le CEC n’est pas (encore) géré par la X1, vu le faible taux de pénétration de la norme (apparemment, moins de 4% des équipements sont compatibles)







Bah, au moins l”allumage de la TV non ? Pour pouvoir faire “xbox on” et que la console et la TV s’allume.



D’ailleurs, il est ou le répéteur IR ? C’est le projecteur IR (utilisé pour mappé l’espace) de Kinect qui diffuse directement les commandes ? Par rebond sur le mur du fond directement ? Comment on fait si on a un loooong salon ou si le fond ne reflète pas bien les IRs ?

Le 08/11/2013 à 16h 39

fitfat a écrit :



Et si tu te rend compte à l’implémentation que la norme est incorrect ? Tu la repasse en draft ? Pourquoi l’avoir passé en finalisé, dans ce cas ? Autant la laisser en draft et la finaliser quand tu aura réussis l’implémentation.







Heureusement qu’on ne fonctionne pas comme ca en entreprise.



“Ah mais, l’API est pas finalisée mais on va quand même fournir une implémentation en prod, histoire de la valider.”



A partir du moment où tu l’implémentes, à partir du moment où c’est “en prod”, que ca soit un draft ou pas, les gens vont s’en servir. Les autres développeurs vont se baser dessus. Donc quand tu te rendras compte que “ca marche pas” et qu’il faudra modifier la norme, tu impacteras du monde de toute façon. Se cacher derrière “mais nan, c’est une implémentation pour valider un draft” n’y change rien.



Donc tu prends tes responsabilités. Tu testes ton truc comme un grand, tu sors une version définitive, que tu itères si besoin. Tu embêteras toujours autant de monde, mais ca t’embêtera surtout toi. Comme ca, la prochaine fois, tu reverras ta procédure de tests pour être vraiment prêt.



Les grandes méthodes de management et de qualité ne sont pas apparues par magie, elles sont venues du besoin de traiter des problématiques de plus en plus grandes et en partie inconnues.

Alors quand on dit “c’est pas possible de “valider” la norme sans la laisser “murir” en production pendant des années”, je n’y vois qu’un aveux d’échec.

Le 08/11/2013 à 15h 43

fitfat a écrit :



On ne parle pas de tester la conformiter de l’implémentation avec une norme (ou un cahier des charges) mais de tester la norme qui a été implémenté.







C’est la même chose.



Si tu veux tester, tu testes, tu ne balances pas sur un environnement de production.



Ou alors, tu définis maintenant la norme et tu l’implémentes, tout en étant ok pour la faire évoluer régulièrement après.



“Alors, on sait pas trop si ca marche, mais comme on veut pas se sortir les doigts, on va laisser les navigateurs balancer des trucs à leur sauces et ont va voir si ca prend. Et une fois qu’une des implémentations aura pris le pas sur les autres, on appellera ca le “standard” et on s’auto-congratulera sur les bienfaits du W3C et des standards libres.”

Le 08/11/2013 à 15h 06

fitfat a écrit :



Comment tu veux tester à grande échelle l’implémentation si tu la diffuse pas ? " />







C’est le taff des testeurs ca.



Un produit non testé c’est un produit non fini. Si tu veux “tester à grande” échelle, tu sors une bêta.

Le 04/11/2013 à 18h 45

GutsCrush3R a écrit :



Bungie n’a jamais été un développeur PC. Du coup, on ne peut décemment pas parler d’un changement de direction de l’éditeur.







Oui. Non. Ca dépends.



Bungie était principalement MacOS (ca compte comme PC ?). Mais les jeux précédents Halo (les Myths et Oni) étaient MacOs/Windows (voir PS2 pour Oni), de 1997 à 2000.



Sachant que Marathon est souvent considéré comme le premier FPS “free look” à la souris (1994), on peut aussi se dire que passer au “full console”, avec Halo 3 c’est un peu le grand écart.



De toute façon, si le gameplay de Destiny se rapproche de celui d’Halo ca ne passera pas bien à la souris.

Le 04/11/2013 à 16h 52

Jean_Peuplus a écrit :



La gap de puissance entre PC et consoles ne fait qu’augmenter. Pour la première fois les consoles sont déjà nettement dépassées avant même d’être sorties.



Pour illustrer mes propos.http://www.debloog.com/wp-content/uploads/2013/03/console-vs-pc.jpg







Il y avait un tel différentiel de prix avant ? Parce que une Titan, à sa sortie, ca coutait à peu près 2 ps4.



J’ai pas souvenir d’avoir vu des carte 3D à 1200€ lors de la sortie de la ps3. Ou des cartes à 6000 Fr lors de la sortie de la ps3.

Le 29/10/2013 à 08h 43

flodousse a écrit :



…







Ca va ? Pas trop frustré ?

Le 28/10/2013 à 13h 00

Ordo a écrit :



S’il n’y avait pas de pad dans la boîte de la Wii U, je doute que tu puisses faire quoi que ce avec ta brique blanche.

Si Kinect disparaissait des boîtes de Xbox One… bin ça ne changerait pas grand chose.







Bah ils pourraient te mettre un pad “classique” avec la wii. Ca serait toujours moins cher que leur pad/tablette.



‘fin moi je dis, le tactile de la ps vita ne sert à rien (surtout le dos) donc j’exige que Sony en sorte une non tactile.

Le 28/10/2013 à 12h 51

ludo0851 a écrit :



[ironie]

Est ce que par hasard il n’y aurait pas des exclus One qui n’utilise pas Kinect ?

[/ironie]

Faut faire la différence entre ne pas vouloir et ne pas avoir besoin de







Est ce que par hasard il n’y aurait pas des exclus ps3 qui n’ont pas vraiment besoin du bluray ?



Pourtant tu le paye ton lecteur bluray, même si tu n’est pas intéressé pas la lecture de film.

Le 28/10/2013 à 12h 17

XalG a écrit :



Je comprends pas, tu peux tout à fait jouer à la X1 sans Kinect :/







Tu peux tout à fait jouer à la wii u sans u pad.

Le 28/10/2013 à 11h 22

XalG a écrit :



Ton commentaire généralisait ceci, mais sache qu’il y a des gens qui veulent juste des exclus et qui n’ont absolument rien à faire du Kinect.







Et alors ? Ce sont les même qui ne veulent pas de wii mote sur wii ? Les mêmes qui ne voulait pas de dual shock par ce que les stick “ca sert à rien et ca coute plus cher”.



Xbox One = Kinect. C’est comme ca. C’est définitif. C’est ce qui fera que kinect va devenir bien plus intéressant.



Je viens pas raler sur chaque news Renault parce que je veux une Espace décapotable.

Le 28/10/2013 à 11h 14

XalG a écrit :



Parce que toi tu achètes une X1 pour le Kinect ? " />







J’achèterais une xbox one pour :

• le pad
  


• les jeux
  


• les capacités multimédia
  


• kinect, qui maintenant imposé me donne l’espoir qu’il sera mieux exploité

Le 28/10/2013 à 11h 08

ludo0851 a écrit :



La question posée était donc “sachant que de toute manière Kinect ne sera pas obligatoire (et que certains s’en fichent totalement), pourquoi investir 100€ de plus dès le départ?”







Tu ne veux pas de kinect parce que “ca sert à rien”, n’achète pas de One.

Tu ne voulais pas de wiimote parce que “ca sert à rien”, fallait pas acheter une wii.

Tu ne voulais pas de bluray parce que “ca sert à rien”, fallait pas acheter une ps3.

Tu ne voulais pas de disque dur dans ta console parce que “ca sert à rien”, fallait pas acheter une xbox 1.

Tu ne voulais pas de stick analogique sur ta console, fallait pas acheter une N64.



C’est bon, on peut arrêter avec les question inutiles ?



Moi je veux une ps4 avec le pad xbox one, avec un DD de 2 To. Et je m’en fous des ports usb , je m’en servirais jamais alors je ne vois pas pourquoi je les paierais.

Le 24/10/2013 à 12h 34

Zekk a écrit :



Le seul “bug” que j’ai eu au retour en 8.1 était l’activation automatique de la 3D stéréoscopique dans ma CG " />







J’ai pas lancé de jeu avant quelques jours après la MAJ. Et quand j’ai lancé NS2 avec des couleurs pétés de partout j’étais déjà en train de faire le deuil de ma carte graphique avant de me dire que ca ressemblait vachement à de la 3D ce truc " />

Le 22/10/2013 à 09h 34

cayan a écrit :



Le stylet de la PRO 2 est compatible avec la surface 2

Et il ne coute que 30 €.







Tu as des sources ? Je n’ai pas entendu ca, surtout que le stylet de la pro c’est du wacom donc ca demande d’avoir la techno présente dans l’écran (donc surcout).

Le 21/10/2013 à 13h 58

patos a écrit :



Photoshop, sur une 10” pour dessiner en voyage, c’est quand même le pied…







Clairement. C’est ma seule déception pour la Surface (RT) 2 : l’absence de stylet (à la Wacom). Avec OneNote et FreshPaint ca aurait apporté un vrai plus et accentué le crédo “tablette productive”.

Le 21/10/2013 à 12h 00

Ujoux a écrit :



Y’aura même peut-être un rapprochement Google/Valve…







Parle pas de malheur.



On se retrouverait avec des features abandonnées tout les six mois et des plateformes complètements ignorées pour raisons “stratégiques”.



“Ouai Google Reader BigPicture, les gens s’en servent mais nous ca nous intéresse pas, donc on ferme”.

Le 18/10/2013 à 14h 02

YohAsAkUrA a écrit :



c’est un peu comme dire : ceux qui achètent des tablettes a la fnac achètent majoritairement du Apple…. Ah bein oui c’est sur mais au même temps de l’autre coté ceux qui achètent sur le net achètent majoritairement de l’android…







Et puis :

• Sony a orienté la com de la ps4 vers les “gamers”.
  


• MS vers les gamers et la famille.
  
  
  
  Pourtant je ne crois pas que beaucoup de parents pré-commandes des consoles sur amazon. Ils vont à la Fnac/Micromania en décembre. Reste à voir si les offres “One+Forza (pour papa)+Kinect pour les enfants pour 500€” passeront mieux que “ps4” pour 400€.
  
  
  
  Tirer des analyse des top precommandes Amazon c’est :
  
  -considérer que les top ventes représentent bien les part de ventes
  
  -considérer que Amazon représente bien les acheteurs en ligne
  
  -considérer que les acheteurs en ligne représentent bien les acheteurs tout court
  
  -considérer que les acheteurs tout court qui précommandent représentent bien les acheteurs finaux sur les prochains mois.

Le 18/10/2013 à 13h 53

bbbbben a écrit :



" />







Donc, la ps3 ne s’est jamais vendue ?



Bah oui, la 360 est partie avec plus d’une année d’avance. Si on suit ton raisonnement la ps3 n’avait juste aucune chance de se rattraper, voir même de subsister.



En 2005 c’était quoi le ratio de précommandes 360/ps3 ?

Le 17/10/2013 à 08h 31

Pom Pom Idou a écrit :



Où tu as vu qu’il y avait un emplacement 3.5 ?







http://www.minimachines.net/actu/asus-vivo-pc-lelegant-mini-pc-partir-299e-en-no…

Le 15/10/2013 à 10h 26

Le même avec un gros APU (en remplaçant l’emplacement 3.5 par un 2.5 + augmentation du radiateur) ca me botterait bien.

Le 11/10/2013 à 12h 27

canti a écrit :



que le grand publique n’y ai pas accés, si tu veux…



mais j’ai vraiment pas le droit d’avoir le contrôle de ce que fait mon PC / tablette / telephone? même pas un petit peu? je suis vraiment obligé de suivre les choix d’entreprise “qui savent forcement mieux que moi” ?



ah c’est mieux pour moi ? … bon d’accord… c’est pas grave … " />







Le truc c’est que, même si Android ou Chrome OS sont libres et ouverts ils mettent en avant de manière très forte des mécanismes de fermetures (store, liens forts avec les comptes et applications google,…)



Donc, au final, de plus en plus de personne utilisent des OS open source, mais via eux, se voient inculquer des comportements “fermés”.



Le jour où on les mettra devant un OS vraiment fermés, ces mêmes utilisateurs rechigneront moins qui s’ils avaient des automatismes de “windows” (non RT) par exemple, où ils ont la responsabilité de trouver leur propres solutions.



Même choses avec Steam OS (pour le moment). C’est peut être “libre” mais ca se comporte comme quelque chose de fermé pour l’utilisateur qui l’utilise au premier degrés.



Bref, quand tout le monde, libre ou pas libre, se rue vers les “stores” qui prémachent le boulot des utilisateurs, je ne suis pas sur que la “liberté” y gagne.

Le 11/10/2013 à 12h 18

atomusk a écrit :



Il semble dispo sur WinPhone (http://answers.microsoft.com/en-us/winphone/forum/wp8-wpapps/snex8x/958693d8-948… ) donc il faut croire qu’il marche sur ARM. Maintenant, ma question portait plus sur les dévs considérés comme “limite” niveau légalité … j’imagine mal qu’un émulateur WiiU ou Xbox soit validé sur le market par exemple …







Un émulateur NES c’est plus légal qu’un émulateur Xbox ? (à part des soucis de bios brevetés peut être)





En tout cas HP ne manquent pas d’air. Venant d’un boite qui a racheté un concurrent direct de MS, ca la fout mal de venir se plaindre d’un peu de concurrence.



Et bizarrement, je n’ai pas vu Lenovo s’en plaindre, alors qu’ils font aussi des tablettes/téléphones Android. Ca doit être parce que Lenovo ne se sont pas fait ridiculiser par MS niveau qualité de fabrication, eux.



Ils comptent cracher sur Google aussi, à cause des Nexus et des Pixels ?

Le 11/10/2013 à 09h 51

En tout cas les premiers tests ne sont pas si enthousiastes que ca et surtout pointent le fait que les performances ne sont pas terribles.



The Verge

Le 10/10/2013 à 09h 40

darth21 a écrit :



Sur une surface RT 32 Go il te reste environ 15Go.







C’est pas plus sous 8.1 et en virant la partition de restauration ?

Le 09/10/2013 à 08h 48

DDReaper a écrit :



Perso sur ma tablet pc windows 8 j’ai 0 maintenance à faire, tout est synchronisé dans le cloud :), je peux la wipé à distance si j’ai besoin, bref pas de soucis, et en plus j’ai un vrai OS " />







Tu comprend pas, un truc Windows va forcément mettre 45 secondes à démarrer. Il va BSOD toutes les semaines, et au bout de deux mois il faudra réinstaller tout. Il va aussi tuer la batterie plus vite parce que les bits que stocke Windows sont plus agressifs et mange le lithium.

Le 09/10/2013 à 08h 47

gnumdk a écrit :



http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Laptop-Computers/zgbs/electronics/565108/ref=zg_bs_nav_e_2_541966



Seconde meilleure vente chez Amazon US derrière un autre Chromebook…







Les tops ventes amazon sont basés sur les SKU. Or il y a très peu de SKU différents pour les chrome book et beaucoup pour les pc Windows (voir même les Apple)



Donc, oui, il y a plus de HP Chromebook 11 vendus que de Acer Aspire E1-531-2438 . Et sans doute aussi que de Acer Aspire E1-531-2436 et de Acer Aspire E1-531-2357, Acer Aspire E1-531-2856-top moumoute Edtion.



Par contre, est-ce que Acer vend plus de chrome book que de machine windows, tout SKU confondus, ca m’étonnerait.

Le 11/10/2013 à 08h 11

Danytime a écrit :



Oui j’ai entendu dire qu’ils avaient des puces “Intel Iris Pro” (un truc genre pour les ordi portable).







C’est pas non plus la panacée les Iris Pro. C’est “bien mieux” qu’avant. Sachant qu’avant s’était pas terrible (et que c’est une solution mobile).



Et il faut aussi prendre en compte que la nouvelle génération de console arrivant les jeux vont pouvoir se permettre d’être plus gourmands et les spec requises vont monter d’un cran alors qu’on stagnait plutôt depuis quelques années.

Le 09/10/2013 à 11h 06

Ashuura a écrit :



Sans compter les jeux initialement PC abandonnés pour devenir des exclus Xbox/Xbox360 (Halo en fait partie…).







On va nous ressortir le cas d’Halo à chaque fois? Oh les méchants, ils ont racheté un studio il y a 13 ans pour avoir un jeu en exclu sur leur console. C’est pas bieeeen.

Enfin, en exclu… il est sorti sur pc ensuite, tout comme le 2.



PS : Halo n’était pas un jeu initialement PC. C’était un jeu Mac, présenté sur la scène du Mac World 1999



PS2 : Halo CE est aussi sorti sur Mac. C’est vraiment des batards Microsoft !