Le 19/06/2013 à 08h 36

methos1435 a écrit :



Mail, agenda et contacts ca passe très bien, même aujourdh’ui …



Hangout non mais ya surement du similaire (pas cherché)







Par quel protocole ? car depuis que google a arrerté EAS , seul card/cal Dav serait une solution non ?

Le 18/06/2013 à 12h 33

alf a écrit :



Questions bêtes mais un Windows phone peut il facilement se connecter a un compte google pour profiter de tous les app dispos ?

• Mail
  


• Agenda
  


• Contact
  


• Hangout
  
  
  
  Vrai question …
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Non, Regarde la news a ce sujet aujourdhui.

Le 18/06/2013 à 13h 52

flocoon a écrit :



Installé sur une clé usb ou carte sd ?







carte SD pseudo Class 10 , il parait que l’USB ça depote ?

Le 18/06/2013 à 13h 46

En dehors des lectures qui fonctionnent bien, mon RaspBMC se traine a mourir …

Le 18/06/2013 à 13h 22

jinge a écrit :



Après c’est une tablette à 200/250€, ça n’est pas un ordinateur. Mais il me semble que c’est plutôt une très bonne offre! (si j’y avais accès j’aurais ptêt craqué " /> )







Y a des super ordi 12 pouces a 250 euros, et ou tu peux y installer 10000 logiciels différent, voire meme celui que tu as crée. dingue non?

Le 18/06/2013 à 12h 01

Zyami a écrit :



Concrètement, c’est quoi un Chromebook ?

Un PC amputé de Windows ou d’OS X sur lequel on ne peut rien faire dessus à part les applis de Google ?







On va plutot dire un portable ARM leger et solide avec une distribution linux qui ne permet que de lancer chrome.



Avec ubuntu, cette machine semble être une merveille, mais attendre 30 secondes ( ou appuyer sur CTRLD) pour pouvoir demarrer autre chose que ChromeOS, ce sera sans moi

Le 18/06/2013 à 11h 02

bingo.crepuscule a écrit :



Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!







Jitsi t as tant deplu ? C’est pour moi le meilleur au niveau des fonctionnalités actuellement.



Sinon tu peux aussi utiliser pidgin , empathy etc… bref les clients XMPP qui gère la vidéo pullule.



A moins que tu ne parles sous Windows ? La effectivement a part jitsi …

Le 17/06/2013 à 13h 33

zebron a écrit :



Mais c’est pourri comme truc ! Pouvoir appeler de n’importe où dans le monde mais que si tu as du wifi… Et moi qui croyais que B&You innovait et voulait vraiment concurrencer Free :-(









Non franchement ils innovent. C’est le premier operateur mobile a proposer un Accès a son abonnement Via SIP ( ou tout comme)

Le 17/06/2013 à 11h 53

wookie sans fil a écrit :



Pourquoi ne développeraient-ils pas une appli pour un OS qui a 3% de part de marché ?

Le Mac d’Apple a 3% de part de marché des ordinateurs, ça devrait donc vous choquer qu’on développe des logiciel pour Mac…







Plutot 8-10% pour les PC Mac maintenant et les Tablettes/tel encore 5% de plus. on est loin des 3%.



Quand un OS n’as que 1% on ne s’y interresse pas en terme de dev d’appli

Le 14/06/2013 à 10h 29

Bizarre qu’ils codent une appli pour un OS qui n’as meme pas 3% du marché mobile. Quand linux a 2% du marché desktop , personne se bouscule pour faire des applis.

Le 07/06/2013 à 12h 14

Quand je lis ça me fait penser a ces mecs qui ont la fibre chez Free mais font du 10Ko/s sur n’importe quel serveur US le soir …

Le 07/06/2013 à 09h 40

Tyneth a écrit :



Le principal intérêt du site restant gratuit (les articles) et la pub étant absente avec un simple bloqueur de pub, on a toujours très peu d’intérêt à s’abonner (quel que soit le prix).



Dommage, je pensais que votre réflexion allait aboutir sur un modèle économique viable …







Oula t as vraiment rien compris toi." />

Le 06/06/2013 à 10h 52

ghostwan a écrit :



Contrairement à Apple, Google n’oblige en rien de passer par l’in app pour les abonnements, donc rien ne t’empêche de créer ton propre système, pour les pourcentage j’en sais rien







Donc ça change tout. étant donné qu’on va pas mal vers de l’achat INAPP pour des applis gratuites, ces 30% peuvent vraiment poussé les devs vers android

Le 06/06/2013 à 09h 57

ghostwan a écrit :



En tant que développeur ce qui m’intéresse n’est pas de savoir si IOS est devant Android aux états unis mais, quels sont les parts de marchés des OS mobile dans le monde, afin de toucher le plus de monde dès le développement de mon appli et après aller sur d’autre OS une fois l’appli populaire







mais d’ailleurs est ce que comme chez Apple l’Achat In-APP est taxé a 30% par Google sur Android ?

Le 06/06/2013 à 09h 08

Aeon7 a écrit :



il coûte combien l’iphone aux USA?







Au USA ça semble comme en france avant FreeMobile. On ne donne le prix des telephones qu’avec abonnement chez Joe l’escroc ou jack l’arnaque.



Donc effectivement l’Iphone a 200 euros , les gens y vont sans reflechir.

Le 05/06/2013 à 10h 10

oula c’est la grosse panique chez MS pour essayer de faire remonter l’usage de leur OS ( et les ventes accessoirement)

Le 04/06/2013 à 09h 31

Pareil , quelqu’un sait si le bootloader est deblocage pour installer ubuntu ou Android ?

Le 04/06/2013 à 08h 51

Wahou ! trop enorme la revolution de l’interface !! " />

Le 04/06/2013 à 08h 31

juntawflo a écrit :



Les règles vont peut être s’assouplir , mais c’est pas une question “d’interdir l’innovation”. Perso quand je vois comment chrome sur android est pas terrible, ça me dérange pas trop qu’il soit castré sur IOS.

Les malwares ne sont pas autant une plaie sur Mac que sur Win et androide , faut pas exagérer









les Malwares sont une plaie sur tout OS qui permet une elevation des droit Admin voir meme une installation d’applis non controlées comme android.



Donc les editeurs d’antivirus pour Mac sont aussi très content, et vu que les Maqueux comme les possesseurs d’Iphone dépensent toujours plus en logiciels que les autres …

Le 31/05/2013 à 07h 31

juntawflo a écrit :



Mon post ne traite que des parties négative que j’expérience sur android pour contre balancer tous les gens en haut qui font comme ci Android était LA solution et qu’il n’y avait pas de problème sur cette plate-forme… Quand on pratique les deux OS au quotidien, on se rend compte que certes il y a bcp plus de fonctions sur les androphones, mais le soin apporté à chacune de ses fonctions n’est pas terrible comparativement à IOS ( => obligé systématiquement de trouver une alternative sur le store)







Tu dévis un peu, on répondait a des postes qui disaient plus ou moins “ Non apple n’interdit pas l’innovation pour un nouveau navigateur” , la réponse est oui, apple ne veut pas qu’on puisse proposer une alternative a ses logiciels. point barre.



Après oui les problèmes de malware sur android sont une plaie comme ils le sont sur Windows ou Mac .

Le 29/05/2013 à 15h 06

freechelmi a écrit :



Non il avait raison Chrome sous iOS est obligé d’utiliser le moteur Safari et pas le sien car apple l’interdit ( mais du coup je comprends pas comment Opera est autorisé)









je sais pourquoi opera est autorisé, c’est opera mini uniquement qui est dispo et donc le rendu est fait sur leurs serveurs, donc le rendu HTML n’est pas vraiment fait sur le terminal CQFD

Le 29/05/2013 à 15h 04

Malesendou a écrit :



C’est justement pas moi qui retourne le probleme. Depuis le début je répond à quelqu’un qui racontait que Chrome était un Gui de Safari. Ce qui n’est pas le cas. Webkit était, tout autant que Safari, le moteur de Chrome il y a encore peu sous Desktop.







Tu confonds la base utilisé pour le moteur et le moteur lui même. Voici un bon article qui explique le fond du problème :



http://www.presence-pc.com/actualite/chrome-safari-javascript-48031/



D’ailleurs j’ai dit un truc faux plus haut : chrome iOS est plus lent que Safari car Apple interdit le JIT dans UIWebView que chrome est obligé d’utiliser.





Désolé mais trouver normal qu’une appli native n’ait pas le droit d’utiliser son propre moteur de rendu HTML, ça m’hérisse le poil

Le 29/05/2013 à 14h 03

Malesendou a écrit :



Opera utilise pas de moteur de rendu… :o

Des navigateurs, y en a plein sous iOS. Google ne peut pas imposer ses choix partout, faut s’y faire.

Quand tu vois Dolphin, tu vois qu’il y a plein de truc à faire, WebKit imposé ou pas.







Wahou " />





Il faut pas que google impose son navigateur sur iOS ? !

Le 29/05/2013 à 13h 23

Malesendou a écrit :



Safari et Chrome utilise le moteur WebKit, mais c’est tout. Faut pas tout mélanger hein.







Non il avait raison Chrome sous iOS est obligé d’utiliser le moteur Safari et pas le sien car apple l’interdit ( mais du coup je comprends pas comment Opera est autorisé)



Google avait d’ailleurs bien montré comment a hardware similaire chrome était plus lent sur IOS a cause de ça.



C’est dommage car on aurait pu avoir une compatibilité WebM sous IOS si le moteur chrome était autorisé

Le 31/05/2013 à 07h 25

OMG , c’est vraiment hors de prix pour un baladeur/tablette Wifi.

Le 28/05/2013 à 14h 30

Bon a tous ceux qui parlent de 3G merdique chez Free.



je l’utilise quotidiennement sur un galaxyNote , y compris pour Navigation, hotspot etc…

• ça marche bien : jamais de refus de connexion
  


• Les débits sont merdiques sur les antennes orange genre 30 Ko/s
  


• les débits sont super sur Antenne Free.
  
  
  
  
  
  je pense qu’on approche les 50% de couverture donc dans quelques mois , le problème orange sera de moins en moins visible.

Le 21/05/2013 à 13h 07

Tu peux pas être un pro qui as besoin d’appeler en moyenne plus de 2h par jour, sont tarés chez Bouygues " />

Le 16/05/2013 à 08h 40

ze_fly a écrit :



Sous android, j’ai du mal à me dire que ca fait “100% notebook” comme indiqué sur le site… M’enfin bon c’est un avis perso….(je suis encore sous android pour mon portable, enfin plus pour très longtemps).







Au passage très bon résume de HP en comparant les 3 modèles , on voit bien pourquoi les tablettes Android se vendent mieux :



http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html





Quoique si on prends le stockage et l’écran en compte c’est plus si flagrant.

Le 16/05/2013 à 08h 13

ça sent la vente a perte effectivement :-)



On va attendre encore quelques semaines qu’il les passent a 100 euros.



On peut debloquer le Bootloader pour Virer Windows ?

Le 16/05/2013 à 07h 55

Symilde a écrit :



Malheureusement, depuis quelques temps déjà, Google créé des passerelles de plus en plus grosses et intrusive entre toutes les “applcations” made in Google.



Gmail, Drive, Google+ dernièrement, maintenant Wallet.

Au final l’utilisateur Lambda qui souhaite juste activer son mobile android doit se faire une adresse gmail (ou associée), et se retrouve dans tout plein de service pas forcément souhaités.



Il était bon le temps où l’utilisateur avait le choix des services…







Si on parles de Android de Base , on peux tres bien l’utiliser sans compte Google.

Le 14/05/2013 à 09h 15

neo13006 a écrit :



A vrai dire il n’y a que 3 choses qui me manquent : TrueCrypt, un client DropBox digne de ce nom et la lecture de vidéos HD avec sous-titres (j’ai donné 25£ pour le Kickstarter de VLC mais on attend toujours).







Imagine maintenant si tu avais acheter une tablette avec le droit d’installer les applications comme bon te semble….. Tes 3 problèmes serait déjà résolu, même sous ARM.

Le 10/05/2013 à 07h 53

David_L a écrit :



Techniquement le payant n’a rien de nouveaux pour YouTube puisqu’il y a déjà la section “Films”. XBMC propose l’accès à des contenus payants d’une autre sorte ?







je n’ai jamais essayer de m’authentifier avec l’appli Youtube XBMC et d’acheter un film sur Youtube, ce serait un bon essai effectivement.



je suppose que l’authentification utilise un mecanisme spécial necessitant flash, peut etre via RTMPE par exemple qui si j’ai bien compris permet un chiffrement du flux RTMP avec une clé temporaire, ce qui n’est pas réellement un DRM…

Le 10/05/2013 à 07h 47

je sens le truc qui ne va encore marcher que sur un PC en Flash ou dans les applis Google, pas en HTML5 donc exit XBMC.

Le 07/05/2013 à 12h 06

MdMax a écrit :



Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)







Surement les même qui utiliser Itunes ou silverlight pour acheter des contenu avec DRM et ont donc besoin d’un OS Windows

Le 07/05/2013 à 12h 03

Au moins 90% de ventes préinstallés.



ça nous fait 10 Millions de Fan de W8 qui ont été depenser 30 euros pour l’avoir.

Le 30/04/2013 à 12h 40

Shobi a écrit :



Est-ce qu’on est au courant du pourquoi Safari et surtout Opera ne sont pas supportés alors que Chrome, propriété de Google et de la concurrence des Google Hangouts, l’est " /> ?







PDm tout ça ….

Le 30/04/2013 à 08h 59

Le plugin marche que sur WIN/Mac comme pour facebook ?

Le 30/04/2013 à 09h 02

flodousse a écrit :



lol t’as lu mon message en entier ?









Oui j’ai bien lu ton message, et le terme “bridage” ne s’applique pas a ce que tu décris.



On pourrait dire la même chose de linux/X11 il y a quelques années, il était bridé car tel ou tel périphérique ne pouvait pas fonctionner ?

Le 29/04/2013 à 15h 24

darth21 a écrit :



Les mêmes possibilité de lancer des softs, d’installer les mêmes périph USB que tu veux … Mais oui …" />







OK, donc absence de support des fabricants de périphérique = Bridé pour toi ?



Désolé mais ça n’as pas du tout le même sens.



je rappele que rien n’interdit de créer un driver pour un périphérique sous Android, principalement grâce à l’héritage du noyau linux. Intel l’as d’ailleurs bien montrer avec leur version d’android adapté au x86



Windows7 est vachement bridé alors car les vieux périphériques ne marche plus car les constructeurs n’ont pas mis a jour leur pilotes XP ?



Ne parlons même pas de Windows RT sur lequel on ne peux pas installer un exe qu’on as soi meme compilé ?

Le 29/04/2013 à 14h 09

flodousse a écrit :



C’est cool de proner un OS de telephone bride ou l’on ne peut rien faire" /> Meme ubuntu est mieux que ca.









Qu’est ce qui est “bridé” dans Android ?



Un PC sous Android AOSP avec accès Root ( via SU) a les mêmes possibilités qu’un PC sous WIN. Précise SVP.



Si tu parles du fait que la plupart des constructeurs ne proposes pas de SU préinstallé dans leur ROm ou de bootloader locké, c’est leur (regrettable) choix.

Le 29/04/2013 à 11h 44

darth21 a écrit :



Pour ce que tu cites il y a les tablettes. L’utilisation d’un PC portable suppose un usage plus avancé que celui de simples tablettes android.









Vous êtes plusieurs a repetez ça a chaque news : “ Un pc portable c’est poruun usage avancé etc…”



Put* mais regardez autour de vous, 5% des utilisateurs produisent du contenu, le reste ne font qu’en visionnez et poster sur facebook et matez des vidéos.



Qui as envie de se trainer un OS qui bouffe 20 Go de disque , chargent 12000 dlls, mets 5 secondes pour lancer la visionneuse d’image ?



Même si W8 a un certains succès pour tablette, ça restera toujours limité a une Elite, plutot professionnelle, l’OS du grand public pour l’utilisation quotidienne doit être beaucoup simple et leger.

Le 29/04/2013 à 10h 46

darth21 a écrit :



Encore faudrait-il qu’il ait un intérêt sur des PC portables …







L’interet est immédiat pour un acheteur lambda : pouvoir faire sur un écran plus grand et tactile la même chose que son téléphone, la garantit que toutes ses données et applications seront synchronisés en rentrant son mot de passe google, pas besoin de racheter des Applis sur un Windows Store ou se rendre compte que tel ou tel truc ne marchera pas car la version du composant X n’est pas compatible avec la DLL Y.



La transformer d’Asus a montré que la concept de portable Tactile pour un usage quotidien avait du sens. J”ai une TF101 et ça reste de loin le meilleur appareil de la maison, meme devant les Pcs sous Linux classiques x86.

Le 29/04/2013 à 10h 37

De toutes façons Android est maintenant l’OS dominant en nombre d’appareils devant Ms ou Apple, il est donc naturel qu’il soit proposé sur des Pcs portables, son omniprésence étant une garantie de succès dans les ventes pour les constructeurs.

Le 19/04/2013 à 11h 59

zglurb a écrit :



Ces deux émissions sont exactement les mêmes. C’est des émissions qui font la pub du Nord-Pas-de-Calais en y montrant ses familles typiques. " />







C’est clair que c’est souvent le nord qui en prends pour son grade " />





je trouve ça toujours aussi dingue qu’on puisse comparer CI et ST …..

Le 19/04/2013 à 11h 40

yeagermach1 a écrit :



Et ca enleverait le coté bidouillage ? Franchement j’y crois pas une seconde.









Tu as déjà regarder strip-tease ?

Le 19/04/2013 à 11h 26

yeagermach1 a écrit :



D’apres un commentaire plus haut, FT bidonnerait tout autant.







Strip tease n’était pas produit par FT , faut pas melanger ça avec le reste. c’est Franco-belge



Wikipedia

Le 19/04/2013 à 11h 21

zglurb a écrit :



Je suis même pas sûr que Confesions intimes soit considéré comme de la télé réalité. C’est une copie de Strip tease qui était diffusé sur France 3 bien avant l’arrivée de Loft story.









" /> Tu peux pas comparer les daubes de TF1 avec streap-tease qui était juste formidable, car ils ne captaient QUE la réalité d’une situation.

Le 17/04/2013 à 15h 58

cette phrase résume tout.



“Pour le conseiller juridique de Barnes & Noble, Eugene V. DeFelice, Microsoft exige un montant de royalties équivalent, voire supérieur, aux frais facturés pour une licence de son propre OS, Windows Phone 7. Ce, alors que ses revendications sur Android ne porteraient que sur des éléments de design non essentiels.”





http://www.zdnet.fr/actualites/brevets-android-barnes-noble-demande-une-enquete-…

Le 17/04/2013 à 15h 39

Microsoft tu me fait " />



Tu as compris que tu gagnais plus a payer des juristes pour v(i)oler les constructeurs que des commerciaux pour vendre ton windows phone.

Le 15/04/2013 à 10h 58

on peut payer en Bitcoin ? :-)