Le 31/07/2015 à 14h 29

C’était trop dur de mettre un lien “aller dans le panneau pour changer le navigateur par défaut” ?

Le 23/07/2015 à 13h 48

yl a écrit :

Sauf que Google (et aussi Apple),  a côté de cela ils innovent vraiment et n’ont pas loupé les derniers trains de nouveautés porteuses que Microsoft, trop occupé à gérer paisiblement son confortable monopole de fait, a tous loupé.



Dire que Microsoft “n’innove pas vraiment”, c’est quand même fort de café ou alors leurs produits sont le fruit de la magie. Ce n’est pas ton avis et tes préjugés qui décident si un truc est une innovation ou pas.

Le 29/06/2015 à 13h 21

Naneday a écrit :

Ce jaune vif me brûle les yeux 0.0



Idem, j’ai dû mettre mes lunettes de soleil…

Le 20/06/2015 à 05h 35

Uther a écrit :

Le bytecode permettra d’améliorer les performances car il permettra de faire des chose plus bas niveau que le Javascript. Un peu comme le fait actuellement asm.js mais en encore plus poussé vu qu’il n’y a pas la contrainte de la syntaxe Javascript.
L’objectif de ce bytecode est de pouvoir être généré a partir d’autres langages, et le C et le C++ sont les premiers langages qui devraient permettre de le faire
En fait il n’y aurait que la version compilée en wasm a transmettre. Il y aurait une bibliothèque javascript coté client qui s’occuperait de faire la conversion wasm -> javascript.  Cette bibliothèque n’aurait a être chargée qu’une fois sur les navigateurs encore non compatibles et ne sera plus nécessaire du tout sur les futurs navigateurs qui prendront en charge la norme.
 
Des mesures qui ont été publiées, même avec la compression activées, il semble que le gain est très sensible.



Ah, c’est le retour des applets java en fait mais avec un compatibilité js. Du coup, quasi-aucun dev web ne va utiliser ce truc là.

Le 19/06/2015 à 16h 49

oups

Le 19/06/2015 à 16h 48

Par contre, c’est quoi cette histoire de C/C++ ? " />

wagaf a écrit :

Dans la même opération le code est souvent vastement optimisé, on peut alors parler de compilation.



Hum, quelles optimisations ? Ça rend juste le code plus court et plus chiant à lire.



brazomyna a écrit :

je vois pas comment ça peut faire gagner quoi que ce soit en perfs lors de l’exécution.
Ce que cette solution semble améliorer c’est juste le temps entre le moment où le code a fini de charger et le début de son exécution.
Donc ça démarrera plus vite mais ça s’exécutera pas plus vite pour autant.



Quelqu’un en a parlé plus haut, on saute une étape, la précompilation sera faite une fois pour toutes côté serveur au lieu d’être faite par chaque client, le gain vient de là.



Z-os a écrit :

Avec l’arrivée de la 4G, le plus lourd sur une page ce sont quand même les images et les vidéos. Le temps d’exécution du javascript est du même ordre de grandeur en temps de traitement ?



Ça dépend, un site AngularJS avec une cinquantaine de pages assez chargées, il doit y avoir moyen de fumer un smartphone.

Le 20/06/2015 à 05h 23

Les mecs d’evolve doivent vivre dans une réalité parallèle, le jeu fait un bide monumentale (pic à 600 joueurs après 4 mois) et ils sortent un 2ème season pass ?! Le truc que même les plus gros succès n’ont pas osé faire…
Pour Titanfall, les mecs avaient compris le truc au moins et baisser le prix du jeu à mort et ont passé le season pass gratos.

Pour résumer et bien rigoler :https://www.youtube.com/watch?v=QFSpDjRMC8s

Melekus a écrit :

Et pendant ce temps Steam a tellement baissé le prix de Skyrim que le jeu coûte moins cher que chacune de ses deux extensions majeures au point que les joueurs n’ayant que la version vanilla achètent la Legendary Edition (et ont une deuxième fois le jeu de base) plutôt que les DLC séparément " />



C’est bethesda qui fixe le prix et c’est comme ça depuis trois ans lors des soldes. Idem pour Dishonored, pour ça que je n’ai pris aucun dlc pour Skyrim et Dishonored. Me faire repayer le jeu alors que j’étais là à la sortie, ils peuvent aller se faire enc*ler… La leçon a été retenue en tout cas, je ferai mon rat pour leurs prochains jeux, le GOTY à 10€, pas plus, ils n’aiment pas les joueurs qui achètent à la sortie de toute façon.

Le 19/06/2015 à 06h 28

brazomyna a écrit :

Ce ne sont pas forcément des erreurs en soi, mais plutôt des libertés d’interprétations par rapport à la RFC qui ne peut pas être exhaustive sur chaque point de détail.  Si WebKit fait un choix d’interprétation et Crosoft un autre, on retombe dans les travers précédents.

La solution ici adoptée est sans aucun doute la plus pragmatique et la plus bénéfique pour le web dans son ensemble (users & devs)

         

 Et si tu as peur que tous les rendus soient strictement identiques chez tous les browsers, essaie de dessiner un simple bout de texte dans un canvas. Déjà que même pour un OS donné, et une même version de navigateur, le rendu final sera différent en fonction d'autres paramètres (genre le setup du lissage des polices au niveau de l'OS, la présence d'un GPU pour accélérer le rendu, etc...). Je te parle même pas des différences entre plusieurs navigateurs

C’est marrant, quand il fallait s’aligner sur IE6, il y avait un autre son de cloche pourtant c’est exactement pareil " /> Fuck les standards, tu fais ton bordel pour webkit ou pas… Enfin, je dis ça mais pour le peu de sites webs que je fais, je ne m’emmerde pas à écrire le css moi-même, faut pas déconner.

Le 19/06/2015 à 06h 18

Perso, je trouve que c’est juste de l’overhype pour pas grand chose. On est en 2015, les open world ont évolués de façon colossale et la concurrence est hardcore dans le domaine, bonne chance pour se démarquer et pour proposer suffisamment de contenu pour ne pas passer pour un jeu cheap. Je sais que beaucoup le veulent juste pour le scénario mais soyons sérieux 2mn, combien de personnes y ont joué à l’époque ET se rappellent de l’histoire ? Autre point rigolo : le mec qui fait le jeu ne joue apparemment pas aux jeux vidéos (il en est fier), il doit trouver ça sale ou un truc du genre. Et cette histoire de Sony + kickstarter pue du cul, ça sent le backer qui se fait enc*ler à sec.

Le jeu ne se plantera pas mais je doute qu’il laisse une marque indélébile dans le paysage.

Le 18/06/2015 à 14h 16

T’as du oublier de lancer le jeu ou tu as foutu un crck direct parce que cette merde de r club te casse les couilles à chaque lancement du jeu, tu n’est pas obligé de créer un compte mais il te l’affiche à chaque fois quand même. Il y a la même merde sur le 5 sauf que c’est obligatoire pour jouer en ligne je crois.

Le 17/06/2015 à 17h 52

En fait, ça sert à quoi ce truc ? Je pensais que c’était une compil de tous les GoW mais je viens d’apprendre que c’est juste le premier, qui est déjà sorti sur PC il y a 8 ans…

Le 01/06/2015 à 20h 07

yvan a écrit :

Optimisé pour heroes of the storm???
 
 Ce n’est pas du tout gourmand graphiquement comme jeu… étrange.



Faut voir, sur mon ultrabook, GTA tourne mieux que HoTS " /> Et oui, je fais des tests bizarres sur cet ultrabook " />

Le 30/05/2015 à 07h 07

zogG a écrit :

Pour le premier MOBA qui tente quelque chose d’un peu (beaucoup même " />) différent c’est un peu simpliste de résumer ça comme ça.



Le simple fait que tu dises ça lui donne raison. J’adore HoTS mais il y a eu des dizaines de moba avant qui ont tenté de changer le gameplay du genre, d’apporter des nouveautés, des subtilités. Ils sont peu connu pour une simple raison : ils n’ont pas les moyens marketing de Blizzard (l’évènement de lancement dans trois jours va sûrement coûter plus que le dév d’un moba tiers).

Le 27/05/2015 à 14h 54

On peut réactiver son compte avec une autre clé et G2A a remboursé intégralement l’achat (virement et tout, pas un bon d’achat).

Le 30/04/2015 à 17h 44

pentest a écrit :

La première question qu’il faudrait ce poser est, les EULA sont elles applicables dans les pays de l’UE.



Ça a autant de valeur que du PQ en France, c’est purement indicatif mais l’éditeur ne pourra jamais prouver que tu l’as accepté.



DacK1 a écrit :

Autre solution, je joue a ce jeux qui annonce du lourd, sauf que je ne risque rien, je ne suis pas un pyjama, je n’insulte pas et ne triche pas…

C’est bien d’avoir des principes, mais si ça peut dégager la communauté de Kévin/Whiner des jeux, moi je plussoie.



Ou bien comme plusieurs, vous n’avez rien compris à la news et/ou vous jouez très peu. Tous les jeux en ligne un minimum respectable ont un anticheat efficace qui kick au début et qui bannit des serveurs, je crois que personne n’est contre ça. Ici, un dév peut te retirer le jeu de ta bibliothèque (donc plus accès au solo) pour la raison qu’il veut et rien n’empêche un cheater de le réacheter et de revenir… On a déjà plein de dévs qui abusent sur les forum bans en censurant tous ceux qui osent critiquer un peu leur jeu et leurs méthodes, maintenant ils pourront en plus virer un jeu que tu as acheté et t’envoyer te faire foutre (rien ne l’oblige à proposer un support). Et vous trouvez ça normal ?



Fuinril a écrit :

Comme c’est beau… Juste magnifique….

La belle sodomie en règle que voilà…. Pour un peu j’ai l’impression de voir l’AN française : “on a un problème…. vite ! Faisons quelque chose d’irréfléchi et tant pis pour les conséquences !”


Je peux comprendre que ça pose problème pour le online…. Mais d’une part si il y avait du online local ça permettrait aux joueurs ayant envie de tricher en multi de le faire, d’autre part je peux comprendre le principe du ban du online, pas de tout le jeu….

Vu les politiques de certains éditeurs avec la gestion de leurs forums et les ban à tout va, j’ose à peine imaginer ce que ça va donner…. Je crois que je vais me passer de nouveaux achats sur steam pour le moment…



Ah ben tiens, tu m’as grillé pendant que j’écrivais mon com " /> +1 " />

Le 29/04/2015 à 09h 16

benihamaru a écrit :

C’est toujours dans l’idée de protéger son image qu’une entreprise cède à une communauté, sans exception.
Et je préfère ça à un éditeur qui n’en a rien à foutre et continue d’aller contre les joueurs.



Bah, de nos jours, faut être complètement timbré pour ne pas céder à une pression pareille, à l’ère d’Internet l’info circule très vite comme le bad buzz.



HarmattanBlow a écrit :

Mauvaise nouvelle pour les joueurs, mauvaise nouvelle pour les moddeurs.

L’immense majorité des mods seraient restés gratuits.

Le peu qui serait passé payant aurait été largement contrebalancé par les mods qui n’existeront jamais dans un monde tout-gratuit. Ces mods qui auraient pu être conçus par des pros désireux de faire une parenthèse dans leur carrière ou par des amateurs éclairés prêts à investir des milliers d’heures contre rémunération.



Genre ça :https://www.patreon.com/GULA ? Les gens n’ont pas attendu valve pour récompenser les moddeurs qui le méritent.



Haemy a écrit :

Ca pourrait passer chez les clients de blizzard et electronic art mais pas chez les clients steam. Si il veulent vraiment gagner des thunes sur les mods, qu’ils mettent en place la possibilité de faire des dons avec un % prélevé comme ca tout le monde est content.



Ou pas :http://steamcommunity.com/workshop/browse/?appid=570&browsesort=trend&se… C’est sûrement un scoop pour beaucoup mais le workshop est déjà blindé de mods payants (que des skins en fait), pire, sur dota2, y en aucun de gratos et ça coûte un bras (un skin complet te coûte le prix d’un vrai jeu). J’ai pas vu où EA a fait pire que ça, Blizzard oui avec son marché d’items (ça aussi, ça existe sur steam).



Tohrnoriac a écrit :

et si Valve mettait en place un systeme comme les Humble Bundle, où on choisi qui recoit le plus (bon ils auraient surement des surprises " />)



On peut rêver mais ce serait nickel pour moi, tu donnes le montant que tu veux et tu répartis comme tu veux.

Le 28/04/2015 à 09h 57

xinoeph a écrit :

Loin de moi l’envie de passer pour un troll ou de faire l’avocat du diable, mais:

Si tu désires proposer ton mod à la communauté de manière libre, gratuite, par pure passion, c’est que tu ne souhaites pas en vivre ou même être rémunéré pour ton taf. Du coup en quoi le fait qu’on te le pique pour se faire du blé te dérange plus que si on te le piquait pour le redistribuer de manière gratuite? Argent mis à part, le résultat est le même, à savoir que quelqu’un d’autre prend le crédit pour ton travail.

Attention je ne défends pas les voleurs (ni les fils de putes), j’essaie juste de comprendre pourquoi ça te dérange plus que si on te volait ton travail pour le fun ou pour s’en approprier le crédit.

De plus, si tu proposes ton travail gratuitement sur steam, on pourrait difficilement imaginer que quelqu’un paierait pour le même mod qu’il pourrait obtenir gratuitement



Je ne suis pas moddeur mais ta question est sérieuse ?

Le “vol”, ce n’est pas forcément un bête copier-coller, ça peut être plein de trucs (un morceau de script par-ci par-là, ça peut vite être rentable).



AltreX a écrit :

Je n’ai accusé personne, j’ai simplement supposé une réaction.
Après j’ai probablement loupé toute l’affaire car je n’ai suivis cette histoire que sur NXI.
Mais j’avoue que si quelqu’un peut me mettre au courant ou me donner les sources nécessaire, pourquoi pas je pourrais revenir sur ma position, en attendant, cette idée de valve ne m’avait pas l’air complètement folle ni dénué de sens …



Seulement 25% pour le moddeur et en aussi peu de temps, il y a déjà eu des cas de vols de mods.
L’idée serait bonne si le but n’était pas d’enc*ler les joueurs ET les moddeurs comme ils font sur dota (même principe sauf que les 75% c’est pour valve).



benihamaru a écrit :

Ça fait chier quand un éditeur écoute la communauté, hein.



Non, ça fait chier quand les joueurs font des courbettes comme si valve nous faisait une faveur. Ils n’en ont rien à battre de la communauté, c’est juste que leur image commençait à prendre cher, du coup ils reculent cette fois-ci pour mieux nous la mettre plus tard.

Le 28/04/2015 à 09h 41

Ils se sont retiré cette fois-ci mais ils reviendront, soyez-en sûrs.

J’aime bien les mecs qui remercient valve et les louent pour leur bonté et leur écoute, c’est comme après t’être fait gangbang dans une cave, tu remerciais tes agresseurs quand ils ont fini.

Le 28/04/2015 à 05h 17

Ils sont revenus en arrière, pour le moment ? Comme quoi, ça sert de gueuler de temps en temps.

Vekin a écrit :

C’est vrai qu’ils ne sont pas tout blanc, mais pas rapport aux concurrents, Valve est encore très loin devant.



C’est le fan qui parle. Quand on regarde objectivement, Valve est facilement le pire de tous, quand les autres éditeurs mettent des micro-transactions ou des dlcs pourris, au moins ils les ont développés. Valve a le génie de se faire du blé sur le dos des autres (les cartes désignées par les tiers, les skins faits par les joueurs sur dota, le marché…). Cite-moi un seul éditeur, à part blibli, qui est allé aussi loin dans l’enfilage de joueurs. Le meilleur de tout ça, c’est que quoi qu’ils fassent, il y a toujours un paquet de fans nostalgiques qui les soutiennent sans conditions tout en allant cracher allègrement sur EA ou Activision à côté.

Le 24/04/2015 à 09h 24

Zyami a écrit :

Va prouver que c’est toi qui l’a fait et pas l’autre ;)



Rajoutons que les gros mods bien gras et de qualité sont en général faits par plusieurs personnes, ça va être Dallas bientôt dans la communauté modding.

Le 24/04/2015 à 09h 14

dematbreizh a écrit :

J’avais arrêté ya un moment, j’ai finalement repris, mais pour son contenu officiel (DLC inclus).
Skyrim est assez bien foutu pour que passer de bourrin épéiste avec tendance vampire à archère lycanthrope permette un gameplay différent.
Et je compte bien le faire une 3e fois avec un pur mage, ou un Orc barbare, en ne touchant pas aux quêtes principales.
J’en suis actuellement à 130H de contenu officiel.

Les mods je m’en sert en cosmétique.



Je suis aussi autour des 120/130h en contenu officiel (j’ai arrêté il y a 3 ans) mais les mecs qui y jouent quasi-quotidiennement depuis la sortie ne le font sûrement pas le contenu de base (au bout de la 10ème fois, ça doit lasser). Y a un paquet de mecs qui ont dépassé le millier d’heures dessus et c’est uniquement grâce aux mods. Les gros fans qui recommencent les jeux en boucle sont rares.



atomusk a écrit :

C’est nouveau si tu ne considère pas tous les cas où des mods gratuits (exemple Counter Strike) se sont émancipés dans un jeu payant … 

La question est : est ce qu’on peut “faciliter cette transition” … Perso, imaginer que les mods de grande qualité puissent être payant ne me choque pas tant que ça … mais clairement faut que le prix soit adapté au mod " />



Ben là, un mod te coûte limite plus cher que le jeu " />



benihamaru a écrit :

Il y a un minimum pour ça d’ailleurs ? (J’ai pas Skyrim, j’ai pas pu test.)



1$ (0,92€ en ce moment) le mini.

Le 24/04/2015 à 08h 55

Jed08 a écrit :

L’éditeur oblige personne à modder.
Elle prend une partie parce que c’est son jeu qui permet aux moddeurs de se faire de l’argent avec leur programme. Pas de jeu, pas de mods, pas d’argent.



Et ce sont les mods qui font que les joueurs jouent toujours à Skyrim, sinon les gens auraient arrêté il y a trois ans.

Le 24/04/2015 à 08h 51

gokudomatic a écrit :

ok, là, je peux légitimement utiliser le terme : WTF?!

C’est nouveau, ce marché des mods?



Sur les jeux de valve, non, ils se font un max comme ça depuis des années (sur dota, y a aucun mod gratos).

Le 24/04/2015 à 08h 43

Zyami a écrit :

En parlant de cela, ya un shop alternatif à Steam pour Cities Skylines ou je continue avec kickass ?



À part acheter une clé ailleurs (ou attendre une version boîte, c’est prévu je crois) genre GMG ou Amazon (ou un magasin plus gris), il n’y a pas d’autre moyen, ça finira sur steam.

Le 24/04/2015 à 08h 40

dematbreizh a écrit :

Tant que les mods existeront sur nexusmods ou moddb, Valve ne pourra nous la mettre de force.
Et avoir le plus gros du marché n’est pas incompatible avec dérapage mortel.
Et les commentateurs de Nxi ne roucoulent pas, si tu les lis. On profite de ce système en vendant nos objets, mais on n’en achète pas. Preuve que les choix de Valve ne font déjà pas l’unanimité de ses utilisateurs.
Et cette news le confirme.



C’est là qu’ils sont malins, ils ne feront rien directement, ce sont les moddeurs eux-même qui vont venir vendre leur truc sur le workshop (ils sont humains après tout) et les retirer d’ailleurs (ou mettre une ancienne version en gratos). C’est subtil et vicieux.

Pour le dérapage, je ne sais pas, on est dans un cercle vicieux maintenant, un développeur qui veut vendre son jeu ne peut pas faire l’impasse sur steam, tu te coupes d’au moins ³⁄₄ du marché et pour les joueurs, si tu veux être dans la légalité, tu peux difficilement esquiver steam. De plus, valve est assez fin pour aller étape par étape et pas trop fort à chaque fois. Ici, ils ont évité de proposer le truc sur plusieurs jeux d’un coup (Cities: Skyline explose avec les mods en ce moment et aurait été un bon candidat mais suicidaire).

Pour les mécontents, oui il y en a mais il y a surtout beaucoup de gens qui ne voit absolument pas le souci comme pour les dlc et les micro-transactions, ils disent “n’achetez pas si vous n’aimez pas” et quelques années plus tard, plus personne n’a le choix, tu as des morceaux de jeux entiers vendus à part.

Le 24/04/2015 à 08h 30

dodo021 a écrit :

Bon après VALVe à fait un mauvais choix de jeu selon moi. Skyrim c’était déjà un gros bordel niveau mods avec beaucoup de contenu de basse qualité.

Ou alors il aura du utiliser le même système que pour leur propre jeu. A savoir un vote de la communautés avant la mise en vente finale.



Il y a les deux, il y a des mods directement publiés et d’autres doivent être suffisamment en favoris pour être vendables.



benihamaru a écrit :

Et tu comptes flooder la news toute la journée ou bien tu vas te fatiguer ?



Filtre-moi si t’es pas content.

Le 24/04/2015 à 08h 25

dodo021 a écrit :

Le problème reste le même si le 3ème fout la merde, tu achètes pas le 3ème et c’est tout.
Le seule problème qu’il peut y avoir c’est si le mode fonctionne et que le jeu mis à jour casse le mode par la suite.



Maintenant, imagine que c’est la maj d’un des mods (quelques semaines plus tard) qui casse tous les autres, tu te fais rembourser comment et par qui ? Bref, il y a des milliards de combinaison possible, ceux qui moddent (le jeu) depuis des années savent de quoi je parle. Quand c’est gratos, on fait avec, on se débrouille, là tu paies et en plus, tu dois espérer que ça fonctionnera toujours.

Le 24/04/2015 à 08h 22

Zealotux a écrit :

Voilà, Valve passe officiellement du côté méprisable de l’industrie, alors qu’ils étaient censés être le bastion du bon sens.

You were the chosen one!



Bah, fallait être naïf pour y croire vu leurs parts de marché, c’est quasi-inéluctable. Vous vous êtes jamais demandés pourquoi ils n’en ont rien à faire de HL3 ?

Le 24/04/2015 à 08h 20

appotheos a écrit :

J’ai une question. Es-que l’éditeur du jeu dois t’il fournir une aide et/ou un suivis au moddeur ? Je trouverais anormale qu’une compagnie gagne de l’argent sur du contenu qu’il ne développe pas sans contrepartie de leur part.



Évidemment que non, faut relire l’ABC de l’enfilage de consommateurs (et de créateurs de contenus, c’est combo) " />

Le 24/04/2015 à 08h 18

dodo021 a écrit :

Si ça fonctionne pas tu as 24 heures pour te faire rembourser intégralement. Donc je vois aucun problème.



Et si, par magie, ça déconne parce que tu as acheté un autre mod et que les deux sont incompatibles ? Et imagine que les deux premiers mods fonctionnent ensemble, tu en mets un troisième et bam, plus rien ne fonctionne ? Tu ne vois pas le problème là ? Le moddeur vend son truc, valve bouffe ³⁄₄ mais le support, tu l’as dans les fesses hein.



atomusk a écrit :

J’ai déjà dit que je modère automatiquement sur l’utilisation du terme pigeon.



Ah, pas vu ça, ça fait un moment que je n’ai pas lu les commentaires ici.



Bobink a écrit :

Que se passe-t-il si certains mods payants deviennent obsolètes/incompatibles suite à une mise à jour de Skyrim ?
Je vois 3 possibilités :

• Obliger les moddeurs à mettre à jour leurs mods payants
  


• Rembourser et retirer les mods incompatibles du workshop
  


• Rien, tant pis pour les joueurs " />
  
  Je suis curieux de voir les conditions d’utilisations/ventes
  
  
  
  3ème option bien sûr, même pour les jeux à 60 balles, steal n’en a rien à faire alors pour des mods…

Le 24/04/2015 à 08h 13

DownThemAll a écrit :

J’espère que GabeN n’est pas passé du côté obscur " />



Il y est depuis longtemps, c’est juste que les gens préfère se voiler la face. Ils ont enchaîné les trucs de plus en plus pourris sous couverts de bonne intention. Maintenant qu’ils ont le plus gros du marché, ils vont accélérer la cadence.

Le 24/04/2015 à 08h 11

Pourquoi mon commentaire a été supprimé ?

Le 04/02/2015 à 03h 01

Lmiara a écrit :

Question : depuis quand est-il interdit d’acheter un bien, matériel ou immatériel, dans un pays étranger ?  Je sais que certains CLUFs l’interdisent, et qu’il faut déclarer l’achat à la douane ne serait-ce que pour des raisons de TVA, mais les CLUFs ont-ils le droit de se substituer à une loi ?

C’est une question sérieuse, et j’espère une réponse avec source, car j’essaie de suivre vos échanges mais vous campez un peu sur vos positions en essayant d’être celui qui parle le plus fort, non ? ^^’



Heureusement que non, un contrat privé ne se substitue pas à la loi et il y a de nombreux cas de contrats avec clauses abusives (dont certaines qui violent carrément la loi). Un peu de lecture :http://canardpc.com/news-52496-cl_f_you__.html

Le 24/01/2015 à 04h 17

C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité en ce qui me concerne. Depuis qu’ils ont bloqué les téléchargements multiples, je n’ai jamais réussi à télécharger un jeu au max de ma connexion sur steam (20méga avant et 50 maintenant). Aujourd’hui, choper en torrent un jeu que j’ai acheté va 3 à 4 fois plus vite (il suffit ensuite de faire vérifier les fichiers par steam), un comble…

Le 11/01/2015 à 15h 44

gavroche69 a écrit :

Point 1 : Ça n’empêche pas que les religions ont fait plus de mal que de bien au cours des siècles. L’histoire ne commence pas en 1914.

Point 2 : J’ai clairement dit que ça pouvait être du second degré donc…

Point 3 : “Rien à foutre” je n’irais pas jusque là, mais personnellement bien moins impacté sans l’ombre d’un doute.



1 : oui, l’histoire ne commence pas en 14 mais la seconde guerre mondiale a sûrement fait plus de victimes que toutes les guerres réunies de quelques siècles précédents et pourtant ce n’était pas une guerre de religions. En regardant dans toute l’Histoire et en comptant les guerres de religions, au final, ça ne représente pas grand chose sur le total. La dernière guerre de religions remonte à très loin, ces derniers temps, on a eu des conflits mais rien de comparable à des guerres à grande échelle.

3 : exactement où je voulais en venir.



barok a écrit :

Je n’approuve pas ce qu’on fait les terrosistes, au contraire. Mais on en parle car ca se passe chez nous, la France, un pays “CNN” (ou ce qu’il se passe doit être relayé dans le monde entier). Au final, il y a eu 16 morts
.
Pendant ce temps, au Nigéria : “Boko Haram massacre 2000 personnes” et … on va dire qu’on s’en fout ca ne se passe pas chez nous.



Tout à l’heure, j’ai jeté un oeil au direct, impressionnant et tout, puis un bandeau défile en bas “Nigéria : 19 morts dans un attentat suicide” " />



ledufakademy a écrit :

je lis la une du monde : manifestation partout “JeSuisCharlie”

“Plus de 700 000 personnes défilent contre le terrorisme en France

En savoir plus surhttp://www.lemonde.fr/#XAVdSqqKsyKZPBGg.99”

Donc ca y’est, on a notre “ennemi”, le terrorisme, notre passeport pour :

• des guerres partout ou le terrorisme sera détecté,
  


• des lois liberticides pour contrer … les terroristes,
  


• des mesures pour couper le siffler de ceux qui … prônent le terrorisme (le dissidence ?),
  
  Bon après 700 000 personnes sur tout le territoire … il en reste 64 000 000 d’autres qui ne l’ont pas fait !
  
  Mais n’oubliez pas, jamais : “le terrorisme” est une guerre sans ennemi, permanente, reproductible à l’infini, partout !
  Parfaite pour les états et les lobby de l’armement …
  
  
  
  Ah ben ça, certains se frottent les mains depuis que ça s’est passé, les Syriens ont intérêt à serrer les fesses, ils vont avoir une livraison spéciale de démocratie très bientôt (encore plus que maintenant).
  
  
  
  Patch a écrit :
  
  certaines, pas toutes " />
  j’ai rencontré plusieurs Pakistanais musulmans, tous me disaient que leur communauté avait le droit d’en manger contrairement à d’autres communautés musulmanes, comme celles originaire d’Afrique " />
  
  
  
  Ça m’étonne quand même, ça ne fait pas très musulman tout ça " /> Bon après, c’est vrai que je connais 2-3 gus qui aiment bien se torcher en boîte tous les week-end et qui font le Ramadan après comme si de rien n’était, mais il me semblait que le porc était l’extrême limite.
  
  
  
  Ami-Kuns a écrit :
  
  réclame un meilleur contrôle des réseaux sociaux et assure que les écoles juives et synagogues seraient désormais protégées “par l’armée si nécessaire.”
  
  “Il faut que tous ceux qui sont supposés être des jihadistes sur le territoire national fassent l’objet de mesures préventives, peut-être de détention provisoire, peut-être avec des bracelets électroniques” : Version 2.0 de l’étoile jaune appliqué aux musulmans???????
  
  http://lci.tf1.fr/france/societe/situation-de-guerre-pour-le-crif-qui-reclame-un…
  
  Désolés suis contre ces 2 idées cela serait disproportionnés, on est pas en Syrie ou tout autre zone de guerre.
  
  
  
  Hier, j’ai failli sortir le coup de l’étoile quand on parlait des musulmans obligés de manifester pour prouver leur innonence, j’aurais dû me lâcher.
  
  
  
  shennia a écrit :
  
  Bon chacun y va de son petit HS alors voici le mien:
  
  Une marche républicaine ou le drapeau français n’est pas admis?
  C’est un non sens!
  Alors en quoi est-il républicain ce rassemblement?Jusqu’où irons nous à détruire notre identité?
  Je me souviens du 12 Juillet 1998 moi. 17 ans plus tard ce même drapeau on le laisse au placard?
  On en a honte? Il va choquer?
  Quand la marseillaise a commencé à être sifflée dans les stades, on a arrêté de la chanter?
  Moi j’ai un peu l’impression qu’on est français quand ça nous arrange.
  Démocrate quand ça nous arrange.Républicain quand ça nous arrange.
  Libre de nous exprimer quand ca nous arrange.
  Donc non je ne suis pas Charlie, je ne suis pas juif, je ne suis pas policier mais je suis francais. A bon entendeur!
  Continuons à mettre en avant le communautarisme, continuons…
  
  
  
  +1 Sachant que c’est cette déjà cette connerie de toujours souligner les putains de différence qui nous a mené là. Ce sont les points communs qu’on devrait mettre en avant (on est tous Français et #jesuisfrançais aurait été parfait au lieu que chacun fasse son truc).
  
  
  
  barlav a écrit :
  
  Tu as envie de porter l’étendard qui te correspond et qui te définit.
  C’est une chose.
  
  Mais ne confond pas une victoire de foot ou il y a opposition entre 2 entités selon des règles acceptés des 2 communautés, et un rassemblement contre la barbarie.
  
  Ta présence aujourd’hui à ce regroupement ne réclame pas une appartenance à une communauté. Et la mettre en avant est pour moi une récupération politique mal venue.
  
  Serais-tu capable d’être juste un citoyen lambda qui exprime son dégout face à ces actes?
  
  
  
  Euh, le drapeau Français n’est pas un étendard random non plus et Français n’est pas une communauté, c’est tout l’inverse, la France ne reconnait pas de communautés (en théorie).
  C’est quand même triste de lire qu’arborer le drapeau Français est une récupération politique et après, on se demande pourquoi ça va si mal…
  
  

Le 10/01/2015 à 17h 08

gavroche69 a écrit :

Un seul point où je suis d’accord c’est que toutes les religions de tous temps ont fait plus de mal que de bien.



C’était ironique, les deux guerres mondiales n’ont rien à voir avec les religions pourtant elles sont tout en haut du classement.



gavroche69 a écrit :

Et alors la dernière phrase est bien la preuve que la connerie bien épaisse est universelle. Dire ça à un moment où il est si important de se serrer les coudes entre gens normaux de toutes origines et religions pour résister à la gangrène intégriste c’est pas de la connerie en puissance, c’est de la connerie aboutie !!

Au cas où ça serait du second degré (ça ne saute pas aux yeux mais le doute est permis vu l’énormité de la chose) ne pas tenir compte de ce paragraphe…

Vive la presse satirique et merde à tous les connards de toutes les religions et aussi à tous les connards athées dont le sens de l’humour et de l’auto dérision est inversement proportionnel à la taille du balai qu’ils ont dans le cul !!





Ami-Kuns a écrit :

La dernière phrase est sérieuse, ou une connerie?" />" />" />



Ben dis donc, pour des fans de CH, vous avez du mal avec l’ironie quand même " /> C’était pour répondre à l’autre qui exigeait que les musulmans manifestent pour prouver que ce ne sont pas des terrosites.



Patch a écrit :

conclusion : t’as rien compris.
c’est de l’hypocrisie pure, des gens qui ne connaissaient même pas ce journal de nom encore mardi se mettent maintenant à le soutenir sans condition…
par contre à côté les autres trucs qui se produisent dans le monde tout aussi barbares (mais les merdias n’en parlent pas, donc “ca n’existe pas”!), tout le monde s’en branle joyeusement.



+1



Patch a écrit :

pour le porc, je ne suis pas sûr que ca soit dans le Coran, vu que des communautés musulmanes ont le droit d’en manger (surtout celles de Moyen et Extrême Orient) " />
après je ne mettrai pas ma main au feu non plus… " />



Ça vient de l’Ancien Testament (les chrétiens ont esquivé en douceur " /> ) et non, c’est interdit à tout le monde dans l’Islam, c’est clairement écrit dans le Coran (c’est un des rares trucs où tout le monde est d’accord). À la base, c’était pour une histoire de santé publique mais c’est resté. Je ne sais pas où tu as vu des musulmans au Moyen-Orient (!) en manger " /> Par contre, en Occident, ce n’est pas rare mais ce n’est pas pour ça que c’est “autorisé”, c’est juste que, comme pour les autres religions, il y a des musulmans non pratiquants voire non croyants.



loulou206 a écrit :

La France fil un mauvais coton depuis quelques temps sur pas mal de points, et je pense pas que ça s’arrange de si tôt, je ne sais pas ou ont va mais ça ne sent pas très bon du tout, c’est malheureux mais ce qui c’est passer durant ces 48h c’est dramatique mais ça ce reproduiras surement d’une autre manière dans quelques temps,
Ces salopards sont partout, il faudrait renforcer nos forces de l’ordre pour pouvoir traquer et arrêter ces pouritures avant qu’ils passent à l’acte!



Ce n’est pas la semaine prochaine qu’il y a une discussion pour prolonger l’intervention en Irak et dans le coin ? Cette histoire est du pain béni pour ceux qui poussent pour une intervention officielle en Syrie. Si notre gouvernement commençait par arrêter de vouloir nettoyer les conneries causées par d’autres irresponsables, ça se calmerait déjà pas mal.



atomusk a écrit :

le “faut suivre un peu” devrai donner une bonne piste " />





Nikodym a écrit :

Mais non, il décrit ce qui est à la mode de penser. " />

Raisonner avec les enfants était la grande maxime de Locke ; c’est la plus en vogue aujourd’hui ; son succès ne me paraît pourtant pas fort propre à la mettre en crédit ; et pour moi je ne vois rien de plus sot que ces enfants avec qui l’on a tant raisonné. De toutes les facultés de l’homme, la raison, qui n’est, pour ainsi dire, qu’un composé de toutes les autres, est celle qui se développe le plus difficilement et le plus tard ; et c’est de celle-là qu’on veut se servir pour développer les premières ! Le chef-d’œuvre d’une bonne éducation est de faire un homme raisonnable : et l’on prétend élever un enfant par la raison ! C’est commencer par la fin, c’est vouloir faire l’instrument de l’ouvrage. Si les enfants entendaient raison, ils n’auraient pas besoin d’être élevés ; mais en leur parlant dès leur bas âge une langue qu’ils n’entendent point, on les accoutume à se payer de mots, à contrôler tout ce qu’on leur dit, à se croire aussi sages que leurs maîtres, à devenir disputeurs et mutins ; et tout ce qu’on pense obtenir d’eux par des motifs raisonnables, on ne l’obtient jamais que par ceux de convoitise, ou de crainte, ou de vanité, qu’on est toujours forcé d’y joindre.
Rousseau, Émile ou de l’éducation.



Ouf, je commençais à penser que j’avais été trop cryptique " />
Sympa le passage de Rousseau, ça tombe pile dans les conneries qu’on voit de nos jours “mais laissez le faire, un enfant peut décider par lui-même” :http://www.dailymail.co.uk/news/article-1214314/Boy-12-turns-girl-summer-holiday…



Z-os a écrit :

Ce qui m’ennuie, c’est qu’il n’y aurait jamais eu autant de battage médiatique s’il s’était agit d’autre chose qu’un organe de presse qui avait été visé. Les médias jouent pour eux mêmes et n’auraient, je le crains, pas aidé autant une autre corporation " />



Même pas, si c’était un journal d’extrême droite, personne n’en aurait eu rien à foutre.

Le 10/01/2015 à 06h 35

gavroche69 a écrit :

Pour quoi faire un procès ?

Ces pourris transforment en enfer la vie de millions de personnes sur la planète, qu’est-ce qu’un procès aurait apporté ?

On ne fait pas de procès aux virus, on les élimine…



Tu te rends compte que tu dis mot pour mot ce qu’ISIS/AlQaeda et co disent pour se justifier ? " />

Tiens, pour ton histoire de martyrs : The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression (http://www.nytimes.com/2015/01/09/opinion/david-brooks-i-am-not-charlie-hebdo.ht… )




yl a écrit :

Note aussi que toutes les religions en ont pris pour leur grade, qu’une seule a réagit aussi violemment et de manière systématique. Fermer sa gueule? Et se couper les burnes aussi?



Je veux bien la liste des pays majoritairement chrétiens ou juifs qui ont été sauvagement envahi et renvoyé un siècle en arrière ces 30 dernières années par l’intervention de l’Occident.



Spouny a écrit :

Les arrêter pour en faire quoi ? Pour les mettre où ?
Ces derniers jours dans certaines cités proches de chez moi , des feux d’artifice ont étés tirés pour fêter les attentats… je trouve que c’est encore plus grave qu’un message sur le net.
En cours certains élèvent de 10 à 12 ans ont pourris la minute de silence en hommage aux victimes en faisant les cons, réprimandés par les enseignants, ils n’ont rien trouvé de mieux que de répondre “bien fait pour ces cons qui ont insulté notre prophète et notre religion”. Pour que des gosses de cet âge disent ça, c’est bien qu’ils l’ont entendu quelque part, chez eux par des adultes par exemple ?
Ce qui m’étonne c’est surtout que beaucoup de monde ne s’en aperçoive que maintenant, et encore quand ils veulent bien ouvrir les yeux.
Bref, je persiste à penser que les religions sont le cancer du monde, qu’elles qu’elles soient, et ce uniquement parce que certaines minorités sont assez malignes pour les interpréter à leur avantage, et à les utiliser pour manipuler les plus faibles.



Oui, voilà les religions sont responsables des plus grands conflits ces deux derniers siècles.



A-snowboard a écrit :

Et pourquoi c’est mal perçu ?



Un musulman est un terroriste en puissance jusqu’à preuve du contraire, faut suivre un peu.

Le 11/01/2015 à 07h 24

Il semblerait que ce soit même plus vieux que ça et que c’est un machin qui a changé de nom un paquet de fois, c’est pour ça que j’espère que cette fusion (qui aurait dû se faire il y a longtemps) rendra Onedrive pro plus pratique.

Le 10/01/2015 à 11h 17

seblutfr a écrit :

Aucun problème de mon côté. Les premières versions étaient plantogènes, désormais ça marche nickel en tant qu’utilisateur.



Ce n’est pas au niveau des bugs mais des fonctionnalités, il y a des limites connes. Je dois régulièrement télécharger des dossiers entiers et soit je chope les fichiers un par un (le download multiple ne marche pas et on ne peut pas dl un dossier), soit j’ouvre dans l’explorateur mais il y a une limite sur la taille des fichiers qu’on peut récup, soit je synchronise toute la bibliothèque (30Go + 40Go de cache Office qui se mettent sur C: sans rien demander !) parce qu’on ne peut pas synchro juste un dossier… Sans oublier la vitesse de téléchargement complètement pourrie.

Le 10/01/2015 à 06h 53

J’espère qu’Onedrive Pro sera enfin plus utilisable, en l’état, c’est de la daube pas pratique.

Le 09/01/2015 à 09h 45

Certains ne perdent pas le nord.

Le 09/01/2015 à 07h 20

empêcher l’accès et donc la diffusion, quand il ne s’agit pas de « défacer » leur page d’accueil. Le tout afin de défendre la liberté d’expression.


J’ai ri.

Le 30/12/2014 à 21h 35

Koxinga22 a écrit :

Beaucoup ont déjà répondu mais ma conviction est que la Chine veut hoster tous ses contenus.
Des mails stockés chez un tiers, auquel ils ne peuvent accéder pour vérifier ce que dit l’utilisateur ca les embête.
Je suppose que les autres services ont mis en place un hébergement des données en Chine.



Tu as raison mais, ils veulent tout hoster mais ça va plus loin qu’une simple histoire de censure, n’oublions pas que la Chine est en guerre économique (pour l’instant ?) avec les USA depuis un bon moment, cette année ils ont pris la première place et les américains doivent être un peu butthurt quand même. Quoiqu’il en soit, la Chine a commencé il y a un moment à dégager les services étrangers (surtout américains en fait) de chez eux pour ne pas en être dépendants, l’histoire avec la NSA a accéléré les choses. Pour l’instant, c’est google mais les autres suivront très vite à mon avis. Ils sont juste dans une logique de pays souverain qui défend ses intérêts avant tout, c’est vrai que ça peut surprendre vu de chez nous.



Drepanocytose a écrit :

En même temps si personne ne prend sur lui et ne supporte les petits désagréments des conccurents à Google, celui-ci ne risque pas de perdre son quasi-monopole et les conccurents en question n’auront pas les reins assez solides pour s’améliorer.

Moi j’ai switché sur DDG depuis longtemps, au début c’est perturbant mais on s’y fait très bien. Et je switche sur du Yahoo ou du Bing, desfois, c’est pas forcement mieux que Google mais ca equilibre les forces en présence…



+1 Je me suis mis à DuckDuckGo il y a un moment aussi et au final, ça ne me gêne plus, les résultats sont de plus en plus pertinents même si toujours assez faiblards en français.



piwi82 a écrit :

Oui, mais faire aussi pratique que Google mais sans Google ça peut vite devenir très compliqué.
À moins que tu aies une solution à proposer ? (messagerie, contacts, calendrier, stockage en ligne, chat, visio-conférence, téléphonie IP, APIs, …)



Faut aller chez Crosoft, au moins tu peux tout garder en interne " />

Le 30/12/2014 à 07h 40

gokudomatic a écrit :

Ah mais c’est pour ça que les jeux de zombies n’ont plus de succès! Les joueurs sont devenus des zombies eux-mêmes.



Une bonne partie a toujours été des zombies, le truc c’est qu’aujourd’hui le nombre de joueurs a explosé du coup les zombies sont beaucoup plus nombreux.



webflo a écrit :

J’ai pas lu tous les commentaires mais voici le mien en tout cas :)

1. Pour les pirates en herbe là, si vous trouvez le jeu buggé, ou que Ubi est une entreprise “rapace” qui ne pense qu’à se faire du fric…. je vous dit: ne jouez plus à leurs jeux ! Il est où le problème sérieux ? je comprends pas. Si tu n’aimes pas McDonald’s, tu vas voler un big mac au client qui vient de prendre à emporter. Ba là, c’est pareil! Tu n’aimes pas/tu n’apprécies pas/tu veux boycotter, ba tu prends pas et puis c’est tout.
   En tant que consommateur, c’est vous qui avez le pouvoir: acheter ou ne pas acheter ! Mais si vous continuer à consommer tout en râlant, vous ne faites que confirmer que vous êtes lobotomisé, que vous continuerez à consommé quoiqu’il advienne. J’ai lu un commentaire où la personne disait avoir en travers 3 éditions collectors… 3 ! Moi au bout de la 1ère j’arrête ou alors j’y regarde à plusieurs fois avant de repasser à la caisse.
   Et pour ceux qui disent que c’est trop cher, ba suffit d’attendre quelques mois le temps de se faire un avis, de laisser les patchs arrivés et de laisser le prix baisser tout seul. Ou alors acheter des clés CD à environ 30€. Et là, même si c’est buggé t’as moins l’impression de te faire enculé qu’à 70€.
   
   


2. Avec un soit disant 90% de piratage, Ubi se porte pourtant plutôt mal pour une entreprise qui se faire voler de la sorte! Donc, soit les propos du monsieur sont faux, soit ils se font une marge d’enculé. Par que 10% des exemplaires achetés à 60/70€ le jeu, ça voudrais dire qu’il pourrait le vendre moins chèr. Ou alors, j’ai mal compris et ces 90% sont plutôt ce que ça leur rapporterai en plus sans le piratage. Auquel cas, ils commencent à me les casser avec leur “manque à gagner”. Par rapport à quoi ? Basé sur quoi ?
   
   


3. Et en plus, les éditeurs nous bassinent assez souvent avec leur “Q&A” … Q pour qualité quand même! A force de vouloir tout faire à la “dernière minute” ou vouloir allez toujours plus vite, ba voilà, on a des jeux de qualités de merde ou non abouti. Quand tu vois que les sorties se bousculent dans le même mois et que le mois d’après c’est le calme plat, je me dis que ceux qui décident des sorties le font sciemment. Ça coûte quoi de prendre 1 mois de plus pour avoir un jeu mieux fini ? Ça coûte quoi de démarrer le projet 1 mois avant ?
   Sous prétexte de la démat’, c’est pas bien grave. Un patch et hop, pb résolu (enfin, normalement ^^). MAis encore faut-il être connecté ! Il est où l’intérêt d’avoir une console de salon qu’on nous a vendu comme ne nécessitant pas d’être connecté en permanence ? Et si je veux pas la connecter du tout ? J’aurais toujours mon jeu bugé, peut être inutilisable qui sait. Comme à l’ancienne :)
   
   Bref, c’était mon commentaire coup-de-gueule :)
   
   
   
   


4. +1
   
   


5. les 90%, c’est clairement de la mauvaise foi de la part des éditeurs (mais il me semble que je n’ai plus entendu cette histoire depuis un moment). Aujourd’hui Ubi sort 100% de ses jeux sur PC et de plus en plus de licences exclusivement consoles débarquent sur PC, si c’était un marché pourri qui ne rapporte rien, les mecs ne se précipiteraient pas dessus.
   
   


6. c’est le piège qu’ils se sont un peu créé, ils ont habitué les joueurs à des sorties bien timés (novembre/décembre, ça envoie niveau jeux) et du marketing lavage de cerveau, si tu ne sors pas ton jeu derrière à la date prévue, tu te fais insulter par tout le monde et tu rates la fenêtre prévue pour rapporter un max.
   
   

Le 29/12/2014 à 15h 57

geekounet85 a écrit :

tu dis toi même qu’il est possible de sortir des jeux finis, je vois pas pourquoi ce studio, et les autres, ne le font pas et se permettent de prendre les joueurs pour des beta testeurs non rémunérés.



Parce que les joueurs sont devenus des morts de faim voraces qui veulent des jeux par camions mais en plus ils veulent que ça soit parfait (il n’y a qu’à voir la vague de suicides à la sortie de WD, c’était à mourir de rire). Ils torchent les jeux en trois jours et ils cherchent le suivant dans la foulée, évidemment Ubi ne “fournit” pas la drogue par bonté de cœur mais si les gens arrêtaient de sauter sur tout ce qui bouge pour ensuite venir pleurer derrière (alors que le jour J, tu as des centaines de tests de testeurs “pro” et amateurs), les éditeurs se calmeraient et prendraient un peu plus de temps pour finir leurs jeux.



geekounet85 a écrit :

je ne remet pas en cause l’aspect histoire/gameplay/graphismes. et encore, des fois oui quand le côté technique vient empiéter sur ces deux aspect et vient ruiner l’expérience de jeux.

la qualité passe aussi, et même surtout, sur les finitions et le ressenti utilisateur. si au final, ce qu’on retient d’un jeu (W_D par exemple) c’est qu’on a vendu du rêve dans les trailer et qu’on nous pond un jeu pas finis et bridé à mort donc pas du tout ressemblant à ce qu’on nous avait promis, oui la qualité n’est pas au rendez-vous.



Bof, sur WD, la plupart des déçus s’étaient fait des films sur le jeu, ils s’attendaient au jeu du siècle qui allait changer leur vie sauf que la réalité est souvent moins “magique”. Quand on regarde bien, c’était les médias qui se touchaient à chaque news sur le jeu, Ubi lui-même n’en faisait pas des tonnes (enfin, pas plus que chez les autres éditeurs), à notre époque un joueur régulier devrait pouvoir voir au-delà des habituels “notre jeu, c’est le plus mieux”.



geekounet85 a écrit :

quand on sort un jeu avec des erreurs graphiques immondes de textures de personnages, ce n’est pas de la qualité.
quand on sort un patch d’un jeu qui est censé corriger un problème qui ne devrait même pas exister et qui au final fait pire qu’avant, ce n’est pas de la qualité.
" />



C’est vrai que là, c’est pas mal " /> Les précédents AC ont eu (et ont toujours) ce genre de bugs mais idem, personne n’a autant été offusqué à l’époque.
Après, c’est beaucoup plus simple de faire de la qualité en faisant un jeu couloir avec peu d’options de gameplay, où tout est contrôlé et plus facile à tester, le tout se finissant en dix heures (en étant large) mais à mon avis, ça intéresse moins les joueurs à notre époque.

Bon après, je ne saute pas sur les jeux comme un zombie dès que ça sort donc je suis rarement déçu de ce que j’achète " />



thorspark a écrit :

Finalement, ils sortent maintenant les jeux “AAA” comme ils le font pour les MMO.
A chaque mise à jour de contenu, c’est la foire aux bugs, puis plusieurs patchs correctifs dans les semaines qui suivent pour rétablir le truc, et on recommence 2 mois plus tard.



Sauf que tu ne paies pas pour les patches " />

Le 29/12/2014 à 15h 01

geekounet85 a écrit :

quand on veut faire de la quantité au détriment de la qualité, je ne considère pas ça comme une évolution positive…



Parce qu’ils ont sorti des jeux de merde cette année ? On peut cracher autant qu’on veut sur Ubi, WD, AC et FC4 vont du bon à très bon. Faire de la quantité sans rogner sur la qualité ludique, ça a empiété sur la partie technique mais je trouve qu’ils ne s’en sortent pas si mal au final. C’est focalisé sur eux parce qu’ils ont fait une série mais regarde le temps qu’a mis BF4 avant d’être jouable alors que c’est le seul jeu du studio, idem pour les CoD, tous les ans, il y a les mêmes problèmes de serveurs et co. D’ailleurs, à part Nintendo, qui sort des jeux parfaitement finis de nos jours ? Ça n’excuse rien mais ça relativise pas mal.

Le 29/12/2014 à 14h 52

En même temps, c’est facile de ne pas avoir des jeux buggués, il suffit de ne pas en sortir. On crache sur Ubi mais ils ont été prolifiques cette année et ont enchaîné les (très) bons jeux, du AAA au jeu plus modeste. Quel éditeur a sorti autant de jeux ?

IhazHedont a écrit :

Cite des exemples pls. Et je parle bien de jeux dont rien ne ressemble à sa campagne marketing, aussi bien dans le gameplay (ça, ça arrive souvent) que dans ces graphismes et son ambiance.

Oui mais non. Regarde bien le trailer de WD 2012. Regarde le jeu actuel. C’est vraiment frappant comme les graphismes et l’ambiance ont été dégradé.



Il y a au moins Dark Souls 2 (curieusement, personne n’a chié dessus autant que sur WD), il y a Alien Coloscopial Marines. BF3 et BF4 ont fait pareil en montrant 99% du temps la version PC en ultra (il y en a qui ont été surpris à l’achat sur consoles).

Après, faut pas abuser sur WD, “rien ne ressemble à la campagne marketing” ? Ils promettaient une ville ouverte et pouvoir pirater tout et n’importe quoi, c’est dans le jeu, non ?

Le 24/12/2014 à 05h 00

la définition était limitée à 1280 x 720 pixels


Mieux, c’était du 1024x768, une résolution de bogoss " />

Le 13/12/2014 à 13h 08

Je me demande pourquoi il insiste avec ces annonces bidon sachant pertinemment qu’ils ne vont rien annoncer, à part peut-être un Midtown Madness HD à 30 balles ou autre vieillerie du genre.

Le 11/12/2014 à 18h 08

jerem06 a écrit :

Ouais bah moi SFR ne veut pas l’activer alors que je suis qu’à 800m… J’ai 22,5db d’atténuation au lieu de 20 max, et ils veulent pas à cause de ça Tsssss



Ben tiens, j’ai 22,7db d’atténuation et Orange m’a quand même activé la ligne, c’est relativement instable, il y a pas mal d’erreurs et ça désynchro beaucoup plus qu’en ADSL mais 99% du temps, ça fonctionne nickel et vu le boost sur le débit, ça vaut le coup.



Nasmadoi a écrit :

Ce que j’aime bien c’est la différence entre ce qu’annonce certains site et la réalité.

j’ai une ligne plutôt courte.

Dégrouptest annonce
⁴⁄₁₀ sur 248 mètres
Affaiblissement théorique : 3.72 dB
[Estimation] Débit descendant VDSL 2 : 94710 kbps (11839 ko/s)
[Estimation] Débit montant VDSL 2 : 34627 kbps (4328 ko/s)

Ovh
04 mm : 248 m
Atténuation
6.78 dB
Download / Upload
78.426 Mbps / 22.656 Mbps

on a perdu un peux.

Et dans le monde réel j’ai plutôt 28 mbits/s en down et 5 en up.

De connecté j’ai une seul prise sans condensateur qui quand j’ai regardé hier soir en m’avez pas l’air oxydé. mais bon je me pleins pas et ça suffit amplement a mes besoins mais j’aurais cru avoir un peux mieux avec une ligne aussi courte (même si elle est en .04)



Quand tu parles de monde réel, c’est sur speedtest ou bien la synchro de la box ? Si c’est sur speedtest, ça a zéro fiabilité, balance plutôt un torrent sur une distri nunux bien seedé, tu verras ce que tu peux avoir comme débit. Si c’est sur la synchro, il y a un gros souci chez toi, l’écart ne devrait pas être aussi énorme.

J’ai aussi une ligne en ⁴⁄₁₀ mais sur 590m pourtant ça synchro à 60Mbps/15Mbps à la prise, ça dl tranquillou vers les 5,5mo/s pourtant speedtest me sort 11Mbps/11Mbps " />