Le 05/01/2017 à 17h 45

Le jeu devrait être Dolby Vision sur PC



Le premier de la sorte " />" />" />

Le 04/01/2017 à 16h 39

Merde quoi.



Les gars il faut vous mettre à jour.



HDR jeu c’est pas le nouveau HDR dont on parle.



Half-Life 2 ne fourni pas de metadatas au format ST2084….

Le 04/01/2017 à 16h 36

Krutors a écrit :



Regardez ici les copains :http://www.hardware.fr/news/14893/amd-annonce-freesync-2-avec-hdr-lfc.html



TL : DR : le HDR est deja supporté par l’immense majorité des jeux depuis le 1er FarCry (et oui…), c’est juste les écrans qui étaient pas au niveau







Ne confond pas le HDR lancé par Half-L 2 au nouveau HDR.



C’est deux monde complètement différent. Ce vieux mode HDR reproduisait bien dans le moteur une palette de contraste plus étendu, mais tout était par la suite converti en SDR.



Le HDR du moment implique un nouveau format de couleur BT2020, des metadatas et une gamme de contraste beaucoup plus grande.



Pour cela il faut que les jeux soient spécialement configurés pour cela et seul deux jeux le permettent sur PC.

Le 04/01/2017 à 00h 13

C’est bien beau le HDR…



Mais à part 2 jeux sur PC…..c’est toujours le désert.

Le 30/12/2016 à 15h 14

ludo0851 a écrit :



Plusieurs heures à des acharnés du test de build pour arriver à un GSOD c’est plutôt bon signe, non ?







J’y arrive en 30 secondes.



Overclock du cpu à 200%.



GSOD

Le 18/12/2016 à 19h 04

Mateal47 a écrit :



Franchement ya beaucoup de gens qui sont super exigeants et intégristes tout ça parceque c’est un star Wars. Le 7, même si ce n’est pas le meilleur loin de la, c’est un bon film de SF.







La seule chose qui pourrait me faire pardonner le 7, c’est si Mary Sue est en fait tout comme Anakin Skywalker née sans père et est le produit de la force.



Bref, La future Dark Vader…



C’est la seule façon que ce film peut faire du sens.

Le 18/12/2016 à 16h 42

sat57 a écrit :



Personnellement, je n’irai plus voir un star War au ciné depuis le dernier qui est sorti en 2015.







Tu parles de cette bouse sans aucune créativité qui a fait passé les épisodes 1-2-3 comme des chefs d’œuvre cinématographique.



J’ai tellement détesté ce film.

Le 16/12/2016 à 17h 48

fred42 a écrit :



Non, ce n’est pas de la censure, à moins que le gouvernement US n’ait racheté Facebook.









Examen préalable fait par l’autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle



Heuu….Je sais pas pour toi mais c’est exactement ce que fait facebook. Il interdit partiellement la diffusion en baissant artificiellement le ranking des articles.



Si le gouvernement autorise un film en France mais seulement dans 2 salles obscures chez les Bretons, on peut parler de censure tu crois ?

Le 16/12/2016 à 14h 17

l’AFP est clairement biaisé. Leurs articles ces temps-ci sont ridicules. Ils voudraient que je pleure la mort de Soldats d’al Qaïda…Le problème est que tous les sites d’info français reprennent leur informations.



Reuters reste la référence (sauf leur quelques Éditos, mais ceux-ci sont bien mentionné comme étant des opinions non liées à Reuters).

Le 16/12/2016 à 13h 00

C’est tellement mignon



Il y a une semaine lorsque je parlais de censure des idiots utiles (mais pour le compte US) parlait de foutaise.



Aujourd’hui on voit ça



En plus du message voyant, les conséquences peuvent être multiples : baisse dans le classement du flux d’actualités et apparition d’un avertissement au moment de le partager



Si ce n’est pas de la censure je ne sais pas c’est quoi.

Le 16/12/2016 à 12h 50

Des articles contesté comme les rebelles de Alep sont en fait des terroristes de Al Qaïda?



Combien de temps avant que la CIA infiltre le service de fact checking.



Que ceux qui ne voient la aucun danger me lance la première pierre

Le 15/12/2016 à 17h 57

Notice me Sempai a écrit :



Bah vu que Trump les ignore, ils ont les boules, faut bien qu’ils trouvent un truc pour le faire parler…

Mais on est d’accord ca ne vole pas haut. J’ai entendu un expert sur CNN dire que sa victoire est due aux piratages de la Russie…



Je suis de plus en plus convaincu qu’on essaie de diaboliser Poutine pour legitimer un baffe preventive au cas ou ils commencent a se taper dessus.

Poutine est pas un ange, mais il ne fait ni plus, ni moins qu’un autre chef d’etat du G.







Je crois aussi que les USA sont en mode Contre-Propagande. Les principaux journaux US étant indirectement contrôlés par les différents services de sécurité.



Poutine est l’ex-boss du FSB (KGB), c’est certain qu’il a un plan de longue haleine de changement de mentalité aux USA à travers de la propagande, semer le doute dans l’esprit des gens que la domination mondiale US est une bonne chose. Il y a donc une part de vérité, oui les Russes font de la propagande et oui il veulent manipuler la politique. Il faut par contre chercher les motivations. Je suis conscient de cette propagande Russe et je crois même que c’est une bonne chose. L’unipolarité US doit mourir et pour cela, il faut changer les consciences des peuples.



Pour contrer cela, les US n’ont pas le choix de contre-attaquer en utilisant de la propagande Pro US. Pour eux, les USA doivent rester maître du monde, coûte que coûte.

Le 15/12/2016 à 16h 38

Les USA sont des agneaux.



Ils m’immiscent dans toutes les élections du monde, c’est OK.



Mais que des soupçons d’un pays se serait immiscé dans les leurs, horreur et damnation.



Ceux qui lisent les News USA en ce moment, c’est la folie la propagande Russes, on se croirait vraiment dans un film de science-fiction. Je n’ai jamais vu ça. Le Washington Post en particulier, complètement cinglé.

Le 15/12/2016 à 16h 27

inotoff a écrit :



Exact. A savoir que c’est le “secretary of state” (ministre des affaires étrangères) qui a le pouvoir de lever les sanctions appliquées à l’exploitation de petrole en russie.

Oh! Surprise !







Faux



C’est le président qui a le pouvoir.

Le 15/12/2016 à 16h 26

inotoff a écrit :



Tu parles du gars qui a déclaré près d’un milliard de dollars de dette sur les 20 dernières années pour s’exonerer de payer des impots, et pas moins de 4 banqueroutes ? 

C’est clair qu’il sait faire du fric ………………………… sur le dos des autres!







Et puis c’était 100% légal.



Je sais pas toi, mais moi quand je peux sauver de l’impot d’une façon légale je ne me dis pas: Au mon dieu, Non, je ne vais pas profiter d’une mesure fiscale, je préfère contribuer à l’économie de mon Pays.

Le 15/12/2016 à 13h 19

The grand tour est dégueulasse en anglais ou français.



Il y a de belle voiture par contre… Le reste… Quelle platitude



Et le 4k HDR est sublime

Le 14/12/2016 à 19h 18

Eleminator a écrit :



Testé à l’instant, sur TGT :

• pas moyen de choisir la langue de sous-titre (ni la langue audio ?) : limitation de l’app LG ?
  
  
  
  
  
  
  
  Pour choisir la langue c’est dans le menu initial de l’émission que tu souhaites regarder. Avant que tu clique pour lancer la lecture de l’épisode.

Le 14/12/2016 à 19h 06

domtom a écrit :



Interface tout en anglais et apparemment que du contenu en SD.

J’ai raté été un truc ou quoi ?

 Des infos sur la diffusion de contenu en  1080p voir en 4K comme sur NetFlix car là je viens de refermer direct ?







Au Canada c’est confirmé comme étant 1080P maxi seulement (même les production qui sont habituellement en 4k comme TGT)

Le 14/12/2016 à 16h 12

Impossible d’avoir le 4k ou HDR au Canada



En France, est-ce que ça fonctionne ?

Le 12/12/2016 à 19h 40

C’est con, j’avais même pas pensé que Cinnamon pouvait être le responsable.



Je télécharge Fedora pour voir.

Le 12/12/2016 à 15h 30

Je ne suis pas sur, mais quand j’ai installé Mint je crois qu’il me demandais si j’acceptais d’avoir des logiciel non-libre….ou peut-être était-ce des drivers proprios…je sais plus exactement. Dans tous les cas, je vais essayer Trisquel.

Le 12/12/2016 à 15h 25

gokudomatic a écrit :



" />





no pun intended

Le 12/12/2016 à 15h 22

Merci,



Je ne connaissais pas. J’utilise Mint pour sa simplicité.

Le 12/12/2016 à 15h 21

Tout ce que je demande c’est un GUI pour mettre la résolution custom que l’on souhaite.



Sinon on peut cesser le débat. Linux a ses avantages, je ne faisais que ressortir une anecdote comme quoi commencer par la base ça a du bon.

Le 12/12/2016 à 15h 19

psn00ps a écrit :



Avec le même nombre de couleurs ?







J’ai jamais pensé regardé, mais dans mon temps c’était beau comme tout.

Le 12/12/2016 à 15h 04

Reste que sur WIndows….il est détecté automatiquement en 1440P….



Bref/



" />" />

Le 12/12/2016 à 14h 50

J@ckHerror a écrit :



Je suis loin d’être un pro du pingouin, mais dans un tels cas je dirais plutôt qu’il faut tirer sur le fournisseur de ta puce graphique … Parce que bon, oui en 2016, les distributions linux avec un bureau graphique te permettent de changer de résolutions avec quelques click-clic, et depuis longtemps … mais pour cela il faut que ton matériel soit complètement reconnu…

Après on est d’accord que peut importe le responsable, c’est rageant….









Ptain quoi, une puce graphique Intel, c’est si extravagant. En fait le scaller de la puce Intel avait bien détecté la bonne résolution (il sortait en 1440P), c’est Linux qui ne captait pas (lui sortait du 720P).



Je crois que le problème venait du fait que le moniteur (un écran Coréen IPS 27” 1440P) ne comportait pas d’info concernant les résolutions nativement supportées.



mais bref, simple petite rage d’une anecdote arrivée cette fin de semaine.



C’est tout de même formidable Linux, depuis que mes parents ont ça il y a 5-6 ans, je n’ai plus jamais eu d’appel concernant les virus (avant j’en avait 1 par mois)

Le 12/12/2016 à 14h 44

gokudomatic a écrit :



Sois content que tu n’aies pas eu à recompiler le noyau.







Ouais, dit comme ça, ça me console



Mais tout de même c’est si compliqué que ça d’intégrer un gestionnaire de résolutions custom avec un GUI

Le 12/12/2016 à 14h 41

127.0.0.1 a écrit :



????????



Linux Mint scaling interface and text size





Le problème est que la seule résolution détectée était 720P….alors que mon écran est 1440P….



J’ai dû ajouter une résolution manuellement en passant pas xrandr et Xorg…



Bref, pour la distro Linux la plus user friendly…..ça me sciait le cul de voir ça.

Le 12/12/2016 à 12h 58

Je sais qu’on parle du noyau linux mais le reste des distributions linux, il ne pourrait pas se concentrer à intégrer des choses simples comme choisir la résolution d’un écran.



Anecdote j’ai installé linux mint 18 pour mes parents. Avec un écran 1440p, j’ai du changer la résolution en utilisant un tuto et en faisant du code…. J’étais découragé qu’en 2016 on en soit encore là.



Fin du hors sujet

Le 09/12/2016 à 17h 32

Étrange,



Ils annulent le seul projet que l’ESA est vraiment bon.



S’écraser à pleine vitesse sur un cailloux….



" />

Le 08/12/2016 à 17h 11

Des nouvelles pour le support natif du HDR ?



Il devait sortir cette année dans la build insider

Le 07/12/2016 à 14h 27

zepompom a écrit :



J’étais très déçu de voir que La plateforme n’a pas les bandes annonces pour le films. C’est la base quand même.. pas de commentaires non plus mais bon je peux plus le comprendre à cause de la modération.







Tu peux lire les critiques des utilisateurs sur Netflix.



C’est un peu caché, mais tu peux les lire.

Le 06/12/2016 à 17h 13

Arjuna a écrit :



Les méchants Google et FB ne font que nous manipuler, c’est clair… Je crois qu’il faut vraiment avoir une faible confiance en sa propre capacité de jugement pour voir une entreprise de “régulation” du marché de l’information comme une simple censure.







Je suis chercheur. Je passe mes journées à différencier l’information scientifique de qualité de la mauvaise. Je me considère spécialiste.



Malgré tout, je crois sincèrement que ce n’est pas à Facebook à réguler le vrai du faux, puisque la vérité est souvent entre les deux voir n’existe pas vraiment.



Toute forme de censure me semble dangereuse, encore plus venant d’un média comme Facebook.

Le 06/12/2016 à 16h 45

Reuters n’est pas parfait, mais probablement le site qui combine la meilleure qualité journalistique avec la plus grande impartialité.



Pas parfait par contre.

Le 06/12/2016 à 16h 26

Des médias de haute qualité seront acceptés par Facebook comme le New-York Time et le Washington Post. Ceux-ci pourront nous convaincre grâce à leurs grandes rigueurs journalistiques qu’il y a des armes de destruction massives en Syrie, Iran, etc., et qu’il faut les attaquer pour faire triompher le néo-libéralisme et la démocratie.



Ces grands médias pourraient nous faire croire aussi qu’Hylary était la grande défenderesse de la liberté et de la paix et que Trump va causer la troisième guerre mondiale.



La censure n’est jamais une grande idée.

Le 02/12/2016 à 11h 59

Dire que Steve Job était pétant de santé quand on l’entendait parler de son combat pour tuer flash.



Ce fut au final vraiment un long combat.

Le 01/12/2016 à 17h 40

EricB a écrit :



à propos du 4k et HDR, avez vous lu l’article du monde?

Le Monde

Y aurait il un vrai pb technique ou les journalistes sont ils ‘incompétents’  ou simplement pas eu de change?







Je dirais que c’est le meilleur test de TV HDR et Film HDR que j’ai pu lire de toute mon existence (Aucune ironie).



C’est ça le problème avec l’HDR, ce n’est pas pour monsieur et madame tout le monde, les contraintes techniques sont énormes.



1: Avoir un TV formidable avec du Local dimming (Ou une OLED) pour vraiment avoir un effet de contraste de ouf. 90% des TV qui se disent HDR sont de la merde totale pour le HDR. Il utilise une 930D, c’est pas mal, dans l’acceptable pour une TV HDR.



2: Régler la luminosité de sa pièce pas plus fort que 2 bougies allumées. Le HDR demande une pièce excessivement noire pour pouvoir en tirer parti: Pourquoi ? Car, les films ont été masterisés avec ces contraintes. C’est pour cette raison que les testeurs ont des plaintes concernant la noirceur des films.



3: Être assis TRÈS TRÈS près de sa TV (comme il dise 1.5 mètre max pour du 55”). Autant pour le HDR que non, car l’effet HDR tout comme la résolution perd de son effet avec la distance (À cause du champ de vision qui capte la lumière extérieure et vient nuire à l’effet HDR, surtout son contraste.



4: Si possible avoir une Tv et un film en Dolby Vision. HDR10 est un format bêta. Oui oui. Plusieurs éléments n’ont toujours pas été approuvés au moment ou l’on se parle, dont……comme étalonner les couleurs sur une TV…rien que ça. Résultat, 2 TV HDR avec exactement les mêmes capacités techniques, mais de deux marques différentes auront des images complètement différentes. Dolby règle le problème en standardisant le décodage de l’image.



Le HDR est le plus gros foutage marketing du siècle. Du moins pour le moment. Samsung travail sur les metadata dynamique pour améliorer l’étalonnage des couleurs selon la scène affichée. La luminosité augmente de plus en plus sur les TV, comme ça Madame Irma dans son salon lumineux pourra voir la différence du HDR….ou du moins, ne pas avoir une image sombre.



J’ai vendu ma Sony HDR et je me suis acheté une OLED que j’écoute dans le noir total. Je commence enfin à trouver le HDR utile.



Pour ceux que ça intéresse, commencer par lire ceci pour vous ouvrir les yeux. C’est un très bon départ.http://www.lightillusion.com/uhdtv.html

Le 01/12/2016 à 11h 48

Moi j’attends la disponibilité des film sur Google play en 4k et si possible HDR

Le 30/11/2016 à 17h 37

David_L a écrit :



Netflix 4K est déjà géré par NVIDIA, via la Shield Android TV ;)







Nvidia parlait de leur GPU Pascal. Pour pouvoir lire Netflix 4k via PC. Ils se vantaient de pouvoir répondre à la norme DRM PlayReady 3.0 et d’être les premier à le faire.



J’ai une TV OLED LG B6 et Netflix est horriblement laid et pixelisé lorsque je passe par ma tv. J’ai donc bien hâte d’utiliser le PC pour faire la lecture.

Le 30/11/2016 à 15h 43

Un peu hors sujet, mais pour revenir au 4k Netflix.



Nvidia ont été les premier à dire qu’il supportait PlayReady 3.0 la techno nécessaire pour le faire.



Je rage car c’est intel qui l’a eu en exclu…..



Paiement de la part d’Intel pour faire retarder la sortie sur d’autres matériels ?

Le 30/11/2016 à 15h 39

SkullAngel a écrit :



Et comme toujours rien pour Windows, je fais comment moi sur ma tablette et/ou mon phone" />







Windows font des téléphones ?



" />

Le 30/11/2016 à 11h 47

NeedSumSleep a écrit :



Ouai enfin faut pas exagérer, FF13 c’est bashing de boutons à l’extrême, une casualisation d’un game play ou le joueur n’a pas à faire grand chose à part gérer des paradigm shift.

 

 

 







C’est pas parce qu’un gameplay est simple qu’il n’est pas complexe.



Regarde le poker ou les échecs, ça prend 5 minutes à comprendre et une vie pour maîtriser.



Je me suis fait massacrer de massacrer dans Ffxiii. Si c’était si casu, ça ne serait pas le cas.

Le 30/11/2016 à 11h 44

Ça fait cool de faire du FF bashing.



Et puis un final Fantasy qui n’est pas controversé ne fait pas un bon FF

Le 30/11/2016 à 11h 31

Je me fais ffxiii et c’est très bon. En 4k c’est de toute beauté.

Un des meilleurs jeux depuis longtemps. Les trois jeux sur Steam reçoivent de bonnes notes malgré tous (si on regarde les récentes qui sont les plus représentative en général sur Steam)



Les mondes ouvert ça devient chiant la plupart sont raté. Seul Witcher 3 à fait une vrai perle de monde ouvert. Bethesda sont pas mal aussi des fois…. Mais Fallout 4 était chiant, Skyrim était bon. Vide



Je préfère du bon couloir qu’un monde ouvert vide. Après il faut aimer le style japonais gnangnan.

Le 25/11/2016 à 12h 16

t0FF a écrit :



J’ai du mal a comprendre comment ils peuvent faire le lien entre une tentative de connexion et un état…







C’est simple.



Tous les pays du monde maintenant qui hack les autres pays laissent des traces d’adresse IP russe et du cyrillique dans leur code.



La tête de turc idéale

Le 25/11/2016 à 11h 49

Enfin une TV OLED. B6 55”



Au Canada elle me revient à 1600 euros avant taxe.



C’est fou cette baisse de prix

Le 23/11/2016 à 14h 12

smanu a écrit :



Quelle absurdité… Mais bon déjà si Netflix pouvait être nickel rien qu’en 1080P. Mon épouse regarde The Crown, l’épisode “The Great Smog” est tout simplement immonde (effets de solarisation très importants avec les nappes de brouillard). J’ai testé sur mon PC et sur un autre, même constat, beurk…. Je ne sais pas si c’est meilleur sur une TV avec l’appli embarquée… Sinon effectivement pas de 1080P sans edge. J’imagine ceux qui ont pris l’abo 4K et qui le font tourner avec Chrome ou FF ils doivent bien se demander quelle est l’amélioration…







C’est drôle, j’ai écouté cet épisode hier.



Sur une TV 4k avec l’appli tv intégrée. Aucun problème, c’est de toute beauté, aucun effet de solarisation.



The Crown et Narcos sont les étalons de la beauté Netflix du 4k selon moi (un petit plus pour Narcos qui a en plus des couleurs divines)

Le 22/11/2016 à 13h 46

3615buck a écrit :



Comme quoi la 4K, quel foutage de gueule.

Que je suis content de mon Oled Full HD.







C’est quoi le rapport ?



Quasiment toutes les TV 4k sont intelligentes et viennent avec Netflix 4k installé par défaut.



Dans le pire des cas tu achètes une Chromecast 4k et tu es en voiture.



le 4k apporte vraiment un plus, surtout en jeux-vidéo. Je ne pourrais plus jamais jouer en 1080P

Le 16/11/2016 à 12h 01

Wow



Je viens de tester en copiant collant des commentaires de PCI. Rien qui ne vole très haut on s’entend.



La traduction proposée m’a bluffer.