Le 19/09/2013 à 13h 46

Bon ben je crois que j’ai perdu " />

Le 12/09/2013 à 16h 11

et est ce que un televiseur incompatible avec la TNT (CRT par ex), est considéré comme de la gruge ?



Sinon ben il faut acheter des moniteurs pro, sans syntoniseur.

Le 12/09/2013 à 15h 50

arno53 a écrit :



A partir de combien de temps de latence cela deviendrait t’il acceptable pour le jeu ? En tout cas ca progresse dans le bon sens " />







entre 1 et 8ms

Le 12/09/2013 à 12h 47

okeN a écrit :



Et pour la personnalisation du moteur de recherche ? Le volet latéral ? Les préférences par site ? c’est pour Opera 25 ?







Pareil je compte attendre la version 25-30 (au moins ) avant de mettre a jour mon opera 12 " />

Le 11/09/2013 à 16h 38

Driss3000 a écrit :



Les joueurs en ont marre d’acheter des jeux en kit.







La solution c’est d’attendre que les 50 DLC d’un des jeux que tu veux soient sortis et qu’a la fin tu achètes (a prix casse) un pack avec le jeu et tous les DLC qui sont sortis. Comme ca t’as un jeu plus complet et moins cher, mais il faut juste savoir patienter un peu " /> (ou acheter/jouer a d’autres jeux qui ne sont pas en kit pendant ce temps)

Le 11/09/2013 à 12h 31

c’est surtout triste qu’il n’y ait pas les voix FR et JAP, pourtant il y a la place sur un blu ray" />

Le 10/09/2013 à 14h 25

masteryargo a écrit :



Heu il savent pas que Windows 8 n’a pas beaucoup de pdm?



Au moins si W7 était requis cela serait moins pire.









Moins pire ne veut rien dire car le pire c’est déjà le plus mauvais.





Sinon les éditeurs et constructeur de pc recommandent toujours la dernière version de windows qu’elle soit bonne ou mauvaise, surement un accord commercial avec microsoft.

Le 09/09/2013 à 13h 38

lossendae a écrit :



Exercice raté. Tu appliques ta perception, sur un sujet qui peux avoir plusieurs interprétations.



Forcément, quand on prend son propre point de vue en guise de référence, tous le reste deviens moins logique. " />







Je t’ai donne mon avis avec ce que je pensais. Après t’as le droit pas être d’accord. Mais ca ne m’a pas convaincu vos arguments. " />

Le 09/09/2013 à 11h 15

lossendae a écrit :



Essaie de reprendre l’annonce en n’imaginant pas que tous acheteurs à l’envie d’ouvrir sa console et que les relative perte de performances n’inquiète pas.







Ce qui font ca n’ont a mon avis pas besoin de plus que le disque dur 500 go et au pire ils peuvent le faire installer par un vendeur.



Ça évite le disque dur moche qui pendouille a l’arrière avec le risque qu’on l’arrache. (qqn qui marche sur un fil ca s’est vu)

Et surtout d’avoir tous ses jeux sur le même disque. Moi je trouve ca plus simple " />

Le 09/09/2013 à 13h 36

OlivierJ a écrit :



Je trouve que notebookcheck, en donnant plusieurs indices généralistes, permet de se faire une idée correcte des performances, comme par exemple sur cette page :http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html .







Je suis d’accord mais il manque certaines references :(

Le 09/09/2013 à 12h 14

brazomyna a écrit :



Hors CPU vraiment bas de gamme, c’est rarement le CPU qui pose problème en utilisation courante style “bureautique++” car le CPU passe la plupart du temps à se tourner les pouces.



Typiquement un bon SSD te change complètement la vie.

J’ai acheté le mien il y a 3 ou 4 ans. A l’époque j’avais un C2D P5300, et malgré les 350€ déboursés pour 120Go d’espace je n’ai pas regretté, bien au contraire: je ne reconnaissais plus ma machine tellement elle était devenue réactive.

De nos jours, tu as des SSD encore 4 fois plus véloces avec le double de capacité pour moins de 150€.



Aujourd’hui, je cherche un laptop avec un CPU plus récent. Pas pour des performances supplémentaires dont je n’ai pas l’utilité, mais pour une gravure plus fine, une consommation et une chauffe moindre: les Core iMachin un ULV proposent une puissante largement suffisante pour des machines qui n’ont (presque) plus besoin d’être refroidies activement, avec un TDP de 17W seulement.









Le problème (enfin c’est pas vraiment un problème xD) c’est que moi j’ai deja des pc portables et un desktop avec core 2 duo et SSD, donc j’essaie de comprendre si ces nouveaux cpu ulv dépassent les miens qui sont plus énergivores. Or j’ai l’impression que ce n’est pas le cas, donc je n’ai pas envie de changer. Mon pc portable core 2 duo tiens déjà 4-5h en usage modéré et j’ai 8 go de ram dessus, donc je ne ressens pas du tout le besoin de changer pour des nouveautés si mineures.

J’attends vraiment un écart significatif niveau puissance, car je suis plutôt attache a mes anciennes machines.

Le 09/09/2013 à 11h 26

brazomyna a écrit :



Contre exemple: tu prends un Core 2 duo incapable de faire de la virtualisation un peu optimisée ; tu le mets en face du premier CPU récent avec des instructions VT-x, c’est le jour et la nuit alors que si tu utilises les mêmes CPU pour faire autre chose, la différence sera légère.



Dans mon cas perso, faire tourner des machines virtuelles, c’est un besoin quasi quotidien. Dans ton cas peut-être pas.







Ben vu que ce sont 2 doubles coeurs (pas de concurrence déloyale avec l’histoire des logiciel optimisé 4 coeurs et co), je voudrais savoir pour les gains sur un peu tous les usages (et sur des logiciels “neutres” pas forcement optimises sur telle ou telle architecture), je voudrais savoir le gain IPC egalement.



Après c’est sur qu’il y a la virtualisation sur le nouveau, mais perso, je viserai pas cette gamme pour cet usage. Je vois plutôt ca comme une fonction en plus et non un gain de puissance pour le nouveau processeur.

Le 09/09/2013 à 11h 07

brazomyna a écrit :



Ma p’tite astuce pratique pour un (presque) Michu du hardware:

• Google “Core i7 4500U cpubenchmark” => 4006 points
  


• Google “Core i5 4200U cpubenchmark” => 3389 points
  


• Google “Core 2 duo E8500 cpubenchmark” => 2290 points
  
  
  
  
  
  
  
  Je compare la performance brute, la conso ne m’interresse pas ici. Je cherche juste a savoir si ces petites machines sont beaucoup plus puissantes que des core 2 duo d’il y a quelques années. (que j’utilise encore)
  
  
  
  Oui je connais ce site, mais je trouve les résultats trop délirants par rapport a notebookcheck par exemple.
  
  
  
  La avec ton site, on a l’impression que le Core i7 4500U est 2 fois plus performant que le Core 2 duo E8500.
  
  
  
  Or sur notebookcheck le Core i7 4500U n’est même pas 1.5 fois plus performant qu’un E6850 (!) (ils n’ont pas le E8500..)
  
  
  
  Si je regarde ce site egalement :
  
  
  
  http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core-i7-4500U
  
  
  
  la différence de performance a l’air minable
  
  
  
  Donc qui a raison ?? " />
  
  Moi j’en ai conclu, que cpubenchmark sont des imposteurs mais bon…
  

Le 09/09/2013 à 10h 29

et ca vaut quoi un i7 double coeur par rapport a un bon core 2 duo desktop par ex ? (E8500)

J’arrive toujours pas a visualiser le niveau de gain.

Le 09/09/2013 à 10h 22

Une console de salon avec des cartouches depuis le temps que j’attends ca " />

Le 08/09/2013 à 23h 35

C’est perdu d’avance, Verhoeven est indetronable, comme le fut le massacre avec le remake de total recall

Le 06/09/2013 à 20h 44

floop a écrit :



ah non peut etre pas " />







ah je me disais aussi, ca aurait été trop beau " />

Le 06/09/2013 à 18h 34

floop a écrit :



pas besoin de beaucoup de puissance pour decoder



je suis en train de faire aussi un test de mon coté, en 2h10 j’ai fait 37% de la conversion " />







Meme avec un debit de 25-30mbits ??" />

Le 06/09/2013 à 17h 50

et que faut il comme config pour lire ce ficher “DivX HEVC 1080p de 409 Mo” ?

J’ai un core 2 duo E6750 ou un T7100.

Le 05/09/2013 à 14h 47

vandamme a écrit :



J’ai la chance d’avoir un exemplaire du HMZ-T2.

Je ne bosse pas chez Sony, mais je peux vous dire que ce casque est une tuerie !

Je ne joue pas, je ne l’ai testé qu’avec des Bluray 2D et 3D.

Pour aller vite, je dirai que l’image est incomparable par rapport à ce qu’on peut avoir avec une TV même haut de gamme et même avec un video projecteur en salle dédiée.







Certaines personnes disent voir la matrice de pixel ? Qu’en est il pour toi ?

Ca me donne vraiment envie de tester ce casque " />

Le 04/09/2013 à 21h 15

mr-fox a écrit :



Je ne pense pas que tu puisses l’utiliser dans un train car il me semble que le casque, même s’il est sans fil, doit communiquer avec sa base sur laquelle tu viens brancher ta source vidéo, et la base, elle, est reliée au secteur. C’est elle qui décompresse la vidéo et qui envoie le résultat au casque.







Si c’est possible, tu peux relier ce nouveau modèle a un cellulaire, car il est compatible MHL ce que j’avais oublié de préciser " />

Il y a une batterie dans la nouvelle base.

Le 04/09/2013 à 19h 16

mr-fox a écrit :



Enfin, bon je suis mauvaise langue, il y a du changement… il est noir alors qu’avant il était blanc.







Le changement apparemment de cette version est qu’il est devenu “portable” et sans fils avec 3h d’autonomie (a voir si on peut améliorer l’autonomie avec une batterie externe), donc tu peux l’utiliser dans un train, alors que l’ancien il fallait être relie au secteur je crois. Et la boite qui gère le casque est plus légère.

Contrairement a ce que dit PCi, les écrans étaient déjà OLED, il faut voir si le confort a été amélioré.



Je pense que des écrans OLED 1080p de cette taille coutent encore trop cher.

A 3000 euros personne n’achèterait le casque " />, alors que la ils doivent en vendre quelques uns.

Le 04/09/2013 à 21h 35

Reznor26 a écrit :



Le Japon est en train de vivre, toutes proportions gardées, ce qu’il nous a fait dans les années 80.







Ouais mais nous on a délibérément choisi d’abandonner l’industrie " />

Le 04/09/2013 à 18h 51

C’est triste, leurs smartphones etaient fabriques au japon et ils n’avaient rien a envier aux leaders. Reste Fujitsu qui fabrique aussi ses smartphones au Japon, dommage qu’ils n’exportent pas.

Le 04/09/2013 à 21h 11

David_L a écrit :



Sur les consoles ça n’aurait aucun sens autre que marketing, le matos intégré ne supportera jamais une telle définition en jeu.







Si pour le blu ray 4K en h265 " />

Le 04/09/2013 à 20h 22

Allez Sony pareil sur la PS4 !



Toujours est il que je ne suis toujours pas prêt a passer sur la 4k, je pense garder mon moniteur 1080p jusqu’à la 8k.

Le 04/09/2013 à 20h 27

Allez Elpida renait de tes cendres " />

Le 04/09/2013 à 20h 16

un système de contrôle à distance par smartphone





J’ai toujours rêvé de contrôler mon véhicule avec mon smartphone comme James Bond (1999) " />

Le 04/09/2013 à 20h 13

misterB a écrit :



Avec Nolan oui, il est très surestimé je trouve" />







Je suis d’accord, je le déteste également ainsi que tout ses batman. Ceux de Tim Burton étaient bien meilleurs.

Le 03/09/2013 à 15h 30

Simfr24 a écrit :



Zune, Surface, les Claviers/souris, … ça te suffit pas ?









Les baladeurs ne se vendent mal => ca a pas plu, et jme demande qu’elle est l’innovation d’un zune, a part l’interface, ca lit mieux la musique peut être ? compare a un walkman/cowon ? pas sur…



Surface RT flop et la pro est moins pratique qu’un pc portable



les claviers ca vaut pas logitech/razer/ibm et autres donc bof aussi

Le 03/09/2013 à 15h 09

Chloroplaste a écrit :



On ne doit pas avoir la même idée de “mauvais” matos.



Le zune, xbox 1, surface sont de très bon objets en terme de qualité hardware. Certe MS a fait une erreur sur le refroidissement de la 360, mais au niveau qualité hardware ils restent très bien placés.







la xbox 1 c’est qu’un pc rebadge , t’appelles ca du bon matos toi ? ya aucune innovation. tout comme halo leur serie phare c’est un rachat, rien vient d’eux, c’est naze

Le 03/09/2013 à 14h 26

tic tac a écrit :



C’ est pas bien les apéros avant midi en plein soleil …



Sony n’ est pas européen mais japonais.

Blackberry au ralenti ? disons plutôt, en coma artificiel jusqu’ à ce qu’ on décide soit de tout couper soit de sortir l’ électrochoc, ca va se décider bientôt.

Pour Nec et Panasonic c’ est juste mais vu qu’ ils n’ étaient quasi distribués qu’ au Japon, pour nous ca change rien.

Apple aux dernières nouvelles, ne jete pas l’ éponge et au contraire vont bientôt investir le moyen de gamme.

Google semble seulement sortir maintenant une gamme Motorola sous sa direction (et juste aux USA pour l’ instant) c’ est donc trop tôt pour tirer des conclusions.

Nokia est loin d’ être mort, MS ne claque pas 5,44 milliards d’euros pour rien.

Pour les “coréens”, je te laisse seul juge, les gouts et les couleurs …



Par contre tu as oublié l’ armada des chinois (lenovo, huawei, ZTE etc ) dans la liste des causes de ton dégout actuel et … certainement futur.







J’ai jamais dit que sony etait europeen " /> Mais juste que c’etait vendu en europe nuance.

Mais que c’est un constructeur qui me plait, tout comme nokia (qui utilise des capteurs sony pour ses nouveaux lumia)



BlackBerry, coma si tu veux.

Panasonic a fait plusieurs tentatives en france.

Apple est en train de perdre ce qui faisait leur spécificité (steve et son arrogance et ses choix)

Motorola n’est plus une entité propre (c’est juste devenu un bête support pour android), comme nokia ne l’est plus (support pour MS), j’adorais nokia et je n’en achèterai plus. Presque toutes les marques importantes que j’aimais, sont contrôle par des géants du logiciel que je n’aime pas qui veulent t’enfermer, t’espionner et faire du matos pourri juste pour te faire utiliser leur OS.



L’ame de nokia est morte, ca sera du MS rebadge, et ils font du mauvais matos (cf xbox)



Les chinois doivent faire leurs preuves, donc je ne les juge pas.

Le 03/09/2013 à 10h 42

Je suis degouté, il ne reste que sony (et bb au ralenti) en bon constructeur du moins en europe.

Nec et Panasonic ont abandonné, apple n’a plus jobs (meme si il etait detestable sous certains aspects) donc ios devient mauvais, les marques coréenes sont detestables, htc est banal, motorola et surtout nokia sont morts :(

Le 24/08/2013 à 22h 04

Bourrique a écrit :



25 fois mon débit réel les jours de beau temps.

" /> " /> " />







La moitie de mon débit réel les jours de mauvais temps " /> " /> " />

Moi aussi je sais le faire " />



Sinon moi, je dors dans l’avion et je me lève a l’arrivée et je suis pret pour une nouvelle journée, pas besoin de ces conneries " />

Le 24/08/2013 à 21h 00

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Si si j’avais bien lu! Mais comparer un OS de tablette/ipod à un PC c’est quand même osé, car ça n’a rien à voir! Les OS pour équipements mobiles ont toujours étés “temporaires” (dans leur durée de support je parle) dans le temps et bien souvent plus mis à jour au bout d’un an ou 2 avec petit à petit des incompatibilités avec les nouvelles versions d’applis. C’est comme ça! On ne peut pas y comparer avec un PC ce sont 2 usages différents.







Moi je trouve que c’est toi qui a tord et c’est lui qui a raison. Sous prétexte que les constructeurs t’ont mis dans la tete que “les OS mobiles c’est du jetable temporaire”, pour te faire racheter du matos, on doit se taire et racheter? Et a quoi ca sert a part se faire chier a faire des migrations et enrichir le constructeur ?



Moi je trouve ca, intolérable de ne pas pouvoir choisir la version de son OS et la version de son appli comme sur PC. Elles me gonfle les mises a jours qui font ralentir mon tel et mes applis.







Moi aussi j’ai du matos en acquisition vidéo que j’avais payé cher à l’époque et qui ne tourne que sur XP, mais bon à un moment faut savoir évoluer! " /> Le truc du “je garde mon vieux PC de 12 ans d’âge jusqu’à la mort parce qu’il fonctionne encore”, désolé mais c’est n’importe quoi! Surtout un P3, faut quand même pas déconner! " /> Encore, à la limite il s’agirait d’un A64, P4D, C2D là ok je comprendrais (j’ai moi même encore un PC fixe à base de C2D E6600 acheté à sa sortie et que je garde car il est encore suffisant dans les jeux) car ce sont des procs encore corrects et largement suffisants pour une utilisation bureautique/internet confortable aujourd’hui, mais un P3 poussif à tout les niveaux aujourd’hui, avec une RAM lente et des contrôleurs disque durs hyper lents et en IDE, où même si on les remplace par une carte PCI SATA on sera limité par du PCI très lent, désolé mais c’est vraiment aimer s’imposer un PC qui rame… " />





Et alors si ca le gêne pas ? Si il a un usage limite de sa machine, ou qu’il en a d’autres ?

Tu vas lui repayer une machine ?" />







Non mais j’ai jamais dit qu’une tablette pourra remplacer les PC en usine ou dans les bureaux des entreprises! " /> Je parlais des tablettes pour un usage basique de consultation des mails, d’internet, etc… Les tablettes sont très pratiques pour se genre d’usage, et pour rechercher rapidement une info, visionner une série ou film en déplacement, etc… Mais telles qu’on les connait aujourd’hui, elles ne sont pas prêtes de remplacer complètement un PC, surtout les ipad et Android. Les seules tablettes qui pourraient donner le coup de grâce aux PC portables ce sont les tablettes genre “surface” (mais avec OS 32 bits) avec Windows et un clavier physique, là les PC “traditionnels” pourraient commencer à trembler, mais ça ne sera pas avant quelques années, même si il y’a quelques ébauches aujourd’hui. A titre personnel, quand viendra l’heure de remplacer mon PC portable actuel je m’orienterais certainement vers ce genre de tablette hybrides avec Windows: nickel en mobilité et parfaitement utilisable de la même façon qu’un PC portable! " />





On peut faire ca sur son cellulaire et en plus il est plus léger.

Moi perso, je vois aucun usage réellement indispensable de la tablette. (pour le particulier) En plus, c’est pas confortable de rester des heures sur ce petit écran qu’il faut tenir en plus.

La durée de vie est mauvaise et il est très difficile de faire de la maintenance (changer la batterie, choisir les versions de ses applis et autres)



Sauf vraiment pour les gens qui n’arrivent pas a se servir d’un PC.

Le 24/08/2013 à 20h 18

Alkore a écrit :



Je te rappele que si les tablette Android on connu des début difficile, c’était en parti imputable aux Tegra2 moisi qui avait été choisi comme plate-forme de ref grâce au marketing fumeux de Nvidia. Le Tégra3 a ensuite corrigé le tir mais simplement pour se mettre au niveau de la concurrence sans la surclasser.

Donc, faut pas s’étonner qu’aujourd’hui, le Caméléon peine pour refourguer ces Tegra4 aux constructeurs " />

Et à fréquence égale, du “vrai” Cortex A15 ne sera pas forcément plus efficient que du bon Krait, hein (cf les Exynos vs Snadragon) " />

Ceci étant, une bonne concurrence ne faisant pas de mal, je déplore également l’abs des Tegra4 sur le marché" />







Le probleme du A15, c’est qu’il consomme trop et chauffe " />

Le 24/08/2013 à 19h 47

misterB a écrit :



je sens pas de manque perso de ce côté







moi si, ca me gonfle les apps qui se mettent en pause " />

Le 22/08/2013 à 17h 13

A quand plus de ram, Mr Apple ? 1 Go c’est rachitique !

Le 24/08/2013 à 19h 44

khertan a écrit :



Pas besoin de 4Go de Ram pour du vrai multi tache … le n9 le fait deja avec 1Go de ram sans soucis … :)







Oui mais bon sur ce systeme les appli ne prennent pas beaucoup de memoire " />

et il est boude par les acteurs donc …

Le 22/08/2013 à 17h 26

spidermoon a écrit :



Pour quel usage ? Sur android, c’est déjà le cas, les applis restent en mémoire et bouffent du CPU pour rien. J’ai du couper la notification des applis Allociné et TF1 news sinon elle restent active. J’aimerais au contraire qu’une appli une fois terminée ne reste pas active.







Usage intensif

A plein d’onglets ouverts et des flux videos twitch ou youtube en fond, skype ouvert egalement, un telechargement, changer d’appli sans aucune pause. Ce genre de chose.

Le 22/08/2013 à 17h 09

Dommage j’attends avec impatience un cellulaire avec 128 go de stockage et 4 go de ram pour du vrai multitache (sans applis qui se mettent en pause en tache de fond)

Le 19/08/2013 à 21h 58

baldesarini a écrit :



Un moyen simple de connaître les modèles fabriqués ? " />







Oui il suffit de regarder l’étiquette en dessous de l’ordinateur, soit en ayant un accès physique au modèle sélectionné, ou avec des photos lors d’un test ou une présentation sur youtube.

On doit également pouvoir le demander au service client de la marque, ils doivent savoir.



D’après mon expérience, ce sont essentiellement les modèles pro qui sont concernés.



fujitsu pro

http://shop.fujitsu.com/fr/ordinateurs-portables/ordinateurs-portables-professio…



Sony Vaio SZ,TZ,TT,G,Z,X, Duo 11 et Duo 13



et enfin tous les modèles panasonic comme le AX



voila :)

Le 19/08/2013 à 15h 28

Schawi08 a écrit :



le snobisme du consommateur savamment entretenu par le marketing….voilà tout, j’ai récement acquis un 14 pouces DELL gamme Latitude ( pro) avec un i5 et 8 G° de RAM d’occasion pour 300 euros, rajouté un Black WDC 500 G° et un dual boot W7 / Linux + 1 batterie Neuve longue durée = moins de 500 euros et c’est une bombe fiable qui ne chauffe pas. En multimédia c’est d’un confort extra pour le prix.







Un mac c’est pas fiable, mais faut pas rêver un dell a 300€, ca sera pas plus fiable non plus hein. C’est assemble dans les mêmes mauvaises conditions en chine.



Si tu veux un pc fiable, achète un pc assemblé dans un pays développé comme un fujitsu fabriqué au japon.



pour info, fujitsu fabrique certains de ses ordinateurs en allemagne également.

sinon panasonic assemble au japon, et certains sony le sont egalement.



Moi j’ai que des ordinateurs portables fabriques au japon et aucun n’a eu de problèmes après 6 ans, ca continuera.

Le 15/08/2013 à 15h 16

Cadeyrn a écrit :



C’est décidé je changerais mon processeur quand il sera mort " />

Comme ça je serai un écolo-barbu-geek-communiste-anticaptialiste " />" />







T’es dans l’exces. " />

Changer tous les 5 ans, est déjà bien suffisant :)

Pendant ce temps la, tu peux utiliser ton argent ailleurs " />

Le 14/08/2013 à 21h 11

Cadeyrn a écrit :



Comparé à un utilisateur AMD, oui, mais face à celui qui change toute la plateforme chaque année un peu moins" />

Cependant, un i5 2500K o/c, ça pousse fort ingame







Évidemment, celui qui change toute la plateforme est avantagé, mais c’est chiant " /> et c’est de la consommation sans fin.







Oryzon a écrit :



On s’en fout que les FX soit un (ou deux) ans en retard par rapport aux i7.







Et nous on s’en foutais du marche, on voulait faire un achat raisonnable pour avoir le meilleur matos durable pour son argent " />

Le 15/08/2013 à 15h 14

JustMe a écrit :



Dans Windows 8.1, il est possible de configurer pour booter directement sur le bureau. (c’était déjà possible avec des freeware comme classicshell)

De la même manière avec classic shell tu peux changer le comportement par défaut de la touche Windows (par exemple pour ouvrir le simili menu démarrer Windows 7), il est même possible via cet utilitaire de désactiver les coins actifs!



Perso, à l’installation de Windows il y a un an, j’avais tout fait pour éviter Modern UI et continuer sur mes habitudes… mais en fait j’ai très vite enlevé tous mes “patchs” old school pour revenir à la vrai interface Windows 8 qui est très agréable… une fois prise en main (et jongler entre deux environnements devient naturel et pas déregeant tant qu’on essaye pas de tout faire sous MUI comme MS pousse à le faire par défaut)









Oui mais voila, ce sont des logiciels tiers, moi je voudrais que le réglage soit disponible par défaut sur l’OS.

Le 14/08/2013 à 21h 39

chaps a écrit :



Pourquoi la désactiver ? Suffit de ne pas s’en servir " /> !







Parce que elle apparait a chaque démarrage et a chaque fois que j’appuie sur la touche Windows, c’est irritant.



Sans compter le fait que je n’ai plus accès a l’ancien menu aussi, m’enfin ca peut se rajouter.

Le 14/08/2013 à 21h 34

chaps a écrit :



L’interface n’est pas inutile, et quand bien même pour le moment elle est dispensable (tu peux ne jamais voir le StartScreen si tu le désires).



Du moment qu’on garde le choix, ce n’est normalement pas un soucis d’avoir la possibilité d’utiliser une interface supplémentaire si on le désire…







Malheureusement, elle n’est pas totalement desactivable sans bidouille et encore je ne m’y suis pas intéressé (a la méthode de désactivation).

Le 14/08/2013 à 21h 17

Vivement qu’ils se plantent encore pour que Win9 soit comme Win7 sans interface tablette inutile sur PC de bureau " /> Si ils veulent pas, je devrais commencer a m’inquiéter vers 2020.

Le 14/08/2013 à 21h 12

Daniel59 a écrit :



J’ai eu l’atari, la NES, puis un ordi, a partir de là j’ai compris que les consoles de salon c’était une belle blague.







Perso, je trouve que les consoles ne le sont plus, depuis la PS3 (gen actuelle), car on a toutes les emmerdes du pc (patchs (jeu qui n’est meme pas fini sur le disque optique), maj systemes, expansions payantes(DLC), disques durs lourds et qui lachent, OS lourds dans certains cas etc) sans les avantages (liberte, ouverture, polyvalence)



Et les avantages de la console, on ne les a plus non plus (jeu fini et complet (sans dlc), on branche on joue rapidement, multi local, silence, OS léger et inexistant en jeu)



J’ai toujours eu le PC et les consoles, mais j’ai arrête après le Gamecube/la PS2,

" />