En fait, si les institutions étaient respectées, il serait le garant de l’application des lois. La création/adaptations des lois c’est le rôle des deux chambres du parlement. Mais bon la 5eme étant ce qu’elle est le parlement est plus une chambre d’enregistrement qu’autre chose. C’est d’ailleurs pour ça que les français ne comprenne pas l’importance du parlement européens. Mais bon c’est un autre débat. Sinon FH va saisir le CC, mais quelle sera la question c’est la toute l’importance de la saisine.
bah il veut surement dire qu’avec le réchauffement climatique, les centrales nucléaires et la prolifération des OGM et tutti quanti…. on sera tous morts alors il y aura plus personne pour venir flasher nos QR Codes, et c’est pas les bestioles qui vont développer la techno nécessaire de sitôt.
Troll Mode : OFF
Le
27/03/2015 à
09h
52
ha, dans mon souvenir une publication publique (un peu le même principe que la publication des bans pour mariage) comme quoi si les concessions suivantes n’était pas entretenues correctement dans un délais raisonnable était suffisante, mais je me trompe peut être.
Le
27/03/2015 à
09h
39
en fait ca dépend de la concession que tu as acheté pour 10 ans, 30 ans , 50 ans, perpétuelle… ensuite si une concession n’est pas correctement entretenue et que le gestionnaire du cimetière a besoin de place il peut en effet récupérer la place.
Le
27/03/2015 à
09h
36
ben oui et ton exemple est vraiment simple en plus… un truc un peu plus compliqué a lire par exemple : MMCDXCIX -> 2499
Le
27/03/2015 à
09h
10
3615 MyLife…
pour le sous-titre ça m’a tout de suite fait penser à: agad la télévision…..
bon j’attendrais de voir si mon client me rappelle pour intégrer cette nouvelle interface… dans mon souvenir plus rien n’avais bougé après 2012, donc j’avais un peu oublié le truc, tu sais tu quel site de la commission je peut trouver des infos ?
Le
27/03/2015 à
06h
01
C’est sur ce coup ci? Personne j’ai bossé sur un projet qui devait s’interfacer avec l’ESSI et c’était en 2009-2010, depuis l’ESSI ou 883 est constamment repoussé.
Donc on parle bien ici d’une solution back-office, qui pour le cas d’un éditeur pourrais se vendre de différents manière, aux instances installé, à la volumétrie archivé, enfin bref on peut être très créatif la dessus. Donc je ne vois toujours pas le rapport entre: Open Source et baisse des coûts. Ici leur idée c’est la mutualisation des ressources afin de faire baisser les coûts. Et ça, ça marche vraiment, mais ça n’a rien à voir avec le fait que ton produit soit open source ou non.
Mais bon je dois être stupide, et mes clients aussi (Institutions étatiques, para-étatiques et organisitations supra-nationales), on s’embête a trouver les solutions les plus efficaces, pérennes et les moins chers possibles pour pouvoir délivrer le meilleurs services dans le meilleurs délais. Et Ho surprises et bien la solution réside quasiment toujours dans un mix de technologies closed et open. La seule couche restant a développer étant la glue pour rattacher l’ensemble et fournir les accès à la solution. Alors cette couche peut être open source oui, ça ne change pas grand chose car une directive européenne permet déjà de partager le sources entre différentes administrations, peu importe le statut du développement.
Sinon pour le changement de prestataire, tu dis que dans l’open source ça arrive tout le temps, c’est vrai quand tu parles de manière individuelles, mais avant tu me parlais de changer de fournisseur donc tout l’équipe d’un coup, et là les conséquences ne sont pas les mêmes. Il est tout de même rare de voir une société ou un groupe de personnes qui n’a rien a voir avec un projet, décide de faire un fork, comme ça déjà faire partie de l’équipe de dev actuelle.
Sinon, je n’avais pas du tout fait de recherche sur ce projet VITAM, mais rien qu’en cherchant très succinctement on trouve facilement que ça fait maintenant plus de 2 ans que le projet VITAM est démarré, on trouve facilement un PoC relatifs à l’archive seul de messages électroniques, la route est encore longue si ils veulent pouvoir mettre en place un système d’archives gérant tous types de flux électroniques.
Le
13/03/2015 à
10h
54
Tout d’abord dans tes arguments il n’y a rien qui explique pourquoi tu as une réduction des coûts, grâce à l’open source.
Ensuite pour le développement en interne, honnêtement je en crois pas que les ministères disposent des ressources nécessaires à le faire, donc ils vont devoir prendre des prestataires externes, c’est pas dans le move d’embaucher des fonctionnaires en ce moment, et c’est normal, leur métier ce n’est pas de développer du soft.
Ensuite tu connais beaucoup de projet ou la maintenance d’un code n’est pas assuré par celui qui a écris le code…
Quand a changer de fournisseurs en pleins projet pour l’écriture des codes ça relève de la science fiction ou dans tous les cas par un surcout gigantesque.
Enfin dernier point, pour le développement d’un soft open source ou non, on va parler en années, quand pour la mise en place d’un package ou vas parler en semaines. Pour mémoire au niveau institutions européennes (je ne connais pas les chiffres pour les ministères français) le cout d’un développeur junior, c’est minimum 500 - 550 euros par jour. Donc je te laisse faire le calcul pour une équipe complète avec des seniors, des chefs de projets et tout le toutim.
Le
12/03/2015 à
10h
02
Franchement, je ne suis pas sur que ces ministères possèdent des dizaines d’ingénieurs qu’ils peuvent dédier à l’écriture et maintenance de produit. Je te rappelle que leur métier ce n’est pas d’être éditeur de logiciel fut-il open source ou pas.
En fait ce qui me chiffonne dans cette affaire, c’est qu’ils se servent du coté open source pour dire deux choses :
on est pas vendu a une compagnie extérieure a priori non-française
ca va couter pas cher parce que c’est open source
malheureusement ces arguments sont fallacieux, car le dev et la maintenance sera probablement sous-traité a une boite ou consortium qui ne va faire ici que du body shopping. Ensuite tout le monde sait que le fait que ce soit open source ou non, ne change pas vraiment le cout final d’un projet.
Le
10/03/2015 à
14h
33
En fait utiliser des briques open-source ou des outils propriétaires revient au même ici, tu crées une dépendance à une entité que tu ne contrôle pas, d’un coté une communauté de l’autre à un éditeur… donc si le but c’est l’open source comme garantie de pérennité et d’indépendance il te faudrait créer une fondation pour gérer l’évolution de tes outils open sources et les forks éventuels des “briques” existantes. C’est pas une mince affaire.
Le
10/03/2015 à
08h
51
Il faudra que je regarde ça plus attentivement, mais il me semble (je peut me tromper) que la solution peut être utilisé pour archiver des documents mais ne permet pas l’archivage de données structurées comme une base de données par exemple. Bon il faut que je ré-étudie le truc d’un peu plus près.
Le
10/03/2015 à
08h
22
En fait le truc c’est que dans le cas que tu décris c’est le niveau de “personnalisation” que tu ajoutes a tes produits open source. J’ai vu plusieurs cas de solutions basées sur cette “architecture” qui tient jusqu’au moment ou le produit sous-jacent évolue d’une manière non compatible avec les personnalisation, et dans ce cas la glue à mettre pour faire tenir le tout ensemble deviens tellement grande quelle absorbe tous les effort des ressources internes et en vient a freiner l’évolution de la solution.
Pour en revenir au sujet de l’article, je pense qu’il ne faut pas forcément se focaliser sur l’outil, ici ce qui est important c’est l’information et la manière d’y accéder, donc il faut que les interfaces soit ouvertes et interopérables. Et qu’ensuite les données soit stocké de manière auto-suffisante dans un format au spécification ouvertes, pour pouvoir reconstruire un système sans avoir besoin des outils qui ont générées créées les données d’archives.
Le
09/03/2015 à
21h
37
Ben ça c’est une problématique dans le choix des fournisseurs, mais bon croire que parce que si tu possèdes le code source cela te permettra de modifier et maintenir un soft c’est un peu illusoire sur lorsque l’on parle de plusieurs dizaine voir centaines de milliers de lignes de code.
D’ailleurs un vrai challenge pour les projets avec des partie open source est souvent de qualifier et certifier les compatibilités de version des différents outils entre eux. Car souvent dans ce cas qui prends le risque ?
Le
09/03/2015 à
20h
51
Attention tu confond archivage et gestion documentaire, car dans l’archivage il y a les documents mais pas que ça, tu as aussi les DBs ou carrément le contenu d’application que tu veux decommissionner.
Le
09/03/2015 à
20h
35
En tant que professionnel du secteur, ce qui est important ce n’est pas que le soft qui crée ou gère les archives soit open source mais que les accès aux archives se fasse de manières standardisés et définis de manières ouvertes et que le stockage soit auto suffisant, c’est-à-dire que les archives soit reconstructible a partir des fichiers eux même. Maintenant l’interet du cote open source pour ce qui se passe entre les deux tient plus de la décision idéologique que réellement strategiques.
Le
09/03/2015 à
19h
53
Sinon ma boite on vend une solution d’archivage, qui suis déjà les normes de conservation OAIS… mais bon il faut réinventer encore une fois la roue.
Vous vous rendez pas compte ce sont des dizaines d’années d’investissement en lobbying au plan nationale que l’europe risque de rendre inutile. Je comprends que ce soit dur a accepter, non ?
Tu penses qu’un actionnaire à la hauteur de 13% d’une entreprise avec un seul représentant au conseil d’administration peut lui dicter sa politique fiscale ?
Et pourtant c’est ce qui se passe….
ActionFighter a écrit :
Oui, un tribunal de commerce peut ordonner une mise sous tutelle d’une entreprise.
Par exemple, c’est ce qu’il s’est passé récemment pour la LMDE.
Dans le cadre d’une procédure de sauvegarde oui, mais je crois pas que ce soit possible si la société va bien, je vois pas le cadre juridique le permettant.
ActionFighter a écrit :
Pour se rembourser plus vite, il suffit de la revendre après avoir fait le ménage.
Et ca recommence aussi sec qu’avant en mieux même car la structure est deja epuré des montages du passé qui complique le bouleau pour de nouveau montages.
Le
10/03/2015 à
15h
23
ça, ça existe déjà, voir la CSG, ben tu payes de l’IR sur la CSG que tu as déjà payé, ouais en France on est fort….
Le
10/03/2015 à
15h
14
ActionFighter a écrit :
Tu veux dire que l’état demande à Orange de faire de l’évasion fiscale ?
Ben oui, sinon la boite ne pourrais pas verser les dividendes…..
ActionFighter a écrit :
Oui, et il pourra se rembourser assez vite.
Sinon, on peut également ordonner la mise sous tutelle.
Déjà, rien que la peur de la sanction devrait en dissuader plus d’un.
Mise sous tutelle ???
Se rembourser assez vite, une banque genre BNP, c’est 63 Milliards d’€ je crois que les avec si tout vas bien un P/E de 10 cette années il faudrait 10 ans de captation intégrales (donc plus d’investissement) des bénéfices pour se rembourser. Après la banque payerais plus de taxes puisque plus d’optimisation, mais bon ca ferait chuter les bénéfices et donc allonge le temps de retour sur investissement…..
Le
10/03/2015 à
14h
24
Parce que le fait d’être nationalisé va les empêcher de continuer leur business? pour mémoire qui est l’actionnaire qui force orange a maintenir ses dividendes même quand les résultats ne suivent pas….
Au fait nationalisation ne veut pas dire confiscation non plus… l’état devra payer si il veut nationaliser
Le
10/03/2015 à
10h
43
Moi ça me rassure au contraire, ça montre qu’ils sont compétent et qu’ils savent lire la loi. Donc ils devraient être assez intelligent pour fournir des services intelligent et intéressant. ce qui me mets en colère ce sont les membres du personnel politique qui laisse de tel possibilité d’optimisation fiscale, comme toujours avec les discours politique attaquons nous aux conséquences mais surtout ne touchons pas aux causes on pourrait voir que l’on est responsable.
Moi ce m’inquiete aussi c’est se genre de citations : « une telle modification de la fiscalité des bénéfices passe par une
refonte globale des conventions fiscales internationales, quelque 140
traités bilatéraux en ce qui concerne la France ; il ne peut donc s’agir
que d’un objectif de long terme »
C’est trop long et trop dur alors on ne commence même pas…. pourtant le problème est la et pourquoi ne pas créer un traité unique et le faire signer par les différentes parties, on l’établie au niveau européens et on impose sa signature pour continuer a faire du business avec l’Europe, vous allez voir il vont tous suivre. Pour memoire l’Europe est la première zone économique au monde.
pas besoin de retraités, il suffirait de créer un compte sur facebook et de demander au gens de poster directement les signalements sur le mur de ce compte. Pour les motiver, on pourrait imaginer de demander aux gens de faire les photos de signalement en mode selfies comme ça il pourrait gagner des “like”…. et améliorer leur e-reputation.
Bah, ca dépend, en étant créatif on ne pourrais faire passer les stores pour des interfaces physique de vpc? Donc si d’un point de vue comptable rien n’est transcrit en France ca pourrait marcher non ?
Le
09/03/2015 à
20h
54
Il y a un deal entre ma boite et apple qui me donne droit a 5% de reduc dans les stores sur présentation de mon badge dans un store, je parie que ca marchera pas pour les watch editions….
Le
09/03/2015 à
20h
43
Bah il pourrait toujours te le vendre avec une facture émise par iTunes international, et la ça serai la TVA luxembourgeoise qui s’appliquerait soit 17%. Sur 10000 ca fait toujours 300euros de gagner soit de quoi gagner un peux plus de marge….
Le
09/03/2015 à
19h
37
Waow, quand tu penses que le bracelet de ma Tag Monaco en alligator me coute 300 euros. Le prix Apple est assez dingue en effet…
Vous avez besoin de port ethernet en mode tablette ?? et plus d’un port USB, pour ça il y a la docking station avec la SP3, elle ajoute en plus des ports present 3 port USB2, 2 port USB3 et 2 port Ethernet Gigabit…. pour un usage pro ça devrsit le faire non ? quand tu est en mode “tablette”tu veux generalement pas brancher des fils partout…. non ?
Bonne initiative, par comparaison, au Luxembourg nous avons Luxtrust, une joint-venture entre l’Etat et les principales banque de details du pays. Du coup avec le meme certificat ou token on peut se connect er sur les sites des banques ou des administrations. D’ailleurs en terme de transparence sur le portail public luxembourgeois, une fois authenfier on peut voir quel sont les administrations qui ont accédé a nos données personnelles dans les 6 derniers mois.
ben c’est normal que le consommateur final supporte l’entierete de la TVA, lui il avait rien et il achete quelque chose il doit donc payer pour ca. LaTVA est la pour éviter les phenomenes de cascade quand on vient a multiplier les intermediaires.
Maintenant si une societe achete des biens et ne le revend pas ou ne vend rien elle devra payer la TVA. La seulle exception a ce chemin c’est pour la revente d’occasion par les particuliers pas de TVA la dessus, ou alors accepter que les gens ajoute un notion d’amortissement a leur patrimoine.
Le
18/12/2014 à
12h
54
et ben c’est pas gagner, si la france a un si faible taux d’imposition direct (he oui la france est un paradis fiscale quand on parle uniquement de l’IR), c’est bien qu’elle se finance autrement non, autant on entend parler de suppprimer carrement l’IR autant pour la TVA c’est juste inimaginable.
Le
18/12/2014 à
12h
49
je ne retrouve plus l’arret en question, mais il s’agissait d’un marchand britannique qui vendait plus cher (hors taxes) si ces clients venaient d’Allemagne.
Ensuite pose toi le probleme differement, trouves tu normal de discriminer les gens en fonction de leur lieu de residence ? Que les gens payent leur taxes la ou ils vivent fait du sens mais en quoi cela devrait impacter le prix d’achet hors-taxes. D’ailleurs je suis un farouche partisant du double affichage HT et TTC car les gens doivent se rendre compte de ce que represente les taxes à la consomation.
Le
18/12/2014 à
12h
43
il ne fut pas negliger l’importance de l’ingenerie fiscale ca fait partie des “infrastructures” qu’un pays peut mettre a disposition de ces entreprises." />" />" />" />
Le
18/12/2014 à
12h
42
je ne suis pas d’accord la TVA est une taxe sur la production de valeur pas sur l’acte d’achat, c’est pour ca que les entreprises peuvent deduire de la TVA collecté la TVA qu’elles payent sur le(s) produit(s) d’orgine.
Le
18/12/2014 à
12h
35
Et c’est qui le bon pays ? celui du pays de l’acheteur qui depense son argent ? ou celui qui offre ces infrastructure a l’entreprise pour qu’elle genere de la valeur ajoutée ?
Le
18/12/2014 à
10h
54
mais le problème ici c’est pas la difference de taux, c’est le fait que la TVA soit collecté pour l’état là oà la société est basée et non pas là ou l’acheteur la commande, d’ou le soit-disant manque a gagner pour les etats. maintenant je ne comprends pas pourquoi si on change la lois sur les services electroniques pourquoi on ne le fait pas sur les biens materiel aussi.
Le
18/12/2014 à
10h
51
Adapter les prix en fonction la provenance de l’acheteur est illegale en europe… il y a des anglais qui ont deja essayer ce genre de chies et se sont pris une grosse condamnation directe.
Le
18/12/2014 à
10h
49
Il faudrait corriger votre article, car vos exemples des applications sur l’AppStore sont faux, les app son vendus par iTunes et non pas par Apple… donc pour l’app à 70 euros TTC (tva lux à 15%) elle passera a 73 euros (tva fr à 20%)
Le
18/12/2014 à
10h
09
oui ca va faire des pertes, d’ailleurs le luxembourg releve son tuax de TVA normal de 15% a 17% pour compenser une partie des pertes.
Le
18/12/2014 à
10h
03
les apps et la musique sont vendus par la société iTunes s.à r.l. et pas par Apple, donc il y aura bien une augmentation de la TVA…
Pour iTunes, ca sera une augmentation pour tous car iTunes est une société differentes d’Apple et elle est basé au luxembourg, ou la TVA est de 15% pour le moment et passera a 17% au 1er janvirer.
Le truc pour moi, résidant au luxembourg, maintenant je vais payer moins de TVA, et surtout plus du tout a la france, l’allemagne et encore la belgique, car au luxembourg tu trouves pas des sites de ventes pour tout.
Oui mais le problème c’est que l’article ici parle potentiellement d’aides illicites, il va falloir maintenant voir l’interprétation juridiques qui peut en être faite. Je dis pas que le Luxembourg ne sera pas condamnés in fine, mais il ne sera peut être pas non plus. Car maintenant, on va avoir à faire à la vraie complexité de ce sujet, et non pas a la condamnation péremptoire que font les journalistes.
Le
10/12/2014 à
11h
07
Ha bon, maintenant l’optimisation fiscale est un crime ? ou un délit ? Il ne va plus rester beaucoup innocent en France alors car quasiment tout le monde bénéficie d’abattements et fait donc de fait de l’optimisation.
Le problème ici c’est que l’on mélange pleins de notion dans le but d’entretenir le doute: optimisation fiscale, évasion fiscale et fraude fiscale.
Ce sont les politiciens qui font les règles, qu’ils ne viennent pas se plaindre que des gens soit capables de mieux lire et comprendre les règles qu’eux mêmes. Et si ils trouvent une règle défaillante eux-seuls ont le pouvoir de la changer, ils ne peuvent pas considérer que les gens soit assez stupide pour ne pas réussir a trouver d’éventuelles failles. Imaginer la meme chose avec l’informatique: un éditeur dire oui il y a une faille mais bon c’est pas bien de l’utiliser, vous auriez confiance ?
Le
10/12/2014 à
10h
54
pour Paypal, le truc avec le Luxembourg c’est que c’est le premier pays a lui avoir accorder un licence bancaire, c’est vrai que c’est un peu une des specialités du pays mais bon c’est le jeu de la concurrence aussi.
Le
10/12/2014 à
10h
52
oui justement, c’est une boite luxembourgeoise qui a delocalisé son personnel en estonie… pour des raisons de couts de main d’oeuvre.
204 commentaires
Impression 3D : copie privée et DRM à l’étude au ministère de la Culture
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 08h 00
C’est je suis c.. des fois moi..
" />
Le 20/07/2015 à 07h 46
Y a que moi ou que peut bien venir faire la propriété littéraire dans l’impression 3D, faudrait être idiot pour vouloir imprimer un livre en 3D….
Loi renseignement : François Hollande promet de saisir le Conseil constitutionnel
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 08h 36
En fait, si les institutions étaient respectées, il serait le garant de l’application des lois. La création/adaptations des lois c’est le rôle des deux chambres du parlement. Mais bon la 5eme étant ce qu’elle est le parlement est plus une chambre d’enregistrement qu’autre chose. C’est d’ailleurs pour ça que les français ne comprenne pas l’importance du parlement européens. Mais bon c’est un autre débat. Sinon FH va saisir le CC, mais quelle sera la question c’est la toute l’importance de la saisine.
QR Codes apposés sur les tombes : Cazeneuve tombe sur un os
27/03/2015
Le 27/03/2015 à 14h 18
Troll Mode : ON
bah il veut surement dire qu’avec le réchauffement climatique, les centrales nucléaires et la prolifération des OGM et tutti quanti…. on sera tous morts alors il y aura plus personne pour venir flasher nos QR Codes, et c’est pas les bestioles qui vont développer la techno nécessaire de sitôt.
Troll Mode : OFF
Le 27/03/2015 à 09h 52
ha, dans mon souvenir une publication publique (un peu le même principe que la publication des bans pour mariage) comme quoi si les concessions suivantes n’était pas entretenues correctement dans un délais raisonnable était suffisante, mais je me trompe peut être.
Le 27/03/2015 à 09h 39
en fait ca dépend de la concession que tu as acheté pour 10 ans, 30 ans , 50 ans, perpétuelle… ensuite si une concession n’est pas correctement entretenue et que le gestionnaire du cimetière a besoin de place il peut en effet récupérer la place.
Le 27/03/2015 à 09h 36
ben oui et ton exemple est vraiment simple en plus… un truc un peu plus compliqué a lire par exemple : MMCDXCIX -> 2499
Le 27/03/2015 à 09h 10
3615 MyLife…
pour le sous-titre ça m’a tout de suite fait penser à: agad la télévision…..
La Commission européenne précise sa feuille de route numérique
26/03/2015
Le 27/03/2015 à 09h 48
bon j’attendrais de voir si mon client me rappelle pour intégrer cette nouvelle interface… dans mon souvenir plus rien n’avais bougé après 2012, donc j’avais un peu oublié le truc, tu sais tu quel site de la commission je peut trouver des infos ?
Le 27/03/2015 à 06h 01
C’est sur ce coup ci? Personne j’ai bossé sur un projet qui devait s’interfacer avec l’ESSI et c’était en 2009-2010, depuis l’ESSI ou 883 est constamment repoussé.
Avec VITAM, l’administration choisit l’open source pour l’archivage de ses données
09/03/2015
Le 13/03/2015 à 12h 43
Donc on parle bien ici d’une solution back-office, qui pour le cas d’un éditeur pourrais se vendre de différents manière, aux instances installé, à la volumétrie archivé, enfin bref on peut être très créatif la dessus. Donc je ne vois toujours pas le rapport entre: Open Source et baisse des coûts. Ici leur idée c’est la mutualisation des ressources afin de faire baisser les coûts. Et ça, ça marche vraiment, mais ça n’a rien à voir avec le fait que ton produit soit open source ou non.
Mais bon je dois être stupide, et mes clients aussi (Institutions étatiques, para-étatiques et organisitations supra-nationales), on s’embête a trouver les solutions les plus efficaces, pérennes et les moins chers possibles pour pouvoir délivrer le meilleurs services dans le meilleurs délais. Et Ho surprises et bien la solution réside quasiment toujours dans un mix de technologies closed et open. La seule couche restant a développer étant la glue pour rattacher l’ensemble et fournir les accès à la solution. Alors cette couche peut être open source oui, ça ne change pas grand chose car une directive européenne permet déjà de partager le sources entre différentes administrations, peu importe le statut du développement.
Sinon pour le changement de prestataire, tu dis que dans l’open source ça arrive tout le temps, c’est vrai quand tu parles de manière individuelles, mais avant tu me parlais de changer de fournisseur donc tout l’équipe d’un coup, et là les conséquences ne sont pas les mêmes. Il est tout de même rare de voir une société ou un groupe de personnes qui n’a rien a voir avec un projet, décide de faire un fork, comme ça déjà faire partie de l’équipe de dev actuelle.
Sinon, je n’avais pas du tout fait de recherche sur ce projet VITAM, mais rien qu’en cherchant très succinctement on trouve facilement que ça fait maintenant plus de 2 ans que le projet VITAM est démarré, on trouve facilement un PoC relatifs à l’archive seul de messages électroniques, la route est encore longue si ils veulent pouvoir mettre en place un système d’archives gérant tous types de flux électroniques.
Le 13/03/2015 à 10h 54
Tout d’abord dans tes arguments il n’y a rien qui explique pourquoi tu as une réduction des coûts, grâce à l’open source.
Ensuite pour le développement en interne, honnêtement je en crois pas que les ministères disposent des ressources nécessaires à le faire, donc ils vont devoir prendre des prestataires externes, c’est pas dans le move d’embaucher des fonctionnaires en ce moment, et c’est normal, leur métier ce n’est pas de développer du soft.
Ensuite tu connais beaucoup de projet ou la maintenance d’un code n’est pas assuré par celui qui a écris le code…
Quand a changer de fournisseurs en pleins projet pour l’écriture des codes ça relève de la science fiction ou dans tous les cas par un surcout gigantesque.
Enfin dernier point, pour le développement d’un soft open source ou non, on va parler en années, quand pour la mise en place d’un package ou vas parler en semaines. Pour mémoire au niveau institutions européennes (je ne connais pas les chiffres pour les ministères français) le cout d’un développeur junior, c’est minimum 500 - 550 euros par jour. Donc je te laisse faire le calcul pour une équipe complète avec des seniors, des chefs de projets et tout le toutim.
Le 12/03/2015 à 10h 02
Franchement, je ne suis pas sur que ces ministères possèdent des dizaines d’ingénieurs qu’ils peuvent dédier à l’écriture et maintenance de produit. Je te rappelle que leur métier ce n’est pas d’être éditeur de logiciel fut-il open source ou pas.
En fait ce qui me chiffonne dans cette affaire, c’est qu’ils se servent du coté open source pour dire deux choses :
malheureusement ces arguments sont fallacieux, car le dev et la maintenance sera probablement sous-traité a une boite ou consortium qui ne va faire ici que du body shopping. Ensuite tout le monde sait que le fait que ce soit open source ou non, ne change pas vraiment le cout final d’un projet.
Le 10/03/2015 à 14h 33
En fait utiliser des briques open-source ou des outils propriétaires revient au même ici, tu crées une dépendance à une entité que tu ne contrôle pas, d’un coté une communauté de l’autre à un éditeur… donc si le but c’est l’open source comme garantie de pérennité et d’indépendance il te faudrait créer une fondation pour gérer l’évolution de tes outils open sources et les forks éventuels des “briques” existantes. C’est pas une mince affaire.
Le 10/03/2015 à 08h 51
Il faudra que je regarde ça plus attentivement, mais il me semble (je peut me tromper) que la solution peut être utilisé pour archiver des documents mais ne permet pas l’archivage de données structurées comme une base de données par exemple. Bon il faut que je ré-étudie le truc d’un peu plus près.
Le 10/03/2015 à 08h 22
En fait le truc c’est que dans le cas que tu décris c’est le niveau de “personnalisation” que tu ajoutes a tes produits open source. J’ai vu plusieurs cas de solutions basées sur cette “architecture” qui tient jusqu’au moment ou le produit sous-jacent évolue d’une manière non compatible avec les personnalisation, et dans ce cas la glue à mettre pour faire tenir le tout ensemble deviens tellement grande quelle absorbe tous les effort des ressources internes et en vient a freiner l’évolution de la solution.
Pour en revenir au sujet de l’article, je pense qu’il ne faut pas forcément se focaliser sur l’outil, ici ce qui est important c’est l’information et la manière d’y accéder, donc il faut que les interfaces soit ouvertes et interopérables. Et qu’ensuite les données soit stocké de manière auto-suffisante dans un format au spécification ouvertes, pour pouvoir reconstruire un système sans avoir besoin des outils qui ont générées créées les données d’archives.
Le 09/03/2015 à 21h 37
Ben ça c’est une problématique dans le choix des fournisseurs, mais bon croire que parce que si tu possèdes le code source cela te permettra de modifier et maintenir un soft c’est un peu illusoire sur lorsque l’on parle de plusieurs dizaine voir centaines de milliers de lignes de code.
D’ailleurs un vrai challenge pour les projets avec des partie open source est souvent de qualifier et certifier les compatibilités de version des différents outils entre eux. Car souvent dans ce cas qui prends le risque ?
Le 09/03/2015 à 20h 51
Attention tu confond archivage et gestion documentaire, car dans l’archivage il y a les documents mais pas que ça, tu as aussi les DBs ou carrément le contenu d’application que tu veux decommissionner.
Le 09/03/2015 à 20h 35
En tant que professionnel du secteur, ce qui est important ce n’est pas que le soft qui crée ou gère les archives soit open source mais que les accès aux archives se fasse de manières standardisés et définis de manières ouvertes et que le stockage soit auto suffisant, c’est-à-dire que les archives soit reconstructible a partir des fichiers eux même. Maintenant l’interet du cote open source pour ce qui se passe entre les deux tient plus de la décision idéologique que réellement strategiques.
Le 09/03/2015 à 19h 53
Sinon ma boite on vend une solution d’archivage, qui suis déjà les normes de conservation OAIS… mais bon il faut réinventer encore une fois la roue.
Droit d’auteur : tirs français nourris contre le rapport Reda
11/03/2015
Le 13/03/2015 à 10h 25
Vous vous rendez pas compte ce sont des dizaines d’années d’investissement en lobbying au plan nationale que l’europe risque de rendre inutile. Je comprends que ce soit dur a accepter, non ?
Colère des acteurs du Web contre les projets de taxes visant le numérique
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 15h 37
Le 10/03/2015 à 15h 23
ça, ça existe déjà, voir la CSG, ben tu payes de l’IR sur la CSG que tu as déjà payé, ouais en France on est fort….
Le 10/03/2015 à 15h 14
Le 10/03/2015 à 14h 24
Parce que le fait d’être nationalisé va les empêcher de continuer leur business? pour mémoire qui est l’actionnaire qui force orange a maintenir ses dividendes même quand les résultats ne suivent pas….
Au fait nationalisation ne veut pas dire confiscation non plus… l’état devra payer si il veut nationaliser
Le 10/03/2015 à 10h 43
Moi ça me rassure au contraire, ça montre qu’ils sont compétent et qu’ils savent lire la loi. Donc ils devraient être assez intelligent pour fournir des services intelligent et intéressant. ce qui me mets en colère ce sont les membres du personnel politique qui laisse de tel possibilité d’optimisation fiscale, comme toujours avec les discours politique attaquons nous aux conséquences mais surtout ne touchons pas aux causes on pourrait voir que l’on est responsable.
Moi ce m’inquiete aussi c’est se genre de citations : « une telle modification de la fiscalité des bénéfices passe par une
refonte globale des conventions fiscales internationales, quelque 140
traités bilatéraux en ce qui concerne la France ; il ne peut donc s’agir
que d’un objectif de long terme »
C’est trop long et trop dur alors on ne commence même pas…. pourtant le problème est la et pourquoi ne pas créer un traité unique et le faire signer par les différentes parties, on l’établie au niveau européens et on impose sa signature pour continuer a faire du business avec l’Europe, vous allez voir il vont tous suivre. Pour memoire l’Europe est la première zone économique au monde.
Le gouvernement veut doter les citoyens d’applications de signalement
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 15h 15
en effet j’avais oublié….
Le 10/03/2015 à 14h 47
pas besoin de retraités, il suffirait de créer un compte sur facebook et de demander au gens de poster directement les signalements sur le mur de ce compte. Pour les motiver, on pourrait imaginer de demander aux gens de faire les photos de signalement en mode selfies comme ça il pourrait gagner des “like”…. et améliorer leur e-reputation.
Apple : HBO Now, MacBook passif de 12″, iOS 8.2 et Apple Watch de 349 à… 10 000 $
09/03/2015
Le 09/03/2015 à 21h 43
Bah, ca dépend, en étant créatif on ne pourrais faire passer les stores pour des interfaces physique de vpc? Donc si d’un point de vue comptable rien n’est transcrit en France ca pourrait marcher non ?
Le 09/03/2015 à 20h 54
Il y a un deal entre ma boite et apple qui me donne droit a 5% de reduc dans les stores sur présentation de mon badge dans un store, je parie que ca marchera pas pour les watch editions….
Le 09/03/2015 à 20h 43
Bah il pourrait toujours te le vendre avec une facture émise par iTunes international, et la ça serai la TVA luxembourgeoise qui s’appliquerait soit 17%. Sur 10000 ca fait toujours 300euros de gagner soit de quoi gagner un peux plus de marge….
Le 09/03/2015 à 19h 37
Waow, quand tu penses que le bracelet de ma Tag Monaco en alligator me coute 300 euros. Le prix Apple est assez dingue en effet…
Spartan : Microsoft explique son besoin d’un nouveau navigateur
27/02/2015
Le 27/02/2015 à 12h 26
Vous avez besoin de port ethernet en mode tablette ?? et plus d’un port USB, pour ça il y a la docking station avec la SP3, elle ajoute en plus des ports present 3 port USB2, 2 port USB3 et 2 port Ethernet Gigabit…. pour un usage pro ça devrsit le faire non ? quand tu est en mode “tablette”tu veux generalement pas brancher des fils partout…. non ?
France Connect : le SSO de l’administration française déployé dès 2015
23/12/2014
Le 23/12/2014 à 09h 21
Bonne initiative, par comparaison, au Luxembourg nous avons Luxtrust, une joint-venture entre l’Etat et les principales banque de details du pays. Du coup avec le meme certificat ou token on peut se connect er sur les sites des banques ou des administrations. D’ailleurs en terme de transparence sur le portail public luxembourgeois, une fois authenfier on peut voir quel sont les administrations qui ont accédé a nos données personnelles dans les 6 derniers mois.
TVA : Apple, Google ou OVH devront changer leurs prix TTC en Europe
18/12/2014
Le 18/12/2014 à 13h 01
ben c’est normal que le consommateur final supporte l’entierete de la TVA, lui il avait rien et il achete quelque chose il doit donc payer pour ca. LaTVA est la pour éviter les phenomenes de cascade quand on vient a multiplier les intermediaires.
Maintenant si une societe achete des biens et ne le revend pas ou ne vend rien elle devra payer la TVA. La seulle exception a ce chemin c’est pour la revente d’occasion par les particuliers pas de TVA la dessus, ou alors accepter que les gens ajoute un notion d’amortissement a leur patrimoine.
Le 18/12/2014 à 12h 54
et ben c’est pas gagner, si la france a un si faible taux d’imposition direct (he oui la france est un paradis fiscale quand on parle uniquement de l’IR), c’est bien qu’elle se finance autrement non, autant on entend parler de suppprimer carrement l’IR autant pour la TVA c’est juste inimaginable.
Le 18/12/2014 à 12h 49
je ne retrouve plus l’arret en question, mais il s’agissait d’un marchand britannique qui vendait plus cher (hors taxes) si ces clients venaient d’Allemagne.
Ensuite pose toi le probleme differement, trouves tu normal de discriminer les gens en fonction de leur lieu de residence ? Que les gens payent leur taxes la ou ils vivent fait du sens mais en quoi cela devrait impacter le prix d’achet hors-taxes. D’ailleurs je suis un farouche partisant du double affichage HT et TTC car les gens doivent se rendre compte de ce que represente les taxes à la consomation.
Le 18/12/2014 à 12h 43
il ne fut pas negliger l’importance de l’ingenerie fiscale ca fait partie des “infrastructures” qu’un pays peut mettre a disposition de ces entreprises.
" />
" />
" />
" />
Le 18/12/2014 à 12h 42
je ne suis pas d’accord la TVA est une taxe sur la production de valeur pas sur l’acte d’achat, c’est pour ca que les entreprises peuvent deduire de la TVA collecté la TVA qu’elles payent sur le(s) produit(s) d’orgine.
Le 18/12/2014 à 12h 35
Et c’est qui le bon pays ? celui du pays de l’acheteur qui depense son argent ? ou celui qui offre ces infrastructure a l’entreprise pour qu’elle genere de la valeur ajoutée ?
Le 18/12/2014 à 10h 54
mais le problème ici c’est pas la difference de taux, c’est le fait que la TVA soit collecté pour l’état là oà la société est basée et non pas là ou l’acheteur la commande, d’ou le soit-disant manque a gagner pour les etats. maintenant je ne comprends pas pourquoi si on change la lois sur les services electroniques pourquoi on ne le fait pas sur les biens materiel aussi.
Le 18/12/2014 à 10h 51
Adapter les prix en fonction la provenance de l’acheteur est illegale en europe… il y a des anglais qui ont deja essayer ce genre de chies et se sont pris une grosse condamnation directe.
Le 18/12/2014 à 10h 49
Il faudrait corriger votre article, car vos exemples des applications sur l’AppStore sont faux, les app son vendus par iTunes et non pas par Apple… donc pour l’app à 70 euros TTC (tva lux à 15%) elle passera a 73 euros (tva fr à 20%)
Le 18/12/2014 à 10h 09
oui ca va faire des pertes, d’ailleurs le luxembourg releve son tuax de TVA normal de 15% a 17% pour compenser une partie des pertes.
Le 18/12/2014 à 10h 03
les apps et la musique sont vendus par la société iTunes s.à r.l. et pas par Apple, donc il y aura bien une augmentation de la TVA…
Apple
voir ici : 
Le 18/12/2014 à 09h 58
Pour iTunes, ca sera une augmentation pour tous car iTunes est une société differentes d’Apple et elle est basé au luxembourg, ou la TVA est de 15% pour le moment et passera a 17% au 1er janvirer.
Le truc pour moi, résidant au luxembourg, maintenant je vais payer moins de TVA, et surtout plus du tout a la france, l’allemagne et encore la belgique, car au luxembourg tu trouves pas des sites de ventes pour tout.
LuxLeaks 2 : Skype épinglé pour son optimisation fiscale au Luxembourg
10/12/2014
Le 10/12/2014 à 15h 35
Oui mais le problème c’est que l’article ici parle potentiellement d’aides illicites, il va falloir maintenant voir l’interprétation juridiques qui peut en être faite. Je dis pas que le Luxembourg ne sera pas condamnés in fine, mais il ne sera peut être pas non plus. Car maintenant, on va avoir à faire à la vraie complexité de ce sujet, et non pas a la condamnation péremptoire que font les journalistes.
Le 10/12/2014 à 11h 07
Ha bon, maintenant l’optimisation fiscale est un crime ? ou un délit ? Il ne va plus rester beaucoup innocent en France alors car quasiment tout le monde bénéficie d’abattements et fait donc de fait de l’optimisation.
Le problème ici c’est que l’on mélange pleins de notion dans le but d’entretenir le doute: optimisation fiscale, évasion fiscale et fraude fiscale.
Ce sont les politiciens qui font les règles, qu’ils ne viennent pas se plaindre que des gens soit capables de mieux lire et comprendre les règles qu’eux mêmes. Et si ils trouvent une règle défaillante eux-seuls ont le pouvoir de la changer, ils ne peuvent pas considérer que les gens soit assez stupide pour ne pas réussir a trouver d’éventuelles failles. Imaginer la meme chose avec l’informatique: un éditeur dire oui il y a une faille mais bon c’est pas bien de l’utiliser, vous auriez confiance ?
Le 10/12/2014 à 10h 54
pour Paypal, le truc avec le Luxembourg c’est que c’est le premier pays a lui avoir accorder un licence bancaire, c’est vrai que c’est un peu une des specialités du pays mais bon c’est le jeu de la concurrence aussi.
Le 10/12/2014 à 10h 52
oui justement, c’est une boite luxembourgeoise qui a delocalisé son personnel en estonie… pour des raisons de couts de main d’oeuvre.