Le coup des videastes professionnels il fallait oser. Cela donne l’impression de vouloir reduire artificiellement les possibilité de creation a ceux qui sont dument autorisés.
Ce n’est pas comme si l’on n’avait pas déjà eu les semenciers qui avaient essayé qu’on ait le droit de s’échanger que des semences que seul eux auraient produits . Après ça, pas étonnant que d’autres industries tentent le coup.
En vrai, qui est étonné que les régulateurs bosse sur un la prochaine norme ? ^^
J’entend déjà les escro EELV avoir fait un infractus en entendant parlé de cette futur norme qui n’arrivera pas avant 5-6 ans. ^^
Faut pas mettre tout les EELV dans le même panier. C’est justement leur gros problème depuis des dizaine d’année (même si entre temps ils changent de nom) c’est que ce mouvement essaye de regroupé sous une bannière “ecolo de gauche” des mouvences très différentes.
c’est pas une question d’excuses, perso je l’installe pas car je n’en vois pas l’utilité et le système centralisé ne me plait pas. D’ailleurs c’est comme le masque, il y en a ras le bol quand on assume de pas le mettre, pas installer l’app etc on nous sorte l’excuse de “c’est pour les autres blabla niouniou …”
Je vois pas en quoi c’est assumé.
Le
30/11/2020 à
11h
00
Et ils arrivent à avoir tant de finesse de détection au niveau de la distance avec la tech qu’ils utilisent ? Ça me surprend…..
En fait, le propos que tu perçois infantilisant et en fait là dans le but de donner ube échelle de comparaison rapide (et là fausse, c’est même pas une 106, peut être une voiture sans permis).
La démarche globale dans ce domaine est de plu trop jouer sur la culpabilisation, mais plutôt faire passer des information de manière “ludique” et assez rapide. Le but éttant d’inciter au lieu de culpabiliser, et compter sur le fait qu’après, quand t’as incité les gens, une parrie va d’elle même chercher plus loin (en suivant des ateliers, en lisant, en échangeant avec d’autres personnes etc……).
Et puis une information de ce genre permet aussi d’accrocher les tout jeunes. Et dans le domaine du changement de comportement, un enfant, c’estt un cheval de Troie très efficace
Nb : je dit pas que je suis forcément d’accord avec tout, je parle juste du pourquoi c’est ce format de communicarion
Chacun son point de vue Un spécialiste du data mining reste un spécialiste du data mining et on s’en balance qu’il ait les pates Lustucru ou Airbus comme client. Qu’apprend t’on de plus en cherchant sur internet? Un article qui attire simplement l’attention de gens qui ne fréquentent pas nécessairement les sites boursiers ( et qui peut être s’en balancent royalement) reste un brief. Le lien vers l’article était présent, Je trouvais la critique déplacée Pas grave
Sauf que savoir le domaine apporte un éclairage plus précis sur la réponse du dg ou sur le pourquoi cette entreprise dans le secteur du “big data” plutôt que d’autres.
C’est pas la mort, juste que l’entreprise n’est pas aussi connue qu’un Microsoft, qu’un Asus, qu’un Adobe, etc….. et donc introduire ce qu’elle fait permet d appréhender ce brief.
Ou dit autrmenet, c’est dommage d’avoir pris la peine de rédigé tout ce brief en ayant juste oublié de présenté l’entreprise au début pour qu’on comprenne de quoi ça parle.
Le
28/11/2020 à
07h
22
JoePike a dit:
on apprend aussitot que c’est “le spécialiste américain des logiciels de “big data”
Donc on apprend rien. C’est comme dire “un éditeur de logiciel” ou “un fabriquant”. On sait juste que c’est bien dans le domaine de l’informatique. Puis dans ce cas, autant cher le nom de la boite sur internet. Ou mieux, faire un brif avec seulement le lien vers l’article.
Le
27/11/2020 à
14h
52
+1
Introduire rapidement quel est le domaine d’activité de l’entreprise dès le début de la news aurait été bien. Sans rendrais la brêve moins creuse.
Manageable ? On peut s’écharper sur les termes mais toujours est-il que ça fait bien 40 ans qu’on tourne très bien avec du nucléaire + hydro, donc je ne vois pas trop pourquoi il y aurait débat sur la «pilotabilité» du nucléaire : les centrales nucléaire peuvent être conçues pour être pilotables (au sens du suivi de charge), mais elles ont malgré tout besoin d’un coup du pouce pour les variations très rapides (plus de 5% par minute en gros), coup de pouce donné par les barrages et les centrales à gaz si besoin
Ceci dit de par leur nature (coûts fixes) il n’est pas idéal de leur faire faire du suivi de charge, c’est pour ça qu’on exporte quand on peut
Oui ma liste n’était pas à vocation d’êtres exhaustive. Les barrages sont aussi dans les pilotable.
Oui, le nucléaire n’entre pas dans les pilotable. Ensuite, j’ai pas donné d’avis concernant la pertinence que le nucléaire fasse parti du mix. Ni pour l’éolien ou le photopholtaique d’ailleur.
Et si je veut exprimer mon avis sur le nucléaire, mon plus gros bémol à son sujet est indirect, ce serait la perte de compétence en France dans le domaine auquel quelqu’un a déjà fait référence plus haut (que ce soit dans la gestion de nouveau projet ou dans la gestion des projets déjà en fonctionnement).
Le nucléaire n’est pas une énergie pilotable. Elle est mangeable. Pilotable c’est plutôt les centrales type gaz ou charbon. Donc en soit, il a juste. Mais oui, c’est mieux sur ce point que le photovoltaique ou l’éolien. Et le lien que t’a trouvé me semble* bien l expliquer.
semble car je suis pas neutre, on m’avait déjà expliqué
tu as peut-être aussi la possibilité d’aller voir toi-même le texte de l’étude ? Plutôt que te contenter d’une brève sur Next Inpact qui reprend une brève du CNRS qui établit des conclusions à partir d’une étude ? Je peux me tromper, mais on dirait que c’est ce qu’a fait tmtisfree, et peut-être aussi PSXBH, vu qu’ils parlent du papier sur sci-hub.
Je ne fais pas référence à l’étude, mais a sa citation de Nature. Je n’ai pas trouvé l’article en libre accès, j’ai que l’abstract (qui ne contient pas ce passage). Je me dis que s’il cite la conclusion partiellement, il doit avoir accès à la version “sans troue”. Et comme c’est un avis sur ce que conclu nature, sans l’accès à plus de texte, j’en sais rien :)
Le
19/11/2020 à
17h
13
Seulement avec un argument d’autorité. Mon analyse est d’ailleurs bien plus objective que celle du CNRS puisque le papier de Nature conclue par :
[T]he main properties of PM that drive its chronic health effects […] are yet to be determined and the role of O[xidative]P[otential]v in these effects remains undefined.
T’as pas la possibilité de donner le propos complet, sans le trou?
Le
19/11/2020 à
16h
57
Merci. J’ai essayé par titre, par URL et par DOI sur scihub.wikicn.top et rien ne sort mais par contre il apparaît bien sur sci-hub.se. Étrange. . .
Tu peux aussi prendre le temps d’analyser les papiers et te faire une opinion…
L’un n’empêche pas l’autre.
Le
19/11/2020 à
14h
39
tmtisfree a dit:
Corrigeons maintenant la comm’ du CNRS :
. .
Timsfree ou un propos publié sur le site du CNRS qui a participé à une étude européen publié dans la revue Nature.
Rationnellement, qui va être le plus facilement pris au sérieux ?
“D’après l’Institut français de l’environnement (IFEN), la chaîne de production et de consommation alimentaire représentait en 2004 30 % du PRG (pouvoir de réchauffement global) de la France avec environ 170 millions de tonnes équivalent CO2 1 (tCO2e), dont la majorité (57 %) provient de l’agriculture. Les émissions de GES de l’agriculture et de la sylviculture représentaient 21 % des émissions brutes de GES en France en 2009, soit 107 MteCO2/an. Le poids de l’agriculture dans les émissions de chaque pays dépend de l’importance du secteur agricole relativement aux autres activités économiques, de la répartition des productions végétales et animales et des modes de production. Les émissions de gaz à effet de serre de l’agriculture s’élèvent à environ 13,5 % des émissions mondiales, 10 % des émissions en Europe et 21 % en France. Les émissions de l’agriculture française représentent 20,8 % des émissions de l’agriculture européenne, avec une augmentation de 2,6 % de sa contribution par rapport à 1990 (source : AEE, 2011). Les émissions des entreprises agro-alimentaires s’élevaient quant à elles à 2,4 %, hors transport des intrants et des produits agricoles et alimentaires qui sont inclus dans l’ensemble des transports de marchandises et des personnes. Les émissions du secteur UTCF2 constituent en fait un puits de carbone pour la France (-65 MtCO2e en 2009), qui provient essentiellement de la forêt et des prairies. L’agriculture est un secteur spécifi que pour les gaz à effet de serre car les émissions concernent principalement des émissions biologiques de méthane et protoxyde d’azote, qui dépendent des conditions pédoclimatiques, alors que pour les autres secteurs – y compris des entreprises amont et aval de l’agriculture - il s’agit surtout de CO2 ou de gaz fl uorocarbonés. D’autre part, l’agriculture a une capacité de stockage de carbone dans les matières organiques dans les sols et dans les arbres. Par ailleurs, contrairement aux autres secteurs économiques, le pédoclimat local infl uence fortement les productions agricoles et les impacts environnementaux, dont les émissions de GES. L’agriculture peut également avoir d’autres impacts positifs sur l’environnement comme le développement de la biodiversité.”
Comme souvent, ce n’est pas si simple. Se focaliser seulement sur ceux qui exploitent les teres et le CO2 entraine on dirait bien un bilan positif. Prendre d’autres gaz GES et toute l’agriculture, on s’éloigne du bilan climatiquement neutre. Et si l’on prend la chaine dans son intégralité, c’est encore une autre histoire. Y a encore du taf à faire, et à tous les échelons (client final inclus).
Le
17/11/2020 à
16h
05
tmtisfree a dit:
Le corollaire de la 1ère.
Mais aussi ?
Le
17/11/2020 à
15h
08
tmtisfree a dit:
? ?
C’est quoi la deuxième citation ?
Le
17/11/2020 à
14h
54
tmtisfree a dit:
Certainement, mais mon but était de pointer les erreurs du GIEC et des escrolos qui prétendent que la fixation de C dans les productions agricoles n’est pas un stockage, pas de faire un bilan
tmtisfree a dit:
L’agriculture est donc « climatiquement » neutre mais tout le monde l’ignore parce que le GIEC s’est fourvoyé
?
Le
17/11/2020 à
09h
04
Certaines informations étant quand même assez partiales*, il faudra continuer à creuser :)
Exemple, le sans labour peut entrainer l’usage de plus de produit phyto : “– concernant l’évaluation de l’usage des pesticides (en particulier herbicides), il est nécessaire de procéder à une évaluation précise et objective (dose, produit, fréquence d’application, etc), car les controverses sont nombreuses. Les systèmes de culture sans labour connaissent en général des infestations d’adventices supérieures aux systèmes conventionnels. Ainsi, selon les enquêtes Pratiques culturales de 2006, le nonlabour entraîne en moyenne, toutes cultures confondues, 0,3 passage supplémentaire d’herbicide par rapport aux situations avec labour” source
Ou un petit bilan en pays de Loire concernant le blé tendre “il apparaît notamment que le labour est moins fréquemment retenu, le fractionnement de la fertilisation azotée s’accentue et les interventions herbicides sont tendanciellement en augmentation” On peut aussi dire que ces produits sont utilisés avec une extrême parcimonie car couteux mais, finalement, quel impact sur le nombre de traitement ?
D’autres sujets sont à creuser, comme par exemple la notion de médicament, les produits qu’à force ils englobent, qui prescrivent ces médicaments, mais aussi l’évolution des pratiques des exploitants vis à vis de ces prescriptions, ….
En résumé, personnellement je trouve le sujet super intéressant. De mon point de vue, il faut faire attention à ne pas tout rejeter de manière partiale, il ne faut pas aborder tout ça de manière manichéenne, la réalité ne l’étant pas. Et je sais d’avance que ça ne va pas plaire à certains.
partial : on reste dans des commentaires sur des news, format qui ne permet pas de forcément développer tout un raisonnement de manière exaustive.
Le
16/11/2020 à
20h
50
Avec son « triptyque », l’interlocuteur semble penser que l’agriculture en 2020 est en restée aux techniques de 1970 (~100 % labour). Donc en lui répondant j’entendais « minoritaire » dans le sens de peu représentée plutôt qu’opposé à majoritaire. J’aurais pu écrire plus précisément « marginale » mais le mot me semblait suffisamment clair pris dans le contexte.
Pas soucis, c’était une possibilité à laquelle je pensais mais comme j’en vouollais d’autres dans le doute, ça coûtais rien de demander.
Je ne comprends pas ton propos. Car sur le graphique de ton doc, en 2014 c’est minoritaire sur toutes les cultures. Et avant, seule 2 arrive à atteindre la majorité, l’article parlant lui de plus du tiers des grandes cultures. Donc tu veux parler de quo, seulement du non labour ? Tu projettes après 2014 ou tu veux dire autre chose ?
Le
16/11/2020 à
19h
04
Jossy a dit:
Sinon, sur le même sujet, pour occuper ta soirée, t’as l’amour est dans le pré .
Et on sait pourquoi ce “drame” à l’air de toucher l’europe de l’ouest ? Ça touche les autres mais il n’y a que nous qui avons le droit à la disparition du site ?
T’as un exemple de ton besoin, et de son contexte si il est impactant, qui t’obliges à passer par l’accès au registre au lieu d’utiliser les objets qui vont bien STP ?
Ça m’intrigue et je suis curieux.
Bon ben, on dirait bien que je vais pouvoir m’asseoir dessus, que le “forcement” n’est en fait pas si concret que ça, qu’il est probablement plus due au problème rependue d’interface chaise clavier.
Le
16/11/2020 à
06h
50
Je me suis un peu embrouillé tout seul désolé 😅
Le deuxième paragraphe ne t’est en effet pas destiné :)
Il est temps d’aller dormir je crois !
Non mais en fait, en relisant, je me rends compte que j’avais mal compris et que j’aurais aussi due aller me coucher plus tôt
Le
15/11/2020 à
21h
19
Ha, t’as loupé le commentaire juste au dessus où il démontre que Python c’est franchement pas sérieux et que c’est à cause de Python qu’on doit tester notre code.
Après c’est sûr que si ton projet c’est de réécrire Google, YouTube, ou Reddit ou Dropbox c’est pas Python qu’il te faut. Ah si pardon, tout ça est écrit en Python… Même pas foutus d’écrire un pauvre moteur de recherche avec le bon langage de programmation chez Google. Ces blaireaux.
C’est moi que tu veut citer, et ce commentaire là ? Tu t’es pas trompé ?
Le
15/11/2020 à
20h
09
yl a dit:
Oui oui “windoze c’est de la bouze, Unix c’est génial”.
L’informatique avance, mais y a toujours quelques “informaticiens” laissés au bord du chemin.
Le
15/11/2020 à
19h
15
SebGF a dit:
Et surtout apporte un vrai scripting sous Windows, perso j’ai des vieux souvenirs de batch où il fallait compenser avec du VBS pour pouvoir faire un truc exploitable … Qui tombait de temps en temps en marche.
VBScript donnait accès à pas mal de chose, mais la doc était pourrie. Il fallait penser à aller chercher du côté de la doc de VB, et pour pas mal de besoin dans celle de WMI. Et pour faire des trucs qui se faisaient en 1 ou 2 lignes sur d’autres plateformes, il t’en fallait parfois bien plus en VBScript, sans atteindre forcément un équivalant. De mon point de vue, c’était une solution assez batarde, et ça se sentait dans son utilisation.
Le
15/11/2020 à
18h
35
comme tu demande gentiment, je t’explique :
tu dois interagir avec ton environement, et forcement il te faut les clé de registre. Pour faire un hello world forcément tu n’en n’as besoin, mais pour faire des scripts un peu couillu qui automatise des actions sur des programmes tu dois FORCEMENT travailler sur les clé de registre.
T’as un exemple de ton besoin, et de son contexte si il est impactant, qui t’obliges à passer par l’accès au registre au lieu d’utiliser les objets qui vont bien STP ?
Ça m’intrigue et je suis curieux.
Le
15/11/2020 à
17h
51
Et les commandes que l’on retrouve sur Ubuntu et d’autres, comme la commande Dir, c’est aussi un mauvais plagiat ? Non elles sont là pour faciliter le passage de l’un à l’autre et moi, je trouve ça bien.
Le
15/11/2020 à
10h
22
Ce n’est pas une envie de singer, c’est un simple allias. T’as aussi l’alias dir. Le but n’est pas de reprendre la syntaxe de ls ou de dir. C’est juste que quand tu ne connais pas PowerShell, tu entres la commande que tu connais, et t’as accès à l’aide correspondant à l’équivalant dans PowerShell.
Le
14/11/2020 à
13h
10
Je sais pas ce qu’il vaut, mais y a déjà Python.Net
Exactement. Je pense qu’une majorité des constructeurs de PC attendent de voir avant de sortir des ordinateurs ARM en masse, alors qu’Apple y est. Il est donc plus urgent stratégiquement pour Microsoft de sortir une version d’Office pour Mac sur ARM que son équivalent sous Windows. Et puis la version Mac est surement plus facile à porter puisqu’il me semble qu’elle ne supporte toujours pas les macros.
Je ne sais pas si c’est le cas, mais a une époque, apple apportait à Microsoft un soutien pour dev Office sur leurs produits. Ca joue peut-être encore.
Donc tu comprends que ton concept est inapplicable en pratique : les prix ne sont jamais assez bas, la qualité n’est jamais assez élevée, la marge n’est jamais assez élevée, le service rendu jamais assez bon, etc. On vise des optimums qui ne sont jamais atteints : c’est la raison qui fait qu’il existe toujours des opportunités de mieux fabriquer; vendre, etc.
Ton point d’équilibre n’existe dans un 1 cas : quand il y a zéro marché.
En fait, présenté comme ça, c’est donc une vue de l’esprit. C’est un modèle purement théorique qu’on ne peut pas atteindre puisque il n’y aurait pas de moment où l’on pourrait jugés que les critères ont tous atteins des “valeurs” satisfaisantes.
Pour moi, je pense que c’est faisable, que c’est d’ailleurs parfois attends, mais pas dans ce type de structure (Amazon et d’autres) .
Le
16/11/2020 à
19h
24
tmtisfree a dit:
La phrase citée exprime un objectif permanent d’amélioration de ces 3 critères (chez Amazon par ex., leur politique interne vis à vis des vendeurs tiers est très stricte quant à la qualité du service client attendue, moins sur la qualité des produits. Sur les prix il n’y a pas photo – en général.).Je ne vois pas comment on peut définir le « point d’équilibre » d’un tel système dynamique et complexe.
Ben le point d’équilibre, c’est quand les trois critères sont arrivés à des “valeurs” satisfaisante. Exemple : si le prix est très bas, que le vendeur est contant de sa marge, mais que l’acheteur n’est pas satisfait de la qualité, le point d’équilibre n’est pas atteint, ton objectif n’est pas atteind.
Le
16/11/2020 à
18h
49
tmtisfree a dit:
Explicite ou définit ton « point d’équilibre »…
Ben c’est d’avoir “le plus de clients satisfaits possibles qui achèterons le plus de produits de qualité au meilleur coût possible vendus par le plus grand nombre de vendeurs possibles tout aussi satisfaits”.
C’est un équilibre jouant sur au moins 3 critère qui sont qualité produot/meilleur coûts/satisfaction des vendeurs (ou fournisseurs en fonction du modèle eco)
Le
16/11/2020 à
14h
54
(reply:1837384:tmtisfree> Et il implique d’attirer/conserver le plus de clients satisfaits possibles qui achèterons le plus de produits de qualité au meilleur coût possible vendus par le plus grand nombre de vendeurs possibles tout aussi satisfaits.
C’est le même principe vendu pour les chaîne de super/hyper sur ce point. Pour toi, ont ils atteint ce point d’équilibre ? Ou même s’en rapprochent ils ?
Cherche pas ça balance tout son argumentaire a la poubelle donc effectivement faut tout miser sur ce qui c’est passé pour Samsung et apple en Italie ne peut pas se produire en France.
2489 commentaires
Le Bitcoin passe la barre des 22 000 dollars
17/12/2020
Le 17/12/2020 à 10h 16
C’est beau les jeux d’argents déguisés.
Free commence à teaser sur sa 5G, sans tongs
14/12/2020
Le 14/12/2020 à 12h 01
Encore une belle campagne de com merdique en vue
Au Parlement européen, des lignes directrices pour les usages (non) militaires de l’IA
14/12/2020
Le 14/12/2020 à 11h 54
+1
Directive Copyright : au ministère de la Culture, bataille pour un article 17 pur et dur
11/12/2020
Le 11/12/2020 à 23h 00
Ce n’est pas comme si l’on n’avait pas déjà eu les semenciers qui avaient essayé qu’on ait le droit de s’échanger que des semences que seul eux auraient produits
. Après ça, pas étonnant que d’autres industries tentent le coup.
Hexa-X : Nokia et Ericsson prennent la tête de la recherche européenne sur la 6G
08/12/2020
Le 08/12/2020 à 17h 15
Faut pas mettre tout les EELV dans le même panier. C’est justement leur gros problème depuis des dizaine d’année (même si entre temps ils changent de nom) c’est que ce mouvement essaye de regroupé sous une bannière “ecolo de gauche” des mouvences très différentes.
#Flock had a dream
05/12/2020
Le 05/12/2020 à 13h 02
Le système de contrôle de majorité est innovant et le pire, c’est qu’il pourrait fonctionner
Fournée sympa
Microsoft se sert du Windows Feature Experience Pack pour ajouter des fonctions dans son système
01/12/2020
Le 02/12/2020 à 05h 54
App TousAntiCovid : nouveaux critères de risque et SMS gouvernemental
30/11/2020
Le 30/11/2020 à 20h 17
Je vois pas en quoi c’est assumé.
Le 30/11/2020 à 11h 00
Et ils arrivent à avoir tant de finesse de détection au niveau de la distance avec la tech qu’ils utilisent ? Ça me surprend…..
Pour le Black Friday, l’ADEME lance une opération : « je prends conscience de ce que je consomme »
26/11/2020
Le 28/11/2020 à 15h 59
En fait, le propos que tu perçois infantilisant et en fait là dans le but de donner ube échelle de comparaison rapide (et là fausse, c’est même pas une 106, peut être une voiture sans permis).
La démarche globale dans ce domaine est de plu trop jouer sur la culpabilisation, mais plutôt faire passer des information de manière “ludique” et assez rapide. Le but éttant d’inciter au lieu de culpabiliser, et compter sur le fait qu’après, quand t’as incité les gens, une parrie va d’elle même chercher plus loin (en suivant des ateliers, en lisant, en échangeant avec d’autres personnes etc……).
Et puis une information de ce genre permet aussi d’accrocher les tout jeunes. Et dans le domaine du changement de comportement, un enfant, c’estt un cheval de Troie très efficace
Nb : je dit pas que je suis forcément d’accord avec tout, je parle juste du pourquoi c’est ce format de communicarion
Palantir flambe à Wall Street :+ 53 % en une semaine
27/11/2020
Le 28/11/2020 à 09h 38
Sauf que savoir le domaine apporte un éclairage plus précis sur la réponse du dg ou sur le pourquoi cette entreprise dans le secteur du “big data” plutôt que d’autres.
C’est pas la mort, juste que l’entreprise n’est pas aussi connue qu’un Microsoft, qu’un Asus, qu’un Adobe, etc….. et donc introduire ce qu’elle fait permet d appréhender ce brief.
Ou dit autrmenet, c’est dommage d’avoir pris la peine de rédigé tout ce brief en ayant juste oublié de présenté l’entreprise au début pour qu’on comprenne de quoi ça parle.
Le 28/11/2020 à 07h 22
Donc on apprend rien. C’est comme dire “un éditeur de logiciel” ou “un fabriquant”. On sait juste que c’est bien dans le domaine de l’informatique. Puis dans ce cas, autant cher le nom de la boite sur internet. Ou mieux, faire un brif avec seulement le lien vers l’article.
Le 27/11/2020 à 14h 52
+1
Introduire rapidement quel est le domaine d’activité de l’entreprise dès le début de la news aurait été bien. Sans rendrais la brêve moins creuse.
L’histoire de Windows (10)
25/11/2020
Le 25/11/2020 à 22h 01
Lumia 735, moi aussi Windows Phone me manque. Je suis passé par ios jailbreacké et Android, wp reste mon préféré.
La pêche à la dinamite est interdite.
PlayStation 5 : « erreurs » de livraison, vols, pénurie…
25/11/2020
Le 25/11/2020 à 15h 33
DE toute manière, la seule appellation légitime, c’est couque au chocolat
Énergies renouvelables en mer : l’Europe veut atteindre 60 GW d’ici 2030 et 300 GW en 2050
20/11/2020
Le 20/11/2020 à 20h 54
Oui ma liste n’était pas à vocation d’êtres exhaustive. Les barrages sont aussi dans les pilotable.
Oui, le nucléaire n’entre pas dans les pilotable. Ensuite, j’ai pas donné d’avis concernant la pertinence que le nucléaire fasse parti du mix. Ni pour l’éolien ou le photopholtaique d’ailleur.
Et si je veut exprimer mon avis sur le nucléaire, mon plus gros bémol à son sujet est indirect, ce serait la perte de compétence en France dans le domaine auquel quelqu’un a déjà fait référence plus haut (que ce soit dans la gestion de nouveau projet ou dans la gestion des projets déjà en fonctionnement).
Le 20/11/2020 à 20h 01
Le nucléaire n’est pas une énergie pilotable. Elle est mangeable. Pilotable c’est plutôt les centrales type gaz ou charbon. Donc en soit, il a juste.
Mais oui, c’est mieux sur ce point que le photovoltaique ou l’éolien. Et le lien que t’a trouvé me semble* bien l expliquer.
Pollution atmosphérique : un nouvel indicateur pour mesurer l’impact sanitaire
19/11/2020
Le 20/11/2020 à 16h 58
Je ne fais pas référence à l’étude, mais a sa citation de Nature. Je n’ai pas trouvé l’article en libre accès, j’ai que l’abstract (qui ne contient pas ce passage). Je me dis que s’il cite la conclusion partiellement, il doit avoir accès à la version “sans troue”. Et comme c’est un avis sur ce que conclu nature, sans l’accès à plus de texte, j’en sais rien :)
Le 19/11/2020 à 17h 13
T’as pas la possibilité de donner le propos complet, sans le trou?
Le 19/11/2020 à 16h 57
L’un n’empêche pas l’autre.
Le 19/11/2020 à 14h 39
Timsfree ou un propos publié sur le site du CNRS qui a participé à une étude européen publié dans la revue Nature.
Rationnellement, qui va être le plus facilement pris au sérieux ?
Le sondage est ouvert
Playstation 5 : les stocks sont vite partis, des sites d’ecommerce sont tombés… y compris Amazon
20/11/2020
Le 20/11/2020 à 09h 56
Copernicus : l’ESA signe trois contrats pour des « missions environnementales haute priorité »
16/11/2020
Le 20/11/2020 à 09h 05
“D’après l’Institut français de l’environnement (IFEN), la chaîne de production et de
consommation alimentaire représentait en 2004 30 % du PRG (pouvoir de réchauffement global) de la France avec environ 170 millions de tonnes équivalent CO2
1
(tCO2e), dont la majorité (57 %) provient de l’agriculture.
Les émissions de GES de l’agriculture et de la sylviculture représentaient 21 %
des émissions brutes de GES en France en 2009, soit 107 MteCO2/an. Le poids
de l’agriculture dans les émissions de chaque pays dépend de l’importance du
secteur agricole relativement aux autres activités économiques, de la répartition
des productions végétales et animales et des modes de production. Les émissions
de gaz à effet de serre de l’agriculture s’élèvent à environ 13,5 % des émissions
mondiales, 10 % des émissions en Europe et 21 % en France.
Les émissions de l’agriculture française représentent 20,8 % des émissions de
l’agriculture européenne, avec une augmentation de 2,6 % de sa contribution par
rapport à 1990 (source : AEE, 2011).
Les émissions des entreprises agro-alimentaires s’élevaient quant à elles à 2,4 %,
hors transport des intrants et des produits agricoles et alimentaires qui sont
inclus dans l’ensemble des transports de marchandises et des personnes.
Les émissions du secteur UTCF2
constituent en fait un puits de carbone pour la
France (-65 MtCO2e en 2009), qui provient essentiellement de la forêt et des
prairies.
L’agriculture est un secteur spécifi que pour les gaz à effet de serre car les émissions concernent principalement des émissions biologiques de méthane et protoxyde d’azote, qui dépendent des conditions pédoclimatiques, alors que pour les
autres secteurs – y compris des entreprises amont et aval de l’agriculture - il s’agit
surtout de CO2 ou de gaz fl uorocarbonés. D’autre part, l’agriculture a une capacité
de stockage de carbone dans les matières organiques dans les sols et dans les
arbres. Par ailleurs, contrairement aux autres secteurs économiques, le pédoclimat local infl uence fortement les productions agricoles et les impacts environnementaux, dont les émissions de GES. L’agriculture peut également avoir d’autres
impacts positifs sur l’environnement comme le développement de la biodiversité.”
source page 14
Comme souvent, ce n’est pas si simple. Se focaliser seulement sur ceux qui exploitent les teres et le CO2 entraine on dirait bien un bilan positif. Prendre d’autres gaz GES et toute l’agriculture, on s’éloigne du bilan climatiquement neutre. Et si l’on prend la chaine dans son intégralité, c’est encore une autre histoire.
Y a encore du taf à faire, et à tous les échelons (client final inclus).
Le 17/11/2020 à 16h 05
Mais aussi ?
Le 17/11/2020 à 15h 08
C’est quoi la deuxième citation ?
Le 17/11/2020 à 14h 54
?
Le 17/11/2020 à 09h 04
Certaines informations étant quand même assez partiales*, il faudra continuer à creuser :)
Exemple, le sans labour peut entrainer l’usage de plus de produit phyto :
“– concernant l’évaluation de l’usage des pesticides (en particulier herbicides), il est nécessaire de procéder à une évaluation précise et objective (dose, produit, fréquence d’application, etc), car les controverses sont nombreuses. Les systèmes de culture sans labour connaissent en général des infestations d’adventices supérieures aux systèmes conventionnels. Ainsi, selon les enquêtes Pratiques culturales de 2006, le nonlabour entraîne en moyenne, toutes cultures confondues, 0,3 passage supplémentaire d’herbicide par rapport aux situations avec
labour” source
Ou un petit bilan en pays de Loire concernant le blé tendre “il apparaît notamment que le labour est moins fréquemment retenu, le fractionnement de la fertilisation azotée s’accentue et les interventions herbicides sont tendanciellement en augmentation”
On peut aussi dire que ces produits sont utilisés avec une extrême parcimonie car couteux mais, finalement, quel impact sur le nombre de traitement ?
D’autres sujets sont à creuser, comme par exemple la notion de médicament, les produits qu’à force ils englobent, qui prescrivent ces médicaments, mais aussi l’évolution des pratiques des exploitants vis à vis de ces prescriptions, ….
En résumé, personnellement je trouve le sujet super intéressant. De mon point de vue, il faut faire attention à ne pas tout rejeter de manière partiale, il ne faut pas aborder tout ça de manière manichéenne, la réalité ne l’étant pas. Et je sais d’avance que ça ne va pas plaire à certains.
Le 16/11/2020 à 20h 50
Pas soucis, c’était une possibilité à laquelle je pensais mais comme j’en vouollais d’autres dans le doute, ça coûtais rien de demander.
Le 16/11/2020 à 19h 21
Je ne comprends pas ton propos. Car sur le graphique de ton doc, en 2014 c’est minoritaire sur toutes les cultures. Et avant, seule 2 arrive à atteindre la majorité, l’article parlant lui de plus du tiers des grandes cultures. Donc tu veux parler de quo, seulement du non labour ? Tu projettes après 2014 ou tu veux dire autre chose ?
Le 16/11/2020 à 19h 04
Sinon, sur le même sujet, pour occuper ta soirée, t’as l’amour est dans le pré .
Radeon RX 6800 (XT) : et soudain, c’est le drame
19/11/2020
Le 19/11/2020 à 12h 55
Et on sait pourquoi ce “drame” à l’air de toucher l’europe de l’ouest ? Ça touche les autres mais il n’y a que nous qui avons le droit à la disparition du site ?
Guido van Rossum, créateur de Python, passe chez Microsoft
13/11/2020
Le 19/11/2020 à 06h 30
Bon ben, on dirait bien que je vais pouvoir m’asseoir dessus, que le “forcement” n’est en fait pas si concret que ça, qu’il est probablement plus due au problème rependue d’interface chaise clavier.
Le 16/11/2020 à 06h 50
Non mais en fait, en relisant, je me rends compte que j’avais mal compris et que j’aurais aussi due aller me coucher plus tôt
Le 15/11/2020 à 21h 19
C’est moi que tu veut citer, et ce commentaire là ? Tu t’es pas trompé ?
Le 15/11/2020 à 20h 09
Oui oui “windoze c’est de la bouze, Unix c’est génial”.
L’informatique avance, mais y a toujours quelques “informaticiens” laissés au bord du chemin.
Le 15/11/2020 à 19h 15
VBScript donnait accès à pas mal de chose, mais la doc était pourrie.
Il fallait penser à aller chercher du côté de la doc de VB, et pour pas mal de besoin dans celle de WMI.
Et pour faire des trucs qui se faisaient en 1 ou 2 lignes sur d’autres plateformes, il t’en fallait parfois bien plus en VBScript, sans atteindre forcément un équivalant.
De mon point de vue, c’était une solution assez batarde, et ça se sentait dans son utilisation.
Le 15/11/2020 à 18h 35
T’as un exemple de ton besoin, et de son contexte si il est impactant, qui t’obliges à passer par l’accès au registre au lieu d’utiliser les objets qui vont bien STP ?
Ça m’intrigue et je suis curieux.
Le 15/11/2020 à 17h 51
Et les commandes que l’on retrouve sur Ubuntu et d’autres, comme la commande Dir, c’est aussi un mauvais plagiat ?
Non elles sont là pour faciliter le passage de l’un à l’autre et moi, je trouve ça bien.
Le 15/11/2020 à 10h 22
Ce n’est pas une envie de singer, c’est un simple allias. T’as aussi l’alias dir. Le but n’est pas de reprendre la syntaxe de ls ou de dir. C’est juste que quand tu ne connais pas PowerShell, tu entres la commande que tu connais, et t’as accès à l’aide correspondant à l’équivalant dans PowerShell.
Le 14/11/2020 à 13h 10
Je sais pas ce qu’il vaut, mais y a déjà Python.Net
« Je m’inquiète de la facilité d’accès aux données du ministre de l’intérieur »
16/11/2020
Le 18/11/2020 à 08h 24
Puis c’est sans lui rappeler que dès sa première campagne, il avait déclaré se retirer des accords nucléaires avec l’iran et rétablir l’embargo
Microsoft Office disponible en version ARM64… sur macOS
17/11/2020
Le 17/11/2020 à 10h 08
Je ne sais pas si c’est le cas, mais a une époque, apple apportait à Microsoft un soutien pour dev Office sur leurs produits. Ca joue peut-être encore.
Amazon accusée par la Commission européenne d’infractions aux règles concurrentielles
12/11/2020
Le 16/11/2020 à 21h 24
En fait, présenté comme ça, c’est donc une vue de l’esprit. C’est un modèle purement théorique qu’on ne peut pas atteindre puisque il n’y aurait pas de moment où l’on pourrait jugés que les critères ont tous atteins des “valeurs” satisfaisantes.
Pour moi, je pense que c’est faisable, que c’est d’ailleurs parfois attends, mais pas dans ce type de structure (Amazon et d’autres) .
Le 16/11/2020 à 19h 24
Ben le point d’équilibre, c’est quand les trois critères sont arrivés à des “valeurs” satisfaisante. Exemple : si le prix est très bas, que le vendeur est contant de sa marge, mais que l’acheteur n’est pas satisfait de la qualité, le point d’équilibre n’est pas atteint, ton objectif n’est pas atteind.
Le 16/11/2020 à 18h 49
Ben c’est d’avoir “le plus de clients satisfaits possibles qui achèterons le plus de produits de qualité au meilleur coût possible vendus par le plus grand nombre de vendeurs possibles tout aussi satisfaits”.
C’est un équilibre jouant sur au moins 3 critère qui sont qualité produot/meilleur coûts/satisfaction des vendeurs (ou fournisseurs en fonction du modèle eco)
Le 16/11/2020 à 14h 54
C’est le même principe vendu pour les chaîne de super/hyper sur ce point. Pour toi, ont ils atteint ce point d’équilibre ? Ou même s’en rapprochent ils ?
#Flock se digitalise
14/11/2020
Le 14/11/2020 à 20h 28
Je me demande si il va payer sans contact.
Le 14/11/2020 à 13h 12
OnePlus Nord 10 5G et N100 : une seule « mise à jour majeure d’Android »
12/11/2020
Le 13/11/2020 à 19h 04
Argumentaire, c’est ambitieux.
Le 13/11/2020 à 09h 22
Si c’est utile chez nos voisin ….