votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 16/06/2016 à 12h 25







kamuisuki a écrit :



Concretement qu’apporte les mises à jour (hormis sécurité) à l’utilisateur?

Les % de performance n’y sont parfois même pas car l’os est plus lourd.

34 des fonctions du téléphone sont rarement utilisées.

Les gens utilisent des applications type facebook , snapchat etc.. qui se fichent de la version

d’android .. je peux me tromper, mais au final sur 100 utilisateurs de smartphone




  • qui sait qu’on peut mettre à jour un téléphone ?

  • qui en a réelement le besoin ?



    Je doute que cela soit une majorité sinon le constat ne serait pas le même.





    Un système non supporté est un système dont els failles ne sont pas colmatées…



    Sachant qu’il y a maintenant plus d’informations sur toi dans ton smartphone que dans ton PC…ça fait quand même un peu flipper…


Le 10/06/2016 à 09h 26







marba a écrit :



Openbox, gnome, i3, awseome, xfce, lxde, unity, KDE, cinnamon, MATE, Fluxbox, X11



<img data-src=" />



Mais ce n’est pas mon propos. C’est très bien qu’il existe des alternatives, des solutions pour différents besoins.



Sauf que MATE et Cinnamon n’apportent pas grand chose de pertinent par rapport à ce qui existe, à part diviser l’investissement, multiplier les interfaces similaires et donc la confusion.





Ca n’apporte rien sauf à ceux qui sont content de les utiliser au quotidien. C’est mon cas (pour Mate en tout cas).


Le 01/06/2016 à 11h 06

Pourvu qu’ils sortent un bon cru avec Zen.



La domination d’Intel sur le marché des PC/Laptops dure depuis le Core 2 Duo…il faut vraiment qu’il y ait de la concurrence dans le secteur.<img data-src=" />

Le 24/05/2016 à 10h 25







David_L a écrit :



C’est toute la question, mais comme dit, pour le moment, personne ne veut fournir la réponse (et je pense que de toutes façons tout va dépendre de la façon dont ça se passe d’ici là, donc rien d’encore figé). Du coup on verra en temps voulu ;)






Connaissant la filouterie des &nbsp;nouveaux dirigeants d'SFR: non paiement des prestataires, techniques de management vraiment limites ect...je ne prendrai pas le risque d'attendre de mon côté. L'offre à 10 euros "a vie" m'ira bien. Je reste chez eux...juste parce que c'est les moins cher pour mon besoin.: je suis pas mère Teresa pour aller payer plus cher ailleurs...     





Après on verra bien si j’ai raison ou pas…



En tout cas je note que la nouvelle est tombée chez &nbsp;vous depuis plusieurs jours maintenant, mais, AUCUNE communication (SMS/Mail…) n’a été faite auprès des clients. C’est ça qui me laisse pensé qu’ils préparent un sale coup…


Le 18/05/2016 à 08h 57







Soltek a écrit :



Le Nexus 5 a 2 ans et demi.





Pardon je voulais dire le 5X.



Sinon le problème de tous ces téléphone c’est que les SoC ne bouge pas depuis un bout de temps.



Concrètement on est toujours sur du Cortex A53 (huits coeurs au lieur de 4 ok…): les gains réels en utilisation par rapport à un Moto G 2015 ne devrait pas être énormes.Par contre le prix a bien augmenté lui de son côté.


Le 18/05/2016 à 08h 48

Je trouve que c’est un peu cher quand même…



Un Nexus 5 est pratiquement au prix du G4 plus….



A noté qu’il y a aussi le G4 Play qui me semble plus intéressant (a voir le capteur photo…).

Le 17/05/2016 à 10h 45







blackdream a écrit :



Vous l’utilisez pour quoi votre Raspberry ?&nbsp;





Console du jeu rétro pour ma part.<img data-src=" />


Le 11/05/2016 à 10h 13







Minikea a écrit :



j’aimerai bien un plugin kodi/openelec de cette version. ça me permettrait de contrôler le media center vraiment à distance!





Si tu as un téléphone Android je te conseil fortement Yatse:



youtube.com YouTubeMeilleures télécommande Android AMHA (dispo que sur Android par contre…).&nbsp;


Le 28/04/2016 à 11h 46







robin4002 a écrit :



Pas Tick-Tack-Tock, c’est Process-Architecture-Optimization <img data-src=" />



ZEN devrait en effet sortir fin 2016, le 10nm chez Intel n’arrive que milieu 2016. Ça laisse 6 mois à AMD pour vendre un maximum ZEN. Et encore, si le 10nm d’Intel est aussi bon que le 14nm d’intel à ces débuts, AMD aura encore pas mal de temps pour vendre ZEN. Enfin, à condition que les performances soient au rendez-vous.



Je n’attend pas grand chose de Kaby lake, actuellement intel avance à coup de +5-7% depuis haswell.

Ils se concentre surtout sur l’amélioration de leur iGPU.





En ce qui concerne polaris, AMD promet un gain d’efficacité énergétique entre x2 et x2,5. Polaris 10 vise le milieu de gamme et les pc portable gameur haut de gamme, Polaris 11 vise le milieu de gamme.

Aucun GPU sur le haut de gamme, il va valoir attendre vega avec l’HBM2 pour ça.





Aller j’y vais de mon petit pari (j’ai que des proc Intel pourtant): AMD va revenir à une architecture conventionnelle avec ZEN.



Cette dernière sera finalement assez proche de l’archi Core d’Intel mais n’apportera pas de gains de performances.



Les deux acteurs vont rester coincés à causes des gains limités des die shrink…mais à puissance égale les prix vont baisser par rapport à maintenant.<img data-src=" />


Le 27/04/2016 à 15h 56







KP2 a écrit :



Ce qui est merdique, ce sont les téléphones bas de gamme. Chinois ou pas, importe peu effectivement.

En fait, c’est pas merdique, c’est juste du pas cher fait à la va-vite sans contrôle qualité. Des fois, ça passe… des fois…

Après, le raccourci telephone bas de gamme = chinois est vite fait car il n’y a grosso-modo que les chinois qui font ce genre de produits. Je connais pas de société US ou autre qui fait du bas de gamme à ce niveau de bas de gamme. Ou alors, ce sont des produits hyper confidentiels dont j’entends pas parler ?





Bof des bas de gamme de qualité il y en a:



Moto G, Xiaomi Redmi…c’est pas cher mais c’est assez bien fini et fiable.



J’ai également acheté il y a pas longtemps une paire de Xiaomi Piston 3: j’en suis plus que satisfait( le son est assez incroyable pour le prix…).



Après pour le prix on a pas un Galaxy S/Edge…mais tout le monde n’a pas besoin du dernier Samsung (en fait pas grand monde en a besoin…).


Le 27/04/2016 à 13h 42







luinil a écrit :



Y’a eu plus de ventes de l’apple watch sur sa première année que de l’iPhone sur sa première année, et l’iphone ne s’est pas fait en un jour, il est bien trop tôt pour juger je pense.





En effet, l’iphone s’est fait en 2 générations: à partir du 3G avec AppStore le concept était complet et les ventes ont explosées.



Toutes les autres versions ne sont que des variations de ce concept: écran et SoC meilleur, nouveau design, capteur d’empreintes…mais rien de révolutionnaire fonctionnellement parlant pour l’utilisateur.



Bref on verra bien.<img data-src=" />


Le 27/04/2016 à 12h 35







ledufakademy a écrit :



Sérieusement,

… une multinationale qui a :




  • 530 Milliards de $ en bourse (capitalisation)

  • au moins 180 milliards de $ dans les paradis fiscaux (a mon avis on peut rajouter un zéro sur ce qu’on ne sais pas …) ,

  • je ne sais combien de milliards en placement financier divers, part dans d’autres sociétè ,

    -Ajoutons à cela plus de 74 milliard s de CA par semestre … et une masse salariale de 60 000 personnes …



    Qu’est ce qu’elle s’en fiche de faire des bénéfice ou pas …



    Chaque jours son trésor de guerre lui rapporte des millions d’euros sans rien faire !



    Franchement un truc que je saisis pas là … dans vos articles.





    La tendance d’évolution du CA et du résultat net a une influence sur le cours de bourse.



    Apple ne va, bien sur, pas mourir, mais, les investisseurs commencent a prendre peur concernant la croissance potentielle de l’entreprise.



    C’est une news investissement avant tout. Parce que les résultats d’une entreprise c’est avant tout les investisseurs que ça intéresse…pas des geeks fanboys qui veulent montrer que leur entreprise favorite est la meilleure.<img data-src=" />



    &nbsp;


Le 27/04/2016 à 11h 29







popo76 a écrit :



A maturité depuis les qualcomm S800, pour moi depuis ce processeur, si ton smartphone sert a appeler, sms, internet bah y’a toujours pas besoin de mieux !

Apres les smartphone avec du S800 etaient livré sans capteur biometrique, ce qui devient la nouvelle norme maintenant, donc obligé de changer si tu veux un capteur dans ton smartphone et autre supplement !

Mais bon le S800 date de mi 2013 et est bien suffisant ! Hors jeux 3D et la VR hein soutenu par samsung et ses galaxy S6-S7





Il est arrivé à maturité depuis que les téléphone à 200 euros sont suffisants pour les besoins de la majorité des gens:

-Aller sur FB

-Regarder Maps

-Gérer sa banque

-Aller un peu sur le net

-Regarder des vidéos

-Jouer à Candy Crush



Donc, en gros, depuis un paquet de temps.



Le capteur biomachin et l’écran 3D bidule: la grande majorité des gens n’en ont pas un besoin (pas plus que le Qualcomme S bidule), c’est juste un plus et/ou un argument marketing pour faire passer le prix de 200300 euros à 750800 AMHA (et pas que chez Apple…).





Pour moi le concept de smartphone n’a pas évolué depuis l’introduction de l’iphone 3G et de l’App Store.



La différence entre maintenant et avant c’est que maintenant un smarphone a moins de 200 euros fait le même boulot qu’un iphone à plus de 600 euros avant.

&nbsp;


Le 27/04/2016 à 10h 32







maxscript a écrit :



en même temps ça commence cruellement à manquer d’innovation …



Le secteur du smarphone est arrivé a maturité. Un milieu/bas de gamme est suffisant pour la majorité des utilisations.



Pour moi c’est exactement la même chose qu’il s’est passé avec le Mac et les PC Windows (sauf que là c’est Google et Android) dans les années 90.



Apple a explosé dans les années 2000 grâce à une chose: création de nouveaux marchés par des produits inexistants chez la concurrence.



Depuis l’ipad (nouveau marché limité semble-t-il) ils n’ont rien sorti qui ait eu le même succès que l’iphone.



L’Apple Watch semble être un semi échec. Je dis pas qu’ils perdent de l’argent dessus, je dis juste que les clients ne semblent &nbsp;pas au rendez vous…



Si ils veulent croître il faut pondre un nouveau concept populaire comme les ipod/iphone…plus facile à dire qu’à faire.<img data-src=" />


Le 27/04/2016 à 09h 10

Niouzatrole spotted<img data-src=" />

Le 23/04/2016 à 16h 46







freechelmi a écrit :



J’aime bien Ubuntu Mate , mais franchement les choix de Canonical ont vraiment simplifier le bureau avec Unity et sans ça, il est clair qu’on aurait pas autant progressé en part de marché.




 Après je le redit, les gens se foutent que l'icone firefox ou Gimp soit a gauche ou en bas., donc Unity est beaucoup plus pratique pour un débutant que Mate par exemple








 Je ne connais pas les derniers chiffres, mais ce que je sais c'est qu'Unity n'a pas été une réussite en termes de PDM:      





http://www.ozone3d.net/public/jegx/201111/top-5-linux-distributions-mint-ubuntu.jpg




Tout le monde s'est barré chez Linux Mint...     





Après avec mate les menus sont historiquement dans la barre du dessus (gnome 2)…linux mint mate est un peu particulier à ce niveau là.



Le truc pour moi c’est que Unity (comme gnome d’ailleurs) s’est perdu en essayant de tout changer…alors que gnome 2 était ultra simple mais ultra efficace.



Bon après ça n’engage que moi: chacun ses goûts.<img data-src=" />


Le 23/04/2016 à 08h 01







vinceff a écrit :



Kubuntu, Xubuntu ou Ubuntu ???? Que choisir…



Sur une machine récente équipé d’un ssd -_-“, j’arrive pas à me décider…



Kubuntu est modulaire

Xubuntu est modulaire et léger

Ubuntu est joli out of the box sans rien changer a part le wallpaper





Ubuntu Mate ou Linux mint Mate pour moi…ce qu’ubuntu aurait toujours du rester…<img data-src=" />


Le 22/04/2016 à 10h 07







boogieplayer a écrit :



Voilà pourquoi UBUNTU et plus largement Linux, ne sera jamais utilisé par monsieur tout le monde et que W$ a de beaux jours devant lui, pour le PC j’entend. Un mot sur deux de ce que tu viens de dire est incompréhensible pour un non technicien, expert, fan boy<img data-src=" />




je sais de quoi je cause, tous mes serveurs web pour mes clients sous sous debian ou ubuntu








"La dernière fois il a fallu que je remette ma clef windows parce que WGA me disait que j'avais un contrefaçon.     





Heureusement j’ai utilisé IE pour aller sur TPB afin de trouver une clef pirate.”



Je crois que si je dis ça à me femme: elle ne comprendra pas un mot sur deux…



&nbsp;Pourtant elle utilise un pc sous linux tous les jours et en est très satisfaite jusque là…<img data-src=" />&nbsp;


Le 22/04/2016 à 08h 28







seb2411 a écrit :



AMd a abandonne les pilotes proprio Fglrx. Donc il n’y aura jamais de support pour les nouvelles versions de Xorg et donc pas de Fglrx pour les distrib récentes. Il est remplace par AMDGPU qui est installe par défaut.






 Et c'est tant mieux!      






Parce que maintenant AMD est aussi compétitif qu'Intel en termes de support Linux tout en proposant des solutions objectivement plus performantes.      






Concernant Nvidia qui au départ était en avance sur ATI concernant le support linux...pour moi se sont maintenant les boulets. Les pilotes sont proprios (les pilotes nouveaux sont merdiques) et il y a maintenant beaucoup plus de risques d'incompatibilité qu'avec les deux autres d'après mon expérience.     





Maintenant (c’était pas les cas il y a 10 ans) je conseille du full intel ou du full amd pour quelqu’un qui souhaite passer sous linux.<img data-src=" />


Le 20/04/2016 à 12h 59







atomusk a écrit :



Bien plus qu’à voir la réponse de Google … un peu de pression devrait faire du bien à l’écosysteme Android <img data-src=" />





Oui si c’est pas pour nous refourguer des applications d’opérateurs à la place des applis google pourquoi pas…<img data-src=" />


Le 19/04/2016 à 15h 49







Hipparchia a écrit :



Non, ne pas renouveler le MBPro : voir l’encart en haut à droite surhttp://www.mac4ever.com/ ou le bandeau du haut dehttp://consomac.fr/ (en rouge c’est que c’est pas le moment).



 Par ailleurs j'aurais tendance à dire que s'équiper d'un Mac aujourd'hui n'est pas très intéressant dans une optique de durabilité (les dernièrs portables sont tous collés et pas ou peu réparables et parfois périmés déjà), et les iMac sont des portables sur pieds (le pire étant l'iMac 21" d'entrée de gamme qui est carrément une arnaque - processeur anémique et HDD 5400tpm), c'est un poil moins vrai pour les 27" (dont on peut au moins upgrader la RAM).       






 Apple suit vraiment une mauvaise pente, et dans le cadre de l'entreprise et tout simplement avec ses produits jetables (passé l'effet "whaou").       






 Si on a pas besoin absolument de Mac OS et qu'on peut faire le deuil du bon touchpad, des ultraportable réparables intéressants existent ailleurs (par exemple chez Dell), mais pas forcément beaucoup moins chers (sauf que les SAV peuvent être mieux que chez Apple qui n'enverra jamais un tech en J+1)








Apple vise le grand public. Bien sur le grand public il se dit écolo...mais il ne faut pas se faire d'illusion:      






1) En moyenne, le consommateur n'y connait rien et ne comprend pas grand chose aux gammes de la concurrence      

2) En moyenne, le consommateur ne fera jamais passer ses besoins en termes de reconnaissance sociale avant l'écologie (même si il le dit, il ne le fait pas)






Bref ils sont parfaitement dans la cible avec cette politique....      






Si on veut du réparable il faut se tourner vers les gammes pros des constructeurs windows mais:      






1) C'est moche      

2) C'est cher à specs "geek"(ram, cpu...) équivalentes par rapport aux gammes grand public






Par contre:      






1) C'est increvable (mon Lonovo T400 de 2008 tourne comme une horloge)      

2) C'est super simple de changer/d'accéder aux pièces (PC vendus en masses aux entreprises, pièces faites en masse...)






&nbsp;

Le 19/04/2016 à 08h 38











Benji2404 a écrit :



Tu tien d’ou ses infos ?! Tu devrai verifier notament la frequence du processeur qui est tres loin de ce que tu raconte :x





en.wikipedia.org Wikipediaen.wikipedia.org WikipediaCe sont juste les specs de la PS1 sortie en 1994…une bête de course à l’époque…à l’époque…


Le 15/04/2016 à 09h 41







YohAsAkUrA a écrit :





  1. un adaptateur qui te couterait presque le prix de FFIX sur PC….



    1. oui il y a eu des portages de type emulation (et putain la majorité étaient bien dégueu) mais la c’est du codage :p



      p.s: l’emulation n’a rien de legal…. tu enfreins le contrat d’exploitation du logiciel même si tu as les CD d’origine :p



    2. tu utilises un bios qui a été pompé sur la console et est injecté dans un emulateur –&gt; violation des conditions generales d’emulation

    3. tu utilises le support numerique (que se soit CD, DVD; BR, ISO ou what ever) sur une autre plateforme qu’une Playstation –&gt; Violation des conditions generales





      tout petit point 3 . la majorité des gens n’ont en realité pas le jeu d’origine mais bon c’est pas question ici <img data-src=" />





      Pour la grande majorité des autres jeux j’ai pas les originaux je te rassure (sinon j’aurai un paquet de bornes d’arcades chez moi…). T’es juste tombé sur le mauvais.<img data-src=" />



Le 15/04/2016 à 09h 33







Séphi a écrit :



Mais tout à fait, l’important ici était surtout le “même si en cherchant bien c’est possible…” car si un mec qui veut y rejouer a certainement déjà le matos ou préfèrera se tourner vers l’émulation, je vois mal des parents se casser le cul pour chopper une PS1 afin de l’offrir à son gosse de 14 ans pour qu’il y joue de nos jours.



Donc oui, il y a quand même une plus-value.





Oui en plus, le truc aussi c’est que FF9 ne s’est pas si bien vendu que ça à l’époque…mais c’est un jeu culte (considéré, AMHA à raison comme l’un des meilleurs de la série) donc maintenant il vaut assez cher:



http://www.argusjeux.fr/final-fantasy-ix-e38388.html



&nbsp;Bon après je le redis les remakes des jeux square sont quand même vendus cher…mais ce n’est que mon avis…<img data-src=" />


Le 15/04/2016 à 09h 18







YohAsAkUrA a écrit :



la dernière fois que tu t’es fais un FF9 sur ton raspi 2 c’était de manière complètement illegale puisque tu as utilisé une ROM… donc deja je vois pas ce que ça vient faire dans l’histoire de comparer une manière illegale de jouer a un jeu ou une manière légale de le faire..




on te dis est c'est bien écris dans la news que c'est un portage!      

le jeu a eu un portage sur mobile (android et IOS) puis a été porté depuis cette version la vers PC...






y'a du code derrière ;)      



&nbsp;&nbsp;







  1. J’ai toujours les 4 CD de la version PSX à la maison donc non ce n’est pas illégale (c’est juste que mon nouvel écran n’a plus de péritel et ça me fait chier de payer pour un adaptateur pour brancher ma PS2)

  2. La majorité des “portages” de vieux jeux sont en fait…des émulations (console virtuelle wii ect…)…ce qui coûte bien moins cher pour les éditeurs.



    D’ou mon point.<img data-src=" />





    Encore une fois, perso je m’en tape j’ai déjà l’original.


Le 15/04/2016 à 09h 02







Séphi a écrit :



Il y a bien re-développement puisque les modèles ont été affinés, que les menus ont été changés etc…

C’est peut être se casser le cul pour rien mais il y a eu du boulot derrière.





En effet, il y a eu un lisage des meshes, my bad.<img data-src=" />



&nbsp;



YohAsAkUrA a écrit :



oui faire un portage depuis une console avec un code propriétaire vers un pc sous windows en directX ça coute rien du tout c’est bien connu.



&nbsp;

il y a eu une montagne de code derrière…



rien que le support de la souris montre qu’il sagit d’un portage et non pas d’emulation!

&nbsp;





FF9, la dernière fois que je l’ai refait (il y a 1 mois) c’était sur un raspi 2…et j’ai pas eu besoin de demander à square de le recoder:



youtube.com YouTubeLa grande majorité des remakes de vieux jeux sont en fait des émulations déguisées, c’est pour ça que je me méfie.<img data-src=" />


Le 15/04/2016 à 08h 11







Séphi a écrit :



Sortir un remake à 20€ me parait moins choquant que ce que tu laisses sous entendre.

Comme tout le monde sait, redévelopper pour une plateforme, ça a un cout et pas des moindres.





Hum avec un jeux comme FF9 qui tournait sur un console avec un proc à 33Mhz avec 2 Mo de ram…j’aimerai bien savoir quelle est la part de re-développement et quel est la part d’émulation?



Je pense pas que ça ait représenté une charge si importante que ça.


Le 15/04/2016 à 08h 07







YohAsAkUrA a écrit :



Bombo : Oui puis c’est connu que FF9 coutait moins de 21€ sur PS quand il est sorti hein :)



ça reste un jeu sur le quel on peut passer des centaines d’heures et qui n’a pas d’achats in APP :p



&nbsp;





Oui enfin les coûts de dev sont largement amortis depuis le temps je pense…



Bon après j’ai les 4 CD originaux sur PSX…donc je m’en tape un peu perso…m’enfin 20 euros c’est cher je trouve…<img data-src=" />


Le 08/04/2016 à 11h 25







bombo a écrit :



J’avoue que cette game boy zero envoie du rêve.





Attention tout de même…le zero manque de patate…certains émulateurs fonctionnent très bien d’autres un peu moins…



En gros ça marche bien jusqu’à la SNES (avec quelques loupés comme le son de FF6), mais le proc du pi 1 manque de patate.



Celui du Pi 2 galère déjà avec certaines jeux que j’ai essayé:

-Gunbird 2/Dragon Blaze, problème avec les jeux PGM: espgauda…pour l’arcade

-FF6 snes si on utilise l’émulateur lr-snes-next (pas de problème avec lr-catsfc)



sur un pi zero c’est encore plus limité…



Mais c’est suffisant pour la majorité des jeux jusqu’à la gba.<img data-src=" />


Le 22/03/2016 à 10h 56







Tiebor a écrit :



En fait, t’es en train de dire tout simplement que tu n’as pas besoin de smartphone (ou alors d’entrée de gamme) ! <img data-src=" />



(ce qui est parfaitement entendable)







En fait, j’ai absolument besoin d’un smartphone. J’aurai vraiment du mal à revenir à un téléphone normal. Je fais énormément de choses avec que je ne peux pas faire avec un téléphone normal:





  1. Visualisation d’itinéraires avec Maps/RATP

  2. Consultation de sites webs

  3. Gestion (banques, cartes ticket reso…)

  4. Mails

  5. Télécommande pour mon HTPC à la maison

  6. Visualisation de charts boursiers et gestion de mes comptes titres

  7. What’s app



    Mais, non, je n’ai pas besoin d’un S7 à 600700 euros avec 64 Go pour faire tout ça…comme AMHA une bonne partie de la population.<img data-src=" />


Le 22/03/2016 à 08h 54







k43l a écrit :



non 16go est largement suffisant pour les applications seul. Oui je suis d’accord c’est déjà le cas avec 80% des android.



   16go pour les applications, musique, vidéo, photo là non ce n'est plus suffisant, à part si le tel sert d'objet pour montrer (bluffer) sur ta catégorie social.








   En fait je pense que ça dépend de l'utilisation qu'on en a.        






  Perso j'ai généralement 5-6 albums sur mon tel, ça fait déjà plus de 4h de musique non stop...je n'écoute jamais autant en une journée... J'ai très peu de photos (pas vraiment mon délire de montrer tous mes repas avec un filtre sépia sur instagram ou facebook) et pour le vidéo...un film ça se regarde à la maison sur grand écran avec un bon système sonore...        






  Au final tout le monde n'a pas besoin de 128 Go de mémoire sur son tel...        






  Pour moi 64 ou 128 c'est totalement disproportionné. Pour rappel un film h.264 720p c'est généralement 1,4 Go et un album mp3 512 Kbits/sc c'est généralement moins de 100 mo...        






  60 Go de musique compressé c'est grosso modo 2 à 3 mois de musique non stop...        






  A moins d'emporter sa bibliothèque entière tous les jours avec soi (ce qui est un peu ridicule AMHA) je ne vois pas l'intérêt...        






  Mais chacun ses besoins...:chinois:

Le 22/03/2016 à 08h 23







Pumpk1in a écrit :



Rassure moi, tu es bien au courant qu’un smartphone n’est pas un support de stockage ?…&nbsp;<img data-src=" />



Remarque, chacun ses usages, pour ma part c’est streaming power pour la musique, un NAS @home pour tous mes fichiers (photos et vidéos inclues, sauf certaines sur Google photo). Jamais été à l’étroit sur mes 16 petits Go !





Même avec les 8Go de mon Moto G 2013…j’ai je me suis jamais senti à l’étroit…



Vous mettez quoi sérieux sur un téléphone pour remplir des Go et des Go?<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 14h 28







white_tentacle a écrit :



C’est un peu dommage de ne pas avoir précisé les fréquences respectives des différents processeurs testés (ce n’est pas trivial que ce soit la même).




 De même, je pense que les grands gagnants de DX12 sont les processeurs AMD, mais ça reste effectivement à vérifier dans les tests.       






 Sinon, cette machine est vraiment sympa :       

* encombrement très contenu

* processeur costaud

* gpu suffisant (càd, &gt; à la plupart des gpus mobiles)






 La même avec des emplacements pour disque 2“5 (vivement les boitiers tiers) serait parfaite.








 Les fréquences sont précisées en page 1 du test.      






En fait c'est toujours le même processeur qui est utilisé avec désactivation de coeurs/baisse de fréquence.      






Intel Core i7-4960X in 3 modes:   



&nbsp;‘Core i7’ - 6 Cores, 12 Threads at 4.2 GHz

&nbsp;‘Core i5’ - 4 Cores, 4 Threads at 3.8 GHz

&nbsp;‘Core i3’ - 2 Cores, 4 Threads at 3.8 GHz



Donc en gros la configuration la plus faible et équivalentes à un i3 4370 que l’on trouve pour ~160 euros



Ca fait des années qu’on vend au gamer des i7 avec un max de coeurs et ça fait des années…que ça sert à rien…



C’est pas un i5 qu’il faut à l’heure actuelle pour le jeu c’est un i3 avec une bonne fréquence couplé à une grosse carte graphique.<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 12h 27







Magyar a écrit :



Un i5 correct suffit pour la grande majorité des cas mais l’arrivé de dx12 va probablement changer la donne : avoir un i7 va devenir rentable sur le long terme.&nbsp;



Je demande à voir. Ashes of the Singularity utilise bien les 8 coeurs logiques d’un i7, c’est vrai. Mais avant son annulation…Fable Legends, pourtant sensé être optimisé DX 12, ne tirait pas vraiment parti de l’augmentation du nombre de coeurs.



&nbsphttp://www.anandtech.com/show/9659/fable-legends-directx-12-benchmark-analysis/3



C’est un résultat assez logique d’une certaines manière…dans un STR le CPU est toujours plus limitant quand dans les autres types de jeux…et il est plus facile de multithreader dans un STR également…



Bref je demande à voir si les jeux DX12 permettront vraiment de gros gains grâce à la parallélisation.<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 10h 17







kypd a écrit :



Avec un premier modèle de boitier externe pour cartes graphique à 500$ ça part mal pour démocratiser cette solution…



Déjà que je met rarement plus de 150~200E dans une carte graphique…



Par contre c’est dommage de vouloir démocratiser ce format sans embarquer un processeur qui ne fait pas de concession sur le TDP… Un Core i7 45W pour ce prix je vois pas l’intérêt… en étant joueur on préférera un Core i5 de Bureau à 65W qui maintient son turbo à ~4Ghz pour moins cher !





Le souci c’est qu’un Core i5 65W ça chauffe beaucoup plus…donc le faire passer dans un boitier si petit c’est compliqué.



Après avec une tour ATX tu peux te construire une meilleure configuration pour bien moins cher, c’est sur…mais c’est pas le même encombrement…<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 10h 14







trekker92 a écrit :



si t’es a 48km de l’agglomération la plus proche…





J’habite les hauts de seine…c’est assez vert…mais c’est pas vraiment la cambrousse.<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 10h 09







Guinnness a écrit :



+1, ça fait quelques années que les contrôles sont presque systématiques pour ceux qui ont l’audace de refuser de payer leur contribution à l’audiovisuel public en cochant la case sur leur feuille d’impôt.



Effectivement les contrôleurs passent le plus souvent aux horaires de bureau donc si on part tôt le matin et qu’on rentre tard le soir on a peu de chances de les croiser mais même si on est pas là la simple présence d’un râteau ou/et d’une parabole et on est bon, et même sans signes extérieurs suffit d’une petite enquête de voisinage et qu’un voisin avec qui tu es en froid te balance et t’es bon aussi (la dénonciation reste la première cause de contrôles, Vichy power !!!) à moins de pouvoir prouver après coup ta bonne foi.



Si ça fini par s’appliquer aux ordinateurs/smartphones/tablettes/etc … ce sera encore plus facile il suffira de pister vers quelle IP est envoyé le flux et de faire raquer le détenteur de l’abonnement correspondant.





Ah bon?



Moi ça fait 4 ans maintenant que je paye pas la redevance et j’ai jamais été contrôlé…



Ceci dit ils peuvent venir, je n’ai pas de tuner TV.<img data-src=" />


Le 16/03/2016 à 08h 59







corsebou a écrit :



Heu franchement c’est pas spécialement super positif… OK pour les nostalgiques ou ceux qui jouerait encore mais 14 ans… c’est quand même long!

&nbsp;J’avais Diablo 2 en boite a l’époque, aucune idée ou il est aujourd’hui… Et pareil pour l’envie d’y rejouer, bof…



Encore une fois cela ne devrait pas les empecher de “faire vivre” leurs jeux, mais c’est une durée discutable…&nbsp;



Enfin bref, si c’est du bonus pour les joueurs, pourquoi pas…

&nbsp;

Après vieux jeux n’est pas forcément synonyme de mauvais ou périmé… C’est juste que j’imagine que 14 ans après beaucoup doivent être passé a autre chose, peut-etre pas?

&nbsp;





Perso j’ai fini FF IX il y a deux semaines…il est sorti en 2001 en Europe…



La je suis en train d’attaquer FF IV et je joue en // à dodonpachi (shmup de 1996) et Gunbird 2 (shump de 1998) entre 2 parties de SF 3 third strike…<img data-src=" />



Crois le ou pas, je m’amuse plus avec ces jeux qu’avec une bonne partie de ma ludothèque Xbox 360…


Le 15/03/2016 à 13h 19







127.0.0.1 a écrit :



Pour la petite histoire, y a un chercheur de chez MS et qui s’est fait chopper à jouer a Minecraft.

Pour expliquer sa situation, il a dit qu’il bossait sur un projet d’IA super avancé, tout ca, …

Le management à pensé “IA = Pognon”, et le marketing “Minecraft = Buzz”.

Et c’est comme cela que c’est devenu un projet officiel.



Depuis le chercheur étudie un algorithme d’ordonnancement de tâches pour Candy Crush.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 10/03/2016 à 16h 11

Kaby lake ne supportera plus W7…maintenant MS essaye de flooder les service desk avec des mises à jour à moitié bloquées…



Ils poussent fort chez MS…

Le 10/03/2016 à 12h 51







gjdass a écrit :



C’est une appli que j’utilise depuis des années et j’adore. Un bon aggrégateur de news, plus efficace que Flipboard à mon sens car il “wrap” les article en interne dans l’app.



Pour la dimension sociale de la chose, je ne pense pas que les gens qui utilisent cette app en aient quelque chose à foutre du social en revanche … J’ouvre cette app pour lire des news (en hors ligne dans le métro par exemple) sur mon trajet du matin et du soir mais c’est tout. La fonction partage est présente depuis toujours et suffit à linker un article si besoin.





+1<img data-src=" />

Je suis un utilisateur de la première heure…mais l’aspect social…je m’en cogne totalement.<img data-src=" />


Le 07/03/2016 à 16h 55

Rareware syndrom





Slash a écrit :



Pour ça je t’invite à regarder les press conf (désastreuses) MS de l’E3 2013, c’est de là que tout est parti <img data-src=" />





+1

<img data-src=" />


Le 07/03/2016 à 14h 10







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ils jouent sur system Z ?



<img data-src=" />





Ca fait cher payé la nintendo.<img data-src=" />


Le 04/03/2016 à 11h 02







al_bebert a écrit :



passe au ssd pour le démarrage :)



sinon avec le bon desktop (lxde ou xfce) oui sans problème.



ce ne sera jamais un foudre de guerre mais pour de la bureautique ça passe





En effet, un SSD 120 Go c’est 4050 euros… pas donné,mais il pourra toujours le réutiliser sur un autre pc plus tard.<img data-src=" />


Le 04/03/2016 à 10h 56







numerid a écrit :



Pendant que j’y pense, c’est gourmand en ressources Debian ? Plus précisément, est-ce que ça irait sur un vieil (?) ordinateur (un netbook) de 2009 ? Le Samsung NC10 pour être précise.




J'ai essayé Mageia avec énervement, j'ai OpenSuse en ce moment dessus, le démarrage est lent.








Faut peut être pas trop en demander à un Samsung NC 10...c'était un très bon netbook à l'époque (2008)...mais avec 1 Go de ram, un atom 1,66 Ghz et un DD 5400 tr/min...on est grosso modo au niveau de performances d'un raspberry pi...     





Ca tombe bien…raspbian est justement basé sur debian.



&nbsp;Par contre hors de question de mettre un bureau gnome 3, KDE 4…il faudra se contenter de LXDE ou Mate (et même plutot LXDE)…ne pas ouvrir trop d’onglets dans un navigateur et ne pas vouloir regarder des vidéos en plus de 360p sur youtube…



Donc la réponse: go pour une installe de debian…mais avec LXDE comme environnement de bureau.<img data-src=" />



Sinon dernier recours:



toutoulinux.free.fr FreeMais pas d’Open Office et co là par contre…



&nbsp;


Le 02/03/2016 à 14h 54

Un bon smartphone se négocie entre 100 et 250 euros maintenant.



On est plus en 2010 ou il fallait mettre un blinde pour avoir quelque chose de correct.



Si on passe pas son temps à faire des jeux 3D…aucun intérêt de prendre plus puissant sauf pour le concours de quéquette: mais ça c’est pas pour moi, je sais déjà que j’ai la plus grosse.<img data-src=" />

Le 01/03/2016 à 15h 56







Poppu78 a écrit :



Bah le netbook c’est surtout l’arrivée des tablettes qui l’a tué. Une fois les tablettes sorties les usagers qui voulaient du tout nomade peu encombrant se sont dirigés vers elles, ceux qui voulaient un peu plus de puissance sont retournés aux PCs portables.



&nbsp;



Pour moi c'est pas les tablettes qui les ont tués. C'est Windows 7 Starter et les anciens Intel Atom qui étaient volontairement à la traine.      






Les netbooks sont rapidement devenus des clones:      

Intel Atom

1 Go de ram

IGP merdique

Résolution merdique de 1024*800...






299 euros...      






A une époque ou les smartphones commençaient à proposer des écrans 720p et du décodage/encodage h.264 1080p...      






Je pense que les tablettes ont juste précipité leur chute.:chinois:

Le 01/03/2016 à 15h 41







Poppu78 a écrit :



Ca ne fait pas “beaucoup de si”, puisque c’est le Coeur de cible du Raspberry Pi dans les pays développés.



 Le but initial du Pi c'était de faire un PC à faible prix pour les pays en voie de développement, mais pas pour les pays développés, où il est utilisé comme une plateforme de hacking, à la façon d'un arduino boosté, plus puissant et moins complexe à utiliser (mais avec une plus grosse consummation / coût / encombrement / etc.)








Moi je suis plutôt content que MS se soit bien planté avec le RPi.      






Pour rappel, la dernière fois qu'on a essayé de faire un pc pour les enfants...c'était OneLaptopPerChildren puis le Asus EEEPc...ça a donné naissance au netbook. Concept qui a tout de suite marché...mais s'est rapidement fait tué par le couple Wintel (limitation du hardware par Intel et MS qui souhaitaient conserver leurs marges juteuses)...      






Avec le Pi c'est pas ARM et Linux qui vont vouloir tuer le concept.:ouioui:

Le 01/03/2016 à 13h 40







lunehurlante34 a écrit :



Stop la caricature pour toi aussi, je n’ai jamais dit que ce n’était pas possible! La preuve en effet avec la gendarmerie nationale!



Mais ce n’est pas évident, et forcément moins cher de faire migrer tout un écosystème! Certaines solutions n’existent tout simplement pas sur d’autre OS par exemple. Rédévelopper des solutions spécifiques peut couter bien cher!





Et là on parle que des problèmes sur le software…je rappelle que le propos initial portait aussi sur le hardware (comparaison entre gamme pro Lenovo et un Raspi)…<img data-src=" />



Edit: Avec un 103 on peut aller de Lille à Marseille, on peut même faire le tour du monde… Reste que c’est plus agréable et plus adapté de faire la même chose avec une berline Allemande…


Le 01/03/2016 à 11h 21







lunehurlante34 a écrit :



C’est pas parce que Open office est gratuit pour toi, qu’elle l’est aussi pour l’administration/entreprise! C’est valable pour la plupart des freewares!



Ensuite les voyous comme tu les appelles, fournissent un service en plus que tu ne retrouves peut-être que dans des communautés pour les logiciels libres!



Mais une administration ne se gère pas comme son petit parc informatique perso!





En effet…on nage en plein délire là.<img data-src=" />

&nbsp;