Le 14/11/2013 à 15h 48

bingo.crepuscule a écrit :



Ça tombe bien, il reste encore pas mal de smartphones proposant des ports µSD, autant éviter ceux qui n’en proposent pas, donc…





Le problème c’est que des smartphones d’une grande marque avec un suivi des Maj et une finition que devrait être sympa pour ce prix…il n’y en a pas beaucoup." />



Bon après si tu n’installe pas de jeux 8Go ça va de mon point de vue( j’ai 12Go( 8+4 de SD) sur mon SGS3 mini et je suis large )." />

Le 14/11/2013 à 14h 51

En_transit a écrit :



Je ne parle pas pour moi (j’ai un Galaxy Note), mais en général. Ne pas acheter les modèles sans µSD poussera les fabricants à les mettre.



Au bout de la chaine, c’est toujours le client qui décide, on l’oublie trop souvent.





Le client il achète ce qu’on veut bien lui vendre." />

Le 14/11/2013 à 14h 25

frikakwa a écrit :



Le fait d’être dorénavant possédé (bouuuuh…) par Google et d’avoir enfin viré leur saleté de surcouche pour revenir à un Android presque nu laisse à penser que les MAJ devraient suivre! (la preuve avec le “update guaranted” apposé sur le G!). " />





La 4.4 est confirmée par motorola en tout cas." />

Le 14/11/2013 à 11h 36

silexian a écrit :



bonjour



moi je me pose la question sur les 2 sujets :

• quelle est la qualité de l’appareil photo ? 5M, ok c’est pas 8 ou 13M comme on voit aujourd’hui, mais est-ce un excellentissime 5M ou un bof beurk 5M ?
  
  
  


• la batterie de 2070maH … okay, ça me parle pas. Il faut rapprocher ça de l’écran et du processeur : est-ce que cet écran consomme beaucoup ? est-ce que le processeur est économe en énergie ?
  
  
  
  Voilà à mon sens les 2 seules questions importantes. Le reste, c’est du classique.
  
  
  
  
  
  L’APN, personne ne sait.
  
  
  
  La batterie devrait être largement suffisante. Le processeur est un quad A7: ça consomme rien du tout et la batterie est plus grosse que c’est d’un SGS4 mini qui a très bonne autonomie( pour un smartphone bien sur… )." />

Le 14/11/2013 à 11h 16

Charly32 a écrit :



Exact je m’en suis rendu compte juste après



Du coup le MSM8x26 indiqué sur la fiche technique de motorola serait effectivement avec du cortex A-7





My bad j’avais pas pensé à checker la référence.



Ceci dit c’est tout à fait correct pour un usage quotidien ça correspond grosso modo à ce qu’il y avait dans un SG3( je crois qu’il est couplé à un Adreno 305 qui est un bon chip graphique aussi )." />

Le 14/11/2013 à 11h 10

Charly32 a écrit :



D’après le site de Qualcomm, dual core Krait, qui d’après wikipedia a des similitude avec les cortex A-15 :)





Non la gamme snapdragon 400 comprend 2 quad A7 et 2 dual core Krait.



Donc rien n’est vraiment confirmé car pour le moment la seule info que j’ai trouvé c’est “Snapdragon 400”…ce qui n’est pas précis." />

Le 14/11/2013 à 11h 04

J’arrive toujours pas à savoir quel est le processeur de ce téléphone…est-ce un Krait ou un quad A7?



Je penche plutôt pour le deuxième vu comment les choses sont présentées.



Ceci dit c’est un bonne affaire, pour le prix d’un téléphone chinois on a un téléphone tout à fait bon pour un usage quotidien: les SGS4 mini et htc one mini n’ont qu’a bien se tenir." />

Le 14/11/2013 à 09h 53

Nithril a écrit :



AMD se focalise sur ce qui se vend.



Ca me rappelle plus ou moins les mouvements d’Intel avec les usines à gaz P4 / Netburst





C’est le deuxième effet: Enlarge your pipeline." />

Le 14/11/2013 à 09h 45

Antwan a écrit :



Grille de prix une fois de plus ridicule.





+1" />

Le 13/11/2013 à 17h 50

arkadih a écrit :



ce serait interessant de voir les mêmes chiffres mais selon les segments des smartphones en question.

.







Même la pas certain que ce soit intéressant. Pas mal de personnes ont acheté des iphone parce qu’il n’y a pas si longtemps le service, d’un point de vue fonctionnel, était largement au dessus d’Android.



A l’heure actuelle j’ai des doutes.



Je connais pas mal de monde qui avait un iphone et sont passés coté Android( généralement chez Samsung )." />

Le 13/11/2013 à 11h 33

bourgpat a écrit :



SADE serait il publiable aujourd’hui si ce n’etait pas une page de l’histoire de la literatture française (c’est ce qui a justifié sa publication à la pleiade). Meme sans avoir les problemes des premieres editions des années 50, un ecrivain actuel qui proposerait à un editeur un contenus tel que l’a fait SADE ne serait pas publié. Rien que pour des problemes d’auto censure et de financement comme c’est le cas pour les films avec le CNC et les avances sur recettes des chaines françaises.



Après les tentavules sur le hentai ouvrent le coté irrél de l’histoire qui permet de justifier certaines scenes. Du “flower and snake” par contre à eté publié sur différents supports qui vont du roman, en manga, en animé et en différents films.



Tu as du hentai qui se hisse parfois vers ce que pourait faire Sade aujourd’hui.





Ca c’est surement vrai…reste que c’est bien accessible à tout le monde et pire que tout ce que j’ai vu au cinéma( même des trucs bien trash genre “A serbian film” ) ou sur le net…" />

Le 13/11/2013 à 10h 02

arno53 a écrit :



Oui enfin y’a une différence entre la nudité d’une femme en couverture et les images hard dans les pages interieurs / une video d’une fille qui se fait violemment prendre, giflé et etranglé & co dans un gonzo " />





T’as jamais du ouvrir les magazines." />



Après comme déjà dit: ça me choque pour un jeune enfant. Pour un ado…de toute façon il cherche l’interdit…donc…



Et encore une fois, lis sade dispo dans toues les bonnes librairies. C’est autre chose qu’un Hentai à tentacules." />

Le 12/11/2013 à 12h 52

Drepanocytose a écrit :



Justine, c’est un excellent livre.





Oui j’ai adoré aussi…mais c’est pas à mettre entre toutes les mains." />

Le 12/11/2013 à 12h 42

Et pour les scènes sadiques: ses films préférés c’est Hostel et Matyrs( le deuxième est un bon film d’ailleurs)…alors…



Après pour les enfants plus jeunes je comprends, mais franchement les ados…" />



Je rajouterai que si il veut de super trash le gamin: “Justine ou les malheurs de la vertu” est en vente libre dans toutes les bonnes librairies…j’ai pas encore vu un film ou un site internet qui arrive au niveau de violence d’un bouquin de Sade pourtant." />

Le 12/11/2013 à 12h 35

f4f_ender a écrit :



Je trouve très naïf les commentaires disant qu’il suffit de contrôler ce que font nos enfants. Ceux qui disent cela ne doivent pas être parents d’ado ou pré ado… En effet, il est difficile de contrôler le PC des copains ou le téléphone des copains ou alors il faut tout leur interdire (sortir dehors, parler au copains, école à la maison…)



Après on parle beaucoup du porno mais la violence sur internet me fait bien plus peur, il est devenu tellement facile de trouver des scènes sadique de type se faisant buter ou tabasser sur le net que ça devient réellement problématique.





Ton ado, internet ou pas, ça fait longtemps qu’il en a vu du porno.



J’ai vu mes premiers images pornos sans internet( oui avant c’était dans les magazines chez le marchand de journaux, vous savez les magazines tout en haut dans la boutique" /> ). Je devais avoir 12-13 ans à tout casser.



Tu sais quoi? Je n’en suis pas mort. Je pense qu’il y en a un paquet d’autres qui sont dans ce cas." />



Faut arrêter de déconner à un moment: un ado il baisera tu ne le sauras même pas…alors le porno…:" />

Le 12/11/2013 à 11h 10

Franchement le porno en accès libre sur le net: on s’en branle." />

Le 13/11/2013 à 11h 26

yeagermach1 a écrit :



Honnêtement qu’un agriculteur utilise les graines issues des plantes elles mêmes issues des graines achetés, why not. Copie privé tout ca. Qu’il les fournisse a ses potes paysans gratuitement ou pas, c’est la ou il y a un problème selon moi.





Tu n’y connais rien, voila le business plan;:



Tu fais des graines OGM, mais comme les OGM sont plus résistants ils risquent de trop se reproduire et de perturber la flore alentour.



Donc il faut trouver une solution: tu rends tes OGM stériles en leur insérant le gène qui va bien.



Du coup le problème est réglé, mais, en plus, comme ils sont stériles: l’agriculteur doit en racheter chaque année." />



Si l’agriculteur n’en achète pas, ses plantes sont moins résistantes. En plus, comme le voisin en a acheté, tous les parasites qui ne peuvent plus aller chez le voisin viennent chez l’agriculteur.



C’est pas beau le commerce." />

Le 13/11/2013 à 11h 05

cyrano2 a écrit :



Il y a une liste de graine publié définit pour l’alimentation. Ainsi de vieilles souches de graine, qui n’ont aucun industriel pour payer les testes, ne peuvent être vendu. C’est un processus proche de celui d’autorisation des médicaments.





Certes, maintenant si tu vas voir la paysan du coin et que tu lui achètes de graines, on va pas envoyer le RAID." />

Le 13/11/2013 à 11h 00

Sythuzuma-Ka a écrit :



Marrant, je l’avais pas vu comme ça, ça revient encore une fois à créer de la rareté artificielle là où il y a abondance.





Monsanto l’a vu comme ça par contre." />

Le 13/11/2013 à 10h 59

Hibben35 a écrit :



C’est une blague ?





Oui je te rassure." />



Les policiers étaient trop occupés à attraper Léonarda de toute façon." />

Le 13/11/2013 à 10h 56

doublecoin a écrit :



Il y’a déjà interdiction de planter des graines autre que celles fournies par les grandes entreprises du secteur…

De la qu’on paie une taxe par m² de jardin…





D’ailleurs le police aurait arrêté toute une classe de CP pour avoir fait poussé des lentilles dans du coton.



Bien fait pour leur gueule ces sales mioches délinquants." />

Le 13/11/2013 à 10h 43

Citan666 a écrit :



Pour savoir quand récolter c’est simple, c’est quand les plantes sont assez hautes pour dissimuler le commissariat d’en face. " />

(Coluche, tu nous manques…" />)





Par contre quand t’ouvre la porte de l’appartement pendant la “bonne saison” tu fais profité de l’odeur à tout l’immeuble." />

Le 13/11/2013 à 10h 52

slave1802 a écrit :



C’est prévu dans la nouvelle offre free : Téléchargement illimité sans tv ni téléphone pour 9,99 € par mois ( Option Youtube quasiment regardable à partir de 10€00 )





C’est combien pour youtube totalement regardable? j’ai des potes que ça intéresserait." />

Le 13/11/2013 à 10h 42

TizeN a écrit :



J’ai failli m’interloquer sur cette phrase, mais en fait l’engagement de 24mois c’est si on prend un mobile chez Bouygues " />





En fait ils ont une technique pour ça aussi:



Ils te proposent de t’engager sur 1 an contre une réduction de 5 à 10 euros par mois( à négocier au téléphone )…

Le 13/11/2013 à 10h 39

Adrix34 a écrit :



Je suis actuellement chez virgin et le H+ dépasse pas les 7 Mo/s sur montpellier .





C’est clair: vu les débits de virgin mobile ils peuvent même mettre un fairuse illimité." />

Le 08/11/2013 à 14h 00

Au ministère de la Culture, pluie de questions sur les mashup





Aurélie Filippetti et Fleur Pelerrin vont pouvoir faire du GirlTalk. " />

Le 08/11/2013 à 08h 58

Tiens faudra que je m’y remette d’ailleurs…j’ai un peu laisse mon DH en plan." />

Le 07/11/2013 à 11h 09

silexian a écrit :



Quant aux marges que se font les opérateurs mobiles… nul doute que rien n’a été entamé par les coups de buttoirs de Free dans la 3G.





On est en train de diviser par deux l’ARPU( revenu moyen par utilisateur ) et tu crois que les marges n’ont pas été entamées?" />

Le 07/11/2013 à 09h 41

psn00ps a écrit :



Tiens, cadeau " />





Je considère l’informatique comme un outil( même si je suis passionné par cet outil ). Si je n’ai pas besoin de mieux, pourquoi je payerai plus pour l’avoir?



Je ne comprends pas l’intérêt d’être à la pointe du progrès quand on en a pas l’utilité fonctionnelle. Tu peux m’expliquer?



Si la disquette 5”¹⁄₂ permettait de faire ce que je veux et qu’elle était moins cher que les autres solutions, je n’hésiterai pas une seconde à avoir un lecteur. " />



Après c’est peut être une déformation pro…je fais de l’AMOA pas du delivery…

Le 06/11/2013 à 17h 49

illidanPowa a écrit :



J’habite en ville (dense) en Ile de France et pourtant en ADSL je n’avais pas plus de 6Mbits/s le vent dans le dos les jours de beaux temps.



Sans compter les perturbations de l’ascenceur, un coup de TV et boom ma bande passante divisée par deux.



Ici dans mon quartier plein de gens sont dans mon cas, le 15-20 mbits c’est pas pour tout le monde renseignez-vous la moyenne.



c’est plutot 6Mbits/s en DL, 0,6 Mbits/s en UP et 73 msec de ping.



Alors le DL ça peut encore passer mais faut pas trop en demander, mais le ping et le up c’est juste trop juste.



Surtout pour poster des vidéos HD sur youtube ou jouer en ligne….





Que toi tu trouves ça génial c’est une chose. Que la majorité des gens soient prêts à payer plus pour la fibre j’en doute fortement.



Encore une fois, ne pensez pas que c’est un simple hasard. Si une entreprise perçoit un fort ROI, même sur un gros investissement, elle n’hésite pas à se lancer…

Le 06/11/2013 à 17h 08

illidanPowa a écrit :



toi c’est que tu n’as pas essayé la fibre, parce que je peux te dire que quand tu y as gouté, ça fait le même effet que de passer de 56k à l’ADSL. et sur la fibre orange est en train de rafler la mise, il fibre à fond les ballons.





Je ne doute pas de l’effet que ça peut avoir quand on en a l’usage…



Sauf que je ne vois pas l’usage pour moi:



J’arrive sans problème à regarder des vidéos en 720p sur internet en streaming. J’arrive a télécharger des films en des temps tout à fait acceptables…Je n’ai pas d’écran Full HD sur mes PC…je ne vois donc aucun intérêt d’un point de vue fonctionnel…



Je pense que je ne suis pas le seul." />

Le 06/11/2013 à 16h 47

Chloroplaste a écrit :



Dans ce cas, ce serait peut-être intéressant d’investir dan la fiblre, historie d’attirer une nouvelle clientèle pour implanter plus de box avec femtocell dans les foyers.





Ne vous trompez pas. Ce n’est pas un hasard si les opérateurs n’investissent pas dans la fibre.



Si ils n’investissent pas c’est qu’il n’y a pas une demande suffisante pour rentabiliser les investissement.



Je suis d’ailleurs le premier dans ce cas: la fibre, ok, mais au même prix que l’ADSL. Mon immeuble est fibré d’ailleurs…je suis toujours en ADSL: je ne suis pas prêt à mettre 10 euros de plus par mois pour ça." />

Le 06/11/2013 à 16h 18

gaten a écrit :



Free ça marche bien arrêtez vos conneries. Par contre le trop faible nombre d’antenne est pénalisant pour les finances !





Tu dois pas habiter en île de France, parce qu’ici entre les échecs d’appels et les débits lamentables…ça marche mais faut pas trop en demander non plus." />

Le 06/11/2013 à 16h 04

illidanPowa a écrit :



euh non Apple ça marche contrairement à Free " />





C’est pas faux." />

Le 06/11/2013 à 16h 01

illidanPowa a écrit :



Je comprends de moins en moins Free….



Ils avaient les moyens de casser la baraque dans la fibre avec leur stratégie P2P + leur box révolution qui est bien supérieure à la concurrence et puis pouf plus rien.



Ils avaient les moyens de faire une croissance de folie et de la prolongée dans le mobile puis pouf plus rien.



Avant j’étais fan de Free mais le manque flagrant d’investissement et la tendance à s’endormir sur ses lauriers à fait que maintenant je suis full orange….



Mais bon je rêve à un nouveau retour en gloire de Free un jour, enfin je l’espère…." />





[gros " />] C’est comme Apple quoi." />[/gros " />]

Le 06/11/2013 à 15h 49

Franchement maintenant que Bouygues a été acculé par Free, ils nous pondent des trucs sympa.



Au delà même de la couverture 4G( ça je m’en tape un peu ).



Avec les deniers forfait B and You c’est possible d’avoir du full illimité pour 36 euros/mois( le même prix que l’ADSL chez free… ), la couverture est plutôt bonne…



Bref, rien à dire, c’est top." />

Le 06/11/2013 à 18h 25

Ordo a écrit :



Je doute que quiconque ait déjà acheté une console Nintendo en ayant dans l’idée qu’il allait pouvoir profiter des jeux grands publics portés sur un bon nombre de plateformes.





Moi j’ai fait acheter une SNES à mes parents avec cette idée." />

Le 06/11/2013 à 17h 59

Mustard27 a écrit :



Evidemment que HTC reste optimiste, ce serait anti commercial d’annoncer officiellement que tout va mal et que ça ne peut plus durer.

La question de HTC n’est plus de savoir s’ils vont rester mais quand vont ils jeter l’éponge. Après Nokia, Blackberry (qui repart mais pour quelques temps seulement), et quelques marques moins connues, le tour de HTC est plutot inévitable. Samsung et Apple domine le marché, Nokia a été racheté par Microsoft, et les chinois arrivent en force, bref il ne reste pus beaucoup de place.

Perso, je le regrette car HTC font de bon produit, mais ce qui est dommage c’est que leur suivi (MAJ et SAV) est catastrophique et leur a créé un tord énorme probablement responsable de leur chute





HTC a perdu pied le jour ou cette entreprise à cherché a ressembler à Samsung.



Ca marchait très fort pour eux au début de l’air smartphones. Il ne faut pas oublié qu’il y a à peine 5 ans presque personne ne connaissait cette entreprise: elle faisait des smartphones haut de gamme assez confidentiels jusqu’à l’adoption d’Android et les HTC Hero/Desire.



Ensuite ils se sont perdus: multipliant des références pour arriver à une gamme aussi large que celle de Samsung…



Ils ont dit qu’ils allaient changer de politique avec le One…on attend toujours le changement.



Je vois juste un copier coller de Samsung avec des Desire en veux tu en voila et même un HTC One Mini parfait décalque des SGS Mini…

Le 06/11/2013 à 10h 53

Nyco87 a écrit :



Sur le papier, effectivement, la PS4 semble plus puissante.

Mais, édito intéressant à ce sujet, la plus puissante ne signifie pas la plus vendue.

La Wii a “écrasé” la PS3 et la X360, la PS2 a explosé la Xbox (originale) et la GameCube.





Oui mais la PS4 est moins cher aussi. Si il n’y avait pas la question des jeux, pour moi, il n’y a pas photo sur celle à choisir.



Bon de toute façon je n’achète jamais une console à sa sortie, j’attends 2 3 ans.



Mais je donnais juste mon avis à l’heure actuelle." />

Le 06/11/2013 à 10h 17

Sur le papier la PS4 est mieux de mon point de vue: moins cher, plus puissante…



Mais le problème c’est que mis à part Killzone il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent." />

Le 06/11/2013 à 09h 51

carbier a écrit :



+1



En gros plus on pratique de façon quotidienne et intensive une activité, plus les parties du cerveau associées vont se développer…



Après la petite histoire ne dis pas si les autres parties s’atrophient ou pas " />





Et l’histoire ne dit pas si d’autres parties du corps s’atrophient….je pense aux muscles bien sur." />

Le 06/11/2013 à 09h 38

Drepanocytose a écrit :





En gros ça explique qu’en s’entrainant à un exercice on devient meilleur à celui ci…



Laisse moi deviner: jouer du piano permet aussi d’améliorer les zones de la motricité des main et de la mémoire…



Quelle découverte." />

Le 05/11/2013 à 11h 22

ff9098 a écrit :



Ça aurait pu être drôle si la phrase avait un sens





J’avoue…faut que j’arrête de poster entre 2 créations d’excel…" />

Le 05/11/2013 à 10h 16

Sous OS X, Chrome ne permettra plus de voir les mots de passe en clair sauf pour la NSA



" />



Ok je sors ==> []

Le 04/11/2013 à 13h 25

WereWindle a écrit :



rigole pas, j’en ai vu le faire " /> (à leur décharge, c’était dans la barre de recherche du navigateur mais ça n’enlève rien au côté concept de la chose " />)





et s’ils ont suffisamment de succès, ils seront aussi concernés par les requêtes DMCA (ou équivalent local) à un moment ou à un autre





On passera à un autre.



C’est comme toujours, c’est la jeu du chat et de la souris. Le seul truc c’est que le pauvre chat est lent et bête." />

Le 04/11/2013 à 10h 48

Franchement ce qu’ils sont en train de faire est parfait.



Du coup pour certaines recherches je n’utilise juste plus Google. Il y a plein d’autres moteurs de recherche qui n’ont pas de déréférencement.



Il suffit juste d’aller chez eux." />

Le 01/11/2013 à 14h 33

Question con: pourquoi avoir mis le Zenbook Temash plutôt que le Transformer T100?



Il est un peu plus cher( 50 euros ) mais ce n’est pas énorme non plus et je pense qu’il est beaucoup plus INtéressant." />

Le 31/10/2013 à 18h 55

Lafisk a écrit :



on est d’accord dans ce cas, mais d’un autre côté, l’offre en jeu n’était pas la. Sur wii, les gens jouent avec le nunchunk car il est fournit de base. l

Les éditeurs étaient frileux car peu de personne a vraiment envie de mettre 150€ dans un accessoire donc potentiellement tu devs un jeu pas rentable, et c’est la meme logique pour le client a quoi bon mettre 150€pour jouer à 3jeux. A lors que la, c’est fournit d’office, le catalogue devrait être plus étoffé. perso j’avais bien aimé star wars Kinect.





Je n’y crois toujours pas. Je vais te dire pourquoi:



Cette technologie est exclusive à une plateforme( ok 2 avec le PC… ). Or, ce que veulent les éditeurs c’est faire du multiplateforme.



Au final les jeux seront toujours en très grande majorité pensés pour la manette…

Le 31/10/2013 à 16h 07

Danytime a écrit :



" /> crise cardiaque ? Alucard reste avec nous " />





Désolé meeting du coup j’ai posté à l’arrache." />







Lafisk a écrit :

1. le marché des joueurs ce renouvelle aussi, les mioches ne jouent juste plus aux même jeu que nous à l’époque, ceux orientés casus, ils jouent aux même jeux que nous plus mature (les jeux pas les mioches) c’est tout
   
   
   
   
   
   Bah oui le mioche il joue à CoD, GTA et FIFA comme tout le monde. J’ai un pote son neveu de 8 ans lui a demandé de lui acheter GTA 5…reste que c’est toujours pas au kinect qu’ils jouent.
   
   
   
   
   
   
   
   Lafisk a écrit :
   
   
   
   Joue à un jeu de dance avec Kinect tu verras que c’est bien mieux qu’avec la wii par exemple car ça demande bien plus de précision. En comparaison les jeux pour psmove paraissent bien plus gamins.Les jeux kinects ne sont pas assez nombreux pour ne serait-ce qu’apercevoir un vrai potentiel mais de l’intérêt j’en vois bien il manque par contre beaucoup de précision à l’actuel et apparemment le nouveau est bien meilleur à ce niveau
   
   
   
   
   
   Ah mais j’ai pas dit que le kinect c’était inintéressant. Juste que je pense que la plupart de joueurs qui étaient acquis à MS avec cette génération( dont je fais partie, j’ai une 360 ) ne jouent pas majoritairement à ces jeux.
   
   
   
   Je rappelle que les jeux les plus vendus c’est CoD et FIFA…pas vraiment des jeux Kinect…" />

Le 31/10/2013 à 14h 18

Lafisk a écrit :



Sauf que tu oublies une chose crucial, tu ne penses qu’au joueur qui ont les moyens de s’acheter leurs propre consoles, dans quel cas, la réponse est non



hors une grande, si ce n’est la majeure partie des ventes de consoles, ça reste papa et maman qui l’achète pour les mioches et que la xbox plus que la PS est avant tout orientée famille. Le Kinect n’intéressera pas le gros gamer (bien que je me suis laisser tenter avec les préjugés que j’avais et faut admettre que c’est fun) mais clairement il peut intéresser les autres membres de la famille si la console est partagée.

1. Quand to mioche te casse les couilles toute l’année pour avoir sa console de jeu…bah tu lui donne la console de jeu qu’il veut, pas une autre. Donc je n’y crois pas.
   
   
   


2. On est plus à l’époque de la SNES et de la Megadrive. Le marché des gamers c’est principalement des jeunes adultes et les pubs pour les jeux sont orientés dans ce sens.
   
   
   
   3)Il y a un marché famillial de la console ==> c’est Nintendo qui le détient avec une communication totalement orienté dans ce sens. Les pubs pour la 3DS/Wii U sont casu, les pubs pour la Xbox One sont orientées gamer. Donc MS ne semble pas viser cette cible…
   
   
   
   Le seul qui a réussi à