Le 27/03/2015 à 14h 33

Yseader a écrit :



La saison 8 est déjà disponible en DVD depuis le début du mois, mais comme d’habitude, les épisodes sans aucun bonus





Sans bonus c’est mieux  ou pas ?

Le 27/03/2015 à 14h 18

deepinpact a écrit :



Fariboles très cher !



Jack Harkness

Martha Jones

Donna Noble

Amy Pond

Clara Oswald



Sont tous des compagnons très attachants… Avec pour chacun d’entre eux quelques épisodes fantastiques ou à défaut assez amusants !





Donna est de loin ma préférée.



Ensuite c’est … Jack  —>[" />]

 

Le 27/03/2015 à 14h 07

Paladin_Fr a écrit :



amicalement votre avec tony curtis parait que ça le fait aussi (tellement que tony curtis a exigé que ce soit michel roux qui le double pour tout ce qu’il allait faire (ou pas) )



Ou pas !

car T Curtis n’a jamais  plus rien fait après

Le 27/03/2015 à 14h 04

deepinpact a écrit :



Cette saison est encore plus décevante malheureusement…

Et si ce n’était le joli minois de Jenna Coleman on passait pas loin de la catastrophe !

Enfin, j’ai bien aimé quand même les épisodes 5 (Braquage Temporel) et 8 (La momie de l’Orient Express).

Mais ²⁄₁₂ ça fait plutôt léger… Ça devient vraiment très incohérent !

Pis bon les Daleks et les Cybermen au bout d’un moment…





Je pense que Muffat devrait lâcher l’affaire et laisser un vrai scénariste prendre le relais.

Les 2 dernières saisons de DW sont vraiment merdiques.



Jenna Colemann, son personnage est vraiment trop potiche et ça me saoule " />

 

J’étais content qu’elle se barre et puis non elle revient " />

Le 27/03/2015 à 12h 57

la saison précédente c’était moyen-moyen.

Le 26/03/2015 à 21h 06

yoda_testeur a écrit :



Les petits frenchis consommeront bêtement pendant que d’autres pays, développeront.





Comme si développer était l’activité suprême d’essence divine " />

 

 

Le 26/03/2015 à 20h 29

sr17 a écrit :



Des gens qui ont de bons diplômes mais qui sont paumés au moindre souci sur leur ordinateur, on voit ça tous les jours. Et c’est plutôt triste à voir.



En quoi c’est triste ?

T’es capable de changer la distribution sur une voiture ?

ça ne t’empêche pas de rouler ?



 

Le 26/03/2015 à 19h 57

L’école de demain = la fabrique à crétin 2.0

Le 26/03/2015 à 16h 23

eliumnick a écrit :



Petite précision : quand je parlais de voter plus souvent, ce n’était pas forcément pour élire, mais pour des référendum.





1 - qui décidera du contenu du référendum ?



 2 - Si c’est une pétition citoyenne. A ce jeu là. On va rétablir  la peine de mort, interdire l’avortement, pénaliser les homosexuels, etc…

Le 26/03/2015 à 15h 51

eliumnick a écrit :



Oui mais justement, si les gens votaient plus souvent pour des actions locales, ptet qu’ils finiraient par se dire que leur voix compte.





J’ai voté aux cantonales donc pour les conseils généraux.

Crois tu que j’ai la moindre info, la moindre influence sur les débats, les actions du CG ?



Peau de balle !

On vote pour UMP ou pour PS ou pour un parti exotique

et marre !

Tu signes un chèque en blanc. t’as aucun recours.

Salut, on se revoie dans 4 ans.

 

Et les gardes fous sont décidés  par les politiques eux-mêmes.

Le 26/03/2015 à 15h 40

eliumnick a écrit :



Bah… jme dis que si on habituait les gens à voter plus souvent, ptet qu’ils finiraient par se sentir plus concernés par la politique. Pake la actuellement on vote une fois tous les 36 du mois, et globalement on ne voit pas les conséquences de nos votes.





Les gens se sentiraient plus concernés, s’ils avaient voix au chapitre.

 

La constitution devrait être écrite par les citoyens et non par les politiques.

100 ou 200 électeurs  tirés au sort.

Pareil pour la moitié de l’AN.

Le 26/03/2015 à 13h 38

eliumnick a écrit :



Je répondais simplement à “On peut supprimer toutes les lois du monde avec cet argument.”.



La grande majorité des lois est acceptées par le plus grand nombre.





Les lois sont votées par le parlement.

Amen !



La populace n’a pas voix au chapitre.

Le 26/03/2015 à 13h 29

eliumnick a écrit :



Une loi doit être jugée acceptable par le plus grand nombre, sinon elle ne sera jamais respecté.





Source ? " />

Le 26/03/2015 à 12h 38

metaphore54 a écrit :



A priori ce n’est pas aussi simple.

 



Source





C’est cristallin :

Un drone n’a pas à voler dans un parc public

Le 26/03/2015 à 11h 29

metaphore54 a écrit :



Réglementé au dessus de 150m, non ? 





Règlementé partout quelque soit l’altitude.

Je me suis déjà pris la tête avec un con pilote de drone du dimanche au parc de Saint Cloud.

Le 26/03/2015 à 11h 17

Vekin a écrit :



Purée, ça devient ridicule. Depuis quand les drones sont devenus les ennemis (volants) n°1 ?



Je me souviens, en 2011-2012, on pouvait faire voler son drone (presque) partout et personne ne venait s’en plaindre… OK, à l’époque c’étaient des jouets de geeks fortunés, mais quand même !





Les drones c’est comme les auvergnats. Quand il y en qu’un, ça va " />

Le 23/03/2015 à 20h 37

la bmw i8 fait un bruit de pot digne d’un v12" />

Le 23/03/2015 à 19h 34

ActionFighter a écrit :



Le mieux, c’est d’avoir des bouchons moulés sur mesure avec philtre, là tu ne t’abime pas les oreilles et ça n’altère pas le son.





Le mieux c’est les cigarettes.

Tu vides le filtre avec les dents, tu roule-boules le coton dans les cages à miel

et le tabac ben … C’est un concert ou c’est pas un concert ? " />

Le 23/03/2015 à 15h 01

le podoclaste a écrit :



Comme ça, le jeune en conclura qu’écouter de la musique trop fort fait mal au nez " />



Par contre, je ne suis pas d’accord sur la taxe, non dans le principe, mais sur son efficacité.





Pour la taxe , c’était de l’humour " />

Le 23/03/2015 à 14h 17

Pour la situation de la photo,  une belle tarte suffira à lui apprendre le savoir vivre.



Sinon pour la sensibilisation, je suis plutôt partisan d’une taxe.

C’est la seule méthode qui a montré ses preuves dans bien des domaines : piratage, tabac, pollution, etc.



 



 



 

Le 23/03/2015 à 14h 19

tazvld a écrit :



Ce à quoi tu aurait pu cité la suite :





Ce sont ces soupes prêt à bouffer qui justement profitent le plus de l’exception culturelle.





comme partout.

Il faut donc jeter bébé avec l’eau du bain ?

Le 23/03/2015 à 13h 07

tazvld a écrit :



Mais la musique “française” n’est-elle pas non plus devenu elle aussi une production de masse ? Les star-ac, pop-star, recherche de la nouvelle star … c’était quoi ? le battage à la radio des 15 même musiques de variété conformistes c’est pas de la musique de masse ?

De même, pour les série “française”…





Tu savais qu’il y a une vie en dehors de la télé et des radio généralistes  ? " />

 

Le 23/03/2015 à 13h 00

Elwyns a écrit :



t’as raison, surtout en France, histoire de repomper la téléréalité et passer des candidats à poils en prime time. enfin rien de nouveau ça a déjà existait en Angleterre mais sur chaine payante me semble bien ..





Ché pas, je n’ai pas la télé.

C’est peut être pour cela que je suis imperméable à ce genre de chose, Tv réalité, StarAc et consort…



 

 

Le 23/03/2015 à 12h 55

Nikodym a écrit :



But louable, mais tous les acteurs de cette exception sont devenus des corporations imperméables à la critique mais surtout dont le seul travail n’est plus que le lobbying pour défendre la rente.





Sont devenus ?

Ils l’étaient déjà avant.

Le 23/03/2015 à 12h 53

 

tmtisfree a écrit :



C’est vrai, certaines personnes ont percé la tromperie qui consiste à s’arroger des privilèges (IP et ayant droits) sur le dos des artistes et de leurs clients, puis à tenter de les conserver coute que coute en invoquant l’exception quand ce qui est proposé n’est que du fumier culturel de masse (pour reprendre les termes de l’auteur) formaté, uniformisé et nivelé par le bas : soit l’exact opposé de la diversité recherchée.





Ton argument fumeux de la merde culturelle en barre ne tient pas.

Il y en a toujours eu, de tout temps

Le 23/03/2015 à 11h 43

tmtisfree a écrit :



Ta “diversité culturelle” est un mythe.





Je n’ai pas dit que l’EC était 100% efficace.

Le 23/03/2015 à 11h 37

KP2 a écrit :



Bien sur que si, TOUT ce qui est fait en France au sujet de la protection des droits d’auteurs (et droits voisins) n’a pour prétexte que cette fameuse exception culturelle. 





Cela n’a rien à voir.

Le droit d’auteur est un autre sujet.

 

Le 23/03/2015 à 11h 24

tazvld a écrit :



Je suis d’accord sur le fait que la culture n’est pas un bien comme un autre. Cependant, je ne pense pas que de la protéger au niveau nationale soit bénéfique pour la culture en soit. Je considère plutôt que la diversité culturelle se protège d’elle même.





Je pense le contraire.

Le but de l’exception culturelle est justement de garantir la diversité.

 

Cette exception est une réponse à l’hégémonie des USA et à leur volonté de vouloir dumper sans aucune restriction tous les pays avec leurs productions de masse (Cinéma hollywoodien, musique de majors, livres, …)



On dit exception culturelle “française” car c’est la France qui l’a mise sur le tapis au moment des négociations.



Et je suis bien content qu’elle existe.

 

Le 23/03/2015 à 10h 26

KP2 a écrit :



 la sacro-sainte défense de notre exception culturelle.

 L'exception culturelle n'a rien a voir la dedans.       

 Pour faire court, l'idée est que la culture n'est pas un bien ou un service comme un autre.        

 Que chaque pays a le droit de protéger sa  production culturelle et sa culture (quotas, aides,... ) face au rouleau compresseur de certains grands acteurs du secteur (comme Hollywood par exemple pour le cinéma), sans risquer des sanctions de l'OMC.     

 

Que la culture est une exception dans les accords d’échanges à l’OMC. D’où son nom.

         


         


  

Le 22/03/2015 à 20h 58

Pffffff

C’est dimanche bourdel !!!

Tu saoules avec tes liens crypto-gauchistes

 

Le 20/03/2015 à 15h 44

athlon64 a écrit :



50 nuances de grey c’est de la littérature, non ? " />





" />

Le 20/03/2015 à 15h 34

dematbreizh a écrit :



Mais le divertissement est de la culture, sinon tu exclurais la musique classique, et les livres.





la musique classique et la littérature, c’est du divertissement ?

J’ai dû rater un épisode

Le 20/03/2015 à 15h 18

Reparateur a écrit :



  d’ailleurs si ils ne l’était pas ils serais déjà en train de marcher sur paris pour aller couper des têtes ^^





ne comptez pas sur moi, le mardi j’ai piscine

Le 20/03/2015 à 14h 48

ActionFighter a écrit :



C’est pas faux, pas besoin d’aide sociale pour les nantis " />





Dans les Hauts de Seine,

on roule sur l’or

on attache les pitbulls avec des saucisses  merguez " />





et puis on n’est pas nantis

Si on est riche c’est parce que le bon Dieu l’a voulu ainsi " />

Le 20/03/2015 à 14h 32

ActionFighter a écrit :



Tu as tort, les élections locales comme les départementales sont aussi importantes. C’est là qu’on décide de qui va voter la partie départementale des impôts locaux, et des aides spécifiques à chaque département.



Ceci étant dit, je n’irai pas voter dimanche non plus " />





J’habite dans les beaux quartiers, le 92 " />

C’est couru d’avance.

Le 20/03/2015 à 14h 13

WereWindle a écrit :



Si les résultats de dimanche sont liés à l’affaire Snowden, alors on mérite notre marasme je crois. Parce que dans le genre plus incohérent que ça pour décider de son vote…





Wahou les élections de dimanche " />



Le super enjeu sociétal !! Les conseils généraux !!

Ils votent le budget peinture des feux rouges et 2-3 conneries du genre.

je flippe  à mort " />

Le 20/03/2015 à 14h 04

dematbreizh a écrit :



euh, culturel je veux bien, mais coté scientifique j’aimerai voir des chiffres.

Ils “innovent” peut-être, mais (1) ce ne sont pas les seuls (2) ils utilisent pour cela en partie des cerveaux venus d’autres pays.





Coté culturel, j’aimerai bien voir l’apport des USA.

Je parle bien de culture pas de divertissement, ni d’abrutissement de masse.

 

Le 20/03/2015 à 14h 18

Cypus34 a écrit :



Commentaire du marketeux derrière l’idée :

“Oui mais enfin si on s’occupait de ce que pensent les gens air de mépris on arrêterait de créer du besoin et de la consommation.

C’est prend un rail de coke 9A QUE VOUS VOULEZ ???

ET LE CHOMAGE ET LA DETTE ET LE TROU DE LA S2CU SANS LA CROISSANCE ON FAIT COMMENT §§§???

VOUS VOULEZ QU4ON FINISSE COMME LA GR7CE C4EST 9A §§§§§?????



BANDE D42GOISTES? 9A ME D2GOUTE §§”





Je ne me souviens plus quel publicitaire avait dit quelque chose du genre  :

 

“il ne faut pas prendre les consommateurs pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont quand même un peu”

 

Le 20/03/2015 à 13h 28

A part acheter de la bouffe industrielle en sachet,  ça peut servir à quoi dans la vraie vie ?

Le 18/03/2015 à 19h 42

FRANCKYIV a écrit :



Ca te gêne mais en même temps je suis sûr que tu n’es pas capable de dire quel parfum on vapote …

Donc ta gêne, c'est un peu dans ta tête quand même.

  Parfum, c'est un bien grand mot.   ça rappelle plus le désodorisant de WC que du parfum.   

  Mais Oui ,

 même si ça se passe dans ma tête comme tu dis.

ça me gêne et donc tu dégages et tu vas vapoter dehors dans le froid comme un pingouin " />

Le 18/03/2015 à 16h 05

eliumnick a écrit :



Nous on l’a fait différemment : “c’est pas interdit dans le règlement intérieur, donc si ça ne gène personne autour de moi (en leur demandant), jle ferais”. Et globalement ça a été bien accepté.





Moi, ça me gênait et je n’étais pas le seul.

Le 18/03/2015 à 16h 00

FRANCKYIV a écrit :



Ce que j’aime beaucoup faire :



Si quelqu’un me dit qu’il est gêné parce que je vapote.



Je lui dis :



Si vous me dites quel parfum je vapote, je veux bien arrêter.

Je vous permet même de vous mettre à un mètre de moi ….



Comme ils n’y arrivent jamais, je suis tranquille … " />





Au taf, j’ai un collègue  qui  a essayé de la jouer “c’est pas interdit donc je vapote et je ’t’emmerde” .

 (en plus poli mais dans l’idée c’est ça)

 

Il ne l’a pas fait longtemps. Il a même arrêté tout de suite.

Marrant, non ?

Le 18/03/2015 à 14h 50

tAran a écrit :



Cette news-à-clics-et-à-commentaires-débiles me fait tellement rigoler par rapport au vrai sujet santé du jour…





C’est rien ça. C’est juste les centrales à charbon allemandes qui tournent à plein régime.

Il parait que c’est plus écolo que les centrales nucléaires …





 

Le 18/03/2015 à 12h 30

Alucard63 a écrit :



Non il a raison en fait. La nicotine seule ne produit pas grand chose sur le cerveau.

   C'est le couple nicotine antidepresseurs IMOA présent dans la fumée de cigarette qui crée une dépendance très forte (proche de l'héroine et la cocaine...).         

   Il est a noté que plusieurs expériences sur les rats ont montrées que la dépendance à la cigarette est avant tout une dépendance au geste plus qu'à la substance elle même.         

   En rendant accro des rats à la nicotine (en couplant la nicotine à d'autre psychotropes) par injection intraveineuse liés à un geste (pas à un son), les rats continuent à appuyer sur le bouton des mois après changement de la nicotine par de l'eau salé.         

    Il ne faut pas confondre la nicotine et la cigarette. La cigarette n'injecte pas que de la nicotine dans le corps...et il semble bien que c'est ça le problème.

Je parlais bien sur de la cigarette et de la grande difficulté pour arrêter.

 

Le 18/03/2015 à 12h 18

eliumnick a écrit :



Bah renseigne toi alors. Tu verras que la nicotine seule rend faiblement dépendante, et que cette dépendance disparait vite.

Après si tu l’associes à du sucre, le problème n’est plus le même.





T’as raison.

Je dois ^tre trop con ou mal informé comme des millions de fumeurs.  hein !

J’ai arrêté de fumer il y a 2 ans après moultes échecs.



Mais si j’ai échoué auparavant, c’est à cause du geste. " />

Surtout pas à cause de la nicotine, ni des additifs pour augmenter l’effet du flash dans le cerveau.

Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme connerie !



 T’as déjà fumé ou tes sources c’est le manuel des Castors Juniors ?

Le 18/03/2015 à 11h 01

eliumnick a écrit :



Il est bon de rappeler que la dépendance à la nicotine disparait en 48 à 72h.

Du coup tu vas me dire “mais pourquoi les fumeurs ont autant de mal à arrêter de fumer ?” Réponse simple : la gestuelle rend bien plus addictive que les substances utilisées.





C’est la plus grosse connerie  que j’ai entendu sur la nicotine " />" />

 

 

C’est la “gestuelle” qui t’oblige a sortir en plein hiver pour fumer alors que tes amis restent au chaud ?

 

Le 18/03/2015 à 10h 56

stephane.p a écrit :

1. Il n’y a pas de “vapotage passif”
   
   
   
   Ce 2nd point est justement celui qui a interdit la clope dans les lieux publics.
   
   
   
    
   
   
   
   " />
   
   Renifler le parfum fraise tagada gerbi-gerbo, c’est du vapotage passif.
   
   
   
   A mon taf , les vapoteurs sont compréhensifs.
   
   On leur a demandé gentiment et poliment de dégager dehors pour téter leur merde ." />

Le 18/03/2015 à 10h 11

uzak a écrit :



Genre remplacer une clope par une fellation ? On n’a pas toujours des burnes à portée de main pour ça " />



" />





SFX-ZeuS a écrit :



J’espère que tu ne mets pas de parfum..





Uniquement quand je me travestie au bois de Boul

Le 18/03/2015 à 09h 50

chienbleu a écrit :



le savoir-vivre et la politesse ça va dans les 2 sens





Moi, les parfums de synthèse de vapoteuse me gènent.  Je trouve cela dégueu.

Donc, au bureau c’est niet !

Désolé, d’être un sans gène et un malpoli… " />



Pour finir, juste une remarque :

On n’arrête pas de fumer avec une ecigarette mais avec des burnes



 

 

Le 18/03/2015 à 14h 41

Kick in the teeth !