Le 06/02/2018 à 17h 03

ragoutoutou a écrit :



WebUSB



 Marrant, on dirait que ce mot a été uniquement créé pour tourmenter les responsables sécurité dans les grandes entreprises…







" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 06/02/2018 à 15h 27

Exosta a écrit :



Pas vraiment, si tu lances une console Python 2.7 et que tu fais le calcul évoqué, ça te donne ce résultat. Plus de détails ici : https://docs.python.org/fr/2/tutorial/floatingpoint.html







+1



Tout le problème est dans la conversion des nombres décimaux en binaire. Les entiers passent bien mais c’est bordel pour les fractions… Et c’est loin d’etre anodin comme problème

Le 05/02/2018 à 16h 38

xillibit a écrit :



Il dispose également de 8 ports réseau Gigabit (dommage d’avoir fait l’impasse sur le 10 Gb/s). Seule nouveauté à Las Vegas pour le RT-AX88U : une date de sortie prévue pour le premier semestre de l’année, c’est vague.

Il y a aussi le 2,5 GbE et 5 GbE qui ont été certifiés fin 2016 mais ceux-là ils ont du mal à percer







A mon avis, ils ont sorti ça comme pis-aller en attendant que le cout du 10Gb baisse assez pour les produits grand publics mais le temps que le grand public se pose la question, le 10Gb sera là et on aura même pas vu ces 2 nouvelles normes…

Le 02/02/2018 à 16h 52

Sheepux a écrit :



ChamPAGNE ! " />

J’imagine la petite poussée d’adrénaline quand Marc a commencé à lire la réponse .







Tu parles, le mec en reçoit 10 par semaine des comme ça, ça ne lui fait plus rien…

Le 02/02/2018 à 10h 16

WereWindle a écrit :



ça ne prend que les 7 derniers jours apparemment. Attends 6 mois/un an avant d’avoir un “classement des ordres d’importance” fiable (ou simplement significatif).



Là, l’échantillon est tout simplement trop petit (pour le thème du viol, par exemple, tu aurais vu une surreprésentation écrasante s’il avait sorti son tableau de bord il y a 3 semaines, je pense)







+1

Le 01/02/2018 à 17h 29

Des services Apple pour des clients Apple.





C’est exactement ça… c’est même tellement intégré à l’ecosystème Apple qu’il est vraiment impossible de le mettre au même niveau que les autres. Même OneDrive n’est pas aussi collé aux produits MS qu’iCloud Drive l’est à ceux d’Apple.

iCloud Drive n’a absolument aucune existence en dehors de l’utilisation d’un produit Apple. Aucune existence autonome. C’est pas un produit en soi, c’est un service associé à l’achat d’un iDevice comme l’AppStore ou Siri





Dans l’absolu, iCloud Drive n’est pas un mauvais service. […]

Mais même si iCloud Drive s’intègre parfaitement dans les autres produits et service Apple – c’est la moindre des choses – il nous semble difficile de le recommander





Perso, je l’utilise pas du tout. J’utilise iCloud pour synchro mes photos sur mon mac ou faire les backups de mon iPhone mais ça va pas plus loin.

Pour le stockage et la synchro de mes fichiers, j’ai un NAS Synology qui fait parfaitement le job sur mac et sur mobile.

Le 01/02/2018 à 09h 14

th3squal a écrit :



Ce qui est précisément le cas lorsqu’on se connecte sur une chaine replay TF1 depuis les box TV

https://pbs.twimg.com/media/DU6TwgzXUAA–Kp.jpg







par-fait

Le 01/02/2018 à 09h 13

Et toute la stratégie de TF1 va être d’essayer de se faire passer pour le petit poucet qui réclame juste qq piecettes (si vou pléééééé) au soit-disant géant Orange qui gagne honteusement sa vie et paie grassement ses actionnaires uniquement grâce au contenu de TF1.



Sauf que ça va être difficile de prendre les gens pour des cons à ce point là… donc ils ont pas fini de ramer…



La seule chose dans cette histoire que je suis incapable de cerner (même vaguement), c’est la position d’Orange. Est-ce qu’ils se sentent dans une position de force et ont envie d’entrer dans le bras de fer ou pas ? Visiblement, ils tiennent le coup pour l’instant puisqu’ils sont allés jusqu’au “shutdown” sans céder. Mais vont-ils tenir longtemps encore ? En ont-ils ne serait-ce qu’envie ?

Et si ils gagnent, que TF1 signe un contrat gratuit ou quasi, que vont dire les concurrents ? SFR va-t’il vouloir renégocier son contrat (certainement) ?

Free fera-t-il un bras d’honneur à TF1 lui aussi ? (ça doit les arranger d’être les derniers pour voir comment ça tourne…)



C’est marrant cette histoire… " />

Le 01/02/2018 à 09h 02

dandrz a écrit :



Ce serait marrant qu’Orange bloque tous les sites liés à TF1. Bon ce ne doit pas être légal mais durant plusieurs jours ça peut faire mal.



A+







Vaudrait mieux pas qu’ils le fassent car le bad buzz est tranquillement en train de rouler sur TF1, si Orange bouge la moindre oreille, c’est un retour de flamme immédiat.

Non, là, si Orange est pas trop con, ils devraient simplement mettre un message neutre expliquant pourquoi le replay TF1 n’est plus dispo et attendre tranquillement que le bad buzz fasse le job.

Le 01/02/2018 à 08h 52

melchizedech a écrit :



Mauvaise langue. L’article est en accès libre.







Ah merde, j’avais pas vu " />

Ma vanne tombe à l’eau… " />

Le 01/02/2018 à 08h 46

David_L a écrit :



Comme déjà précisé dans l’article où le lien du CP avait déjà été donné…







Ouais mais il faudrait qu’ils se prennent un abo pour voir le contenu de l’article… Et t’as déjà de la chance qu’ils t’envoient pas une facture car NextInpact à la joie et l’honneur d’avoir un commentaire de leur part !

Le 01/02/2018 à 08h 41

GroupeTF1 a écrit :



Bonjour,

Nous vous rappelons que le replay des chaînes TF1, TMC, TFX (ex NT1),

TF1 Séries Films (ex HD1) et LCI sont disponibles sur MYTF1 en

téléchargeant l’application sur tablette et mobile, ou directement sur MYTF1.fhttps://www.tf1.fr/tf1/tf1-et-vous/news/communique-de-presse-1886904.html Bonne journée,







Ahahaha !

Hé les mecs, vous êtes pas sur twitter, hein ! " />

Ah bon sang, depuis que les grands groupes ont investi les réseaux sociaux, ils se mettent à étaler leurs communiqués de presse partout.

On est plus chez nous, ma bonn’ dame !

Le 01/02/2018 à 08h 17

OB a écrit :



+1



C’est…. hallucinant. On sais pas tout , mais j’pense que soit ils sont aux abois financièrement, soit ils ont un melon extraordinaire (et un peu de jalousie) pour se comparer a des groupes américains :-)







Ouais ! Que les mecs veuillent se la jouer “chaine-premium-on-va-vous-faire-raquer-mais-vous-allez-pas-le-regretter”, OK. Pourquoi pas.

Mais pas avec Nos chers voisins et des resuçées du Mentalist vieilles de 10 ans et même pas diffusées dans l’ordre…

Quand on fait du bas de gamme, il faut compenser avec le volume donc tu craches pas sur un canal de diffusion à plusieurs dizaines de millions de foyers… à la rigueur, tu les paies même pour qu’ils diffusent ta chaine ! Mais pas l’inverse !

Franchement, chez TF1, c’est le monde à l’envers… Je sais pas ou ça va aller mais j’ai peur qu’ils se fassent un peu mal quand “le parpaing de la réalité s’écrasera sur la tartelette aux fraises de leurs illusions” (citation un peu de déformée de Boulet)

Le 01/02/2018 à 07h 57

J’ai du mal à comprendre la stratégie de TF1… Les mecs basent leur business sur un produit qui doit être diffusé (et consommé) le plus largement possible pour être rentable mais ils font tout ce qu’ils peuvent pour organiser la rareté. C’est vraiment étrange…

On dirait la même stratégie que les majors du disques qui leur réussit si bien…

Le 31/01/2018 à 13h 51

al_bebert a écrit :



non je fais du F5 sur nextinpact :)







Mec tu vas etre celebre dans le monde des jeunes :



Twitter

Le 31/01/2018 à 11h 21

Par exemple, la ministre entend accentuer « la sensibilisation des internautes sur les effets de la contrefaçon », car à ses yeux « la répression seule ne suffit pas, la pédagogie est nécessaire et constitue une voie d’approche essentielle notamment avec l’Éducation nationale et l’ensemble des opérateurs ».

[…]

« la valorisation de l’offre légale ». Elle existe « mais reste insuffisamment référencée et promue ».





Toujours les memes discours, toujours les memes arguments mais au final, il n’y a toujours qu’une seule chose de faite : de la repression bête et conne.

Le 31/01/2018 à 11h 18

Huni a écrit :



C’est faux, la consommation dépend des technologies employées. Toutes les blockchains ne nécessitent pas autant d’énergie que le bitcoin pour fonctionner.







Le problème est qu’il n’y a pas encore vraiment de blockchain fonctionnelle (et en “production) sur un type de preuve autre de la preuve de travail qui consomme une énergie d’enfer…

Le 31/01/2018 à 10h 06

Malgré tout le bien que je pense de Laure de la Raudière, je trouve que qu’une proposition de ce genre n’a effectivement pas sa place dans la loi…

Après, si elle trouve que certaines dispositions existantes sont limitantes, OK. Mais qu’elle propose des amendements pour faire sauter ces verrous, pas besoin de parler explicitement d’une techno en particulier dans un texte législatif



J’ai rien dit, en lisant les amendements, c’est exactement ce qu’elle a fait.

Le 25/01/2018 à 19h 06

Tarvos a écrit :



J’ai un tit blème de compréhension, Orange veut mettre des brevets sur l’idée d’une université - Américaine de plus - ? .

C’est illogique et le travail d’Orange être mis dans le monde publique et profiter a tous.



PS: Je ne suis pas libriste, même si j’aimais bien ma Mandrake sur mon vieux PIII.







y’a plein de sortes de brevets et pour un produit donné, il peut y en avoir pleins qui ont été déposé.

Et puis entre la recherche fondamentale, la recherche appliquée, la recherche industrielle, etc… y’a un paquet de possibilités d’innover.

Le 25/01/2018 à 15h 39

darkweizer a écrit :



S’il y a une maintenance sur l’antenne de la tour Eiffel, on ne pourra plus se servir aussi des objets utilisant ces ondes (donc autres que les récepteurs TNT) ? Ou ils basculeront automatiquement sur d’autre fréquence (Wifi, FM, etc) ?







Pour l’instant, c’est de la R&D… avant d’en faire de vrais produits commercialisés, il va y avoir de l’eau qui va passer sous les ponts. Et ce genre de question sera réglée… si jamais cette recherche abouti à qq de potable.

Le 25/01/2018 à 15h 37

Krogoth a écrit :



C’est pas un peu se résigné sur le fait qu’on est et serra toujours baigné dans les ondes?

Cette techno ne risque elle pas d’etre un frein a tout ce qui viserai à les réduire?







Depuis que le soleil existe, la Terre est bombardée d’ondes électromagnétiques de plus ou moins haute énergie. Il est probable que la vie sur Terre s’est développée à grâce à cela. Et on sait aussi depuis très longtemps que ces ondes électromagnétiques émises par le soleil provoquent des cancers de la peau lorsqu’on ne se protège pas…

Alors vouloir en faire disparaitre juste quelques unes qui rendent de grands services et qui sont totalement inoffensives tant qu’on les émets avec des seuils de puissances raisonnables n’a aucun sens comparé à ce qu’on se ramasse par Dame Nature…

Le 18/01/2018 à 20h 00

Transistance a écrit :



Dans ce cas ça nécessite de faire de la rétro-ingénierie…et au final on ne peut pas faire de comparaison sauf avec le bon sens lui même. Si on reprend mon exemple, le mec qui découvre, après analyse, qu’il y a telle substance connue pour dégrader la matière première du produit va sans doute tilter et se dire “Diantre! Marie-louise, vos bas sont trafiqués, milady!”.







Et le fabricant te dit “ah mais mon bon monsieur ! c’est pas une dégradation volontaire ! On utilise ce produit moins bon que tel autre, non pas pour réduire la durée de vie mais parce qu’il coute moins cher et ça nous permet de proposer un produit moins cher à nos clientes.”



Et tu dis quoi dans ce cas ? Tu interdits tous les produits bas de gamme ?

Le 18/01/2018 à 15h 29

Transistance a écrit :



Par rapport au produit non modifié.

 Exemple : Tu  est un fabriquant de bas en nylon. Ton produit A est un bas tout simple qui tient le choc 4 ans. Tu te dis que c’est pas assez rentable donc, pour ton produit B, tu rajoutes un additif dans ta matière première et là hop, ça tiens plus que 2 ans.







Ben ouais mais si y’a pas de produit “non modifié”. Autrement dit, dès le départ, c’est conçu comme ça.

Tu compares à quoi ?

Le 18/01/2018 à 15h 08

Transistance a écrit :



Bien sûr que si que c’est prouvable. Pour parler d’obsolescence programmée il faut qu’il y ai introduction d’une étape qui réduise la durée de vie du produit (que ce soit l’ajout d’un additif chimique, d’un morceau de code informatique de bridage dans une mémoire etc.) dans la chaîne de fabrication.







Ouais mais pour “les vrais”, y’a pas que ça ! Quand on écoute les furieux de l’obsolescence programmée, ils considèrent qu’une conception “pas assez solide” (sur quels critères ? mystère) fait partie de l’obsolescence programmée.

Y’en a même qui disent qu’à partir du moment ou le fabricant arrête de proposer des MAJ, c’est de l’obsolescence programmée… Et j’ai même vu le concept “d’obsolescence programmée par l’innovation” car Apple sortait un nouvel iPhone par an et ça rendait les autres soit-disant moins désirables.



Dans le genre bullshit, l’obsolescence programmée se pose pas mal…



Et quand on lit l’article, on est en plein dans le “c’est pas fabriqué assez solide, faut remédier à ça”. Ah.

Le 18/01/2018 à 14h 05

AirTé a écrit :



Par contre, obsolescence programmée ou usure normale ? Difficile de trancher.







Entre l’usure normale, une erreur de conception et l’obsolescence programmée, la seule différence est l’intention. Impossible à prouver.

Le 18/01/2018 à 13h 44

KP2 a écrit :



Ben ouais mais là, ça dépasse largement la discussion de l’obsolescence programmée… Là, on parle de modèle économique et même de modèle de société…

Moi je suis tout à fait d’accord qu’il faudrait remettre ça en cause mais le sujet est vaste









En fait, c’est systématique avec le sujet de l’obsolescence programmée, on arrive toujours au point où le vrai problème est notre modèle économique.

Le reste est du flan ou du fantasme.

Le 18/01/2018 à 13h 40

js2082 a écrit :



Cela aura pour incidence que tous les mecs au SMIC cesseront de travailler au SMIC.

Ça permettra de rééquilibrer les salaires par rapport au cout de la vie.







Ben non… les salaires seront peut-être plus élevés mais la vie sera plus chère. Dans tous les cas, avec notre système actuel, il y aura toujours des gens qui galèrent pour vivre au quotidien et d’autres qui ont tellement de fric qu’ils sont incapables de le compter et de le dépenser en une vie entière.

Le 18/01/2018 à 13h 39

cri1305 a écrit :



Tu as raison, mais la logique nous emmène droit dans le mur, au smic ou pas: il va peut-être falloir en sortir, d’une façon ou d’une autre, non ?







Ben ouais mais là, ça dépasse largement la discussion de l’obsolescence programmée… Là, on parle de modèle économique et même de modèle de société…

Moi je suis tout à fait d’accord qu’il faudrait remettre ça en cause mais le sujet est vaste

Le 18/01/2018 à 13h 23

heret a écrit :



C’est exactement contre le modèle BIC qu’on veut lutter. BIC a “inventé” le stylo jetable, le briquet jetable, le rasoir jetable, …



Dans d’autres commentaires on parle d’un nouveau paradigme qui consisterait à réparer. Ce n’est pas nouveau. Dans les années 70 et 80, il existait des artisans qui réparaient l’électro-ménager, les radios, les télés, … Les magasin tels que Boulanger réparaient, par exemple. Réparer n’est donc pas nouveau, c’est un retour à ce qui a déjà existé.







Ben ouais mais c’est toujours le meme prob : c’est une affaire de cout.

Va expliquer a un mec au smic que pour son bien, il va acheter son prochain frigo 1500€ au lieu de 500 et il sera même pas certain qu’il tiendra 3x plus longtemps.

Le 18/01/2018 à 11h 19

Lasout a écrit :



Merci de paraphraser mon post, au moins c’est clair maintenant :)







Désolé, j’étais pas sur d’être sur la meme longueur d’onde donc j’ai balancé mon pavé " /> " />

Le 18/01/2018 à 11h 17

tpeg5stan a écrit :



Nilfisk fait des aspirateurs 2 à 3 fois plus gros que les autres modèles, avec bac cylindrique métallique et démontage facile du bazar. Je vais te sortir un argument d’autorité, mais ce n’est pas pour rien que les hôtels utilisent ça. Franchement, tous les gens que je connais qui en ont un en sont satisfaits.







OK, c’est du matos pro mais ça s’adresse pas à tout le monde non plus, hein…

c’est toujours le même problème : le prix.



Et il suffit pas de dire “on va payer plus cher, tant pis” pour résoudre le probleme.







CryoGen a écrit :



Et franchement, si on parle de support logiciel garantie pour X années, il suffirait surtout que l’OS de base soit mieux développé à la base, histoire de pouvoir fournir, au moins, les mises à jours de sécurité.







Quand les perfs du matos sont doublées tous les ans, t’as beau avoir le meilleur soft du monde, tu peux pas supporter du matos très longtemps… pas 5 ans déjà…

Ce que tu dis marche quand les technos sont relativement stables. Or, dans le high tech, c’est très loin d’être stable justement…

Et ce qui s’applique pour les machines à laver marche mal quand on parle de smartphone







js2082 a écrit :



La réparation peut aussi être automatisée, il s’agit seulement de prévoir une conception adaptée pour.



Et l’argument du prix est une blague:

 

Plus une conception de produit est simple, moins son cout est important.

Or un produit est simple dans sa conception, ça signifie moins de pièces, moins d’interventions et aussi une réparation simplifiée (donc plus facilement automatisable).







C’est que fait Apple en collant la batterie au boitier (par exemple) : moins de pièces différentes, plus facile à réparer, non ?







js2082 a écrit :



La conséquence financière de tout ça signifie: un cout de production moindre mais aussi un nombre de produits vendus en bien moins grande quantité sur le moyen terme, et tendant vers le 0 sur le long terme. L’entreprise ne pouvant alors vivre que de la vente des pièce de rechange.







Arrêt de toute innovation… génial…

 







js2082 a écrit :



Ce dernier point est bien sur en contradiction avec la logique économique actuelle du profit maximum qui impose de vendre tout le temps et de faire  renouveler ces achats au maximum afin de faire rentrer de l’argent de façon continue dans les caisses. La réparabilité d’un produit est un problème car elle impose un non-achat donc un non-profit pour l’entreprise.







Le vrai problème est que les couts de production sont tellement faibles que la réparation n’est pas rentable aux yeux des clients.

Parce que ton blabla sur notre logique économique, il est bien mais il peut aussi très bien s’appliquer à la réparation aussi. Ca ne pose aucun prob car il y a du business à faire aussi là.

MAIS ça coute trop cher car ça repose en grande partie sur l’humain et les couts humains sont impossibles à optimiser en dessous d’une certaine limite.

Par contre, les couts de production, au fil des innovations technologiques, on a une marge de progression dont on a encore pas vu la fin pour un paquet de produits…







js2082 a écrit :



Le truc, c’est que cette logique économique de profit max ne peut tenir dans la durée (du fait de conséquences déjà évoquées dans l’article) et surtout elle repose sur un non-sens économique qui est que le consommateur rachèterait systématiquement la même chose vouée à la destruction alors même qu’à coté nous savons faire le même produit à durée bien plus longue.







Oui voilà… le problème n’est pas l’obsolescence programmée qui n’existe pas en vrai… c’est notre modèle économique.

Sauf que là, c’est pas avec 3 lois et 1 TVA réduite qu’on va le résoudre…

Le 18/01/2018 à 11h 03

darkjack a écrit :



Un truc énorme : regardez tout en bas la rubrique “disponibilité des pièces détachées”, annoncée pour 2 ans… Y a du boulot…

https://www.fnac.com/TV-LG-55C7V-OLED-UHD/a10473652/w-4?omnsearchpos=1







Mec, c’est pour une TV… les constructeurs sortent 15 modèles tous les 3 mois… 2 ans de pièces détachées, c’est énorme…



C’est comme si tu demandais des pièces détachées pour des stylos BIC…

Le 18/01/2018 à 11h 00

Lasout a écrit :



Alors je ne sais pas si Samsung a fait exprès de foutre ce condensateur merdique ou si je n’ai pas eu de bol, je veux pas tomber dans les théories du complot.







Ouais, c’est certainement pas de bol. La qualité d’une production est un pourcentage, pas une valeur absolue qui s’applique absolument à TOUS les produits de la série.

Et ça s’applique à l’écran mais aussi à la production du condensateur lui-même…



Un fabricants sait qu’il y aura forcément des pannes. Le truc est de les minimiser et de s’assurer que le taux n’augmente pas trop avec l’age. Après, les définitions concrètes de “minimiser” et “trop” dépendent en grande partie du cout de la production et donc du prix final qu’on veut proposer au consommateur.



Et au delà de ça, le fabricant du condensateur à le même type de réflexion et il peut faire des essais d’une série à l’autre pour tenter de réduire ses couts. Et parfois, les essais se passent bien et parfois non… et tu te retrouves avec un condo qui pete dans un ecran alors que le fabricant de l’écran ne l’avait pas prévu et avait bien conçu son appareil.



Bref… c’est pas simple mais y’a beaucoup plus de possibilité que ce soit un “coup de pas de chance” plutot qu’un complot mondial contre le bas peuple…







Lasout a écrit :



Mais peu importe, le résultat est que si j’étais pas un peu bricoleur, l’écran serait à la poubelle depuis des lustres alors que c’était 3 fois rien…







3x rien pour un mec comme toi… c’est loin d’être à la portée de tout le monde. Et cette fois-ci, t’as eu de la chance, c’est tombé sur un condo facile à voir et facile à changer. Si ça avait été une resistance ou un autre composant microscopique, t’étais pas plus avancé…

Le 18/01/2018 à 10h 35

tpeg5stan a écrit :



pour les aspirateurs oui, et ça les vaut.

À la maison on a un Nilfisk depuis 15-20 ans, il aspire toujours bien alors que les modèles en plastoc s’encrassent, n’aspirent plus, ont des bitoniaux qui se barrent. Une belle économie sur le long terme" />







Ca s’appelle le syndrome du survivant. Tu as UN exemple d’aspirateur qui a tenu 15-20 ans mais tu sais pas quel est le taux de panne global de ce modèle et de cette série.



Si ça se trouve, dans le monde, il doit bien y avoir aussi qq aspirateurs en plastoc qui tournent depuis 15-20 ans aussi bien… et ça prouve que dalle.



Et je suis sur qu’en cherchant bien, on peut meme trouver des PC Packard Bell qui ont dépassé les 10ans… en cherchant bien…

Le 18/01/2018 à 10h 26

Ah, revoilà ce serpent de mer…

Ils ont pas laché l’affaire…

js2082 a écrit :



Tout ce qui peut aller dans le sens d’une meilleure durée de vie des produits et d’une diminution des déchets (électroniques notamment) est une bonne chose.







Tout à fait.









cri1305 a écrit :



C’est pourtant pas compliqué d’imposer légalement la réparabilité des produits pendant X années… Ca l’est plus de le mettre en place, certes, et ça a un cout,  mais faut savoir ce qu’on veut.







T’es prêt à payer tes appareils électroniques 2x ou 3x plus chers ?







Cetera a écrit :



Mais en même temps, cela ne devrait-il pas créer de l’emploi supplémentaire?

Les pièces c’est une choses mais il faut des centres de réparations, des personnels techniques spécialisés ou administratifs et logistiques?

Ces emplois seront aussi avec une bonne valeur ajoutée pour le salarié surtout pour ceux qui sont en en recherche de requalification?







La réparation peut créer plein d’emplois effectivement. Le problème est que ça amène un cout supplémentaire sur le prix du produit. Et qui voudra payer plus cher pour ça ? Surtout dans le high tech ou garder un appareil plus de 5 ans tient pratiquement du miracle…



Le problème est que la production est très automatisée et réclame peu de main d’oeuvre. Et la main d’oeuvre nécessaire n’a pas besoin d’être vraiment qualifiée donc elle coute pas cher.

La réparation, c’est tout l’inverse. Il faut beaucoup de main d’oeuvre et elle doit être très qualifiée pour trouver la panne et savoir comment la réparer. Qui voudra payer pour ça ?

Et la production est facilement externalisable dans des pays a bas cout… la réparation doit être locale pour que les délais soient raisonnables.

Le 17/01/2018 à 15h 18

wanou2 a écrit :



Les comptes ne sont pas publié parce que l’entreprise ne les communique pas. Il y a des dizaines de milliers d’entreprises qui ne communiquent pas leur compte pour ne pas devoir s’expliquer :

• aux salariés
  


• aux fournisseurs
  


• aux clients
  
  - …
  
   
  
  Franchement c’est loin d’être rare et l’amende est loin d’être dissuasive (1500€ puis 3000€ en cas de récidive) alors pour un groupe qui fait 17Mds de CA (donné sur leur site internet)
  
  
  
  
  
  
  
  +1
  
  Tout le monde s’en fout de publier ses comptes à partir du moment ou les qq milliers d’€ d’amende ne sont plus un problème.

Le 17/01/2018 à 12h 45

ArchangeBlandin a écrit :



Le plus drôle, c’est qu’il ne leur a peut-être pas été demandé de le faire (peut-être pas à tous), mais il ont pu faire du zèle…

Et le zèle, ça fait le plus souvent plus de mal que de bien, ça n’est pas par définition une action suffisamment raisonnée.







Ca n’a peut etre pas été demandé officiellement mais y’a certainement un mot qui est passé dans les couloirs qui disait “si vous avez un compte twitter, ca serait bien de liker…”

Et y’en a qui se sont fait un compte exprès pour suivre la consigne mais sans pourrir leur vrai compte.

D’ailleurs, a part les faux comptes, ce sont des mecs du service info qui ont fait ça….

Le 17/01/2018 à 11h 40

goom a écrit :



Si Lactalis est une entreprise familiale et qui vit dans la discrétion la plus totale, on peut douter que son PDG fasse confiance à des communicants compétents pour cause de méfiance “paysanne”.



Lactalis n’a pas l’habitude d’être dans la situation dans laquelle est l’entreprise et que donc c’est tout nouveau que de bien communiquer et donc ça ne fonctionne pas.







Ouais, je vois bien le genre (j’ai travaillé des années dans une boite du même style)…



Mais bon, si ils aiment la discrétion, pourquoi ils se mettent soudainement à vouloir communiquer ? Surtout pour le faire aussi mal…

Et ils doivent certainement avoir un beau cabinet d’avocats prêts à dégainer les factures à plusieurs millions, y’en a pas un dans le lot pour leur dire gentillement de prendre une presta chez un spécialiste de la comm’ de crise plutôt que gérer ça soi-même ?



La panique, ça fait vraiment faire n’importe quoi.

Le 17/01/2018 à 11h 34

J’aimerais tellement être dans le bureau du dircom de Lactalis en ce moment. Ca doit être la totale panique et personne n’ose lui dire de ne justement rien faire à part lâcher 1 ou 2 CP bien bateaux et faire le dos rond le temps que ça passe.

Et plus ils se débattent, plus ils s’enfoncent…

Le 17/01/2018 à 11h 25

C’est d’un ridicule…



Et les mecs de la comm’ ont pas l’impression qu’ils vont se faire chopper avec des manœuvres aussi débiles et visibles ? Sont-ils si cons ou vraiment mal conseillés ? les 2 à la fois peut-être…



J’ai du mal a comprendre qui, en interne, donne l’instruction aux différents responsables/directeurs de liker ou RT les tweets du groupe en pleine crise ? Franchement, ils croient vraiment que ça va servir a qqch ?

Y’a pas des consultants spécialisés dans ce genre de situations pour pourraient leur dire de pas faire ça au risque de passer pour des débiles ?

Pourquoi y a t’il autant de questions dans ce commentaire ?

Le 16/01/2018 à 17h 23

boogieplayer a écrit :



" />" />" />



Ou un truc du genre “avec Tron, c’est le pied” " />







" />

Le 15/01/2018 à 15h 57

Commentaire_supprime a écrit :



Les fanas du Bitcoin ne manquent pas de dire que la technologie est géniale à hurler.



Par contre, ils oublient de mentionner tout le reste…







Exactement.

Y’a la techno et y’a ce qu’on en fait. Ces dernières années, on peut pas dire que Bitcoin a produit des feux d’artifices avec sa blockchain….

Le 15/01/2018 à 13h 15

Vekin a écrit :



Non, la blockchain n’a rien d’aberrant. Ce qu’il l’est, c’est ce que devenu le Bitcoin et toute la spéculation autour…







Ouais, c’est ce que je dis : le bitcoin part en couilles.

Et je parle des principes generaux de la monnaie, pas de la techno sous jacente

Le 15/01/2018 à 13h 57

fraoch a écrit :



il est peut etre bien plus con que tu ne le croyais ….







peut-etre " />

J’aime pas trop partir de ce principe dès le départ mais des fois, on y est contraint par la force des choses…

Le 15/01/2018 à 10h 49

CreaYouz a écrit :



Si tu réponds à la question avant même de la poser ça va pas le faire " />







Franchement, le coup des médias, je trouve ça étrange. Les politiques détestent les bad buzz. Ce ne sont pas des adeptes du sex-drug-rock’n roll globalement. Pas volontairement ni publiquement en tout cas…

En plus Dray n’a jamais trop cherché la lumière. Qu’est ce qu’il cherche à faire aujourd’hui alors que le PS est complétement mort ?



Franchement, miser sur la stupidité du bonhomme, c’est une possibilité non négligeable. Mais Dray n’est pas si con et il a assez de bouteille en politique pour savoir que sa proposition allait faire de la merde. Donc, je comprends pas…

Le 15/01/2018 à 13h 55

zhebulonn a écrit :



Dans tous les cas, ce n’est pas cher, mais :

 

5€ le pi zéro (je ne vais pas énoncer les specs complètes)

5€ les broches soudées



Je le redis, 15€ pour l’ensemble, ce n’est pas cher. Mais on peut quand même faire remarquer que, pour ce que c’est (GPIO soudés), c’est cher. Surtout en comparaison du prix du pi zéro de base.



Ça ne m’empêchera pas d’en prendre un à l’occasion, avec ceci.







C’est de la segmentation commerciale. Tu proposes un produit de base raz les pâquerettes et tu fais payer les options supplémentaires…

Le 15/01/2018 à 13h 08

UtopY-Xte a écrit :



Alors comment dire, les versions vendues en europe surement, mais les chinese version, déjà moins sur.

Et puis ce n’est que l’assemblage et la plaque qui est fait eu UK, tous les composants qui s’y trouvent sont a 99% sûr d’origine chine/honkkong.







Bien sur, aux dernières nouvelles, y’a pas vraiment de fondeurs en europe (à part sur des produits de niche).

Mais bon, ils font autant que possible eux-même. Rien que faire l’assemblage, c’est pas assez bien ?

Le 15/01/2018 à 13h 03

merill a écrit :



Je croyais que c’était une usine sony?







Les RPi A et B, c’était (encore aujourd’hui ?) le cas.

Mais ils ont demarré la production du 0 directement avec leur(s) propre(s) ligne(s) de montage. C’est pour ça d’ailleurs, que les 2 premieres années, c’était le bordel au niveau des livraisons. Maintenant, c’est beaucoup plus stable et régulier mais sans atteindre des volumes de ouf encore…

Le 15/01/2018 à 11h 28

zhebulonn a écrit :



Je suis d’accord, mais :

pi zéro 5 €

pi zéro w 10 € (wifi + bluetooth)

pi zéro wh 15€ (connecteur GPIO)



Dans une chaine de production surement automatisée, ça ne coute pas 5€, surtout que 5€, c’est le prix du wifi+bluetooth.







Ben ca, t’en sais rien et moi non plus.

Une puce wifi+bt, ca coute pas grand chose non plus aujourd’hui…







zhebulonn a écrit :



Que ça coute plus cher, ok, mais pas 5€. Même si finalement 15€, ce n’est pas si cher.







Oui voila, 15€, c’est pas si cher.

Et puis si ils avaient mis 12€ ou même 11€ alors autant arreter la prod du modèle sans GPIO. Au détrimant de ceux qui veulent un R0 ultra plat.

Je pense qu’il y a effectivement un peu de segmentation artificielle mais ça reste extrêmement raisonnables comme prix…

Le 15/01/2018 à 11h 05

zhebulonn a écrit :



Ça fait cher le bout de plastique  soudé… ça coute 1,5€. Et ça ne doit surement pas couter 3,5€ de soudure.







C’est pas le connecteur qui coute cher mais la production dans ce cas.

Et il ne faut pas oublier que les Raspberry Pi Zero sont entierement fabriqués en Angleterre dans une usine possédée par Raspberry.

C’est pas de la fabrication chinoise à 3cts faite par des gamins…







Horrigan a écrit :



De base, ca me semble toujours trop cher ces machins, surtout pour de la bidouille.

Alors oui, la même chose vendu clé en main est bien plus cher, mais la c’est du vol.







Mais gros, tu veux que ce soit moins cher de combien ? Ca coute deja que dalle, qu’est ce que tu veux de plus ?

Avant que les Raspberry n’arrivent sur le marché, les kits de prototypages coutait plusieurs milliers de $ et ils ne s’adressaient qu’à des entreprises.

Là, tu disposes d’une machine ARM complète sous différents formats (CB ou ticket de metro) avec toutes les entrées/sorties modernes et avec un OS maintenu pendant des années pour un prix allant de qq € à qq dizaines d’€. En plus, c’est conçu et fabriqué en Europe avec un modèle aussi Libre que possible.

Bref, c’est difficile de faire mieux…









slow brain a écrit :



Et pour faire de vrai projets, on en trouve quand autrement qu’a l’unité ?







Il faut les contacter en direct.