Par chez moi il est dispo chez les “Darty” locaux et les petits vendeurs de téléphone. C’est plus cher que le playstore (400€) mais dispo tout de suite.
Moi j’ai pris mon lg optimus 4X HD et j’en suis super content, batterie amovible et carte microSD de 32Go qui me coute pas les yeux de la tête… Ce téléphone est une petite bombe, les roms arrivent c’est cool :)
334roro tchao google avec tes prévisions moisies..
Mais lol quoi, 3 semaine de délais pour vous l’envoyer, il ce foute pas un peu de la gueule du monde là…
Je discerne une tentative grossière de méthode Coué " />
Mais qui a proposer un produit “Pro” autant qu’il soit avec un pavé numérique ce qui est fort appréciable.
Sur un 14”, un pavé numérique ? A moins de réduire le clavier et le rendre inconfortable (exactement le contraire de ce qu’il faut sur un modèle pro) ça me semble pas jouable.
il y a encore une grosse marge de progression. Et sinon le test du Nexus 4? vous attendez de pouvoir le comparer à l’iPhone 8?
Je vois pas l’intérêt de se fatiguer à tester un téléphone que quasi-personne peut acheter et que les rares qui ont pu le commander il y a 2 semaines n’ont même pas encore tous reçu " />
Par contre à choisir entre le Slim et le King, autant prendre le Slim, car les 854x480 sur du 5 pouces, ça pique " />, sur 4 pouces ça passe.
Le reste du HW est quasi le même, 50 € de plus pour un 5p pas terrible, et un double flash led au lieu d’un simple…
Après vérif pas +1 du tout. Le slim n’a que 512Mo de RAM et 2Go de mémoire ça fait quand même court + batterie plus faible aussi (1600mAh contre 2000).
Le
27/11/2012 à
16h
35
Bambou64 a écrit :
+1 " />
Par contre à choisir entre le Slim et le King, autant prendre le Slim, car les 854x480 sur du 5 pouces, ça pique " />, sur 4 pouces ça passe.
Le reste du HW est quasi le même, 50 € de plus pour un 5p pas terrible, et un double flash led au lieu d’un simple…
Je te rend ton +1 " />
Je sens que si y’a pas de Nexus dispo d’ici Noël je pourrai me laisser tenter par le slim aussi pour remplacer mon Wave 2.
Le
27/11/2012 à
16h
25
SFX-ZeuS a écrit :
Je ne sais pas ce que donne l’écran du cink slim par rapport au cink mais bon j’imagine que ça doit être le même genre
En même temps pour le prix faut pas s’attendre a avoir un gs3 dans les mains :)
Je voulais un ICS pas trop cher et j’ai trouvé que le cink slim correspondait le plus a mes besoins… a vrai dire il remplace mon htc magic ^^’
Si ça passe du TN à l’IPS, ça ne doit pas donner le même résultat quand même.
Pas sur pour le walkman, car le brevet parle de traitement numérique du signal (unité de traitement et mémoire). Donc le radio/cassette est hors course. Après, ça doit exister avant 2004 comme type de produit.
Il parle surtout de stocker des valeurs de réglage de volume différentes selon qu’on branche le casque ou pas.
Je suis sur HP, j’ai le volume sur 80%. Je branche mon casque, il se met sur le dernier réglage de volume mémorisé pour un casque, par exemple 50%.
Tant qu’il n’y a pas tout ça en même temps :
réglage numérique du volume
stockage des volumes avec casque/sans casque en mémoire
rappel de la valeur du volume dans la mémoire quand on branche/débranche le casque
je pense que ce n’est pas concerné par le brevet.
Et sur ipad je confirme qu’on a bien un mémoire du volume pour le casque et une autre sans casque.
[edit : j’ai mal lu en fait, tu parles d’augmenter la résolution au dela de 1280x800 à la mano, c’est ça ?]
Exactement, c’est ce qu’ils disent dans le test. On peut monter le réglage de la résolution dans OSX au delà, mais du coup les pixels ne tombent pas juste sur les pixels physiques et l’écran “rétina” perd pas mal de sa netteté.
brazomyna a écrit :
Un OS récent est capable de ‘mesurer’ les choses qu’il a à afficher dans une mesure indépendante des pixels sous jacents, et de faire un rendu propre (= sans scaling dégeulasse) à partir du moment où les composants sont basés sur du vectoriel plutôt que du ‘bitmap like’.
Sauf erreur de ma part, MacOS est quant à lui parfaitement adapté de ce côté là. Tout comme à peu près tous les OS récents d’ailleurs (Windows >= vista, Linux depuis 20 ans).
Dans le test ils expliquent que ça marche pas comme ça justement.
On ne peut pas configurer OSX dans la résolution native de l’écran et changer le réglage des ppi pour que ça reste lisible. Le principe c’est qu’on est par défaut en réso 1280*800 qui donne un rapport 1pixel logique = 4 pixels logique, et dans cette réso OSX gère l’affiche plus fin pour les polices et images pour profiter de tous les pixels de l’écran rétina.
Et on peut monter maxi à 1680 x 1050, mais dès qu’on quitte le 1280*800 les pixels ne tombent plus juste.
Le
02/11/2012 à
09h
56
Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.
Donc ils auraient mieux fait de mettre un écran non “rétina” mais avec une meilleure définition type celui du MBA ça aurait été moins tape à l’oeil, mais moins cher et plus efficace dans la réalité.
le software testé n’est pas dans sa version finale (les premiers N4 vendus recevront une OTA), ce qui pourrait facilement expliquer ça. Je ne vois pas trop de raison pour que sa durée de vie soit moins bonne que celle de l’optimus g.
Mais oui des retours utilisateurs seront les bienvenus.
J’espère aussi que ça vient de là, parce que sur certains benchmarks les différences de perfs avec l’Optimus G sont énormes, et avec un matos en théorie identique c’est incompréhensible. Et le manque de perfs pourrait expliquer les problèmes de batterie aussi, si cpu et gpu sont obligés de travailler plus longtemps pour faire la même chose, ça consomme naturellement plus.
Pour la liste, ça a toujours été comme ça. Apple ne cite que les changements qu’elle veut bien citer.
Quant aux correctifs de sécurité, ils viendront surement d’ici quelques jours, comme d’habitude.
Ok merci.
Donc il faut tester soi-même voir si ils ont daigné faire la correction … Pas terrible " />
Le
02/11/2012 à
09h
50
Aphelion a écrit :
C’est ça la liste : AppleCliquer sur des liens que donnent PC Inpact, c’est utile des fois.
Merci, je sais encore lire les news et cliquer sur les liens " />
Mais on a qu’une liste partielle des corrections: “including ..”.
Et la page des correctifs de sécurité vers laquelle ça pointe n’est pas à jour avec iOS 6.1, ou alors il n’y a pas de correctifs de sécurité dedans ce qui serait très surprenant.
Le
02/11/2012 à
08h
59
Et le bug sur la mise en cache des requêtes ajax en POST, il est corrigé ?
Je ne vois pas de liste des correction détaillée sur leur site ?
pour moi ca les vaut. un smartphone c’est comme un bijou de famille. ca sert toujours et ca se revend aussi
Pour moi ça les vaut pas, payer presque le double pour avoir un téléphone plus gros, nettement plus lourd, 2 coeurs au lieu de 4, 1Go de RAM au lieu de 2 etc etc. Et qui a comme avantages: un écran qu’on peut utiliser avec des gants (utilité quand même ultra réduite…) et un meilleur appareil photo mais qui reste encore loin d’un basique compact à 100€ donc cantonné à de la photo d’appoint quand même.
Après on peut préférer WP8 à Android, mais après les retours que j’ai eu dessus de gens que je connais en personne, WP c’est plus un handicap qu’un atout de mon point de vue.
Donc il reste le design, ok c’est plus beau mais le smartphone perso c’est pour l’utiliser par pour le montrer, et l’écran du N4 tient largement la route.
Et pour la revente, un smartphone c’est comme une voiture, plus on achète cher plus on revend cher mais plus on a perdu de différence en valeur absolue dans l’histoire.
Le
31/10/2012 à
18h
08
overdrives a écrit :
Le tarif n’a rien à voir là dedans, il y a des téléphones plus chers et moins chers subventionnés dans les forfaits.
Comment ce fait-il que le fer de lance Android se retrouve absent de la totalité des opérateurs ?
Au hasard, parce qu’on ne les laisse pas le tripoter pour rajouter leurs applis insuppressibles, et gérer eux-même les mises à jour pour garantir à leurs clients d’avoir tout 6 mois en retard ?
Un jour Les lecteurs seront capables de lire, un jour….
Il ne sortira pas chez nous mais dans les pays où le S3 n’existe pas. Donc Samsung beaucoup personne avec des version tronquée.
Le mini si il a “mini” dans le nom c’est qu’il y a une raison, les gens vont s’attendre à tout sauf à un S3 normal.
Alors j’habite au Vietnam. Le SIII est dispo depuis à peu près le même jour qu’en France/Europe. Il est distribué officiellement par Samsung et si il était très cher pour un smartphone lors du lancement, il a maintenant bien baissé (très proche du prix indiqué pour ce “premier”) et est moins chez que par exemple le One X. Et on en trouve dans tous les magasins de téléphonie.
Donc j’ai du mal à voir quels sont ces fameux “pays émergents” visés où les gens n’aurait pas les moyens de payer 500€ pour un SIII mais se précipiteraient pour acheter des “Premier” au rabais à 50€ de moins…
A mon humble avis, ça va se refourguer directement en tél subventionné, à 49€ le Premier au lieu de 99€ le SIII ou qqch du genre. De cette façon ça fera une différence de prix significative pour justifier la baisse des specs. Mais les téléphones subventionnés, c’est pas dans les pays émergents " />
Le
31/10/2012 à
13h
41
levhieu a écrit :
Le Galaxy Nexus n’a pas un 4470
Non un 4450, c’est pour ça que j’ai dit “quasi le même”. Mais ça coûte strictement le même prix à Samsung. Et à 200MHz près ils sont identiques donc toute la carte mère peut rester la même que celle du Nexus.
Pour l’utilisateur non plus ça ne change pas grand chose 200MHz de plus, en tout cas, je ne pense pas que ça vaille la différence de prix demandée par Samsung…
A 500€ pour ça et 400 pour le SIII mini c’est profiter du nom “Galaxy” pour entuber les acheteurs qui n’y connaissent rien. Surtout que le coup des “pays émergents” on connait déjà: le 9100G ce sont les “pays émergents” comme la France qui en ont profité plein pot " />
Le
31/10/2012 à
13h
20
Pour l’écran, ça ressemble fort à du recyclage des écrans des Galaxy Nexus, avec aussi quasi le même processeur.
En gros à part le lecteur de SD Card, c’est un Galaxy Nexus réemballé, et dispo pour 100€ plus cher en magasin. Bravo Samsung " />
perso je préfèrerais un telephone 4.3”, 720p, avec LTE, et carte µSD…
et l’avantage, c’est que la concurrence est là, et j’ai le choix entre un nexus mis a jour souvent a 300€, qui répond pas a tout mes besoins, et un flagship par sony, plus cher, mais qui a toutes les fioritures qui me font plaisir " />
alors oui, google sort un produit agressif qui fera grincer des dents les vendeurs de milieu / bas de gamme, mais le haut de gamme reste a prendre, et ca tombe bien, c’est là où sont les marges
Mais même ce Sony, c’est un compromis. Il sort en 2012 avec un double coeur alors que la norme dans le haut de gamme c’est le quad, il a 1Go de RAM c’est encore très largement suffisant mais ça pourrait d’ici un an ne plus l’être, il a une batterie 1750mAh seulement et non remplaçable. Et les 8Go internes seulement ça peut être limitant pour certaines applis qui ne s’installent pas sur la carte SD.
Et aussi, il sort sans même JB qui commence à dater. Il aura “bientôt” JB, mi-2012 ce sera la version 4.2 et fin 2012 Sony annoncera “avec beaucoup de regrets” que comme c’est un modèle de la gamme 2012 il ne sera pas mis à jour. Que c’est un choix douloureux qu’ils ont du faire pour se concentrer sur la gamme 2013 et promis juré craché avec cette gamme là il y aura un suivi d’enfer.
Raison pour laquelle je vais prendre un Nexus 4 au lieu de mettre 200/250€ de plus pour un One X+ Qui pourtant lui au moins sort avec JB contrairement au Sony. Acheter du “haut de gamme” qui sort avec un Android qui a un an, j’ai du mal à voir comment on peut avoir confiance.
Le
29/10/2012 à
18h
26
billylebegue a écrit :
Tarif très attractif pour le Nexus 4… possédant toujours mon iphone 3G, ça pourrait faire un passage sous Android pour pas trop cher (façon de parler). Reste qu’un écran de 4,7 pouces ça fait tout de même grand, et que ne suivant pas à 100% l’activité mobile il m’est difficile de le positionner par rapport à la concurrence (autrement qu’avec le prix)
Pour la position par rapport à la concurrence dans les smartphones.
Les plus :
processeur le plus puissant du marché
quantité de RAM la plus élevée du marché
à priori un des meilleurs écrans du marché (à comparer avec celui du One X mais ça a l’air très bon, mieux que le Galaxy S3)
grosse batterie de 2100 mAh
mises à jour Android pour 2 ans dans les jours qui suivent leur sortie officielle
Les moins :
pas de 4G/LTE
stockage maxi à 16Go et pas d’extension
Vu le prix, ça compense largement les moins à mon goût.
Le
29/10/2012 à
18h
15
xx-os a écrit :
C’est un vrai coup de poignard dans le dos de leurs alliés qui vont tous se précipiter dans les bras de W8 ! mais qui fait aussi la même choses : la situation va devenir intenable pour eux !
Je ne vois pas en quoi W8 les aiderait avec des prix pareils en face…
Comment à moins d’être un fanboy WP8 extrémiste peut on avoir envie d’un téléphone avec un écran 800480, 8Go de stockage pour 499€ quand pour 349 on a un écran en 1280768, 16Go de stockage, un quad core au lieu d’un dual, un gpu qui lui met la raclée, 2 fois plus de RAM, … et même le rechargement sans fil qui était le “truc en plus” sur les Lumia. Et aussi moins épais, moins lourd et avec à priori une meilleure autonomie.
Pour ce que j’ai lu le choix de garder la résolution de l’iPad 2 pour l’iPad mini a été fait pour simplifier la vie des développeurs. Avec une nouvelle résolution, ils auraient dû proposer de nouvelles versions adaptées de leurs apps.
S’il y a un développeur d’app pour iOS qui passe par ici:
est ce que c’est vrai?
est ce qu’une nouvelle résolution aurait été un problème?
Oui c’est vrai, et une nouvelle résolution aurait fait ch* le monde.
Début 2012 on avait 3 résolutions :
iPhone
iPhone Rétina
iPad
En cette fin d’année, on a 5 résolutions :
iPhone
iPhone Rétina
iPhone Rétina 4”
iPad
iPad Rétina
Donc en ajouter une 6ème aurait commencé à faire vraiment pénible. Surtout que iphone/iphone rétina et ipad / ipad rétina se gèrent pareil, alors que l’iPhone rétina 4” ce n’est pas du *2 du coup il faut revoir l’interface. Avec un ipad mini à résolution “intermédiaire” ça aurait effectivement bien été le bordel.
Donc cette résolution est “logique” ils ne pouvaient pas coller une sixème réso (et donc une 3ème supplémentaire pour l’année !) car si ce système de réso fixe avait ses avantages quand il y en avait 2 ou 3, avec la multiplication des tailles ça devient vraiment pénible. Il faudra bientôt plus de temps pour faire les captures d’écrans dans toutes les réso que pour programmer les applis " />
L’usager apple est pour moi une chèvre, terme qui sous entend une traite du client à intervalle régulier, et qui commence dès la première mise à jour de l’appareil via itunes, avec obligation de fournir un numéro de carte bleue.
Je ne suis pas un grand défenseur d’Apple loin de là, mais ça fait 2 fois en 24h que je lis cette même connerie. J’ai un iPad pour le boulot et je n’ai JAMAIS entré de numéro de carte bancaire pour l’activer. Pour la bonne raison que je n’avais pas de carte bancaire valide au moment de l’enregistrement.
Il faut chercher un peu l’option, mais c’est possible.
Et depuis l’activation j’ai aussi viré iTunes de mon PC, j’ai fait les mises à jour de l’OS et téléchargé les applis en Wifi directement à partir de l’iPad.
Le
27/10/2012 à
10h
36
pecos a écrit :
iWork (équivalent luxueux d’office) 54 € .
Tu essayes d’appliquer dans la vraie vie le vocabulaire des keynotes Apple ?
ça marche ?
Le
27/10/2012 à
06h
13
Vincent_H a écrit :
Le taux de change explique difficilement pourquoi le tout premier iMac est passé de 1149 à 1349 euros.
Non pour l’imac ça s’explique par le prix de la soudure, pour souder la ram sur la carte mère " />
Mais si tu veux plus de jeux, de légereté l’iPad sera peut être mieu, pour le multimédia ce sera sûrement l’inverse.
Faut pas exagérer, pour les 25 grammes de différence entre les deux ça n’est pas vraiment perceptible.
Les comparaisons avec les produits Apple ça m’énerve toujours un peu :
si on compare l’ipad 3 la résolution de l’écran est plus importante. Plus épaisse et plus lourde, ultra longue à charger ? Pas grave … c’est rétina !
si on compare l’ipad mini, y’a un pouce de plus et 25g de moins alors c’est génial. La résolution très nettement inférieure ça compte pas.
quand on comparait l’iphone 4/4s l’important c’était que l’écran à 3.5” était exactement la taille idéale et il avait 16 dpi de plus que les concurrents (en 720p) sous Android, donc il n’y avait aucune comparaison possible l’écran était bien meilleur malgré les 25% de pixels en moins en hauteur et 15% en largeur. Et son surpoids, c’était “un gage de qualité”, la preuve d’un produit de luxe alors que les concurrents plus grands la légèreté ça faisait “cheap”.
si on compare l’iphone 5, là tout d’un coup avoir 0,7” de plus et toujours plus de pixels chez les concurrents c’est totalement inutile,tout ce qui compte c’est le mm de moins en épaisseur et les 15g de moins
La présentation de l’ipad 3 ça parlait que de résolution fantastique. Celle de l’ipad mini que de surface d’affichage plus grand (alors que la réso plus élevée sur la Nexus 7 permet d’afficher plus d’informations).
La présentation de l’ipad 4 on insiste bien lourdement sur le processeur surpuissant qui est censé écraser la concurrence anémique. Et derrière on présente sans honte un iPad mini qui a un proc d’il y a plus de 18mois.
Enfin voilà désolé d’être parti dans un caca nerveux, fallait que ça sorte " />
Après je suis d’accord les applis sur iPad sont mieux adaptées que sur les tablettes Android, mais ce que je voulais dire c’est que dans les utilisations les plus courantes et les applis les plus populaires, il existe des versions adaptées aux tablettes sur Android aussi.
Et que sur l’app store aussi il y a des centaines de milliers d’applications non adaptées qui vont s’afficher sur iPad de façon encore plus hideuse que les non adaptées sur Android, et que ce serait pas difficile pour Google d’en montrer quelques unes dans 2 jours pour dénigrer la concurrence " />
Le
25/10/2012 à
17h
14
Vous venez d’où les nouveaux inscrits qui font les louanges du prix de l’ipad mini dans leur premier commentaire sur PCI ?
zesteph a écrit :
(j’etais le 1er a critiquer l’ipad et l’iphone a sa sortie)
oui android fait des progrets mais c’est aux editeurs de se bouger surtout pour donner envie et simplifier l’utilisation de leurs applis
C’est juste un peu réducteur ça … Ma femme en avait marre des limitations d’iOS sur son iPhone 4, elle est passé à un HTC One X et elle est à des années lumières de regretter.
J’ai un iPad et voilà ce que j’utilise quasi en exclusivité dessus :
surf web => android fonctionne au moins aussi bien
email => je n’aime pas du tout le client email de l’ipad. De ce que je vois sur le htc de ma femme, c’est mieux …
Flipboard => fonctionne très bien sur Android
Facebook => n’a pas l’air plus mal sur Android non plus
TuneIn Radio pour écouter les radios Françaises => dispo sur Android, Bada, Symbian et marche très bien sur toutes ces plate-forme
Il m’arrivait d’utiliser Plans pour repérer rapidement des endroits de rdv. Mais depuis la mise à jour vers iOS 6 c’est plus utilisable chez moi (Saigon) . Vieilles images, qualité inférieures, rues pas bien référencées, et quelques nuages stratégiquement placés. Maintenant c’est google maps sur le pc portable.
J’ai quelques jeux aussi mais rien de transcendant, et je n’y ai pas touché depuis des semaines voir des mois.
J’ai cette tablette à cause du boulot, je pense que je n’en avait pas une réelle utilité. Je n’en aurait pas acheté une si j’avais du la payer. Mais je pense que c’est le cas de pas mal de gens, ils en ont pas vraiment besoin et vont faire grosso modo le même genre de choses que moi: web, email, facebook, … donc pourquoi payer moitié plus cher pour un ipad mini alors que ça fonctionne au moins aussi bien sur la Nexus pour la très grosse majorité des activités faites avec ?
Le truc bien c’est que avec le même hardware que l’ipad 2 ça garantit à celui-ci des mises à jour pour un peu plus longtemps, ils pourront pas le saborder comme l’ipad 1.
430 commentaires
[MàJ] Le Nexus 4 de Google est de retour sur le Play Store
05/02/2013
Le 31/01/2013 à 12h 32
Je vois pas pourquoi vous vous énervez.
Par chez moi il est dispo chez les “Darty” locaux et les petits vendeurs de téléphone. C’est plus cher que le playstore (400€) mais dispo tout de suite.
http://fptshop.com.vn/lg-nexus-4-e960
Le 30/01/2013 à 16h 22
Le recap des tests : quatre PC qui savent se faire oublier
30/01/2013
Le 31/01/2013 à 12h 02
[MàJ] L’iPad 128 Go en vente : 814 euros en Wi-Fi, 944 euros en cellulaire
05/02/2013
Le 29/01/2013 à 16h 10
64Go pour le prix de 16 (passage 16=>32), pourquoi vous trouvez ça cher ?
" />
Pour André Manoukian, Hadopi, « c’est trop tard »
16/01/2013
Le 16/01/2013 à 16h 51
[MàJ] Le Nexus 4 est en stock chez SFR, à partir de 1 €
18/12/2012
Le 12/12/2012 à 18h 58
Donc Google qui se la pétait lors de son annonce avec ses prix cassés, il a pas de stock a mettre sur son propre site.
" />
Par contre, pour en faire vendre a prix d’or le téléphone “au juste prix avec les autres vous vous faites voler” via SFR, là y’a du stock
Thinkpad X1 Carbon Touch : l’Ultrabook tactile sera disponible en janvier
11/12/2012
Le 11/12/2012 à 14h 26
Apple a embauché l’experte en sécurité qui avait fait retarder Vista
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 12h 35
Le 07/12/2012 à 12h 20
Android accroît fortement son avance en France dans les smartphones
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 11h 56
Apollo Plus, première mise à jour importante pour Windows Phone 8 ?
27/11/2012
Le 27/11/2012 à 17h 37
Wiko CINK KING : un smartphone 5″ dual SIM sous Android 4.0.4 à 199 €
27/11/2012
Le 27/11/2012 à 17h 25
Le 27/11/2012 à 16h 35
Le 27/11/2012 à 16h 25
Les ventes des Nokia Lumia pourraient s’envoler
24/11/2012
Le 25/11/2012 à 04h 01
Le 24/11/2012 à 09h 29
Brevets : Samsung attaque les produits d’Apple intègrant un haut-parleur
22/11/2012
Le 22/11/2012 à 12h 18
Les Nexus 4 livrés chez les clients, nos premières impressions arrivent
15/11/2012
Le 16/11/2012 à 15h 58
Galaxy SIII : 30 millions de smartphones écoulés en 157 jours
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 12h 20
MacBook Pro 13 avec écran Retina : un surcoût de 500 € justifié ?
02/11/2012
Le 04/11/2012 à 13h 17
Le 02/11/2012 à 09h 56
Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.
Donc ils auraient mieux fait de mettre un écran non “rétina” mais avec une meilleure définition type celui du MBA ça aurait été moins tape à l’oeil, mais moins cher et plus efficace dans la réalité.
Nexus 4 : les premiers tests du smartphone de 4,7″ de Google / LG
02/11/2012
Le 04/11/2012 à 13h 03
Apple : iOS passe en version 6.0.1, une première bêta de la 6.1 arrive
02/11/2012
Le 02/11/2012 à 10h 24
Le 02/11/2012 à 09h 50
Le 02/11/2012 à 08h 59
Et le bug sur la mise en cache des requêtes ajax en POST, il est corrigé ?
Je ne vois pas de liste des correction détaillée sur leur site ?
[MàJ] Les ATIV S, HTC 8S / 8X, Lumia 820 / 920 et Nexus 4 chez les opérateurs
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 05h 26
Le 31/10/2012 à 18h 08
Samsung Galaxy Premier : un faux air de Galaxy SIII sous Android 4.1
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 14h 15
Le 31/10/2012 à 13h 41
Le 31/10/2012 à 13h 20
Pour l’écran, ça ressemble fort à du recyclage des écrans des Galaxy Nexus, avec aussi quasi le même processeur.
" />
En gros à part le lecteur de SD Card, c’est un Galaxy Nexus réemballé, et dispo pour 100€ plus cher en magasin. Bravo Samsung
Samsung vante sa gamme ATIV et la cohérence Windows 8, RT et Phone 8
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 10h 22
Moi aussi j’ai toujours les bras tendus avec la tablette dans les mains quand je fais du shopping sur la marché pendant les vacances
" />
Google annonce les Nexus 4 / 10 et renouvelle la Nexus 7, le tout à petit prix
29/10/2012
Le 31/10/2012 à 04h 32
Le 29/10/2012 à 18h 26
Le 29/10/2012 à 18h 15
Les Lumia 820 et 920 de Nokia en France dès ce 30 octobre
29/10/2012
Le 30/10/2012 à 07h 22
Marché des tablettes tactiles : l’écart entre Apple et Android se resserre
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 17h 00
3,6 millions de numéros de sécurité sociale piratés en Caroline du Sud
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 12h 53
Amazon dénigre l’iPad mini au profit de ses tablettes Kindle Fire HD
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 11h 07
App Store : Apple augmente ses tarifs de 9 à 20 % en Europe
26/10/2012
Le 28/10/2012 à 16h 56
Le 27/10/2012 à 10h 36
Le 27/10/2012 à 06h 13
Quand le responsable marketing d’Apple défend le tarif de l’iPad mini
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 18h 20
Le 25/10/2012 à 17h 14
Vous venez d’où les nouveaux inscrits qui font les louanges du prix de l’ipad mini dans leur premier commentaire sur PCI ?
TAICHI, Transformer Book, VivoTab : ASUS dévoile ses hybrides Windows 8
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 16h 36
#@^{@^#~~@ il est où le Taichi avec 8Go de RAM ?
" />
Dell XPS 10 et Latitude 10 : tous les détails des tablettes sous Windows RT / 8
24/10/2012
Le 24/10/2012 à 11h 02
Apple dégaine sa 4e génération d’iPad et son iPad mini
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 18h 53
Le truc bien c’est que avec le même hardware que l’ipad 2 ça garantit à celui-ci des mises à jour pour un peu plus longtemps, ils pourront pas le saborder comme l’ipad 1.
L’évènement Apple sera retransmis sur le web et l’Apple TV
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 17h 37
Et maintenant Apple réinvente le cache sur SSD. Merci à eux.
Stylistic Q572 : Fujitsu dévoile une première tablette avec un APU Z-60 d’AMD
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 09h 43
Galaxy SIII et Android 4.1 (Jelly Bean) : le déploiement a débuté en France
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 10h 40
L’appellation 4K devient officiellement « Ultra HD »
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 09h 58