Nos confrères de The Verge se sont penchés sur le cas du MacBook Pro 13 avec écran Retina. Comme son nom grand frère, il dispose d'un chässis particulièrement fin et d'un écran affichant une définition poussée, mais de de seulement 2560 x 1600 pixels (2800 x 1800 pixels pour le MacBook Pro Retina 15).
Côté matériel, on retrouve la même gamme de processeurs Intel Core de troisième génération que sur le MacBook pro « classique », les 4 millions de pixels de la dalle Retina sont donc pilotés par la partie graphique HD Graphics 4000 intégrée au CPU.
Côté Stockage, c'est par contre un peu différent avec au choix un SSD de 128 ou 256 Go selon le modèle choisi, contre un disque dur de 500 Go à 5400 tpm pour le MBP standard. Vendu à partir de 1749 € contre 1249 €, le MacBook Pro 13 avec écran Retina parvient-il à justifier son surcoût de 500 € ? Réponse dans le dossier de nos confrères.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (9)
en résumé ils ont oublié de mettre un vrai GPU.. et pour cette dalle c’est pas gagné..
" />
ptet en Rev B
Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.
Donc ils auraient mieux fait de mettre un écran non “rétina” mais avec une meilleure définition type celui du MBA ça aurait été moins tape à l’oeil, mais moins cher et plus efficace dans la réalité.
100% Troll-less
" />
Es que un MacBook 13 Retina à réellement sa place en entreprise ?
Es que nous avons réellement besoin de 2560 x 1600 pixels en perso ou en pro ?
L’Écosystéme / L’offre logiciel est elle ouverte et suffisante ?
Moi j’ai pas le portefeuille ni les besoins pour ça.
ça n’engage que moi.