MacBook Pro 13 avec écran Retina : un surcoût de 500 € justifié ?

MacBook Pro 13 avec écran Retina : un surcoût de 500 € justifié ?

Des pixels à 0,12 € le kilo

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSciences et espace

02/11/2012
9
MacBook Pro 13 avec écran Retina : un surcoût de 500 € justifié ?

Nos confrères de The Verge se sont penchés sur le cas du MacBook Pro 13 avec écran Retina. Comme son nom grand frère, il dispose d'un chässis particulièrement fin et d'un écran affichant une définition poussée, mais de de seulement 2560 x 1600 pixels (2800 x 1800 pixels pour le MacBook Pro Retina 15).

MacBook Pro 13 Retina 

 

Côté matériel, on retrouve la même gamme de processeurs Intel Core de troisième génération que sur le MacBook pro « classique », les 4 millions de pixels de la dalle Retina sont donc pilotés par la partie graphique HD Graphics 4000 intégrée au CPU.

 

Côté Stockage, c'est par contre un peu différent avec au choix un SSD de 128 ou 256 Go selon le modèle choisi, contre un disque dur de 500 Go à 5400 tpm pour le MBP standard. Vendu à partir de 1749 € contre 1249 €, le MacBook Pro  13 avec écran Retina parvient-il à justifier son surcoût de 500 € ? Réponse dans le dossier de nos confrères. 

9
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 2
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 11
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 27

Sommaire de l'article

Introduction

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 2
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 11
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 27
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 18

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 32
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 20
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 75

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 102
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 7

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (9)


jb18v
Le 02/11/2012 à 09h49

en résumé ils ont oublié de mettre un vrai GPU.. et pour cette dalle c’est pas gagné..

ptet en Rev B <img data-src=" />


PreviouslNpact
Le 02/11/2012 à 09h56

Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.
Donc ils auraient mieux fait de mettre un écran non “rétina” mais avec une meilleure définition type celui du MBA ça aurait été moins tape à l’oeil, mais moins cher et plus efficace dans la réalité.


Anonyme
Le 02/11/2012 à 10h40

100% Troll-less

Es que un MacBook 13 Retina à réellement sa place en entreprise ?
Es que nous avons réellement besoin de 2560 x 1600 pixels en perso ou en pro ?
L’Écosystéme / L’offre logiciel est elle ouverte et suffisante ?

Moi j’ai pas le portefeuille ni les besoins pour ça.

ça n’engage que moi. <img data-src=" />


Zonko
Le 02/11/2012 à 11h20






PCl a écrit :

Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.



sauf si je me trompe, 2560 x 1600 c’est exactement le double dans chaque dimension de la résolution que tu donnes, donc les pixels font pas 1,qqch, ils font 4 pixels exactement.

[edit : j’ai mal lu en fait, tu parles d’augmenter la résolution au dela de 1280x800 à la mano, c’est ça ?]



yvan Abonné
Le 02/11/2012 à 12h12






Nalu a écrit :

100% Troll-less

Es que un MacBook 13 Retina à réellement sa place en entreprise ?
Es que nous avons réellement besoin de 2560 x 1600 pixels en perso ou en pro ?
L’Écosystéme / L’offre logiciel est elle ouverte et suffisante ?

Moi j’ai pas le portefeuille ni les besoins pour ça.

ça n’engage que moi. <img data-src=" />


Réponse troll proof, les macs n’ont pas leur place en entreprise à part des iphones pour les gros nuls du marketing et de la direction qui veulent se la péter.



John Shaft Abonné
Le 02/11/2012 à 12h47






yvan a écrit :

Réponse troll proof, les macs n’ont pas leur place en entreprise à part des iphones pour les gros nuls du marketing et de la direction qui veulent se la péter.



Les iPhones, iPad en entreprise, c’est pratique : quand je vois des mails “Sent from my iPad” du directeur des opérations de ma boite, je sais qu’il est pas là. Et quand le chat n’est pal là… <img data-src=" />



yvan Abonné
Le 02/11/2012 à 13h08






John Shaft a écrit :

Les iPhones, iPad en entreprise, c’est pratique : quand je vois des mails “Sent from my iPad” du directeur des opérations de ma boite, je sais qu’il est pas là. Et quand le chat n’est pal là… <img data-src=" />


Forcément vu comme ça. Ceci dit blaque à part j’ai vu des applis d’invetaire sur ipad vraiment super bien foutues. Bon par contre on attendra le portage android <img data-src=" />



brazomyna
Le 02/11/2012 à 13h12






PCl a écrit :

Et on reste en 1280*800 en “espace de travail réellement disponible”. Sauf si on augmente la résolution utilisée par l’OS, mais visiblement avoir 1 pixel qui fait 1,qqch pixels à l’écran, ça fait plus du flou que du mieux.


Un OS récent est capable de ‘mesurer’ les choses qu’il a à afficher dans une mesure indépendante des pixels sous jacents, et de faire un rendu propre (= sans scaling dégeulasse) à partir du moment où les composants sont basés sur du vectoriel plutôt que du ‘bitmap like’.

Sauf erreur de ma part, MacOS est quant à lui parfaitement adapté de ce côté là. Tout comme à peu près tous les OS récents d’ailleurs (Windows &gt;= vista, Linux depuis 20 ans).

Et en HS:

iOS est par contre une bouse à ce niveau, Apple ayant naïvement pensé au départ que le nombre réduit de device ne justifierait pas une complexification de l’API pour les développeurs. La multiplication des devices et des résolutions (itruc, itruc mini, itruc retina, …) montre qu’ils ont tort.

Et si on veut pousser la comparaison avec Android, elle n’est pas à l’avantage de la pomme: Android propose en théorie une myriade de résolution différentes, mais en réalité avec juste 5 résolutions différentes (comme sur iOS), on a déjà couvert plus de 90% des devices en circulation. Et couvrir ces 5 résolutions (et les autres) est plus facile sur Android (qui propose des vrais outils pour ça) que sur iOS (qui n’en propose pas).



PreviouslNpact
Le 04/11/2012 à 13h17






Zonko a écrit :

[edit : j’ai mal lu en fait, tu parles d’augmenter la résolution au dela de 1280x800 à la mano, c’est ça ?]



Exactement, c’est ce qu’ils disent dans le test. On peut monter le réglage de la résolution dans OSX au delà, mais du coup les pixels ne tombent pas juste sur les pixels physiques et l’écran “rétina” perd pas mal de sa netteté.



brazomyna a écrit :

Un OS récent est capable de ‘mesurer’ les choses qu’il a à afficher dans une mesure indépendante des pixels sous jacents, et de faire un rendu propre (= sans scaling dégeulasse) à partir du moment où les composants sont basés sur du vectoriel plutôt que du ‘bitmap like’.

Sauf erreur de ma part, MacOS est quant à lui parfaitement adapté de ce côté là. Tout comme à peu près tous les OS récents d’ailleurs (Windows &gt;= vista, Linux depuis 20 ans).


Dans le test ils expliquent que ça marche pas comme ça justement.
On ne peut pas configurer OSX dans la résolution native de l’écran et changer le réglage des ppi pour que ça reste lisible. Le principe c’est qu’on est par défaut en réso 1280*800 qui donne un rapport 1pixel logique = 4 pixels logique, et dans cette réso OSX gère l’affiche plus fin pour les polices et images pour profiter de tous les pixels de l’écran rétina.
Et on peut monter maxi à 1680 x 1050, mais dès qu’on quitte le 1280*800 les pixels ne tombent plus juste.