… D’ailleur le devoir de loyauté protège aussi bien l’employeur que l’employé. Dans le sens inverse, le salarié serait tout aussi fondé à porter plainte !
Source ?
Il n’y a absolument aucun texte à ce propos !
Sinon on pourrait tous attaquer nos employeurs pour manquement à la loyauté envers leur employés quand ils font tout pour déstabiliser la carrière d’un de leur salarié ! (Mise au placard…) Ou ne pas le faire évoluer (refus de promotions…)
Je n’ai jamais vu ce genre de comportement réprimandé autre que via les lois qui protègent de harcèlement (qui ne valent pas grand chose d’ailleurs…)
Un soi-disant syndicaliste qui sort ce genre de connerie, j’aimerais pas qu’il me défende !
Le
05/11/2014 à
14h
07
La liberté d’expression se limite à énoncer de bons sentiments maintenant ?
En même temps les joueurs PC sont en majorité des radins pas fini quand il s’agit de jeux. Par contre pour changer de PC sa dépense des sommes folles. Mais refiler les biftons aux mecs qui font leur plaisirs ah la non c’est trop difficile. Donc leur parler de budget ahah
Y a bien assez de consoleux comme ça pour donner des ronds aux éditeurs ! (ah merde on est que Mardi…)
Personnellement je pense que le sujet est au contraire HYPER SIMPLE.
Les Ayant droits veulent du pognon, ils ont leurs entrées aux endroits stratégiques pour s’assurer leur rente !
Point Final…
Plusieurs Années/Gouvernements/Décision du Conseil d’état sont passés, ils n’ont jamais été sanctionné !
En France les juristes s’accordent pour dire que sans sanction il n’y a pas de délit, on peut toujours attaquer ad vitam eternam, tant qu’il n’y a pas sanction il est peu probable que le coupable ne récidive pas, il y est pour ainsi dire encouragé !
J’ai pense exactement la meme chose, surtout ayant construit un serveur de fichiers avec une mini itx recemment. La meilleure carte propose 6 ports satas, il faudrait donc mettre une carte pci pour les autres quatres ports sata.
Il y a beaucoup de modèle “industriels” qui embarquent des config avec des dizaines de ports SATA sur une plateforme mini-ITX, le problème c’est le rapport qualité/prix qui s’effondre un peu quand il faut mettre 150~300E dans une carte avec un CPU soudé (Type Atom ou Avoton) l’investissement dans un contrôleur SATA annexe est bien plus logique !
scharnhorst a écrit :
Super boitier !
Nickel pour remplacer mon PCQ25 (“seulement” 73.5”+12.5”)
En revanche c’est vraiment regrettable de n’avoir que 2 emplacements hot swap :-/
C’est assez simple de résumer la malédiction de la copie privée.
les barèmes ont toujours été trop hauts, ils ont été retoqués plusieurs fois car prenant en compte des usages illicites ce qui en faisait du recel de contrefaçon… (ou pour d’autres arguments similaires)
A chaque fois la commission “prise la main dans le pot de confiture” n’a jamais eu à rembourser un centime, et a toujours produit de nouveaux barèmes qui bizarrement, avec de nouvelles formules, donnaient toujours le même résultat !!
De ce fait le montant du prélèvement n’a jamais bougé, C’est juste un foutage de gueule !
La nature a horreur du vide, s’il n’y a plus de réseaux commerciaux ça sera le bonheur des réseau citoyens !
Retour à la miriade de petit opérateurs motivés qui s’interconnecteront juste pour avoir de l’interconnexion comme au début, sans avoir spécialement de but mercantile…
Le
24/10/2014 à
06h
46
Les opérateurs français ont toujours poussé les connexions asymétriques pour empêcher les utilisateurs de se fournir les un les autres et de se tourner vers des plateformes de services centralisés qu’ils possèdent !
Maintenant c’est l’arroseur arrosé, les français aiment les plateforme centralisés mais plus celles des opérateurs ! (Adieu Dailymotion, Adieu Orange Cinema, Adieu perso.free.fr…)
Et du coup l’usage correspond de moins en moins aux business model définis, et même Free finira par afficher les mêmes revendications (déjà le cas avec les problèmes Youtube…)
Du coup plomber la neutralité du Net alors que les connexions montantes performantes commencent enfin à se démocratiser, c’est assurer un futur très sombre pour les services auto-hébergés, si on espère pouvoir renverser la vapeurs sur la progression de certains géants l’abandon de la neutralité aura tout l’effet inverse (seuls les gros acteurs pourront se payer de la bande passante !)
Quel est le pourcentage de la population utilisant ce genre de matos ?? Faut arrêter un moment, ceux qui utilisent ce genre de matos sont a 95% des gens capable de trouver et d’utiliser le fix.
Le fix, ou débriquage ne marchera que pour la personne qui effectue la manipulation, si le périphérique est ensuite branché à n’importe quel autre système à jour, le pilote USB est exécuté à nouveau et le périphérique à nouveau reset !
Le
24/10/2014 à
05h
38
psn00ps a écrit :
Le fautif est le contrefacteur.
Un utilisateur légitime d'une contrefaçon ? Et puis quoi encore ?
Le contrefacteur n’y est pour rien dans la diffusion d’un logiciel qui cause des dommages à certains hardware…
Tu est du genre chinois à abattre les opposants d’une balle puis la faire payer à la famille ?
On est en France il est interdit de faire justice soi-même !
Qui te dis que des bidouilleurs n’usurpent pas eux même le VID/PID en tant qu’utilisateurs finaux ?
Ai-je “PERSONNELLEMENT” l’obligation de répondre aux standards USB-IF quand je bidouille dans ma cave ?
Dois-je respecter des normes américaines lorsque je travail sur un projet personnel ?
127.0.0.1 a écrit :
La faute c’est que la puce clonée ne passe pas le test “puce_officielle”, alors qu’elle utilise le VID/PID d’une puce officielle. En gros, la contrefaçon n’est pas assez bonne pour tromper le “IF puce_officielle THEN …”.
Est-ce illégal ? Est-ce immoral ? Est-ce génial ?
Mon sentiment en 3 lettres: Pwn !
Ce que t’as pas compris c’est que le ELSE est illégal !
En plus d’être une volonté de nuire, c’est une faute professionnelle !
Lorsqu’un hardware ne répond pas aux specs attendues par un pilote on lève une exception on ne fait pas le shérif ! (surtout qu’il pourrait y avoir 1 millions de raisons pour que la vérification de leur puce échoue !)
Fournir un programme qui contient “ELSE destroy_hardware()” c’est du piratage (du vrai) une atteinte a un système automatisé de traitement de données qui n’appartient pas à l’éditeur de cette puce…
Tatsu-Kan a écrit :
Tu te trompe complètement et tu raconte des bêtises.
C’est un driver, pas un firmware pour commencer.
Là, le check est simple et bien différent :
puce genuine -> On fait rien
puce contrefaite -> Reset du Vendor ID usurpé.
Faut lever le pied, j’ai toujours dit que c’était un driver, la macro-description de son comportement est un peu grossière, mais la version originale est franchement pire,
s’il y avait un flash des puces officielles au moins le logiciel pourrait se targuer d’impacter les puces contrefaites par effet de bord, mais là en effet ce logiciel n’a normalement aucune raison de toucher au firmware d’une puce, sauf quand il se fait justice lui même !
Comme décrit plus haut je peux avoir mes raison pour ne pas souhaiter qu’un VID soit reseté !
Le
23/10/2014 à
16h
40
Non le fautif est FTDI qui diffuse un drivers qui a été explicitement programmé pour désactiver des puces non officielles !
Le drivers possède un gros > IF puce_officielle THEN flash(bon_firmware) ELSE destroy_hardware() END !
Je n’ai rien compris à ce message, mais il faudra quand même m’expliquer d’où vient la rancœur ou le ciblage vu que rien de personnel n’est exigé et qu’aucune de ces informations n’est utilisée hors de ce questionnaire. Bon après on va pouvoir savoir si on a plus ou moins XX% qui refusent les cookies grâce à ta réponse… le truc complètement dramatique quoi.
Bon je veux pas rester sur le mode "parano" visiblement c'est une "façon de connaitre vos lecteurs" qui ne vous intéresse pas, soit (d'autre commentaires partages mes doutes tout de même...)
Pour ce qui est de la question que j’avais posé ça a été répondu entre les commentaires mais en demandant si vous touchiez de l’argent sur ce type de sondage c’était pour justifier d’un geste “gratuit” pour vous venir en aide, après personnellement je pense que vous vous faites pigeonner dans le cas contraire, donc je ne participe pas " />
Le
23/10/2014 à
15h
17
Bin a la limite le ton trollesque d’une affirmation gratuite je peux l’admettre, mais finalement la seule question qui était posée et qui pouvait légitimer de faire ce questionnaire, malgré la rancoeur qu’on peut avoir devant la récupération d’informations ciblés, n’a pas été répondue…
Le
23/10/2014 à
14h
36
Bien sur que vous ne payez rien : le produit c’est nous " />
vous touchez quelque chose ou le “aidez-nous” du titre est complètement bidon ?
Quand on peut pas passer par la porte, on passe par la fenêtre…
Je sais pas si tirer une fibre nécessite forcément tout les travaux que tu envisages mais au delà des fourreaux téléphonique la fibre peu être “fourrée” avec n’importe quoi !
Pourquoi ne pas tenter de passer par les arrivées d’électricité ? d’eau ? d’évacuation ? de gaz ? La fibre n’est pas un cable éléctrique et ne devrait poser aucun problème avec ces voisins contrairement au cuivre !
Le
22/10/2014 à
11h
00
Wapaca a écrit :
Après pour l’histoire de mettre 70m de fibre plutôt que garder les 70m de cuivre ça fait des travaux pour pas grand chose au final d’autant qu’il n’est pas dit que même si l’on fibre ces 70m il ne faudra pas refaire des travaux dans quelques années pour améliorer le débit de ces fibres dû au besoin croissant de bande passante.
Renseigne toi sur le média Fibre, ce sont les terminaux qui limitent la bande passante sur une fibre, la limite de débit en elle même repose plutôt sur l’avancée de la recherche en physique que sur l’évolution de câblage…
La recherche fondamentale fait des avancées énormes sur les débits théorique de la fibre, plusieurs Terabits en laboratoire, après il faut surtout pouvoir graver et commercialiser les processeurs de traitement de signal qui doivent sacrément carburer pour obtenir ce genre de perfs.
Du coup l’évolution commerciale de la fibre est surement plus limité par la “loi de Moore” énoncé par Intel que tout autre facteur !
Le
22/10/2014 à
09h
45
C’est juste une conversion “fibre -> pair de cuivre” au pied de l’immeuble ou dans le local technique de l’immeuble… un espèce de “Ethernet pour boucle locale”
En espérant que les interférences foutent pas le bordel (perso mon ADSL s’est fortement dégradé quand le VDSL a commencé à être mis en place, j’ai préféré partir sur de la fibre pour au moins me débarrasser de ces problème à la con, après le débit c’est bonus !)
Ben avec un i5 4670 et la gtx 970, on aurait déjà 84 + 145 = 229w à dissiper.
Sans compter la chaleur émise par les autres composants. Et d’autant plus que la carte n’expulse pas l’air vers l’extérieur du boitier, la température risque de vite grimper.
Il y a intérêt à bien ventiler le tout quand même dans le boitier mini itx
Réfléchi en volume… imagine l’efficacité d’un ventilateur qui débite plusieurs M3 à la minute dans un espace de quelques litres :)
Le volume d’air est remplacé plusieurs fois par minutes !
Le
22/10/2014 à
08h
49
detlef a écrit :
apres
l’avantage du format ATX c’est aussi d’avoir de la place pour tout ce
que l’on veut (nombre de disque dur/ssd plus élever qu’en ITX, cable
management plus facile, pas besoin d’investir dans un AIO car un bon
ventirad coupler a un bon flux d’air fait parfaitement son boulot, plus
de choix de matos etc)
Je sais pas si cette tirade a un but trollesque
mais le mini-ITX n’a jamais nécessité de water cooling AIO, ou n’a pas
spécialement de limite défini pour les emplacements pour disques durs, le “cable management” est pris en compte de par des connectiques plus courtes (pour les Alims SFX/TFX/Flex-ATX…)
Je
refroidi des config mini-ITX musclées avec des Scythe Kozuti, ou Big
Shuriken, voir même récemment des Noctua NH-L9i qui se débrouillent très
bien pour leur encombrement, dépendant du boitier on peu même se
permettre un ventirad au format tour (Bitfénix Prodigy…)
Il y a
plein de boitiers mini-ITX ciblé sur le stockage, le Cooler Master
Elite 120 dispose déjà de 3x 3.5” et 1x 5.25” pour un premier prix, on
peu facilement laisser trainer un SSD 2.5” vissé sur une paroi,
l’emplacement 5.25” permet d’adapter n’importe quoi (un dock combo 5.25”
slim / 2x2.5”, un dock 3.5”+2.5”, il ya même des docks 4x2.5”), sinon
le Silverstone DS380 embarque 8 hot-swap 3.5”/2.5” et 4x2.5” internes,
Le Fractal Design Node 304 avec 6x 3.5”/2.5” internes. L’embarras du
choix en fonction des besoins…
Pour le reste c’est pratiquement tout du matériel standard, pour ces boitiers “cube”…
Il a raison, le streaming n’est pas sanctionné, tout simplement parce que l’état n’a pas encore trouvé le moyen de voir si tu as regardé tel ou tel film en streaming (illégal).
A aucun moment il n'a dit que le streaming était légal.
L’état n’as surtout aucune possibilité de criminaliser quelqu’un pour avoir “regarder” quelque chose d’illégal, sinon être témoin d’un vol tomberai sous le coup de cette loi :)
Je préfère être un abruti qui se trompe en essayant de changer les choses que de laisser faire. Donc ça se défend.
L’histoire les déçoit forcément.
Parce que pour essayer de changer les chose tu donne tes capacités d’actions à une personne que tu n’as jamais rencontré ?
C’est comme la pub gouvernementale pour pousser les gens à voter avec la mère a qui on ne laisse pas le choix du nom de son enfant, avec une joli phrase “ne laisser personne décider pour vous”, alors bien sur le message qu’on comprend c’est qu’il faut aller tout de suite prendre sa décision, pour … laisser un autre décider à sa place :)
Déclaration CNIL uniquement nécessaire dans certains cas, déclaration simplifiée (10 minutes top chrono) dans la plupart des cas où il n’y a pas de traitement de données sensibles.
Mentions légales : nom et coordonnées de l’éditeur du service en ligne, nom du responsable de la publication, coordonnées de l’hébergeur, indication si des données privées sont collectées et moyen d’exercer son droit de communication et de rectification en vertu de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.
Voilà maintenant tu sais presque tout " />
Dans le cas d’un auto-hébergement les mentions légales peuvent poser problème vis à vis de la vie privée… (prendre l’exemple de Eolas qui a besoin de conserver un pseudonymat vis à vis des exigences de sa profession…)
La déclaration CNIL je vois pas trop dans quelles conditions on peu s’y soustraire, rien que récolter un pseudonyme pour s’identifier (voir une IP…) suffit à tomber dans la catégorie données personnelles…
Et toujours rien pour l’obligation d’afficher aux visiteurs français qu’un cookie est nécessaire pour l’usage du site… (j’ai pas vraiment envie de coder une espèce de pop-up pour coller à la loi alors que tout ce bouzin m’a pas couté un centime…)
ça commence à faire un paquet d’obligations et de contraintes à respecter pour simplement avoir le droit de “communiquer”
Le
15/10/2014 à
15h
01
J’ai déployé un PhpBB dans un coin pour bosser avec des collègues et d’autre connaissances en ligne…
Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)
Je sais que dis comme ça ça peut paraitre ridicule personne ne viendra m’embêter pour un forum fréquenté par 10 pèlerins…
Il n’empêche que le jour ou on veut me “criminaliser” pour d’autres raisons il est tout trouvé de me mettre sur le dos ce genre de loi impossible à respecter pour le commun des mortels, dans le seul but de pouvoir declencher des enquête sans aucun rapport avec la choucroute !
Enfin c’est pas comme si c’était une méthode vieille comme d’imposer son autorité par une foule de lois débiles qui permettent de considérer tout le monde comme “coupable de quelque chose”
Ca pue quand même les petits dessous de tables, tout ça.
Qu’a-t-elle obtenu, pour remettre l’hadopi dans les bonnes graces ? ( pti billet ou coup de trique )
Elle s’est fait grondée par les “Riches” parce qu’elle laissait l’opportunité à une autorité indépendante de remplir d’autres missions que celles décidées par les Lobby au Repas du mercredi chez Olivennes il y a quelques années !
Le
15/10/2014 à
07h
50
Seul détail, comme précisé là aussi dans nos colonnes, la LCEN demande
une notification par URL précise, et non par œuvre ou par site…
La LCEN exige aussi la hiérarchisation des notifications ! Et que la notification soit faite directement à la personne concernée et non via un “tableau d’affichage public” avec un espèce de vœux pieux : “nul ne doit ignorer nos décisions qui n’ont aucune base juridique”
La LCEN exige donc avant de contacter l’herbergeur ou les intermédiaires d’avoir tenté de contacter l’editeur ou le responsable de publication, la LCEN n’est pas le DMCA, il faut absolument respecter cette hiérarchie pour que les notifications ait la moindre valeur ! (Après beaucoup d’intermédiaires font du zèle…)
C’est clair que des fonderies en France " />maintenant le fait de réaliser l’assemblage en France est plutôt rare ; d’habitude c’est fichiers de fabrication envoyés en Chine et récupération de containers de cartes assemblées voir de produits entièrement finis (par exemple Archos).
Grenoble ? ST Micro ?
C’est pas du fondeur de France ça ? Ils font de l’ARM en plus :)
Quand on veut ouvrir le coffre d’une voiture on “Demande” à le faire, la personne a qui on le demande est dans l’obligation de s’exécuter ou sinon fait face à des poursuites…
Quand on veut déchiffrer des données, on “Demande” la clé pour le faire, et maintenant il y a même des lois pour demander à n’importe qui en possessions des connaissance du “secret” de chiffrement ou de la méthode de fournir toutes informations sur “Demande”, bien sur même cas que précédemment il y a obligation de s’exécuter…
C’est aussi la même méthode qui est employée pour le prélèvement d’ADN, on attache personne de force sur un siège pour lui faire une prise de sang, même si de part la loi il est vraiment difficile de s’y soustraire…
Mais la quand on tape dans la communication, dans la seule liberté fondamentale que les citoyens peuvent encore exercer sans “compter”, il faut absolument tout violer, pouvoir entrer partout sans mandat ou commissions rogatoires, sans flagrant délits, sans faisceau de preuves et SANS RECOURS !
Si la surveillance d’un suspect doit se faire de manière rapprochée et discrète il me semble qu’il y a encore un TRÈS large éventail de solutions, peut être un peu plus couteuses, mais qui justifieront de ne cibler que les criminels plutôt que de forcer tout les citoyens à garder leurs portes grandes ouvertes au cas où !
Chaque méthode a ses défauts et ses avantages, et faire passer l’un pour l’autre n’apportera pas grand chose à qui que se soit…
L’avantage du GIF se situe dans le fait qu’aucune image n’est incomplète, c’est une bête timeline qui enchaine les images référencées à chaque temps “T”, on peu varier la vitesse d’affichage de chaque frame, ce qui est normalement plutôt dédié à des animations simples et dont les images peuvent n’avoir aucun rapport avec la précédente
L’avantage de la compression vidéo se situe dans la compression temporelle, on stock les différences entre certaines images avant/après pour ne pas avoir à stocker les parties communes de plusieurs images, le tout à un débit d’image constant…
Je peu produire un GIF qui dure 10H pour quelques Ko de données enchainant une poignée d’image dans une durée très étendue, et ce même en haute définition, une fois convertie en vidéo la compression temporelle bien qu’efficace n’arrivera jamais au même résultat que le GIF, le débit d’image étant fixe, des images “clés” (keyframe) seront générées toutes les “X” périodes même si le contenu affiché n’as pas changé d’un poil !
D’un point de vue “décompression” la simplicité du rendu d’un GIF est bien éloigné de la complexité du rendu d’une vidéo MPEG… (même si des unités hardware peuvent prendre le relais dans le cas d’une vidéo…)
Donc non personnellement je trouvais ça pas si mal. Après le côté esthétique…
Pour le coup de la société italienne… je te l’accorde mais enfin déjà ça reste à l’intérieur de l’UE ce n’est déjà pas mal. Après faut voir la condition d’attribution du contrat (c’est surtout ça l’important, si c’est réellement la meilleure offre… rien à redire, c’est dans l’UE).
Quitte à ce qu’on me taxe je préfère encore que se soit des français qui y gagne un emploi, j’ai déjà assez de mal a supporter des prélèvements tout azimuts mais si c’est pour créer des emplois à l’étranger ou encore une fois graisser la patte à un copain ça commence a doucement faire chier…
Mais de part les soubresauts de l’affaire on en apprend un peu plus que sur Wikipedia, et le fait que ce genre de contrat inclus des clauses de réversibilité du style “l’état paye quand même 200 Millions à l’entrepreneur, en pure perte, si le projet avorte, et/ou l’équivalent d’un an d’exploitation”, je me dis qu’on avait SACREMENT envie de filer du pognon à quelqu’un " />
Le
03/10/2014 à
11h
54
NonMais a écrit :
oui mais bizarrement la Bretagne ne fait pas partie de la première vague…
ça me gonfle… suffit de gueuler 5 minutes et poufff… c’est sûr qu’à ce rythme là si dès que t’as 3 nombrilistes qui protestent tu arrêtes les réformes… le changement ce n’est pas pour maintenant…
Comme je disais, faudrait qu’y en ait un qui dise ce qu’il va faire, mais réellement et pas juste des promesses électorales en l’air : je pense que les gens sont prêts à entendre la vérité (après tu auras toujours d’irréductibles crétins) : je ne suis pas si certain qu’il se ferait bananer aux élections… ça vaudrait le coup d’essayer en tout cas.
D’un autre coté cette loi est une connerie totale, pour faire de l’écologie on va poser des portiques bardés de capteurs sur toutes les routes " />
Rajoutons encore une saloperie sur le bord des routes, tout le génie civil qui va avec pour les pauser, les 400 troufions à l’année qu’il va falloir payer pour l’entretient et la gestion du bordel et surtout refilons tout ça a une entreprise privée italienne !
On note ainsi une première différence avec la recommandation du caméléon : un connecteur PCIe à huit broches est suffisant pour alimenter cette carte, alors qu’il faut normalement au moins deux connecteurs à six broches
Euh Je voudrais pas être désobligeant, mais un connecteur 6 broche PCI-e est validé pour 75W et un connecteur 8 broches pour 150W… donc 2x6 broches = 8 broches
Du coup que penses-tu des Hong-Kongais qui manifestent actuellement pour que les candidats aux élections locales ne soient pas filtrés par le gouvernement ?
Penses-tu qu’au final c’est une bataille inutile, car même non-filtrés au final cela reviendra au même ?
Il semble que beaucoup de peuples se battent pour des élections “libres”, alors qu’au final selon toi ce serait un leurre ?
Plein de gens se sont battu pour la Religion… C’est quoi cet argument ?
Des “Élections” Libre c’est quoi ? La Liberté de choisir une autre personne pour en jouir à ta place ?
Je ne parlerais pas des systèmes que je ne connais pas et je laisse le soin aux habitants de hong kong de se défendre comme ils l’entendent, mais en tout cas en France depuis que je suis né c’est toujours les même candidats aux présidentiels, donc j’aimerais bien savoir qui fait le notre, de filtrage ?
L’ambition française pour la présidentielle est-elle tellement cloitrée à ces quelques compétiteurs qui reviennent tout les 5 ans comme un événement sportif ?
Le
02/10/2014 à
09h
53
GvLustig a écrit :
J’ai bien conscience que mon vote ne changera rien et que ces requins serviront toujours leur ambition personnelle, qui se résume à leur patrimoine et leur immunité vis-a-vis de la loi (certains ne briguent que des poste immunisés ces derniers temps d’ailleurs, va savoir pourquoi). Certains croient en l’élu (divin), moi je croit en l’incorruptible qui fera tout pour le bien de ses administrés (mais je ne suis pas sûr de le voir de mon vivant)
Je suis un optimiste un peu candide et utopiste, que veux-tu…
Le système que tu valides par ton vote ne t’apportera jamais les attentes que tu sembles avoir…
Le suffrage universel repose sur un espèce de concours de popularité à coup de gros moyens, aucune personne avec les valeurs que tu recherches ne pourra évoluer dans ce domaine, il faut pour cela des moyens qui ne lui seront proposer que contre la défense d’intérêts privés !
C’est même pas une question de “croyance” c’est une question de logique !
Le
02/10/2014 à
09h
37
GvLustig a écrit :
J’aime bien lire tous les programmes politiques afin de peser le pour et le contre de chaque programme, même si pour certains je me réserve le droit après lecture de sortir les faire manger à une chèvre dans une ferme du coin, et je ne pense pas être le seul. Mes avis politiques ne correspondent à aucun parti, mes avis sont trop éparses sur le compas politique pour voter systématiquement la même chose, j’aime cette liberté de lire peinard les confession de foi des candidats pour choisir en mon âme et conscience
Si t’aime perdre du temps à choisir le mec qui tient ta laisse, libre à toi " />
Le
02/10/2014 à
07h
34
Tatsu-Kan a écrit :
Tu sais que c’est pas l’état qui paie les bulletins ?
Ce sont chacun candidats qui doivent fournir les bulletins de vote en leur nom. Ça avait bien foutu la merde dernièrement, certains élu n’ayant pas les finances pour imprimer les bulletins en question.
Appeller ça “la merde” alors que ce n’est que le résultat attendu d’un accès censitaire à la candidature…
Le
02/10/2014 à
07h
24
GvLustig a écrit :
.
On y gagne en praticité et en écologie certes, mais on y perds en démocratie…
C’est pas comme si la démocratie consistait à nommer un gus qui fera uniquement la politique qui va dans le sens de ses intérêts personnels !
Sinon ce que je retiens principalement c’est le gain énergétique:
je serais curieux de voir sur quoi ils se basent
la conso au niveau des antennes ?
la conso au niveau des terminaux ?
gain potentiel du à la rapidité de transfert des données ?
Y a plein de techniques pour pouvoir économiser de l’énergie sur des techno qui n’ont jamais été réfléchie pour ça…
La plupart du temps y a pas de miracle on joue sur les niveaux d’activités pour calquer la consommation au besoin réel et ne pas avoir simplement un mode “actif” et un mode “veille”
Typiquement le Bluetooth 4 fonctionne comme ça, un protocole spécifique pour la basse consommation et l’appairage (consommant très peu pour les besoins sommaires) et la bascule sur un protocole plus proche du Wi-Fi lorsqu’un gros débit est nécessaire, cela permet de faire un transfert rapidement en mode “actif” puis de basculer au plus vite l’appareil à nouveau en mode “veille”
Il y a aussi des algorithmes de “compression” pour l’énergie, en informatique un code “1” coute plus d’énergie que le code “0” (présence de courant contre absence de courant), de ce fait on peu utiliser certaines logique pour décider de transmettre un maximum d’information codées sur des 0 (premier truc débile à faire, rajouter un bit de “parité” qui indique si les 0 valent 0 ou s’ils sont inversé, et inversé les bits du messages s’il y a plus de 1 que de 0…)
Le
02/10/2014 à
08h
03
Meowcate a écrit :
L’investissement est probablement plus rentable sur le long terme et les débits théoriques arrivent déjà à la hauteur de la fibre optique.
Physiquement improbable, transférer de l’information dans un milieu homogène et hétérogène tu n’auras jamais les même capacités théoriques !
Les chiffres Théoriques des futures technos sans fil rattrapent les débits “Pratiques” de la fibre accessible commercialement aujourd’hui…
Les débits “Théorique” en fibre optique c’est plutôt autour de dizaines de Tbits !
Le
02/10/2014 à
07h
19
jeanfig a écrit :
Pendant ce temps là en Normandie, bien souvent je n’ai que la 2G.
De plus, cherchant une maison de campagne par là, je me rend compte que nombre de villages dans l’Eure n’ont tout simplement pas l’ADSL, ils utilisent alors le satellite http://www.nordnet.com/offres/internet-satellite/tarifs.php) avec un ping horrible et des quotas de données super petits sans compter qu’il faut acheter une parabole…
Voilà la situation à 1h30 de Paris en 2014…" />
Donc la 4G, 5G …
" />
Le
02/10/2014 à
07h
14
Weig a écrit :
0 Latency.
/popcorn
On utilisera plus des ondes mais des distorsions gravitationnelles pour transmettre des données " />
661 commentaires
Traiter son patron de « boulet » et de « guignol » sur Facebook peut être une faute grave
05/11/2014
Le 05/11/2014 à 14h 28
Le 05/11/2014 à 14h 07
La liberté d’expression se limite à énoncer de bons sentiments maintenant ?
Bienvenue dans Demolition Man !
Windows 10 supportera nativement les vidéos MKV
05/11/2014
Le 05/11/2014 à 09h 14
En quoi c’est une fonctionnalité d’un “système d’exploitation” que de fournir des codecs de Série ?
Cette amélioration n’est pas retro-portée sur tout les windows media player ?
Xbox One : Phil Spencer plaide pour un étalement de la sortie des prochains jeux
03/11/2014
Le 04/11/2014 à 13h 15
Fredrik Neij, cofondateur de The Pirate Bay, arrêté en Thaïlande
04/11/2014
Le 04/11/2014 à 13h 00
L’exagération ?
Ma liste ne contient que des délits du même “niveau”, vol, escroquerie, contrefaçon, contrebande…
J’aurais pu avoir le populisme d’y mettre des exemples “d’atteinte à la personne”, mais non même pas :)
Le 04/11/2014 à 10h 56
D’un autre coté le mec il a tué personne, à sa place j’aurais été plutôt décontracté aussi ;)
Le 04/11/2014 à 10h 45
C’est marrant on choppe les mecs qui montent un pauvre tracker bittorent même à l’autre bout du monde…
Mais pour les délits financiers, les paradis fiscaux, les cartel de drogues, là y a plus personne !
Copie privée : en cas de barème illicite, le ministère ne souhaite pas de remboursement
31/10/2014
Le 31/10/2014 à 16h 01
Personnellement je pense que le sujet est au contraire HYPER SIMPLE.
Les Ayant droits veulent du pognon, ils ont leurs entrées aux endroits stratégiques pour s’assurer leur rente !
Point Final…
Plusieurs Années/Gouvernements/Décision du Conseil d’état sont passés, ils n’ont jamais été sanctionné !
En France les juristes s’accordent pour dire que sans sanction il n’y a pas de délit, on peut toujours attaquer ad vitam eternam, tant qu’il n’y a pas sanction il est peu probable que le coupable ne récidive pas, il y est pour ainsi dire encouragé !
Cloud, santé, sommeil, consoles : Nintendo affute ses nouvelles armes
30/10/2014
Le 30/10/2014 à 11h 52
Tout objet spécialisé “Santé” qui utilisera une connexion internet ou un “cloud” est bon à bannir !
L’intérêt autour de ces technologies me fait frémir vis à vis des assureurs qui doivent n’attendre que ça pour racheter de la donnée perso !
Lian Li PC-Q26 : un châssis mini-ITX avec 10 baies de 3,5 pouces
28/10/2014
Le 28/10/2014 à 15h 59
Le 28/10/2014 à 15h 05
Dont 2 hot-swap…
" />
j’ai ri
Copie privée ou non ? La Hadopi se penche sur le stream ripping
28/10/2014
Le 28/10/2014 à 13h 31
Amazon Fire TV Stick : un concurrent à Chromecast pour 39 $ avec une télécommande
27/10/2014
Le 27/10/2014 à 15h 19
Ce type de clé nécessite une connexion internet ?
Le Conseil d’État au secours de la « malédiction » de la copie privée
24/10/2014
Le 25/10/2014 à 05h 49
C’est assez simple de résumer la malédiction de la copie privée.
les barèmes ont toujours été trop hauts, ils ont été retoqués plusieurs fois car prenant en compte des usages illicites ce qui en faisait du recel de contrefaçon… (ou pour d’autres arguments similaires)
A chaque fois la commission “prise la main dans le pot de confiture” n’a jamais eu à rembourser un centime, et a toujours produit de nouveaux barèmes qui bizarrement, avec de nouvelles formules, donnaient toujours le même résultat !!
De ce fait le montant du prélèvement n’a jamais bougé, C’est juste un foutage de gueule !
VisionTek : des clés USB 3.0 à 440 Mo/s, à partir de 109,99 $ pour 120 Go
24/10/2014
Le 24/10/2014 à 11h 31
un boitier USB vers mSata ou vers M.2 devrait pouvoir fournir un encombrement réduit !
Stéphane Richard : Netflix « un peu décevant », la neutralité du net un « attrape-couillon »
23/10/2014
Le 24/10/2014 à 09h 19
La nature a horreur du vide, s’il n’y a plus de réseaux commerciaux ça sera le bonheur des réseau citoyens !
Retour à la miriade de petit opérateurs motivés qui s’interconnecteront juste pour avoir de l’interconnexion comme au début, sans avoir spécialement de but mercantile…
Le 24/10/2014 à 06h 46
Les opérateurs français ont toujours poussé les connexions asymétriques pour empêcher les utilisateurs de se fournir les un les autres et de se tourner vers des plateformes de services centralisés qu’ils possèdent !
Maintenant c’est l’arroseur arrosé, les français aiment les plateforme centralisés mais plus celles des opérateurs ! (Adieu Dailymotion, Adieu Orange Cinema, Adieu perso.free.fr…)
Et du coup l’usage correspond de moins en moins aux business model définis, et même Free finira par afficher les mêmes revendications (déjà le cas avec les problèmes Youtube…)
Du coup plomber la neutralité du Net alors que les connexions montantes performantes commencent enfin à se démocratiser, c’est assurer un futur très sombre pour les services auto-hébergés, si on espère pouvoir renverser la vapeurs sur la progression de certains géants l’abandon de la neutralité aura tout l’effet inverse (seuls les gros acteurs pourront se payer de la bande passante !)
[MàJ] Copies de puce FT232 : Microsoft supprime les pilotes fautifs
24/10/2014
Le 24/10/2014 à 05h 45
Le 24/10/2014 à 05h 38
Le 23/10/2014 à 16h 40
Non le fautif est FTDI qui diffuse un drivers qui a été explicitement programmé pour désactiver des puces non officielles !
Le drivers possède un gros > IF puce_officielle THEN flash(bon_firmware) ELSE destroy_hardware() END !
Répondez à quelques questions pour nous aider à savoir qui sont les lecteurs de Next INpact
23/10/2014
Le 23/10/2014 à 15h 39
Le 23/10/2014 à 15h 17
Bin a la limite le ton trollesque d’une affirmation gratuite je peux l’admettre, mais finalement la seule question qui était posée et qui pouvait légitimer de faire ce questionnaire, malgré la rancoeur qu’on peut avoir devant la récupération d’informations ciblés, n’a pas été répondue…
Le 23/10/2014 à 14h 36
Bien sur que vous ne payez rien : le produit c’est nous
" />
vous touchez quelque chose ou le “aidez-nous” du titre est complètement bidon ?
G.Fast sur les lignes cuivre : Alcatel-Lucent annonce le lancement commercial pour 2015
22/10/2014
Le 22/10/2014 à 12h 16
Quand on peut pas passer par la porte, on passe par la fenêtre…
Je sais pas si tirer une fibre nécessite forcément tout les travaux que tu envisages mais au delà des fourreaux téléphonique la fibre peu être “fourrée” avec n’importe quoi !
Pourquoi ne pas tenter de passer par les arrivées d’électricité ? d’eau ? d’évacuation ? de gaz ? La fibre n’est pas un cable éléctrique et ne devrait poser aucun problème avec ces voisins contrairement au cuivre !
Le 22/10/2014 à 11h 00
Le 22/10/2014 à 09h 45
C’est juste une conversion “fibre -> pair de cuivre” au pied de l’immeuble ou dans le local technique de l’immeuble… un espèce de “Ethernet pour boucle locale”
En espérant que les interférences foutent pas le bordel (perso mon ADSL s’est fortement dégradé quand le VDSL a commencé à être mis en place, j’ai préféré partir sur de la fibre pour au moins me débarrasser de ces problème à la con, après le débit c’est bonus !)
GV-N970IXOC-4GD chez Gigabyte : quand une GeForce GTX 970 se limite à 17 cm de long
22/10/2014
Le 22/10/2014 à 09h 07
Le 22/10/2014 à 08h 49
L’Islande impose le blocage de The Pirate Bay
17/10/2014
Le 17/10/2014 à 09h 47
Terrorisme : après le blocage administratif, le déréférencement administratif
16/10/2014
Le 16/10/2014 à 11h 07
Comment la CNIL procède pour ses contrôles en ligne
15/10/2014
Le 15/10/2014 à 18h 58
Le 15/10/2014 à 15h 01
J’ai déployé un PhpBB dans un coin pour bosser avec des collègues et d’autre connaissances en ligne…
Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)
Je sais que dis comme ça ça peut paraitre ridicule personne ne viendra m’embêter pour un forum fréquenté par 10 pèlerins…
Il n’empêche que le jour ou on veut me “criminaliser” pour d’autres raisons il est tout trouvé de me mettre sur le dos ce genre de loi impossible à respecter pour le commun des mortels, dans le seul but de pouvoir declencher des enquête sans aucun rapport avec la choucroute !
Enfin c’est pas comme si c’était une méthode vieille comme d’imposer son autorité par une foule de lois débiles qui permettent de considérer tout le monde comme “coupable de quelque chose”
Fleur Pellerin promet des listes noires et une vie en rose à la Hadopi
15/10/2014
Le 15/10/2014 à 10h 05
Le 15/10/2014 à 07h 50
Seul détail, comme précisé là aussi dans nos colonnes, la LCEN demande
une notification par URL précise, et non par œuvre ou par site…
La LCEN exige aussi la hiérarchisation des notifications ! Et que la notification soit faite directement à la personne concernée et non via un “tableau d’affichage public” avec un espèce de vœux pieux : “nul ne doit ignorer nos décisions qui n’ont aucune base juridique”
La LCEN exige donc avant de contacter l’herbergeur ou les intermédiaires d’avoir tenté de contacter l’editeur ou le responsable de publication, la LCEN n’est pas le DMCA, il faut absolument respecter cette hiérarchie pour que les notifications ait la moindre valeur ! (Après beaucoup d’intermédiaires font du zèle…)
Online dévoile son offre « cloud » à base de SoC ARM v7, sans virtualisation
15/10/2014
Le 15/10/2014 à 09h 16
Quand Troels Oerting (Europol) parle chiffrement, sécurité, vie privée et anonymat
14/10/2014
Le 14/10/2014 à 11h 24
Quand on veut ouvrir le coffre d’une voiture on “Demande” à le faire, la personne a qui on le demande est dans l’obligation de s’exécuter ou sinon fait face à des poursuites…
Quand on veut déchiffrer des données, on “Demande” la clé pour le faire, et maintenant il y a même des lois pour demander à n’importe qui en possessions des connaissance du “secret” de chiffrement ou de la méthode de fournir toutes informations sur “Demande”, bien sur même cas que précédemment il y a obligation de s’exécuter…
C’est aussi la même méthode qui est employée pour le prélèvement d’ADN, on attache personne de force sur un siège pour lui faire une prise de sang, même si de part la loi il est vraiment difficile de s’y soustraire…
Mais la quand on tape dans la communication, dans la seule liberté fondamentale que les citoyens peuvent encore exercer sans “compter”, il faut absolument tout violer, pouvoir entrer partout sans mandat ou commissions rogatoires, sans flagrant délits, sans faisceau de preuves et SANS RECOURS !
Si la surveillance d’un suspect doit se faire de manière rapprochée et discrète il me semble qu’il y a encore un TRÈS large éventail de solutions, peut être un peu plus couteuses, mais qui justifieront de ne cibler que les criminels plutôt que de forcer tout les citoyens à garder leurs portes grandes ouvertes au cas où !
Imgur propose le GIFV, pour transformer les GIF animés en vidéos MP4
10/10/2014
Le 10/10/2014 à 10h 39
Je trouve ça complètement stupide…
Chaque méthode a ses défauts et ses avantages, et faire passer l’un pour l’autre n’apportera pas grand chose à qui que se soit…
L’avantage du GIF se situe dans le fait qu’aucune image n’est incomplète, c’est une bête timeline qui enchaine les images référencées à chaque temps “T”, on peu varier la vitesse d’affichage de chaque frame, ce qui est normalement plutôt dédié à des animations simples et dont les images peuvent n’avoir aucun rapport avec la précédente
L’avantage de la compression vidéo se situe dans la compression temporelle, on stock les différences entre certaines images avant/après pour ne pas avoir à stocker les parties communes de plusieurs images, le tout à un débit d’image constant…
Je peu produire un GIF qui dure 10H pour quelques Ko de données enchainant une poignée d’image dans une durée très étendue, et ce même en haute définition, une fois convertie en vidéo la compression temporelle bien qu’efficace n’arrivera jamais au même résultat que le GIF, le débit d’image étant fixe, des images “clés” (keyframe) seront générées toutes les “X” périodes même si le contenu affiché n’as pas changé d’un poil !
D’un point de vue “décompression” la simplicité du rendu d’un GIF est bien éloigné de la complexité du rendu d’une vidéo MPEG… (même si des unités hardware peuvent prendre le relais dans le cas d’une vidéo…)
CSPLA : pour autoriser les mash-up, un rapport veut impliquer les hébergeurs
06/10/2014
Le 06/10/2014 à 11h 32
Monde de merde…
François Hollande plaide une fusion entre l’ARCEP et le CSA
03/10/2014
Le 03/10/2014 à 12h 12
Le 03/10/2014 à 11h 54
ASUS GeForce GTX 970 STRIX : le haut de gamme mise sur le semi-passif
02/10/2014
Le 02/10/2014 à 18h 44
On note ainsi une première différence avec la recommandation du caméléon : un connecteur PCIe à huit broches est suffisant pour alimenter cette carte, alors qu’il faut normalement au moins deux connecteurs à six broches
Euh Je voudrais pas être désobligeant, mais un connecteur 6 broche PCI-e est validé pour 75W et un connecteur 8 broches pour 150W… donc 2x6 broches = 8 broches
pas de quoi s’en étonner
Le gouvernement veut supprimer les plis électoraux pour 2015
02/10/2014
Le 02/10/2014 à 10h 06
Le 02/10/2014 à 09h 53
Le 02/10/2014 à 09h 37
Le 02/10/2014 à 07h 34
Le 02/10/2014 à 07h 24
La 5G selon Orange : capacité multipliée par 1 000 et commercialisation en 2019
02/10/2014
Le 02/10/2014 à 08h 20
Le 02/10/2014 à 08h 03
Le 02/10/2014 à 07h 19
Le 02/10/2014 à 07h 14