Comment la CNIL procède pour ses contrôles en ligne

Comment la CNIL procède pour ses contrôles en ligne

Le dîner de contrôles

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

15/10/2014
11
Comment la CNIL procède pour ses contrôles en ligne

Sécurité des données collectées, mentions d'informations à destination du public, modalités de recueil du consentement de l'internaute... La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) peut désormais vérifier tous ces éléments à distance, sans que le responsable du site concerné n'en soit informé. Retour sur la mise en place de ce pouvoir de contrôle dévolu il y a peu à l’institution.

Depuis l’entrée en vigueur de la loi « Hamon » sur la consommation, en mars dernier, la CNIL dispose d’une nouvelle corde à son arc. Et pas n’importe laquelle. Alors que l’institution était jusqu’ici contrainte d’effectuer des contrôles sur place, avec tout ce que cela implique en termes d’effet de surprise et de discrétion, elle est désormais habilitée à mener des investigations à distance. Autrement dit, les agents de la Commission peuvent dorénavant consulter toutes les données librement accessibles sur le Net, et constater en bonne et due forme que le responsable d’un site est en conformité – ou non – avec la loi « Informatique et Libertés ».

 

« La différence majeure de ce nouveau pouvoir réside dans le fait que les constatations sont effectuées depuis les locaux de la CNIL sans la présence du responsable de traitement, qui n'en sera informé qu'une fois les vérifications effectuées » explique à cet égard la Commission. Si l’institution était restée jusqu’ici assez discrète sur la façon dont elle entendait mettre en œuvre ce nouveau pouvoir, elle a décrit il a quelques jours la « procédure type » pour ces investigations en ligne. Celles-ci se déroulent en plusieurs étapes :

  1. Sur décision de la présidente de la CNIL, un ordre de mission est rédigé, dans lequel sont désignés précisément les agents chargés de réaliser un contrôle.

  2. Un procès-verbal est établi, afin de décrire la méthodologie appliquée (l'environnement technique du contrôle et les éléments vérifiés sont notamment mentionnés).

  3. Une fois le contrôle réalisé, un « procès-verbal de constatations en ligne » est adressé au responsable du site opérant un traitement de données personnelles (dans un délai non précisé).  La personne contrôlée a alors la possibilité de faire part de ses observations à la CNIL.

  4. Si elle l’estime nécessaire, la CNIL peut compléter ses investigations en ligne par d’autres contrôles, sur place ou en convoquant le responsable du traitement.

À partir de tous ces éléments, la Commission décide des suites qu’elle entend donner à la procédure. Comme d’habitude en cas de manquement(s), elle peut demander aux responsables concernés de se mettre en conformité avec la législation applicable aux données personnelles – faute de quoi une procédure de sanction est en principe ouverte.

 

Pour cette année, la CNIL prévoit d’effectuer 200 contrôles en ligne. Il se pourrait d’ailleurs bien que les sites de rencontre en ligne soient parmi les premiers à faire l’objet d’une telle inspection à distance, puisque ceux-ci font partie des priorités affichées par l’institution s'agissant des contrôles pour l'année 2014. « Les acteurs de ce secteur collectent de nombreuses données, y compris des données sensibles (orientations sexuelles, origines ethniques, religion...) » expliquait ainsi la Commission en avril dernier.

11
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

C’est comme CVSS 5.0 mais en moins bien

18:17 Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

16:37 Web 19
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

16:03 HardWeb 20

Sommaire de l'article

Introduction

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 19
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 20
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 7
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 7
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 33
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 5
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 148

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Cloud : Google demande au régulateur britannique d’enquêter sur Microsoft

Droit 0

Ariane 6 sur son pas de tir

Ariane 6 : premier décollage à l’été 2024

Science 0

La Grande Mosquée se détache devant les toits des maisons de Jérusalem.

Conflit Israël-Hamas : 349 marques financent la désinformation via la publicité programmatique

Web 0

Logo de Nextcloud

Nextcloud rachète la solution open-source de webmail Roundcube

ÉcoWeb 0

Logo de Steam

Steam va abandonner le support de macOS 10.13 et 10.14

Soft 0

Commentaires (11)


ThomChroma Abonné
Il y a 9 ans

10 ans après la modification d’une loi inapplicable, la CNIL va quand même pouvoir tenter de l’appliquer. Ce n’est pas comme si on était à 10 ans près, vu la quantité de sites pas en règles ils ont déjà du boulot pour quelques millénaires.

« Cher propriétaire d’un site visité 100 fois par mois, vous êtes priés de vous payer un avocat qui s’occupera de vous rédiger une page de mentions légales 100% unique. Vous êtes aussi tenu d’informer vos visiteurs de l’utilisation d’un petit fichier appelé cookie dont ni vous ni vos visiteurs ne soupçonnent l’existence et dont 90% se fichent totalement.  »

Au moins ils ont le mérite de tout bien expliquer sur leur site mais il n’empêche, ces règles qui s’appliquent à tout le monde sans exception sans tenir compte des infos collectées est parfaitement utopique et disproportionné.


kypd
Il y a 9 ans

J’ai déployé un PhpBB dans un coin pour bosser avec des collègues et d’autre connaissances en ligne…

Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)

Je sais que dis comme ça ça peut paraitre ridicule personne ne viendra m’embêter pour un forum fréquenté par 10 pèlerins…

Il n’empêche que le jour ou on veut me “criminaliser” pour d’autres raisons il est tout trouvé de me mettre sur le dos ce genre de loi impossible à respecter pour le commun des mortels, dans le seul but de pouvoir declencher des enquête sans aucun rapport avec la choucroute !

Enfin c’est pas comme si c’était une méthode vieille comme d’imposer son autorité par une foule de lois débiles qui permettent de considérer tout le monde comme “coupable de quelque chose”


Sigma42
Il y a 9 ans






kypd a écrit :

J’ai déployé un PhpBB dans un coin pour bosser avec des collègues et d’autre connaissances en ligne…

Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)

Je sais que dis comme ça ça peut paraitre ridicule personne ne viendra m’embêter pour un forum fréquenté par 10 pèlerins…

Il n’empêche que le jour ou on veut me “criminaliser” pour d’autres raisons il est tout trouvé de me mettre sur le dos ce genre de loi impossible à respecter pour le commun des mortels, dans le seul but de pouvoir declencher des enquête sans aucun rapport avec la choucroute !

Enfin c’est pas comme si c’était une méthode vieille comme d’imposer son autorité par une foule de lois débiles qui permettent de considérer tout le monde comme “coupable de quelque chose”


En même temps si personne ne se pleint concernant ton forum, et que tu supprime les comptes utilisateurs quand on te le demande je vois pas pourquoi la CNIL viendrait subitement te chercher des noises Oo



A-snowboard
Il y a 9 ans






kypd a écrit :

J’ai déployé un PhpBB dans un coin pour bosser avec des collègues et d’autre connaissances en ligne…

Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)

Je sais que dis comme ça ça peut paraitre ridicule personne ne viendra m’embêter pour un forum fréquenté par 10 pèlerins…

Il n’empêche que le jour ou on veut me “criminaliser” pour d’autres raisons il est tout trouvé de me mettre sur le dos ce genre de loi impossible à respecter pour le commun des mortels, dans le seul but de pouvoir declencher des enquête sans aucun rapport avec la choucroute !

Enfin c’est pas comme si c’était une méthode vieille comme d’imposer son autorité par une foule de lois débiles qui permettent de considérer tout le monde comme “coupable de quelque chose”



J’ai rien compris.
T’as juste oublié de parler de la cia, je pense que ca rentrerait bien dans ton délire.



francois-battail
Il y a 9 ans






kypd a écrit :

Rien que de par cette action je suis coupable de violer 2 ou 3 lois… (Pas de mention légale, pas de déclaration CNIL, pas d’information sur la conservation des données, pas de message à l’intention des internautes concernant le cookie qui est nécessaire pour maintenir la session authentifié…)


Déclaration CNIL uniquement nécessaire dans certains cas, déclaration simplifiée (10 minutes top chrono) dans la plupart des cas où il n’y a pas de traitement de données sensibles.
Mentions légales : nom et coordonnées de l’éditeur du service en ligne, nom du responsable de la publication, coordonnées de l’hébergeur, indication si des données privées sont collectées et moyen d’exercer son droit de communication et de rectification en vertu de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.
Voilà maintenant tu sais presque tout <img data-src=" />



kypd
Il y a 9 ans






francois-battail a écrit :

Déclaration CNIL uniquement nécessaire dans certains cas, déclaration simplifiée (10 minutes top chrono) dans la plupart des cas où il n’y a pas de traitement de données sensibles.
Mentions légales : nom et coordonnées de l’éditeur du service en ligne, nom du responsable de la publication, coordonnées de l’hébergeur, indication si des données privées sont collectées et moyen d’exercer son droit de communication et de rectification en vertu de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.
Voilà maintenant tu sais presque tout <img data-src=" />


Dans le cas d’un auto-hébergement les mentions légales peuvent poser problème vis à vis de la vie privée… (prendre l’exemple de Eolas qui a besoin de conserver un pseudonymat vis à vis des exigences de sa profession…)&nbsp;

La déclaration CNIL je vois pas trop dans quelles conditions on peu s’y soustraire, rien que récolter un pseudonyme pour s’identifier (voir une IP…) suffit à tomber dans la catégorie données personnelles…

&nbsp;Et toujours rien pour l’obligation d’afficher aux visiteurs français qu’un cookie est nécessaire pour l’usage du site… (j’ai pas vraiment envie de coder une espèce de pop-up pour coller à la loi alors que tout ce bouzin m’a pas couté un centime…)

ça commence à faire un paquet d’obligations et de contraintes à respecter pour simplement avoir le droit de “communiquer”



Jarodd Abonné
Il y a 9 ans

+1 francois-battail. Quel est l’intérêt de dire qu’on n’est pas dans les clous alors qu’il n’est pas compliqué de s’y mettre ? Le site de la CNIL est très bien foutu quand on cherche des infos. Et les règles sont très facile à mettre en place… pour peu qu’on s’en donne un peu les moyens.


francois-battail
Il y a 9 ans






kypd a écrit :

Dans le cas d’un auto-hébergement les mentions légales peuvent poser problème vis à vis de la vie privée… (prendre l’exemple de Eolas qui a besoin de conserver un pseudonymat vis à vis des exigences de sa profession…)&nbsp;

La déclaration CNIL je vois pas trop dans quelles conditions on peu s’y soustraire, rien que récolter un pseudonyme pour s’identifier (voir une IP…) suffit à tomber dans la catégorie données personnelles…

&nbsp;Et toujours rien pour l’obligation d’afficher aux visiteurs français qu’un cookie est nécessaire pour l’usage du site… (j’ai pas vraiment envie de coder une espèce de pop-up pour coller à la loi alors que tout ce bouzin m’a pas couté un centime…)



ça commence à faire un paquet d'obligations et de contraintes à respecter pour simplement avoir le droit de "communiquer"





Quand le site est le fait d’un particulier il n’y a pas obligation de faire figurer ses coordonnées complètes, un formulaire de contact est toutefois recommandé .&nbsp; La CNIL a prévu des exceptions complètes de déclaration pour certaines formes courantes de sites (blogs, forum). Quant aux cookies, cela ne concerne pas les cookies techniques (id de session par exemple).
&nbsp;
Bref, il n’y a pas franchement de quoi fouetter un chat, même si un professionnel doit être nettement plus attentif mais ce n’est guère contraignant. Maintenant si le site est blindé de pub et d’autres joyeusetés pour collecter et livrer en pâture à des tiers des données privées sans s’être posé de question, ça risque de moins bien se passer.



ThomChroma Abonné
Il y a 9 ans






kypd a écrit :




Comme je le disais, tout est clairement expliqué sur leur site :
Concernant les droits des utilisateurs
Concernant les obligations des responsables de sites découlant donc des droits des utilisateurs

Il y a tout pleins de pages explicatives comme celle pour la déclaration ou non d’un site utilisant des données persos.
&nbsp;
Pour les cookies tout dépend leur fonction, par exemple un cookie de connexion au site ou de personnalisation de l’interface, n’a pas à demander l’autorisation pour s’installer. Seuls ceux jouant avec la vie privée sont visés par la loi : les traceurs, Google Analytics, Google Ads et équivalents.

&nbsp;La Cnil propose un pdf et des explications sur cette page expliquant précisément comment configurer Piwik pour être conforme et aussi comment l’être avec Analytics.



Stel
Il y a 9 ans

C’est de pire en pire la cnil, dans pas longtemps va falloir leur demander l’autorisation pour faire un site web.
Sous couverture de protection ca deviens une dictature, on est doucement en train de se la prendre bien profond et y a encore des gens pour les applaudire ( quand je vois certain commentaires ici ca fait peur ).
Ca me fait penser à l’histoire de la grenouille et la marmite qui monte doucement en température, faut être aveugle pour pas s’en rendre compte. Mais allez, continuez à fermer les yeux.


ThomChroma Abonné
Il y a 9 ans






Stel a écrit :

C’est de pire en pire la cnil, dans pas longtemps va falloir leur demander l’autorisation pour faire un site web.
Sous couverture de protection ca deviens une dictature, on est doucement en train de se la prendre bien profond et y a encore des gens pour les applaudire ( quand je vois certain commentaires ici ca fait peur ).
Ca me fait penser à l’histoire de la grenouille et la marmite qui monte doucement en température, faut être aveugle pour pas s’en rendre compte. Mais allez, continuez à fermer les yeux.


Attention à ne pas se tromper de cible : ce n’est pas la CNIL qui vote des lois débiles, elle est juste là pour tenter de les faire appliquer. Ses recommandations visant à améliorer des lois liberticides sont la plupart du temps totalement ignorées par l’exécutif parce qu’elle n’a aucun pouvoir. Quand on a quelque chose à reprocher le mieux c’est de se renseigner sur le coupable avant de se prendre pour un messie lanceur d’alerte.

D’ailleurs l’ensemble des sites sans distinction devaient théoriquement être déclarés à la CNIL à l’origine mais ils ont supprimé cette obligation en 2006. Seuls des sites spécifiques se doivent d’être déclarés. Ce que tu crains est déjà de l’histoire ancienne… Tu as 8 ans de retard.

Les responsables de fichiers ont des obligations pour le bien des utilisateurs. La CNIL est là pour veiller et éviter que toutes les données se fassent la malle au moindre piratage parce qu’une société n’a pas juger utile de bien sécuriser et chiffrer quoi que ce soit. Ce qui arrive tout les 4 matins. Les problèmes viennent des lois, pas de ceux qui les appliquent.