Le 05/11/2013 à 12h 54

Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. " />







Bah je relève mes emails via telnet. Y a d’autres façons de faire ? " />

Le 05/11/2013 à 12h 51

Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. " />







Bah je relève mes emails via telnet. Y a d’autres façons de faire ? " />

Le 05/11/2013 à 10h 03

Chamaloxxx a écrit :



L’offre Alice n’est pas DU TOUT à 9,99 euros. Ça c’est le prix affiché, mais ça ne comprend pas la location de la ligne. L’offre Alice c’est 20 euros en vrai.







Et elle est inaccessible aux “primo accédants”, il faut forcément avoir eu un abonnement FT ou ADSL actif dans l’appartement sur les six derniers mois. Ce qui limite du coup beaucoup son intérêt.



C’était le même soucis avec la vente privée de Bouygues à 5e/mois en septembre…



Là je n’arrive pas à avoir l’info, il faut appeler un numéro et je ne pourrais pas avant ce soir. Si une bonne âme a déjà l’info je suis preneur.

Le 05/11/2013 à 09h 53

Est-ce que quelqu’un sait si l’offre est accessible dans un appartement qui n’a jamais eu d’abonnement FT ou ADSL ?

Le 31/10/2013 à 13h 45

Apparemment y a pas qu’à l’entrée où ça a été le cohue… Les stands de Marcus et de Cyprien ont eu aussi leurs lots de problèmes. :s



https://t.co/hV4zvieED5

Le 30/10/2013 à 16h 22

Mwai, en fait je suis bien content d’avoir refilé l’invitation que j’avais gagné. ^^;

Le 30/10/2013 à 16h 13

brazomyna a écrit :



Gros HS, mais côté tablette, Asus mériterait un coup de projecteur ; il a annoncé ce qui pourrait être le “renouveau 2.0” du succès des netbooks.



L’Asus transformer book T100 est une tablette sous Windows 8.1 (pas RT) et un clavier additionnel. Ca tourne sous le dernier né chez atom (qui semblerait donner le change pour avoir enfin quelque chose d’utilisable sous windows).



Surtout le bundle tablette + clavier + licence Office est vendu seulement 350€ et ça donne une “vraie” machine avec un “vrai” OS couplée à une bonne tablette pour franchement pas si cher que ça (encore plus si on compare aux Surface de Microsoft).







C’est vrai que l’Asus T100 frôle la perfection, si j’avais l’argent je me laisserai tenter de suite.



Après elle n’est pas tout à fait parfaite :

• modèle 64 Go difficile à trouver en France (non merci pour le 32 Go)
  


• surface de la tablette glossy… pourquoi ne pas avoir continué sur le principe de la toute première Transformer ??? :(
  


• écran brillant… mais là je crois qu’on ne peut rien y faire pour une tablette (si quelqu’un peu infirmer ce serait sympa ;) )
  


• 2 Go de mémoire vive seulement pour un vrai système Windows. Avoir une possibiltié d’upgrade à 4Go comme les vieux netbooks aurait été pas mal. Encore une fois le format tablette doit être le facteur bloquant…
  


• pas de batterie supplémentaire dans le dock clavier, mais encore une fois ça aurait fait monter le prix. ^^;
  
  
  
  Il doit bien y avoir encore quelques autres détails qui me passent pas en tête sur le moment. J’ai hâte de voir des tests bien plus complets que ceux actuellement, et surtout de l’avoir en mains pour me faire un avis définitif.
  
  
  
  Pour les tablettes Yoga de Lenovo, y a en effet un certain concept derrière… mais je ne sais pas pourquoi je n’accroche pas. :(

Le 25/10/2013 à 14h 05

Saloperie de mode des ultrabooks… Je peux comprendre l’attrait de ces machines, mais je ne suis pas prêt de lâcher mon MBP classique dont j’ai pu faire évoluer les composants.

Le 24/10/2013 à 13h 25

the true mask a écrit :



Un bot intelligent …" />



Le système anti spam de PCI est quand même permissif



Edit : je parle du commentaire sur l’arnaque, machin et co







Je ne pense pas que ce soit un bot bien qu’il s’agisse d’un scam.

J’ai vu exactement le même message chez Korben il y a quelques jours d’ailleurs.

Le 17/10/2013 à 08h 53

patos a écrit :



C’est la norme SD.

La norme SDHC, c’est >= 64Go









Bubuu ! " />



SD de quelques Mo à 2 Go

SD HC de 2 Go à 32 Go

SD XC de 64 Go à … ?

Le 07/10/2013 à 16h 06

Yutani a écrit :



il est encore vivant ? " />







Il sévit sur Twitter et n’a pas changé d’un iota. " />

Le 07/10/2013 à 13h 10

JVachez est demandé dans les commentaires de cette actualité.

Merci. :)

Le 04/10/2013 à 19h 56

Pour les freenautes et les problemes sur Youtube, parait que ça pourrait être lié à la non utilisation de IPv6. Faîtes des essais. ;)

Le 01/10/2013 à 23h 55

xxSeize a écrit :



J’avais une bonne image d’eux.

Les deux trucs que j’ai aimé:

• La dissociation totale de la partie TV/débit
  


• Le twitter.
  
  
  
  
  
  
  
  Tu retrouves cette dissociation du débit TV chez les opérateurs FTTH aussi. ;)

Le 01/10/2013 à 10h 11

Wythel a écrit :



Je suppose que tout dépend des villes, mais 1 panne de 24H en 4 ans, et encore c’était une panne de secteur.

Par contre LaBox en elle même est une vraie plaie.









Mais non la Plaie c’est chez Orange. ^^;

Le 01/10/2013 à 23h 09

foxtom a écrit :



ce n’est pas la même chose, il me semble que Bouygues passe par numericable et que le coaxial mur->box limite les possibilités …

quelqu’un pour confirmer ? ou pas ?









Bouygues sous le nom de fibre vend en fait 3 technos :

• câble (30Mbit/s) et FTTLA (100Mbit/s) en boutique et via le site web, toutes deux très limitées en upload (à la demande de Numéricable je crois)
  


• FTTH, mais vendue uniquement par téléphone.

Le 01/10/2013 à 19h 32

Koubiacz a écrit :



Ca dépend après si tu as 20m²…



Après ça dépend sur Niort, y’a des immeubles de fibrés et les loyers sont pas trop cher. Bon par contre à Paris…







Allez no rage, pour moi en FTTH ³⁰⁰⁄₅₀, je paye 470 E CC / mois pour un 45 m^2 récent sur Lyon. ;p

Le 01/10/2013 à 15h 08

JoePike a écrit :



Non pas du tout " />

mais en temps que président du conseil syndical de la copr, j’ai signé 2 conventions car elles ne sont jamais exclusives( contrairement à ce que beaucoup croient) et aussi car j’ai eu l’opportunité.

Par contre aujourd’hui ça m’aide beaucoup à comparer les installations, les débits et la qualité du travail

:-))







Sur la qualité du travail, Free s’est-il amélioré ?



Dans ma copro je ne suis que locataire, mais le syndic a abandonné avec Free qui nous a fait attendre plusieurs années sans rien faire. Avec Orange ça a été plié en moins de 6 mois.



Free devrait être capable de se connecter sur du quadrifibre d’Orange, mais ils ne sont toujours pas venu. (ils boudent à mon avis)

Et je doute que notre syndic accepte à nouveau des travaux pour une autre installation verticale, bien qu’ils ne juraient que par Free il y a peu.



Sinon, certains témoignages d’immeubles dont le raccord avait été commencé par Free mais inachevé… se sont retrouvé dans l’impossibilité de la venue d’un autre opérateur. Ta position a du jouer pour beaucoup, mais je pense que tu as aussi eu de la chance que ça ne bloque pas dans les SI des différents opérateurs. :)



Petite question : qui a fibré verticalement en premier ?

Le 01/10/2013 à 13h 44

JoePike a écrit :



euhhh…

j’ai les 2 verticaux dans mon immeuble ( celui de Free ainsi que celui de FT )

Les SFR Bouygues Orange etc viennent raccorder les appartements

sur le vertical de FT ( via des presta bien sûr)

et Free (via des presta) vient raccorder les appartements sur leur propre vertical

j’ai eu mon raccordement Free il y a 3 ou 4 mois et le mec qui raccordait pour Free me disaient que eux ne faisaient que du Free

(donc le travail continue…)





Ca te parait normal d’avoir deux opérateurs d’immeubles sur du FTTH ? ;)

Le 01/10/2013 à 13h 17

Liam a écrit :



Et si c’était qu’AMD ou Nvidia… c’est la plupart des sites US qui sont concernés. Il est de notoriété publique que Free limite les flux vers les transitaires, afin d’éviter de gonfler la facture de transit. Or, Free ne peere pas avec beaucoup de réseaux US…







Je sais, c’est pour ça que je suis parti. Impossible de mettre à jour quoi que ce soit sur mes machines. :(







geroldorak a écrit :



Free à toujours eu en tête de proposer des choses en avance pour des usages futur. Dans une interview, Xavier Niel disait que le futur de l’internet serait du tout fibré. Il est donc logique qu’il fasse des annonces visant à booster les migrations de l’obsolète ADSL vers la fringante Fibre.

Free a raccordé 400k (voir plus je sais plus trop) appartement, mais seul 60k ont migrés. C’est clairement un echec commercial et donc pour motiver les gens, il sort ce genre d’offre.







Raccordé 400 000 peut-être, mais sont-ils tous exploitables ? Je crois bien qu’il y a même eu du fibrage vertical, sans le horizontal prêt… et qui ne correspond plus aux raccordements actuels. :-/



Faut donc voir le massacre par endroit. J’avais lu sur lafibre.info que Free avait justement arrêté le déploiement, vertical et horizontal, le temps de repasser là où ils étaient déjà passé et aussi de former leurs techniciens pour se connecter au fibrage vertical des autres opérateurs…

Le 01/10/2013 à 12h 26

brazomyna a écrit :



Il ne t’est pas venu à l’idée que c’était peut-être la capacité du côté d’AMD qui était le facteur limitant ?



Parce qu’en l’état rien ne permet d’affirmer que c’est plus l’un que l’autre qui sature.







Il suffirait de tester en même sur deux connexions :

une chez Free

une chez un autre FAI



Mais bon il est loin d’être le seul à faire cette remarque vis à vis des sites d’AMD ou NVidia. :-/

Le 01/10/2013 à 10h 57

NicKo_tsk a écrit :



En français/windows ça veut dire?







En gros, dans son parefeu il banni la plage IP des adresses de cache Google sur le réseau de Free.

Le 01/10/2013 à 10h 36

maxmax1 a écrit :



Faut que je teste ce soir sur ma v5 optique, mais je ne pense pas atteindre ces débits (je suis à 30Mb/s symétrique)

Pour info, Youtube rame presque tout le temps.







J’ai la V5 + transmetteur fibre optique







Apparemment la v5 optique ne se fait plus.

Dommage car tout le monde n’est pas intéressé par la v6. (moi !)









Avec une v5 tu resteras à ³⁰⁄₃₀, c’est une limite matérielle de ta box.

Après tu peux essayer d’utiliser ton propre routeur, ou relier directement ton PC au convertisseur optique. Ca fait longtemps que par ce biais des abonnées atteignaient le débit de 1 Gb/s (cf lafibre.info)



La Freebox Ô, que tu confonds avec la v5, n’avait pas cette limitation en effet.

Le 01/10/2013 à 10h 07

TNZfr a écrit :



Certes, mais si tu fais des tests sur une ligne d’un champion du bridage caché … je serai plus que tenté de t’inciter à refaire la même expérience avec une ligne Free 1Gb.



Ce que je veux dire, c’est qu’avec des BP pareilles l’image de qualité qui sera fournie au client final sera celle de l’architecture réseau du fournisseur et non plus celle du “dernier Km”. :)







Je te parle des limites en sortie des serveurs et autre utilisateurs sur lesquels tu tapes… Même sur Renater je vois les même limites…



Et à propos des limitations “cachées”, Free est champion. Impossible de taper correctement sur les serveurs de Google, Microsoft ou Apple à un débit correct lorsqu’on est chez eux…







brazomyna a écrit :



Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.



Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.







D’où mon “pour le moment”, quand le stream en 4k sera démocratisé on en reparlera, promis.



–



Free nous fait de l’effet d’annonce sur le down, comme l’ont fait ses concurrents les mois passés sur les offres 200 à 300 Mb/s.

Ça reste profitable en up (mais peut-être tant que l’on reste entre Freenaute j’imagine :( ).

Maintenant je demande à voir si les autres FAI vont suivre, en particulier sur le débit montant.

Le 01/10/2013 à 09h 42

TNZfr a écrit :



C’est bien vite dit.

De par ton utilisation du net, il est tout à fait légitime de penser que TOI tu n’en ai pas besoin. Mais, il est malhonnête de penser pour les autres.



C’est clair que les serveurs un peu populaires et un peu court sur patte vont déguster. Mais bon … c’est la vie.









Je n’ai pas parlé pour moi, j’ai parlé pour une grande famille.



Je suis avec une connexion 200 Mb/s, j’ai déjà essayé de saturer en download avec plein d’utilisations simultanée (stream, P2P, ddl, jeux…)…

Avec les limitations de la plupart des serveurs, ainsi que celle de l’upload des autres usagers (pour du P2P) je n’atteint que rarement le quart du débit descendant qui m’est alloué.



Je suis donc d’avis que c’est déjà plus que nécessaire pour une famille ou une colloc.



Alors 1 Gb/s…

Le 01/10/2013 à 09h 33

1 Gb/s pour le moment sans intérêt, même pour une grande famille, face aux offres 200 à 300 Mb/s.



Les 200 Mb/s en up par contre c’est vraiment pas mal.





Mais pour avoir vu des abonnés Free FTTH avoir les même galères que ceux en ADSL en raison des problèmes d’interconnexion de leur réseau… non merci.



Plus tard j’espère.

Le 01/10/2013 à 13h 48

La news que l’on a une fois par mois depuis le début de cette année. :)



Sinon je demande à voir des graphiques où l’on différencie les versions de bureau de celles mobiles…

Le 01/10/2013 à 10h 38

En espérant qu’ils ne passent pas aussi en VSDL2 des clients non éligibles. ^^;

Le 29/09/2013 à 10h 24

matroska a écrit :



Il a répondu quoi après que tu ais dit :



“Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »”



J’aimerais bien savoir tiens !







Il a complètement occulté et est reparti en boucle sur leur +5M de clients et qu’il fallait leur laisser une chance de “réparer la ligne”. ^^;



Oui il y a plus compétent heureusement, là je suis mal tombé. Mais comme c’était le service abonnement je doute que ce fût un technicien.

Le 27/09/2013 à 14h 56

psn00ps a écrit :



C’est le prix du dégroupage total payé par Free à FT.

EDIT:grilled







Y compris sur la fibre. Ooops " />

Le 27/09/2013 à 14h 15

Léger HS, mais allez petite anecdote avec Free concernant leur future offre VDSL2.



J’ai du les appeler hier, ne recevant pas le bon Kiala pour le retour de la Freebox Revolution de ma mère. En effet, je l’ai convaincu de résilier pour du FTTLA afin d’avoir d’une part un meilleur débit pour l’ensemble de la famille, mais surtout parce qu’on en raz le bol des problèmes de Free qui empirent chaque mois.



Eh ben le service client ne voulait pas me passer le service fidélisation :

« Mais monsieur, la fibre (FTTH ou FTTLA) ce n’est pas plus fiable que l’ADSL, vous aurez aussi des problèmes. Laissez-nous plutôt réparer votre ligne. »



Et surtout :

Téléconseiller : « Mais sous savez chez Free on a sorti en exclusivité le VDSL, ça vaut largement la fibre oprtique. »

Moi : « Même en FTTH votre réseau nous n’en voulons plus à l’heure actuelle, il n’y a que le décodeur TV qui vaut à peu près le coup… mais sans le réseau qui va avec ça ne sert à rien. »

Téléconseiller : « Mais puisque je vous dit que vous êtes éligible VDSL… »

Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »



Enfin bon… j’ai réussi à l’obtenir mon bon Kiala (40 € économisés) mais j’ai du galérer trois quart d’heures avec ce gus avant !



Tout ça pour dire que le VDSL2 ça sent bien l’enfilade pour les clients des différents opérateurs n’empêche, pour essayer de fidéliser ceux tentés de partir sur les offres FTTH, FTTLA et câble des concurrents, quitte à raconter de bonnes grosses conneries. " />

Le 25/09/2013 à 13h 50

Mwahaha. Ca me rappelle la blague potache où l’on faisait croire qu’un pouvait recharger un smartphone dans un four microonde en quelques secondes. :)

Le 23/09/2013 à 11h 23

Dommage… mais en même temps, leur absence du marché pendant 1 an, qui fût précédée de la sortie de modèles douteux, n’a vraiment pas du aider. :(

Le 21/09/2013 à 20h 20

TheDidouille a écrit :



Certaines suites bureautiques mobiles gèrent les styles…







Je veux bien des noms stp. :)

J’en ai testé plus d’une dizaine et j’ai lâché l’affaire.



Je n’attends plus rien de Google Docs Drive non plus qui avait instauré les styles façon CSS il y a bien longtemps, avant de les faire disparaitre puis mettre en place l’espèce d’ersatz actuel…



Pour le “troll” sur les suites d’ordinateurs comme jouets de bambins, je répondrais : chacun ses usages comme tu dis.

Perso je ne produis pas de documents destinés au monde de l’édition, je ne fais pas systématiquement de production scientifique (au quel cas oui je m’oriente sur autre chose).

Et une suite gérant convenablement les styles a son rôle dans l’écosystème mobile particulièrement hybride du côté des tablettes. Ce que j’ai vu jusqu’à présent se limitait à des visionneuses imparfaites, permettant tout au plus de mettre un texte en gras souligné italique…

Le 20/09/2013 à 16h 28

De toute façon, tant qu’aucune “suite” bureautique mobile gèrera les styles, ça ne restera que des jouets pour bambins à mes yeux. " />

Le 19/09/2013 à 14h 55

Y a un Bug sur le nom du gagnant. " />













Bravo à lui. " />



Je me dirigine en B4… " />

Le 19/09/2013 à 14h 52

RIP papy Yamauchi.

J’espère que ton gendre continuera bien ton oeuvre (même si ce n’est pas l’impression qu’il me donne depuis sa mise en place…)

Le 18/09/2013 à 16h 23

Croix Rouge ou pas… 9,99e pour ce type de DLC est vraiment exorbitant.



Vous imaginez payer vos jeux au nombre de bâtisses ?

Le 05/09/2013 à 21h 59

gogoal a écrit :



C’était effectivement avec boite et notice " />







L’adresse ? " />



Edit : Euh quoi que… j’ai déjà " />

Le 05/09/2013 à 19h 12

gogoal a écrit :



Autant tu vas trouver des GC à 10€, autant trouver un zelda pas cher en boutique, c’est un peu mal barré :P

J’ai vu Ocarina of Time sur N64 à plus de 100€ il y a quelques semaines sur Tours (à côté du premier Donkey Kong sur SNES à 150€ !!!).



Bon, restent les ventes des particuliers, mais les additions sont parfois salées aussi :P







Je crois que tu dois déménager… ou tout du moins ne plus fréquenter cette boutique.

À moins que ce ne fusse des jeux encore dans leur boîte, ce qui est très rare pour cette époque… donc forcément ça attire les collectionneurs.

Le 05/09/2013 à 07h 54

Et toujours aucune boutique à Lyon, alors qu’à Saint Etienne elle a ouvert il y a peu.



Pourtant ce ne sont pas les locaux de disponibles et les occasions qui ont manquées…





Le local de Pixmania rue de la République, inutilisé depuis plusieurs mois, serait parfait par exemple…

Le 05/09/2013 à 06h 52

Hmmm… quand je pense qu’à côté SFR et Orange avaient du imposer des restrictions en raison de la trop forte demande.



Je vais vite demander la mienne alors chez Sosh.

Le 03/09/2013 à 21h 59

canti a écrit :



la pelouse du google plex, c’est pas contractuel hein :p, si c’est pour une campagne ils peuvent l’enlever, ou la laisser en souvenir, mais ils sont pas obligés " />



c’est pas comme si il y aura pendant 1 an un logo android sur tout les embalages de kit kat







C’est confirmé ? Aussi sûr que la suppression des blagues carambar ? :p

La statue c’est quand même un truc qu’ils ont fait fabriquer et la seule chose concrète amha.



Enfin wait’n’see. ;)

Le 03/09/2013 à 21h 34

indyiv a écrit :



Sinon pour le Nexus 4 c’est assez dingue le nombre de smartphone de Google d’ocass en vente sur LBC ou Ebay plud chers que le modele neuf …







Même phénomène que pour la HP Touchpad… Tant qu’il y aura des truands et des pigeons…



C’est sérieusement possible de faire de bonnes affaires sur ce site ? Même en tant que vendeur ce n’est pas facile…







atomusk a écrit :



Franchement j’ai trop l’impression que c’est un gros coup de buzz de Google qui veux faire parler de lui à l’occasion de l’IFA …



Je serai pas surpris qu’ils fassent jouer le buzz quelques jours et qu’ils annoncent KeyLimePie et que tout ça deviennent une blague " />





Ce qui met quand même sérieusement dans le doute c’est que la statue à l’effigie d’Android 4.4 a bien été mise en place. ^^;

Le 03/09/2013 à 19h 20

Taliesin a écrit :



Pendant que je lisais cette news, la pub KitKat passait à la télé. Ca fait vraiment bizarre.



Donc on pourra utiliser un kit kat à la place d’un stylet sur le prochain Nexus?







Evite juste de croquer dans ton Nexus. ^^;

Le 03/09/2013 à 18h 37

C’était une journée chargée en trolls aujourd’hui entre le rachat de Nokia mobile par MS, les tablettes financées par la CAF et maintenant Android Kit Kat. ^^;



Have a Break !

Le 03/09/2013 à 15h 31

Khalev a écrit :



En même temps celui qui donne 21.55 quand il doit payer à la base 18.45 il a déjà un léger soucis. Ou alors c’est le plaisir de faire chier.



“Je vous dois combien? 3.50? Et bien voilà 5.36! En pièces de 2cts s’il vous plaît! Je passerai récupérer ma monnaie demain, bonne nuit!”







Et les avoirs ?

Et les personnes qui veulent avoir un peu de monnaie sans avoir de ferraille ?



Enfin bon, de toute manière la machine indique à la caissière ce qu’elle doit rendre de nos jours…







burroz a écrit :



Non pas du tout c’est un constat regarde les politiciens ne savent pas calculer

tiens : YouTubeAh la fameuse règle de 3 que Darcos ne connait pas….

Je me tue tous à chaque fois à essayer de la faire rentrer dans le crane de mon frère d’ailleurs quand il sèche sur ses équations… Ca ne veut pas. :( " />

Le 03/09/2013 à 13h 59

smnr a écrit :



Qu’est-ce que c’est que ces histoires ! Il faut maintenant que tout soit drôle pour que les gens apprennent ?

J’ai eu des profs qui rendaient leurs cours intéressants, avec des anecdotes, des devinettes, de petites digressions, beaucoup de questions… etc. D’autres qui ne donnaient pas envie d’apprendre (même s’ils pouvaient être drôles, ce qui rend le cours assez chiant au final et te pousse à faire n’importe quoi ! (cercle vicieux…)).







J’ai mal choisi mes mots mais au final nous disons la même chose.



Le cours, juste le cours… lire d’un ton monotone, se contenter de dicter non !

Je n’ai jamais voulu dire que l’enseignant devait porter un nez rouge. ^^;



Et encore, les austères ne sont pas les pires. Le pire que j’ai connu, au lieu de passer du temps à faire une correction et nous expliquer là où nous étions en erreur… préférait nous insulter pendant deux heures. Ah il manquait pas de vocabulaire pour un enseignant de maths, ça je peux le dire… Il est la principale raison pour laquelle j’ai abandonné ma prépa.

Le 03/09/2013 à 13h 40

maestro321 a écrit :



Ha forcement, mais tous les profs n’ont pas autant d’humour que Fred et Jamie. " />







À noter que certains élèves au contraire n’aiment pas les profs rigolos et préfèrent les enseignants austères… J’avais un prof de physique super marrant au collège et au lycée… mais un jour il a fini par péter un câble tellement qu’il n’était pas respecté. :(



Comme quoi chaque élève a sa sensibilité.



Sinon, ça vaut peut-être le coup de laisser les élèves motivés de faire eux même le cours sous forme d’exposé contre une gratification. Jusqu’à présent dans les cours où ça s’est passé comme ça c’était nickel. :)



Edit : Au passage Fred a été viré de France TV il y a peu. " />

Le 03/09/2013 à 13h 33

maestro321 a écrit :



Pourtant un gamin qui vient de voir un C’est pas sorcier n’a pas besoin de se le passer en boucle pour retenir ce qui à été dit.

Ce genre de support pourrait être largement plus utilisé.

Parce que le par cœur, franchement ça s’oublie très très vite et ça aide peu à la compréhension du contenu.







Pour les C’est Pas Sorcier, mon collège usait et en abusait. ;)



C’est pas mal en effet (principe de retenir en se divertissant), mais c’est encore mieux si c’est le prof qui joue le jeu et pas un écran non interactif.



Edit : J’ai fait la majorité de ma scolarité dans le privée je précise. À contrario du C’est Pas Sorcier en Physique ou de Titanic en Anglais, j’ai aussi eu le droit à des émissions de Jean-Luc Delarue en Culture Religieuse… PAN