Le 19/06/2014 à 13h 44

Zyami a écrit :



Ces outils existent toujours, majoritairement des crapware style les shearsh bar & co, le genre de truc qui s’installe sur windows quand tu télécharges un truc sur Softtonic par exemple mais c’est loin d’être les seuls.

`

Rien que pour cela, je suis content d’être sur OSX car certain son vraiment difficile à s’en débarrasser même avec adw cleaner et cie.







Ouais… enfin pour ceux dont je parlais c’était de l’installation volontaire quand même.



Mais bon c’était pas génial. J’étais surpris à l’époque d’avoir des potes qui ne juraient que par ça. Je me demande combien de “centimes” ils ont gagné au final. ^^;

Le 19/06/2014 à 11h 40

Kikilancelot a écrit :



Si les publicité afficher sur le net me rapportais ne serait-ce qu’un euro par jour, je ne les bloquerais plus. Mais quelques chose me dit que ce n’est pas le cas " />







Y a eu des outils comme ça dans les années 90. ^^;

Le 19/06/2014 à 11h 07

“Bloquer des vidéos Flash c’est tuer des chatons”

Le 18/06/2014 à 16h 03

Kako78 a écrit :



Ils ont de bons titres quand même chez Editis. “La bible du barbecue” ça doit vraiment être top " />







Parfait pour les autodafés !

Le 18/06/2014 à 15h 28

june a écrit :



C’est possible pour “Les voyages de Gulliver”, pour lequel une traduction récente et soumise à droits aurait pu être repompée. Par contre, pour les auteurs Français, cela me paraît difficile.







Ben même pour les auteurs français c’est possible.



Pour avoir refilé un Dom Juan en vieux François non réactualisé à un pote au lycée, crois moi tu sens la différence. ^^;

Le 18/06/2014 à 15h 21

[Mode=“avocat du diable”]



Et si pour certain des ouvrages incriminés, des portions de textes appartenant à Editis auraient pu être pompées par des bénévoles de « Ebooks libres et gratuits » et ÉFÉLÉ ?



Ce ne serait pas la première fois que l’on constate malheureusement ce problème dans le domaine du libre. (car oui je considère qu’une réactualisation sort du domaine public) (cf. le code ReactOS et Wine où des petits malins envoyaient du code décompilé de Windows)



[/Mode]

Le 18/06/2014 à 16h 01

Pazns a écrit :



Je tombe jamais sur ce genre de commentaires, peut-être simplement que tu fréquentes les mêmes vidéos non-anglophones que ces idiots " />







Idiot oui… mais Made In France. Cocorico ! " />

Le 18/06/2014 à 15h 42

Sutka a écrit :



Ah mais j’ai rien contre, je suis même content des vidéos qu’il y a dessus, mais combien de fois on a vu des commentaires de personnes ralant contre ce site qui n’était pas assez bien à leurs yeux?







Vimeo a un petit côté “élitiste” je trouve. :)



Youtube c’est l’opium du peuple… et majoritairement américain. Dès qu’une vidéo n’est pas anglais, je trouve presque toujours dans les commentaires un petit “Fuckin’ speak’ english mothafucka’ ‘MERICA !”. ^^;

Le 18/06/2014 à 15h 15

misterB a écrit :



On s’en branle comme dit marcel de ça, et non ils savent se servir de leur Smartphone plus que d’un PDAPhone de la belle époque Win mobile " />



Les OS actuel n’ont rien a voir avec ceux de l’époque" />







Comme Kévin Michu sait mieux se servir de Youtube que de Shoutcast. " />

Le 18/06/2014 à 15h 05

Soltek a écrit :



Troller ? Je ne fais que reprendre une information partielle en la complétant.



Mon commentaire s’adressait plus à ce genre de commentaires qui ont suivis en fait :



C’est juste faux, c’est Apple qui s’est aligné dès le début et une fois que ça a marché a augmenté le prix à 1.29€.





C’est plus compliqué que ça.



Apple… enfin sous les traits de Jobs a en 2005 refusé à plusieurs reprises d’augmenter le prix unitaire malgré la pression des majors. On se rend déjà compte du poids d’Apple dans le marché.



2009 : Apple parvient à un accord pour retirer les DRM (j’avoue ne m’être toujours pas remis de cet acte de “bonté”), et concède aux majors une légère augmentation du prix max à 1,29¤. Si là encore on perçoit par encore le séisme que c’est je n’y peux rien…



De toute façon, on est rodés maintenant avec les géants. Un coup ça ouvre dans tous les sens (viendez viendez on a des cookies gratuits et illimités, et même que vous pouvez les partager avec vos coupaings !)…



et un jour le clapier se referme sur nous

(ah mais pour avoir votre cookie journalier, il va falloir que preniez 1… ah non 2… oh et puis 3 verres de lait de notre ferme industrielle expérimentale… ah non on me fait signe que notre lait ne se vend pas… on arrête tout… bon courage pour le sevrage… on ne vous avait pas parlé des additifs que l’on rajoutait ? c’est ballot hein.)



Fin bon, quand je dis ça… je pense par exemple aux gros systèmes de messageries instantanées qui s’étaient tous ouverts aux concurrents, avec plateformes XMPP… et là qui font volte face. Ou encore chez Google (toujours) de l’API de Maps devenue subitement payante au delà d’un certain volume.



Le mieux en fait avec les drogues, légales ou pas, c’est de ne même pas prendre l’échantillon gratuit. Sinon ça devient difficile par la suite.

Le 18/06/2014 à 14h 51

Soltek a écrit :



Ouais ouais encore une fois Apple a tout inventé, c’est vrai qu’il n’y a jamais eu de service en ligne comme Cductive (1996), eMusic et Ritmoteca (1998), TuneTo (1999) qui vendait leurs morceaux à 99 cts avant Jobs.







Je n’ai jamais dit ça, je dis juste que Apple/Jobs a pu l’imposer au marché. Un diktat en somme.



Tout de suite le mot Apple (Microsoft/Google/Nintendo/Sony) et ça vient troller…



En fait personne n’a lu mon message avant l’* … :(

Le 18/06/2014 à 14h 47

Vieux_Coyote a écrit :



Tout comme la rémunération des artistes : 0.04 euro pour un titre d’1.29euros.



Jobs a surtout réussi à enfermer ses clients dans un ecosystème fermé.







Ce que fait Google ici aussi et que je critique fortement (et c’est pas mieux du côté de Microsoft hein).

Mon premier post râlait sur cette stratégie de la main de fer à la Jobs histoire d’imposer sa propre vision et ses propres règles aux partenaires et concurrents. J’ai juste fait un aparté sur le fait que ça peut toutefois avoir un effet bénéfique des fois… mais que là c’est clairement pas le cas.



Pour la rémunération minimale des artistes, c’est la même merde partout quelle que soit la plateforme. J’avoue que sur ce débat je ne sais pas trop s’il faut accuser les plateformes, ou plutôt les majors qui ont bien “triché” sur les contrats des artistes qu’elles étaient censées protéger… Faut pas s’étonner d’ailleurs que beaucoup de grands noms soient en indé aujourd’hui.







athlon64 a écrit :



Ils payent combien avant pour une chanson ? La chanson a 0.99cents et l’album a 9.99e, c’est sur que si il fait plus de 10 chansons, la deuxième solution est mieux.



Le truc qui chagrine c’est juste le format qu’on ne peut choisir, pour le fait d’utiliser iTunes, si t’as un iPhone/ipod/ipad, rien d’étonnant je trouve, la société fait un peu ce qu’elle veut sur ca quand même, y a des alternatives pour gérer son iDevice et plusieurs plateformes pour acheter de la musique.





Euh franchement je ne sais plus. Pour un des deux seuls albums achetés sur la plateforme :

• les pistes étaient à 0.69€ chacune
  


• l’album était à moins de 20 euros
  


• il y avait plus de 100 pistes… ^^;

Le 18/06/2014 à 14h 41

athlon64 a écrit :



Apple a jeté un pavé dans la marre en mettant a 1e/1\( la chanson, les autres se sont donc alignés et depuis le prix de 1e/1\) la chanson n’a pas bougé







Et le deuxième pavé a été la suppression des DRM.



Par contre le palier a légèrement bougé quand même, il me semble que l’on monte à 1.30¤ max maintenant.



Après y a aussi un effet pervers pour ceux qui préfèrent acheter les chansons à l’unité quand un album coûte une dizaine de ¤.



Quant à l’obligation d’un logiciel tel qu’iTunes ou la qualité des fichiers je pourrais comprendre que ça râle. Mais c’est un autre débat. :)

Le 18/06/2014 à 14h 19

“Don’t be evil”… ah non pardon ça c’était la devise des années 2000, sous Eric Schmidt



Maintenant c’est plutôt “Pognon” depuis que Larry Page a repris les rennes.



Je sais que Larry et Sergueï voulaient à l’origine Steve Jobs comme PDG de leur bébé… mais je n’aime pas qu’ils reprennent aujourd’hui ses méthodes douteuses avec leurs partenaires et concurrents. " /> *



* Edit : Toutefois, je pense que l’on peut quand même saluer quand ça va dans le sens du consommateur. La musique à 1€/1$ maxi et sans DRM, mine de rien c’est bien grâce au poids du combo iTunes/iPod et de la pression de Jobs. Mais là… ce n’est pas dans le bon sens de vouloir taper sur le indés…

Le 18/06/2014 à 14h 23

Konrad a écrit :



1100 € c’est l’«entrée de gamme» chez Apple ? " />







Faudrait tester, mais avec les remises éducation je pense qu’on tombe tout juste sous la barre psychologique des 1000€.

Le 18/06/2014 à 12h 55

Cypus34 a écrit :



Lol chez SFR c’est le contraire. L’été dernier, voyant qu’il y avait des offres moitié prix pour les nouveaux abonnés et rien pour les anciens, j’ai appelé le service résiliation pour leur faire part de mon désarroi et leur dire que je pensais aller voir ailleurs. La réponse a été “d’accord, à partir de quand la résiliation ?”.

Du coup je me suis retrouvé chez Numéricable… ah bah j’ai pas changé de crèmerie en fait au vu des évènements récents " />







Ca me rappelle un sketch de Scènes de Ménage, où le personnage de Marion veut faire de même avec ses services (Internet, Mobile, Electricité, Gaz…) mais fini par tout se voir coupé. ^^;

A trop jouer avec le feu. :x



Pour la négociation avec le service fidélisation de Free (résiliation en fait), s’ils ne vous rappellent pas, il faut carrément essayer de les contacter soit même. Généralement ils proposent 2 mois gratuit + le bon retour kiala pour éviter de payer 40€ de frais de retour en recommandé pour les 10 Kg de bobox…

Le 18/06/2014 à 09h 45

Apone a écrit :



sauf erreur le graphique représente le nombre de nouveaux abonnés, pas le nombre de clients.

Tant que ça reste positif, le nombre de clients augmente.







Cf ma réponse ici même :



EMegamanu a écrit :



Y en a pas actuellement si j’ai bien compris l’article, mais il y a quand même un fort ralentissement du recrutement, que les VP peinent à absorber malgré leur nombre. Je me trompe peut être, mais c’est un signe avant-coureur. D’autant qu’à côté Orange fibre en masse…



:)

Le 18/06/2014 à 08h 55

romainsromain a écrit :

• Qu’ils engagent des testeurs ! ils ont la meilleur box du marché ( sortie il y’a 4 ans tout de même …. ) mais le nombre de fois ou quand j’étais chez eux y’avait une sortie d’un fix bugé, puis un fix de celui-ci qui causait un autre problème etc … Ok qu’ils ont une équipe resserrée, mais qu’ils engagent 10 personnes pour faire une série de tests avant de publier une MAJ !
  
  
  
  
  
  
  
  De ce côté là, je peux te rassurer c’est pire chez Orange et chez Bouygues. ^^;
  
  
  
  J’ai vu des corrections de bugs passer sur mes décodeurs tv… mais au final empirer la situation à rajouter des bugs bien pires encore.
  
  Et chez Orange, quand tu demandes quand cela peut être corrigé :
  
  
  
  
  
  • avec la prochaine mise à jour dans un mois monsieur.
    
  
  
  • et le mois d’après, on ne mets pas tous les décodeurs à jour en même temps. Il y a un roulement durant le mois. Euh ok…
    
    
    
    J’ai passé comme ça 1 mois et demi sans TV via le décodeur qui était quasi HS. ^^;
    
    
    
    Chez Free, même s’il y a des régressions, même si d’autres bugs sont amenés, généralement ils sont + réactifs. Ce genre de problèmes est le propre du développement… mais il est vrai je comprends que l’on a l’impression de passer pour des betatesteurs, et que c’est loin d’être agréable.
    
    
    
    
    
    
    
    Soltek a écrit :
    
    
    
    Ok mais où vois-tu une baisse des abonnés ?
    
    
    
    
    
    Y en a pas actuellement si j’ai bien compris l’article, mais il y a quand même un fort ralentissement du recrutement, que les VP peinent à absorber malgré leur nombre. Je me trompe peut être, mais c’est un signe avant-coureur. D’autant qu’à côté Orange fibre en masse…
    
    
    
    
    
    
    
    Jarodd a écrit :
    
    
    
    On peut aussi voir le verre à moitié vide : avec moins d’abonnés, ils ont moins de pouvoir de négociation.
    
    
    
    
    
    Ils n’en ont jamais vraiment eu contrairement à ce que Niel semble croire. Ça se joue à l’international, et là seul Orange a vraiment une carte à jouer.
    
    Certes par le passé, ils avaient fait plier Orange grâce au poids des pages-perso. Mais c’était plus une problématique nationale.
  
  

Le 18/06/2014 à 08h 44

Je trouve que c’est une très bonne nouvelle.



Non que je me réjouisse que l’ARPU de Free diminue en soit.



Mais plutôt :

• si baisse du nombre d’abonnés, peut-être que leur réseau va moins saturer (hypothèse trop optimiste et dangereuse)
  


• s baisse du nombre d’abonnés, et baisse de ce qu’ils rapportent… peut-être qu’ils vont se remettre un peu en question et améliorer la qualité de leurs interconnexions ? (hypothèse trop optimiste aussi)
  
  
  
  Parce que jusqu’ici ils se reposaient facilement sur l’argumentaire “Si on recrute tant d’abonnées, c’est bien qu’il y a une raison non ?” lorsqu’on leur soulevait un problème de réseau.

Le 18/06/2014 à 09h 44

Dv a écrit :



Oui bien sûr, j’ai la télé par satellite, je peux enregistrer Canalsat, mais le principe du replay, c’est de récupérer ce que tu as loupé justement… " />



Et pour l’anecdote, avec Canalsat, le replay, c’est… du téléchargement ! " />







Possible avec MyCanal en effet, mais limité dans le temps via DRM si ma mémoire est bonne ?



Autre truc risible avec MyCanal : on peut télécharger en effet tout un tas d’émission pour les regarder tranquillement sur sa machine plus tard (en cas de débit insuffisant pour du stream par exemple)… sauf les programmes en clair des chaînes du groupe ! Il faut donc se brosser pour Les Guignols, D8 ou D17.

Heureusement qu’il y a Captvty…

Le 18/06/2014 à 09h 30

misterB a écrit :



Ta box enregistre pas la TV ?



sinon il y a ça



http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/dvd/enregistreur_dvd/samsung_bdf8500.h…







Le problème c’est : que se passe-t-il au changement de box pour renouvellement, déménagement, panne ou changement d’opérateur ? :(

Le 17/06/2014 à 15h 20

Dommage qu’elles ne soient pas en OTA d’ailleurs.



Ca va me casser les bonbons à la prochaine visite chez la matriarche d’installer tout le nécessaire sur PC, de faire les backup puis de flasher.

Le 17/06/2014 à 13h 59

monpci a écrit :



genres de pub de 10 secondes comme avant les anges chti story à marseille)





Et tu t’étonnes qu’ici personne n’a vu cette fameuse pub ? " />

Le 17/06/2014 à 13h 07

C’était assez courant que l’on me propose de payer avec Buyster, et ses 10 euros offerts à la première utilisation.



Mais je n’avais pas confiance, du coup je m’en passais.



Si j’avais su qu’on pouvait “frauder” si facilement, j’en aurais bien abusé moi aussi. ^^;

Le 16/06/2014 à 15h 26

abderrr a écrit :



C’est quoi la difference avec les forfaits RED, qui deviennent d’un coup useless







Pas d’appels, pas de SMS.

Le 16/06/2014 à 14h 28

monpci a écrit :



Choisir une Copine en fonction de son débit ADSL n’est pas forcement une bonne idée " />









Meeeeuh si.



Comment ça tu n’es pas disposée ce soir ma chérie ?

Bon c’est pas grave, je vais me faire un petit Youporn pendant que tu télécharges tes séries. Ça ne te dérange pas ?

Puis de toute façon on voit moins de nichons dans ma vidéo que dans le dernier épisode de ton GoT. ;p

Le 13/06/2014 à 13h 03

Han je m’en souviens encore de ce numéro.



Y avait par exemple la méthode pour deviner le code d’une carte bleue en testant les codes deux par deux sur chaque cabine téléphonique.



Y en a qui ont du avoir des mauvaises surprises en essayant. ^^;



Par contre si je comprend bien… Marc tu faisais partie de la rédaction de Virus ? " />



Edit : Sinon, ce n’est plus un “simple” voyage planétaire, mais carrément dans le temps là. ^^;

Le 13/06/2014 à 09h 37

Baldr a écrit :



101% c’est l’émission qui fait que je regardais Nolife… et que je n’arrive plus à trop la regarder de manière régulière maintenant.



19h, c’est soit :

• Je ne suis pas rentré du boulot
  


• Je rentre à peine, je fais la bouffe, mon attention est pas à la télé
  


• Je commence à manger. Comme je vis pas seul j’évite de porter mon attention sur la télé pour faire du repas un truc un peu plus social " />
  
  
  
  22h, en général, la JPOP m’a gavé, je suis parti regarder un film qui commençait à 20h30 / 21h et il n’est pas terminé à 22h. Du coup c’est raté.
  
  
  
  Reste le créneau d’une heure du matin, mais là c’est le réveil à 6h30 qui va piquer " />
  
  
  
  
  
  
  
  Et du coup il nous reste, abonnés Noco, la possibilité de regarder quand on veut depuis la plateforme. (ils le mettent à dispo dès 19H je crois) Et en + on a la possibilité de naviguer directement à la section qui nous intéresse grace au vignetage.
  
  
  
  Mais après faut avoir le réflexe d’allumer le PC branché à la TV (s’il existe), d’aller sur le site etc. Et c’est moins vendeur pour les nouveaux venus.
  
  
  
  Le gros avantage de 101% quand même c’est d’être une émission généraliste geek, qui peut fédérer le + de monde.
  
  
  

Le 13/06/2014 à 09h 22

dudul007 a écrit :



le101% est pour moi LE journal et la vrai valeur ajoutée de NO-LIFE c’est l’émission de début de soirée par excellence







J’arrive pas à savoir si tu es d’accord avec moi ou non sur ce coup.



Pour toi, quand commence le début de soirée ?

Perso je considère justement que c’est 20h30. Avant, c’est juste pas possible de fixer mon attention (je rentre du boulot, y a les tâches ménagères, etc.). Donc la TV est allumée en fond sonore jusqu’à 20H (où je zappe 8 minutes sur les Guignols) puis la demi heure restante ça varie.



Edit: En voyant ton commentaire précédent j’ai l’impression qu’on est plutôt d’accord. :)

Le 13/06/2014 à 09h 16

Lyzz a écrit :



Concernant la plage de J-Music de 20h30 à 21h30, visiblement elle vous dérange.

Personnellement, je pense que Nolife devrait de toute façon garder une plage de J-music en soirée, entre 18h et 23h, ça fait partie de l’identité de la chaîne et des téléspectateurs sont intéressés.



Pour le moment de 18h à 19h il y a Chez Marcus (sans doute l’émission la plus populaire) et un anime.

De 19h à 20h il y a les nouveau programmes de la journée (émission généraliste + programme du jour).

De 20h à 20h30 il y a une rediffusion d’anciennes émissions.

20h30 à 21h30 de la J-Music

21h30 à 22h anime

22h à 23h rediffusion des programmes de 19h



Donc où placer cette plage ?

Je ne pense pas qu’on puisse bouger les émissions de 19-20h et 22-23h qui sont les prime time de la chaîne.

Personnellement je trouve que les programmes en soirées sont assez diversifiés pour pouvoir intéresser tout le monde. (émission généraliste, jeux vidéo, anime, j-music)







Perso je placerais plutôt le “C’est mon Vote” à 17h30, voir 18h00… Au moment du goûter, à la sortie des cours ou du travail donc. :) Avec rediffusion à 22h30 ou 23h.



Et faire de 101% le vrai prime time. J’ai toujours trouvé 19h comme étant trop tôt, et 22h trop tard/tôt (selon si on regarde un autre programme ailleurs)

Le 13/06/2014 à 08h 55

dudul007 a écrit :



pas mieux (voir mon com plus haut)

je trouve que le créneau 20h30 21h30 est un aberration stratégique, si tu n’accroche pas le spectateur sur le début de soirée il ne reviens pas







Faut voir. Perso c’était la JMusic qui m’accrochait, mais comme je le disais ce n’est plus le cas maintenant avec l’arrivée des idols (à 25% du temps de diffusion de la JMusic, quantifié par je ne sais plus qui + haut dans les commentaires).



Avant c’était le visual key qui était peut être un peu trop présent à ce créneau. J’avais personnellement un peu de mal avec les clips, mais c’était déjà musicalement plus varié et sympa.

Le 13/06/2014 à 08h 51

Lyzz a écrit :



Au temps pour moi j’ai retrouvé la raison officielle, le Joueur du Grenier est une émission trop proche de Angry Video Game Nerd ce qui peut poser (encore une fois) des problèmes de droits. (La télévision est un domaine beaucoup plus restrictif et surveillé qu’internet à ce niveau)







Ben c’est exactement ce que j’avais dit, le concept était proche de l’AVGN. ^^;



En revanche je ne l’avais compris pour une raison de droits.



D’accord aussi que ce n’est pas leur genre de faire la chasse aux youtubers. Ça a même été un massacre là avec la razziat de M6/Canal+, + réalisation à l’arrache de pubs diverses de leur part (faut voir celle du Golden Moustache pour Matériel.net :( )



Mais bon… je persiste à penser qu’ils devraient quand même revenir un peu sur leur position de ne vouloir proposer que de nouveaux concepts.

Fort heureusement, ce n’est semble-t-il pas l’opinion de l’ensemble des acteurs de la chaîne. Julien Pirou a fait de magnifiques passations de flambeau pour Retro&Magic ainsi que pour La Minute du Geek.

Le 13/06/2014 à 08h 29

Lyzz a écrit :



On ne rigole pas avec les droits, Nolife ne peut pas se permettre d’avoir des amendes à cause de sa diffusion.

KZTV appartient à Kazé qui possède des droits sur au moins 160 animes.

De plus Kazé appartient à un collectifs de 3 gros acteurs de l’édition japonaise. Ainsi, je pense qu’ils ont un peu plus d’argent pour pouvoir obtenir les droits de diffusions sur un certain nombre d’œuvres contenus dans les joueurs du grenier.







Oui mais bon dans ce cas autant arrêter toute critique de jeu, d’anime ou de manga. Ainsi que tout teasing de film ou jeu. Ou encore les amv que faisait la chaîne sur certains jeux-vidéo (bon y en a quasiment plus certes), ou même certains sketches parodiques des animateurs, ou même la diffusion de Noobs ou la Flanders…



Parce que là franchement, je ne vois vraiment pas ce qui est davantage problématique dans une émission comme celle du JdG. :-s



Encore, parlerait-on des Chevaliers du Zodiaque abrégé je pourrai comprendre… Mais là…

Le 13/06/2014 à 07h 56

Lyzz a écrit :



Nolife ne peut pas non plus en reprendre les vidéos déjà faites à cause des droits sur les films et animés présents dans ses émissions.







Ouais, enfin bon je ne connais pas les détails mais je trouve l’excuse légère. Y a encore le droit à la critique, à la parodie et au test ? ^^; Ca n’a d’ailleurs pas empêché KZTV de le diffuser.



Ca me fait penser aux problèmes rencontrés sur Youtube par différents testeurs, qui ont perdu la monétisation de leurs vidéos au profit de … Nintendo par exemple. Le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière, son plan épargne, sa maison…



Et pour les bgm, même certaines webséries diffusées sur la chaîne ont été diffusées avec des musiques tirées d’animés phares. (là c’est + plus discutable amha)



Fin bref, copyright bullshit comme ils disent dans Ecrans.fr … enfin le 56Kast. Vivement une réforme de tout ça… un jour…

Le 13/06/2014 à 06h 25

mononokehime a écrit :



Autre chose importante : on trouve parfois des émissions de bien meilleurs qualité sur Youtube et fait par des amateurs, comme le joueur du grenier ou AVGN sans avoir un abo, ça peut faire réfléchir.







Pas au même rythme de diffusion non plus. Le JdG c’est 20 minutes de contenu par mois par exemple. :)



Après, chose qui peut paraitre étonnante, Nolife lui avait refusé la diffusion. Pourquoi ? Contenu pas assez original, reprenant justement l’AVGN.



Nolife veut vraiment du contenu exclusif, qui n’a pas encore été fait. Je suis assez partagé sur cette idéologie de la chaîne.







mononokehime a écrit :



Et je précise qu’il faut aussi avoir le temps de regarder la télé, par définition un geek ne regarde pas la télé, l’équation semble impossible a résoudre. (pas le geek qui passe son temps sur facebook hein,)







+1

Le 12/06/2014 à 22h 59

Lyzz a écrit :



Alors là je pense pouvoir répondre.

Nolife ne fonctionne comme aucun autre média français en ce qui concerne les relations avec le Japon.

Nolife va directement voir les producteurs japonais et travaille à leurs façons.

Cela a l’inconvénient d’être souvent beaucoup plus difficile, mais le grand avantage que les japonais prennent confiance en Nolife et cela permet d’avoir des clips inédits, des accords durable. C’est comme ça que la chaîne peut avoir des émissions inédites produites au japon juste pour Nolife.



Les autres médias français eux, vont voir les maisons de disques internationales qui possèdent les droits de diffusions sur les artistes japonais.

C’est beaucoup plus simple, souvent une histoire de sous. Par contre il n’y a quasiment aucun dialogue avec le japon, difficile donc d’avoir de la confiance ou des exclusivités.



Il faut savoir que les japonais sont en général très réfractaire à tout ce qui sort de l’archipel.

Donc voir une chaîne étrangère diffuser en masse de la J-Music cela suscite énormément de méfiance et de questions.

Il faut voir qu’en soit ils n’ont pas grand chose à gagner, la promotion internationale les intéresse peu et le marché français n’est reconnu que grâce aux efforts de Nolife.







Auquel je rajouterai qu’ils ont eu du mal à faire comprendre pendant que quelques années que non, ils n’étaient pas une web tv, et ont du dire qu’ils étaient une chaîne du câble (bien avant l’arrivée sur Numéricable).



Du coup, si je comprends bien… Gong ne demanderait aucune autorisation pour la diffusion de certains contenus selon le média ? Haaan !

Le 12/06/2014 à 22h 53

127.0.0.1 a écrit :



Bah… sur la forme ca ne fait pas “fini”, pas “propre”. Comme si on avait filmé la répétition au lieu du prime, et qu’on visionnait les rush et pas le montage final. La (fausse) impression que ca me donne, c’est que cela ne les intéresse pas de faire “bien”, et donc que je devrais déjà être content d’avoir du médiocre.



Les seuls truc bien réalisés, c’est les jingles 3D. " />



Sur le fond… leur concept me fait penser à la page d’accueil de cdiscount: proposer plein de petits trucs, sur plein de sujets différents,chaque truc étant assez moyen en lui-même.



Pour une chaine ciblant des domaines aussi spécifiques, j’attendrais un traitement des sujets soit en mode “découverte”, soit en mode “expert” selon l’émission. Là, j’ai des traitements entre deux eaux. Si je connais déjà un peu le sujet, je n’apprend rien de plus. Si je ne le connais pas trop, c’est pas assez explicatif. Bref au final, dans un cas comme dans l’autre, c’est pas accrocheur.









Toi tu parles essentiellement des plateaux, comme ceux de 101% ou je me trompe ? ^^;



Si je ne me trompe pas l’effet est à la fois voulu, et par contraintes techniques au tout début de la chaîne (par exemple l’animateur était obligé de réaliser son propre maquillage, le prompteur est une bête feuille attachée à la caméra).

Et les plateaux étaient (sont encore ?) tournés à l’arrache, tard le soir avant le dernier RER, après que les animateurs aient fini leur journée de travail ailleurs.



Pour le découpage débutant/expert… ben on va dire que ça dépend quand même pas mal de l’émission.



Par contre sur les même sujets, même sur d’autres chaînes spécialisées ça fait vraiment peur parfois. Je viens de voir un truc sur les bentos sur JOne là… On en est venu à la comparaison avec le tuperware en gros. C’était fade, vide, inutile…

Le 12/06/2014 à 22h 46

Nicolimero a écrit :



Effectivement, peut-être une sur-représentation des idols sur No Life.

Un exemple qui me vient: je me souviens de plusieurs épisodes de Japan in Motion. On nous présentait le Japon région par région et notamment la ville de Tottori. Ou une autre qui suivait une personne en “pélerinage” dans différents temples montagneux. Ou encore de cet épisode avec des lieux très emblématiques du Japon.



Mais comme le dit la pub, ça, c’était avant. Les dernières fois où je suis tombé sur cette émission, le contenu était axé essentiellement sur la vie quotidienne d’Idols, de leurs endroits préférés, etc.



Personnellement, j’ai trouvé ça bien loin de l’esprit d’origine de cette émission qui consistait à nous faire découvrir le Japon de façon originale et intéressante. Là, j’ai juste trouvé ça creux, à un niveau proche de celui de nos télé-réalités.

Dommage.







Japan In Motion est un cas particulier.



Tout d’abord c’est la première émission à ne pas avoir été produite par Nolife, mais directement au Japon.

Ensuite, l’émission n’était pas destinée dans un premier temps à Nolife, mais à un public américain ou anglais (saison 1).

La saison 2 a été produite spécifiquement pour Nolife, et cette fois-ci au lieu de suivre un anglais expatrié on suivait une française avec juste une petite introduction de l’émission par Asô Natsuko.



Et ça a déraillé à la saison 3. Natchan a eu son petit succès, et du coup l’émission s’est mise à tourner autour d’elle comme savent si bien faire les japonais (yamete kudasai elle est horrible la tortue, hiiii mon dieu j’ai mangé une méduse…) et d’autres groupes d’idols qui comme par hasard étaient diffusés en même temps sur la chaîne puis faisaient leur venue à Japan Expo…



Là je ne sais plus à quelle saison ils en sont… mais la pente a été un peu remontée du peu que j’ai vu. Il y a l’air d’avoir toujours des idols… mais pas que, il y avait aussi apparemment des duos de comiques à la japonaise… et enfin on semblait être retourné sur le plan culturel-touristique du pays comme dans les deux premières saisons !



–



Après pour répondre aux deux commentaires qui m’ont été adressés, oui il faut de tout, je suis d’accord. D’autant que la chaine à son public de ce côté là. Mais c’est dur de concilier les amateurs de métal, de rap, de rock et d’idols simultanément non ? Pas pour rien que certaines chaînes musicales, certaines stations, soient divisées en genre. On trouve aussi cette division des genres à certains horaires (comme la tranche de midi ou du samedi soir), mais pas les soirs en semaine.



Mais l’arrivée des idols a vraiment marqué un tournant. Je me souviens encore de la fierté de Sébastien Ruchet à ce sujet dans un Point sur Nolife… Pour eux, ça prouvait que ça y est, on leur faisait vraiment confiance au Japon vu que les premières années de leur existence, les maisons de disques leur refusait systématiquement la diffusion de ce type d’artistes. (on avait beaucoup + d’indés à l’antenne)



Depuis, le classement du JTop est même surveillé avec attention par les majors japonais.



Limite, je pense qu’ils devraient diviser leurs contenus en deux chaînes distinctes… mais si les finances vont si mal, ce n’est certainement pas le moment.



Puis autre chose que je me demande, pourquoi les ayants droits japonais empêchent Nolife de diffuser des clips via le web… alors que Gong y a le droit ?!



Enfin bref, c’est juste mon avis.

Les idols + la fin prématurée ou non de certains concepts d’émissions sans reprise => légère baisse de la qualité. Après on peut passer outre. (perso j’ai juste arrêté de regarder le JTop)

Le 12/06/2014 à 22h 07

khlav_kalash a écrit :



Si tu regarde le les résultats du j-top, le nombre de de groupe d’idol dans le top20 tourne autour de 5 en général… soit 25%. Des gens sur le forum de nolife ont fait des stats et les idols occupent aussi 25% des plages j-music en moyenne. Soit 5% du temps d’antenne.

En fait c’est surtout les idols du Hello Project qui sont surrepresentées, avec leur émission du samedi soir comme tu le dit. Et effectivement c’est un genre qui est tres “segmentant” et quand on tombe dessus on s’en souvient .



Par contre je te rejoint sur le fait que les fans d’idols sont plutot bien organisés. Mais au final l’antenne de nolife n’est pas envahi par les idols.









Je n’ai jamais dit que l’antenne en était envahi contrairement à d’autres, mais avec 25% de la plage JMusic c’est quand même assez écrasant. :-/



Chose intéressante en revanche, la plage JMusic de la pause déjeuner jusqu’à 14h30 est au contraire assez diversifiée. ;)

Le 12/06/2014 à 21h 45

khlav_kalash a écrit :



Ce proces fait à la J-Music sur nolife m’insupporte au plus haut point…

Nolife est LA SEULE chaine du PAF qui offre une telle diversité musicale. Oui ils passent de la J-Pop mainstream qui fait hurler les “élitistes du bon gout”.



Mais ils diffusent aussi une quantité impressionnante de groupe indés japonais qui vont taper dans des genres bien pointus : Quelques exemples de groupes (parmi beaucoup d’autres diffusé par Nolife) dans un genre qui m’est cher : post-rock / math-rock

Lite : YouTubeToe : YouTubeTricot : YouTubeOu en un peu plus jazzy :

Jizue : YouTubemouse on the keys : YouTubeIls ont aussi une foultitude de groupe punk aux style tres personnels genre

uplift spice : YouTubeet mes chouchous ling tosite sigure : YouTubePour l’amateur de rock indé, cette chaine est incontournable. J’ai pas fait le compte mais je serais pas surpris qu’ils ait plus d’une centaine de groupes de ce genre en rotation.



Vu que je m’intéresse moins à l’electro, je n’en parlerai pas, mais je suis suis sur qu’un amateur y trouverais aussi son bonheur car la scène électro indé japonaise est riche et aussi présente sur Nolife.







Tout à fait d’accord pour la présence d’artistes variés et de genre “pointus”. Mais tu ne peux pas nier non plus que les idols (ce que ici beaucoup désignent uniquement par JPop j’imagine) ont pris bien trop de place.

Il suffit de voir le JTop et l’émission dédiée le samedi soir pour s’en convaincre.



Après, je pense que c’est du aussi au fait que les fans de ce type d’artistes sont très assidus dans leurs votes, et profitent donc des bonus accordés (les cailloux).



Mais j’extrapole peut-être un peu trop.

Le 12/06/2014 à 19h 35

ludo0851 a écrit :



Je ne regarde que comme ça!

J’espère que la chaîne va survivre même si mon émission favorite (EXP) va s’arrêter (sauf vanne dont ils sont bien capables)







Possible en effet que ce soit une vanne, l’émission avait déjà été arrêté une fois.

Le 12/06/2014 à 18h 09

tAran a écrit :



Ah… Dans ce cas tu devrais pouvoir me trouver facilement les équivalents des programmes de Nolife sur le net, non ? " />







Hidden Palace du Dr Lakav chez Wakanim.





Oooops. ^^;



Dommage d’ailleurs que la direction de Nolife refuse de relancer de nouvelles saisons d’émissions arrêtées.

Le 12/06/2014 à 17h 46

Zed-K a écrit :



Sur de ça ?



Je suis d’accord avec le fond de ton message, mais si aucun centime ne revient à NoLife, je pige pas trop comment ils ont pu lancer la chaîne sans aucun revenu (puisque pas de pub ni d’abonnement les premières années) " />



Ni pourquoi ils se seraient cantonnés au bouquet TV de la freebox s’il n’y avait pas une clause d’exclusivité quelque part (entre autres sous la forme d’une forme de financement).







Des prêts, de l’investissement personnel. Par la suite ils ont été sauvés de justesse par du mécénat d’Ankama, puis par les abos à Nolife Online et ensuite par l’arrivée de la régie de pubs de France TV.

Ils ont eu aussi d’autres partenariats, comme avec Matériel.net, qui leur a permis de renouveler leur équipement.

Le 12/06/2014 à 17h 39

XaMou a écrit :



Certes mais bon, quand tu tombes en permanence sur de la J-Pop ou des rediff que t’as déjà vu plusieurs fois, ça donne pas envie de rester quoi…







[Mode commercial]

D’où l’intérêt de regarder la chaîne à la demande via Noco ? " />

[/Mode commercial]







Reparateur a écrit :



il vient justement de dire qu’il y a pas assé de roulement dans le rediff



le truc c’est d’utiliser toute ce qui a été fait et de brasser un max pour pas voir 150 fois la même chose dans la même semaine



enfin j’ai compris ça





Niveau rediffs c’est même assez léger par rapport aux concurrents. Tu as la première diffusion des magazines du jour à 19H, + deux rediffs en soirée à 22H et à 01H. Ceux-ci repassent une ou deux fois le week-end je crois.



Pour les animes c’est généralement une unique diffusion, + diffusion à la fin de l’intégrale en une traite ou deux un week-end.



L’été ça rediff les programmes de l’année (rien n’est produit pour l’antenne durant cette période me semble-t-il), et des soirées JMusic (aussi définies par les utilisateurs, mais != du JTop)



Le reste des rediffs possibles, sont en fait tirées au fond du catalogue de Nolife Online… enfin Noco, et sont choisies par les votes des téléspectateurs. C’est amusant des fois de tomber sur une playlist d’émission autour d’une thématique bien particulière du coup. :)

Le 12/06/2014 à 17h 24

Youka a écrit :



Depuis que je suis passé chez Free j’étais content de pouvoir éventuellement les regarder mais chaque fois que je zappe par hasard sur leur chaine, j’ai UNIQUEMENT de la J-Pop pourrie dont j’ai rien à cirer…



Qu’ils commencent par retrouver leur grille de programmes de 2009 -_-







Évite de zapper dessus entre 21h et 21h30 en semaine, et le samedi soir après 20H. ^^;



Les otakus fans d’idols ont pris le pouvoir semble-t-il. :-/







Konrad a écrit :



Zapper sur Nolife c’est 70% de chances de tomber sur de la J-music. Si on n’aime pas c’est sûr que ça laisse une mauvaise impression…



Les émissions commencent souvent à partir de 19h : 101% tous les jours suivi de diverses émissions (56Kast avec Écrans.fr, etc.).

• redif à 22h ;)

Le 12/06/2014 à 17h 19

Featuring dans le prochain point sur Nolife : David Legrand pour nous parler des abonnements premium de Nxi. " />



Bon sérieusement, je recommande Noco, qui amha est la meilleure plateforme vidéo que je connaisse sur la toile.



Nolife a beaucoup de programmes intéressants. Bon peut-être + par le passé qu’aujourd’hui mais c’est justement l’occasion de les découvrir sur Noco. ;)



Certes pas de JMusic sur Noco, mais on va dire que les artistes diffusés maintenant sur la chaînes sont… on va dire… le reflet du cancer de la JMusic aujourd’hui (touss touss AKB48 touss touss)



La chaîne est souvent comparée à J-One, Manga, Gong ou KZ-TV… Et pourtant elles n’ont pas grand chose à voir :



J-One ressemble + à une copie de GameOne orientée Japon + beaucoup d’animées exclusifs en J+1. J’ai eu aussi la surprise d’y voir quelques clips de JMusic. Les magazines sont vraiment passables en revanche (comme G1).

Exclu CanalSat et Numéricable



Manga a toutes les tares pas possibles du groupe AB. Pas de magazines intéressants, rediffusions en masse du backcatalogue en français, qualité de l’image et du son affreuse, et pourrie par l’obligation du CSA de diffuser des programmes français (de la qualitay on vous dit !).

Y a eu quelques exclusivités en J+1 comme Kill La Kill

Dispo partout me semble-t-il



KZ-TV diffuse énormément d’animés, et quelques webséries (diffusées des années avant sur Nolife). Le problème : c’est que c’est difficile de capter quand tel ou tel épisode d’une série passe. Et la chaîne, bien que payante est blindée de pubs. Pas de choix non plus entre VO et VF, il faut être présent à la bonne heure de diffusion.

Je pense lui préférer le service ADN.

Indisponible sur CanalSat



Gong Base, de ce que j’en ai vu peut être un mélange d’un peu tout : jeux vidéo, japon, animes, boobs, JMusic et KMusic.

Indisponible sur CanalSat et Orange. Dispo gratuitement sur le Web.



Je ne sais rien pour la chaîne premium de Gong en revanche.



Nolife : de la musique indé en journée, souvent pas dégueux du tout !

De la JMusic top (aux bonnes cases horaires parce qu’il y a un peu trop d’idols maintenant)

Des magazines vraiment au top, que ce soit sur les jeux-vidéo, les jeux en général, l’animation, les mangas, les comics, la culture, le hardware… Je crois qu’il n’y a rien de comparable. Juste peut être un peu de retard sur les news par rapport aux personnes multi connectées à Internet. (la TV reste un vieux média hein…)

Quelques diffusion animés en VOST, assez sympas quand elles ont eu lieu : Haruhi, God Only Knows, Free (en ce moment), Nadia, Gunbuster…

Et à côté, une communauté super active, pas mal de bonnes applications qui complètent vraiment les services de la chaîne : comme un bon EPG (y compris pour la musique) sur le site de la chaine, une version mobile du replay en HTML5 sans DRM, une intégration à XBMC…

La chaîne la + geek en fait.

Dispo partout… sauf sur Canalsat.

Le 12/06/2014 à 17h 54

joma74fr a écrit :



Ce qui a fonctionné pour Free, fonctionne pour Bouygues Télécom. C’est du mimétisme.







Sauf que Free a auprès du grand public l’image qu’il avait auprès des geeks il y a encore quelques années (y a toujours un certain décalage…), tandis que Bouygues a l’image de pigeonneur que Xavier lui a attribué au lancement de Free Mobile.



Les paramètres ne sont pas exactement les même du coup. :-s

Le 11/06/2014 à 14h 35

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Sérieux, faut pas déconner : remplacez simplement DLC par extension, et plus personne n’est choqué.







Et non, ça ne marche pas.



Une extension peut être un DLC, mais comme dit précédemment ça peut être un simple personnage, une simple carte… ou pire un simple dirigeable inaccessible dans le ciel facturé 5€ unité juste pour faire joli.



C’est simplement du changement de terme des marketeux pour vendre tout et n’importe quoi.



Après un DLC n’est pas toujours payant, y en a des gratuits, y en a des offerts exclusivement dans certains packs… Mais bon ce n’est pas la majorité.

Le 11/06/2014 à 14h 12

En fait, les DLC, ça surtout été un moyen de :

• diffuser des addons (beaucoup) plus petits, pour le même prix
  


• rendre payant des patches
  


• monétiser ce que les utilisateurs appelaient des mods
  


• nous faire payer de la publicité ingame.
  
  
  
  J’aime pas le XXI siècle.

Le 11/06/2014 à 09h 27

John Shaft a écrit :



" />



Et encore, on échappe à un Pokemon avec amiibo (pour les fans - donc pas moi " />) et F-Zero







http://www.pokemonrumble.com/RumbleU/en/nfc/



De rien. :)





Bon, sinon mon petit doigt me dit que Nintendo Europe va peut être une fois de + ne pas juger nécessaire l’arriver des figurines chez nous.