Le 09/12/2013 à 07h 34

Clemphenix a écrit :



Attention à l’Ipad 2. En possédant un, on commence à subir l’obsolescence programmée par Apple.

• IOS 7 fait ramer souvent la machine dans des opérations de base (retour au bureau par exemple) à alors que sur IOS 6 tout était fluide.
  


• Les applications rétina ont fait augmenter violemment le poids de certaines applis, rendant les 16Go beaucoup plus limite qu’auparavant.
  


• Les nouvelles applis ont tendance à optimiser leur contenu pour le rétina et la puissance des derniers ipad (applis plus lentes, avec des mises en page moins adaptées sur ipad 2)
  


• La nouvelle police d’IOS est plus floue sur ipad 2, surement du au downsizing de la police qui était parfaitement adaptée avant.
  
  
  
  Pour l’instant tout le contenu est encore accessible, mais pour combien de mois encore ?
  
  
  
  
  
  L’ipad 2 date de 2011, chez android une tablette de 2011 n’est plus supporté du tout.
  
  Et pour être honnête les appli qui ferment toutes seules sur Nexus 7 (2013) ca arrive souvent aussi.

Le 05/12/2013 à 16h 58

C’est le moment de ressortir un tweet bien gras :

“Xavier Niel vient de faire avec son nouveau forfait illimité plus pour le pouvoir d’achat des Français que Francois Hollande en 2 ans.”



" />

Le 02/12/2013 à 10h 30

Dites-moi les résultats que vous voulez … je vous dirais comment compter.



En fait ça ne s’applique pas qu’a la compta

Le 15/11/2013 à 14h 23

Ça pourrait être une bonne norme pour un docking station … si jamais ça venais a percer.



Voir un câble entre l’uc et l’écran et après on branche tout sur l’ecran.



Mais l’implémentation asus fait vraiment beta test, dans le pc passe encore mais le cable externe (Display port) c’est vraiment n’importe quoi, a part pour les fanboys 3Dfx peut etre.

Le 09/11/2013 à 15h 45

fwak a écrit :



Chais pas où vous avez vu la GoPro à 300 euros à la FNAC " />





Pareil, chez moi elle est a 352

Le 29/10/2013 à 16h 49

freechelmi a écrit :



Non, non c’est bien sur possible de mettre ses mp3 sur iOS sans installer d’appli tierces. Pourquoi dis tu ça alors ?





Il n’y a pas de gestionnaire de fichier.

C’est peux etre possible via itunes.



Mais bref tout est fait pour que tu achetes, c’est un comble (specialité francaise peut etre) de payer pour un truc que tu n’as pas encore fait et un truc qui tu risque fort de ne jamais faire.

Le 29/10/2013 à 16h 17

freechelmi a écrit :



Mais on peux bien sur transferer ses mp3 et les ecouter un iOS non?





De base non,

Il doit bien y avoir une appli sur le store pour, mais moi j’ai ca et un abonnemant spotify et au final je rince 2x les ayants droit et ca picote.

Le 28/10/2013 à 12h 49

Je comprend l’agacement contre apple.

Mais payer de la copie privé sur un objet verrouillé qui ne permet quasiment que d’acheter avec ça revient a payer 2x les ayant droits …. je ne suis pas franchement pour .

Le 24/10/2013 à 18h 06

127.0.0.1 a écrit :



Plutôt une nouvelle astuce marketing généralisée…



Celle de nommer les updates/service-pack avec numéro de version X.Y







C’est surtout la seule manière d’avoir un vrai suivi.

Peu d’évolution plus fréquemment.

Quand chaque version est une révolution le suivi est compliqué.



Je suis fan de la politique d’apple parce que je trouve qu’elle redonne une vrai place au produit qui devient un bien durable.

Ca me rappelle mon premier pc, j’avais choisi une carte graphique matrox et une sound blaster (pci 128 de m)

Et bien une carte matrox c’etait un support long, on peu encore avoir des pilotes pour une mystique / millenium de ‘95 avec xp, sound blaster c’etait l’inverse, elle a jamais fonctionné correctement sous 2000 et apres.

Du coup dans le choix des composant depuis je ne choisi plus que les constructeur qui ont un bon support.



En ca j’ai été echaudé avec asus pour une tranformer pad premiere du nom dont le support est lamentable.

J’ai tenté ma chance avec un nexus 7 en pariant sur un meilleur support de google directement.

Le 23/10/2013 à 07h 07

GruntZ a écrit :



Une bonne raison de rejeter définitivement TAFTA ou de passer au Yuan comme monnaie de référence.



“Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge !”

(© Voltaire)







Entre les méthodes chinoise et US …. je préfère largement les US

Le 21/10/2013 à 12h 15

k43l a écrit :



Sa s’est passé chez Sony avec des PS3 briqué et la tête de Kazuo Hirai es toujours sur ses épaules. " />

Sa arrive sur iOS et on vire pas pour autant Tim Cook.



Faut pas déconner non plus. C’est pas 100% des RT vu que les retour indique un passage sans soucis pour beaucoup içi. " />



Principe de précaution c’est tout.





Ce n’est pas le pdg qui est responsable, mais en interne le responsable doit être connu

Le 21/10/2013 à 11h 16

wookie sans fil a écrit :



C’est sûr que là, avec une simple rumeur de BSOD, il y a de quoi passer une couche de mauvaise foi supplémentaire sur ce pauvre RT qui par ailleurs marche très bien, en 8.0 ou 8.1. Là hélas Microsoft tend le bâton aux journalistes qui sont sans pitié.



Pourtant de mon côté cette mise à jour s’est passé vraiment sans encombres, en temps et en heure, sur plusieurs postes 8 pro ou RT… Compte tenu des millions de connexions simultanés qu’il y a dû avoir au serveurs, cette màj s’est plutôt passé sans encombres (comparativement à d’autres - pour qui vous avez également relaté les incidents, je vous le concède ), je trouve.



apparemment, vu les forums c’est en raison d’une très petite minorité d’utilisateurs… et rien n’affirme vraiment qu’il s’agisse d’un BSOD plus que d’un “blocage” de la procédure de màj.





Tu crois vraiment que MS retirerai une MAJ sur des rumeures .

Bravo la mauvaise foi.

Quand aux echo que j’ai eu il ne sont pas aussi bon : pilotes foiré, soft a réinstaller.



Rien qu’a voir les demandes de désinstallation de soft on voit qu’on est pas en présence d’une ‘simple’ mise a jour.

Le 21/10/2013 à 11h 14

Edtech a écrit :



Un seul mois depuis la RTM, ça n’a jamais été aussi court justement !





23 aout => 17 Octobre.



En plus il doit y avoir 10ref differentes max sur base RT.



J’en demors pas c’est une honte.

Ca se passerait chez sony, le responsable demissionerai

Le 21/10/2013 à 07h 46

3 Mois entre la rtm et la sortie … pour la retirer juste après. Ça en dit long sur les performances des procédures de tests internes.

Le 18/10/2013 à 09h 10

FunnyD a écrit :



J’ai vraiment l’impression que les alcotests sont faits par rapport à la région, en Bretagne réputation d’alcoliques, on fait souffler régulièrement (bon surtout le soir/nuit), et dans les régions à “faible réputation alcolique, on fait moins souffler.







Je suis en alsace :)

Le 18/10/2013 à 08h 20

FunnyD a écrit :



" />

Tu as vu ça ou? les contrôles d’alcoolémie sont courants, à moins que tu habites dans une une région ou l’alcool est le principal vecteur touristique " />



Sinon, dans l’absolu ca ne me dérange pas, du moment que les mesures sont fiables. " />





Depuis que j’ai mon permis (environ 300.000Km) j’ai du avoir 5 a 6 pv pour excès de vitesse et je ne compte plus les radars que je croise.

Et j’ai soufflé 3x dans le ballon



Ps: l’alcoolisme reste quand même la première cause de mortalité sur la route pendant ce temps.

Le 18/10/2013 à 07h 34

Pendant ce temps la rouler bourré reste encouragé, ça doit être une question de culture…

Le 09/10/2013 à 16h 34

draftii a écrit :



C’est clair et le plus gros problème est ici : article du Figaro



Après si on coupe la poire en 2 (entre le max à 3.6 million et le minimum du salaire assuré à 1.2 million), ça fait quoi…un peu moins de 2 millions, tu penses qu’on pourrait sauver combien d’emploi si un DG responsable toucherait on va dire, rien qu’un quart (et je suis gentil) de son salaire.



Mais je dis ça, je dis rien " />





Et on va devoir en virer combien si on prend une personne qui n’est pas a la hauteur du poste ?

Je trouve aussi que c’est plus que grassement payé, mais si monsieur a fait ces preuves ailleurs et qu’il y était mieux payé, c’est déjà bien d’avoir réussi a le débaucher .

Le 09/10/2013 à 16h 31

servalx a écrit :



Si Alcatel en est là c’est à cause de ses salariés bien sur !

On voit que tu n’a rien suivi de la lente descente aux enfers d’Alcatel. Mais c’est tellement plus facile et fainéant de reprendre le petit discours umpiste de base.





C’est facile de charger la direction aussi.

Ça a peut être merdé en haut, mais ça a peut aussi bien merdé en bas.



On est dans le schéma typique du mitterandisme. Nos boites sont ultra fortes et les salariés sont ultra bien traité les autres sont mauvais.

Ça marche sur un marché français fermé, pas en concurrence.

C’est pareil pour les voitures et un tas de choses.

Plus on sur protège un fleuron national, plus l’ouverture a la concurrence fait des ravages, et le pire c’est que le remède actuel … c’est de les protéger encore un peu plus.

Le 09/10/2013 à 06h 33

servalx a écrit :



Une direction incompétente qui fait payer à ses employés ses erreurs stratégiques.

Un grand classique, ou comment sauver sa tête en faisant sauter celle des autres.

Pendant ce temps ils ont gagé leur portefeuille de brevet de 5 milliards d’€ à Goldman Sachs pour obtenir un prêt de 2 Milliards. Une honte.





Ou alors un groupe a la française des année 80 ( acquis sociaux énormes, salaires élevé) qui d’ou coup arrive sur des marchés ouvert a la concurrence et qui du coup est incapable de se battre. Et c’est pas faute d’avoir déjà vendu toutes les branches a faibles marges.

Le 02/10/2013 à 10h 03

Julgas a écrit :



Bah, c’est strictement la même chose, les synology c’est des raid soft, rien ne t’empêche de faire de meme.

Et tu es loin d’etre limité par un port ethernet, personnellement mon N40L en plus de m’en servir pour mes sauvegardes je l’utilise a présent comme un serveur de load balancing, j’ai rajouté une carte réseau avec 2 RJ45 en gigabit sur le port ethernet pour en arriver a un total de 3.





J’ai préféré un DS411Slim, mieux fini, moins de bruit, moins de consommation.

Et l’os synology est vraiment bien fait. avec des appli pour tout.

Le 02/10/2013 à 07h 15

-zardoz- a écrit :



Merci pour le lien vers le N40L.



Je ne connaissais dans la gamme Proliant que les serveurs rack DL5xx (que j’utilisais avant de passer chez Dell). En principe le niveau de fabrication et le support sont bons ; le soft un peu usine à gaz !

Par contre je suis étonné de la très petite capacité du disque proposé : 250 Go ? En plus il semble n’avoir qu’un seul slot, ce qui ne permet même pas du RAID 1, strict minimum pour un NAS…



Finalement, dans cette gamme de prix, je préférerais un DS 213J ou DS413J chez Synology, qui fournissent - au moins sur le papier - bien plus de fonctionnalités (en particulier la redondance).





Le N40L est fourni avec un seul disque, après tu peux mettre ce que tu veux dedans (il y a 4 slots) par contre d’après ce que j’ai lu en raid 5 c’est poussif (c’est un raid soft).

Par contre c’est pas un nas … c’est un serveur d’entré de gamme, donc il est livré nu sans os.

Le 02/10/2013 à 07h 04

Julgas a écrit :



Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.

http://www.amazon.fr/dp/B00AHQUX86







C’est pas pour le meme public, un N40L est bien comme serveur a tout faire, mais c’est pas un nas, on est limité a un port ethernet, je ne suis pas sur que les debit raid soit les meme et surtout la partie soft est inexistante.

Le 02/10/2013 à 07h 38

229$ en 16GB avec les pubs

Le 26/09/2013 à 13h 14

En tant que pro on essayé l’exonération, vu que l’intégralité des disques qu’on vend servent a des sauvegarde de serveurs.

Reponse : c’est au client de demander et chaque demande sera étudié au cas par cas.



En gros : - laissez tombé ca sera trop compliqué.



En attendant sur chaque serveur vendu il doit y avoir ~100€ de copie privé …

Le 26/09/2013 à 12h 10

geekounet85 a écrit :



+1

quand je vois les débit réel en H+ qui sont juste catastrophiques avec Free, je me dis qu’au moins avec la 4G, même quand on a du réseau moyen, on a un débit acceptable (par exemple pouvoir télécharger une appli de 200Ko en moins de 10 minutes…)





La on est dans le cas des alim pc nonames.

Pour avoir 300W il faut prendre une 600W, resultat tout le monde prend 600 direct.

La H+ doit avoir un débit correct avant même de pousser plus avant.

Si ça se trouve le problème de débit est en amont et même avec 300Mb entre le téléphone et l’antenne ça n’ira pas plus vite.

Le 26/09/2013 à 12h 07

brazomyna a écrit :



Il n’y a pas que les débits qui importent.

• la stabilité de la connexion (notamment au delà de 100km/h),
  


• le ping,
  


• une meilleure répartition dynamique de la bande passante entre les connectés,
  


• etc…
  
  
  
  Ce sont de nombreux éléments qui font qu’au final la 4G améliore l’expérience globale de l’utilisateur sans forcément que ce soit relié uniquement au seul facteur “débit”.
  
  
  
  
  
  La d’accord, mais pour moi on est plus dans l’amélioration légère de la 3G, que de la révolution que tous les opérateurs mettent en avant pour aspirer le porte monnaie de leurs pigeons.

Le 26/09/2013 à 12h 04

___Chris___ a écrit :



Oula attention, je me suis presque fait traiter de vieux con quand j’ai moi aussi posé cette question sur un autre fil de discussion…





Faut assumer un peu defois, la 3G est quasi a la moyenne de debit de l’adsl.



Ca raccourci le delai de maj de l’ios 7 …. enfin si on pouvait l’avoir en cellulaire … youpi " />

Le 26/09/2013 à 07h 20

Torpingeek a écrit :



Un débit largement inférieur à ¹⁵⁰⁄₃₀₀ mbps c’est toujours mieux qu’un débit largement inférieur à ²¹⁄₄₂ mbps!



Faut se faire un raison je crois, on aura jamais le débit maximum annoncé. Comme pour l’adsl, vdsl, le câble voir la fibre.



Apres si effectivement on se retrouve avec les même débits réels en 3g et 4g, ca pue un peu.





La question c’est plutôt que faire des débit de la 4G sur un smartphone ?

Le 25/09/2013 à 14h 06

En gros si je resume :

Merde on ne pourra plus tricher.



Quand aux frais de baisse de l’abonnement …. ok, mais on s’y retrouve au bout de quelques mois.

Le 25/09/2013 à 07h 44

Il flatte l’ego des utilisateur de cartees ultra haut de gamme …

qui doivent bien représenter les 0.01% des ventes de PC

Le 24/09/2013 à 16h 29

Jadedotcom a écrit :



Pas tant que ça en fait.



Le big boss de VW prends environ 1.6 euros par voiture vendue, 1€ pour celui de Renault.



C’est beaucoup, mais tu les dégages, au lieu de payer ta voiture 15000€ tu la paie 14999€.





On est sur un abonnement a 20€, tu passe a 18.4, tu récupères quelques centaines de milliers d’abonnements.

Le 23/09/2013 à 15h 31

XMalek a écrit :



Tu blagues là rassure moi ?







Je pousse le raisonnement a ces limites.

En gros si on pousse la mutualisation ce monsieur ne sert a rien.

Le 23/09/2013 à 15h 01

FunnyD a écrit :



Euh, non, l’ideal serait 1 reseau géré par une société qui louerai son reseau à des acteurs concurrents .





Trop de directions, ça coûte cher ces gens la.

Le 23/09/2013 à 14h 53

1 réseau permettrai de plus comprimer les coûts de structures.



Mais l’ideal serait 1 reseaux, une multitude de concurrents le tout sous une holding avec 1 seul pdg.

Le 23/09/2013 à 11h 54

Jean_Peuplus a écrit :



Si le design est définitif on peut faire une grosse croix sur l’évolutivité.

Sans moi donc.





Ca sert a quoi d’évoluer une console ?

Le 11/09/2013 à 06h 38

MasterDav a écrit :



" /> Focus c’est du mainstream, pour les passionnés c’est plus ça Ford GT et la Shelby GT500.

Qui, soit dit en passant, ont des finitions à faire vraiment peur pour le prix des engins " />





La Focus RS a réveillé pas mal de monde :

• tout ceux qui pensaient que 300ch a faire passer en traction est impossible
  


• ceux qui au vu de la fiche technique pensaient que ce serait inconduisible
  
  
  
  Quand a la finition, on demande a une sportive de provoquer des sensation, pas d’avoir une planche de bord de grande qualité.
  

Le 10/09/2013 à 15h 47

Tolor a écrit :



C’est sûr que mettre un gars qui n’y connait absolument rien au domaine dans lequel il atterrit est totalement sensé.







Je ne sais pas si il s’y connaissait en voiture, mais réussir a sortir des voitures mainstream sympa et avoir a coté des gammes pour passionnées (Fiesta ST, Focus ST/RS). Le tout qui marche … peu arrivent a le faire.

Le 10/09/2013 à 12h 05

Entre un dirigant de nokia dont on connait les resultats.

Et celui de ford….



Le choix des investisseurs n’est pas dénué de sens

Le 09/09/2013 à 16h 19

C’est une sorte de Nexus 7 mise a jour a la sauce Nvidia.

Elle va être coincé entre acer et memopad d’un coté et la Nexus 7 nouvelle.

Pur l’instant le crenau a 200€ est pas plein mais a la première baisse de prix de la Nexus la tablette nvidia n’aura plus rien pour elle.

Le 04/09/2013 à 09h 35

eliumnick a écrit :



Non tout autre fonctionnement sert à collecter des infos qui, dans le cas des “braves gens” seront effacées ^^





Du coup pourquoi ne pas interconnecter avec le fichier des voitures volées.

Et du coup en profiter pour faire d’une piere 2 coups

Le 04/09/2013 à 09h 13

dargos a écrit :



Ca me rapelle certains “tests” de PCInpact qui decriaient Win8 et sa couleur verte non modifiable…





Dans le fond, les tares dont se sont plaint les test Win8 sont juste.

Un semi boulot, une interface pas finie (c’est quoi ce panneau de config), une ergonomie pas soigné (la recherche du menu metro est penible en dual screen).

Bref j’oublie la recherque qui est en nette régression et le sabordage des cliché instantané.



Mais bon si Windows 8 a été bâclé c’est surement la faute a la presse.

Le 04/09/2013 à 06h 31

MickeyFreeStyler a écrit :



La branche SBS a été arrêté parce que c’est une usine à gaz pour le suivi. SBS bénéficie d’une validation séparé et de pack cumulatif dédié à ce produit.

Le problème ? C’est qu’on se retrouve avec un SBS qui sort plus de 6 mois après la disponibilité des produit séparé qui le constitue.



Pour le prix, il ne faut pas regarder un simple tarif. Qui maintient l’Exchange sur le SBS d’une boite de 10 personnes ? L’Office 365 permet de toujours avoir la dernière mise à jour, la TPE n’a plus à supporter les frais de migration lié à Exchange et SharePoint.



C’est plus le professionnel de l’informatique qui gérera le parc de cette TPE qui aura à perdre.





Nous " />

Le 04/09/2013 à 06h 29

Bejarid a écrit :



Plains-toi auprès des médias qui critiquent sans rien comprendre. MS taille sa communication (la diffusion de la RTM en est une) en fonction de ça. Quand MS met quelque chose sur MSDN, t’as direct des “journalistes” qui prennent ça comme une occasion de publier un “test” avant la sortie du logiciel. Sauf que non, si il est pas sortie, c’est qu’il est pas fini, et donc c’est pas un test !



Mais va expliquer ça au commun des mortels… Non, MS n’a pas le choix, il leur faut se blinder. Si tu veux la RC, tu va la récup sur le Net, et tu ne pourras pas dire que c’est la version officiel dans un papier, car tu ne l’as pas télécharger sur un site “x.microsoft.com”. Donc MS pourra immédiatement demander un retrait de l’article et des excuses publiques.



Voilà où on en est rendu avec le bis répétita de la sortie de Win8 après Vista.





C’est pas les journalistes qui ont merdé pour vista et 8…

Le 04/09/2013 à 06h 28

Bejarid a écrit :



SBS était bradé. Ils vendaient l’ensemble WS+Exchange une bouché de pain.



Faut pas s’étonner qu’a un moment ou un autre, ils arretent leur dumping. Si tu veux pas faire du Cloud, t’as qu’a acheter un serveur Exchange, et mutualisé les frais avec les autres boites de l’immeuble.



Comment ça, ça marcherait pas ? " />





Il n’était pas bradé, il permettait a une petite pme d’avoir une informatique moderne.

Maintenant sans grosse ligne internet c’est retour a l’age de pierre.

Le 03/09/2013 à 20h 44

dosibox a écrit :



Une RTM, c’est une RTM. M$, il faut qu’ils arrêtent de nous endormir avec :





http://www.clubic.com/windows-os/actualite-579914-windows-8-1-rtm-confirmee-micr…





Selon la seconde phrase, la RTM est ce qu’on appelait avant une RC, un produit qui n’aura plus de changement significatifs, mais des optimisations pour ameliorer l’experience.

Le 03/09/2013 à 20h 42

domFreedom a écrit :



J’ai pas souvenir que sous déjà sous 7 beta ou même RC, on était autorisé à màj vers la RTM sans réinstaller les applis et la conf utilisateur… " /> Du coup le problème ne se pose pas trop, même avec ⁸⁄₈.1…

Perso j’ai jamais utilisé les RC/Preview en prod, même sur un poste client, ou alors en semi prod : hors de question de tout réinstaller aux p’tits oignons lors de la sortie officielle.

Mais au moins, tu maîtrises davantage le bouzin et ça fait gagner du temps le jour J…



Quant à la 6.3.9600.16384-fr, c’est pas vraiment du tipiak, mais du leak… " />

On aura tous la même le ¹⁸⁄₁₀ " />

Bon, avec 800 Mo de updates à télécharger le jour de la release " /> " />



edit : typo





Je ne critique pas le support des beta & RC, ca c’est tout a fait normal, mais le fait de ne plus autoriser les premier concerné a acceder a un produit qui existe pourtant.

Le 03/09/2013 à 20h 41

Bejarid a écrit :



N’importe quoi. La fin SBS est lié à son remplacement par WSE et à la volonté de MS de découpler Exchange (c’est mignion les packages techniques, mais si on peut laisser aux commerciaux leur boulot, j’pense que c’est pas plus mal).



Et n’importe quel Windows peut fonctionner à 100% sans le “cloud”, et même sans connexions réseaux du tout. Tu dis non quand MS te demande si tu veux un compte en ligne, puis non quand ils te demandent si tu veux partager des statistiques d’utilisation, et voilà. Même l’utilisation de Windows Update il te demande avant de le faire. Rien n’est imposé, pas même automatique !



Je suis que y a beacoup de news MS ces derniers jours, mais la quantité de trolls est vraiment impressionnante.





C’est pas la volonté de decoupler Exchange, mais celle de pousser a du 365 sur les pme, mais économiquement on ne s’y retrouve pas.

365 est plus cher sur la durée et exchange hors de prix pour 10 postes.



Resultat on en est a trouver des alternatives a exchange.

Alors si on prend les choses au pieds de la lettre ms n’impose pas le cloud, il s’aborde chez lui tout ce qui peut concurrencer son cloud.

Pour moi c’est quasi identique.

Le 03/09/2013 à 16h 23

statoon54 a écrit :



Certains apprécient l’arrivée du Cloud , les fonctionnalités de synchronisation sont plutôt pratiques et facilitent la vie . Je ne pourrais absolument plus m’en passer . J’avais changer de navigateur pour cette raison à une époque pas si lointaine.

Après sous Windows tu peux utiliser n’importe quel solution de Cloud, Skydrive c’est juste une intégration maison facile à mettre en œuvre pour un utilisateur lambda.

Après rien ne t’obliges à l’utiliser, on peut toujours sauvegarder sur C: ou D: à Z:. Cela n’a pas changé .







Certain on beau aimer le cloud ms l’impose, il suffit de voir le cas de la branche SBS qui est morte.

Le 03/09/2013 à 16h 21

domFreedom a écrit :



Oui m’enfin y’a pas trop de différences entre la preview et la RTM… " />

Tu fais tous tes tests d’installation, de déploiement, de validations d’applications etc sur la PV. Et le jour (le ¹⁸⁄₁₀ donc " />) où sortent les ADK/WDK/RSAT officiels, tu les installes en lieu et place de ceux de la PV et ça roule tout seul (juste à changer la pidkey dans les .xml " />)



Ou sinon tu as les bonnes crèmeries habituelles où tu pourras trouver ton bonheur… " /> " />

mais attention, aucun support avant le 18 octobre… " />





Je ne veux pas tenter la preview parce que pas de mises a jour.

Les tipiak c’est hors de question, et justement je suis encore en 7 parce que 8 c’est juste pas possible en l’etat, mais jouer avec de l’hyperV 2012 et les RSAT Windows 7 c’est pénible.



Bref pas de solution dans l’immédiat.