Le 04/12/2014 à 08h 07

killer63 a écrit :



et pour ceux qui utilisent coyote, wikango ou waze, ils vont aller en prison ?





C’est une question de semantique :

Tu as le droit de signaler une zone de danger a tout le monde, mais parler de radar vaut un retrait de permis.

Le 03/12/2014 à 12h 34

tazvld a écrit :



Et je le vis très bien.

Je ne dirais pas non à une rehausse du débit montant, ni une hausse tout court du débit général, mais cela suffit amplement pour ouvrir les sites, pour jouer, pour télécharger des vidéos de vacances (houla, mais c’est que c’est bientôt noël).

Je ne dis pas qu’il ne faut pas améliorer la vitesse, ce sera indispensable un jour ou l’autre, les services deviendront de plus en plus “lourd”, mais que pour ma part, je ne cours pas après pour l’instant, je le prendrais si on me le propose pour le même prix (loi du marché).





On est d’accord dans le fond mais l’abonnement augmente régulièrement pour au final un service qui ne s’améliore pas et la vitesse d’envoi est très faible pour des services type hubic.

Avant j’avais 18mb en ADSL pour 32€, la pour 44 j’ai du 30m qui va pas plus vite que l’ADSL et le tout en étant moins fiable.

 

Le 03/12/2014 à 11h 02

Et attendant certains sont encore a 30Mb le vent dans le dos & les jours de beau temps

Le 01/12/2014 à 18h 29

Daikyoka a écrit :



Pas qu’au Brésil malheureusement, en France aussi !



Et comme c’est pas des pcs qui surfent ils ne sont pas dans les stats

Le 21/11/2014 à 19h 40

MarcRees a écrit :



Car cela permettrait aux éditeurs tiers de se mettre éventuellement à niveau. cf voir l’autre actu où j’ai, je pense, clairement expliqué cela. 

Non ?





Si c’est une bonne idée a la base  c’est extrêmement chronophage et au final je pense que sur ce genre d’appel d’offre c’est absolument pas rentable.

Le libre c’est bien mais en étant pragmatique le but d’un ministère aujourd’hui c’est l’efficacité économique.



La question tourne du coup a est-ce que c’est au lanceur d’appel d’offre de donner les pistes d’ameliorations a la concurrence ou est a la concurrence de se montrer au niveau (jusqu’à dans le ressenti qu’en a le service IT)



Pour moi la concurrence d’office n’est as encore au niveau, la progression me paraît plus rapide qu’office, mais les different fork on affaibli la capacité de développement derriere chaque alternative.

  

Le 19/11/2014 à 17h 11

JoePike a écrit :



Ce n’est pas du tout ce que j’ai compris

Il a le droit de refuser on est d’accvpord

Mais l’hotelier ne peut pas proposer un tarif plus bas si tu l’appelles directement .. s’il est inscrit, son prix en direct ne peut être différent de celui affiché par la centrale.

Le plus gros problème pour eux en plus étant que la centrale propose en premier les hotels qui rémunèrent le plus ( jusque la pourquoi pas c’est un business ) mais surtout déclarent qu’il n’y a pas de place dans l’hotel ( alors qu’il y en a) pour vendre des chambres dans des hotels ou ils ont une meilleure marge.( la ça devient nettement moins propre)

 

Mais bon j’ai peut-être mal compris … sauf que j’ai jamais eu de réduction en appelant directement …( c’est d’ailleurs pour cela que j’ai demandé aux hoteliers porquoi ? )   sauf donc avec un système comme le fairbooking que je signalais …





Il n’a théoriquement pas le droit de faire moins cher.

Mais si tu l’appelles directement  et qu’il ne fait pas le plein il serait bete de refuser. D’autant que sans payer d’intermédiaire il peut faire moins cher.



Quand aux hotels plein alors qu’il ne le sont pas, je ne savais pas et la en effet c’est pas clean.

Mais dans le fond la relation n’est pas si déséquilibrée que ca, l’hôtel sans le site a du mal (il doit reprendre la promotion et le marketing a sa charge et c’est loin d’être donné).

Mais le site n’a pas de chambre et si une grosse part des hôtelier boycottai un site, je pense que le site en question deviendrai très ouvert a la discussion. 

 

Le 19/11/2014 à 13h 40

Mauguen a écrit :



 Les centrales ont un impact très important sur les taux de reservations des hotels surtout ceux à vocation touristiques et international.  Sauf qu’elles engrange un % non négligeable du prix de la chambre reservé via leur service.



Et pour eviter que les clients ne passent directement par les hotels et evitent les plateformes pour reserver. ils ont imposé la partié tarifaire, l’Hotel doit aligner ses prix à ceux de la plateforme. Malin mais finalement les perdants c’est nous car les % des plateformes augmentent régulièrement (d’abord peu cher, pour prendre les part de marché et une fois indispensables ils ont augmenté leurs tarifs).





L’hôtelier a 2 choix : soit il refuse le contrat que la centrale lui propose, il en a le droit.

soit il joue entre les 2, c’est a dire affiche sur son site le prix de base, fait une reduc a la plateforme, et te propose un tarif encore plus bas si tu l’appelle directement.



Sinon les hôtelier pourraient se fédérer pour faire un site sympa qui attire du monde tout en étant moins cher (pas a but trop lucratif), mais ça aujourd’hui ils en sont incapable.



Et si ils étaient fédéré ils pourraient même essayer de racheter un acteur sur la place.



Le problème c’est qu’on est en France, c’est plus simple de gueuler comme un putois, que de réfléchir et essayer de construire quelque chose. 

Le 18/11/2014 à 23h 37

doum a écrit :



Encore une bonne decision de débile !

GG NC / SFR



Privilégions la meilleure techno et celle d’avenir ? Ben non voyons, partons plutot sur la solution daubesque



oui oui messieurs, si vous me lisez, le cable, c’est daubesque, c’etait sympa y’a 10 ans, aujourd’hui c’est daubesque. Vous inquietez pas, on pleurera pas votre dépot de bilan…





Pour moi c’est pas le câble qui est mauvais mais numericable.

Le câble j’y suis, pas par choix (c’est ça ou du 1,5Mb)

C’est cher (45€\mois) mais ça pourrait encore passer mais la box est naze ( je viens d’une freebox révolution) c’est lent ça bug et en été ca’surchauffe et ça plante ) mais en plus chez moi j’ai du 30Mb sous le nommé fibre, en fait ça doit faire plus de 10ans que Numericable essore un vieux réseau a bout de souffle sans rien investir. Resultat par rapport a l’ADSL la fiabilité est déplorable.

Mais c’est un choix economique, si le réseau était maintenu a jour je pourrais avoir bien mieux mais non, NC préfère tirer a mort sur les reste d’un réseau en train de mourrir pour pouvoir s’acheter sfr

Le 10/11/2014 à 21h 13

jenkins1963 a écrit :



“…garantir la qualité de service d’applications spécifiques…”



“…les offres adaptées au client, qui traitent séparément certains services en termes de tarif ou de gestion du réseau…”



Rien que ça !







Sauf quand ils assimilent les listes de diffusion ou les “newsletters” à du spam.







Pour la premiere partie ca depend, par exemple mettre en priorité le SIP est tout a fait défendable.



les offres adaptés en effet j’ai pas trop saisi, je voyais par la plus des offres du style facebook only.

Mais a coté on peu envisager une connection genre TV+telephone, mais sans net.



Et enfin les newsletter ne sont pas ‘trop’ gené dans le sens ou actuellement orange par exemple se base sur des plaintes.

Si ta newsletter est propre, le taux de plainte ne sera pas trop elevé, en revanche sans moyen de se desinscrire et avec des listes d’adresses acheté n’importe ou les chances grandissent et pour moi c’est pas plus mal. 

  

Le 10/11/2014 à 19h 09

Delqvs a écrit :



Pendant ce temps-là, en Suisse, les FAI viennent de s’allier pour empêcher toute forme de neutralité… " />





Je ne vois pas ou c’est écrit ?

Tout ce que je lis dans ce document c’est les engagement du fai et ceux attendu du client.

Je prend un exemple chez orange tu envois du spam en masse a bout de quelques heures on te tranche.

est-ce mal ? j’en suis pas sur.



Tant que tout les sites on un accès equitable au media la neutralité est respecté.

Le 05/11/2014 à 22h 47

Très bon article sur un sujet pas simple.

Perso je n’utilise pas adblock, par contre je boycotte les sites pénibles, votre confrère lié au groupe m6 par exemple est une plaie.



 Par contre chez les clients non technophile qu’on a je vois une phenomene débarquer c’est l’installation d’adblock pour contrer ( enfin tenter ) les spywares qui blindent le net de pub. Et ou au final les sites propres sont penalisé et les pourri sont récompensé.

Les pourvoyeurs de spyware ne se font pas couper les pub, pourtant certains on pignon sur rue.

Le 22/10/2014 à 16h 34

A moyenne écheance personne ne fibrera partout.

Surtout pas avec une boucle locale ouverte aux 4 vents.



Toute techno pour mieux utiliser le cuivre est bonne a prendre.

Par contre niveau perf, certes c’est 1Gb par paire, mais on est pas très loin de l’ethernet au giga en terme de contraintes.

 

Le 17/10/2014 à 17h 31

seboss666 a écrit :



Netflix DOIT faire un barème des débits. Et je vois pas pourquoi ils se plaignent : les débits sont tout à fait dans la norme de ce dont ils ont besoin (et donc les clients). Même le “plus mauvais” est dans les clous pour proposer une bonne expérience.



Sinon ça sera un bon indicateur pour montrer quand les opérateurs commenceront à faire des saloperies avec leurs tuyaux.





C’est plus ou moins faux, dans le sens ou quand les opérateurs feront des saloperie comme tu dis ce sera en fonction de ce que netflix negocie avec eux.



Donc si netflix a un accord avec orange par exemple, orange passera premier vu que le debit orange<>netflix sera meilleur.

Le 30/09/2014 à 21h 19

ActionFighter a écrit :



J’utilise Powershell et bash, je préfère ce dernier également, mais tout se que tu décris sur bash se trouve dans Powershell ISE (sauf les outils GNI intégrés bien sûr. Certains ont leurs équivalents)





Pour moi le gros point noir du powershell c’est sont manque de stabilité dans le temps (je l’utilise surtout avec exchange) :

les commandes changent a chaque version, par exemple l’import d’un certificat avec exchange 2007 :

Import-ExchangeCertificate -Path c:\exchange_example_net.crt



et avec 2010 :

Import-ExchangeCertificate -FileData ([Byte[]]$(Get-Content -Path c:\certificates\YOUR_CERTIFICATE.cer -Encoding byte -ReadCount 0))



On notera un bel effort de simplification :)

Le 30/09/2014 à 21h 03

Reznor26 a écrit :



Je n’ai jamais eu envie de me plier aux exigences rigides de Windows 8.x parce que j’ai toujours été persuadé que la prochaine version serait une synthèse plus aboutie et plus logique de l’approche.



Manque de bol, c’est moi qui ai raison ce soir " />





C’était logique, le menu windows etait arrivé aux antipodes du flat design.

Mais le remplacer par quelque chose d’aussi pauvre ergonomiquement c’est suicidaire.

Et encore 8.1 a déja enlevé les plus grosses boulettes.

Le 30/09/2014 à 21h 00

Je suis le seul a avoir l’impression que la preview est présenté par un croisement entre un candidat de tv réalité et un 2Be3 ?



Dans le fond j’ai l’impression que ms viens de comprendre que c’est les pro qui sont la majorité de leurs clients alors que sous windows 8 on est allé très loin dans le n’importe quoi ( depuis quand un utilisateur doit avoir un compte live pour demarrer un pc)

Sans parler de l’ergonomie, la barre windows on dirait un dock osx en mal fait.

Et pour ceux qui ont beaucoup d’applis utilisé régulièrement c’est un appel a avoir un bureau bordelique ou a apprendre le nom des appli pour tout passer via Windows+R



Le tout pour finir sur les versions serveur avec des idées pas mauvaises ( la console de gestion unique ) mais un tas de details horripilant : qui a decidé qu’en tse une session ne se ferme plus ?

Le 22/09/2014 à 21h 08

A mon avis les chiffres sont “aidés”, moins il y a de nouveautés dans leur telephone plus apple cherche le buzz.

Tout ca sonne creux, la revolution est passé depuis 5ans. Chaque nouveau telephone n’est qu’un paufinage du precedent sans le declencheur réel qui va pousser a acheter un nouveau.



Bref Apple a de nouveau perdu sa creativité ( c’est pasmieux en face ).

Le marché du smartphone est sursaturé et la bulle de croissance relancé par les smartphone et completement essoré.

Si en plus on rajoute la monté en puissance des lowcost en france qui n’offrent plus de telephone, c’est la deprime



Je pense que la réaction des marchés trahi le fait que plus grand monde n’est dupe.

Le 13/08/2014 à 17h 56

Thoscellen a écrit :



Faut pas exagérer non plus ^^

Par contre j’ai coupé les mises a jours facultatives, a cause d’une tendance a m’installer de mauvais drivers…





Ce matin j’ai eu 1,3Go de maj, en gros j’ai 8.1, office 2013, les outils d’administration HyperV & SQL

Le 13/08/2014 à 16h 05

Ils ont pété un câble chez MS ?

Avec windows 8.1 + office 2013 j’ai tous les mois plus d’un 1Go de maj….

Le 12/08/2014 à 10h 44

arno53 a écrit :



Ouais enfin selon Nvidia les Tegra 1 & 2 étaient bon aussi " />







Les 2 & 3 doivent etre les plus utilisé, sur le 4 ils ont perdu pas mal de gros client.

Alors que le 4 devait etre la 8eme merveille du monde. Reste a voir ce qui a peché, le perf, les prix, peut etre une orientation trop graphique (le THD c’est bien mais les tablette sont vraiement pas orienté jeux)

Le 11/08/2014 à 07h 04

A voir le dissipateur je me pose des questions sur ce que veux dire économe en énergie ?

Le 09/08/2014 à 08h 17

Raito Yagami a écrit :



Ce qui m’attriste c’est de voir des entreprises comme celles-ci acquises à des prix “dérisoires”, en comparaison avec les acquisitions d’instagram ou de whatsapp par exemple.





Le nombre de clients fait rever les actionnaires.

Une boite qui a des client pro aura forcement une base de clients plus reduite.



Je pense aussi que prix de d’ingram et de whatsapp c’est plus de l’image, c’est un peu concours de qui aura la plus grosse version boursière.

Le 07/08/2014 à 11h 32

jb18v a écrit :



ce qui me fait penser que j’ai régulièrement java qui me signale une màj, je lance, et “ah non vous avez déjà la dernière version” " />



c’est une bonne chose pour IE, faut juste que la comm autour soit pas trop obscure " />





J’avais la meme chose a cause du melange Java 32 & 64 bits, du coup j’ai tout arraché et remis.



Je reve du jour ou je pourrais me passer completement de java, mais ce jour va venir je pense.

Les fabricant de routeur en on marre de suivre les versions de java, il ne reste plus qu’au gouvernement francais de banir sont utilisation et on sera bon.

Le 02/08/2014 à 08h 22

ExterminatiX a écrit :



Le modèle économique n’est pas viable pour plusieurs gars venant d’Apple voulant s’en mettre plein les poches sans même dépenser un minimum pour se faire connaître :-)

Si ce projet était porté par 2 étudiants, il serait sûrement encore actif " />





Ils ont commencé en 2009 avec a l’époque pas mal d’article sur eux ( le monde etc..)



Le plan économique n’est pas viable parce rien n’est payant, (c’est difficile de faire payer un contenu qui est réalisé par autrui).

Un serveur qui supporte un gros site n’est pas gratuit (c’est surement la raison de la période de récupération si courte, et encore dans les crash de boite dans le cloud il y eu des délai bien plus court).



Quand aux etudiants … une fois les sommes des investisseur de lancement brulé il faut bien trouver un financement constant et regulier, sur un site ‘de qualité’ la pub est compliqué (il y a assez de news sur le sujet), soit c’est discret mais ca ne paye pas, soit c’est pas discret du tout et ca fait fuire toute l’audience.



Il faut toujours se rapeller que sur le net une grosse audience ne rapporte rien tant qu’elle n’est pas monétisé.

Le 29/07/2014 à 09h 38

Khalev a écrit :



Puis faut pas oublier que le libre peut permettre de faire bosser des boites locales. Ce qui fait qu’au final même si le coût global est supérieur, indirectement une partie du coût revient à la commune et l’état sous forme d’impôts et de taxes.

Ce qui n’est pas tellement le cas quand tu achètes des licences et du support à MS…





En effet, mais la on rejoins la partie long terme.

Le 29/07/2014 à 08h 32

carbier a écrit :



Pour Valence et Toulouse ce n’est que “superficiel”: changement d’OS pour les PC scolaires et utilisation de LO à la place d’Office sur des PC qui sont certainement restés sous Windows.



Pour Munich c’est plus intéressant: il s’agit d’une vraie migration vers du tout open source…



Et la on peut en tirer plusieurs conclusions

• Munich dit lui même que la migration ne s’est pas faite pour une question de cout mais pour une question de liberté (quand on regarde le travail accompli tous les couts “internes” n’ont pas été pris en compte)
  


• Cela a pris près de 10 ans pour faire une migration a peu près complète (il reste encore des applis propriétaires tournant en virtualisées)
  


• Ce délai est du en partie aux problèmes rencontrés pour la migration de ce qui n’appartient pas au duopole OS/Office
  
  
  
  
  
  
  
  Le travail accompli est impressionnant, et pour une fois les raisons invoquées sont les bonnes car ne justifier une migration que sous l’angle du cout ne peut être à mon sens que contre productif…
  
  
  
  
  
  Parfaitement d’accord, une vrai migration opensource ne doit pas être vu sous l’angle des cout, encore moins sur 1an.
  
  
  
  D’ailleurs si on prend la philosophie de base de l’open-source, les gens passé dessus devraient pousser le développement pour enrichir les produits utilisé.
  
  Ca ne produira pas d’economie a cours terme, mais plutot a long terme si le parc grossi et donc que le produit s’enrichi vite pour en arriver a des versions très aboutie ce qui reduit la charge de developpement pour tout le monde (la je parle principalement des versions libres d’office, certains soft demanderons de toute facon un developpement continu)

Le 29/07/2014 à 08h 20

luxian a écrit :



Oui, en effet …



Sauf que pas plus tard qu’aujourd’hui, j’ai eu l’exemple de ce que je déteste chez cette notion d’ouverture propriétaire.



Je réécrit pour une connaissance (chère) son CV.

Je le colle en format DOC, compatibilité généralisée et lisisble proprement par n’importe quel chasseur de tête.

Sauf que la dite personne candidate pour une administration qui emploie les logiciels suivants (dixit petite annonce) : Writer, Calc, Impress, Internet (SIC gag " /> ).

J’ouvre mon beau CV DOC que je me suis cassé la tête 2 heures à peaufiner sous LibreOffice … ah que c’est heuuuu bêeêêêêêêêêê. (pas bôôô quoi).

C’est vrai quoi, j’ai commis le crime abominable d’insérer 3 tableaux en fond gris pâle.

Même la lettre de motivation bien cadrée dans 1 page en DOC dépasse sur le haut de la seconde page sur Writer !

Pour le moment, l’ ouverture / compatibilité permet au mieux d’avoir accès au contenu. A un point tel de dégueulassement que l’on préfèrerait un export en fichiet TXT ! (à ceux qui me connaissent sur AMerDé/ATI, attention, je vais partir en live sur µ$oft).



Tu parles d’une compatibilité !

Tu parles d’une ouverture du format DOC si c’est autant la merde à convertir et reprendre !





Ah, oui, en relisant il y avait bien une interprétation plus terre-à-terre à avoir.

millexcuz





Un cv en doc me parait franchement étonnant.

Pour moi un cv c’est pdf ou rien.

Le 28/07/2014 à 17h 35

luxian a écrit :



Ensuite ?

Les données sont pérènnes … chose que l’on est pas certain d’avoir avec un rtf, un doc ou un docx dont la structure évolue en fonction des impératifs économique de la société qui les maîtrise (seule), jusqu’à ce que la dite société abandonne le format, ou bien … coule.



Cela revient à comprendre du hiéroglyphe : perdu jusqu’à ce que Champolion s’arrache les yeux dessus.



Quel est le coût de la perte d’un document dont on ne sait plus lire le format ?



Rien que pour ce coût là, il vaut mieux prendre un format ouvert et pérenne (l’odt est du xml zippé).





Les formats office (ms) meme si ils ne sont pas au sens open-sources du terme, ne sont un mistere pour personne.

La preuvre en est que quasi toutes les suites concurrentes les ouvres.

Le 28/07/2014 à 17h 32

usky a écrit :



Très bonne initiative.

Il sera intéressant d’avoir un retour sur le cout réel dans 2 à 3 ans.





idem,

et avec un retour utilisateur, j’ai vu ce que ca a donné dans une petite mairie, c’est loin d’etre si rose.

Je ne sais pas si entre temps les choses on bien evolué mais la version libre d’excel a été souvent jugé bien plus pauvre en fonction/ergonomie.

Le 24/07/2014 à 17h 35

Si dans le fond l’analyse est pertinente je pense que ces demandes vont un peu loin.

Par exemple la demande de cryptage du FS dès le boot c’est bien, mais en cas de bug le risque de perte du contenu du télephone est élévé, c’est un risque qu’apple ne peut pas courrir.



Si on prend le cryptage du dd complet d’un pc en exemple, ca n’est valable que dans le cas d’une boite ultra blindé (ou de l’armé), la perte du contenu du disque devenant assez élévé.



C’est la meme chose pour les sauvegarde iphone avec mot de passe. Dans l’ideal c’est bien, dans les fait il y a une part non negligeable des utilisateurs qui oublient leur mot de passe. Moi si il n’y a pas de besoin imperieux je prefere ne pas en mettre.

Et je pense que pour les société qui ont de gros besoin en securité les telephones grand publics (quel qu’ils soit) ne sont absolument pas bon.

Le 21/07/2014 à 10h 58

djludo61 a écrit :



Scoup : un pack de mise à jour est fait pour … mettre à jour !



Alors pourquoi faire un battage sur la fin des services pack

Le 21/07/2014 à 10h 09

Depuis la fin des services pack seulsle marketing a bossé pour tout renommer, a part ca rien ne change

Le 17/07/2014 à 13h 14

Natsume a écrit :



Fabriqués en France ou non, les produits vendus en France doivent respecter tout un tas de normes. Celle-ci n’en sera qu’une de plus.



Qu’il y ait extreme urgence ou pas, le débat mérite d’etre posé.

Je ne suis pas sur que laisser les gens faire (ou ne rien faire) selon leur envie soit productif…

Regardez le nombre d’acteurs qui ont refusé de quitter WinXP jusqu’à la date fatidique, et qui sont venus pleurer après une fois le support arreté…

Peut etre qu’une loi est un outil intéressant pour les forcer à enfin se bouger le cul.





Si l’urgence etait averé je serais d’accord, mais des stock d’ip il y en a plein, les gros historiques ont des stock enormes et en dehors du marché de gros on est tres loin de la saturation.



Pour preuve chez ovh je peux avoir des ip a la pelle quasiment sans justifications

Le 17/07/2014 à 13h 12

Vu le niveau de finition de l’ipv6 dans les produit et la compatibilité du vieux materiel ca revient a vouloir declencher une situation plus dangeureuse que le bug de l’an 2000

C’est bien une loi pondu par des inconscients qui ont une connaissance de l’info a la hauteur de celle du vendeur de chez darty

Le 10/07/2014 à 17h 50

C’est le genre de licence qui meritai une reedition fidele pour max 10euro.

un massacre comme ce qui a été fait merite les geoles pour 99ans seul avec un bileu

Le 30/06/2014 à 19h 34

Mearwen a écrit :



La neutralité du net est morte le jour ou les ratio de peering ont explosé. A partir du moment ou il y a des déséquilibre il y a forcément un gagnant (Les fournisseurs de contenus vidéo) et un perdant ( les FAI). D’où le fait qu’a terme la neutralité allait exploser sous l’impulsion des FAI.

Ce qu’on a vu au US avec Comcast qui a fait raquer Netflix et ce qui va arriver en france et dans les autres pays européens.





Je ne voyais pas la chose sous cet angle.

Mais les gros du net sont contre la neutralité.

Les fai y voient une source de revenue.

Si maintenant les états y voient un levier de négociation.

Au final il ne va plus rester grand monde pour la neutralié

Le 30/06/2014 à 14h 05

La neutralité du net ressemble de plus en plus a un mulot qui essaye de survivre avec un ciel chargé de charognard prêt a tous pour arriver a leurs fin.

Le 26/06/2014 à 15h 37

Au lieu de râler aujourd’hui il aurait fallu agir quand numericable a racheté tous les réseau câblé locaux

Le 23/06/2014 à 08h 18

Je n’utilise pas skype, mais ça ressemble a msn messenger a l’époque ou le client était plus pourri version après version ( en gros rien de neuf si ce n’est des pub partout ).

Le tout couplé a un système ou les vieilles version ne pouvaient plus se connecter aux serveurs.

C’est ce qui m’a poussé a fuire.

Le 20/06/2014 à 21h 38

si les appli sont compilé a l’execution, c’est quoi la phase qui passe en revu les appli lors d’une maj ou du vidage du cache dalvik ?

Le 10/06/2014 à 12h 03

Ishan a écrit :



En même temps ils pourraient demander directement a Canonical (qui n’est pas américain) de leur faire un spin cocorico d’Ubuntu. Ils l’ont bien fait pour les chinois :)

Si ils utilisent du linux ou du freebsd comme base, l’origine du code n’a pas vraiment d’importance de toutes façons, tant qu’il est audité.

Et si ils ont vraiment un besoin paranoïaque de tout controller, ils peuvent toujours forker le bousin et tout dev eux même, mais ça me parrait peut crédible :)





L’actualité récente prouve qu’a juste audité le code il y a des choses grosses comme un éléphant qui passent

Le 10/06/2014 à 11h 44

Chouette la naissance du minitel 3.0 " />

Le 06/06/2014 à 16h 30

Khalev a écrit :



Je viens de tester, on a la différence de prix entre FreeDos et les autres OS mais on a pas le coût de FreeDos, il est gratuit? Comment savoir que l’installation de FreeDos ne coûte pas d’argent à HP?



Parce que ce que je vois c’est qu’un Windows pro ça coute 279,00€ http://www.microsoftstore.com/store/msfr/fr_FR/pdp/Windows-8/productID.288553300… et sur la page de config d’HP la différence entre FreeDos et Windows 8.1 Pro c’est 179,62€ http://store.hp.com/FranceStore/ProductConfiguration.aspx?pdetail=P333021 catégorie “standard components”).

Ils sont passé où les 99.38€?





Le prix n’est pas une somme arithmetique.

Un windows 8.1 ne coute pas 279€ a hp (je pense meme bien moins que 179).

Freedos est gratuit,quand au prix de base que tu prend c’est une boite ( celui que personne n’achete) avec un pc neuf tu prend de l’oem.

Le 14/05/2014 à 19h 02

Et juste au moment ou je râle ça tombe en panne " />

Le 14/05/2014 à 18h 35

Juste quelques mois après que tous les abonnement aient prit quelques euro en plus.

Heureusement pour eux que j’ai pas le choix parce qu’entre une box pas vraiment finie et des appels tout les 2-3 pour forcer la mains a l’offre premium c’est vraiment pas un FAI que je conseillerai.

Le 12/05/2014 à 12h 26

Il faudrait aiguiser les lois contre ceux qui ont du mal a payer leur pv aussi :)

Le 04/04/2014 à 17h 14

Je croyais que justement avec le bitcoin tout est tracable ?

Si tel est le cas les auteurs vont se faire choper c’est une question de temps.



Apres je pense que c’est important pour l’exemple qu’on les pende par la peau des coui

Le 01/04/2014 à 18h 25

js2082 a écrit :



Poisson d’avril…

Mais bien grillé, dans notre cas. " />



Question bête: vous avez une idée de la conso?

J’ai pu lire chez vos confrères que la carte devrait consommer dans les 500 Watts " />" />



Vu les évolutions des cartes ces dernières années, ça m’étonnerait pas que cela soit vrai." />





D’après le tdp de la R9 290x qui est donnée a 300w, ca nous fait une carte a 600w.

Donc en gros pour une bonne config il faut viser une alim 800w

Le 28/03/2014 à 20h 40

Charly32 a écrit :



Il y a tout de même une sacré différence entre perdre sur un mauvais investissement et se faire voler par un intermédiaire (si tu parle des personnes lésées par l’affaire)







Je vais lancer une nouvelle crypto-monnaie, ça s’appellera le popcoin " />





Un mauvais investissement profite souvent a quelqu’un

Le 28/03/2014 à 16h 00

Moi c’est surtout les batage de ceux qui ont perdu qui m’amuse.

C’est tres lucratif, mais tous aussi risqué.

T’as joué t’as perdu…