Le 14/02/2013 à 17h 18

saf04 a écrit :



j’ai une question par contre pour les gens calés en droit.



le jugement note le flux important de mails non professionnels recus ou envoyés.



est ce qu’il est possible qu’un nombre important de mail recus non professionnels puisse etre une faute professionnelle ?





Tout a fait.

Ca montre que tu as delaissé ton activé pro pour une autre.

Le 14/02/2013 à 17h 15

manus a écrit :



Un truc que je ne comprends pas toujours si on veut se protéger il suffit de nommer tous les dossiers de son client mail/disque avec un préfix “Personnel_” ou “Privé_” pour être protégé?

Quite à mettre les trucs pro dedans…





Même dans ce cas le l’it peux avoir des stats sur les envois/receptions (avec objet & destinataire) et en tirer des conclusions sur la quantité de mails pro et perso.

Le 14/02/2013 à 08h 05

Le probleme si j’ai compris, c’est que l’ecran est complexe a enlever, et que c’est un prerequis a toute autre operation.

Donc niveau reparabilité c’est quasi mort, d’entrée de jeu

Le 13/02/2013 à 17h 01

jimmy_36 a écrit :



Numéricable c’est pour le cable, il faut comparer ce qui est comparable.



Free est bien le FAI le plus cher pour un service triple play adsl.





Pour moi c’est comparable.

Et pour l’adsl orange reste plus cher.

Le 13/02/2013 à 16h 00

coket a écrit :



Aucun fournisseur ne te propose un débit stable; on est pas chez les bisounours.





Sur une ligne specialisé ou un SDSL si.

Mais on est pas a 30€/mois " />

Le 13/02/2013 à 15h 48

NiCr a écrit :



http://captvty.fr/







J’ai plus de windows " />

(Pas tapper " /> )

Le 13/02/2013 à 15h 46

jimmy_36 a écrit :



Free est bien le FAI le plus cher du net maintenant.





Mais va chez numericable, pour avoir l’équivalent d’un free a 35, il faut débourser 45€/mois, et en plus la labox merde bien plus.

Heureusement que l’adsl est pourri chez moi…

Le 13/02/2013 à 15h 43

Drepanocytose a écrit :



De tête XBMC a un plugin pour pluzz. Jette un oeil sur XBMC-passion.







Oui mais depuis decembre 2012 il ne marche plus " />

Le 13/02/2013 à 15h 37

syfer972 a écrit :



Numéricable refusait de proposer Pluzz car France Télévision voulait qu’ils payent pour ce service ce que Numericable refusait de faire. Ils ont surement depuis trouver un arrangement car Pluzz et Arte+7 vont bientôt arriver.







C’est officiel ?

Parce que la j’ai acheté un raspberry juste pour ca (et airplay).

Et vu que seul ARTE marche …. (fuck quoi : ( )

Le 13/02/2013 à 15h 35

NiCr a écrit :



La meilleure solution restant de se faire sa propre installation, plutôt que d’utiliser un décodeur propriétaire foireux. " />





Oui mais je fais comment pour avoir pluzz ?

Le 13/02/2013 à 14h 44

carbier a écrit :



Et dire que j’ai vu ici nombre de Freenautes railler les autres FAI et autres prestataires de téléphonie mobile pour avoir des offres à “options” alors que chez Free tout était compris… " />



Tout se perd ma pauv’dame… facturer un service gratuit, je connais des fanboys qui aurait sorti un nom de columbidé pour moins que cela " />





C’est gratuit sur PC, sur la TV, c’est la misere, si tu passe pas par free c’est mort.

Le site pluzz est assez verouillé (impossible a voir sur le site avec une tablette android) et il n’y a pas encore de pulg-in XBMC fonctionnel.

Bref … c’est free …. ou c’est la merde

Le 13/02/2013 à 14h 23

Sinon il y a la methode numericable pour ne pas bouffer de la bande passante :

pas de replay sur France TV & ARTE " />

Le 13/02/2013 à 13h 22

C’est peut être surtout que kickstart est la pour lancer des jeunes pousses.

Pas pour permettre a des dinosaures de prolonger l’agonie.

Le 13/02/2013 à 11h 06

Aponhcet a écrit :



Decidement apple et exchange c est pas ca… depuis iOS6 c est pas la 1er fois que ca merde. " />







Ça avait commencé par la 4.3 de mémoire, qui ne permettait plus d’envoyer des mails en 3G (apple avait bien traîné ça avait durée plus d’un mois pour avoir une idée de comment corriger..

Le 13/02/2013 à 10h 06

D’après certaines sources, recréer la connection activesync et ne plus accepter de rdv depuis l’iphone résoudrai le problème.



Sinon " /> apple.

Defois on se demande qui teste les beta….

Le 12/02/2013 à 13h 44

patos a écrit :



Sauf que tu peux le formater pour dégager la partition de récupération, qui est remplaçable par une clé USB le moment où y’en a besoin.

Perso, j’ai 13go de libres sur une tablette de 32go, Windows 8 Pro tout frais et MAJ faites.





Pourquoi Ms ne le fait il pas ?

C’est pas cher une clé usb de nos jours…

Le 12/02/2013 à 13h 42

Skeeder a écrit :



Franchement pour un pro, 30Go de place ça peut être largement suffisant. Là je regarde mon ordi pro: 30 Go d’espace disque utilisé, OS et programmes compris. Donc il me resterai 30Go d’espace disque sur la Surface Pro si je l’utilisais comme ordi pro. Largement suffisant pour moi. Vive les disques réseaux " />







Moi je prendre le miens sur 120Go j’en utilise 60 (avec Windows 7, donc bien moins volumineux que 8)

Le 12/02/2013 à 12h 58

Séphi a écrit :



Wow quel scoop ! On apprend donc qu’un Windows ça prend de la place sur un disque dur. Il vous aura fallu attendre tout ce temps pour nous sortir des capt’ain obvious comme ça ?



Sinon effectivement, malgré son prix c’est plus la vision que je me fais d’un “hybride” ultraportable/tablette. Et elle m’attire beaucoup plus que son ainée !







C’est pas un scoop, mais si la version 128Go part mieux que la 64Go, c’est surement que le stockage est jugé trop faible au vu de la machine et du prix.

Et oui une systeme prend de la place mais 30Go sur un SSD qui en fait a peine le double, c’est ne rien en a avoir a secouer de l’optimisation.

Le 12/02/2013 à 12h 51

Gigatoaster a écrit :



C’est bizarre ces soucis d’approvisionnements quand même. Les grands constructeurs de PC arrivent à sortir en 4 à 6 mois des portables, est-ce si compliqués pour les tablettes ?





Non mais comme les chiffres de la version RT ne sont pas bon, peut etre que MS a voulu rester prudent et a demandé un stock mini pour le lancement et ainsi ne pas risquer de se retrouver avec des quantité d’invendu énorme (cf HP touchpad)

Le 12/02/2013 à 12h 38

La version 64Go est dispo ….

Celle ou il reste moins de 30Go de dispo ?

Le 11/02/2013 à 17h 13

pandaroux a écrit :



Mais en fait les mecs ont pas de devoir de réserve ?



Ils peuvent remettre en cause la stratégie de leur groupe, ancien, certes, comme ils veulent ?







Apres être parti il disposent de leur réflexion.

Et même si tout le monde ne la partage pas elle n’est pas forcement erroné sur tout les point.

Je reste persuadé que ms c’est lancé dans les consoles a une époque ou ils avaient du cash a ne plus savoir qu’en faire… et justement le monde de la console demande un gros cash sans retours sur les premières années.

Le 25/01/2013 à 16h 03

Bizzare, celui qui me parait le plus coherent c’est la courbe noire, et c’est le seul mag que je porte en estime " />

Le 25/01/2013 à 15h 52

Lafisk a écrit :



Et bien comme exprimer par d’autre, je ne retrouve pas ce côté intrusif, bon c’est sur que je ne vais jamais sur leur page msn de toute façon, j’utilise bing comme acceuil et c’est aussi sobre qu’un google, voir plus intérressant avec leur fond interactif qui présente tout les jours quelque chose de nouveau et “instructif”



Sur le reste, je n’utilise plus live messenger depuis quelque semaine vu que je suis passer sur W8 et que j’ai lier mon compte msn à skype, et sur skype à part une pub sur la “home” il n’y en a pas d’autre, et même sur live messenger elle n’a rien d’intrusive, comme je l’ai déjà exprimé plus haut.



Sur Windows Phone, certe il y a de la pub que ce soit sur les applis tierces ou celle de MS, mais ça tu le retrouves sur toutes les plateformes.



Que MS ne comprenne pas le web, je suis plus ou moins d’accord, cela dépend du point de vue que je prend, MS ne comprend pas bien le web dans l’état qu’il est aujourd’hui, c’est sûr. Est-ce que les autres le comprenne ? oui jusqu’à un certain point et sûrement mieux me MS. Maintenant, tu sais si on me demande mon avis, internet est devenu quelque chose qu’il n’aurait jamais du devenir, on a pris des technos 100% statique et on les a dynamisé à coup de pansement technologique de fortune … (javascript, flash et autre joyeuseté tout aussi misérable) Pour être dèv généraliste aussi bien web que desktop, je sais de quoi je parle. Internet aurait plutôt du être des application connectée (virage pris depuis l’apparition des smartphones) mais jamais ce qu’est devenu le web, alors oui les autres comprennent sûrement mieux que MS le web, mais en même temps si c’est pour encourager un mouvement technologique qui est, à mon sens, une erreur monumentale, ben je préfère pas qu’ils continuent dans ce sens. M’enfin la c’est de toute façon un autre sujet.







Je ne jugeait que la forme de leur attaque du web : services en lignes & sites web.

La technologie qui est derrière, c’est un autre sujet que je suis de très loin.

Le 25/01/2013 à 08h 11

Lafisk a écrit :



euh, j’ai énormément utiliser msn, la seule pub que je voyais était celle dans l’écran de contact, l’onglet de pub étant désactivable dans les options … un bel exemple ? oui en effet, je n’ai jamais été envahi sur msn ou Skype avec la pub bien qu’il y en ai, elle reste minimale.



Sur Hotmail, je ne reçois pas de spams, car je ne me sers pas de mon adresse pour m’inscrire à droite à gauche (aujourd’hui je me sers d’une adresse poubelle pour ça d’ailleurs) mais sur gmail, adresse de je ne me suis jamais servit, c’est remplit de spam … bizarre, non ?



Je n’ai jamais prétendu que MS/Skype n’avait pas de pub, mais la pub n’est pas le seul problème lié aux données personnelles et sur ce problème Google est à des années lumières plus mauvais que quiconque, c’est bien pour ça que je n’aurais jamais de produits androïd. Chrome était le dernier de leur produits que j’utilisais que j’ai récemment remplacer par ie10, à défaut d’autre choix (ff est mort il y à longtemps pour moi,opéra et safari ne sont pas non plus à mon gout).



Donc oui que chacun balai devant sa porte, mais bon je trouve cela amusant de voir des gens cracher sur MS, et voir cette lettre ouverte alors que personne ne s’offusque réellement des pratiques de Google.







Google se fait souvent voler dans les plumes pour sa politique de rétention des donnée.

A coté ils sont plutot clair avec les donnée qu’ils ont et un site permet voir les liens fait et les info stocké (ca permet d’ailleurs de voir la performance de google sur la captation et le traitement des données :) )

A coté la politique internet de ms ne décolle pas, a mon sens parce qu’il ne comprennent pas le net.

Google propose des service gratuit en échange d’un suivi publicitaire, c’est la contrepartie du gratuit.

Ms fait pareil, mais pourri tellement ces sites avec la pub que s’en est penible, du coup ca ne donne pas envie.

Google a coté a su rester sobre, avec des pub moins intrusives a mon gout.

Je n’utilise plus hotmail depuis que ms a decidé que je ne donnais pas assez de gages sur ma propre identité, je suis passé a gmail, c’est plus reactif, plus complet et plus agréable a utiliser.

Le 25/01/2013 à 08h 00

seblutfr a écrit :



Je crois qu’il va falloir arrêter de fumer, là. La pub sur MSN / WLM se résume à une zone en bas de la fenêtre principale, et un bandeau texte en bas des fenêtres de conversation. Et il existe plusieurs solutions externes pour les masquer.





Je m’en suis arrêté a peu pres la :

http://img.clubic.com/00183678-photo-msn-messenger-8-beta.jpg



Une pub en bas, et un tas d’onglet de pub sur la gauche.



Et je ne parle pas dans spam reçus par des personnes que je n’ai jamais accepté.

Le 24/01/2013 à 17h 17

Lafisk a écrit :



Ouai enfin j’ai jamais eu à me plaindre de Skype ou de MS en général … par contre d’un autre côté Google la catastrophe totale niveau protection et utilisation des données personelles, mais la j’entends personne se plaindre …









Msn Messenger est pourtant un bel exemple de ce qu’il ne faut pas faire :

la derniere fois que je m’en suis servi c’était un onglet de discussion pour 5 onglet de pub.

le site msn est le plus gros bordel publicitaire qu’on ai pas vu depuis longtemps.



En face c’est pas idyllique, mais si chacun pouvait balayer devant sa porte …

Le 24/01/2013 à 08h 07

Yallith a écrit :



Je comprends vraiment pas.

Une action qui baisse de 10% parce que les bénéfices ont été stratosphériques sur le dernier trimestre 2012 plutôt qu’astronomiques.







Les actionnaires n’ont souvent aucune culture technique .. juste celle des chiffres.

Pour moi l’action est aussi assez largement surévalué.

Le 24/01/2013 à 07h 49

mukumi a écrit :



Tous les gens que je connais et qui achètent un mac le gardent minimum 10 ans. En plus je présume que pas mal de monde se tourne vers les tablettes pour remplacer l’ordinateur fixe.



Apple l’avait bien dit qu’on arrivait dans l’ère post-pc " />



Vivement post-pccInpact " />





Depuis quelques temps on ne peut plus faire grand chose d’un mac pré intel.

Sans compter que pour un raison que je ne comprend pas OSX 10.8 ne marche pas sur les ‘vieux’ mac intel.

10ans ca me parait un peu optimiste.

5 c’est jouable … comme avec un pc bien choisi.

Le 24/01/2013 à 07h 34

Des marges de 50% sur le matériel.

Il ont intérêt a retrouver le chemin de l’innovation si ils les veulent a nouveau.



Et même si beaucoup d’actionnaires ont la maladie du ‘toujours plus’ la tenue dans le temps d’Apple est bonne, c’est a ma connaissance le seul constructeur grand public a dégager des marges aussi fortes.

Le 23/01/2013 à 17h 13

sniperdc a écrit :



Les performances également " />



Souvent il y a le strict minimum " />





Pour ce qu’on en a acheté les perfs sont bonnes, le composants de qualité et le tout a un prix de qualité.

La gamme est souvent très simple (2 ou 3 déclinaisons par chipset).



Moi c’était assez dans ma philosophie (raz le bol des carte mère qui partent en vrille dès les 24mois arrivé), mais l’assemblé j’en vois plus l’intérêt

Le 23/01/2013 à 13h 26

Le ventes de desktop s’effondrent.

Autant ne pas trop y persévérer et essayer de suivre le marché.

Les marchés de niche ne sont pas trop le terrain de jeu d’intel.

Le 21/01/2013 à 08h 56

Blastm a écrit :



en même temps, on n’a peut être aussi affaire qu’a une société de consulting qui essaye de se faire de la pub sur le dos d’un acteur connu :o





L’acteur connu est la risé de la sécurité informatique depuis plus de 10ans.

Même adobe avec le flash a fait de gros effort de sécurité a coté.



La seul force de java çà a été de bien se vendre et donc d’être obligatoire a certaines sites.



Et quand on voit le nombre de Malware qui débarquent par un fichier jar dans les temporaires d’internet la faille ne se discute même plus.

Le 16/01/2013 à 13h 24

Le prix de certains câbles est franchement incompréhensible ces derniers temps :

HDMI 1.5m > ~5€

Displayport 1m => ~15€

Le 11/01/2013 à 09h 36

Pas de Windows 8 pour moi,

Je le trouve vraiment trop bâclé, lors de la sortie de Windows 7 j’ai pourtant passé le pas très vite, il faut dire que Vista était vraiment pénible aussi.

Le 11/01/2013 à 08h 43

En dehors de ça, si ils pouvaient commencer a développer une appli de MyTF1 digne de se nom se serai déjà un bon début.

Avant de faire de la VOD il faut déjà un client capable de produire des vidéo de qualité sur plusieurs plate-formes, si c’est payer pour avoir du youtube … je vais chez youtube

Le 11/01/2013 à 08h 31

Est-ce vraiment un problème si les boutonneux n’achètent pas du Apple ?

Rien de dit que la crise d’opposition passé, et ne changeront pas d’avis.

Le 09/01/2013 à 16h 48

Pourquoi vouloir censurer les vidéos qui permettent aux gendarmes de faire le ménage sur la route.

Ils sont pas un peu con defois a la ligue contre la violence routière.

Le 09/01/2013 à 13h 58

100Millions d’appli avec un parc de 60Millions de machines.

1,5 appli par poste c’est ridicule…

A moins que microsoft compte tout les postes qui nous sont livré aujourd’hui avec une licence Windows 8 et sur lesquels il y a 7

Sans compter ceux qui arrivent en 8 et pour lesquels on doit commander le kit windows 7 pour avoir un pc utilisable.



Bref, gros chiffres, mais je serais curieux de connaitre rien que le nombre d’activations …

Le 09/01/2013 à 12h 51

Aeon7 a écrit :



Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !

à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).







Certes, mais quand je vois le taux de retours sur les Samsung Android j’ai pas confiance.

Un Nexus 4 j’aurai deja plus confiance.

Apres l’iphone je ne comprend pas les prix d’occaz, mais je ne suis pas acheteur même si d’habitude je suis assez fan de l’occasion sur des anciens haut de gamme, si tant est que la décote est intéressante.

Le 09/01/2013 à 09h 44

Aeon7 a écrit :



Quand je pense aux gens qui achètent un iphone 4 à 400€ neuf, que le bouzin est complètement dépassé et rame à tous les niveaux (jeux, maps etc), je me dis que c’est pas la peine qu’Apple sorte un iphone bas de gamme, ça existe déjà et les gens sont prêt à y mettre plus que le prix !







Le 3G/S j’aurai compris, mais le 4 marche encore bien, j’en ai un et j’ai jamais trouvé ca penible a utiliser.

Le 09/01/2013 à 08h 44

Vu les volumes de ventes de l’iphone 5 en chine, j’aurai du mal a y croire.

D’autant qu’il y a clairement un risque de canibalisation pour Apple de ces autres marché.



Bref, moi j’y croit pas.

Le 08/01/2013 à 10h 32

On dirait que Microsoft a très appris comment gérer une situation de crise pour au final arriver a en tirer parti.



Ce qui m’étonne le plus c’est qu’après avoir critiqué Apple pour sa situation d’enfermement et le manque d’ouverture, Windows RT est aussi ‘ouvert’ qu’un ios peut l’être.

Le 24/12/2012 à 08h 57

Kimimaro a écrit :



Je ne pense pas que pour le moment un navigateur ait besoin de plus de 4go de ram même en lançant plein de site gourmant.

Est ce que quelqu’un qui possède plus de 4go de ram aura 4 go max alloué pour firefox par exemple et le reste pour windows et les autres programmes?





Pour le moment certes, mais pour avoir un écosystème viable il faudra du temps, et plus tard on a arrive …. plus on accumule de retard.

Le 24/12/2012 à 08h 54

Pas de temps et pas de moyens certes.

Je me demande juste si il est opportun de tenter de développer Firefox OS, qui pour moi est voué a l’échec et donc une perte de temps.

Le 19/12/2012 à 09h 20

Des performances graphiques au top ?



C’est cool, mais si on pouvait se concentrer sur le tout venant et rendre le surf plus fluide je préférerai.

Le 17/12/2012 à 13h 25

Plasm a écrit :



Faut pas uniquement blâmer les consommateurs américains et européens d’être indirectement responsable du traitement des ouvriers de Foxconn.

Bon, même si 2 millions d’i5 c’est pas grand chose par rapport au reste du monde, ça fait quand même 2 millions. Les chinois devraient par solidarité ne pas en acheter. Et de manière plus générale, boycotter les produits avec du Foxconn dedans " />





Ça va être compliqué de revenir au minitel …

Le 11/12/2012 à 09h 13

Je ne connaissait pas, mais sur les nas 4disques on a un entré qui est au prix des arm chez qnap/synology, alors qu’il est en atom chez Ve-Hotec

Le 06/12/2012 à 16h 33

Jean_Peuplus a écrit :



A quand le tour des opérateurs de téléphonie



des disques durs



etc etc





Encore faudrait-il qu’il y ai concurrence faussé.

A 50€ les 500Go je ne suis pas sur que le marché du disque ne soit pas concurrentiel

Le 06/12/2012 à 16h 31

Pour technicolor, ça revient presque a clouer le cercueil

Le 22/11/2012 à 17h 09

C’est volontaire ….

Que les dns merdent … ça peut arriver

Qu’il ne changent que pour les sites des concurrents c’est beau, c’est plus difficile a expliquer

Si ça change en fonction du user agent, ça sens vraiment le site intercalé entre l’abonné et les sites concurrents qui fait du renvoi conditionnel.

Ça me parait trop compliqué a mettre en place pour arriver faire croire au bug.



Par contre ça devrait être pénalement répréhensible.