votre avatar

uzak

est avec nous depuis le 12 mai 2006 ❤️

3026 commentaires

Le 15/01/2015 à 16h 31

C’est pas si évident.



Il y a plein de trucs qui ont l’air de droits évidents mais dont tout le se fout.. Manger par exemple, avoir un toit…

C’est bien beau les droits, mais si ça se heurte au droit au profit, c’est pas si urgent, faut pas déconner non plus.

Le 15/01/2015 à 13h 08







ActionFighter a écrit :



Par exemple, à l’AN l’opposition combat la majorité. Bon, des fois, ça tourne au pugilat, mais la plupart du temps, c’est juste un combat d’idées.





Ça fait longtemps que t’as pas regardé l’AN toi…


Le 15/01/2015 à 11h 16







athlon64 a écrit :



on pourrait classer en trois grands groupes :





  • “caucasien” : blanc, les arabes, les sémites

  • “africain” : les africains subsahariens

  • “asiatique” : les asiatiques mais aussi les Américains (amerindiens)





  • “roux” : roux

    <img data-src=" />


Le 15/01/2015 à 10h 54

Ça dépend, il a ses papier ?

On peu être né à l’étranger tout en étant français.

Le 15/01/2015 à 10h 10

Mais est-ce qu’on peut être socialiste et nationaliste de nos jours ?

Le 15/01/2015 à 10h 09







wpayen a écrit :



Patriotisme = J’aime mon pays.

Nationalisme = Mon pays est meilleur que le tiens

Racisme = J’aime pas les noirs



A un moment, faut pas tout mélanger.





Pas vraiment pour le racisme.

Ce serait plutôt de dire que les noirs sont une race différente, tout comme les blancs et qu’en séparant comme ça, on peut y établir un classement. Je trouve que le terme a été galvaudé pour y inclure tout un tas de xénophobies et ségrégations, mais dans le mot racisme, il y a race.


Le 15/01/2015 à 15h 32

Et sans parler du sujet trollesque de la news !

Le 15/01/2015 à 15h 31

C’est des enfants, et à cette âge, ça me semble normal que les concepts que ça touche ne soient pas mis en perspective. Surtout que les prof et instit ne savent pas forcément quoi dire. Bref, du boulot de parents quoi.

Le 15/01/2015 à 13h 56







ActionFighter a écrit :



La délinquance commence à 3 ans selon certains “experts” <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> Il va revenir


Le 15/01/2015 à 13h 46

Sérieux, des gamins à la police ?

Le 15/01/2015 à 08h 58

Je suis pas trop d’accord. Si la science devait s’intéresser à prouver la non existence de dieu, elle devrait s’attaquer aussi à prouver la non existence des licornes, du père noël, des elfes, de la force..

Croire en dieu, c’est juste un acte de foi et un symbole. Son existence ou non existence a-t-elle vraiment un intérêt ?

Le 14/01/2015 à 16h 47







ActionFighter a écrit :



J’aillais faire à peu près la même <img data-src=" />





Je crois que la perche était bien tendue <img data-src=" />


Le 14/01/2015 à 16h 34







tazvld a écrit :



Freud leur diagnostiquerait un problème d’affection de l’enfance…





Et dire qu’on condamne les prêtres qui tentent tant bien que mal de combler cette affection <img data-src=" />


Le 14/01/2015 à 16h 32







ActionFighter a écrit :



Golgota Picnic <img data-src=" />





Ouais, c’est ça, bien vu <img data-src=" />


Le 14/01/2015 à 16h 28







ActionFighter a écrit :



Ah mais je n’ai pas dis que c’était parfait chez nous.



D’ailleurs, cette affaire est là pour rappeler à tout le monde que les intégristes chrétiens sont aussi une menace.





T’inquiète, on les avait pas oubliés ces autres obscurantistes. Entre le mariage pour nous, les manifs anti IVG, l’histoire du Tree place vendôme, ils montrent assez souvent qu’ils résistent…



Il y avait pas une pièce de théâtre récemment aussi qui a été la cible de manifs ?


Le 14/01/2015 à 16h 31







athlon64 a écrit :



c’trop loin de chez nous ca, on s’en fou <img data-src=" />





Tu peux etre fier de ta patrie sans etre nationaliste et sans pour autant amener la haine. Ce sont les mentalités le problème, en France jamais de drapeau devant chez soi, directement taxer de facho sinon, aux EU non par exemple.





Pour moi, c’est un début de communautarisme. Je suis ptet français, mais c’est un peu par hasard quand même, pas de quoi me la péter.


Le 14/01/2015 à 16h 17

Moi un peu. C’est un rappel au nationalisme, patriotisme et toutes les merdes qui vont avec

Le 14/01/2015 à 16h 15







athlon64 a écrit :



en sachant que dans les morts il y avait des musulmans et des juifs





Pour une fois, les noirs sont pas de la partie. Ah non, au temps pour moi


Le 14/01/2015 à 16h 10

non rien

Le 14/01/2015 à 16h 06







Pochi a écrit :



Mais nan euh, c’est trop bien Voltaire. T’as lu le dernier ? C’est top génial ! J’attend troooop le suiteuh !



Kissou,



Kevina.





Mais n’importe quoi l’autre !! Zadig&Voltaire, c’est des vêtements. Allô quoi


Le 14/01/2015 à 09h 59







TBirdTheYuri a écrit :



Oui les lignes de train sont utiles… Mais pourquoi faire un TGV entre Paris et chez moi, qui fera gagner 30 minutes, sachant qu’on peut déjà gagner 15 minutes en remettant le terminus du Teoz actuel à la gare de Lyon plutôt qu’à Bercy, et qu’en rénovant la voie existante pour un vingtième du coût du TGV on pourrai gagner 10 minutes supplémentaire en roulant à 200 plutôt qu’à 160 dans les portions rectilignes du trajet?





Euh.. joker ?



Ça fait mousser les élus ?


Le 13/01/2015 à 14h 24

Les lignes de train sont importantes pour l’économie.

Les portiques, ce sont ces demeurées de compagnies de transports qui n’ont pas compris que c’était un moyen de taxer les étrangers de passage pour payer les routes.

Le 12/01/2015 à 16h 41







RaoulC a écrit :



Plus tard, c’est “qui a le scout le plus débridé/fait plus de bruit”





C’est pas un concours pour curés ça ?


Le 12/01/2015 à 16h 28







TBirdTheYuri a écrit :



C’est ce qu’il préconise (tout comme moi). Il faut agir. On suspecte un type de faire du recrutement dans un quartier résidentiel? Et bien qu’on envoie des agents infiltrer le secteur, voir ce qu’il s’y passe, réunir des informations, qui permettront alors d’aboutir à une arrestation/perquisition de la bonne personne, de saisir les biens et les avoirs obtenus illégalement etc. Une fois l’individu isolé du reste du monde, les potentiels recrutés n’iront plus se faire lobotomiser. La délinquance c’est comme un train, si on enlève la loco, les wagons cessent de suivre.



Par contre, se mettre à surveiller tout le monde ne servira à rien, les agents auront des milliards de Go de données à traiter, ils seront noyés dans les renseignements et les terroristes passeront sans problème. Et le fichier sera susceptible d’être utilisé pour d’autres usages non prévus.





+1.

Et si on pouvait infiltrer aussi les anti-capitalistes, les syndicats et autres gauchistes pour que la plèbe ne se rende pas compte qu’on l’exploite, ce serait la cerise sur le gâteau.



Ce genre d’outils est nécessaire, mais reste très dangereux entre de mauvaises mains..


Le 13/01/2015 à 17h 27

Si on faisait tous ça, il y aurait une sacrée abstention…













Oh wait !

Le 13/01/2015 à 15h 57







athlon64 a écrit :



quand le pays dans lequel tu grandis et tu vis un temps, tu vois que ca ne correspond plus a tes attentes, que rien ne change malgré des élections, alors ca me parait normal de vouloir en partir



2018-9 j’espère plus etre en France (voir 2017 si ce sont les bleus qui passent)





2017 sera noire :nostradamus:


Le 13/01/2015 à 14h 51

Ah Zemmour… J’espère qu’il pourra retrouver une place dans la télé-réalité, il aura un succès fou avec ses idées

Le 13/01/2015 à 14h 03







philanthropos a écrit :



Vu l’choix qu’on avait aussi …

 

Le problème n’est pas de voter pour quelqu’un de compétent, mais d’avoir quelqu’un de compétent pour qui voter x)



Le dernier mec qui avait “potentiellement” la carrure de diriger l’exécutif, il s’est fait descendre médiatiquement à New-York (je suis de droite, mais j’avoue que DSK en imposait). Il a pas posé ses balls là où il fallait malheureusement.



Après, actuellement, y’a pas grand monde qui peut sérieusement affirmer qu’il est au dessus de la moyenne, quel que soit le bord.





<img data-src=" /> C’est bien le problème, et c’est bien pour ça que la narine fait du bon score


Le 13/01/2015 à 13h 47







ActionFighter a écrit :



#cestdéjàbiendypensermoijesuispascontrelaconsommationdeviandecestjustelesconditionsdélevageetdabattagequimedégoutecestvraiquilestbiencepetitmaisjetrouvequilfumeencoretropetquilboitpasassezdevincestquandmêmeessentieldesoutenirnospetitsproducteurs





T’as fait une faute <img data-src=" />


Le 13/01/2015 à 13h 45







eliumnick a écrit :



Exactement! Les racistes nous imposent Johnny Haliday, le pinard, et la baguette! Bande de salauds!





Halte aux amalgames !! Caricaturer le pinard, c’est de la provocation. Tu viendras pas te plaindre de l’avoir cherché après


Le 13/01/2015 à 13h 41







eliumnick a écrit :



Le problème c’est que j’ai l’impression que c’est gens la sont en train de devenir la majorité en france :(

On est vraiment plus chez nous avec tous ces racistes qui se cachent.





T’es un raciste antiraciste toi <img data-src=" />

On la connait la chanson, après tu vas dire que les racistes nous piquent les emplois et phagocytent notre culture


Le 13/01/2015 à 13h 39







Djaron a écrit :



donc je résume:



pour empecher les terroristes intégristes de porter atteinte à la liberté d’expression, le gouvernement va décider de porter de plus grandes atteintes encore à la liberté d’expression en faisant le boulot lui meme



quand on a des gens comme ca qui nous gouvernent on a pas besoin de terroristes, ils font tres bien le boulot (sans les armes et les balles qui sifflent il est vrai)



c’est un peu du “pour t’empecher de me tuer, je vais me suicider”… j’aime assez la logique la dedans.



je suis pas trop complotiste dans l’ame mais franchement quand on voit à qui ca profite (medias, politicards, censeurs de tous poils) et comment ils recuperent tout ce drame à leur compte aussi facilement, ils sont peut etre pas à l’origine de ce merdier (ou indirectement, avec des années de surusage de l’excuse peur/sécurité/amalgame pour des profits electoraux ou d’opinion favorables à court terme) mais je trouve qu’ils achevent les valeurs républicaine d’une balle dans la tete aussi surement que l’auraient fait les gens qui ont déclenché cela…



 Et surtout la mémoire courte car quand on voit les trucs immondes qui ont germés à cause du 11 septembre aux US (et par extension dans le monde puisque nous sommes tous des provinces annexées par les USA sans pouvoir de vote dans leur systeme, vu la facon dont ils controlent tout par surveillance, menace, intimidation, pression)…

on a envie d’en arriver plus rapidement au meme point ?





Après, j’ai envie de dire qu’on a été bien cons de les élire. On a les représentants qu’on mérite.


Le 13/01/2015 à 13h 37







FunnyD a écrit :



#jaimebienlecouscousmoicetaitblanquettedeveauetrizcetaitpasmauvaiscafaisaitlongtempsquejenenavaitpasmangécestperturbantdecriresansespacemesdoigtsmedemangentdappuyersurcettegrossetoucheplaceeidealementsurleclavier

#lol





#report #signalement #swordimplacable #hashtag


Le 13/01/2015 à 10h 48







Agent Orange a écrit :



Une sorte de permis de chasse, quoi !





<img data-src=" />


Le 13/01/2015 à 10h 47







ActionFighter a écrit :



Belle démonstration <img data-src=" />



J’espère que ton compte en banque est bien rempli, parce que tu mérites clairement d’être français.





Je suis trop méritant pour la France, j’ai transféré mon mérite en Suisse


Le 13/01/2015 à 10h 34







ActionFighter a écrit :



Selon un certain Francis Galton, le mérite serait inscrit dans les gènes.





C’est évident. A quoi mesure-t-on le mérite : à l’argent.

Et rares sont les enfants de méritants à n’être pas méritants.

C’est donc bien une caractéristique héréditaire.

CQFD


Le 13/01/2015 à 15h 17







Dr.Wily a écrit :



c’est un cross over ça, hein ? ^^





De la sélection à l’état pur, il ne reste que les meilleurs des meilleurs


Le 13/01/2015 à 14h 06

Le truc, c’est de regarder les chtis de marseille à las vegas avant. Ça fait passer BFMTV pour un programme culturel

Le 13/01/2015 à 13h 43







Dr.Wily a écrit :



BFM TV c’est vraiment la pire chaine que je connaisse de ma vie de téléspectateur. c’est du racolage constant avec des encarts encore plus vulgaires que les bandeaux clignotants d’un CDiscount. Je ne comprends même pas comment on peut considérer ça comme de l’info tellement c’est outré et exagéré à la limité de l’insupportable.



De toute façon on en a fait beaucoup trop sur cet attentat, ca tient plus de la psychose médiatique qu’autre chose… pauvre de nous ou l’on attente le moindre fat divers pour “égayer” une vie où il ne se passe rien d’autre que le triste quotidien du travail/chômage…





Ya le métro entre les deux, ça égaye la journée


Le 12/01/2015 à 17h 16

Je vous conseille à tous la bonne série “the newsroom”. L’histoire du 20h d’une chaîne d’info continues qui essaie de faire du journalisme, du vrai

Le 12/01/2015 à 16h 05







Soltek a écrit :



Ce dessin de Lucky Luck résumait bien le truc qui aurait pu se produire <img data-src=" />





Lucky Luke <img data-src=" />


Le 13/01/2015 à 14h 11







Cameron a écrit :



Dans notre pays, voulons-nous autoriser des moyens de communications entre les gens (…) que nous ne pouvons pas lire ? (…) Non, nous ne le devons pas





C’est hallucinant de pouvoir dire ça <img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 14h 12

C’est vrai, la différence est fondamentale.



Personne ne parle de compassion, ni d’excuse, d’où tu sors ça ? On parle de justice et d’état de droit. On dit que la culpabilité et la sanction ne doivent pas être décidées hors de la société par quelques personnes, QUELQUE SOIT LEUR SUPPOSÉ DÉLIT. Sans jugement, sans délibérations à charge et à décharge, comment être sûrs que ce sont eux les coupables ?

Je ne remets pas en cause ce qui s’est passé, mais d’une manière générale, on ne peut se passer de procès et de justice, y compris exceptionnellement, y compris sur des assassinats, et quelque soit le crime, même viol d’enfants, parce que sinon, on tombe dans l’arbitraire.

Le 12/01/2015 à 13h 34







gavroche69 a écrit :



Si on veut voir absolument de l’humanité chez ces mecs, il faut donc en voir aussi chez ceux qui souhaitent les voir crever, or il semble que ces derniers soient jugés encore plus sévèrement que ces étrons…





Vu qu’ils n’ont pas été jugés, on ne le saura jamais


Le 12/01/2015 à 13h 33







gavroche69 a écrit :



Mais tout ça est évident, moi je parle des irrécupérables, de ceux qui quoi qu’on fasse finiront par massacrer un tas d’innocents au nom de n’importe quelle idéologie pourrie.





Cette phrase inclut un paquet de monde, du fanatique au chef d’état qui lâche une bombe pour un peu de pétrole. Elle inclut aussi un jugement de valeur sur l’idéologie





gavroche69 a écrit :



Bien sûr qu’il faut tout faire pour prévenir et bien sûr qu’il y a d’énormes progrès à faire dans ce domaine, c’est une évidence.



Ces choses ne reculent devant aucune horreur, partout à travers le monde ils commettent des atrocités qui dépassent l’entendement humain. Non et mille fois non, il n’y a rien, strictement rien d’humain dans ces merdes, juste une apparence et rien d’autre.





Je suis content qu’on tombe d’accord sur la prévention.



Bien sûr que si ils sont humains. Nier l’humanité des gens a conduit dans l’histoire à légitimer des trucs pas très sains (au pif : esclavage, génocides divers). Ça commence comme ça, puis on met tout le monde dans un train après.





gavroche69 a écrit :



Et jusqu’à preuve du contraire ceux qui tirent une balle dans la tête de ceux qui ne sont pas d’accord avec eux c’est eux justement. Merci de ne pas inverser les rôles.





Oui, mais c’est toi aussi. En disant qu’ils ne méritent que la mort, tu suis exactement le même raisonnement.





gavroche69 a écrit :



Ces 3 choses ne sont pas mortes, leurs victimes sont mortes, les animaux peuvent mourir, eux ils crèvent.



Maintenant traitez moi de dictateur si ça vous fait plaisir, je m’en cogne.

Je constate juste que ceux qui passent leur temps à faire des amalgames dans tous les sens sont finalement moins attaqués que moi qui ne fait probablement que dire ce que tant de monde pense sans oser le dire, y-compris ceux qui semblent dégouliner d’humanisme…





Peut-être que beaucoup de monde pense ça aussi, peut-être pas, j’en sais rien.


Le 12/01/2015 à 11h 42

Je propose d’instruire les gens à l’école, de leur donner un sens critique et les connaissances de ce qui fait une société et un état de droit, de réduire les inégalités sociales qui conduisent inexorablement certains à la misère pécuniaire et intellectuelle, de donner de l’espoir à nos jeunes, même des banlieues pour qu’ils aient d’autres voies et idées à suivre qu’un taré, qu’ils aient assez de sens critique pour pas se faire embobiner par le premier sectaire, politicien, extrémiste, démagogue venu.



C’est sûr que c’est moins facile qu’une balle dans la tête de ceux qui ne sont pas d’accord avec mes idées.

Le 12/01/2015 à 11h 05







gavroche69 a écrit :



Pour quoi faire un procès ?



Ces pourris transforment en enfer la vie de millions de personnes sur la planète, qu’est-ce qu’un procès aurait apporté ?



On ne fait pas de procès aux virus, on les élimine…





On t’as déjà répondu je suppose, mais quand on décide de punir quelqu’un sans procès, ça veut dire qu’on vit dans une dictature. C’est peut-être ce que tu veux comme système de gouvernance, mais pas moi.


Le 09/01/2015 à 17h 45







Patch a écrit :



et c’est le 3eme combat des Francais en 2 ans. le 1er : des lasagnes au cheval dont tout le monde se branle. le 2eme : un mariage dont les principaux opposants sont les derniers concernés. le 3eme : un journal que personne ne lit…





Si ça c’est pas de l’altruisme désintéressé :)


Le 09/01/2015 à 17h 40

Bien que ça se termine, mais l’absence de procès va se faire sentir…

Le 09/01/2015 à 17h 41







ElRom16 a écrit :



Exactement !

Les Google Glass sont déjà passés par la case pron plus qu’a attendre l’HTC Re <img data-src=" />





<img data-src=" /> Ça rentre les google glass ??