Le 06/11/2013 à 11h 08

Alpha Centauri a écrit :



ils doivent parler de la plasticité cérébrale et donc d’une augmentation du nombre de synapses reliant les neurones, ce qui permet de faciliter le traitement des infos.



Donc pas de risques (à mon humble avis) d’avoir une déformation de la boite crânienne.









en leur faisant passer des IRM. Il est alors apparu que certaines zones de ce dernier gagnaient en volume

Le 06/11/2013 à 09h 25

Enlarge your brain



" />

Le 06/11/2013 à 08h 16

après avoir insisté sur le faite



On parle de montagnes et sommets ?

Le 06/11/2013 à 07h 59

trash54 a écrit :



ou la voiture test a roulé plus vite ou elle a été prise dans une attaques aérienne pigeonnière " />





Si c’est les pigeons qu’on trouve dans cette série, c’est certain à 200 %. " />

Le 06/11/2013 à 07h 48

Deuxièmement, il avoue ne pas comprendre les différentes annonces de l’UFC entre celle du mois dernier où l’association indiquait un taux de couverture de 93,5 % pour Orange, et le taux annoncé désormais de 79,3 %.



Il faut croire que des antennes ont pris la foudre depuis le mois dernier, c’est ça ou l’UFC s’est plantée.

Le 06/11/2013 à 07h 32

Notez que l’un des plus gros contributeurs est un certain Bruce Wayne



" /> " />

Le 05/11/2013 à 17h 34

xmtx a écrit :



Sauf que dans ton cas tu depasse les limitations de vitesse, tu es donc dangereux, dans le mien, je suis encore 15 km/h en dessous. Il n’est pas normal qu’on ne puisse pas rouler a une allure normale sur les piste cyclables. Ces dernieres sont en effet adaptes au cycliste “du dimanche” qui ne roulent pas vite.

Pour ceux qui velotaff, ca marche pas.





Je suis content d’avoir continué à lire les commentaires.

Entre ceux qui parlent de piste olympique et ceux qui trouvent normal de rouler à 45 km/h à bicyclette en ville mon cœur balance.

Le 05/11/2013 à 17h 05

fullsun a écrit :



v’ner à toulouse les gars, z’avez la moitié des gens qui ne respectent pas la distance, le dépassement, et ne mettent pas leur cligno, roule vite (sauf au niveau des radar où les 3 voix roulent à la même vitesse, ça déroute un peu de l’habitude).



Des voix pour les cyclistes où ça? ha oui là, mais y a une voiture dessus! ici, y a trop de piéton, et là, ils devraient faire leur testament avant de le prendre!!! Pour le reste faut s’appeler Lance Armstrong pour monter la côte.



Moi je dis, faudrait interdire les voitures au particulier. on ferait des économies.





pardon " />

Le 05/11/2013 à 16h 44

nigol a écrit :



Je milite :

• pour les radars aux feux rouges a Paris. Trop de voitures grillent l’orange malgré les piétons engagés sur le passage clouté.
  
  
  
  
  
  Le feu pour les piétons est vert avant que le feu pour les voitures soit rouge ?
  
  
  
  Charly32 a écrit :
  
  
  
  Enfin je trouve la formation au permis de conduire incomplète. Quand tu passes un brevet de pilotage avia, on t’apprend un récupérer une vrille. Au permis de conduire, on ne te montre même ce qui se passe quand la voiture dérape.
  
  
  
  
  
  Peut être que c’est la différence entre un permis de conduire et un permis de piloter. " />

Le 05/11/2013 à 14h 30

FrenchPig a écrit :



De mon expérience, faisant beaucoup d’autoroute dans l’année, il arrive beaucoup plus fréquemment que c’est le véhicule qui vient de doubler, et qui s’est rabattu comme un porc, qui ne respecte pas les distances de sécurité.

Avertir d’une distance trop courte avec le véhicule précédent, c’est bien. Encore faut-il éduquer les gros nœuds qui savent pas doubler en toute sécurité, et les avertir, eux, par de grosses insultes en voix de synthèse (et pas seulement des “bip”).



coup de gueule passé " />

• 1 les queues de poisson peuvent surprendre

Le 05/11/2013 à 14h 15

Eored a écrit :



…c’est qu’on est deja dans une situation de danger qui n’aurais pas du se produire…





Dans un monde idéal on peut certainement supprimer les situations de danger qui n’auraient pas du se produire…

Le 05/11/2013 à 13h 54

Erald a écrit :



A tout hasard apprendre aux automobilistes de se servir de la fonction TA de leur autoradio?

Parce que là, ca ressemble surtout a des gens qui ne savent même pas que ca existe depuis plus de 15 ans.





Ah merci, j’ai donc pas rêvé.

Le 05/11/2013 à 13h 51

Puis à propos des distances de sécurité, les connards qui viennent contre mon pare chocs parce que j’ai le malheur de ralentir pour respecter une limitation de vitesse…mais Allo quoi !

Le 05/11/2013 à 13h 48

Équipements des véhicules



Sinon il y a le chemin de fer. " />



Premièrement, lorsqu’une alerte serait émise par la radio « Autoroute Info », il est proposé que l’autoradio soit automatiquement redirigé vers la fréquence de la station (FM 107.7).



Arrêtez moi si je me trompe mais je crois que les autoradios le font déjà (en tout cas j’en ai eu un qui le faisait).



Promouvoir les outils d’aide à la conduite calculant les distances de sécurité.



Je “plussoie”.

On devrait même faire des statistiques à ce sujet.

Mon ressenti de mon expérience perso : peu sont au courant de l’existence d’une distance de sécurité (ça vaut pour les automobilistes ET les autres).



Interdire le port d’écouteurs ou de casques audio.



On peut faire pareil pour les piétons ? (j’ai remarqué que ceux qui ont PAS de casque ou écouteurs m’entendent arriver de loin)

Le 05/11/2013 à 13h 27

ActionFighter a écrit :



triplon… PCI rame à fond là…





Je crois pas que ce soit pci, ça serait plutôt cloudfire (my2cents).

Le 05/11/2013 à 13h 26

HCoverd a écrit :



Mais moi j’ai pas envie de les comprendre ces gens….





discrimination ?

Le 05/11/2013 à 11h 36

NeoYoH a écrit :



à côté de ça on file plein de tune a Hadopi pour rien…









feuille_de_lune a écrit :



euh y a deux point de vue à avoir je pense …



primo : pourchasser les pédophile est indispensable ça y a pas à tortiller.



secondo : quand les gosse vont sur le net, c’est comme dans la vie réelle, les parents doivent les surveiller et les accompagner.







C’est ce que je pense moi aussi.







Gom a écrit :



Mettre “prédateur sexuel” et “intelligent” côte à côte, c’est un peu osé, non ?





C’est pas contradictoire.

Le 05/11/2013 à 13h 14

Comode a écrit :



+¹⁄₂



D’après la loi, des propos sont diffamatoire dès lors qu’il y “intention de nuire”. Si l’intention de nuire est établie, il n’y a alors même plus à déterminé si les propos étaient fondés ou pas, et c’est - je trouve - là qu’est le problème.



Prenons pas exemple un ancien site de vente en ligne français qui sous l’identité d’un gros bonhomme rouge à la barbe blanche et tractés par des reines la nuit de noël vendait du matériel informatique à des prix incroyables… Vous n’aviez pas le droit de vous pointez sur un forum et de dire “n’achetez pas chez eux, c’est des escrocs”, même si c’était vrai (c’est le tribunal qui l’a dit)…y’a donc des OU à remplacer par des ET dans cette loi selon moi.





Je crois (me corriger svp si je me plante) qu’il y a une astuce en français, par laquelle le OU n’exclut pas le ET.

Le 05/11/2013 à 12h 35

Je crois que “le député Stéphane Saint-André” pose d’excellentes questions.

Il voudrait pas expliquer à la hadopi et le reste comment poser les bonnes questions ?

Le 05/11/2013 à 13h 08

sniperdc a écrit :



Le design n’est clairement pas leurs points fort.

Le boitier ne rends pas hommage au logo de Valve…





/me imagine dans son salon posé en évidence devant la télé la tête d’un personnage de jeu vidéo ayant une valve à la place d’un œil…non, en fait le design actuel est très bien. " />

Le 05/11/2013 à 13h 07

et voila cloudfire s’est encore pissé dessus.

Avec comme toujours en prime les 3 jolis dessins destinés à faire croire que c’est pci qui merde et pas cloudfire.

Le 05/11/2013 à 11h 03

Jean_Peuplus a écrit :



La carte graphique rentre au poil de cul, c’est mort pour en mettre une plus grosse plus tard.

Je comprend pas cette course à la compacité qui enlève de la souplesse.

• 1
  
  Ça me rappelle les machines qu’on posait à l’horizontale sous le moniteur CRT.
  
  Le peu que j’ai ouvert de ce genre de machines, il restait pas beaucoup d’espace vide.

Le 05/11/2013 à 12h 46

Un impact positif sur les ventes numériques uniquement



Je vois pas ce que ce constat a d’étonnant.

Le 05/11/2013 à 08h 00

Pyroa a écrit :



C’est pas ce que l’on appelle de la poudre aux yeux ?





Tu peux détailler ?

Le 05/11/2013 à 07h 53

RisingForce a écrit :



Après la vidéo-surveillance, -protection, -verbalisation…





Voici les vidéo-arrestations." />



Et c’est pour quand, les vidéo-exécutions?" />







Ça me fait quand même un peu flipper cette déshumanisation de la surveillance avec automatisation des sanctions.





Mais des “vidéo-arrestations”, ou soyons fous des “vidéo-riposte-graduées” donneraient enfin un sens concret au terme “vidéo-protection”.

Le 04/11/2013 à 16h 11

kade a écrit :



Et pourquoi pas mettre des caméras dans les cités ?

Il y a pourtant :

• des rodéos (infractions routières)
  


• des agressions
  


• des vols, des braquages
  


• du trafic au grand jour
  


• des caillasseurs de pompiers
  


• des incendiaires
  
  
  
  
  
  Comment tes caméras vont régler ces problèmes (en supposant que ces caméras restent en vie assez longtemps pour voir quelque chose) ?

Le 04/11/2013 à 16h 08

raoudoudou a écrit :



Les gens ralentissent puis accélérent comme des cons de suite,

• 1 Je vois ce comportement débile toutes les semaines.

Le 04/11/2013 à 16h 04

Adrix34 a écrit :



Je viens de m’inscrire dans le but de faire passer le cap des 3000 abonnées PcInpact :) héhé " />" />" />" />" /> Le compteur ne semble pas se réactualiser !





Tu as pensé à dégainer la carte de crédit ? " />

Le 04/11/2013 à 15h 59

« Ça porte un nom : c’est l’effet plumeau. C’est-à-dire qu’à partir du moment où l’on fait de la vidéo quelque part, on déplace la délinquance, on ne la supprime pas. Par contre, lorsqu’on donne un coup de plumeau, il y a toujours une partie de la poussière qui ne retombe pas. »



Ah bon, surement la NASA se charge d’envoyer cette partie dans l’espace intersidéral.

Le 04/11/2013 à 15h 53

« Il y a dix ans, quand on commençait à mettre les choses en place, les gens avaient l’impression d’être surveillés. Aujourd’hui, ils se sentent protégés par la caméra et se disent qu’ils n’ont rien à se reprocher ».



" /> fais chier… " />

Le 04/11/2013 à 15h 45

Face aux écrans, sur lesquels apparaissent aléatoirement les images de 30 caméras



Sérieux, non…vraiment sérieusement ?

C’est trop dur de laisser aux agents la possibilité de rester sur plus longtemps sur une caméra spécifique ?

Je peux pas m’empêcher d’imaginer le bordel :



Il se passe quelque chose… Ah non.

Le 04/11/2013 à 15h 40

Mais pourquoi compléter la vidéosurveillance par de la vidéoverbalisation ?



Si je comprend bien la caméra de vidéosurveillance est pas monopolisée pour faire de la vidéoverbalisation et elle sert quand même à opérer sa mission de vidéosurveillance en même temps ?

Le 04/11/2013 à 15h 34

De plus en plus de communes se laissent néanmoins séduire.



Où peut on trouver une liste ? " />

Le 04/11/2013 à 15h 32

vidéoverbalisation



Encore un nouveau mot pour moi.

Il me reste plus qu’à lire le dossier pour essayer de décider si ça me plait plus que la vidéosurveillance.





Loi du 2001-267 du 14 mars 2011



Je croyais pas ça possible mais voila, je me prend la tête pour un texte plus court que la moyenne.

“du 14 mars 2011”, ça précise la date de la loi, jusque là je comprend., mais 2001-267 ? Mon intuition me dit que c’est peut être un article de loi.

Mais “Loi du 2001-267” est vraiment une formulation normale ?

Le 05/11/2013 à 07h 37

Vachalay a écrit :



Les critères d’attribution de prêt m’échapperont toujours pour les entreprises …

Prêter 1 Milliard à une société sur le déclin avec des perspectives sombres pour l’avenir me semble plus que risqué … " />





Heureusement qu’il existe encore des humains/entités capables de prendre des risques (et heureusement aussi, parfois ça rate).

Sans ça tu fais fonctionner l’économie (et le reste) comment ?

Le 04/11/2013 à 17h 28

La société vaut désormais 3,5 milliards de dollars, contre près de 120 milliards il y a six ans.



Pourquoi remonter aussi loin, l’effondrement a duré 6 ans ?

Le 05/11/2013 à 07h 29

Gwenladar a écrit :



Comme dit dans l’article :

“La règle dite de l’épuisement interdit en effet à l’ayant droit de contrôler la revente des copies légalement achetées. ”



Les ayants droits en Europe ont déjà essaye, ils ont été déboutés direct car si on imposait une taxe sur la revente d occasion, cela impliquerait que le vendeur et l acheteur soient enregistrés.. et donc contraire au droit d épuisement.

Ils n’ont pas le droit de savoir que tu revends ton bien, ni a combien…. Non plus qu’a réclamer de lm argent sur la transaction.





Intéressant, c’est quoi ce droit d’épuisement ? Je crois pas en avoir déjà entendu parler.

Le 04/11/2013 à 16h 49

JoePike a écrit :



Ben c’est quand même dans le document financier fourni par Numéricable pour l’intro en bourse que se trouve ce tableau qui est pour le moins “ancien”

" />





Oui et ?

Le 04/11/2013 à 16h 46

carbier a écrit :



Youtube sur TV:

• Numericable: HD
  


• Free: Basique
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  Oui mais sans Free j’aurais jamais connu l’existence du 144p.
  
  merci Free " />

Le 04/11/2013 à 16h 42

J’ai pas compris le rapport entre l’attaque de Bouygues et l’introduction en bourse de Numericable.

Le 04/11/2013 à 16h 34

psn00ps a écrit :



Quelles features ne fonctionnent pas ? Je lis tous mes pdf avec ff sans problème.





À chaque fois que j’ai tenté de copier-coller un extrait d’un contenu de pdf publié par pci afin de le commenter plus bas, il se retrouve affublé d’autant de retours à ligne qu’il contient de lettres. " />

Le 04/11/2013 à 16h 26

Sous Windows XP, la prise en charge du MP3 est désormais assurée.



" />

Le 04/11/2013 à 16h 22

Firefox 26 bloque par défaut tous les plug-ins, à l’exception de Flash



Tant qu’il bloque pas les extensions, ça me convient.

Le 04/11/2013 à 15h 09

Zerdligham a écrit :



Si on se met à condamner les gens parce qu’ils ne se débattent pas comme il faut, ça craint vraiment. Si demain je vais porter plainte contre vous pour coups et blessures, devrait-on considérer comme preuve à charge le fait que vous n’irez probablement pas porter plainte contre moi pour diffamation?

En principe c’est à celui qui accuse de fournir les preuves, et pas à l’accusé de fournir les preuves de son innocence. On appelle ça la présomption d’innocence, et elle s’applique aussi aux salauds.





Je crois que c’est Alban X qui a accusé son employée de pas être revenue travailler ?

En fait qui a attaqué qui ?

Le 04/11/2013 à 14h 55

FrenchPig a écrit :



oui. Un mail c’est pas une lettre de licenciement, ni une convocation à l’entretien préalable au licenciement, qui est obligatoire.





Ils en ont parlé dans l’émission de julien Courbet l’autre jour.

Ils expliquaient que pour être une lettre de licenciement valide, un mail ou un sms doit contenir toutes les mentions obligatoires d’une telle lettre comme défini dans la loi…(euh je sais plus laquelle).

Ça concernait un licenciement par sms et ils ont précisé que compte tenu des limites de taille d’un sms il était tout à fait improbable que le sms remplisse les conditions.

Le 04/11/2013 à 14h 39

Une salariée s’était faite licencier



" />



la salarie



atchoum











« Salut grosse vache (…)»



" /> On tient un champion du monde.

Le 04/11/2013 à 14h 28

Isabelle Attard fait part de ses doutes et ses craintes…Par définition, le réseau internet est mondial.



" /> Quelqu’un qui sait de quoi elle parle (à propos d’internet, ce qui gâche rien).

Le 04/11/2013 à 14h 10

FrenchPig a écrit :



Une chose que ne dit pas l’article : en quoi le protocole utilisé par DarkMail serait plus sécurisé et moins “écouté” que SMTP ?





Peut être que n’importe quel protocole serait plus sécurisé que SMTP ?

(ça se voit que je maitrise pas le sujet ?) " />

Le 04/11/2013 à 14h 08

John Shaft a écrit :



…A suivre

• 1
  
  
  
  (et soyons fous, ça intégrerait peut être des filtres plus efficaces contre le spam ?)

Le 04/11/2013 à 14h 00

WereWindle a écrit :



rigole pas, j’en ai vu le faire " /> (à leur décharge, c’était dans la barre de recherche du navigateur mais ça n’enlève rien au côté concept de la chose " />)





Je le fais, ma page d’accueil est réglée sur opensuse. " />